Проектирование системы электроснабжения гидроучастка дизельного топлива
Характеристика потребителей электроэнергии гидроучастка. Определение электрических нагрузок. Выбор цеховых трансформаторов и расчет компенсации реактивной мощности. Разработка схемы электроснабжения установки и расчет распределительной сети напряжением.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.07.2017 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ЛП2
2900,00
0,265
203,6
661729,6
ЛП3
3300,00
0,211
235,6
802460,4
ЛП4
3300,00
0,211
235,6
802460,4
Итого
1116812,87
Таблица 6.9 - Расчёт потерь энергии в кабельных линиях варианта №2
Линия |
, м |
r0, Ом/км |
IР, А |
, кВтч |
|
Л1 |
102, 20 |
0,625 |
71,8 |
6848,4 |
|
Л2 |
118,15 |
0,625 |
71,8 |
7917,2 |
|
Л3 |
132,10 |
0,625 |
71,8 |
8851,9 |
|
Л4 |
145,60 |
0,625 |
71,8 |
9756,6 |
|
Л5 |
163,60 |
0,329 |
102,6 |
11777,2 |
|
Л6 |
177,10 |
0,329 |
102,6 |
12749,0 |
|
Л7 |
190,00 |
0,329 |
102,6 |
13677,6 |
|
Л8 |
202,00 |
0,329 |
102,6 |
14541,5 |
|
Л9 |
296,10 |
0,625 |
56,2 |
12143,3 |
|
Л10 |
329,00 |
0,625 |
56,2 |
13492,6 |
|
Л11 |
277,70 |
0,894 |
15,4 |
1222,2 |
|
Л12 |
326,00 |
0,894 |
15,4 |
1434,8 |
|
Л13 |
186,00 |
0,625 |
56,2 |
7628,0 |
|
Л14 |
236,50 |
0,894 |
15,4 |
1040,9 |
|
Л15 |
188,50 |
0,625 |
15,4 |
580,0 |
|
Л16, Л21 |
266,50 |
0,894 |
38,0 |
7132,6 |
|
Л17 |
294,00 |
0,894 |
15,4 |
1294,0 |
|
Л18, Л19 |
23,50 |
0,894 |
35,1 |
536,8 |
|
Л22 |
237,00 |
0,625 |
56,2 |
9719,6 |
|
Л23 |
79,00 |
0,894 |
17,6 |
454,1 |
|
Л24 |
77,00 |
0,894 |
15,4 |
338,9 |
|
Л25 |
97,50 |
0,894 |
17,6 |
560,5 |
|
Л26 |
115,00 |
0,894 |
17,6 |
661,1 |
|
Л27 |
134,00 |
0,894 |
17,6 |
770,3 |
|
Л28 |
154,00 |
0,894 |
17,6 |
885,3 |
|
Л20 |
209,00 |
0,625 |
56,2 |
8571,3 |
|
ЛП1 |
2900,00 |
0,044 |
412,74 |
453194,25 |
|
ЛП2 |
2900,00 |
0,044 |
412,74 |
453194,25 |
|
Итого |
1060974,46 |
По формуле (6.16) находим средний тариф платы за 1 кВт•ч энергии:
руб/кВт•ч.
По формулам (6.13) - (6.15) определяем издержки для обоих вариантов:
млн. руб,
млн. руб,
млн. руб,
млн. руб.
Найдем суммарные издержки по формуле (6.12):
И1=585,3+1273,2=1858,5 млн. руб,
И2 =545,8+1209,5=1755,3 млн. руб.
По (6.7) определяем приведенные затраты:
млн. руб,
млн. руб.
Как видим при сравнении двух вариантов схем электроснабжения выигрывает второй вариант, но так как разница значений приведенных затрат различается менее чем на 10% (6,1%), и первая схема надежней, а также учитывая требования технологов к повышенной надежности к электроснабжению гидроучастка поэтому, для такого ответственного производства (гидроочистка дизельного топлива) выберем первый вариант.
7. Расчет токов короткого замыкания
Вычисление токов КЗ проводиться с целью:
а) выбора электрических аппаратов;
б) проверки устойчивости элементов схемы при электродинамическом и термическом действии токов КЗ;
в) расчета релейной защиты.
Расчетным видом КЗ является трехфазное, т.к. это наиболее тяжелый вид КЗ, при котором имеют место большие значения сверхпереходного и ударного токов, чем при двухфазном и однофазном. Для вычисления токов КЗ составляется расчетная схема, включая все элементы, по которым протекают токи к выбранным расчетным точкам (сборные шины подстанции системы, РП). На схеме приводятся основные параметры оборудования, которые потребуются для дальнейшего расчета.
Выполним расчет токов трехфазного КЗ на сборных шинах п/ст. системы (точка К1) и РП1, РП2 гидроучастка (точка К2, точка К3). Связь с энергосистемой показана на рисунке 7.1.
На подстанции установлены два трансформатора мощностью по 25 МВ•А каждый со следующими параметрами: ТРДЦН 25000/110, Sн=25 МВ•А, Uвн=115кВ, Uнн=10,5 кВ, ДРкз=120 кВт, ДРхх=30 кВт, Uк. вн-нн=20 %, Uк. нн-нн2=30 %, Iх=0,75%.
Принимаем, что ТЭЦ выполнена с ГРУ с генераторами ТВФ-100-2 (Xd''=0,183). Принимаем трансформаторы ТДЦ-125000/110, Sн=125 МВ•А, Uн=115 кВ, Uнн=10,5 кВ, ДРкз=400 кВт, ДРхх=120 кВт, Uк=10,5 %, Iх=0,55%.
Рисунок 7.1 - Схема питания предприятия
Расчетная схема приведена на рисунке 7.2.
Составляем схему замещения, в которой каждый элемент заменяем своим сопротивлением. Генераторы, трансформаторы, высоковольтные линии и короткие участки распределительных сетей представляем индуктивными сопротивлениями. Расчет токов КЗ выполняем в относительных единицах, при котором все расчетные данные приводим к базисным условиям.
Рисунок 7.2 - Схема замещения
Принимаем базисные величины: Sб = 1000 МВ•А, Uб = 10,5 кВ, тогда базисный ток:
кА.
Рассчитаем сопротивления всех элементов в относительных единицах.
Сопротивления генераторов находятся как:
. (7.1)
Сопротивление системы:
. (7.2)
Сопротивление двухобмоточного трансформатора:
. (7.3)
Для трансформатора с расщепленной обмоткой схема замещения состоит из двух лучей, сопротивления которых:
. (7.5)
. (7.6)
Сопротивления воздушных и кабельных линий:
, (7.7)
где x0 - удельное индуктивное сопротивление, Ом/км. x0=0,4 Ом/км для ВЛ, x0=0,08 Ом/км для ЛЛ;
l - длина линии, км.
Сначала выполним расчеты для точки К1, чтобы выбрать кабель от ГПП к РП1 и РП2. По формуле (7.1) сопротивления генераторов ТЭС:
Рисунок 7.2 Промежуточная схема замещения
.
По формуле (7.3) сопротивления блочных трансформаторов ТЭС:
.
Сопротивление трансформаторов ГПП по формуле (7.4):
,
Сопротивления линий:
,
,
Сопротивление системы:
Все сопротивления наносим на схему замещения (рисунок 7.2). (Сопротивления 16 и 17 мы получили с учетом расчета тока кз в точке К1)
Преобразуем схему замещения к виду рисунка 7.3 Для этого проведем все доступные простые преобразования - преобразуем параллельно и последовательно сложенные элементы.
Далее преобразуем схему замещения к виду рисунка 7.4.
Рисунок 7.3 - Промежуточная схема замещения
Далее просуммировав сопротивление 12 и 13, разбросаем их на сопротивления 22 и 23. Также суммируем сопротивления 18 и 9 так как соеденены последовательно и 10 с 11 сопротивлением.
,
.
Рисунок 7.4 - Промежуточная схема замещения
Рисунок 7.5 - Промежуточная схема замещения
Для того чтобы определить ток кз в точке К1 нужно изначально разложить сопротивление 15 на сопротивления 22 и 23 в итоге получим новые сопротивления 24 и 25
Рисунок 7.6 - Промежуточная схема замещения
Ток короткого замыкание имеет две составляющие: от генераторов ТЭС и от системы
. (7.8)
. (7.9)
. (7.10)
Ударный ток КЗ определяется по формуле:
. (7.11)
где kу - ударный коэффициент.
Определяем ток установившегося КЗ в начальный момент времени и ударный ток для точки К1 по выражениям (7.8) и (7.11).
. кА
. кА
. кА
. кА
Аналогично производим расчет для остальных точек и результаты сводим в таблицу 7.1.
Таблица 7.1 Расчет токов короткого замыкания
Точка КЗ |
Ток установившегося КЗ , кА |
Ударный ток , кА |
|
К1 |
5,49 |
13,98 |
|
К2 |
4.59 |
8,89 |
|
К3 |
5,23 |
10,12 |
Далее производим расчет токов короткого замыкания для расчета релейной защиты.
В пункте релейная защита и автоматика будет произведен расчет блока линия-трансформатор для ТП1.
Двухфазное КЗ на выводах 10кВ трансформатора Т1 цеховой ТП1
Имеем схему замещения прямой последовательности для расчета тока КЗ на выводах 10кВ трансформатора цеховой ТП1.
Рисунок 7.7 - Схема замещения прямой последовательности при двухфазном КЗ на выводах 10кВ трансформатора цеховой ТП-1.
На рис.7.7, Z18 - сопротивление кабеля, питающего силовой трансформатор цеховой ТП-1 (l=0,267 км, ААШвУ 3х35-10, Х0=0,095 Ом/км, R0=0,894 Ом/км). Согласно формуле (7.7)
Х18=0,0950,2671000/10,52=0,23.
R18=0,8940,2671000/10,52=2,16
Z18=2,16+j0,23.
(о. е.)
Разобьем сопротивления на и
Хэкв=4,25
С1=0,4
С2=0,6
Zрез=13,84
=34,5 о. е
=23,1 о. е
Ток двухфазного короткого замыкания по [12]:
кА.
кА.
Iк. з. (2) = Iк. з. г (2) + Iк. з. с (2) =1,46+2,06=3,52 кА
Ток трехфазного КЗ на стороне 10кВ трансформатора цеховой ТП-1
Схема замещения для расчета трехфазного КЗ на выводах 10кВ трансформатора цеховой ТП-1 показана на рис.7.7 Тогда ток КЗ по (7.8), (7,9) равен:
кА.
кА.
+=1,69+2,4=4,07 кА
Ток трехфазного КЗ на стороне 0,4 кВ трансформатора цеховой ТП-1.
Сопротивление системы в мОм до трансформатора определяем как:
, (7.12)
где Uср. ном - среднее номинальное напряжение сети высшего напряжения, кВ;
Iкз (3) - ток трехфазного КЗ на выводах высшего напряжения трансформатора, кА.
(мОм)
Сопротивление хс приводится к ступени низшего напряжения по выражению:
, (мОм); (7.13), (мОм)
Активное сопротивление трансформатора в мОм находим по выражению
, (7.14)
где Рк - потери КЗ в трансформаторе, кВт
Sн - номинальная мощность трансформатора, кВА;
Uн - номинальное напряжение вторичной обмотки трансформатора, кВ.
(мОм)
Индуктивное сопротивление трансформатора:
, (7.15)
(мОм).
Ток трехфазного КЗ в кА на стороне 0,4 кВ трансформатора цеховой ТП-1 находим по выражению:
(7.16)
х = хт+хс =8,64+2,16=10,8 мОм
21,2 (кА)
Приведенное значение тока трехфазного КЗ на стороне 0,4 кВ трансформатора к стороне 10 кВ:
, (7.17)
где nт - коэффициент трансформации силового трансформатора
nт=10,5/0,4=26,25.
Iкз (3) =21200/26,25=807,6 А.
8. Выбор сечений токоведущих элементов и электрических аппаратов РП и ТП
Выбор кабелей. Сечение жил кабелей выбираются по экономической плотности тока и проверяются на нагрев и термическую стойкость.
Сечение жил кабеля по экономической плотности тока определяют по выражению:
, (8.1)
где Iр - расчетный ток кабеля в нормальном режиме работы, А;
jэ - экономическая плотность тока, А/мм2: принимаем по [1, таблица 1.3.36] для Тmax = 7650 ч и кабелей с бумажно-пропитанной изоляцией jэ =1,2.
Ток в нормальном режиме работы:
, (8.2)
где Sр - расчетная мощность линии с учетом потерь в трансформаторах.
Сечение жил кабелей, которые в послеаварийных или ремонтных режимах могут работать с перегрузкой, выбираются по условию:
, (8.3)
где kп - допустимая кратность перегрузки, принимаемая согласно [1], kп=1,30;
Iра - расчетный ток линии в послеаварийном или ремонтном режиме для ТП.
, (8.4)
где Sнр - расчетная мощность для нагрузки ниже 1 кВ
Iра - расчетный ток линии в послеаварийном или ремонтном режиме для высоковольтных двигателей (коэффициент использования равен 1).
, (8.5)
Сечение жил кабеля по термической стойкости на токи КЗ:
, (8.6)
где
Вк - тепловой импульс от тока КЗ, А2с;
С - расчетный коэффициент по [1] C=100.
Тепловой импульс от тока КЗ:
, (8.7)
где Iп - действующее значение периодической составляющей тока КЗ в начале линии;
tотк - время отключения КЗ, по [4, таблица П26];
Та - постоянная времени затухания апериодической составляющей тока КЗ.
Из трех найденных сечений принимаем большее.
Пример выбора сечений кабеля линии РП - ТП1.
Расчетная нагрузка линии с учетом потерь в трансформаторах:
S=1275,8/2=637,9 кВ•А.
Расчетный ток кабеля в нормальном режиме по (8.2):
Iрл18, 19==35,08 А.
Сечение жил кабеля по экономической плотности тока по (8.1):
Fэ= = 29,23 мм2.
Принимаем по первому условию ААШвУ-3Ч35-10, Iдл. доп. = 80 А.
Выбранное сечение кабеля по экономической плотности тока, проверим на нагрев максимальным расчетным током по (8.4):
;
. Выбранное сечение кабеля ААШвУ-3Ч35-10, с Iдл. доп. = 80 А проходит по условию нагрева максимальным расчетным током. В случае, если условие не выполняется, увеличиваем сечение кабеля.
Тепловой импульс от тока КЗ по (8.7):
Вк = (4,59103) 2 (0,6+0,01) =12,85• 106 А2 с
Сечение кабеля по термической стойкости от тока КЗ по (8.5):
Fт==35,84 мм2.
Кабель удовлетворяет условию термической стойкости.
Окончательно принимаем ААШвУ-3Ч35-10.
Для остальных кабельных линий, питающих ТП, выбор сечения аналогичен и его результаты сводим в таблицу 8.1 Для РП - ГПП проведём расчёт при tотк=1,6 с.
Ток Iра для линий питающих высоковольтные двигатели рассчитывается при помощи формулы 8.5, далее расчет аналогичен линиям питающих ТП.
Приведём пример для расчета питающей линии:
В пункте 6 производился расчет тока питающей линии для РП1, он равен:
А,
Для Тmax = 7650 ч и кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена jэ =1,6. тогда сечение кабеля по условию 8.1:
Fэ= = 127,26 мм2.
Принимаем по первому условию 3хАПвПУ 1х150-10, Iдл. доп. = 329 А. Три одножильных кабеля расположены в плоскости и прокладываются в земле.
Выбранное сечение кабеля по экономической плотности тока, проверим на нагрев максимальным расчетным током по (8.4)
. Выбранное сечение кабеля 3хАПвПУ 1х150-10, с Iдл. доп. = 329 А проходит по условию нагрева максимальным расчетным током
Кабели с изоляцией из сшитого полиэтилена проверяются по допустимому односекундному току короткого замыкания который задается производителем кабельной продукции
Условие выбора:
(8.8)
где I1c - односекундный ток короткого замыкания
tотк - время отключения тока КЗ, принимается по [2, таблица П26];
Iп, о - действующее значение периодической составляющей тока КЗ в начале линии
Для кабелей 3хАПвПУ 1х150-10 , , в точке K2 равен 4,59 кА
Условие 8.8 выполняется, окончательно выбираем три одножильных кабеля 3хАПвПУ 1х150-10
Для кабелей марки АПвПу необходимо рассчитать сечение экрана по формуле:
(8.9)
Принимаем стандартное сечение экрана Fэк = 80 мм2
Таблица 8.1 - Расчет сечений кабелей
Линия |
L, км |
Iрл, А |
Сечение кабеля, мм2 |
Марка и сечение принятого кабеля |
Iдоп, А |
||||
(Iрmax), А |
по экономической плотности тока |
по max расчетному току |
по терм. стойкости |
||||||
Л1 |
77,2 |
71,85 |
102,64 |
59,87 |
50 |
40,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
105 |
|
Л2 |
93,2 |
71,85 |
102,64 |
59,87 |
50 |
40,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
105 |
|
Л3 |
107,1 |
71,85 |
102,64 |
59,87 |
50 |
40,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
105 |
|
Л4 |
120,6 |
71,85 |
102,64 |
59,87 |
50 |
40,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
105 |
|
Л5 |
138,6 |
102,6 |
146,63 |
85,53 |
95 |
40,8 |
ААШВУ 3х95-10 |
155 |
|
Л6 |
152,1 |
102,6 |
146,63 |
85,53 |
95 |
40,8 |
ААШВУ 3х95-10 |
155 |
|
Л7 |
165,0 |
102,6 |
146,63 |
85,53 |
95 |
40,8 |
ААШВУ 3х95-10 |
155 |
|
Л8 |
177,0 |
102,6 |
146,63 |
85,53 |
95 |
40,8 |
ААШВУ 3х95-10 |
155 |
|
Л9 |
296,1 |
56,21 |
70,26 |
46,84 |
35 |
35,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
105 |
|
Л10 |
329,0 |
56,21 |
70,26 |
46,84 |
35 |
35,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
105 |
|
Л11 |
277,7 |
15,40 |
19,25 |
12,83 |
16 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л12 |
326,0 |
15,40 |
19,25 |
12,83 |
16 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л13 |
186,0 |
56,21 |
70,26 |
46,84 |
35 |
35,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
105 |
|
Л14 |
236,5 |
15,40 |
19,25 |
12,83 |
35 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л15 |
188,5 |
15,40 |
70,26 |
12,83 |
35 |
35,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
105 |
|
Л16, Л21 |
266,5 |
37,97 |
58,41 |
31,64 |
25 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л17 |
294,0 |
15,40 |
19,25 |
12,83 |
16 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л18, Л19 |
23,5 |
35,08 |
53,96 |
29,23 |
25 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л22 |
237,0 |
56,21 |
70,26 |
46,84 |
35 |
35,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
105 |
|
Л23 |
79,0 |
17,60 |
21,99 |
14,66 |
16 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л24 |
77,0 |
15,40 |
19,25 |
12,83 |
16 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л25 |
97,5 |
17,60 |
19,25 |
14,66 |
16 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л26 |
115,0 |
17,60 |
19,25 |
14,66 |
16 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л27 |
134,0 |
17,60 |
19,25 |
14,66 |
16 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л28 |
154,0 |
17,60 |
19,25 |
14,66 |
16 |
35,8 |
ААШВУ 3х35-10 |
80 |
|
Л20 |
209,0 |
56,21 |
70,26 |
46,84 |
35 |
35,8 |
ААШВУ 3х50-10 |
80 |
|
ЛП1 |
2900 |
203,6 |
320,65 |
127,26 |
150 |
150 |
3 х АПвПУ 1 х 150/80-10 |
329 |
|
ЛП2 |
2900 |
203,6 |
320,65 |
127,26 |
150 |
150 |
3 х АПвПУ 1 х 150/80-10 |
329 |
|
ЛП3 |
3300 |
235,6 |
370,96 |
147,22 |
185 |
185 |
3 х АПвПУ 1 х 180/100-10 |
374 |
|
ЛП4 |
3300 |
235,6 |
370,96 |
147,22 |
185 |
185 |
3 х АПвПУ 1 х 180/100-10 |
374 |
Выбор шин напряжением выше 1 кВ. Так же выбираем шины РП напряжением 10 кВ и проверяем их на термическую и динамическую стойкость токам КЗ.
Шины распределительного устройства выбираем по условию нагрева максимальным расчетным током Iрм и проверяем на электродинамическую и термическую стойкость.
При расположении шин плашмя (большая грань полосы находится в горизонтальной плоскости) допустимый ток, указанный в [1, табл. П7.6.] уменьшаем на 5% для полосы шириной до 60 мм, и на 8% - для полос большей ширины.
Проверку на электродинамическую стойкость выполняем сравнением механического напряжения в материале шины р с допустимым значением доп по условию
доп р. (8.9)
Механическое напряжение в материале шины, возникающее под действием изгибающего момента, кгс/см2
, (8.10)
где iу - ударный ток КЗ, кА;
l - расстояние между опорными изоляторами, см;
a - расстояние между осями шин смежных фаз, см;
W - момент сопротивления шины относительно оси, перпендикулярной действию усилия, см3.
При расположении шин плашмя
, (8.11)
где b и h - соответственно меньший и больший размеры сторон поперечного сечения шины.
Проверка шин на термическую стойкость сводится к определению минимально допустимого сечения q по формуле
, (8.12)
где С - коэффициент, принимаемый для алюминиевых шин 91 Ас/мм2.
Шины выбираем по номинальному току нагрузки РП. Привидем пример для выбора шин РП1:
Pp=6504,14 кВт; Qp=3541,9 квар.
Максимальный расчетный ток шин:
А.
Шины установлены на изоляторах плашмя с расстоянием между фазами а=20 см, между изоляторами в пролете - l=80 см. Выбираем шины по нагреву шириной до 60 мм. Данные обусловлены конструкцией камер типа КРУ, имеющих длину 800 мм, и взаимным расположением шин.
Условие выбора:
, (8.13)
, .
Принимаем шины размером 506, Iдоп=740 А. Проверяем шины на термическую прочность. Для этого найдем тепловой импульс тока КЗ:
Вк = (4,59103) 2 (1,1+0,01) =23,38106 А2 с,
Минимальное сечение шин, по условию термической стойкости:
мм2,
что меньше выбранного (506). Следовательно, шины термически устойчивы.
Выполним проверку на электродинамическую стойкость. Момент сопротивления шин при установке их плашмя:
.
Расчетное напряжение в металле шин
(8.14)
,
что составляет примерно 14 МПа. Для материала шин марки АДО доп=42 МПА [1]. Так как доп>р, то выбранные шины удовлетворяют электродинамической стойкости.
Допустимое значение механического напряжения , а наибольшее допустимое при изгибе напряжение для алюминиевых шин равно , [1, стр.87],. Отсюда
.
Проверим условие (8.8):
,
значит, шины достаточно прочны механически.
Аналогично выберем шины РП2.
Результаты выбора шин:
РП1 - АДО 50Ч6
РП2 - АДО 50Ч6
Выбор электрических аппаратов.
Выбор выключателя осуществляется по следующим условиям:
по напряжению
, (8.15)
по току
, (8.16), , (8.17)
по отключающей способности
, (8.18)
по динамической стойкости
, (8.19)
по термической стойкости
. (8.20)
Выбор разъединителей осуществляется по следующим условиям:
по напряжению по формуле (8.15),
по току по формуле (8.17),
по динамической стойкости по формуле (8.19);
по термической стойкости по формуле (8.20).
Рассмотрим выбор выключателя на линии от ГПП к РП1. Как указывалось ранее расчетный максимальный ток Iр=407,2 А (из расчета выбора кабеля ГПП - РП1). Выбираем выключатель BB/TEL-10-630.
Выбор выключателя: по напряжению по формуле (8.15): 10,5 кВ = 10,5 кВ; по току по формуле (8.17): 407,2 А< 630 А по динамической стойкости по формуле (8.19): iу=8,89 кА, iдин=32 кА, ; по термической стойкости по формуле (8.20): Iт2t= 156 кА2с, Bк=48,57 кА2с, Bк<Iт2t; по отключающей способности по формуле (8.18):
, , .
Следовательно, выбранный высоковольтный выключатель на вводе РП 10кВ удовлетворяет вышеперечисленным условиям.
Условия выбора, номинальные данные выключателя и расчётные данные заносим в таблицу 8.2.
Таблица 8.2 - Выбор выключателей на вводе РП1 10кВ
Условия выбора |
Данные выключателя |
||
Каталожные |
Расчётные |
||
Тип выключателя |
ВВ/TEL-10-630 |
||
10,5 |
10,5 |
||
630 |
407,22 |
||
32 |
8,89 |
||
12,5 |
4,59 |
||
156 |
48,57 |
||
227,33 |
83,47 |
Аналогично выше приведенному расчёту произведём выбор выключателей на отходящих линиях к ТП и секционного выключателя на РП.
Условия выбора, номинальные и расчётные данные выключателей отходящих линий и секционного выключателя сводим в таблицу 8.3.
Таблица 8.3 - Выбор выключателей на отходящих линиях РП1
Условия выбора |
Данные выключателя |
||
Каталожные |
Расчётные |
||
Тип выключателя |
ВВ/TEL-10-630 |
||
10,5 |
10,50 |
||
630 |
75,93 |
||
32 |
8,89 |
||
12,5 |
4,59 |
||
156 |
12,85 |
||
227,33 |
83,47 |
Выбор разъединителей аналогичен выбору выключателей за исключением проверки по отключающей способности, т.к. разъединитель не производит отключения токов КЗ. Произведём выбор разъединителей на вводе в РП. Принимаем к установке разъединитель типа РВЗ-10/630 У3, условия выбора и все каталожные данные заносим в таблицу 8.4.
Таблица 8.4 - Выбор разъединителей на вводе РП1
Условия выбора |
Данные разъединителя |
||
Каталожные |
Расчётные |
||
10,5 |
10,5 |
||
630 |
407,22 |
||
50 |
8,89 |
||
156 |
48,57 |
Аналогично произведём выбор разъединителей на отходящих линиях и в цепи секционного выключателя, и результаты сведём в таблицу 8.5 Принимаем к установке разъединитель типа РВЗ-10/630 У3.
Таблица 8.5 - Выбор разъединителей на отходящих линиях РП1
Условия выбора |
Данные разъединителя |
||
Каталожные |
Расчётные |
||
10,5 |
10,5 |
||
630 |
407,22 |
||
50 |
8,89 |
||
156 |
48,57 |
Номинальный ток межсекционного выключателя выбирается по току наиболее загруженной секции, который равен 205,91 А. Т.к. выключатели данной марки на номинальный ток, меньше 630 А, не выпускаются, принимаем выключатель ВВ/TEL-10-12,5/630 У3. В секционной камере устанавливаются разъединители РВЗ-10-630 У3.
Аналогично произведем выбор высоковольтных выключателей, разъединителей для РП2.
Таблица 8.6 - Выбор выключателей на вводе РП2 10кВ
Условия выбора |
Данные выключателя |
||
Каталожные |
Расчётные |
||
Тип выключателя |
ВВ/TEL-10-630 |
||
10,5 |
10,50 |
||
630 |
471,12 |
||
32 |
10,12 |
||
12,5 |
5,23 |
||
156 |
48,57 |
||
227,33 |
95,03 |
Таблица 8.7 - Выбор выключателей на отходящих линиях РП2
Условия выбора |
Данные выключателя |
||
Каталожные |
Расчётные |
||
Тип выключателя |
ВВ/TEL-10-630 |
||
10,5 |
10,5 |
||
630 |
205,28 |
||
32 |
10,12 |
||
12,5 |
5,23 |
||
156 |
16,66 |
||
227,33 |
95,03 |
Таблица 8.8 - Выбор разъединителей на вводе РП2
Условия выбора |
Данные разъединителя |
||
Каталожные |
Расчётные |
||
10,5 |
10,5 |
||
630 |
471,12 |
||
50 |
10,12 |
||
156 |
48,57 |
Таблица 8.9 - Выбор разъединителей на отходящих линиях РП2
Условия выбора |
Данные разъединителя |
||
Каталожные |
Расчётные |
||
10,5 |
10,5 |
||
630 |
205,28 |
||
50 |
10,12 |
||
156 |
16,66 |
Номинальный ток межсекционного выключателя выбирается по току наиболее загруженной секции, который равен 369,5 А. Т.к. выключатели данной марки на номинальный ток, меньше 630 А, не выпускаются, принимаем выключатель ВВ/TEL-10-12,5/630 У3. В секционной камере устанавливаются разъединители РВЗ-10-630 У3.
Произведём выбор автоматических выключателей в цепях 0,4 кВ цеховых трансформаторов по условиям:
, (8.21), , (8.22)
где Iр. max - максимальный расчётный ток, А
Для двухтрансформаторной ТП 1 определяем максимальный расчётный ток:
.
По условиям (8.21) и (8.22) выбираем автоматический выключатель типа ВА55-43 с Iн. а. =2500 А. Также производим выбор автоматических выключателей для остальных ТП и результаты выбора сводим в таблицу 8.10.
Таблица 8.10 - Выбор автоматических выключателей в цепях 0,4 кВ цеховых трансформаторов
№ ТП |
Sт, кВ•А |
Iр. max, А |
Тип автоматического выключателя |
Iн. а., А |
Iн. р., А |
|
ТП1 |
1000 |
2020,73 |
ВА55-43 |
2500 |
2500 |
|
ТП2 |
1000 |
2020,73 |
ВА55-43 |
2500 |
2500 |
Номинальные токи секционных выключателей выбираются на ступень ниже номинальных токов вводных автоматов, поэтому выбираем ВА55-43 c Iн. а=1600 А, Iн. р=1600 А
Выбор трансформаторов тока и напряжения.
Выбор трансформаторов тока производится:
1. По номинальному напряжению:
, (8.23)
где
- номинальное напряжение первичной обмотки трансформатора тока;
- номинальное напряжение силовой сети.
2. По току нормального режима
, (8.24)
где - номинальный ток первичной обмотки трансформатора тока.
3. По току послеаварийного режима или максимальному расчетному току:
или , (8.25)
где - коэффициент перегрузки, принимаем для трансформаторов тока .
4. По мощности нагрузки трансформатора:
, (8.26)
где - номинальная нагрузка вторичной обмотки трансформатора тока;
- расчетная нагрузка вторичной обмотки трансформатора тока в нормальном режиме.
Номинальная нагрузка вторичной обмотки трансформатора тока находится по формуле:
, (8.27)
где - полное допустимое сопротивление внешней цепи, подключаемой ко вторичной обмотке трансформатора тока (сумма сопротивлений последовательно включенных обмоток приборов, реле, проводов, контактов), Ом;
- номинальный ток вторичной обмотки трансформатора тока, А.
Расчетная нагрузка вторичной обмотки трансформатора тока в нормальном режиме находится как:
, (8.28)
где - полная мощность потребляемая приборами, ВА.
Принимаем, что счетчик трехфазный типа ЭЭ8005-К имеет потребляемую мощность каждой цепью тока не более 0,4 ВА; амперметр типа Э8032-М1 - не более 0,1 ВА;
- сопротивление контактов; принимаем ;
- сопротивление проводников цепи измерения.
Зная , , и можно рассчитать сопротивление проводников между трансформаторами тока и приборами:
. (8.29)
При использовании двух трансформаторов тока (на отходящих линиях и между секциями РП) они соединяются по схеме неполной звезды, а при использовании трех трансформаторов тока (на вводе и на низшей стороне ТП) они соединяются по схеме полной звезды. Сечение жил соединительных проводников при схеме неполной звезды:
; (8.30)
при схеме полной звезды:
, (8.31)
где - длина проводника. Принимаем ;
- удельная проводимость материала соединительных проводников.
Для меди . Минимальное сечение соединительных проводников .
Принимается ближайшее большее стандартное сечение, выбирается контрольный кабель.
5. По термической стойкости:
или , (8.32)
где - кратность тока термической стойкости;
- длительность протекания тока КЗ.
6. По электродинамической стойкости:
или , (8.33)
где - кратность тока динамической стойкости;
- ударный ток КЗ.
Класс точности всех трансформаторов тока принимаем 0,5.
Нагрузку трансформаторов тока на РП и на стороне 0,4 кВ трансформаторных подстанций сведем в таблицы 8.11 и 8.12.
Произведем выбор трансформаторов тока и выбор контрольных кабелей для РП и для стороны низшего напряжения ТП; результаты сведем в таблицы 8.13, 8.14, 8.15 и 8.16.
Таблица 8.11 - Вторичная нагрузка трансформатора тока на РП1,РП2
Прибор |
Тип прибора |
Нагрузка фаз, ВА |
|||
А |
В |
С |
|||
Амперметр |
Э8032-М1 |
---- |
0,1 |
--- |
|
Счётчик активной и реактивной энергии |
ЭЭ8005-К |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
Итого: |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
Таблица 8.12 - Вторичная нагрузка трансформатора тока на ТП-0,4 кВ
Прибор |
Тип прибора |
Нагрузка фаз, ВА |
|||
А |
В |
С |
|||
Амперметр |
Э8032-М1 |
0,1 |
|||
Счётчик активной и реактивной энергии |
ЭЭ8005-К |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
Итого: |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
В качестве трансформатора тока земляной защиты на линиях 10 кВ принят трансформатор тока ТЗЛМ-У3.
Таблица 8.13 - Вторичная нагрузка секционного трансформатора тока и трансформаторов тока на отходящих линиях
Прибор |
Тип прибора |
Нагрузка фаз, ВА |
|||
А |
В |
С |
|||
Амперметр |
Э8032-М1 |
0,1 |
|||
Итого: |
0,1 |
Таблица 8.14 - Выбор трансформаторов тока для РП1 (КСО)
Условие выбора |
Место установки / трансформатор тока |
|||||||
КСО ввод/ |
КСО секц. / |
КСО Л9, Л10, Л13, Л15, Л20, Л22/ |
КСО Л11, Л12, Л14, Л17, Л24/ |
КСО Л23, Л25, Л26, Л27, Л28/ |
КСО Л16, Л21/ |
КСО Л18, Л19/ |
||
ТПОЛ-300/5 |
ТПОЛ-400/5 |
ТПОЛ-75/5 |
ТПОЛ-20/5 |
ТПОЛ-20/5 |
ТПОЛ-50/5 |
ТПОЛ-50/5 |
||
|
10,5=10,5 |
10,5=10,5 |
10,5=10,5 |
10,5=10,5 |
10,5=10,5 |
10,5=10,5 |
10,5=10,5 |
|
|
300>203,6 |
400>205,9 |
75>56,2 |
20>15,4 |
20>17,6 |
50>37,97 |
50>35,08 |
|
|
360>320,7 |
480>407,2 |
90>70,26 |
24>19,25 |
24>21,99 |
60>58,41 |
60>53,96 |
Таблица 8.15 - Выбор трансформаторов тока для РП2 (КСО)
Условие выбора |
Место установки / трансформатор тока |
||||
КСО ввод/ |
КСО секц. / |
КСО Л9, Л10, Л13, Л15, Л20, Л22/ |
КСО Л11, Л12, Л14, Л17, Л24/ |
||
ТПОЛ-400/5 |
ТПОЛ-400/5 |
ТПОЛ-100/5 |
ТПОЛ-150/5 |
||
|
10,5=10,5 |
10,5=10,5 |
10,5=10,5 |
10,5=10,5 |
|
|
400>235,5 |
400>369,5 |
100>71,85 |
150>102,6 |
|
|
480>370,9 |
480>471 |
120>102,64 |
180>146,6 |
Таблица 8.16 - Выбор контрольных кабелей для РП1 (КСО)
Схема соединения |
Место установки |
Трансформатор тока |
, Ом |
, ВА |
, Ом |
Марка кабеля |
|||
Полная звезда |
ввод |
ТПОЛ-300/5 |
0,4 |
0,5 |
0,28 |
0,135 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
|
Неполная звезда |
секция |
ТПОЛ-400/5 |
0,4 |
0,1 |
0,296 |
0,221 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
|
Л9, Л10, Л13, Л15, Л20, Л22 |
ТПОЛ-75/5 |
0,4 |
0,1 |
0,296 |
0,221 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
||
Л11, Л12, Л14, Л17, Л24 |
ТПОЛ-20/5 |
0,4 |
0,1 |
0,296 |
0,221 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
||
Л23, Л25, Л26, Л27, Л28 |
ТПОЛ-20/5 |
0,4 |
0,1 |
0,296 |
0,221 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
||
Л16, Л21 |
ТПОЛ-50/5 |
0,4 |
0,1 |
0,296 |
0,221 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
||
Л18, Л19 |
ТПОЛ-50/5 |
0,4 |
0,1 |
0,296 |
0,221 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
Таблица 8.17 - Выбор контрольных кабелей для РП2 (КСО)
Схема соединения |
Место установки |
Трансформатор тока |
, Ом |
, ВА |
, Ом |
Марка кабеля |
|||
Полная звезда |
ввод |
ТПОЛ-400/5 |
0,4 |
0,5 |
0,28 |
0,135 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
|
Неполная звезда |
секция |
ТПОЛ-400/5 |
0,4 |
0,1 |
0,296 |
0,221 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
|
Л9, Л10, Л13, Л15, Л20, Л22 |
ТПОЛ-100/5 |
0,4 |
0,1 |
0,296 |
0,221 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
||
Л11, Л12, Л14, Л17, Л24 |
ТПОЛ-150/5 |
0,4 |
0,1 |
0,296 |
0,221 |
1,5 |
КВВГ-4x1,5-0,66 |
Таблица 8.18 - Выбор трансформаторов тока для ТП (0,4 кВ)
№ТП |
Iр, А |
Imax, А |
Трансформатор тока |
, А |
|
ТП1 |
920,7 |
1443,4 |
ТНШЛ-1500/5 |
1500 (1800) |
|
ТП2 |
996,6 |
1443,4 |
ТНШЛ-1500/5 |
1500 (1800) |
Таблица 8.19 - Выбор контрольных кабелей для ТП (0,4 кВ)
Схема соединения полная звезда |
ТНШЛ-1500/5 |
ТНШЛ-1500/5 |
|
, Ом |
0,4 |
0,4 |
|
, ВА |
... |
Подобные документы
Определение электрических нагрузок предприятия. Выбор цеховых трансформаторов и расчет компенсации реактивной мощности. Разработка схемы электроснабжения предприятия и расчет распределительной сети напряжением выше 1 кВ. Расчет токов короткого замыкания.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 21.11.2016Определение осветительной нагрузки цехов, расчетных силовых нагрузок. Выбор числа и мощности цеховых трансформаторов с учетом компенсации реактивной мощности. Определение потерь мощности и электроэнергии. Выбор параметров схемы сети электроснабжения.
курсовая работа [4,4 M], добавлен 14.06.2015Определение электрических нагрузок, выбор цеховых трансформаторов и компенсации реактивной мощности. Выбор условного центра электрических нагрузок предприятия, разработка схемы электроснабжения на напряжение выше 1 кВ. Расчет токов короткого замыкания.
курсовая работа [304,6 K], добавлен 23.03.2013Разработка системы электроснабжения агропромышленного предприятия. Расчет электрических нагрузок, их центра. Определение числа и мощности трансформаторов. Проектирование распределительной сети предприятия. Проблемы компенсации реактивной мощности.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 16.01.2016Характеристика проектируемого цеха и потребителей электроэнергии. Особенности выбора электродвигателей, их коммутационных и защитных аппаратов. Определение электрических нагрузок. Выбор цеховых трансформаторов и расчет компенсации реактивной мощности.
дипломная работа [883,1 K], добавлен 19.03.2013Проектирование электроснабжения сборочного цеха. Схема цеховой сети и расчет электрических нагрузок. Компенсация реактивной мощности и выбор мощности цеховых трансформаторов. Установка силовых распределительных пунктов. Подбор сечения проводов и кабелей.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 05.09.2010Характеристика предприятия и источников электроснабжения. Определение расчетных электрических нагрузок цеха; числа и мощности трансформаторов на цеховых подстанциях. Компенсация реактивной мощности. Выбор схемы внешнего и внутреннего электроснабжения.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 25.06.2012Характеристика потребителей и определения категории. Расчет электрических нагрузок. Выбор схемы электроснабжения. Расчет и выбор трансформаторов. Компенсация реактивной мощности. Расчет токов короткого замыкания. Выбор и расчет электрических сетей.
курсовая работа [537,7 K], добавлен 02.04.2011Характеристика цеха и потребителей электроэнергии. Определение нагрузок и категории электроснабжения. Расчёт нагрузок, компенсации реактивной мощности. Выбор типа, числа и мощности трансформаторов. Выбор распределительных сетей высокого напряжения.
курсовая работа [308,4 K], добавлен 21.02.2014Характеристика проектируемого цеха и потребителей электроэнергии. Выбор электродвигателей, их коммутационных и защитных аппаратов. Определение электрических нагрузок. Выбор схемы и расчет внутрицеховой электрической сети. Релейная защита и автоматика.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 16.04.2012Краткая характеристика металлопрокатного цеха, расчет электрических и осветительных нагрузок. Выбор схемы цеховой сети, числа и мощности цеховых трансформаторов. Определение напряжения внутризаводского электроснабжения. Расчет картограммы нагрузок.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.04.2012Характеристика потребителей электроэнергии и определение величины питающего напряжения. Выбор электродвигателей, пусковой и защитной аппаратуры. Расчет электрических нагрузок, компенсация реактивной мощности, создание однолинейной схемы электроснабжения.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 20.01.2010Расчет электрических нагрузок. Выбор числа и мощности цеховых трансформаторных подстанций. Разработка системы внутризаводского электроснабжения. Расчет электрических нагрузок на головных участках магистралей. Выбор измерительных трансформаторов.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.09.2009Расчет электрических нагрузок цехов, определение центра электрических нагрузок. Выбор местоположения главной распределительной подстанции. Расчет мощности цехов с учетом потерь в трансформаторах и компенсации реактивной мощности на низкой стороне.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 22.11.2010Характеристика потребителей электроэнергии. Расчет индивидуальных цеховых нагрузок. Обоснование схемы электроснабжения цеха. Выбор числа и мощности цеховых трансформаторов и компенсирующих устройств. Расчет сети высокого напряжения и сечения проводников.
курсовая работа [209,0 K], добавлен 27.11.2013Характеристика среды производственных помещений и потребителей электроэнергии. Расчет электрических нагрузок, выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Проектирование системы внешнего и внутреннего электроснабжения, компенсация реактивной мощности.
дипломная работа [456,6 K], добавлен 26.09.2011Расчет электрических нагрузок методом расчетного коэффициента. Выбор числа и мощностей цеховых трансформаторов с учётом компенсации реактивной мощности. Подбор сечения жил кабелей цеховой сети по нагреву длительным расчетным током предохранителей.
курсовая работа [605,5 K], добавлен 30.03.2014Характеристика потребителей электроэнергии и определение категорий электроснабжения. Выбор варианта схемы электроснабжения и обоснования выбора рода тока и напряжения. Расчет электрических нагрузок, осветительных сетей и мощности трансформаторов.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 15.07.2013Характеристика потребителей (термический цех) системы электроснабжения. Расчет электрических и осветительных нагрузок. Выбор мощности, числа и типа цеховых трансформаторов. Проверка коммутационной и защитной аппаратуры. Токи короткого замыкания.
курсовая работа [812,5 K], добавлен 19.01.2015Проектирование системы электроснабжения ремонтного предприятия. Характеристика и режим работы объекта. Расчет силовых электрических нагрузок. Выбор числа и мощности трансформаторов на главной понизительной подстанции. Расчет баланса реактивной мощности.
курсовая работа [888,1 K], добавлен 25.01.2014