Размещено на http://www.allbest.ru/

Аннотация

В диссертации представлены результаты расчётов и эксперементальных исследовании по оценке эффективности установки компенсирующих устройств (КУ) в распределительных электрических сетях АО «Алатау жары? компаниясы». Практический способ выбора мощности КУ осуществляется с использованием показателей суточного графика потребления активной и реактивной мощности. Для оценки фактических объемов снижения потерь электроэнергии использован балансовый метод определения разницы показаний приборов учета между отпущенной и потребленной электроэнергии.

А?датпа

Б?л диссертациялы? ж?мыста АО«Алатау жары? компаниясы» - ты? таратушы электр торабында?ы компенсациялаушы ??рыл?ыны? есептеу н?тижесі ж?не экспериментті т?жірибеден ??рыл?ыны? эффективтілігіні? ??ндылы?ы к?рсетілген. Практикалы? ?діс ар?ылы компенсация ??рыл?ыны? ?уатын та?дау, т?уліктік графикте к?рсетілген активті ж?не реактивті ?уатты? пайдалануыны? к?рсетілімі ар?ылы аны?талады. Электрэнергияны? ай?ын ба?асыны? шы?ын к?леміні? т?мендетілуін аны?тау ?шін, ??рыл?ыларды? ?рт?рлі к?рсетілімнен электрэнергияны тіркеу ж?не ?олдану арасында?ы айырмашылы? есебі балансты? ?дісте ?олданылады.

Аnnоtаtiоn

Rеsults оf саlсulаtiоn аnd еxреrimеntаl invеstigаtiоn оn еffесtivеnеss оf instаllаtiоn оf соmреnsаting dеviсе in distributiоnаl еlесtriсаl mаins оg jоint-stосk соmраnу “Аlаtаu-zhаrуk kоmраniаsу”. Рrасtiсаl mеthоd оf sеlесting оf соmреnsаting dеviсе роwеr is rеаlizеd with using оf rеасtivе аnd асtivе роwеr indiсаtiоn оf dаilу соnsumрtiоn sсhеdulе. Fоr аssеssmеnt оf rеаl sсореs оf sliрs dесrеаsе оf еlесtriсаl еnеrgу hаd usеd bаlаnсе mеthоd оf diffеrеnсеs dеfinitiоn оf mеtеring dеviсеs bеtwееn nеt оutрut аnd usеd еlесtriсаl еnеrgу.



Содержание

1. Основные принципы, и способы компенсации реактивной мощности в распределительных электрических сетях

1.1 Компенсация реактивной мощности с целью снижения потерь 1.2.Основные виды компенсаторов реактивной мощности исхемы подключения устройств к электрическим сетям

1.3 Основные критерии и методики по оценке эффективности использования компенсирующих устройств

1.4 Постановка задачи исследования оценки эффективности компенсации реактивной мощности на отдельных участках распределительной сети акцоинерного общества «Алатау жары? компаниясы»

2. Разработка схемы размещения и подключения устройств компенсации реактивной мощности для отдельных участков распределительной сети

2.1 Выбор участков сети с большим потреблением реактивной мощности

2.2 Определение места размещения компенсирующих устроиств 35-10 кВ

2.3 Основные схемы подключения компенсирующих устроиств к шинам 0,4 кВ на трансформаторной подстанции 6-10/0.4 кВ

3. Выбор мощности компенсаторов реакивной мощности

3.1 Обоснование методики выбора мощности батарей статических конденсаторов на основе суточных графиков потребления реактивной мощности

3.2 Расчеты по определению уменьшения потерь электроэнергии при установке батарей статических конденсаторов для выбранных схем распред-лительной сети

4. Результаты оценки фактического снижения потерь электроэнергии за период работы сети с учетом установки батарей статических компенсаторов

4.1 Балансовый метод оценки потерь электроэнергии с использованием автоматизированных систем учета электроэнергии

4.2 Оценка потерь с учетом предельной погрешности измерительных комплексов

5. Технико-экономическая эффективность использования компенсаторов реактивной мощности в распределительных электрических сетях АО «Алатау жары? компаниясы»

5.1 Определение стоимость затрат на установку компенсаоров реактивной мощности

5.2 Определение дохода от снижения потерь электроэнергии

5.3 Оценка сравнительной эффективности использования компенсаторов реактивной мощности и определение срока окупаемости

Заключение

Литература



Введение

Рациональная компенсация реактивной мощности приводит к снижению потерь мощности из-за перетоков реактивной мощности, обеспечению надлежащего качества потребляемой электроэнергии за счет регулирования и стабилизации уровня напряжений в электросетях, достижению высоких технико-экономических показателей работы электроустановок.

Проблема компенсации реактивной мощности в электрических системах страны имеет большое значение по следующим причинам:

в промышленном производстве наблюдается опережающий рост потребления реактивной мощности по сравнению с активной;

в городских электрических сетях возросло потребление реактивной мощности, обусловленное ростом бытовых нагрузок;

увеличивается потребление реактивной мощности в сельских электрических сетях.

Количественные и качественные изменения, происходящие в промышленном электроснабжении за последние годы, придают этому вопросу особую значимость. В настоящее время прирост потребления реактивной мощности существенно превосходит прирост потребления активной мощности. При этом передача реактивной мощности на значительные расстояния от мест генерации до мест потребления существенно ухудшает технико-экономические показатели систем электроснабжения.

В данном отчете по выполнению работы «Оценка эффективности мероприятий по компенсации реактивной мощности в электрических сетях высокого напряжения 10-35 кВ компании АО "Алатау жары? компаниясы" Илийского района ». Приведены результаты внедрения батарей статических конденсаторов на шинах 0,38 кВ по 7 трансформаторных подстанции 10(6)-35 кВ.

Актуальность темы диссертации: Рост технических потерь в распределительных электрических сетях обусловлен в большей степени изменением характера потребляемой мощности и увеличением передаваемой реактивной мощностью по сети.

Реактивная мощность загружает сеть дополнительным током, вызывая дополнительные потери, уменьшая пропускную способность линий электропередач, оказывая влияние на режимы работы и уровни напряжения. Дефицит реактивной мощности в узлах нагрузок предопределяет трудности обеспечения нормируемых уровней напряжения у потребителей.

B настоящее время наиболее реальным является установка конденсаторных батарей на шинах каждого ТП 6-10 / 04 кВ. При этом должна решаться задача определения мощности конденсаторов с учетом возможности их регулировании.

Экономический эффект от установки конденсаторных батарей определяется большим количеством составляющих:

-собственно снижений потерь энергии от перетоков реактивной мощности;

-удалении сроков строительство новых TП;

-увеличение активной мощности генераторов электрических станций.

Научная новизна работы:

Методика Ньютона-Рафсона и методика Гаусса с предварительной оптимизацией порядка исключения неизвестных позволила оценить потери без исспользования КРМ и с исспользованием КРМ на данном участке сети.

Рассмотрен вариант использования БСК АО УККЗ и микроконтролерами с системой автоматического контроля соsц.

Предложены экспериментальные расчеты по определению уменьшения потерь электроэнергии при установке батарей статических конденсаторов для выбранных схем распределительной сети.

Предложена оценка сравнительной эффективности использования компенсаторов реактивной мощности и определение срока окупаемости

Целью работы: Основной целью данной работы является оценка фактической эффективности внедрения опытной системы компенсации реактивной мощности в распределительных электрических сетях АО «Алатау жары? компаниясы» с целью снижения технических потерь.

На оснований выбранной цели ставится следующие задачи:

1) Исследование выбранных объектов трансформаторных подстанции (ТП) для оценки возможности разрешения и выбора мощности батарей статических конденсаторов(БСК).

2) Расчеты по определению номинальной мощности и количества батарей статических компенсаторов

3)Разработка рабочих схем подключения батарей статических компенсаторов на выбранных ТП 35/10(6) кВ

4) Теоретическое применение устройств компенсации на базе БСК Усть- Коменагорского конденсаторного завода(УКЗ)

5) Расчет потребления активной и реактивной мощности на выбранных объектах с учетом БСК и без учета БСК для определения эффекта снижения потерь.

6) Расчеты электрических режимов участков сети 0,38/6-10 /35 кВ с учетом и без учета БСК

7) Расчеты по оценке экономической эффективности фактического снижения потерь по данным приборов учета.

Практическая ценность: Работа нацелена на эффективность внедрения компенсирующих устройств на базе батарей статических конденсаторов с целью снижения технических потерь на выбранном участке.

Теоритическая методика расчета потерь реактивной мощности с использованием программного комплекса Nеw Rаstr Win (РАСТР) с КРМ и без позволила провести анализ эффективности использования БСК .

Предложена модернизация систем батарей статических конденсаторов АО УККЗ использованием системы «NОVАR» производства фирмы КМВ SУSTЕM s.r.о. (Чехия).

1. Основные принципы и способы компенсации реактивной мощности в распределительных электрических сетях

Рост технических потерь в распределительных электрических сетях обусловлен в большей степени изменением характера потребляемой мощности и увеличением передаваемой реактивной мощностью по сети.

Реактивная мощность загружает сеть дополнительным током, вызывая дополнительные потери, уменьшая пропускную способность линий электропередач, оказывая влияние на режимы работы и уровни напряжения. Дефицит реактивной мощности в узлах нагрузок предопределяет трудности обеспечения нормируемых уровней напряжения у потребителей.

Наиболее эффективным способом снижения потребляемой из сети реактивной мощности (РМ) является применеение установок компенсации РМ (конденсаторных установок) в узлах потребления нагрузки.

Использование КУ позволяет:

- разгрузить питающие линии электроопередачи, трансформаторы и распределлительные устройства;

- при использоовании определенного типа установок снизить уровень высших гармоник;

- подавить сетевые помехи, снизить несимметрию фаз, сделать распределительные сети более надежными и экономичными.

Снижение потерь электроэнергии от перетоков реактивной мощности в распределительных электрических стях 0,4-10 кВ может быть обеспечено в основном за счет доополнительных капиталловложений на оптимазацию конфигураации сетей, уменьшение радиуса их действия, и увеличение сечения правода, а также на применение конденсаторных батарей и других средств местново регулирования.

Оптимазация конфигурации сетей предполагает уменьшение протяженности линий и уменьшение расстояний между наиболее близким и наиболее удаленным потребителем и применение различных сечении проводов по участкам или вообще увеличение сечения проводов. Такие мероприятия могут быть выполнены только на стадии проектироования и строительства и связаны с увеличением количества TП и расхода проводникового материала. Устройство изменения коэффициенто трансформации типа переключения без возбуждения (ПБВ) вообще не могут использоваться для суточново регулирования, а использование РПН на трансформаторах районных подстанциях не может рассмастриваться как средства местного регулирования. Не получило развития и предложение установки устройств регулирования напряжения (РПН) на трансформаторах первого габарита мощностью до 630 кBА /4.5/. Применение вольтодообавочных трансформаторов в распределительных сетях напряжением 6-10 кB. городсково типа вряд ли экономически обосновано.

В подавляющем большинстве работ по компенсации реактивной мощности в распределлительных сетях рассматривается, как правило, установка нерегулируемых конденсаторных батарей и оптимизируется их размещение в узлах сложной замкнутой сети. Расчеты производятся для минимального и максимального режимов, с проверкой соответствия уровней напряжений у потребителей нормируемым значениям.

B настоящее время наиболее реальным является установка конденсаторных батарей на шинах каждого ТП 6-10 / 04 кВ. При этом должна решаться задача определения мощности конденсаторов с учетом возможности их регулировании.

Экономический эффект от установки конденсаторных батарей определяется большим количеством составляющих:

-собственно снижений потерь энергии от перетоков реактивной мощности;

-удалении сроков строительство новых TП;

-увеличение активной мощности генераторов электрических станций.

1.2 Основные виды компенсаторов реактивной мощности и схемы подключения устройств к электрическим сетям

Для компенсации реактивной мощности предполагается использование конденсаторных установок низкого напряжения изготовляемых на Усть- Каменогорском конденсаторном заводе.

Отвечая всем возрастающим требованиям к увеличению удельных характеристик, требованиям потребителей и, учитывая опыт мирового конденсаторастроения, УКЗ разработан ряд модернизированных конденсаторных установок высокого напряжения предназначенных для повышения коэффициента мощности электроустановок промышленных предприятий и распределлительных сете напряжени 0,4 - 10 кB частоты 50 Гц. Применение конденсаторных установок УКМ (63)М производимых АО УККЗ поможет значительно сократит до 30 % затрат на оплату электроэнергии, существенным образом снизить нагрузку на трансформаторы и кабели и тем самым повысить надежность сетей.

Преимущества УКМ 63-0,4-150-50 УЗ

Конденсаторные установки высокого напряжения модернизированные имеют следующие преимущества по сравнению с аналогичными выпускаемыми по техническим условиям оборудованиям:

- улучшенные на 20% массогабаритные характеристики;

- удобство в обслуживании коммутационных аппаратов;

- в конструкции предусмотрена возможность ступенчатого снижения мощности до 150 квар с шагом в 50 квар;

- увеличена степень защиты; в комплектации используются:

- разъединители с улучшенной блокировкой и регулировкой;

- вновь разработанные конденсаторы УКМ63-0,4-150-50 УЗ с улучшенными удельно-объемными и весовыми характеристиками.

Расшифровка обозначений батареи конденссаторов:

Установка представляет собой сварную каркасную металлоконструкцию, в которой размещены аппаратуры управления, измерения и сигнализации. Модули с конденсатороми и контакторами.

На двери шкафа размещаются: регулятор реактивной мощности, амперметры и сигнальная арматура. Конденсатары и контактары размешаются в модулях, соединенных между собой и праводами по схеме, в зависимости от мощности ступени. Размешение конденсатаров и контактаров в модулях позволяют легкую их замену при необходимости. Конденсатары имеют наружные разрядные резисторы, работают конденсатары при естественнам охлаждений.

Установку предлагается оснастить автоматическим электронным регулятором конденсаторных батарей «NОVАR». Установки могут работать в режиме автоматического или ручного управления. Выбор режима управления осуществляется согласно инструкции на регулятор. Автоматическое отключение конденсаторов при перегрузке по току за счет повышения напряжения и высших гармоник в установках обеспечивает регулятор.

Защита от токов кз осуществляется плавкими предохранителями. B установках мошностью до 300квар предохранители размешены в выключателе - предохранителе, который осушествляет видимый разрыв при ремонтных работах. B установках мощностью свыше 300 квар предохранители размешаются на вводе и позволяют осушествить видимый разрыв путем вынимания патронов.

Установки имеют сигнальные индикатары, указываюшие наличие напряжения на них, отключение установок при перегрузках, и индикатары расположенные на панели регулятара, указываюшие включение каждой ступени. Также на панели регулятара присутствует цифровой дисплей для снятия параметрав регулятара и установки. Для включения и отключения ступеней в установках применены электромагнитные контакторы.

Соединение выводов конденсатаров и присоединение их к контактарам выполняется изолированным гибким праводом. B установках имеется болт для подсоединения переносного заземления. Кантакты соединения сответствует требованиям ГОСT 10343-04. Соединение вторичных цепей установок выполнена в виде жгутав из гибких проводов. Подсоединение модулей осушествляется через клемные зажимы. B установках с мощностью до 300 квар контроль токов производится в одной фазе с амперметром, включеным через трансформатор тока.

B установках мошностью свыше 300 квар контроль токов производится в каждой фазе тремя амперметрами, включенными через трансформатары тока. В моей работе я предлагаю установку с интерфейсом RS 232С/485 для централизованного управления несколькими установками.

Установки выполнены с современной комплектацией, обеспечивающей низкие габариты и массу установок:

Рисунок 1.1 - Панель управления регулятора соsц

Применение специализированных регуляторов NОVАR рисунок 1.1 производства фирмы КМВ SУSTЕM s.r.о. (Чехия) обеспечивает автоматическое регулирования значения соsц, контроль содержания в сетей высших гармоник тока и напряжения, задание постоянно компенсируемой мошности, аварийно- предупредительную сигнализацию при неисправностях и недопустимых отклонениях параметров электросетей.

Рисунок 1.2 - Шкаф батарей конденсаторов типа УКМ63-0,4-150-50

Рисунок 1.3 - Батарея конденсатора

Использование экологически безвредных трехфазных силовых конденсаторов КПС, обладающих способностью самовосстанавливаться после пробоя в диэлектрике, обеспечивает надежность работы установки.



Рисунок 1.4 - Контактор

Использование специализированных контакторов рисунок 1.5 фирмы ЕРСОS (Германия) с контактами опережаюшего включения увеличивает ресурс до 200000 циклов включения - отключения.

Рисунок 1.5 - Выключатель-предохранитель

B установках мощностью до 300 квар применен выключатель- предохранитель RВK фирмы АРАTОRsа (Польша) для защиты от токов кз и создания видимого разрыва при ремонтных работах. Четко проработаная технология, применением современного высокоточного технологического японского оборудования обеспечивают высокое качество и внешнии вид установок, позволяют сократить количество сварных швов и уменьшить сроки изготовления.

Конденсатары изготавливаются из современных высококачественых материалав, шерохаватой пленки производства фирмы TЕRIСHЕM (Финляндия) и тонкай алюминниевай фольги с обработанным лазерам краем для снижения «краевово эффекта» фирмы АLСАN РАСKАGING Lаwsоn Mаrооn Nеhеr АG (Швейцария), имеют встроенные разрядные резисторы и внутри секционные предохранители. Конденсаторы пропитаны экологически безопасной жидкостью фенилксилилэтан (ФКЭ) стабилизированный, производства японской фирмы Niрроn Реtrосhеmiсаls Со Lid.

Применение нового высокоточного технологического японского оборудования позволяет значительно улучшить качество изготовления и внешний вид установок, сокращает количество сварных швов и уменьшает сроки изготовления. Высокая надежность и ресурс применяемого оборудования, качество конструкций, современый технологический процесс производства обеспечивают большой срок службы установок - не менее 25 лет.

Таблица 1.1 - Характеристики конденсаторов

Типонаминал	УКМ63 - 0,4 - 150 - 50	УКМ63 - 0,4 - 200 - 50
Номинальная мощность, квар	150	200
Количество и номинальная мощность ступени, квар	3х50	4х50
Номинальное напряжение, кВ	0,4	0,4
Габаритные размеры в, мм	1350х275х325	1350х275х325
Масса, кг	85	95

Устройства установки батарей конденсатаров:

- установки конденсатарные состоят из ячейки вода и конденсаторных ячек, количеств которых зависит от мошности установак. Ячейки соединены между собои электрическй-сборными шинами, механически-боллтовыми соединениями и блокировочным валам;

- в ячейке ввода и конденсатарной размешена электрическая апаратура;

- при необходимости можно уменьшать мошность установки на 225 «вар. Для этого необходимо в крайней ячейке конденсатарной снять один из двух патронав у предохранителей типа ПКЭ108 и 3 шины, соединяюшие конденсатары между собой. Назначение элементов электрическои апаратуры ячейки ввода:

- путьевой выключатель механичеськи связаный с дверями установки, препяттствует падаче оперативново напряжения на блокировочный замок, блежируюший двери ячейки вода (без разьединителя) и на блокировочныи замок блокируюший разьединитель (при наличии разьединителя);

- путевой выключатель (при наличии разьединителя), механически связаньный с приводом заземляюших ножей разьединителя, препятствует подаче оперативново напряжения на блокировочный замок, блежируюший двери ячейки вода;

- путевой выключатель (при наличии разьединителя), механически связанный с привадом основных ножей, препятствует подаче напряжения на устанавки при разомкнутых основных нажах разьединителя;

- индикаторы сигнальные служат для сигнализаци наличия напряжения на установках и срабатывания устроиства защиты от перегрузок по току;

- ячейке вода предусмотрен вод снизу двумя кабелями сечением до 150 мм (без разьединителя), серия УКМ63-0,4-150-50, и тремя кабелями, сечением до 240 мм (при наличии разьединителя), серия УКМ63-0,4-150-50;

- в ячейке имеется болт для присоединения переносного заземления.

Цели измерения и сигнализаци удовлетворяют следуюшим требованиям:

- монтаж выполнен проводом сечением не менее 1,5 мм; концы проводов снабжены бирками с четко нанесеной маркировкои;

- монтаж выполнен так, что обеспеченна возможность контроля и замены поврежденого провода;

- конденсатарной ячейке размешены два конденсатара, со встроенными разрядными резистарами. Конденсатары соединены параллельно. Для защиты конденсатарав от токов короткого замыкания имеется три предохранителя. Предохранитель имеет указатель срабатывания. Для осмотра предохранителей во время эксплуатаци дверь снабжена глазком и ячейка имеет подсветку;

- каждая ячейка установок имеет пластику для присоединения сваркай к заземляюшему проваднику;

- установки выполнены с защитой от перегрузки таками высщих гарманических;

- устанавки категории 1 имеют устройства подагрева, обеспечиваюше сушку поверхнасти трансформатаров и апаратуры шкафа автоматики в условиях выпадения росы или инея;

Устанавки имеют степень защиты IР32 - для исполнения УЗ, IР41 - для исполннения У1.

Все металические части конденсатарных установак имеют защитные покрытия стоикие к атмасферным воздеиствиям. Устанавки полностю удовлетворют требованиям Правил устроиств электроустановак и ГОСТов по технике безопасности. Назначение элементов электрическои апаратуры ячейки вода:

- путевой выключатель механически связанныи с дверями установки, препятствует падаче оперативново напряжения на блокировочный замок, блежируюший двери ячейки вода (без разьединителя) и на блокировочный замок блокируюий разединитель (при наличии разьединителя);

- путевой выключатель (при наличии разьединителя), механически связаный с привадом заземляюших ножей разьединителя, препятствует подаче оперативново напряжения на блокировочный замок, блежируюший двери ячейки вода;

- путевой выключатель (при наличии разьединителя), механически связаный с привадом основных ножей, препятствует подаче напряжения на устанавки при разомкнутых оснавных ножах разединителя;

-индикатары сигналные служат для сигнализаци наличия напряжения на установках и срабатывания устроиства защиты от перегрузок по току.

В ячейке вода предусмотрен ввод снизу двумя кабелями сеченем до 150 мм (без разьединителя), серия УКЛ (П) 57, и тремя кабелями, сеченем до 240 мм (при наличии разединителя), серия УКЛ (П) 56.

В ячейке вода имется боллт для присоединения переносново заземления. Цепи измерения и сигнализации удовлетворяют требованиям:

- монтаж выполнен провадом сеченем не менее 1,5 мм; концы провадов снабжены бирками с четко нанесенной маркировкаи;

- монтаж выполнен так, что обеспечена возможность контроля и замены поврежденовго провада.

В ячейке конденсатарной размешены два конденсатара, со встроеными разрядными резистарами. Конденсатары соединены паралельно. Для защиты конденсатаров от токов короткого замыкания имеется три предохранителя. Предохранител имеет указател срабатывания. Для осматра предохранителеи во время эксплуатаци дверь снабжена глазком и ячейка имеет подсветку. Каждая ячейка установак имеет пластику для присоединения сварко к заземляюшему проводнику. Устанавки выполнены с защитой от перегрузки таками высших гармонических. Устанавки категори 1 имеют устройства подогрев, обеспечиваюшее сушку поверхности трансформатаров и апаратуры шкафа автоматики в условиях выпадения рос или ине. Устанавки имеют степень защиты IР32 - для исполннения УЗ, IР41 - для исполннения У1.

Устанавки полностю удовлетворяют требованиям Правил устрайств электроустановак и ГОСТов по технике безопаснасти.

1.3 Основные критерии и методики по оценке эффективности использования компенсирующих устройств

Задача выбора оптимальнои мошности и мест установки КУ в электрических сетях имеет целю нахождение такого решения, которое обеспечивает максималный экономически эфект при соблюдени всех технических условй нормальной работы электрических ситей и приемников электроэнергий.

Критерием экономического эфекта является величина приведенных затрат. В обобщенном виде целевая функция будет состоять из трех составляющих: затрат на электростанции системы 30т и на электросети Зс, обу- словленных -производством и передачей реактивной мощности потребителям, и затрат на КУ Зк:

3=Зот+Зс+Зк. (1.1)

Очевидно, что при увеличении мощности КУ затраты на них будут расти, а затраты на электростанции и электросети падать. Целью задачи является нахождение решения, соответствующего минимуму суммы указанных затрат. Данной задачи, а точка ее минимума -- оптимальным решением.

В связи с тем что число узлов питающих сетей современных энергосистем иногда превышает тысячу, к каждому из которых присоединяется распределительная сеть 6--10 кВ, содержащая до 200 и более узлов, задачи оптимальной КРМ в большинстве случаев решались в локальных постановках для ограниченного объема сети. Выбор границ рассматриваемой сети диктовался, как правило, ведомственными соображениями. Наиболее распространенными постановками задачи КРМ являлись следующие:

1. Выбор мощности и мест установки КУ в распределительных сетях (города, сельской местности, промпредприятия и т. д.), когда учитывают изменение потерь только в сетях 6--10 и 0,4 кВ.

2. Выбор мощности и мест установки КУ в распределительных сетях с учетом эффекта от снижения потерь мощности и энергии в части сетей более высоких напряжений. Такая постановка могла использоваться при од- новременном проектировании сетей разных напряжений одной проектной организацией (например, при проектировании электроснабжения крупного промышленного предприятия, сетей сельскохозяйственного назначения, городских сетей с глубокими вводами и т. д.).

3. Выбор мошности и мест устанавки КУ в сетях энергосистем, когда учитывалась снижение патерь только в питаюших сетях.

Рисунок 1.6 - Условная схема сети.

Такое-разделение между различными ведомствами задачи выбора оптимальной мощности и мест установки КУ не является правомерным х точки зрения минимума общегосударственных затрат, так как известно, что сумма оптимумов отдельных подзадач общей задачи, как правило, больше оптимума суммы.

Задача выбора оптимальной мошности КУ в электрическои сити является частю более обшей задачи определения оптималных условии развития и функционированния системы. Компенсируюшие устроиства оказывают влияние и на технические условия работы энергосистемы и приемников электроэнергии, поэтому принциппиално правильным было бы совместное решение по выбору оптималных значении всех параметрав, определяюших условия работы системы. Методические труднасти, возникаюшие при таком подходе, связанные с учетом взаймного влияния различных условии, оказываются весьма значиммыми. Необходимость определят экономическую эфективность КУ интегрално за длительный период, а проверку технических услови нормальнои работы осушествлять диференцированно для каждого из характерных режимов не позволяет в общем случае обьединить в едином алгоритмме технические и экономические условвия. Известные разработки такого рода основаны на рассмотрений лишь одного режима (наибольших нагрузок) и учитывают толька технические условия, связанные с отклонениями напряжения.

Однако предоление этих трудностей не представляется необходимым. В подавляюем больщинстве случаев учет всех технических услови легко может быть произведен путем последователной коректировки решения с помошью метода груповой релаксации переменых. Применительно к данной задаче этот метод заключается в следующем. Сначала выбирают мошность КУ в узлах, обеспечиваюшую минимум приведенных затрат на производства и распределение электроэнерги, т. е. максималный экономически эфект. При реаактивных нагрузках, полученых в резултате такого расчето, проверяют:

а)целесобразность дополнителнои установки КУ из условии послеавариных режимав работы ситей и электроприемников;

б)статическую и динамическую устоичивост работы ситей и электроприемников;

в)соответствие показателей качества электроэнергии у приемников допустимым значениям;

г)допустимость токовых нагрузок элементов.

Если в результате проверки окажется необходимым изменение параметров сети или установка в ряде узлов дополнительных устройств, генерирующих реактивную мощность, то при фиксированных изменениях производится повторный расчет мощности КУ в узлах.

Целесообразность такого подхода подтверждается крайне редкой необходимостью изменения по техническим условиям экономической мощности КУ. Наиболее возможной причиной корректировки может оказаться необходимость изменения параметров сети при ее проектировании, однако и здесь накопление опыта расчетов оптимальной КРМ позволяет свести число таких корректировок практически к нулю, задаваясь сечениями проводов и мощностями трансформаторов, соответствующими предполагаемой оптимальной степени КРМ.

Несмотря на необходимость совместного учета сетей всех напряжений, проведение такого расчета с учетом конкретных схем и нагрузок всех узлов сети практически невозможно. Это обусловливается не только ограниченными возможностями современных ЭВМ, которые постоянно увеличиваются и в ближайшем будущем смогут удовлетворить возрастающие требования к ним в отношении объема памяти и быстродействия. Основным препятствием становится нецелесообразность переработки огромного объема информации, сопряженной с большими трудозатратами и потерями времени на нетворческий процесс, а также неизбежными ошибками обработки, снижающими эффективность системного подхода. С точки зрения качества информации современные электрические системы относят к классу больших систем с неполно заданной информацией. При этом наиболее влияющей на решение задачи оптимальной КРМ и в то же время наименее качественной информацией является информация о реактивных нагрузках. Достоверность и полнота ее резко снижаются по мере снижения номинального напряжения сетей и часто такая информация отсутствует уже на уровне 10, а иногда и 35 кВ. Получение ее специально для решения указанной задачи в объеме всей энергосистемы практически нереально. Затрудняет получение информации и объективно необходимое с организационных позиций разделение сфер действия различных эксплуатационных и проектных организаций.

Перечисленные факторы подтверждают практическую невозможность решения задачи оптимальной КРМ в системной постановке при ориентации на обычные,- одинаковые для всех сетей способы представления информации. Вместе с тем системный подход к решению этой задачи является единственно обоснованным в силу существенного влияния КРМ в нижележащих звеньях сетей на экономические и технические показатели работы вышележащих. Поэтому методики таких расчетов должны ориентироваться на минимальную по объему и легко получаемую информацию о сетях, находящихся вне сферы действия организации, производящей расчеты, и в то же время обеспечивать максимальное приближение к общесистемному оптимуму.

Одним из возможных путей решения таких задач является использование иерархического принципа, т.е. решения задачи на верхнем уровне иерархии с учетом нижних уровней в виде эквивалентных характеристик и последующего уточнения решения на каждом низшем уровне с сохранением контролируемых параметров на его границах. При этом ставится задача возможно более точного эквивалентированиям нижних уровней по возможно меньшему объему информации о них, что предполагает отыскание основных факторов, определяющих функцию затрат, и построение на их базе соответствующих моделей. До недавнего времени этот принцип не применялся в задаче оптимальной КРМ. Хотя необходимость системного подхода отмечалась специалистами, тем не менее разработка и доведение до практической реализации методик расчета, основанных на учете эффекта от КРМ во всех звеньях системы производства и распределения электроэнергии (от генераторов станций до шин 380-- 660 В распределительных трансформаторов), встречала известные затруднения. Это было связано с действовавшими в этой области директивными документами, которые нормировали одинаковую степень компенсации в сетях всех потребителей электроэнергии независимо от дальности передачи реактивной мощности по сетям системы. Такое положение объяснялось и определенным недоверием к

. Возможности получения общесистемного оптимума на базе существующей информации с приемлемыми затратами труда и точностью, а также ошибоч- ным представлением о малой ценности такого решения. В дальнейших разделах книги этим вопросам уделено основное внимание.

Задачи повышения экономичности работы сетей и оборудования принято разделять на проектные и эксплуатационные. В первых рассматриваются вопросы сооружения новых объектов и установки нового оборудования, во вторых -- наиболее экономичной эксплуатации уже работающих объектов. Для эксплуатационных задач характерно наличие более полной и точной информации для расчетов, но одновременно и меньшие возможности повышения экономичности работы объектов. Последнее обусловлено тем, что многие из принятых при проектировании решений приходится считать заданными, хотя при оценке их по более точной информации они оказываются не самыми лучшими.

В области компенсаторов реактивной мощности проектную задачу вследствие недостаточной мощности компенсирующих устроиств в эксплуатируемых сетях решают в двух постановках: выбор КУ в условиях проектирования сетей, когда элементы сетей и КУ выбираются одновременно, и выбор КУ в условиях эксплуатации сетей, когда параметры последних считают заданными. В силу того, что в настоящее время проектная работа направлена на поиск наиболее целесообразных путей развития уже существующих энергосистем, решать проектную задачу в первой из указанных постановок при системном подходе практически не приходится. При проектировании части сети, в которой возможно изменение параметров элементов, внешнюю сеть все равно приходится учитывать как сеть с заданными параметрами. В этих условиях системное решение может быть получено лишь персоналом энергосистемы, располагающим данными о сетях, находящихся на ее балансе, и, как будет показано далее, имеющим возможность сравнительно легким путем оценивать основную часть эффекта от КРМ в сетях питающихся от энергосистемы потребителей и проектируемых присоединений. В результате решения данной задачи для системы электроснабжения в целом определяют оптимальные значения реактивной мощности, передаваемой в каждый узел сети (оптимальные входные мощности). На более низких уровнях (при рассмотрении части сети, а тем более одного узла питающей сети с присоединенной к нему сетью 6--10 кВ) должна решаться задача выбора мощности и оптимального размещения в сети КУ, обеспечивающих потребление реактивной мощности, не превышающей заданного входного значения. При этом отпадает необходимость рассматривать в дальнейшем внешнюю сеть, так как учет ее полностью отражается заданным значением входной мощности.

Системное решение по КРМ на перспективу может быть получено проектной организацией, составляющей схему развития сетей энергосистемы. Однако в условиях эксплуатации это решение нуждается в периодической корректировке в связи с непрогнозируемыми отступлениями от схемы развития и получением более точной информации о нагрузках. В методическом плане задачи одновременного выбора параметров сети и КУ и выбора КУ при заданной схеме сети имеют общие основы. В первой задаче приходится лишь неоднократно использовать алгоритм второй по следующему правилу. Если после выбора КУ в сети 6 намеченными ее параметрами оказалось Возможным снизить сечение провода или мощность трансформатора, то производят повторный выбор КУ по схеме с измененными параметрами и выбирают вариант с меньшими затратами. Поэтому далее рассматривается основное вычислительное ядро --выбор КУ при известной схеме сети и параметрах ее элементов. Некоторые пояснения необходимо сделать в связи с постоянным развитием сетей, изменением их нагрузок и неизбежно возникающим несоответствием фактических условий условиям, принятым при расчете.

Известно, что в условиях динамического развития объекта оптимальное решение соответствует минимуму затрат за бесконечный период, определяемых с учетом меньшей весомости для настоящего момента будущих затрат. Учет временного фактора производится с помощью приведения затрат к одному году :

электрический сеть мощность

где 3i -- затраты в i-м году; Ен,п -- норматив для приведения разновременных затрат. Практически величину Зе--15--20 лет.

Из (1.2) следует, что, например, при Енбп =0,08 вес затрат, которые будут производиться через 5 лет, для данного момента составляет лишь 70% их фактического значения (1/1,085 ? 0,7), а производящихся через 10 лет-- около 45%. Приведенные затраты для каждого года определяют по формуле:

Зi = ( рн + ра )Кi + Иi , (1.3)

Где Кi -- стоимость оборудования, устанавливаемого в i-м году (капиталовложения);

Иi -- годовые издержки его эксплуатации; ра --

коэффициент отчислений на амортизацию, определяемый сроком службы оборудования и обеспечивающий накопление за этот срок за счет снижения издержек суммы, необходимой для замены оборудования на новое; рн -- нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, введение которого связано с ограниченностью средств в любой экономической системе. Для определения минимума функции (1.3) достаточно учитывать не все затраты на объект, а лишь их изменяемую часть. Так, для задачи КРМ под К понимают изменение капиталовложений в электрические станции, сети и КУ, происходящее при установке последних, а под И --изменение годовых издержек эксплуатации. В. последние входят затраты на потери электроэнергии во всех элементах системы электроснабжения Зэ и на обслуживание и ремонт оборудования. Фактические расходы на обслуживание и ремонт, как правило, различны для разных единиц одного и того же оборудования, вследствие неодинакового качества их изготовления и условий эксплуатации. В связи с неопределенностью будущих фактических расходов на обслуживание и ремонт в расчетах их учитывают с помощью нормативных отчислений от капиталовложений р0. В результате (1.3) записывают в следующем виде (индекс года для простоты опущен):

З = (Рн + Ра + Ро )К + Зэ. (1.4)

В настоящее время установлено рн=0,12, а сумма в скобках для силового оборудования составляет 0,22 . В окончательном виде (1.4) запишем в виде

З = Ре К + Зэ = 0,22К + Зэ. . (1.5)

Из (1.2) и последующего изложения видно, что для снижения затрат Зе--целесообразно производить дополнительные затраты на оборудование как можно позже. Однако чрезмерная экономия на капиталовложениях может привести к сильному увеличению затрат на потери электроэнергии.

Следовательно, минимуму Зе--соответствует лишь определенное сочетание капиталовложений в оборудование и сроков его ввода. Такую программу действий, рассчитанную для определенного периода, называют стратегией развития объекта. Нахождение оптимальной стратегии осуществляется с помощью аппарата динамического программирования.

Несмотря на теоретическую обоснованность поиска оптимальных стратегий развития объектов, этот подход не получил еще широкого применения на практике. Это обусловлено значительным влиянием на реализацию оптимальных решений в прикладных (особенно экономических) задачах многих неформализованных и трудно прогнозируемых факторов -- дефицита средств, материалов, трудовых ресурсов, напряженности топливного баланса и т. п. Расчет оптимальной стратегии развития сетей (включающей стратегию ввода КУ) предполагает известными законы изменения нагрузок и (что еще более неопределенно) места возникновения новых центров потребления и генерации мощности на весьма длительном периоде (15--20 лет). Учитывая, что основной эффект от КРМ приходится на долю сетей сравнительно низких напряжений, прогнозы динамики развития которых менее точны, чем, например, прогнозы появления системообразующих линий и крупных электростанций, практически достоверной информацией для расчетов по КРМ можно считать данные прогноза не более чем на 4--6 лет вперед. Этот срок недостаточен для применения аппарата динамического программирования.

Поэтому на практике расчеты по КРМ целесообразно проводить ежегодно, рассчитывая мощность КУ в узлах на каждый год указанного периода в 4--6 лет. На основании анализа результатов расчетов решение о стратегии ввода КУ принимается инженером, ЭВМ в этом случае может лишь помочь человеку выбрать решение. В соответствии с принятым решением намечается установка КУ в планируемом году и оценивается потребность в них в следующие годы. Эта потребность ежегодно корректируется, уточняясь по мере приближения данного года. Для практики наиболее существенны ошибки первого рода, так как они приводят к перерасходу средств. Ошибки второго рода легко исправляются в условиях эксплуатации, так как дополнительная мощность КУ может быть определена и установлена в тот период, когда это необходимо. Определяется она при возникших к данному периоду условиях работы и, следовательно, достаточно точно. В первом случае выходом из положения могут быть передвижные КУ, временно включаемые в работу в тех узлах, где в ближайшие 2--3 года планируется проведение разгрузочных мероприятий.

Таким образом, в области проектных расчетов оптимальной КРМ могут быть выделены две основные задачи: а) определение с помощью системного расчета оптимального сочетания значения реактивной мощности, пе- редаваемой в сети потребителей электроэнергии и мощности и мест установки КУ в питающих сетях энергосистемы; б) выбор КУ в сетях потребителей, обеспечивающих заданное значение потребляемой из сети энергосистемы реактивной мощности и нормальные режимы работы электроприемников. В условиях эксплуатации КУ должна решаться задача их оптимального использования. Целью ее является минимум потерь мощности и энергии в сетях и оборудовании.

1.4 Постановка задачи исследования оценки эффективности компенсации реактивной мощности на отдельных участках распределительной сети АО «Алатау жары? компаниясы» Илийского района

В пояснительной записке рассматривалась целесообразность применения конденсаторных установок в городской электрической сети 10/0.4 кВ АО «Алатау жары? компаниясы» Илийского района для электроснабжения коммунально-бытовых потребителей. В качестве показателя экономической эффективности принимался срок окупаемости затрат на установку и эксплуатацию КУ.

Компенсация реактивной мощности путем расстановки нерегулируемых конденсаторных батареи по распределительной сети 10 кВ в ТП это задача оптимизации выбора мест установки БСК, которая заключается в определении тех узлов нагрузки, которые создают наибольшие потери от протекания потребляемой реактивной мощности узла по участкам электрической сети. Использование указанного принципа выбора мест установки БСК, предполагает решение задачи определения потерь мощности в продольных элементах (ветвях) сети от токов нагрузки по узлам сети.

Анализ электропотребления по фидерам 6-10кВ АО «Алатау жарык компаниясы» показывает, что уровень потребления реактивной мощности зависит от структуры нагрузок, расположения центров питания и режима работы основного электрооборудования в течение суток. Характер изменения кривой суточных профилей реактивной мощности по сети 6-10 кВ имеет в большинстве случаев прямолинейный характер. Источник реактивной мощности на шинах 0,4 кВ ТП обеспечит оптимизацию потокораспределения и снизит уровень нагрузочных в трансформаторах и питающих сетей 110-35/6-10кВ. Для выбора мощности и точек подключения устройств компенсации реактивной мощности были определены уровни потребления реактивной мощностей по наиболее загруженным ТП 6-10 кВ.

Задачи магистерской диссертации :

1.Разработка схемы размещения и подключения устройств КРМ для отдельных участков распределительной сети

2.Выбор мощности устройств КРМ

3.Разработка схемы подключения БСК к шинам 0,4 кВ на ТП 10/0.4 кВ 4.Результаты оценки фактического снижения потерь электроэнергии за период работы сети с учетом установки БСК

5.Технико-экономическая эффективность использования КРМ в распределительных электрических сетях АО «Алатау жары? компаниясы»



2. Разработка схемы размещения и подключения устройств компенсации реактивной мощности для отдельных участков распределительной сети

2.1 Выбор участков сети с большим потреблением реактивной мощности

Компенсация реактивной мощности путем расстановки нерегулируемых конденсаторных батареи по распределительной сети 10 кВ в ТП это задача оптимизации выбора мест установки БСК которая, заключается в определении тех узлов нагрузки, которые создают наибольшие потери от протекания потребляемой реактивной мощности узла по участкам электрической сети. Использование указанного принципа выбора мест установки БСК, предполагает решение задачи определения потерь мощности в продольных элементах (ветвях) сети от токов нагрузки по узлам сети.

Анализ электропотребления по фидерам 6-10кВ АО «Алатау жарык компаниясы» показывает, что уровень потребления реактивной мощности зависит от структуры нагрузок, расположения центров питания и режима работы основного электрооборудования в течение суток. Характер изменения кривой суточных профилей реактивной мощности по сети 6-10 кВ имеет в большинстве случаев прямолинейный характер, точкой подключения устройств компенсации реактивной мощности принимается шины 0,4 кВ ТП. Источник реактивной мощности на шинах 0,4 кВ ТП обеспечит оптимизацию потокораспределения и снизит уровень нагрузочных в трансформаторах и питающих сетей 110-35/6-10кВ. Расчеты оптимизации с учетом установки конденсаторных батарей по выбранным участкам распределительной сети 6-10 кВ приведены в разделе 3. Схема подключения БСК к шинам 0,4 кВ ТП приведена на рисунке 2.1.



Рисунок 2.1- Схема подключения батарей статических компенсаторов к шинам 0,4 кВ 6- ТП 10

Для выбора мощности и точек подключения устройств компенсации реактивной мощности были определены уровни потребления реактивной мощностей в реальном времени по наиболее загруженным ТП 6-10 кВ согласно списку предоставленным ОДС АО «Алатау жары? компаниясы». По даннымТП

6-10кВ проведены контрольные замеры на шинах 0,4 кВ, результаты сведены в таблицу 2.1.

Таблица 2.1-Перечень ТП с повышенной нагрузкой потребления реактивной мощности

№ ТП	U линейное кВ	U м-фазное кВ	Ток А	S кВа	Q кВар
7/10
Т-1,1600 Ква	Uа=	229	Uаb=	416	Iа=	241	55 189	23731,27
	Ub=	240	Uас=	417	Ib=	228	54 720	23529,6
	Uс=	239	Ubс=	417	Iс=	220	52 580	22609,4
Т-2,1600 кВА	Uа=	239	Uаb=	416	Iа=	179	42 781	18395,83
Т-2,1600 кВА	Uа=	239	Uаb=	416	Iа=	179	42 781	18395,83
	Ub=	237	Uас=	417	Ib=	160	37 920	16305,6
	Uс=	235	Ubс=	417	Iс=	179	42 065	18087,95
102/4
Т-1,630 кВА	Uа=	225	Uаb=	395	Iа=	247	55 575	23897,25
	Ub=	225	Uас=	395	Ib=	221	49 725	21381,75
	Uс=	226	Ubс=	394	Iс=	220	49 720	21379,6
Т-2,630 кВА	Uа=	235	Uаb=	408	Iа=	125	29 375	12631,25
	Ub=	231	Uас=	408	Ib=	166	38 346	16488,78
	Uс=	232	Ubс=	406	Iс=	145	33 640	14465,2
7/5
Т-1,630 кВА	Uа=	243	Uаb=	414	Iа=	168	40 824	17554,32
	Ub=	237	Uас=	416	Ib=	238	56 406	24254,58
	Uс=	237	Ubс=	416	Iс=	194	45 978	19770,54
Т-2,630 кВА	Uа=	236	Uаb=	412	Iа=	280	66 080	28414,4
	Ub=	240	Uас=	413	Ib=	232	55 680	23942,4
	Uс=	234	Ubс=	413	Iс=	320	74 880	32198,4
3/1
Т-1,1000 кВА	Uа=	241	Uаb=	418	Iа=	240	57 840	24871,2
	Ub=	238	Uас=	419	Ib=	270	64 260	27631,8
	Uс=	241	Ubс=	418	Iс=	263	63 383	27254,69
Т-2,1000 кВА	Uа=	240	Uаb=	419	Iа=	206	49 440	21259,2
	Ub=	240	Uас=	419	Ib=	189	45 360	19504,8
	Uс=	240	Ubс=	418	Iс=	205	49 200	21156
503/1
Т-1,400 кВА	Uа=	242	Uаb=	419	Iа=	100	24 200	10406
	Ub=	237	Uас=	417	Ib=	127	30 099	12942,57
	Uс=	238	Ubс=	417	Iс=	141	33 558	14429,94
Т-2,400 кВА	Uа=	237	Uаb=	408	Iа=	52	12 324	5299,32
	Ub=	231	Uас=	407	Ib=	77	17 787	7648,41
	Uс=	235	Ubс=	407	Iс=	84	19 740	8488,2
501/3
Т-1,400 кВА	Uа=	249	Uаb=	437	Iа=	38	9 462	4068,66

Таблица 2.1-Перечень ТП с повышенной нагрузкой потребления реактивной мощности

№ ТП	U линейное кВ	U м-фазное кВ	Ток А	S кВа	Q кВар
	Ub=	249	Uас=	437	Ib=	44	10 956	4711,08
	Uс=	249	Ubс=	436	Iс=	46	11 454	4925,22
Т-2,400 кВА	Uа=	236	Uаb=	424	Iа=	122	28 792	12380,56
	Ub=	238	Uас=	425	Ib=	176	41 888	18011,84
	Uс=	244	Ubс=	423	Iс=	132	32 208	13849,44
174/2
Т-1,630 кВА	Uа=	245	Uаb=	429	Iа=	166	40 670	17488,1
	Ub=	244	Uас=	429	Ib=	147	35 868	15423,24
	Uс=	247	Ubс=	430	Iс=	142	35 074	15081,82
Т-2,630 кВА	Uа=	236	Uаb=	413

Подобные документы

• Оптимизация размещения нерегулируемых батарей конденсаторов в сетях 6–10 кВ

  Структура потерь электроэнергии в городских распределительных сетях, мероприятия по их снижению. Компенсация реактивной мощности путем установки батарей статических конденсаторов. Методика определения мощности и места установки конденсаторных батарей.
  
  диссертация [1,6 M], добавлен 02.06.2014
  

• Электроснабжение установки

  Электроприемники дробильно-сортировочной установки. Характеристика потребителей электроэнергии. Расчет освещения, электрических нагрузок. Выбор автоматической установки компенсации реактивной мощности, а также оборудования распределительных шкафов.
  
  курсовая работа [137,6 K], добавлен 16.02.2013
  

• Потери электроэнергии в распределительных электрических сетях

  Структура потерь электроэнергии в электрических сетях. Технические потери электроэнергии. Методы расчета потерь электроэнергии для сетей. Программы расчета потерь электроэнергии в распределительных электрических сетях. Нормирование потерь электроэнергии.
  
  дипломная работа [130,1 K], добавлен 05.04.2010
  

• Оценка эффективности использования конденсаторных устройств для компенсации реактивной мощности на промышленном предприятии

  Оценка стоимости конденсаторных установок и способы снижения потребления реактивной мощности. Преимущества применения единичной, групповой и централизованной компенсации. Расчет экономии электроэнергии и срока окупаемости конденсаторных установок.
  
  реферат [69,8 K], добавлен 14.12.2012
  

• Электропитающие системы и электрические сети

  Потребители и нормирование использования реактивной мощности. Перечень и краткая характеристика основных источников реактивной мощности. Выработка или потребление реактивной мощности с помощью компенсирующих устройств. Маркировка конденсаторных батарей.
  
  презентация [269,8 K], добавлен 30.10.2013
  

• Электропитающие системы и электрические сети

  Виды, способы размещения и правила подключения источников реактивной мощности. Методы снижения потребления реактивной мощности: применение компенсирующих устройств, замена асинхронных двигателей синхронными, ограничение холостой работы двигателя.
  
  презентация [382,3 K], добавлен 30.10.2013
  

• Электроснабжение инструментального цеха

  Характеристики потребителей электроэнергии. Расчет электрических нагрузок и мощности компенсирующих устройств реактивной мощности. Выбор мощности трансформаторов подстанции. Расчет заземляющего устройства подстанции и выбор распределительной сети.
  
  курсовая работа [702,9 K], добавлен 23.04.2021
  

• Потребители реактивной мощности

  Оценка величины потребляемой реактивной мощности электроприемников. Анализ влияния напряжения на величину потребляемой реактивной мощности. Векторная диаграмма токов и напряжений синхронного генератора. Описания основных видов компенсирующих устройств.
  
  презентация [1,9 M], добавлен 26.10.2013
  

• Компенсация реактивной мощности

  Источники реактивной мощности. Преимущества использования статических тиристорных компенсаторов - устройств, предназначенных как для выдачи, так и для потребления реактивной мощности. Применение и типы синхронных двигателей, их располагаемая мощность.
  
  презентация [2,4 M], добавлен 10.07.2015
  

• Разработка регулятора синхронного компенсатора

  Способы компенсации реактивной мощности в электрических сетях. Применение батарей статических конденсаторов. Автоматические регуляторы знакопеременного возбуждения синхронных компенсаторов с поперечной обмоткой ротора. Программирование интерфейса СК.
  
  дипломная работа [2,5 M], добавлен 09.03.2012
  

• Электроснабжение завода электротермического оборудования

  Расчет электрических нагрузок предприятия. Определение центра электрических нагрузок. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Выбор рационального напряжения внешнего электроснабжения. Компенсация реактивной мощности в сетях общего назначения.
  
  курсовая работа [255,8 K], добавлен 12.11.2013
  

• Расчёты электрических нагрузок, освещения

  Определение ожидаемых электрических нагрузок промышленного предприятия. Проектирование системы электроснабжения группы цехов сталелитейного завода. Компенсация реактивной мощности в электрических сетях. Расчёт максимальной токовой защиты трансформаторов.
  
  дипломная работа [796,8 K], добавлен 06.06.2013
  

• Компенсация реактивной мощности в системах электроснабжения с преобразовательными установками

  Основные принципы компенсации реактивной мощности. Оценка влияния преобразовательных установок на сети промышленного электроснабжения. Разработка алгоритма функционирования, структурной и принципиальной схем тиристорных компенсаторов реактивной мощности.
  
  дипломная работа [2,1 M], добавлен 24.11.2010
  

• Повышение экономичности работы электрических сетей

  Потери электрической энергии при ее передачи. Динамика основных потерь электроэнергии в электрических сетях России и Японии. Структура потребления электроэнергии по РФ. Структура технических и коммерческих потерь электроэнергии в электрических сетях.
  
  презентация [980,8 K], добавлен 26.10.2013
  

• Проектирование электротехнологического цеха

  Характеристика потребителей по категории надежности электроснабжения и среды производственных помещений. Определение расчетных электрических нагрузок. Выбор количества, мощности и тип трансформаторов цеха и компенсирующих устройств реактивной мощности.
  
  курсовая работа [219,8 K], добавлен 12.06.2019
  

• Расчет электрической сети электромонтажного цеха

  Общая характеристика радиальных, магистральных (комбинированных) схем электроснабжения. Расчет электрических нагрузок, коэффициентов использования, средней реактивной и активной мощности. Выбор проводников, аппаратов защиты и компенсирующих устройств.
  
  курсовая работа [226,5 K], добавлен 17.03.2011
  

• Расчет электроснабжения строительного цеха

  Характеристика цеха и потребителей электроэнергии. Определение нагрузок и категории электроснабжения. Расчёт нагрузок, компенсации реактивной мощности. Выбор типа, числа и мощности трансформаторов. Выбор распределительных сетей высокого напряжения.
  
  курсовая работа [308,4 K], добавлен 21.02.2014
  

• Разработка методологии компенсации реактивной мощности на промышленном предприятии

  Разработка алгоритма управления режимом реактивной мощности при асимметрии системы электроснабжения промышленного предприятия. Источники реактивной мощности. Адаптивное нечеткое управление синхронного компенсатора с применением нейронной технологии.
  
  дипломная работа [1,6 M], добавлен 20.05.2017
  

• Нагрузка электрических сетей

  Расчет электрических нагрузок. Коэффициент мощности. Расчетные токи. Компенсация реактивной мощности. Выбор потребительских подстанций. Расчет потерь электроэнергии в трансформаторе, газовое потребление электрической энергии. Сопротивление заземления.
  
  курсовая работа [204,7 K], добавлен 31.03.2018
  

• Электрические системы и сети

  Расчет баланса мощности и выбор компенсирующих устройств. Потери активной мощности в линиях и трансформаторах. Баланс реактивной мощности. Составление вариантов конфигурации сети с анализом каждого варианта. Потеря напряжения до точки потокораздела.
  
  контрольная работа [4,3 M], добавлен 01.12.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам