Теперь вслед за В.В. Низовцевым попробуем разобраться: как СТО, состоящая из сплошных парадоксов, могла быть принята научной общественностью. В 19 веке было совершено множество научных открытий, и проведено большое количество экспериментов, результаты которых ученые не успевали осмыслить и объяснить классической физикой. По меткому выражению Маркса, по Европе бродил призрак коммунизма. И это касается не только социальной, а всех сторон жизни общества. Либеральная интеллигенция жаждала немедленного объяснения всех открытых и пока не понятых физических явлений природы. Она была больше подготовлена к восприятию сомнительных революционных научных идей, объясняющих все и сразу, чем к восприятию достоверной информации, получаемой по крохам в результате продолжительного кропотливого труда всей армии ученых. По определению Марксизма-Ленинизма налицо была классическая революционная ситуация. Поэтому, в соответствие с законами рынка спрос родил предложение, и в 1905 году в физике произошла революция в виде специальной теории относительности. Она, как тогда казалось, сразу разрубила весь клубок, накопившихся в физике проблем. На самом же деле нерешенные проблемы были загнаны в тупик, недоступный для всеобщего обозрения, что затормозило нахождение одекватного решения в этом вопросе, более чем на сто лет. Не создай Эйнштейн в 1905 году специальной теории относительности, ученые скорее всего разглядели бы эфирный ветер и относительность скорости света в опытах Саньяка 1912 года и Майкельсона-Геля 1925 года. Но специальная теория относительности, отрицающая эфир и эфирный ветер и утверждающая абсолютность скорости света, уже была создана. Она и помешала адекватно оценить опыты Саньяка и Майкельсона-Геля. Затем в 1917 году произошла социальная революция в России. Потом была еще культурная революция. Но с помощью революций истины не постигаются. Поэтому после 70 летнего эксперимента, под давлением фактов пришлось признать ошибочность социальных революционных преобразований в России. Теперь пришло время признать ошибочность научного революционного переворота в физике в 1905 году в виде специальной теории относительности. А если следовать логике дальше, то должна настать пора переоценки ценностей и культурной революции. История со временем по достоинству оценит вклад, внесенный в «развитие» физики специальной теорией относительности, но уже сейчас видно, что он никак не меньше вклада, внесенного в «развитие» России революцией 1917 года. И в заключение напрашивается переадресовать классической физике поэтические слова Игоря Талькова, обращенные к России: «Как ты могла себя отдать на растерзание вандалам». Ибо признание абсолютности скорости света - это натуральный вандализм в физике.

Выводы

1. До Эйнштейна считалось, что вся Вселенная, а также межмолекулярные и межатомные пространства любого веществ заполнены абсолютно неподвижной средой-эфиром, в котором, аналогично звуковым волнам в воздухе, распространяются световые электромагнитные волны.

2. Светящиеся тела возмущают окружающий их эфир. Эти возмущения затем с постоянной скоростью км/сек, подобно звуковым волнам в воздухе, распространяются в эфире в виде электромагнитных волн.

3. Земля, пронизывая и пропуская сквозь себя эфир, со скоростью движется в эфире по своей траектории. Поэтому скорость световой волны относительно Земли должна была быть согласно преобразованиям Галилея .

4. Определив экспериментально скорость световой волны относительно Земли, и вычтя из нее скорость света в эфире , надеялись получить абсолютную скорость Земли относительно абсолютно неподвижного эфира .

5. Этот эфирный ветер относительно Земли безуспешно пытаются обнаружить уже более 300 лет.

6. С одной стороны -- равенство угла аберрации отношению скорости Земли по ее орбите вокруг Солнца к скорости света говорит о том что световые волны со скоростью 300000 км/сек распространяются не в абсолютно неподвижном эфире, а в эфире, связанным с Солнцем. Земля же относительно этого эфира движется со скоростью 30 км/сек. То есть аберрация получается в результате векторной разницы скорости света в межпланетном пространстве и скорости Земли в этом пространстве.

7. На это же указывает и равенство месяца Ио в элонгациях , при движении Земли по своей орбите вокруг Солнца в сторону Юпитера и от него.

8. С другой стороны - все остальные бесчисленные эксперименты по обнаружению эфирного ветра от движения Земли вокруг Солнца и вместе с Солнцем, среди которых наиболее известен и знаменит опыт Майкельсона, никакого эфирного ветра не обнаруживали.

9. Исходя из предположения о распространении световых волн со скоростью в абсолютно неподвижном эфире в котором со скоростью движется по своей траектории Земля следовало, что время прохождения световой волной продольного плеча интерферометра Майкельсона составляет . Время же прохождения световой волной поперечного плеча интерферометра должно быть . То есть световые волны от взаимно перпендикулярных лучей света движутся относительно интерферометра Майкельсона с разными скоростями, проходят в эфире разные расстояния, приходят на экран со сдвигом фаз и создают на экране интерференционные полосы.

10. Однако опыт Майкельсона показал, что взаимно перпендикулярные лучи света движутся относительно интерферометра с одинаковой скоростью, проходят в окружающем эфире одинаковые расстояния, и что Земля не движется относительно окружающего эфира, в котором распространяются световые волны.

11. Бесспорный факт движения Земли хотя бы по орбите вокруг Солнца заставил искать объяснение парадоксальному результату опыта Майкельсона.

12. Пытались объяснить отсутствие эфирного ветра в опыте Майкельсона увлечением движущейся Землей эфира в пограничном слое, в котором проводится опыт Майкельсона. Но тогда ошибочно посчитали, что в этом случае не должно быть наблюдающейся аберрации.

13. Тогда Лармор, Фицжеральд и Лоренц независимо друг от друга предположили, что, из за преодоления электромагнитного сопротивления эфира, продольное плечо интерферометра Майкельсона сжимается в отношении . Поэтому время прохождения светом продольного и поперечного плечей интерферометра Майкельсона, после сжатия продольного плеча, становится одинаковым. Что делает принципиально невозможным обнаружение эфирного ветра в опыте Майкельсона.

14. Кроме отсутствия эфирного ветра в опыте Майкельсона в физике конца 19 века существовал еще один парадокс: не инвариантность уравнений Максвелла преобразованиям Галилея. Поэтому физики не могли переводить уравнения Максвелла в другую инерциальную систему координат. И этот парадокс тоже надо было как-то объяснять.

15. Исходя из предположения о сжатии продольных размеров движущихся тел, Лоренц вывел искусственные, не имеющие ничего общего с реальной действительностью, преобразования Лоренца, которым уравнения Максвелла инвариантны.

16. Таким образом, к концу 19 века, возникшие в физике парадоксы, об отсутствие эфирного ветра в опыте Майкельсона и о не инвариантности уравнений Максвелла преобразованиям Галилея, по-своему, уже были разрешены сжатием продольного плеча интерферометра Майкельсона и созданными преобразованиями Лоренца.

17. Эйнштейн же, для объяснения отрицательного результата опыта Майкельсона придумал совсем уж откровенную глупость. Не вникая в физику процесса, и, несмотря на то, что любая скорость по определению относительна, а относительность скорости света кроме всего прочего доказывается наличием в природе аберрации и изменения месяца Ио на секунд, Эйнштейн исключил из природы эфир и выдвинул абсурдный постулат об абсолютности скорости света.

18. С подачи Эйнштейна считается, что светящееся тело создает колеблющееся электромагнитное поле, которое затем со скоростью км/сек распространяется в физическом вакууме Вселенной. И кто бы, двигаясь с любой скоростью в этом физическом вакууме, не измерял скорость света относительно себя, он всегда должен получить те же 300000 км/сек. Но это очевидный абсурд.

19. Опираясь на абсурдный постулат об абсолютности скорости света, Эйнштейн дал свой, математический вывод абсурдных преобразований Лоренца. Таким образом, абсурдные преобразования Лоренца являются математическим выражением абсурдного постулата об абсолютности скорости света.

20. Опираясь на абсурдные преобразования Лоренца, Эйнштейн построил абсурдную релятивистскую механику (специальную теорию относительности), которая привела к следующим абсурдным выводам, что время, пространство и материя относительны. А именно, в движущихся системах отсчета время течет медленнее, продольные размеры движущихся тел сжимаются, а их масса увеличивается, и все это в раз.

21. Пресловутый квадратный корень в преобразованиях Лоренца определяется конструкцией интерферометра Майкельсона, именно в таком отношении должно сократиться продольное плечо интерферометра, чтобы время прохождения светом обоих плечей движущегося интерферометра стало одинаковым, и соответствовало предположению об абсолютности скорости света. Что и наблюдается в опыте Майкельсона.

22. Если, исходя из предположения об абсолютности скорости света, релятивистскую механику попытаться вывести из факта изменения месяца Ио на 15 сек, то придется признать, что при движении навстречу лучу света пространство сжимается в отношении , а при попутном движении Земли с лучом света - расширяется в отношении .

23. Таким образом, специальная теория относительности Эйнштейна буквально поставила всю физику с ног на голову. Если до Эйнштейна пространство, время и материя были абсолютны, а скорость света, как и любая скорость - относительна. То после принятия специальной теории относительности скорость света стала абсолютна, а пространство, время и материя -- относительны.

24. В результате создания специальной теории относительности вот уже более ста лет ведутся бесплодные споры о том, какой из близнецов больше постареет (остававшийся на Земле, или вернувшийся из длительного космического путешествия) и порвется ли из-за своего сокращения трос, соединяющий ракеты, последовательно движущиеся с одинаковой скоростью. То есть из-за специальной теории относительности в физике наблюдается застой похлеще Брежневского в Союзе.

25. А между тем из уравнений Максвелла следует, что световые электромагнитны волны должны распространяться в стационарном электрическом поле за счет колебаний его напряженности возле своего номинала, аналогично распространению звуковых волн в воздухе за счет колебания возле своего номинала давления воздуха. То есть в любой точке Вселенной должно быть стационарное электрическое поле, как гарант распространения световых электромагнитных волн.

26. Но все космические мегаобъекты (планеты, их спутники, звезды и галактики) электрически нейтральны, и в этом качестве создавать вокруг себя электрические поля не могут. Однако, из-за возможности смещения элементарных зарядов космических мегаобъектов, соседние мегаобъекты обязательно взаимно поляризуются. После этого они становятся электрическими диполями, а в этом качестве они уже могут и создают вокруг себя электрические поля-электросферы.

27. Земля вместе с созданной ею электросферой движется по своей орбите в электросфере Солнца. Солнце вместе со своей электросферой и плавающими в ней электросферами планет движется по своей орбите в электросфере ядра нашей галактики. Электросферы соседних галактик плавно переходят друг в друга. Таким образом, во всей Вселенной нет и точки, свободной от стационарного электрического поля, которое принадлежит электросфере соседнего мегаобъекта и является гарантом прохождения световой электромагнитной волны в любой точке Вселенной.

28. Электрон, переходя с одной стационарной орбиты своего атома на другую, возмущает окружающее его электрическое поле. Это возмущение в виде электромагнитных волн распространяется затем во Вселенной, последовательно переходя из одной движущейся электросферы в другую. Причем скорость распространения световой волны будет относительно того мегаобъекта, в электросфере которого световая волна распространяется в данный момент.

29. Пока луч света от далекой звезды или от Ио распространяется в электросфере Солнца, скорость его будет относительно Солнца. И это подтверждается отсутствием эфирного ветра от движения Земли вместе с Солнцем в эксперименте, предложенным Максвеллом. Скорость этого луча света относительно Земли, движущейся в электросфере Солнца со скоростью , будет согласно преобразованиям Галилея . И это подтверждается равенством угла аберрации 20,5” и изменением месяца Ио в элонгациях на 15 секунд.

30. На поверхности Земли и в ее окрестностях световые волны распространяются в электросфере Земли и со скоростью относительно Земли, независимо от того движется Земля вместе со своей электросферой, в которой распространяются световые волны, навстречу лучу света или от него. Этим и объясняется отсутствие эфирного ветра в опытах Майкельсона и Араго, а не какой-то, введенной Эйнштейном, мифической и абсурдной абсолютностью скорости света.

31. Наличие эфирного ветра в опыте Саньяка от вращения его интерферометра и в опыте Майкельсона-Геля от вращения Земли объясняется прохождением встречными лучами света разных расстояний в электросфере Земли, в которой распространяются световые волны и попаданием этих волн на экран со сдвигом фаз, а не неинерциальностью систем отсчета, связанных с их вращающимися интерферометрами, как это объясняют релятивисты.

32. Неизменность угла аберрации, при заполнении телескопа водой в опыте Эйри 1871 года, указывает на то, что аберрация формируется не в телескопе, а при пересечении лучом света границы электросфер Солнца и Земли, то есть при входе луча света в систему отсчета Земли и в связанную с ней ее электросферу.

33. Аналогично зависимости скорости распространения звуковой волны от параметров среды, в которой распространяется звук, скорость распространения световой волны зависит от параметров электросферы в месте распространения световой волны. Так скорость распространения световой волны на поверхности Земли по современным данным составляет 299792 км/сек. Средняя скорость прохождения светом диаметра Земной орбиты, где из-за близости Солнца напряженность электрического поля должна быть значительно больше, чем на поверхности Земли, составляет 300870 км/сек. Скорость же света на расстоянии примерно в миллион километров от Земли, полученная по измеренному углу аберрации, и где напряженность электрического поля должна быть меньше, чем на поверхности Земли составляет 299650 км/сек. То есть качественно прослеживается прямая зависимость скорости света от напряженности электрического поля, в котором распространяется световая волна.

34. Для адекватно мыслящих, приведенных аргументов в абсурдности постулата Эйнштейна об абсолютности скорости света, на котором естественно построена абсурдная специальная теория относительности, более чем достаточно.

35. Но специально для ортодоксов релятивистов, необходимо, очевидно, провести обычный опыт Майкельсона на МКС, который вопреки утверждениям специальной теории относительности, о принципиальной невозможности, покажет эфирный ветер со скоростью 8 км/сек, с которой МКС движется относительно Земли и ее электросферы, в которой распространяются световые волны. И это будет последним гвоздем в крышку гроба специальной теории относительности.

36. Заключение о неинвариантности преобразованиям Галилея уравнений Максвелла, описывающих распространение электромагнитной волны в пространстве, ошибочно и получено из-за не учета запаздывания потенциала, при переходе в подвижную систему отсчета. Ведь даже в искусственных преобразованиях Лоренца член учитывает запаздывание потенциала в подвижной системе отсчета.

37. С учетом запаздывания потенциала преобразование времени в преобразованиях Галилея принимает вид . И этим подправленным преобразованиям Галилея, учитывающим запаздывание потенциала в подвижной системе отсчета на уравнения Максвелла инвариантны.38. Следует иметь в виду, что время t' в подвижной системе отсчета не замедленное и не ускоренное, оно абсолютно, течет в том же темпе, просто начало отсчета времени в подвижной системе координат сдвинуто на .

39. Таким образом, не выходя за рамки классической физики, корректно объяснены оба парадокса конца 19 века: неинвариантность уравнений Максвелла преобразованиям Галилея и отсутствие эфирного ветра в опыте Майкельсона, для объяснения которых была создана релятивистская специальная теория относительности, которая эти парадоксы объяснила не корректно и привнесла в физику, не имеющие ничего общего с реальной действительностью, абсурдные идеи релятивизма. Тем самым устранена всякая необходимость в абсурдной специальной теории относительности Эйнштейна. эйнштейн скорость свет пространство

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, господин президент. Хочу довести до Вашего сведения, что в настоящее время в физике сложилось ненормальное положение. В ней господствует не имеющая ничего общего с реальной действительностью абсурдная релятивистская механика, так называемая специальная теория относительности Эйнштейна. Специальная теория относительности Эйнштейна была введена в физику с черного хода, она подвергалась жесткой критике, как в момент создания, так и все сто шесть лет своего существования. Специальная теория относительности была введена в физику для объяснения, возникших в физике в конце 19 века парадоксов о не инвариантности уравнений Максвелла преобразованиям Галилея и отсутствие эфирного ветра в опыте Майкельсона. Отсутствие эфирного ветра в опыте Майкельсона Эйнштейном объяснено отсутствием в природе эфира и выдвинутым им абсурдным постулатом об абсолютности скорости света. Постулат об абсолютности скорости света следует понимать так: свет распространяется со скоростью в каком-то пространстве, и любой, движущийся в этом пространстве с какой угодно скоростью и в каком угодно направлении, и измеряющий скорость света относительно себя, должен получить ту же скорость . Но это очевидный абсурд. Особенно обострилась критика специальной теории относительности в последнее время. Не признавая скорость света абсолютной, оппоненты специальной теории относительности придумывают свои объяснения отсутствию эфирного ветра в опыте Майкельсона, исходя из которого Эйнштейном был выдвинут постулат об абсолютности скорости света. Свое оригинальное объяснение отсутствию эфирного ветра в опыте Майкельсона дал в прилагаемой статье и Ваш покорный слуга. Для объективно мыслящих приведенных в статье аргументов, доказывающих абсурдность абсолютности скорости света и всей специальной теории относительности более чем достаточно. Уверен господин президент, что даже Вы, юрист по образованию и далекий от физики, прочитав статью, признаете справедливость ее доводов. Но ортодоксы релятивисты, властвующие в науке, любую критику релятивизма просто игнорируют. Остается уповать только на употребление более высокой власти. Поэтому прошу Вашего содействия в проведении опыта Майкельсона по обнаружению эфирного ветра на МКС. Довольно сложный опыт Майкельсона, проводимый на поверхности Земли (достаточно сказать, что интерферометр Майкельсона-Морли 1,5-х был смонтирован на гранитной плите, плавающей в емкости со ртутью), не показывает эфирного ветра от движения Земли по ее орбите, так как интерферометр Майкельсона неподвижен относительно электросферы Земли, в которой в окрестностях Земли распространяются световые волны. В условиях же МКС элементы интерферометра (простую лазерную указку, зеркала и экран) достаточно смонтировать на штативах, прикрепленных к стенкам любого отсека МКС, отрегулировать их, а затем спокойно снимать показания смещения интерференционных полос в одну и другую сторону на каждом витке МКС вокруг Земли. Очень простой опыт Майкельсона в условиях проведения на МКС покажет эфирный ветер в 8км/сек, с которой МКС движется относительно Земли и ее электросферы, в которой распространяются световые волны. И этот опыт будет последним гвоздем в крышку гроба специальной теории относительности, которая доказывает принципиальную невозможность обнаружить эфирный ветер в любом эксперименте. За необходимость употребить более высокую власть говорит следующий факт. За всю историю космонавтики по «более точной» релятивистской механике попробовали рассчитать только полеты космических аппаратов «Фобос-1» и «Фобос-2», в результате чего космические аппараты были потеряны. Релятивисты конечно не признали в этом своей вины, но факт, что повторных попыток провести расчеты полетов космических аппаратов по «более точной» релятивистской механике не было, говорит сам за себя. И если релятивистскую механику не дискредитировать полностью, нет никаких гарантий, что лет через надцать какой-нибудь ретивый власть придержащий релятивист не даст указание рассчитать полет космического аппарата допустим к Нептуну по релятивистской механике (кто-то из них ведь дал указание рассчитать по ней полет Фобосов). В результате чего космический аппарат не то что до Нептуна, но и до Марса не долетит. Не правда ли: проведение простого опыта Майкельсона на МКС не слишком большая плата за удовольствие развенчать величайшую мистификацию 20 века - специальную теорию относительности Эйнштейна.

Размещено на Allbest.ru