Управление возобновляемой энергетикой: мировой опыт и Сибирь
Конкуренция между превалирующими сейчас углеводородами и набирающими силу возобновляемыми источниками энергии. Внедрение наиболее перспективных из ВИЭ – солнечной и ветровой генерации. Нахождение действенных способов продвижения возобновляемых источников.
| Рубрика | Физика и энергетика |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.08.2020 |
| Размер файла | 330,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Пассивность третьего сектора экономики в сфере ВИЭ Сибири можно объяснить несколькими обстоятельствами. Отечественные филантропы и НКО сконцентрированы на социальных проблемах, а вложения в инновационные проекты рассматривают как непрофильную деятельность. При этом российские компании солнечной и ветровой энергетики демонстрируют низкую инновационную активность. Так, крупнейший российский инвестор в солнечную энергетику Сибири, компания "Хевел", в 2017 г. потратила на ИР 4% выручки (200 млн руб., или 8,7 млн долл. по валютному курсу рубля по ППС в 2017 г.), тогда как ее главный конкурент - американская БипРо^ег - затратила на ИР 11% доходов (или 116 млн долл.).
Отсутствие инновационного духа энергокомпаний сопровождается другой проблемой - монополизацией рынка ВИЭ и технологической блокировкой прорывных разработок.
В России рынок крупной сетевой солнечной генерации поделен между двумя компаниями - "Солар Системс" (европейская часть России) и "Хе- вел" (Сибирь), где последняя претендует на не менее чем 50% внутреннего рынка и намерена до 2022 г. построить 1 ГВт солнечных электростанций в стране из 1,7 ГВт совокупной мощности, которые планирует поддержать МинэнергоВ рассеянных лучах российского солнца // Эксперт. - 2017. - №. 37. - C. 26-28.. Эти компании производят кремниевые солнечные установки, на долю которых приходится 90% мирового производства панелей, и они дают низкую маржу вследствие агрессивной конкуренции со стороны Китая. Это создает риски "технологической блокировки" перспективных разработок, когда происходит монополизация отечественного рынка ВИЭ со стороны компаний, доминирующих в производстве кремниевых солнечных панелей, и осуществляется блокировка фундаментальных исследований, даже если они значительно превосходят современные технологии.
В мире на признаки такой "технологической блокировки" указывает В. Сиварам, демонстрируя, что глобальные инвестиции направляются не на разработку перспективных технологий, а на тиражирование и незначительные улучшения существующих технологий ВИЭ-генерации (Sivaram, 2018). Показательно, что современные СЭС в Сибири начинают существенно проигрывать по техническим и стоимостным характеристикам, в том числе энергообъектам с неорганическими перовскитными солнечными панелями, например, компании First Solar, которая добилась толщины ячейки всего 3 микрона и снижения на 30% стоимости установок по сравнению с самыми дешевыми китайскими кремниевыми аналогами. В то время как на самой передовой в России Майминской СЭС, запущенной в апреле 2019 г. в Республике Алтай, установлены гетероструктурные ячейки толщиной 90 микрон.
Таким образом, со скромными расходами на исследования и разработку зрелых кремниевых технологий отечественная индустрия может превратить строительство солнечных электростанций в Сибири просто в "обычный бизнес" без инновационной составляющей и привлечения филантропов и НКО.
Региональное становление ВИЭ посредством глобальных партнерств в сфере экологии и изменения климата
Третья характеристика ВИЭ состоит в том, что солнечные и ветроустановки вырабатывают электроэнергию без эмиссии веществ, вредных для здоровья населения, окружающей среды и влекущих изменения климата. Проактивная роль ВИЭ в защите окружающей среды и борьбе с изменением климата требует скоординированных действий многих субъектов из разных стран и регионов. ВИЭ становятся привлекательными для международных альянсов и коопераций на национальном и корпоративном уровнях в решении глобальных проблем экологии и климата (Ланьшина, Баринова, 2017).
Выгоды глобальных партнерств значимы по нескольким направлениям. Международная кооперация, во-первых, помогает преодолевать системные риски перехода к новой энергетической парадигме. Во-вторых, помогает вступающим на этот путь странам использовать наилучшие практики и подходы, уже апробированные в странах - адептах ВИЭ, например, как это сделали Индия и Китай. Но кооперация важна не только для развивающихся, но и для развитых стран. Так, становление ветроиндустрии в Дании в 1980-е гг. во многом обусловлено спросом на датские качественные ветроустановки со стороны Калифорнии, так как в то время датский рынок был мал. Развитие Китаем фотовольтаики в начале 2000-х гг. помогло Германии за 2008-2010 гг. увеличить в четыре раза объем инсталляции солнечных панелей.
Нами были проанализированы шесть знаковых глобальных партнерств, все из которых выделяют ВИЭ как перспективное направление для объединения усилий. Как видно из Таблицы 4, многие международные альянсы направлены на проведение исследований и разработок, позволяющих не только решать глобальные проблемы экологии и изменения климата, но и дающих возможность отстаивать свои приоритеты в научной политике, реализовывать коммерческие интересы в сфере интеллектуальной собственности и мировой торговли.
Глобальные партнерства по возобновляемой энергетике
Таблица 4
|
Партнерство |
Участники партнерства |
Направления деятельности |
Участие России |
|
|
Breakthrough Energy Coalition |
Индивидуальные частные инвесторы, мультинациональные корпорации и финансовые институты из Великобритании, Германии, Индии, Китая, Нигерии, Саудовской Аравии, США, Франции, Южной Африки, Японии |
Финансирование 12 прорывных технологий в электроэнергетике: 1) ультрадешевые ветровые установки; 2) ультрадешевые солнечные панели; 3) ультрадешевые накопители электроэнергии и др. |
Не участвует |
|
|
Mission Innovation |
Правительственные структуры из Австралии, Австрии, ОАЭ, Бразилии, Великобритании, Германии, Дании, Индии, Индонезии, Италии, Канады, Китая, Мексики, Нидерландов, Норвегии, Саудовской Аравии, США, Финляндии, Франции, Чили, Швеции, Южной Кореи, Японии |
Финансирование удвоения расходов на исследования и разработку в области "чистой" энергетики ежегодно по 15 млрд долл. в течение пяти лет (2016-2021 гг.) |
Не участвует |
|
|
Clean Energy Ministerial |
Австралия, Бразилия, Великобритания, Дания, Германия, Индия, Индонезия, Испания, Италия, Канада, Китай, Мексика, Нидерланды, Норвегия, ОАЭ, Россия, Саудовская Аравия, США, Финляндия, Франция, Чили, Швеция, Южная Африка, Южная Корея, Япония |
Платформа для межправительственных встреч по продвижению политики и программ в сфере перспективных "чистых" технологий в энергетике, прежде всего, в области ВИЭ |
Министерство энергетики России курирует направление "Энергоэффективность и устойчивое развитие городов". Российские города, поддержавшие инициативу: Анапа, Астрахань, Владимир, Воронеж, Казань, Калуга, Кирсанов, Липецк, Магнитогорск, Москва, Набережные Челны, Нижний Тагил, Омск, Оренбург, Самара, Саратов, Стерлитамак, Суздаль, Сургут, Тамбов, Улан-Удэ, Уфа, Якутск |
|
|
C40 Group |
96 городов: из Африки (10), Центральной Азии (12), Юго-Восточной Азии и Океании (12), Европы (18), Латинской Америки (12), Северной Америки (15), Юго-Западной Азии (8) и 9 городов со статусом "временно неактивных" (9) |
Создана в 2005 г. для реализации городских инициатив по восьми направлениям, в их числе прямая поддержка проектов в сфере ВИЭ |
России представлена Москвой, которая в 2010 г. была избрана в состав группы С 40, но в настоящий момент статус участника "временно неактивный" |
|
|
Партнерство |
Участники партнерства |
Направления деятельности |
Участие России |
|
|
Global Govenat of Mayors |
9174* города: из Африки (141), Восточной Азии (29), Европы (8259), Латинской Америки (219), Среднего Востока (46), Северной Америки (182), Океании (35), Южной Азии (16), Юго-Восточной Азии (63) |
Международный альянс городов и муниципальных властей по поддержке деятельности в борьбе с изменением климата и продвижению низкоэмиссионной надежной энергетики в сфере ВИЭ |
Россия представлена Москвой и Ростовом-на-Дону, входящими в региональный конвент европейских городов |
|
|
Under 2 Coalition |
220 правительственных структур (федеральный и муниципальный уровни) в 43 странах |
Финансирование проектов (в 2018 г. 197 тыс. долл.) для исследовательских и образовательных программ в сфере ВИЭ (50% средств) |
Не участвует |
Примечание: *По состоянию на 1 сентября 2019 г.
Источник: Составлена автором.
Наблюдается бум сетевых форм поддержки ВИЭ, которые, в отличие от иерархического жестко структурированного углеводородного бизнеса, способствуют большей открытости и прозрачности энергетической политики для общества. Несмотря на глобальный характер, международные альянсы направлены, прежде всего, на укрепление национальных приоритетов инвестирования в возобновляемую энергетику, которая привлекательна для развития отечественной промышленности и имеет высокий экспортный потенциал. Открытость этих партнерств и рост числа участников, как показано в Таблице 4, гарантирует, что экономическая рента, извлекаемая от доминирования конкретных игроков на рынке ВИЭ, будет рассредоточена между многими странами и компаниями.
Сетевые методы управления ВИЭ усиливаются благодаря созданию глобальных союзов по противодействию "грязным" технологиям в традиционной энергетике. Например, The Powering Past Coal Alliance, основанный в 2015 г. Великобританией и Канадой, сейчас объединяет 28 стран, 19 правительственных структур и 28 мультинациональных компаний, выступающих за запрет нового строительства и продление сроков службы угольных электростанций без применения технологии улавливания и хранения СО 2 в пределах юрисдикции деятельности партнеров альянса.
Экономический потенциал глобальных партнерств мало реализован в Сибири. Региональные власти и компании пока лишь точечно участвуют в международных кооперациях в сфере экологии и климата. Как представлено в Таблице 4, только Омск, Сургут, Улан-Удэ и Якутск вовлечены в знаковые глобальные партнерства. Хотя Сибирь обладает важными для всего мирового сообщества природными активами: огромной сибирской тайгой, впечатляющими запасами пресной воды, обширными территориями (Данилов-Данильян, Рейф, 2016). Плюс к этому, Сибирь неразрывно связана с Арктикой, где происходит самое быстрое в мире потеплениеClimate Risk Assessment Report in the Russian Federation. Roshydromet Climate Centre. 2018. URL: http:// cc.voeikovmgo.ru/images/dokumenty/2017/riski.pdf (дата обращения: 04.05.2020).. Все это говорит о важной роли Сибири в глобальных партнерствах по защите окружающей среды и борьбе с изменением климата посредством развития ВИЭ.
Восполнить недостаток международных коопераций по развитию ВИЭ в Сибири могли бы НКО, которые, будучи посредниками между государством, бизнесом и обществом, борются не только за дотации, но и за влияние в социуме посредством реализации значимых экологических и климатических инициатив.
Согласно нашему анализу ежегодных отчетов НКО в Сибири за 20172018 гг., доступных на сайте Юстиции РФ, 132 организации аффилированы с энергетикой, но большинство из них занимаются углеводородной тематикой: профсоюзы энергетиков, организация досуга шахтеров и их детей, поддержка ветеранов труда и пенсионеров отрасли и др. Знаковые НКО в сфере ВИЭ расположены в Москве и Санкт-Петербурге, например, такие как Российская ассоциация ветроиндустрии, Евросолар Россия, Ассоциация солнечной энергетики России и др.
В Сибири адептами ВИЭ эпизодически выступают экологически ориентированные НКО (Енгоян, 2012). Но Иркутская область, будучи лидером по числу зарегистрированных НКО в Сибири, не имеет ни одной организации в области ВИЭ, а множество экологических инициатив, в том числе международных, сконцентрированы только на единственной теме "Озеро Байкал", которое стало "озером раздора" для эко-НКО из-за соперничества за дотации и доминированиеЭкспертный клуб Иркутска, круглый стол "Кто все-таки спасет Байкал - власти или общественность?". URL: https://glagol38.ru/text/18-08-2019/mamont (дата обращения: 04.05.2020)..
Подобные "провалы" в деятельности некоммерческих организаций описаны в работе (Balboa, 2018) как проявление "парадокса масштаба", когда местные НКО успешны в решении единичных локальных проблем, но испытывают трудности в трансляции своих подходов на международный уровень для участия в глобальных партнерствах.
Неопределенность пользы глобальных партнерств для Сибири связана с неоднозначной ролью ВИЭ в вопросе обеспечения геополитических интересов России. Согласно принятой в мае 2019 г. новой Доктрине энергетической безопасности, с одной стороны, возобновляемая энергетика отнесена к "внешнеэкономическим вызовам энергетической безопасности", так как увеличение ее доли в мировой энергетике может снизить спрос на углеводороды, экспорт которых важен для РоссииДоктрина энергетической безопасности Российской Федерации. Утв. Указом N 216 Президента РФ, 13 мая 2019 г. URL: https://minenergo.gov.ru/view-pdf/14766/96941 (дата обращения: 04.05.2020).. С другой стороны, использование технологий ВИЭ рассматривается как возможность развития "отечественного научно-технологического потенциала" и обеспечения технологической независимости энергетики России. Амбивалентность позиции девальвирует региональные инициативы по созданию международных альянсов в сфере экологии и климата по поддержке ВИЭ.
Выводы
В результате проведенного нами анализа мирового опыта управления ВИЭ и его сопоставления с региональной практикой развития солнечной генерации в Сибири можно сделать следующие выводы.
1. Солнечная и ветровая генерация знаменуют появление принципиально нового источника энергии, который позволяет использовать гибкие инструменты управления как со стороны государственных структур, так и бизнеса - это механизмы диверсификации и децентрализации. В Сибири экономический потенциал диверсификации ограничен отсутствием промышленного производства энергооборудования и наличием небольшого количества рабочих мест средней квалификации. Децентрализация важна для энергоснабжения отдаленных регионов Сибири, но концентрация на выработке электроэнергии для "медвежьих углов" не дает возможности получить "экономию масштаба", что важно для долгосрочного роста новой отрасли.
Вместе с новыми подходами продолжают использоваться парадиг- мальные, свойственные традиционной энергетике, принципы организации и инструменты управления, которые обеспечивают высокую доходность энергообъектов ВИЭ в Сибири. Однако перспективы ВИЭ определяются не прибыльностью, а, в первую очередь, необходимостью наращивания инвестиций и снижения стоимости генерации.
2. ВИЭ обладают высоким уровнем инновационной активности в мировой энергетике. Новаторская направленность и пока небольшая доля в энергобалансе привлекают лидеров-филантропов и НКО, которые начинают играть все более значимую роль в сфере исследований и разработок и требуют внимания со стороны государственных и муниципальных структур.
Этот заметный в западных странах тренд неоднозначно проявляется в Сибири. Главными благотворителями в Сибири, по нашим данным, оказались традиционные энергокомпании, которые выступают в роли филантропокапиталистов и посредством социального инвестирования пытаются маскировать значительные издержки для общества от главного источника своих доходов - углеводородного бизнеса. В секторе ВИЭ компании солнечной энергетики со скромными расходами на исследования и разработку кремниевых технологий могут только превратить инсталляцию солнечных электростанций в Сибири в "обычный бизнес" без инновационной составляющей и заинтересованности филантропов и НКО. В этой сфере значимую роль могли бы сыграть государственные агентства и фонды.
3. ВИЭ считаются "чистыми" источниками энергии. Высокая степень экологичности ВИЭ привлекает внимание международных альянсов и коопераций многих стран, мегарегионов и городов, от государственных и муниципальных администраций которых требуются масштабные и скоординированные действия по решению глобальных проблем загрязнения окружающей среды и изменения климата.
Сибирь привлекательна для глобальных партнерств, так как обладает значимыми природными ресурсами, имеет непосредственный выход к Арктике, где происходят самые быстрые в мире процессы глобального потепления. Тем не менее, потенциал сотрудничества не реализуется для поддержки ВИЭ. В условиях пассивности региональных властей и энергобизнеса третий сектор мог бы стать триггером международных инициатив. Но местные НКО, аффилированные с энергетикой, проявляют интерес преимущественно к социальным аспектам углеводородной тематики, а "провалы" эко-НКО связаны с тем, что они во многом излишне локализованы и сконцентрированы на решении местных проблем и не демонстрируют заинтересованность инновационными проектами в сфере ВИЭ.
В целом в Сибири экономический потенциал новых форм управления ВИЭ пока недооценен, выгоды неоднозначны и блокируются консервативными практиками ведения хозяйства как со стороны госструктур, так и бизнеса. Пока рано подводить баланс выгод и издержек, но очевидно, что по параметру управляемости важность приобретают такие свойства, как динамизм, открытость, гибкость для руководства достаточно инертной, закрытой и иерархичной электроэнергетикой.
Литература
1. Amsler L.B. Collaborative Governance: Integrating Management, Politics, and Law // Public Administration Review. 2016. Vol. 76. Issue 5. P. 700-711.
2. Барабашев А.Г., Климова А.В. Государственное и муниципальное управление. Технологии научно-исследовательской работы. Учебник для вузов. - М.: Юрайт, 2018.
3. Барабашев А.Г. Кризис государственного управления и его влияние на основные административные парадигмы государства и бюрократии // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2016. - № 3. - С. 163-194.
4. Газман В.Д. Преодоление стереотипов, связанных с возобновляемой энергетикой // Вопросы экономики. - 2019. - № 4. - C. 124-136.
5. Данилов-Данильян В.И., Рейф И.Е. Биосфера и цивилизация. - М.: ООО "Издательство "Энциклопедия", 2016.
6. Дегтярев К.С. Состояние и территориальная организация фотовольтаической солнечной энергетики в России // Окружающая среда и энерговедение. - 2019. - № 1. - C. 23-38.
7. Енгоян О.З. Некоторые аспекты формирования и развития экологического движения на Алтае // Социологические исследования. - 2012. - № 1 (333). - C. 77-82.
8. Ениколопов Р. Новая филантропия // Ведомости. - 29.10.2019.
9. Жизнин С.З., Тимохов В.М. Международное технологическое сотрудничество в энергетике // Известия СПбГЭУ. - 2017. - № 1-2 (103). - C. 25-32.
10. Ланьшина Т.А., Баринова В.А. Глобальное управление в сфере возобновляемой энергетики: международные тенденции и Россия // Вестник международных организаций. - 2017. - Т. 12. - № 1. - С. 110-126. DOI:10&17323/1996-7845-2017-01-110
11. Марченко О., Подковальников С., Савельев В., Соломин С., Чудинова Л. Россия в Евразийской электроэнергетической интеграции // Мировая экономика и международные отношения. - 2018. - Т. 62. - № 6. - C. 18-29.
12. Марченко О.В., Соломин С.В., Козлов А.Н. Возможности использования древесных отходов в энергетике России // Экология и промышленность России. - 2019. - Т. 23. - № 6. - C. 17-21.
13. Моррис И. Собиратели, земледельцы и ископаемое топливо. Как изменяются человеческие ценности. Пер. с англ. Н. Эдельмана. - М.: Изд-во института Гайдара, 2017.
14. Порфирьев Б.Н., Рогинко С.А. Альтернативная энергетика и социально ориентированная экономика // Вестник СПбГУ. Серия 5: Экономика. - 2016. - № 3. - С. 4-19.
15. Ровинская Т. История "Зеленого движения" в США: опора на гражданское общество // Мировая экономика и международные отношения. - 2017. - Т. 61. - № 11. - C. 43-56.
16. Сейнсбери Т., Вурф Х. Вызовы глобального управления в области энергетики // Вестник международных организаций. - 2016. - Т. 11. - № 1. - C. 7-27.
17. Сибирь как мегарегион: параметры и цели / под науч. ред. В.И. Супруна. - Новосибирск: ФСПИ "Тренды", 2018.
18. Чубайс А.Б. Реформа российской электроэнергетики: десять лет спустя // Вопросы экономики. - 2018. - № 8. - C. 39-56.
19. Шабунова А.А., Косыгина К.Е. Проблемы государственного управления развитием некоммерческого сектора на региональном уровне // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2019. - Т. 12. - № 4. - C. 86-103.
20. Якобсон Л.И. Исследователи и эксперты в научном журнале // Журнал НЭА. - 2019. - № 4 (44). - С. 230-238.
21. Aklin M., Urpelainen J. Renewables. The Politics of a Global Energy Transition. The MIT Press, Cambridge, MA, 2018.
22. Balboa C.M. The Paradox of Scale. How NGOs build, maintain, and lose authority in environmental governance. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts. 2018.
23. Brinkerinka M., OGallachoira B., Deanea P. A comprehensive review on the benefits and challenges of global power grids and intercontinental interconnectors // Renewable and Sustainable Energy Reviews. June 2019. Vol. 107. P. 274-287.
24. Dietz T., Ostrom E., Stern P.C. The struggle to Govern the Commons // Science. 2003. No. 302. P. 1907-1911.
25. Ferguson N. The Square and the Tower: Networks and Power, from the Freemasons to Fa- cebook. N.Y., Penguin Press. 2018.
26. Giridharadas A. Winners take all. The elite charade of changing the world. New York, Alfred A. Knopf. 2018.
27. Jakobson L.I., Toepler S., Mersianova I.V. Foundations in Russia: Evolving Approaches to Philanthropy // American Behavioral Scientists. 2018. Vol. 62 (13). P. 1844-1868.
28. Koppell J.G.S., Auer J.C. Is There a Spirit of Governance // Public Administration Review. Vol. 72. Iss. S1. P. S24-S33.
29. Lester K. Richard, Hart M. David. Unlocking energy innovation: how America can build a low-cost, low-carbon energy system. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts. 2012.
30. Mazzukato M. The value of everything. Making and taking in the global economy. Public- Affairs, New York. 2018.
31. Mazur A. Energy and electricity in industrial nations: the sociology and technology of energy. Routledge, N.Y. 2013.
32. Megachange. The world in 2050. Edited by D. Franklin and J. Andrews. Wiley, New Jersey. 2012.
33. O'Neill M. The Third America: the emergence of the nonprofit sector in the United States. Jossey-Bass Publishers, San Francisco. 1989.
34. Ostrom E. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press, N.Y. 1990.
35. Sernovitz G. The Green and the Black: The Complete Story of the Shale Revolution, the Fight Over Fracking, and the Future of Energy. St. Martin's Press, New York. 2016.
36. Sivaram V. Taming the Sun, innovations to harness solar energy and power the planet. MIT University Press, Massachusetts. 2018.
37. Williamson O.E. The Economics of Governance. Papers and Proceedings of the One Hundred Seventeenth Annual Meeting of the American Economic Association, Philadelphia, PA // The American Economic Review. 2005. January 7-9. Vol. 95. No. 2. P. 1-18.
Citation: Gorbacheva, N. V. (2020). Upravlenie vozobnovlyaemoi energetikoi: Mi- rovoi opyt i Sibir' [Renewable Energy Governance: Global Experience and Siberia]. Public Administration Issues, no 2, pp. 85-113 (in Russian).
REFERENCES
1. Amsler L.B. (2016). Collaborative Governance: Integrating Management, Politics, and Law. Public Administration Review, vol. 76, no 5, pp. 700-711.
2. Barabashev, A.G. & Klimova, A.V. (2018). Gosudarstvennoe i munitsipalnoe upravlenie. Tekh- nologii nauchno-issledovatelskoy raboty. Uchebnik dlia vuzov [Public Administration. Technologies for the Research Work. Text Book]. Moscow: Yurait.
3. Barabashev, A.G. (2016). Krizis gosudarstvennogo upravleniya i ego vliyanie na osnovnye administrativnye paradigmy gosudarstva i byurokratii [Crisis of State Governance and Its Influence on Basic Administrative Paradigms of State and Bureaucracy]. Public Administration Issues, no 3, pp. 163-194.
4. Gazman, V.D. (2019). Preodolenie stereotipov, svyazannykh s vozobnovlyaemoy energetikoy [Overcoming Stereotypes of Renewable Energy]. Voprosy ekonomiki, no 4, pp. 124-136.
5. Danilov-Danil'yan, V.I. & Reif, I.E. (2016). Biosfera i tsivilizatsiya [Biosphere and Civilization]. Moscow: OOO "Izdatel'stvo "Entsiklopediya".
6. Degtyarev, K.S. (2019). Sostoyanie i territorial'naya organizatsiya fotovol'taicheskoi solnech- noi energetiki v Rossii [Development and Location of Solar Photovoltaic Power Industry in Russia]. Journal of Environmental Earth and Energy Study, no 1, pp. 23-38.
7. Engoyan, O.Z. (2012). Nekotorye aspekty formirovaniya i razvitiya ekologicheskogo dvizheni- ya na Altae [Some Aspects of the Formation and Development of the Environmental Movement in Altai]. Sociological Studies, no 1 (333), pp. 77-82.
8. Enikolopov, R. (2019). Novaya filantropiya [New Philanthropy]. Vedomosti, 29 October.
9. Zhiznin, S.Z. & Timokhov, V.M. (2017). Mezhdunarodnoe tekhnologicheskoe sotrudnich- estvo v energetike [International Technology Cooperation in Power Industry]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta, vol. 103, no 1-2, pp. 25-32.
10. Lan'shina, T.A. & Barinova, V.A. (2017). Global'noe upravlenie v sfere vozobnovlyaemoi energetiki: mezhdunarodnye tendentsii i Rossiya [The Global Governance of Renewable Energy: International Trends and Russia]. International Organizations Research Journal, vol. 12, no 1, pp. 110-126. Available at: doi:10&17323/1996-7845-2017-01-110 (accessed: 05 May, 2020).
11. Marchenko, O., Podkoval'nikov, S., Savel'ev, V., Solomin, S. & Chudinova, L. (2018). Rossiya v Evraziiskoi elektroenergeticheskoi integratsii [Russia in Eurasian Electric Power Integration]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, vol. 62, no 6, pp. 18-29.
12. Marchenko, O.V., Solomin, S.V. & Kozlov, A.N. (2019). Vozmozhnosti ispol'zovaniya drevesnykh otkhodov v energetike Rossii [Possibilities of Wood Wastes Utilazation in the Power Industry of Russia]. Ecology and Industry of Russia, vol. 23, no 6, pp. 17-21.
13. Morris, I. (2015). Foragers, Farmers, and Fossil Fuels. How Human Values Evolve. New York: Princeton University Press.
14. Porfirev, B.N. & Roginko, S.A. (2016). Al'ternativnaya energetika i sotsial'no orientirovan- naya ekonomika [Alternative Energy and Socially Oriented Economy]. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 5. Economics, no 3, pp. 4-19. Available at: doi: 10.21638/11701/ spbu05.2016.301 (accessed: 05 May, 2020).
15. Rovinskaya, T. (2017). Istoriya "Zelenogo dvizheniya" v SShA: opora na grazhdanskoe ob- shchestvo [Development of the U.S. Green Movement: Reliance on Civil Society]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no 11, vol. 61, pp. 43-56. Available at: doi: 10.20542/0131-2227-2017-61-11-43-56 (accessed: 05 May, 2020).
16. Seinsberi, T. & Vurf, Kh. (2016). The G20 and the Future of Energy Governance. International Organizations Research Journal, vol. 11, no 1, pp. 7-27.
17. Suprun, V.I. (ed.) (2018). Sibir' kak megaregion: parametry i tseli [Siberia as a Megaregion: Parameters and Goals]. Novosibirsk: Foundation Socio-Prognostics "Trends".
18. Chubais, A.B. (2018). Reforma rossiiskoi elektroenergetiki: desyat' let spustya [Russian Electric Power Industrial Reform: 10 Years Later]. Voprosy Ekonomiki, no 8, pp. 39-56.
19. Shabunova, A.A. & Kosygina, K.E. (2019). Problemy gosudarstvennogo upravleniya raz- vitiem nekommercheskogo sektora na regional'nom urovne [Public Administration Issues in the Development of the Non-Profit Sector at the Regional Level]. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 12, no 4, pp. 86-103.
20. Aklin, M. & Urpelainen, J. (2018). Renewables. The Politics of a Global Energy Transition. Cambridge (MA): The MIT Press.
21. Balboa, C.M. (2018). The Paradox of Scale. How NGOs build, maintain, and lose authority in environmental governance. Cambridge (MA): The MIT Press.
22. Brinkerinka, M., OGallachoira, B. & Deanea, P. (2019). A Comprehensive Review on the Benefits and Challenges of Global Power Grids and Intercontinental Interconnectors. Renewable and Sustainable Energy Reviews, no 107, pp. 274-287.
23. Dietz, T., Ostrom, E. & Stern, P.C. (2003). The Struggle to Govern the Commons. Science, no 302, pp. 1907-1911.
24. Ferguson, N. (2018). The Square and the Tower: Networks and Power, from the Freemasons to Facebook. New York: Penguin Press.
25. Giridharadas, A. (2018). Winners Take All. The Elite Charade of Changing the World. New York: Alfred A. Knopf.
26. Jakobson, L.I. (2019). Issledovateli i eksperty v nauchnom zhurnale [Researchers and Experts in the Scientific Journal]. Journal of the New Economic Association, no 4 (44), pp. 230-238.
27. Jakobson, L.I., Toepler, S. & Mersianova, I.V (2018). Foundations in Russia: Evolving Approaches to Philanthropy. American Behavioral Scientists, vol. 62, no 13, pp. 1844-1868.
28. Koppell, J.G.S. & Auer, J.C. Is There a Spirit of Governance. Public Administration Review, vol. 72, no S1, pp. S24-S33.
29. Lester, K.R. & Hart, M.D. (2012). Unlocking Energy Innovation: How America Can Build a Low-Cost, Low-Carbon Energy System. Cambridge (MA): The MIT Press.
30. Mazzukato, M. (2018). The Value of Everything. Making and Taking in the Global Economy. New York: PublicAffairs.
31. Mazur, A. (2013). Energy and Electricity in Industrial Nations: The Sociology and Technology of Energy. New York: Routledge.
32. Meyer, J.W., Boli, J., Thomas, G.M. & Ramirez, F.O. (1997). World Society and the NationState. American Journal of Sociology, vol. 103, no 1, pp. 144-181.
33. Franklin, D. & Andrews, J. (ed.) (2012). Megachange. The World in 2050. New Jersey: Wiley.
34. O'Neill, M. (1989). The Third America: The Emergence of the Nonprofit Sector in the United States. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
35. Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press.
36. Sernovitz, G. (2016). The Green and the Black: The Complete Story of the Shale Revolution, the Fight over Fracking, and the Future of Energy. New York: St. Martin's Press.
37. Sivaram, V. (2018). Taming the Sun, Innovations to Harness Solar Energy and Power the Planet. Cambridge (MA): The MIT Press.
38. Williamson, O.E. (2005). The Economics of Governance. Papers and Proceedings of the One Hundred Seventeenth Annual Meeting of the American Economic Association, January 7-9, Philadelphia: PA, pp. 1-18.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Оценка состояния энергетической системы Казахстана, вырабатывающей электроэнергию с использованием угля, газа и энергии рек, и потенциала ветровой и солнечной энергии на территории республики. Изучение технологии комбинированной возобновляемой энергетики.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 24.06.2015Создание институциональной базы в арабских странах. Инвестиционные возможности для развития возобновляемой энергетики. Стратегическое планирование развития возобновляемых источников энергии стран Ближнего Востока. Стратегии развития ядерной энергии.
курсовая работа [4,7 M], добавлен 08.01.2017Виды нетрадиционных возобновляемых источников энергии, технологии их освоения. Возобновляемые источники энергии в России до 2010 г. Роль нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в реформировании электроэнергетического комплекса Свердловской обл.
реферат [3,1 M], добавлен 27.02.2010Изучение опыта использования возобновляемых источников энергии в разных странах. Анализ перспектив их массового использования в РФ. Основные преимущества возобновляемых альтернативных энергоносителей. Технические характеристики основных типов генераторов.
реферат [536,4 K], добавлен 07.05.2009Исследование электроснабжения объектов альтернативными источниками энергии. Расчёт количества солнечных модулей, среднесуточного потребления энергии. Анализ особенностей эксплуатации солнечных и ветровых установок, оценка ветрового потенциала в регионе.
курсовая работа [258,8 K], добавлен 15.07.2012Анализ энергосбережения (экономии энергии) как правовых, производственных, технических и экономических мер, направленных на эффективное использование топливно-энергетических ресурсов и на внедрение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии.
реферат [345,9 K], добавлен 24.10.2011Исследование состояния электроэнергетической отрасли Российской Федерации. Формирование нового подхода к построению современных энергосистем. Возможности использования всех видов генерации, развития нетрадиционных и возобновляемых источников энергии.
статья [13,6 K], добавлен 14.03.2015Динамика развития возобновляемых источников энергии в мире и России. Ветроэнергетика как отрасль энергетики. Устройство ветрогенератора - установки для преобразования кинетической энергии ветрового потока. Перспективы развития ветроэнергетики в России.
реферат [3,4 M], добавлен 04.06.2015Ознакомление с основными направлениями и перспективами развития альтернативной энергетики. Определение экономических и экологических преимуществ использования ветровой, солнечной, геотермальной, космической, водородной, сероводородной энергии, биотоплива.
реферат [706,0 K], добавлен 15.12.2010Характеристики возобновляемых источников энергии и основные аспекты их использования в России, анализ и оценка их преимуществ по сравнению с традиционными. Механизм и этапы расчета коэффициента замещения органического топлива солнечной системой.
курсовая работа [517,2 K], добавлен 20.04.2016- Состояние и использование возобновляемых источников энергоресурсов в ходе экономических реформ в КНР
Сущность понятия "возобновляемые источники энергоресурсов". Экономические реформы Китайской Народной Республики, "Закон о возобновляемой энергетике" 2006 г. Главные перспективы развития использования альтернативных источников энергоресурсов в стране.
реферат [22,0 K], добавлен 31.10.2012 Возрастание интереса к проблеме использования солнечной энергии. Разные факторы, ограничивающие мощность солнечной энергетики. Современная концепция использования солнечной энергии. Использование океанской энергии. Принцип действия всех ветродвигателей.
реферат [57,6 K], добавлен 20.08.2014Актуальность поиска нетрадиционных способов и источников получения энергии, в особенности возобновляемых. Эксплуатация малых гидроэлектростанций, развитие промышленной ветроэнергетики. Характеристика солнечных, приливных и океанических электростанций.
курсовая работа [487,3 K], добавлен 15.12.2011Использование возобновляемых источников энергии. Энергия солнца, ветра, биомассы и падающей воды. Генерирование электричество из геотермальных источников. Сущность геотермальной энергии. Геотермальные электрические станции с комбинированным циклом.
реферат [1,7 M], добавлен 15.05.2010Количество солнечной энергии, попадающей на Землю, ее использование человеком. Способы пассивного применения солнечной энергии. Солнечные коллекторы. Технологический цикл солнечных тепловых электростанций. Промышленные фотоэлектрические установки.
презентация [3,3 M], добавлен 06.12.2015Характеристика возобновляемых источников энергии: основные аспекты использования; преимущества и недостатки в сравнении с традиционными; перспективы использования в России. Способы получения электричества и тепла из энергии солнца, ветра, земли, биомассы.
курсовая работа [3,9 M], добавлен 30.07.2012Использование возобновляемых источников энергии, их потенциал, виды. Применение геотермальных ресурсов; создание солнечных батарей; биотопливо. Энергия Мирового океана: волны, приливы и отливы. Экономическая эффективность использования энергии ветра.
реферат [3,0 M], добавлен 18.10.2013Существующие источники энергии. Мировые запасы энергоресурсов. Проблемы поиска и внедрения нескончаемых или возобновляемых источников энергии. Альтернативная энергетика. Энергия ветра, недостатки и преимущества. Принцип действия и виды ветрогенераторов.
курсовая работа [135,3 K], добавлен 07.03.2016Перечень имеющейся установленной мощности, силового и осветительного оборудования по объектам пансионата. Проект по внедрению автономного энергоснабжения с использованием фото-ветро установки, пассивной солнечной системы и гелиосистемы. Расчет мощностей.
дипломная работа [353,4 K], добавлен 25.11.2010Использование солнечного излучения для получения энергии. Преобразование ее в теплоту и холод, движущую силу и электричество. Применение технологий и материалов для обогрева, охлаждения, освещения здания и промышленных предприятий за счет энергии Солнца.
презентация [457,4 K], добавлен 25.02.2015
