4. Ільтьо Г. «Топос» політики як концептуалізація символічно-знакових структур політичної реальності / Галина Ільтьо // Науковий вісник УжНУ. Серія: Політологія. Соціологія. Філософія / Міністерство освіти і науки України ; Ужгородський національний університет ; редкол. : М. Вегеш (гол. ред.), В. Андрущенко, О. Бабкіна та ін. ? Ужгород : Вид-во УжНУ «Говерла», 2010. - Вип. 15. - С. 25?30.

Анотація

Ільтьо Г. Ф. Механізми символізації політичної дійсності. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23.00.01 - теорія та історія політичної науки. - Львівський національний університет імені Івана Франка. - Львів, 2011.

У дисертації на основі комплексного аналізу наявних в гуманітарній науці підходів до поняття «символ» у соціальних системах сформульовано цілісний авторський концепт політичного символу. Визначено механізми та принципи процесу символізації політичної дійсності. Досліджено механізми взаємозумовленості змін політичного символу та риторично-знакової системи політичної комунікації. Визначено механізми утвердження політичної ідентичності особи - символічного «Я-політичного» як перетвореної форми буття людини у вимірі символічно-знакових структур політичної реальності. Здійснено концептуалізацію проблеми та встановлено межі самореферентності політичного символу. Введено авторське поняття «топос» політики як концептуалізація символічно-знакових структур політичної реальності. Досліджено проблему безсуб'єктності особи в «топосі» політичної реальності, у контексті самореферентності символічних структур політики.

Ключові слова: політичний символ, політичний знак, риторично-знакова система політичної комунікації, символічно-знакова структура політичної реальності, символічне «Я-політичне», «топос» політики, стан «топос»-структури, політична ідентичність особи.

Аннотация

Ильтьо Г. Ф. Механизмы символизации политической действительности. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук по специальности 23.00.01 - теория и история политической науки. - Львовский национальный университет имени Ивана Франко. - Львов, 2011.

В диссертации на основе проведенного системного анализа наиболее значимых в гуманитарной науке концептуальных подходов к пониманию символа в социальних системах сформулировано комплекс теоретико-методологических основ исследования политического символа и построен авторский концепт политического символа, рассмотренного в трех измерениях: во-первых, как знак определенной риторической системы в целом (целосного содержательно-информационного пространства системы политических интеракций); во-вторых, как «фактуальность», так и «не-фактуальность», когда символ существует в отношении «Меня» как индивидуального психического механизма в определенный целиком автономный способ; в-третьих, на «онтологическом уровне», где каждый символ является нам как некоторый комплекс объектов или действий, каждое из которых не существует как символическое вне единства такого комплекса.

Раскрыто механизм превращения политического символа в риторически-знаковую систему политической коммуникации. Установлено, что в процессе распредмечивания политического символа (формализации его риторического значения) в опыте жизни отдельного индивида устанавливается определенное отношение риторического знака с политическим символом, из универсальности смысла политического символа выделяется ограниченная, но целостная структура его значения, определенная системой принципов жизни индивида, а значит - конфигурацией структур актуального состояния риторически-знаковой системы политической коммуникации.

Определен механизм утверждения политической идентичности индивида в измерении символически-знаковых структур политики. Доказано, что идентичность в форме символического «Я-политического» утверждается путем преодоления имманентной самотождественности «Я Сам» в пользу «Ты Собою» в акте ассиметрической коммуникации з «Другим». Символическое «Я- политическое» интерпретировано как внутренний момент символически-знаковой системы политической реальности.

Проблему референтности и саморефернтности символически-знаковых структур политической реальности концептуализировано в авторском понятии «топос» политики. Доказано, что референтность «топоса» политики утверждается через различение с «Другим» и (или) с самим собою, то есть собственным смыслом на грани его потери. Так, референтность политического «топоса» не выходит за его собственные рамки даже на грани его самоотрицания, реализуя принцип различения референтности/самореферентности.

Определен механизм потери индивидом его политической субъектности. Индивид, как реципиент символически-знаковых структур политической реальности, определяет собственную политическую идентичность, политические ценности и интересы как обусловленные процессийной интерактивностью практик политической коммуникации, то есть, как обусловленные внешними и неавтохтонными по отношению к индивиду факторами, и артикулированными путем присвоения локальной «топографии» актуальной «топос»-структуры политики.

Ключевые слова: политический символ, политический знак, риторически-знаковая система политической коммуникации, символически-знаковая структура политической реальности, символическое «Я-политическое», «топос» политики, состояние «топос»-структури, политическая идентичность индивида.

Summary

Il?t?o H. F. Mohanisms of the symbolization of political realities. - Manuscript.

Thesis for obtaining a scientific Degree of Candidate of Political Sciences on specialty 23.00.02 - political theory and history - The Ivan Franko Lviv National University. - Lviv, 2011.

The author defined the holistic concept of the political symbol based on the complex analysis of the humanitarian approaches to the concept of a «symbol». Mechanisms and principals of the symbolization process of political realities were defined. Research focused on mechanism of the interconditionality in changes of the political symbol and rhetorical system and system of signs in the political communication. Mechanisms of the personal political identities consolidation - symbolical «political Me» as a transformed form of human being in dimensions of symbolical structures and structures of signs of the political reality were defined. Conceptualization of the problem and definition of the limits of the selfreferention in political symbol has been made. The author suggested the concept «topos» of the politics to conceptualize symbolical structures and structures of signs in the political reality. The problem of the non-acting person in the «topos» of political realities in the context of the selfreferent symbolical structures of politics was highlighted.

Кey words: political symbol, political sign, rhetorical system and system of signs in the political communication, symbolical structures and structures of signs in the political reality, symbolical «political Me», «topos» of the politics, condition of the «topos» structure, political identity of the person.

Размещено на Allbest.ru