Сам герой, пишет Цуладзе, также должен отвечать некоторым требованиям. Так, важную роль в созданном вокруг него мифе играет происхождение, которое должно быть необычным. Для данной части политического представления существует два наиболее популярных варианта. В первом герой принадлежит к какому-либо «знатному роду»: вырос в семье знаменитого политика, писателя, артиста и т.д. Такой метод берет основы еще из классических мифов, герои которых происходили от союза бога и земной женщины и были полубогами. Вторым, не менее популярным вариантом является «история Золушки», когда герой достигает высот, несмотря на низкое происхождение. Такой миф в своей время был создан вокруг «вождя всех времен и народов» Иосифа Сталина, который родился в семье сапожника в маленьком грузинском городке Гори.

Следующей ступенью в биографии героя должен стать некоторый переломный момент, судьбоносное решение, которое меняет всю его жизнь. «Перелом в жизни героя происходит, как правило, из-за внешне незначительного эпизода. Лишь с течением времени открывается важность произошедшего события. Из обыденного вырастает чудо. В этом притягательная сила мифа». Там же В то же время герой не может достигнуть своего положения без странствий, долгих поисков своей цели. Цуладзе говорит о долгой истории подобных мотивов странствий, напоминая об искавших счастья героях русских сказок, а также русских революционерах, скитавшихся по ссылкам и бежавших за границу. Эти поиски и придавали им героический ореол. Наконец, последней важной чертой в создании образа политического лидера являются встречавшийся на его пути испытания, преодолев которые он и стал героем.

Рассуждая о политическом лидере интересно обратиться к типологии Макса Вебера, выделившего три «идеальных типа»: традиционный, рационально-правовой и харизматический. По его мнению, основой традиционного типа лидерства стали обычай и традиция, рационально-правового опирается на личные качества и устанавливается при помощи законных процедур. Харизматическое лидерство основано на вере в исключительность лидера и предполагает слепое подчинение и безоглядное доверие ему. При этом первые два лидерства действуют в стабильных социальных системах и приспособлены к решению повседневных, рутинных задач. Третье, харизматическое лидерство возникает исключительно во время на крутых поворотах истории и перелома общественных отношений. Вебер М. Избранные произведения. Социология Макса Вебера URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/vebizbr/01.php.- Дата обращения: 15.05.2013.

Немецкий философ Эрнст Кассирер, рассуждая о месте мифа в политической жизни, вспоминает книгу французского ученого Дютте «Магия и религия племен Северной Африки». В этой работе исследователь на примере жизни африканских племен представил миф как персонификацию коллективных желаний. Кассирер, обращаясь к работам Дютте, пошел дальше и сравнил современного политического лидера с колдуном, на которого возлагали надежды члены племени. Философ пишет, что «тяга к сильному лидеру возникает тогда, когда коллективное желание достигает небывалой силы и когда, с другой стороны, все надежды на удовлетворение этого желания привычными, нормальными средствами не дают результата». Кассирер Э. Техника современных политических мифов URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/61.php.- Дата обращения: 15.05.2013. Именно в такие моменты желания персонифицируются, а коллективные надежды воплощаются в конкретном лидере. «Прежние социальные связи -- закон, правосудие, конституция -- объявляются не имеющими никакой ценности. То, что остается, -- это мистическая власть и авторитет лидера, чья воля становится высшим законом». Кассирер Э. Техника современных политических мифов URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/61.php.- Дата обращения: 15.05.2013. Если лидер правильно воспользуется ситуацией и прибегнет к «социальной магии», то он станет владыкой окружающего мира и покорит аудиторию.

Продолжая сравнивать колдуна и политического лидера, Кассирер напоминает, что на первого возложена еще одна важная задача - раскрывать волю богов и предсказывать будущее. Философ подчеркивает, что современные политики также предсказывают будущее, но вместо гаданий по полетам птиц прибегают к научным и философским исследованиям. По словам философа, политики осознают, что массой легче управлять силой воображения, нежели грубой физической силой. «И они мастерски используют это знание. Политик стал чем-то вроде публичного предсказателя будущего. Пророчество стало неотъемлемым элементом в новой технике социального управления». Там же

Таким образом, потребность в сильном лидере возникает в кризисные моменты истории, а «когда все рациональные механизмы политики перестают работать, на арену истории выходит миф». Цуладзе А.М. Политическая мифология. - М., ЭСКМО. 2003. - 383 с. Население верит, что появившийся герой-избавитель сможет решить скопившиеся с давних пор проблемы: поднимет хозяйство целого края, удержит от развала какую-то область экономики, спасет страну от грозящих ей бед. Такая жизнь в мифе становится для многих единственно возможной реальностью, в которой есть надежда на светлое будущее.

Глава 2. Мифология и СМИ: Телевидение, как «фабрика» мифов

Значительную роль в формировании и распространении мифов, безусловно, играют средства массовой информации. Они, передавая большие объемы информации огромной аудитории, участвуют в становлении общественного мнения, создании образа современного социального мира и оказывают воздействие, как на отдельных индивидов, так и на целые группы, в том числе массы. Таким образом, СМИ «создают благоприятную среду для функционирования мифов в массовом сознании» Васильев С.С. Механизмы и уровни внедрения мифа в массовое сознание: масс-медиа как инструмент социального мифотворчества/ С.С Васильев// Историческая и социально-образовательная мысль. 2009. №2. - С.38-47., особенно учитывая то, что в силу специфики у средств массовой информации нет демографических, социальных и национальных границ действия.

Принцип работы СМИ с мифами одинаков, однако, главной «фабрикой» мифов в России давно стало телевидении, поэтому ему стоит уделить большее внимание. Сегодня ТВ при помощи одного из своих главных политических продуктов - теленовостей - создало виртуальную, мифологическую реальность, ежедневно влияющую на настроение, поступки, поведение миллионов зрителей. Новости формируют картину дня, современную реальность, и заставляют зрителей верить, что в мире происходят только те события, которые попадают в телевизионный эфир. В то же время подбор и подача новостей формируют отношение общества и задают оценки событиям. Такой отбор и классификация фактов позволяет теленовостям манипулировать аудиторией и делает их «эффективным инструментом политического и экономического влияния». Цуладзе А.М. Политическая мифология. - М., ЭСКМО. 2003. - 383 с.

Цуладзе и вовсе заключает, что «телевизионные новости -- это мифы», при этом, по его мнению, «мифологическая трактовка реальных событий осуществляется телевидением столь правдоподобно, что зритель принимает миф за реальность». «Телевидение берет валом, напором, бесчисленными повторами и сменой ярких «картинок» Цуладзе А.М. Политическая мифология. - М., ЭСКМО. 2003. - 383 с. и подобно калейдоскопу завораживает зрителя. Такой гипноз, считает Цуладзе, делает человека более внушаемым, отключает сознание, снимает барьеры для восприятия информации и навязывает свою повестку дня. Человек, превращаясь в потребителя теленовостей, «становится политически пассивным, инертным, что и требуется для осуществления успешных манипуляций сознанием аудитории». Там же И чем быстрее будет вертеться «калейдоскоп», тем более внушаемым станет телезритель, уверен Цуладзе.

В то же время, обладая такой значительной силой российское телевидение, не позволяет зрителю чувствовать себя хорошо и зачастую создает мрачную картину современного мира. Таким образом, ТВ проводит своеобразную «вакцинацию» общества: нагнетание негативной атмосферы посредством новостей приводит к подавленности и пассивности зрителей. «Телевидение, выплескивая на аудиторию потоки «чернухи», подавляет волю людей к сопротивлению, критической оценке реальности. К тому же после телевизионных ужастиков реальная жизнь начинает казаться не такой уж страшной». Там же Однако подобные методы воздействия на протяжении нескольких лет, пишет Цуладзе, привели к обратному эффекту - притупленности восприятия населением даже действительно трагических событий.

2.2 Принцип формирования выпуска теленовостей

Не каждое событие может быть отобрано для эфира теленовостей, для этого у него должно быть пять отличительных признаков, которые в свое время выделили американские исследователи Кейтлин Джемисон и Карлин Кэмпбелл. Во-первых, у события должен быть главный герой, вокруг которого и развернется сюжет. Зритель будет проживать случившееся вместе с героем, что обеспечит его эмоциональную вовлеченность и облегчит усвоение заложенной в сюжете информации. Во-вторых, само событие должно быть драматично, в нем может происходить конфликт интересов, даже сопровождающийся открытым насилием. В-третьих, «событие должно содержать активное действие, чтобы приковывать внимание зрителя. Действие является своего рода «крючком», на который подсаживают зрителя, чтобы довести до него какую-либо информацию». Цуладзе А.М. Политическая мифология. - М., ЭСКМО. 2003. - 383 с. В-четвертых, ценится новизна события и его отклонение от стандартных норм (в числе таких может оказаться, к примеру, теракт или крушение пассажирского самолета). И, наконец, в-пятых, актуальность события и возможность его привязки к темам, которые в данный момент уже разрабатываются СМИ. Эти пять признаков значимого события, уверен Цуладзе, доказывают, что пространство, формируемое современными средствами массовой информации, мифологично, и СМИ не только информирует о произошедшем, но и превращает само событие в миф.

Американский психолог Ричард Харрис в числе актуальных тем, относящихся к пятому признаку значимых для СМИ событий, выделил так называемые «вечные темы», всегда интересные обществу. Такие «вечные темы», считает Цуладзе, и есть мифы, которые СМИ навязывают людям. При этом он отмечает, что число таких тем ограничено, они вырабатывают у людей определенные стереотипы восприятия информации и часто формируют установки помимо их воли. В числе примеров «вечных тем» оказалось противоречие между личиной и подлинной сущностью человека: к примеру, рассекречивание теневых сторон деятельности политиков, информирование общественности о провернутых чиновниками аферах. К таким же темам примкнули противоборство власть имущих и простых людей и оценка эффективности и неэффективности, к примеру, правительства в решении насущных задач. В «вечные темы» также попали сверхъестественные события и явления, ведь люди всегда будут задаваться вопросами о существовании жизни на других планетах, интересоваться угрожающими Земле астероидами, живущими в лесах йети и обитающими в замках призраками.

Таким образом, проводя так называемый кастинг произошедших событий и отбирая из них только «самые важные», телевидение ловит зрителей на «крючок» и делает их объектами манипуляции. Увиденное на голубых экранах складывается для потребителя информации в пестрый коллаж из фактов, образов и мнений, заставляет его верить в происходящее и погружает в созданный миф.

2.3 Инструменты телевидения, используемые при создании социальных мифов

Погружение зрителей в социальные мифы происходит при помощи инструментов, которые телевидение применяет при создании «иллюзий».

К ним, в первую очередь, конечно же, относятся визуальные образы, которые на телевидении превалируют над звуковыми. Таким образом, зрителя заставляют сосредоточенно следить за действием на экране, что, с одной стороны, обостряет его внимание, а с другой - может рассеивать и переключать его на более выгодные для героя сюжета моменты. Для этого применяются крупные планы, внимательно прорабатывается последовательность кадров, их ритмическая организация, уделяется внимание работе со светом. Еще одной важной особенностью визуальных образов является возможность использовать метод контраста и сопоставления «героя» и «злодея», представляя первого опорой и надеждой общества, а второго - угрозой. Кроме того, образ «врага» должен взывать устойчивые ассоциации с бедами, чтобы зритель не поддался очарованию зла. Все это достигается при помощи совместной работы оператора и журналиста.

Еще одним важным инструментом телевидения при создании социальных мифов является слово, которым так мастерски владеют журналисты и которое влияет на восприятие действительности зрителями. Для достижения нужного эффекта работникам новостных программ необходимо уметь правильно «вмонтировать» факты в контекст; подобрать верные словосочетания, выставляющие политика в качестве героя. «Играя» со словом тележурналист может прибегнуть к подмене понятий, умолчать об одних данных, и, напротив, уделить больше внимания другим. Манипулировать вниманием зрителя можно за счет интерпретации фактов, а также планомерного, методичного повторения лозунгов и оценок, частое упоминание которых убеждает зрителя в их верности.

Важное место занимает монтаж сюжетов: клиповость, мозаичность расположения «историй», а также увеличение частоты их показов дезориентируют зрителя и усиливают его подверженность влиянию мифа. Важна и способность телевидения разбивать сюжеты на несколько «серий», превращая их в полноценный рассказ с введением, кульминацией и заключением. Эта возможность привлекает зрителей к экрану и заставляет следить за развитием сюжета от передачи к передаче.

Возможность телевидения соединять прямой эфир и запись, а также реконструировать события позволяет зрителю почувствовать себя непосредственным участником действия, дает ощущение раскрытия секретов и посвящения в тайну.

Глава 3. Практический анализ сюжетов, включающих инструменты социальной мифологии

Безусловно, самым очевидным вариантом политика, вокруг которого российские СМИ строят «героические мифы», является президент Владимир Путин.

Черты, свойственные персонажу социального мифа, можно найти, в первую очередь, в биографии главы государства, которая представляет собой типичную «историю Золушки». Как известно из справок многочисленных СМИ, Путин родился в Ленинграде, его отец Владимир Спиридонович был участником Великой Отечественной войны, мать Мария Ивановна пережила блокаду Северной столицы. Оба позже работали на заводе. По словам самого президента, после войны семья поселилась в коммуналке в обычном питерском доме, «двор-колодец, пятый этаж без лифта», жили скромно, из игрушек у будущего президента были только оловянные солдатики. Семья ела щи, котлеты, блины, а «по воскресеньям и праздникам мама пекла пирожки с капустой, с мясом, с рисом и ватрушки». «Я из простой семьи, и я жил очень долго этой жизнью, практически всю свою сознательную жизнь. Я жил как рядовой нормальный человек, и у меня всегда сохраняется эта связь», - вспоминает сам Путин. Владимир Путин [личный сайт]. URL: http://putin.kremlin.ru/. - Дата обращения: 15 мая 2013.

Как следует из фильма Андрея Караулова «Момент истины» от 1 октября 2012 года, характерный для всех «героев» переломный момент произошел в жизни Владимира Путина в шестом классе. Тогда будущий президент, связавшийся с дворовой бандой неких Ковшовых, и даже раздобывший ножи, встретил своего будущего тренера по дзюдо, который «протянул мальчишке руку» и вытащил из грозившего криминального будущего. В тот же вечер Путин выбросил ножи сперва в мусорный бак, а потом, передумав, бросил их в Неву, чтобы холодное оружие никому не могло причинить зла. Момент истины, Караулов А. [документальный фильм] // YouTube. 1 окт. 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=9DVIQVpO4Ck)

Примечательно, что уже тогда окружающие замечали «героические» черты будущего главы государства. Учительница Путина Вера Гуревич рассказывала: «В пятом классе он еще не очень проявлял себя, но я чувствовала, что в нем есть потенциал, энергия, характер. Я увидела большой интерес к языку, он легко схватывал. У него была очень хорошая память, гибкий ум. Я подумала: из этого мальчишки выйдет толк». Владимир Путин [личный сайт]. URL: http://putin.kremlin.ru/. - Дата обращения: 15 мая 2013. Еще одним переломным моментом в жизни Путина можно считать его решение стать разведчиком. Выяснив, что сотрудником КГБ можно стать, закончив юридический факультет, будущий президент начал готовиться для поступления на юрфак Ленинградского университета, отбор на который был весьма сложен: «курс состоял из 100 человек, и всего 10 из них брали сразу после школы. Остальных - после армии. Поэтому для школьников, конкурс был где-то 40 человек на место». Там же Преодоление такой большой конкуренции в очередной раз подчеркивает «героичность» биографии Путина.

После окончания вуза в жизни будущего главы государства начались свойственные «герою» странствия и поиски путей к нынешнему посту. Путина по распределению взяли на работу в органы государственной безопасности, в 1985 году с семьей он уехал в ГДР, где проработал пять лет. Именно здесь в жизни Путина произошел еще один «героический» поступок. Во время падения Берлинской стены будущий президент остался за главного при штабе КГБ в Дрездене вместо испугавшегося и сбежавшего начальника резидентуры. Когда во двор вошла пятитысячная толпа, уже разгромившая соседнее здание немецкой разведки (Штази), к ней вышел подполковник Владимир Путин, решивший, во что бы то ни стало, до последнего выполнять свой долг. Он сообщил толпе, что охраняет собственность Советского Союза и имеет при себе 12 патронов, один из которых оставит для себя, а остальные потратит на тех, кто решится прорваться в здание КГБ. После этого офицер Путин повернулся спиной к толпе и стал медленно подниматься по лестнице, ожидая, что кто-нибудь из стоявших внизу кинет ему в спину бутылку или камень. Однако этого не произошло: когда будущий глава государства дошел до двери толпа уже начала расходиться и архивы так и остались не тронутыми. Момент истины, Караулов А. [документальный фильм] // YouTube. 1 окт. 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=9DVIQVpO4Ck)

По возвращении в Ленинград, Путина взял под свое крыло Анатолий Собчак, несмотря на переживания будущего президента о том, что его прошлое в КГБ отразится на карьере мэра Северной столицы. В 1996 году Путин с семьей переехал в Москву, где начала стремительно развиваться его политическая карьера. В марте 1997 года он стал замглавы администрации президента, спустя год был назначен директором ФСБ, а еще через год к его должности добавляется статус секретаря Совета безопасности. Уже в августе 1999 года Путин стал премьер-министром. В решении возглавить правительство проявилась «героичность» характера будущего лидера: «Думал, ну поработаю год, и то хорошо. Если помогу спасти Россию от развала, то этим можно будет гордиться», - вспоминает глава государства. Владимир Путин [личный сайт]. URL: http://putin.kremlin.ru/. - Дата обращения: 15 мая 2013. Позже Путин занял пост исполняющего обязанности президента и спустя три месяца, в марте 2000 года, занял пост главы государства.

Между тем, нельзя не отметить, что быстрым карьерным ростом и невероятной популярностью Владимир Путин обязан телевизионной пропаганде. Журналисты представляли будущего главу государства «героем», а сам он предстал на голубых экранах в образе «спасителя», который сбережет Россию от врагов, террористов, и сохранит единство страны. Владимир Путин [личный сайт]. URL: http://putin.kremlin.ru/. - Дата обращения: 15 мая 2013.

«Злодеями» с которыми предстояло сразиться Путину-«герою» в период его первой избирательной кампании стали председатель российского правительства Евгений Примаков и мэр Москвы Юрий Лужков. При этом, если последние на телеэкранах были показаны только в ходе официальных мероприятий (сидящими на президиумах, на встречах с избирателями или стоящими на трибуне), то будущий президент, как и свойственно «герою», был энергичен и всегда находился в движении (либо оно намеренно было показано в кадре вокруг стоящего Путина). Выпуски теленовостей, основу которых уже тогда составила российская политика, начинались с заявлений, комментариев и встреч Путина, освещали его визиты в российские регионы и за границу. В кадре будущий глава государства быстро спускался по трапу, «взлетал» по ступенькам. Тогда же появились теперь уже знаменитые крупные планы: Путин в шлеме летчика за штурвалом истребителя и Путин в пилотке морского офицера.

Еще одним врагом, с которым пришлось сражаться Путину, стали чеченские боевики во главе с Шамилем Басаевым, действия которых могли привести к отделению от России не только Чечни, но и всех кавказских республик. Примечательно, что визуализация кавказских боевиков впервые произошла именно во время первой кампании Путина: устрашающие кадры казни российского солдата, датированные 1996 годом, зрители впервые увидели 19 сентября 1999 года в эфире «Зеркала». Таким образом, россиянам продемонстрировали врагов, против которых нужно вести бой. Именно в это время силовой элемент стал основным в имидже Путина, а умело раскрученная СМИ угроза распада России и победоносная война на юге страны в очередной раз представила будущего президента в роли «спасителя». Как напоминают СМИ, Путин даже лично принимал участие в разработке планов военных операций в Дагетане и выиграл войну в этой республике в отличие от двух чеченских кампаний. Момент истины, Караулов А. [документальный фильм] // YouTube. 1 окт. 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=9DVIQVpO4Ck) Таким образом, Путин предстал в образе серьезного, мужественного, в меру жесткого патриота. Кроме того, он стал положительным персонажем всех политических программ, а появившаяся в его обиходе «сортирная» лексика, употреблявшаяся президентом и позже («мочить в сортире», «землю из горшка с цветами есть»), сделала образ лидера более народным. Путин встал на защиту России и ее граждан от внешних и внутренних врагов, именно поэтому пропаганда Бориса Березовского и Владимира Гусинского не смогла разрушить воздвигнутый вокруг президента «героический» миф.

СМИ многократно подчеркивали существование нескольких «ипостасей» российского лидера, «Есть Путин как «оперативный сотрудник спецслужб», но есть и образ Путина как «человека со стороны» (начиная с детских лет в Санкт-Петербурге, с учебы в университете и с последовавшей затем служебной карьеры, он был в своем роде человеком посторонним, и кроме того, его не было в России в годы перестройки, когда рушилась вся советская система). Есть также образ Путина как исследователя истории России, образ Путина-государственника; образ сына ленинградских блокадников, а также образ менеджера и свободного рыночника». Из этого следует, что единой точки зрения на Путина не существует: «его политика и его позиции - это зачастую сплав соперничающих между собой индивидуальностей и сущностей». Гвоздев Н. Многочисленные индивидуальности Владимира Путина// inoСМИ, 6 марта 2013. URL: http://www.inosmi.ru/russia/20130306/206678393.html .- Дата обращения: 15 мая 2013.

Миф, представляющий российского президента в роли «героя» отечественное телевидение создает и по сей день. Это особенно заметно, при анализе и сюжетов информационных программ с участием российского лидера.

3.2 Миф о наведении порядка (Визит Путина в Сочи, февраль 2013)

В течение двух дней (6 и 7 февраля - ровно за год до открытия следующих зимних Олимпийских игр) Владимир Путин вместе с «делегацией» чиновников, в состав которой вошли глава Минспорта Виталий Мутко и зампредседателя российского правительства Дмитрий Козак, проверил готовность спортивных объектов к зимней Олимпиаде в Сочи 2014 года. И хотя в целом подготовка к спортивному событию, которое привлечет внимание всего мира, удовлетворила российского лидера, визит не обошелся без резкой критики. Путин остался недоволен работой Ахмеда Билалова за срыв сроков сдачи трамплинов комплекса «Русские горки» и уволил чиновника с постов главы «Курортов Северного Кавказа» и вице-президента Олимпийского комитета России. История имела большой общественный резонанс, а имя Билалова еще в течение нескольких месяцев всплывало в историях о случаях хищений и коррупции.

Говоря о героизации Путина как политика в ходе сюжетов Первого канала, «России 1» и НТВ в первую очередь стоит обращать внимание на время, выделенное под речи президента в репортажах. Так в сюжете Первого канала Самым обсуждаемым событием недели стала поездка Президента в Сочи, Верницкий А. [видеосюжет] // Первый канал. 10 февр. 2013. (http://www.1tv.ru/news/sport/226023) на синхроны выделили 3 мин. 27 сек., в то время как весь репортаж занял 7 мин. 8 сек. То есть голос Путина звучал на протяжении 48% времени всего сюжета - можно сказать, равноправно с самим журналистом. Такой «рекорд» не смогли побить ни «Россия 1» Вести. Эфир от 07.02.2012 [видеосюжет] // «Россия 1». 07 февр. 2013. (http://russia.tv/video/show/video_id/241984/brand_id/5402), ни НТВ Путину рассказали, как Сочи станет раем для туристов, Чернышев В. [видеосюжет] // НТВ. 06 февр. 2013. (http://www.ntv.ru/novosti/457491/), в репортажах которых речь Путина заняла 39% (2 мин. 32 сек. из 6 мин. 30 сек. сюжета) и 28% (1 мин. 4 сек. из 3 мин. 48 сек.) соответственно. Не мало времени отводится и на крупные планы с Владимиром Путиным. Так в сюжете Первого канала они появлялись девять раз, самый долгий из них длился 56 секунд, а общее время таких кадров заняло 3 мин. 12 сек. (или 45% сюжета) из все тех же 7 мин. 8 сек. репортажа. На «России 1» Вести. Эфир от 07.02.2012 [видеосюжет] // «Россия 1». 07 февр. 2013. (http://russia.tv/video/show/video_id/241984/brand_id/5402) крупные планы с президентом показали пять раз, в целом они заняли 50 сек. эфирного времени (13% репортажа), а самый долгий продлился 24 сек. В сюжете НТВ крупные планы с российским лидером появлялись лишь дважды, самый долгий из них продлился 23 секунды, в целом на эти кадры ушло 36 секунд или 16% репортажа.

В целом визуальные образы создают образы разгонного Путина. Так, он выступает в роли грозного, ответственного политика, когда критикует их за срывы сроков сдачи спортивных объектов Там же^, Путину рассказали, как Сочи станет раем для туристов, Чернышев В. [видеосюжет] // НТВ. 06 февр. 2013. (http://www.ntv.ru/novosti/457491/)^, Владимир Путин провел совещание по подготовке к зимней Олимпиаде в Сочи 2014 года, Верницкий А. [видеосюжет] // Первый канал. 07 февр. 2013. (http://www.1tv.ru/news/sport/226023), а также сообщает членам Международного олимпийского комитета о своем «жестком разговоре» с подчиненными. Там же Важно, что образ российского лидера также представлен через кадры окружающих его чиновников, кивающих в такт словам Путина на собрании по подведению итогов осмотра олимпийских объектов в Сочи. Там же В то же время операторы не поскупились на кадры, показывая, что и президенту не чуждо ничего простое и человеческое. Так, НТВ продемонстрировал, как глава государства здоровается за руку и беседует с работниками, отвечающими за безопасность на санно-бобслейной трассе Путину рассказали, как Сочи станет раем для туристов, Чернышев В. [видеосюжет] // НТВ. 06 февр. 2013. (http://www.ntv.ru/novosti/457491/), а Первый канал показал, как Путин с улыбкой отвечая на вопрос канадской журналистки, говорит о победе российской сборной над канадскими спортсменами в хоккейном матче. Владимир Путин провел совещание по подготовке к зимней Олимпиаде в Сочи 2014 года, Верницкий А. [видеосюжет] // Первый канал. 07 февр. 2013. (http://www.1tv.ru/news/sport/226023) Кроме того, российские лидер в эфире телеканалов стал активной разносторонней личностью: он рассказывает президенту Международной федерации керлинга Кейт Кейтнесс о собственном опыте игры в керлинг Там же, и на немецком языке, без переводчика беседует с главой совета директоров строительного сектора «Базового элемента» Зигфридом Вольфом. Там же^, Вести. Эфир от 07.02.2012 [видеосюжет] // «Россия 1». 07 февр. 2013. (http://russia.tv/video/show/video_id/241984/brand_id/5402)

Важно подчеркнуть, что Путин зачастую, за исключением совещаний, на которых ему приходится сидеть, показан в действии: он в солнечных очках шагает по спортивному полю и раздает указания чиновникам; осматривает макеты олимпийской деревни и жилье для спортсменов. Такие кадры представляют президента в качестве активного, постоянно находящегося в действии лидера.

Обращая внимание на лексику, которую журналисты используют во время репортажей о визите президента в Сочи, следует отметить, что она синонимична словам «власть», «сила», «лидер». Все нижеследующие словосочетания характеризуют Путина как влиятельного политика, мнение которого является определяющим для представителей правительства:

- «Жесткую оценку (президента) получила работа застройщика, отвечающего за олимпийские трамплины»,

- «Свой жесткий разговор с чиновниками … Владимир Путин не скрывал от представителей МОК»,

- «Эхо его (Путин) вчерашних слов отразилось на судьбе Ахмеда Билалова», «Он (Билалов) вряд ли еще поработает в Олимпийском комитете - там тоже прислушаются к президентскому мнению»,

- «Он (Путин) дал понять, что расслабляться, мягко говоря, весьма и весьма рано», «Тучи над курортами Северного Кавказа начали сгущаться накануне: Владимир Путин, осматривая в Сочи проект «Русские горки», вгляделся в сроки сдачи объекта».

Кроме того, фокусирование внимания на фигуре Путина происходит за счет словосочетаний «Глава государства продолжил инспекцию олимпийских объектов», «Проведя инспекцию горного кластера накануне, Владимир Путин спустился теперь к морю», «снег на вершинах и строительная грязь на асфальте - Владимиру Путину показывают, что работа не останавливается ни на минуту». Они в очередной раз подчеркивают личное участие Путина в осмотре спортивных объектов и важность его мнения относительно них.

Особенностью репортажа о визите Путина в Сочи на Первом канале стало наложение музыки, звучавшей на протяжении почти всего сюжета. Она придала рассказу журналиста динамичности, а самому факту возведения олимпийских объектов - грандиозности. Музыка, вставленная во время рассказа об основных достижениях отечественных архитекторов и строителей, а также о действиях российского лидера, невольно заставила зрителей испытывать гордость за свою страну. Последнему факту также способствовали слова «в мире действительно не так много стран, способных за такой короткий срок решить такую сложную задачу», представившие Россию в числе лидирующих стран, способных справиться с любыми проблемами.

На «России 1» Вести. Эфир от 07.02.2012 [видеосюжет] // «Россия 1». 07 февр. 2013. (http://russia.tv/video/show/video_id/241984/brand_id/5402) сюжеты составили целую мозаику: в программе представили три репортажа о начале отсчета года до Олимпиады, визите Путина в Сочи, и оценке работы уволенного Ахмеда Билалова. Общая длительность сюжетов заняла 11 минут из 27 минут всей передачи. Такой подход акцентирует внимание телезрителей на фигуре президента, его решительной борьбе с коррупционерами и мошенниками, вызывает уважение к лидеру и тем самым возводит Путин в ранг «героя». В то же время Первый канал и НТВ разбили свои сюжеты на несколько «серий», постепенно повествующих о прилете президента, его действиях в первый и второй дни инспекции и проведении совещания. Таким образом у журналистов получился полноценный рассказа, позволивший держать зрителя в курсе и увеличивший частоту появления президента на экране.

3.3 Миф о «спасителе» (Встреча Путина с погорельцами, июль 2010)

Летом 2010 года по западной части России пронесся «огненный шторм». Пламя, шедшее по верхушкам деревьев, было почти невозможно потушить, всего за несколько минут стихия, охватившая 14 российских регионов, уничтожала деревни и села. В конце июля и начале августа Владимир Путин, будучи главой правительства, совершал визиты в пострадавшие районы, общался с погорельцами, отдавал указания для улучшения ситуации и, словно спасатель, даже самостоятельно пытался бороться с пламенем. Эти события, безусловно, не обошло своим вниманием отечественное телевидение, транслировавшее кадры со встреч премьер-министра с отчаявшимся от горя народом, просящего Путина о помощи.

Более других процесс героизации председателя кабмина можно было наблюдать в сюжетах от 30 июля, повествовавших о визите Путина в шесть сгоревших поселков Нижегородской области, среди которых была и деревня Гибловка. В репортаже Первого канала Владимир Путин в Рязанской области тушил пожары и беседовал с погорельцами, Бобров М. [видеосюжет] // Первый канал. 10 авг. 2010. (http://www.1tv.ru/news/polit/159172) крупные планы с Путиным были показаны 11 раз, они заняли 3 мин. 12 сек. от 6 мин. 12 сек. сюжета (52%), при этом самый долгий план длился 45 секунд. На «России 1» и НТВПремьер приехал на пепелище, Калугин В. [видеосюжет] // НТВ. 30 июля 2010. (http://www.ntv.ru/novosti/200503/) планы заняли 44% (2 мин. 30 сек. от 5 мин. 43 сек.) и 38% (1 мин. 44 сек. от 4 мин. 33 сек.) времени соответственно. Синхроны на Первом канале заняли 18% сюжета (1 мин. 7 сек., самая долгая 45 сек.), на «России 1» - 24% (1 мин. 21 сек., самая долгая 41 сек.), на НТВ - 21% (56 сек, самая долгая 31 сек.).

Среди представленных в репортажах о погорельцах визуальных образах, можно увидеть двух Путиных. Первый - премьер-«герой». Он не боится пламени, лично управляет стратегическим бомбардировщиком Ту-160 Владимир Путин в Рязанской области тушил пожары и беседовал с погорельцами, Бобров М. [видеосюжет] // Первый канал. 10 авг. 2010. (http://www.1tv.ru/news/polit/159172) и самолетом-амфибией Бе-200, сбрасывает воду и тушит два очага пожара Там же^, Владимир Путин взял рязанский огонь на себя, Мельников Д. // «Россия 1». 10 авг. 2010. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=385032)^,Путин поднялся в воздух, Кобяков В. [видеосюжет] // НТВ. 10 авг. 2010. (http://www.ntv.ru/novosti/201893/) , «герой» ходит по пепелищу, осматривает остатки сгоревших домов Владимир Путин в Рязанской области тушил пожары и беседовал с погорельцами, Бобров М. [видеосюжет] // Первый канал. 10 авг. 2010. (http://www.1tv.ru/news/polit/159172)^, Премьер приехал на пепелище, Калугин В. [видеосюжет] // НТВ. 30 июля 2010. (http://www.ntv.ru/novosti/200503/)^,Путин выслушал пострадавших, Калугин В. [видеосюжет] // НТВ. 30 июля 2010. (http://www.ntv.ru/novosti/200523/) , наблюдает за тем, как проходит строительство новых и здоровается за руку со строителем. Путин поднялся в воздух, Кобяков В. [видеосюжет] // НТВ. 10 авг. 2010. (http://www.ntv.ru/novosti/201893/)

Второй Путин - «спаситель», он не боится эмоций и, не стесняясь проявлять чувства, целует одну из жительниц сгоревшего села Владимир Путин побывал в Нижегородской области, по которой пронесся «огненный шторм», Киселев М. [видеосюжет] // Первый канал. 30 июля 2010. (http://www.1tv.ru/news/social/158584), гладит по голове ребенка, чей дом превратился в пепел, кладет руку на плечо мальчику, который вместе с семьей переехал в лагерь для погорельцев. Путин выслушал пострадавших, Калугин В. [видеосюжет] // НТВ. 30 июля 2010. (http://www.ntv.ru/novosti/200523/) Такой премьер заботится о своем народе и готов пойти на все ради его благополучия. В окружении жителей сгоревшего села Путин говорит о повышении компенсаций, обещает наказать виновных и построить новую школу, больницу и спортзал, которого в селе никогда не было. Владимир Путин побывал в Нижегородской области, по которой пронесся «огненный шторм», Киселев М. [видеосюжет] // Первый канал. 30 июля 2010. (http://www.1tv.ru/news/social/158584)^, Владимир Путин взял рязанский огонь на себя, Мельников Д. // «Россия 1». 10 авг. 2010. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=385032)^, Премьер приехал на пепелище, Калугин В. [видеосюжет] // НТВ. 30 июля 2010. (http://www.ntv.ru/novosti/200503/)^, Путин выслушал пострадавших, Калугин В. [видеосюжет] // НТВ. 30 июля 2010. (http://www.ntv.ru/novosti/200523/) Позже он желает лично убедиться, что работы по восстановлению уже начались и осматривает выданную семье погорельцев Исайкиных квартиру в селе Поляны. Владимир Путин в Рязанской области тушил пожары и беседовал с погорельцами, Бобров М. [видеосюжет] // Первый канал. 10 авг. 2010. (http://www.1tv.ru/news/polit/159172)^, Путин поднялся в воздух, Кобяков В. [видеосюжет] // НТВ. 10 авг. 2010. (http://www.ntv.ru/novosti/201893/)

Разграничение образов «героя» и «спасителя» происходит и за счет употребляемой журналистами лексики. В некоторых случаях героизация происходит за счет поступков, действительно похожих на героические: «Два очага потушил самолет-амфибия Бе-200, на борту которого находился Владимир Путин. Премьер в кабине пилотов управлял забором воды и ее сбросом на горящие леса в окрестностях Рязани»; «Система наведения хорошо знакома Владимиру Путину: она похожа на ту, что находится в стратегическом бомбардировщике Ту-160, которым премьеру доводилось управлять в качестве второго пилота в 2005 году»; «Премьер, между тем, управляет лайнером уже на предельно низкой высоте, на вираже заходя на горящий квадрат».

В других случая Путин выглядит «героям» за счет критики и оценки, которую он дает допустившим просчеты чиновникам: «Для премьера очевидно: просчетов, которые оставили людей без крыш над головами, чиновникам не простят. Владимир Путин предлагает главам муниципалитетов выход - заявление об отставке»; «Но главы муниципалитетов, в обязанность которых и входит предупреждение пожаров, свою работу все-таки провалили, уверен Путин»; «Премьер заверил, что будет лично контролировать ситуацию с пожарами, и тем, кто не справится с своими обязанностями, рекомендует сложить полномочия».

Образ «спасителя» создается благодаря сообщениям об увеличении компенсаций для погорельцев и наказании для виновных в пожаре чиновников. Особенно хорошо роль «спасителя» удалась Путину а репортаже Первого канала, корреспондент которого использовал очень яркие выразительные средства: «Владимир Путин с Сергеем Шойгу, ступая по барханам пепла, что накануне было центральной улицей, переговариваются редко и негромко, вероятно о том, что на это место люди вернутся жить еще нескоро»; «Эмоции, что раскаляют и без того жаркую, пропитанную гарью атмосферу, остудить можно не просто сочувствием - конкретным решением. … Прямо на месте меняется сумма компенсации, по закону положенная погорельцам». Владимир Путин побывал в Нижегородской области, по которой пронесся «огненный шторм», Киселев М. [видеосюжет] // Первый канал. 30 июля 2010. (http://www.1tv.ru/news/social/158584)

Образ «спасителя» также создается через сообщения о переживаниях погорельцев, ждущих помощи от только что прибывшего главы правительства: «(Среди погорельцев) есть и те, кто предпочел денежную компенсацию. Будет ли она справедливой, спрашивали премьера» Владимир Путин в Рязанской области тушил пожары и беседовал с погорельцами, Бобров М. [видеосюжет] // Первый канал. 10 авг. 2010. (http://www.1tv.ru/news/polit/159172); «Почему вдруг сгорела вся их деревня и где им теперь жить - спрашивают они премьера»; «У районной администрации Путина уже ждут жители из шести других пострадавших деревень»; «Погорельцы жалуются премьеру на бездействие властей, которые, по их словам, на тревожные звонки в службу спасения почти не реагировали». Семьям погибших выплатят по миллиону рублей, Петров Д. [видеосюжет] // «Россия 1». 30 июля 2010. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=382042)

Дополнительным «эффектом» репортажа на Первом канале Владимир Путин в Рязанской области тушил пожары и беседовал с погорельцами, Бобров М. [видеосюжет] // Первый канал. 10 авг. 2010. (http://www.1tv.ru/news/polit/159172) стала отсылка к прошлому: напоминание о том, что восемь лет назад Путину уже приходилось управлять бомбардировщиком, и роль второго пилота самолета-амфибии для него не в новинку. Во время этого рассказа на экране показали кадры сюжета 2005 года, на которых премьер в шлеме и спецкостюме летчика управляет летательным аппаратом. Другим инструментом на всех трех телеканалах стала разбивка историй о визитах Путина и его встречах с погорельцами на несколько «серий», что увеличило частоту появления премьера на экранах.

3.4 Миф о «царе животных» (Полет Путина со стерхами, сентябрь 2012)

Владимир Путин также известен как защитник животных, часто инвестирующий в программы по сохранению редких видов братьев меньших. С его помощью получили развитие кампании по восстановлению популяции амурского тигра, снежного барса, белых медведей и дальневосточного леопарда. Минувшей осенью президент встал на защиту еще одного исчезающего вида - белых журавлей или стерхов. Сюжеты о Путине, который повел за своим дельталетом клин перелетных птиц, конечно же, попали в информационные программы Первого, России 1 и НТВ. При этом уже заголовки репортажей отражали нестандартность подхода президента, выделяли его из других политиков и заявляли о его любви и заботе о живых существах: «Президент принял участие в проекте по спасению редкого вида журавлей» Президент принял участие в проекте по спасению редкого вида журавлей, Гапонов С. [видеосюжет] // Первый канал. 06 сент. 2012. (http://www.1tv.ru/news/social/214912), «Путин попробовал себя в роли вожака стерхов» Путин попробовал себя в роли вожака стерхов, Петров Д. [видеосюжет] // «Россия 1». 06 сент. 2012. (http://www.vesti.ru/videos?vid=444256) и «Президент Путин стал «папой и мамой» для молодых стерхов». Президент Путин стал «папой и мамой» для молодых стерхов, Гривенный Г. [видеосюжет] // НТВ. 06 сент. 2012. (http://www.ntv.ru/novosti/330386/)

На показанных в сюжетах крупных планах Путин поделился впечатлениями от полета со стерхами и рассказал о планах по поддержке программы «Полет надежды», кроме того, президент был запечатлен в момент знакомства с журавлятами и во время управления дельталетом. В эфире Первого канала Президент принял участие в проекте по спасению редкого вида журавлей, Гапонов С. [видеосюжет] // Первый канал. 06 сент. 2012. (http://www.1tv.ru/news/social/214912) крупные планы были показаны четырежды и заняли 50 сек. от всего сюжета в 4 мин. 10 сек. (20%), самый долгий из них длился 23 секунды. На «России 1» Путин попробовал себя в роли вожака стерхов, Петров Д. [видеосюжет] // «Россия 1». 06 сент. 2012. (http://www.vesti.ru/videos?vid=444256) крупные планы появлялись 10 раз, и заняли 1 мин. 6 сек. от 4 мин. 3 сек. репортажа (25%), а самый долгий из них длился 26 сек. На НТВ крупные планы появились шесть раз, в сумме они заняли 62 сек. (37%), а самый долгий длился 24 секунды. Синхроны на Первом канале заняли 70 сек. (28%), самый долгий длился 41 сек. На «России 1» речь президента заняла 16% времени сюжета (42 сек.) и самый долгий отрезок длился 26 секунд. На НТВ Президент Путин стал «папой и мамой» для молодых стерхов, Гривенный Г. [видеосюжет] // НТВ. 06 сент. 2012. (http://www.ntv.ru/novosti/330386/) сумма синхронов составила 34 сек. (18%) и самый долгий из них длился 24 сек.

Репортажи о полете Путина наполнены красивыми осенними пейзажами с летящими клиньями журавлей и разрезающим небо президентским дельталетом. Все три телеканала без исключения в деталях показали, как глава государства управляет летальным аппаратом, что представило Путина в глазах телезрителей разносторонним и уверенным в себе лидером. Информационные программы также транслировали кадры знакомства журавлят с сидящим в дельталете Путиным; показали летящих за главой государства птиц и улыбающегося, довольного удачным полетом президента. Там же^, Президент Путин стал «папой и мамой» для молодых стерхов, Гривенный Г. [видеосюжет] // НТВ. 06 сент. 2012. (http://www.ntv.ru/novosti/330386/) Все эти кадры представили Путина в роли любителя животных и сделали его заботливым и добрым лидером в глазах телезрителей. Такой же эффект придали рассказы президента о годовом участии в «Полете надежды», а также его впечатления от полета с клином птиц и обещания продолжить поддерживать программу орнитологов. Президент принял участие в проекте по спасению редкого вида журавлей, Гапонов С. [видеосюжет] // Первый канал. 06 сент. 2012. (http://www.1tv.ru/news/social/214912)^, Путин попробовал себя в роли вожака стерхов, Петров Д. [видеосюжет] // «Россия 1». 06 сент. 2012. (http://www.vesti.ru/videos?vid=444256)^, Президент Путин стал «папой и мамой» для молодых стерхов, Гривенный Г. [видеосюжет] // НТВ. 06 сент. 2012. (http://www.ntv.ru/novosti/330386/) Сложившийся образ дополнили кадры, на которых Путин, пьет чай с учеными Там же и рассуждает о проблеме исчезновения журавлей. Президент принял участие в проекте по спасению редкого вида журавлей, Гапонов С. [видеосюжет] // Первый канал. 06 сент. 2012. (http://www.1tv.ru/news/social/214912) Они одновременно и приблизили его к народу и продемонстрировали, что глава государства пытается решить глобальные проблемы, что, безусловно, делает его героем в глазах окружающих.

Лексика репортажей особенно подчеркивала, что Путин лично принял решение о помощи ученым в восстановлени популяции журавлей, и именно благодаря его участию проблема исчезновения стерхов начала решаться. «Белые журавли западносибирской популяции еще несколько лет назад могли исчезнуть из природы совсем. Сегодня эта угроза миновала, сказали Владимиру Путину ученые-орнитологи - участники проекта «Полет надежды» Там же; «По словам президента, государство и впредь будет поддерживать проекты, связанные с сохранением редких видов животных на территории России» Там же; «Год назад к программе «Полет надежды» подключился Владимир Путин, лично» Путин попробовал себя в роли вожака стерхов, Петров Д. [видеосюжет] // «Россия 1». 06 сент. 2012. (http://www.vesti.ru/videos?vid=444256); «Про популяцию стерхов на Ямале орнитологи говорят: «Держится как свеча на ветру» <…> привезли сюда птенцов из заповедника под Рязанью. Помочь им встать на крыло пригласили президента России». Президент Путин стал «папой и мамой» для молодых стерхов, Гривенный Г. [видеосюжет] // НТВ. 06 сент. 2012. (http://www.ntv.ru/novosti/330386/)

Журналисты рассказали, что Путин уверенно вел дельтоплан и неоднократно подчеркнули, что глава государства стал вожаком журавлиной стаи, в какой-то степени проводя параллели между спасением птенцов и политической жизнь президента: «Президент, который уже не в первый раз управляет дельтолетом, уверенно поднял аппарат в воздух. Стерхи ждали «большую птицу» с мотором у кромки воды. И через несколько мгновений присоединились к вожаку» Президент принял участие в проекте по спасению редкого вида журавлей, Гапонов С. [видеосюжет] // Первый канал. 06 сент. 2012. (http://www.1tv.ru/news/social/214912); «В первом полете за президентским дельтопланом следовал кортеж из одного журавля, на втором заходе желающих разделить небо с Путиным стало больше, ну а на третий круг с главой государства отправилась уже почти вся стая». Президент Путин стал «папой и мамой» для молодых стерхов, Гривенный Г. [видеосюжет] // НТВ. 06 сент. 2012. (http://www.ntv.ru/novosti/330386/)

Особое внимание было уделено тому, что для полета Путин лично, на собственные деньги купил дельтоплан, который позже подарил ученым. Это акцентирование внимания на благородности российского лидера также героизировало его деятельность. «Именно этот дельтолет Владимир Путин приобрел на собственные деньги и передал его орнитологам» Путин попробовал себя в роли вожака стерхов, Петров Д. [видеосюжет] // «Россия 1». 06 сент. 2012. (http://www.vesti.ru/videos?vid=444256), «Ради того, чтобы принять участие в программе спасения занесенных в Красную книгу белых журавлей, Владимир Путин на свои деньги купил дельтаплан и даже налетал 14 часов практики» Президент Путин стал «папой и мамой» для молодых стерхов, Гривенный Г. [видеосюжет] // НТВ. 06 сент. 2012. (http://www.ntv.ru/novosti/330386/); «Кстати лететь стерхи будут за все тем же дельтопланом, принадлежащим президенту. После окончания этого перелета Путин пообещал передать свой летательный аппарат орнитологам». Там же

Таким образом, совокупность лексики и визуальных образов представили Путина в роли заботливого лидера, способного на любовь и доброту. Нестандартность его поступка позже в очередной раз была подчеркнута телеканалами Путин попробовал себя в роли вожака стерхов, Петров Д. [видеосюжет] // «Россия 1». 06 сент. 2012. (http://www.vesti.ru/videos?vid=444256)^, Президент Путин стал «папой и мамой» для молодых стерхов, Гривенный Г. [видеосюжет] // НТВ. 06 сент. 2012. (http://www.ntv.ru/novosti/330386/), сообщившими, что полет президента впечатлил американских политиков, восхитившихся заботой российского лидера о вымирающих видах животных.

Подводя итог, можно сказать, что инструменты телевидения помогают создать вокруг Путина героический образ, причем «герой» президента получается весьма разносторонним: он патриотичен, в меру жесток и серьезен, и в то же время мягок и заботлив. Российскому лидеру уделяется большой объем времени в эфире. Достаточно только заметить, что стандартный синхрон должен длиться около 20-25 секунд, в то время как синхроны с Путиным занимают в среднем полминуты, а порой превышают и 60 секунд. Кроме того, почти ни один информационный выпуск не обходится без новостей о президенте, его новом решении, действии, визите за границу или в один из российских регионов. Освещаемые журналистами события, многие из которых не вписываются в стандартный рабочий день политика, превращают Путина в «героя» обычных россиян и должны способствовать росту популярности главы государства.