Концепции политической культуры

Д. Элейзар предложил свою типологию политической культуры. В ее основе три главных типа: моралистический, индивидуалистический и традиционный. У. Блюм признавал только либеральный и коллективистский тип политической культуры.

Перечисленные виды типологизации позволяют сделать вывод, что существует множество довольно развитых концепций типов политической культуры. Каждый исследователь акцентировал внимание на чем-то особенном, и подробно изучив все основные типы можно получить целостное представление о типологизации политической культуры, а значит и лучше понять ее структуру и сущность.

И в отечественной, и в зарубежной политологической литературе давно существует традиция изучения, сравнительного анализа различных национальных типов политической культуры. Использование полученных результатов помогает лучше понять корни многих политических событий, предвидеть многие политические процессы, выработать механизм воздействия на политическое поведение.

Типология политической культуры помогает отчетливо увидеть к чему может привести пренебрежение базовыми регламентациями в культурной среде общества. Хотя не будем отрицать что в определенно сложный временной промежуток, может эффективно подходить, какой либо из представленных типов политической культуры, одно несомненно он всегда следует за выбором установок к действию. Данный национальный выбор производит созидающее, либо разрушающее действие на многие поколения граждан. Вывод напрашивается сам собой, к принятию решений в сфере политической культуры нужно подходить с высокой ответственностью и професионализмом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

После написания курсовой работы я могу сделать вывод, что смог выполнить поставленные задачи. Я постарался рассмотреть основные этапы формирования концепции политической культуры от Платона и Гердера до Дюркгейма; попытался раскрыть основные идеи отцов-основателей политической культуры Габриеля Алмонда и Сидни Вербы; проанализировал развитие концепций политической культуры современной науки на основе мнений Маркиса, Ноймана, Плейно, Дагласа, Розенбаума и многих других исследователей. Понятие политической культуры я рассматривал на основе различных подходов Алмонда, Вербы, Пая, Розенбаума, Кейзерова; раскрыл разницу терминов «политическая культура» и «политическое сознание». Также я описал несколько типов структурирования политической культуры, например, подход Розенбаума, согласно которому, ориентации людей относительно политической системы есть базовые компоненты политической культуры, или структурирование по принципу ценностей и ориентиров, или деление структуры политической культуры на когнитивный, нормативно-оценочный, эмоционально-психологический и установочно-поведенческий компоненты. Я выделил и основные функции политической культуры, отметил тройственное влияние ее функций на политическую жизнь. В той части курсовой работы, которая была отведена под решение задачи описания типов политической культуры, я рассмотрел различные подходы к типологизации: марксистский, наиболее подробно разработанный Вятром; ставшим классическим подход Алмонда и Вербы, который впоследствии доработал Розенбаум; коснулся подходов Элейзара и Блюма.

Исходя из проделанной работы, я могу сделать вывод, что мне удалось выполнить поставленную цель - кратко изложить основные теоретические аспекты политической культуры. Использование различных, нередко диаметрально противоположных точек зрения по конкретным вопросам, позволило, на мой взгляд, более объективно подойти к поставленной задаче и посмотреть на конкретные проблемы с разных сторон.

Я специально выделил развернутое описание зарождения, становления и развития политической культуры, т.к. это помогает проследить весь путь этой дисциплины, понять, как она складывалась и что послужило причинами ее формирования и многократного трансформирования. Также я постарался как можно подробней и разносторонней описать понятие, типы и структуру политической культуры. В процессии раскрытия смысла этих понятий я использовал мнения и доводы различных авторов, которые использовали отличную друг от друга методологию, что позволило более глубоко выявить суть этих компонентов политической культуры.

В целом, можно подвести итоги, что политическая культура в современном обществе играет немаловажную роль, является актуальной наукой, ее методы повсеместно используются в исследованиях, связанных с политической сферой. И сейчас политологию уже нельзя представить без политической культуры. Значение ее очевидно, так как гражданская политическая культура имеет явные преимущества, а данный тип невозможно представить без активной позиции граждан. Общество устраиваемое по данному образцу будет воспитывать гражданский дух, в отличии от подданнического иждевенчества. Людям воспитанным на постсовецком пространстве и привыкшим к централизации власти, естественно невозможно сразу принять данный тип мышления и действий. Но не будем забывать что большенство западных стран так же формировали свою политическую культуру, на историческом срезе диктатуры, империализма и прочих явлений подавляющих личностное начало. Становление гражданской политической культуры как бы проходя сквозь подавляющую подданническую формацию, распостраняет свое притягательное влияние с новой силой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алмонд, Г.А. Гражданская культура: Политические установки и демократия в пяти странах // Г. А. Алмонд, С. Верба; [перевод с английского Е. Генделя; Фонд «Либеральная миссия»]. - Москва: Мысль, 2014. -- 499с.

2. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии// Г. А. Алмонд, С. Верба; Полис. 1992. №4 с. 127-- 128

3. Баталов, Э.Я. Политическая культура России сквозь призму civic culture/ Э. Я. Баталов // "Pro et Contra" - Т. 7. - 2002. - №3.

4. Баталов, Э.Я. Политическая культура: понятие и феномен // Политика: проблемы теории и практики. Выпуск ХII. Ч II. М., 1990

5. Бердяев Н.А. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии: Крит. этюд о Н.К.Михайловском / Сост. и коммент. В.В.Сапова. - М.: Канон+: ОИ "Реабилитация", 1999. - 478 с.

6. Бердяев Н.А. О культуре // Н. А. Бердяев; Философия творчества, культуры и искусства. М., 1994. Т.1.

7. Вебер М. Политические работы (1895 - 1919): Пер. с нем. / М. Вебер. - М.: Праксис, 2003. - 421с.

8. Вятр Е. Социология политических отношений: Пер. с польского / Под ред. и с предисл. Ф. М. Бурлацкого. - М.: Прогресс, 1979. - 463 с.

9. Гаджиев К. С. О перспективах российской государственности // (Научная программа «Модель демократии для России» / Рос. акад. упр. ; 8). - М.: Луч (гос. предприятие), 1993. - 81 с.

10. Кейзеров Н.М. - О соотношении гражданской и политической культур/ Н. М. Кейзеров; Социолого-политические науки.; 1991. №7 - с. 121-128.

11. Кравченко В.И. Политическая культура как отражение политико-коммуникативной реальности общества / В.И. Кравченко. - СПб.:Изд-во СПбГПУ, 2004.: (Тр. Актуальные проблемы теории коммуникации).

12. Ламажаа Ч.К. Клановость в политике регионов России: тувинские правители / Ч. К. Ламажаа. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2010. - 206, [1] с.

13. Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты: Теорет.-методол. и приклад. аспекты / А.Ю.Мельвиль. - М.: МОНФ: Изд. центр науч. и учеб. программ, 1999. - 105 с.

14. Рябов А., Чистяков В. - Политическая культура. Вестник МГУ/ А. Рябов, В. Чистяков; 1994. №1 - с. 49-60.

15. Соловьев А.И. Политическая культура: Проблемное поле метатеории // А. И. Соловьев; Вестник Московского ун-та. Серия 12. 1995. №2,3

16. Соловьев А. И. Политология. Политическая теория. Политические технологии / А. И. Соловьев - М. :Аспект пресс, 2000. - 389 С.

17. Шутов А. Ю. Типология политических процессов (социокультурный контекст) // А. Ю. Шутов; Вест. МУ. Сер. 12. 1994. №2.

Размещено на Allbest.ru