Эволюция форм государственно-политического участия в процессе развития информационно-коммуникационных технологий в США (1990-2010 гг.)
Основные формы государственно-политического участия в демократическом государстве и демократические принципы американского общества. Анализ влияния информационно-коммуникационных технологий на эволюцию форм политического участия в США (2000-2010 гг.).
| Рубрика | Политология |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.11.2017 |
| Размер файла | 3,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Коммуникативная активность - контакты с экспертами, государственными служащами, СМИ, организациями при помощи интернет средств коммуникации (электронная почта, скайп, социальные сети и т.д.)
Виртуальные протесты:
создание блогов, обсуждения в социальных сетях и т.д.;
2. "Черный" политический пиар в социальных сетях:
ролики кандидатов на Ютубе;
обсуждения кандидата в блогах;
создание виртуальных сообществ против кандидата;
проведение флэш-моб мероприятия.
Таким образом, если сравнить две таблицы (Таб.3 и Таб.6), то можно сделать вывод о том, что политическое участие граждан в Интернете и классическое политическое участие граждан по своим формам совпадают. Но у политического участия в Интернете есть значительное преимущество перед классическим политическим участием:
1. это увеличение процента граждан США, вовлеченных в те или иные политические процессы;
2. снижение возраста гражданина, с которого он начинает активно влиять на политическую жизнь в США.
Политическое участие в Интернете полностью вписывается в рассматриваемые в таблице 5 модели демократии. Но хочется отметить, что слабые стороны плюралистической и мажоритарной моделей демократии в данном случае становятся сильными. Это произошло благодаря широкому доступу населения США к Интернету и высокому проценту политического участия и развитию ИКТ, о чем свидетельствуют данные опросов, проводимых в 2009 году Pew http: //www.pewinternet.org/Reports/2009/15--The-Internet-and-Civic-Engagement. aspx. Согласно этому исследованию:
· 32% от общего числа интернет-пользователей, которые состоят в политическом или общественном объединении, общается через сайт своей группы, а 10% делают это при помощи сервиса быстрых сообщений;
· 24% общается в социальных сетях;
· 17% общается по sms с помощью карманных компьютеров и мобильных телефонов.
Арон Смит, Сидни Верба и другие ученые, учувствовавшие в исследовании влияния ИКТ на формы политического участие граждан в США, приходят к интересному выводу: "Интернет-пользователи, которые используют социальные сети и блоги для общения активнее всех принимают участие в политике. К тому же, они занимают более активную жизненную позицию, чем те граждане, которые Интернетом вообще не пользуются" http: //www.pewinternet.org/Reports/2009/15--The-Internet-and-Civic-Engagement/1--Summary-of-Findings. aspx.
Таким образом, можно сделать вывод, что примерно 24% жителей США, которые являются Интернет-пользователями и общаются в социальных сетях, принимают активное участие в политической жизни страны посредством ИКТ.
Хотя процент тех людей, которые организуют протестные действия в Интернете мал, но благодаря всеобъемлющей силе Интернета мнение одного человека может повлиять на массы людей, находящихся в разных точках мира. Пример Эли Пэризера еще раз это доказывает.
В следующих параграфах, на примере функционирования электронного правительства в США и выборов, проводимых с 90 - х годов XX века до 2010 г., будет показана эволюция форм государственно-политического участия граждан посредствам ИКТ.
2.2 Формы государственно-политического участия и федеральное электронное правительство в США (FirstGov)
Внедрение электронного правительства было бы невозможно осуществить без увеличения аудитории Интернета. В середине 1995 года примерно 15% населения США использовали Интернет, а к осени 1997 года этот показатель увеличился вдвое и треть населения с той или иной регулярностью выходили в Сеть Percentqge of U. S. Adults Online.
http: //www.pewinternet.org/trends/Internet_Adoption_102008. pdf. Весной 2000 года доля пользователей Интернета во взрослом населении страны достигла 40%, а в следующие годы этот рост был уже не столь стремительным. В таблице 7, представленной ниже, приведена статистика роста в США доли пользователей Интернета за первые годы нового столетия http: //www.internetworldstats.com/am/us. htm:
Таблица 7. Увеличение доли пользователей Интернет в США за период 2000-2010
|
Год |
Доля населения в процентах |
|
|
2000 |
44,1 |
|
|
2001 |
50 |
|
|
2002 |
58 |
|
|
2003 |
59,2 |
|
|
2004 |
68,8 |
|
|
2005 |
68,1 |
|
|
2007 |
70,2 |
|
|
2008 |
72,5 |
|
|
2010 |
79 |
Согласно исследованию, проведенному компанией Pew в 2010 году http: //www.pewinternet.org/Static-Pages/Trend-Data/Whos-Online. aspx, Интернет использовали три четверти (79%) американцев в возрасте от 18 лет. Именно из-за того, что аудитория Интернета начала увеличиваться большими темпами только с 2000 года, Дж. Бушу удалось преобразовать систему электронного правительства таким образом, что она смогла начать функционировать в США. Администрация Дж. Буша продолжила реорганизацию деятельности структур государственного управления с использованием ИКТ - летом 2001 г. Дж. Буш в своем послании к Конгрессу США предложил новую программу расширенных реформ управления. Специальной рабочей группой в начале 2002 года была подготовлена "Стратегия создания электронного правительства", в которой констатированы четыре основные проблемы, тормозящие внедрение этих технологий “E-Government Act of 2002," Public Law 107-347, December 17, 2002, on the internet at http//
www.access. gpo.gov. :
низкое качество исполнения государственных программ;
слабая информатизация и автоматизация бизнес-процессов в госструктурах;
"островная" автоматизация - отсутствие интеграции информационных систем;
наличие сопротивления изменениям со стороны госструктур.
Специальная группа провела анкетирование 150 ответственных работников правительственных ведомств и было сформулировано около 200 предложений. В выводах специальной рабочей группы было зафиксировано значительное дублирование и избыточность в деятельности правительства, которые затрудняют получение гражданами необходимых услуг, одновременно порождая увеличение отчетности и документооборота:
на правительство возложены 30 основных функций и рабочих процедур;
каждая из 30 правительственных функций исполняется в среднем 19-ю ведомствами;
каждое ведомство вовлечено в среднем в исполнение 17-ти правительственных функций.
Закон 2002 года об электронном правительстве (The E-Government Act of 2002)"санкционировал создание нового ведомства, занимающегося проблемами электронного правительства, и отделов, ответственных за получение информации и госуслуг в режиме реального времени" http: //www.doi.gov/e-government/DOI%20E-Government%20Strategy. pdf. 12С. . В результате были сформулированы предложения по реорганизации процесса внедрения электронного правительства в США, которые в дальнейшем были закреплены в законе "Об электронном правительстве", организации специального управления по электронному правительству (Office of Electronic Government) в рамках административно - бюджетного управления (Office of Management and Budget) и формировании Фонда электронного правительства с ежегодным бюджетом от 45 до 150 млн долл. “E-Government Act of 2002," Public Law 107-347, December 17, 2002, on the internet at http//
www.access. gpo.gov.
Оправданность всех проведенных реформ, касающихся электронного правительства, подтверждают данные статистики. Они свидетельствуют о востребованности в настоящее время услуг электронного правительства среди населения США.
Можно заключить, что гражданское участие подразумевает, прежде всего, не участие в выборах, а налаживание механизмов диалога с властью. Примером такого механизма может быть создание первого сайта госуслуг FirstGov.
В сентябре 2000 года в США стартовал проект "FirstGov" (http://www.firstgov.gov) (название может быть условно переведено как "первый шаг к открытому/электронному правительству США"). Сайт FirstGov позволяет пользователям просматривать огромный объем информации, охватывающей все темы и аспекты. Этот сайт должен был стать "эпохальным прорывом в создании центра государственных услуг, который поможет жителям всей нашей страны и всего мира находить нужную им информацию и ресурсы одним щелчком мыши - быстро и легко" Петерс Уильям, Портер Шарлин. "Электронное правительство": ни стен, ни ограничений во времени, ни верей//http: //usinfo. state.gov/journals/itgic/1100/ijgr/gj02. htm.
FirstGov сегодня соединяет сайты федеральных, штатных и местных органов власти, содержит 30 млн. вебстраниц и предоставляет свыше тысячи электронных форм и реальных услуг. Данным порталом предоставляются следующие услуги: государственные блага, государственные гранты, государственные работы, получение лицензий, вопросы социальной безопасности, получение паспортов, иммиграция, объявления и заявки потребителей и др.
Портал предоставляет условия для интерактивного диалога в режиме реального времени. В США службы, занимающиеся внутренними доходами (Internal Revenue Service), располагают самым посещаемым веб-сайтом общественных служб и около 1/3 налоговых поступлений в 2000 г. было собрано посредством Интернет-связи Малько А.В., Лопашенко Н.А., Коновалов И.Н., Петров М.П. Концепция антикоррупционной политики в РФ // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. №1.С. 78-99. . В процессе реализации проекта был создан Интернет-портал, обеспечивающий доступ к правительственным и другим сайтам.
Президент Б. Клинтон приветствовал посетителей сайта FirstGov такими словами: "Сайт FirstGov позволяет пользователям просматривать огромный объем информации, охватывающей все темы и аспекты, начиная от поиска публикаций в библиотеке Конгресса США и заканчивая наблюдением за очередной космической экспедицией. Он также позволяет пользователям решать в Интернете важные вопросы, например, подавать заявки на получение студенческих ссуд, узнавать о льготах по социальному обеспечению, сравнивать различные варианты участия в программе медицинского обслуживания и даже получать информацию о правительственных грантах и контрактах. Этот эпохальный прорыв в создании центра государственных услуг поможет жителям всей нашей страны и всего мира находить нужную им информацию и ресурсы одним щелчком мыши - быстро и легко" Петерс Уильям, Портер Шарлин. "Электронное правительство": ни стен, ни ограничений во времени, ни дверей//http: //usinfo. state.gov/journals/itgic/1100/ijgr/gj02. htm. Все эти системы позволили сделать правительство доступным для населения страны и обеспечить граждан совершенными средствами доступа к государственным документам и выбранным представителям в органах управления. В то же время федеральные служащие получили возможность отслеживать настроения избирателей.
В таблице 8, представленной ниже, раскрывается информация об онлайновой информации и услугах, предоставляемых гражданам, уровне защиты персональных данных и обеспечения безопасности, а также развития электронной демократии Дрожжинов В., Штрик А. ИТ как приводной ремень повышения эффективности госуправления в США. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //www.pcweek.ru/, от 9 апреля 2002. в США. Стивен Клифт (Steven Clift) подчёркивает, что "Электронная демократия" (e-democracy) и "электронное правительство" (e-government) - "это совершенно разные понятия. Если последнее означает повышение оперативности и удобства доступа к услугам государства из любого места и в любое время, то первое относится к использованию информационных технологий для расширения возможностей каждого гражданина" http: //www.publicus.net/articles/aunzedem.html.
Таблица 8. Онлайновая информация по состоянию на 2000 и 2001 года Дрожжинов В., Штрик А. ИТ как приводной ремень повышения эффективности госуправления в США. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //www.pcweek.ru/, от 9 апреля 2002.
|
Категория информации |
% по состоянию на 2000 год |
% по состоянию на 2001 год |
|
|
Контактные телефоны |
91 |
94 |
|
|
Информация об адресах |
88 |
93 |
|
|
Связи с другими сайтами |
80 |
69 |
|
|
Публикации |
74 |
93 |
|
|
Базы данных |
42 |
54 |
|
|
Указатели и путеводители по сайтам |
33 |
99 |
|
|
Звуковые клипы |
6 |
6 |
|
|
Видеоклипы |
4 |
9 |
Указанные проценты - это проценты от общего числа исследованных сайтов.
Хочется отметить, что выше была приведена информация о развитии электронного правительства в США в 2000 - 2001 гг., то есть на стадии его законодательного становления. За 10 лет произошел грандиозный скачок в развитии технологий, а вместе с ним изменилось и отношение населения к услугам, оказываемым правительством посредством сети. Вместе с этим, за 10 лет, благодаря развитию ИКТ в США, расширились возможности участия граждан в политическом процессе. Эту эволюцию хочется показать при помощи данных статистики, которые приводит исследовательский центр Pew Internet в своем аналитическом отчете о том, как устроена аудитория государственных сайтов США, какие сервисы используются американцами, получают ли граждане на сайтах то, что им было нужно. Полную версию исследования, опубликованного в 2010 году, можно получить по адресу: http://www.pewinternet.org/Reports/2010/Government-Online/Summary-of-Findings. aspx? r=1.
Согласно данному исследованию,
Интернет-пользователи ищут следующую информацию на сайтах гос. услуг:
· 40% граждан, имеющих доступ к сети США, используют Интернет как главный источник политической информации;
· 48% интернет-пользователей искали нужную им информацию на государственных сайтах;
· 46% интернет-пользователей выясняли, какие госуслуги предоставляются на сайтах;
· 41% пользователей скачивали с государственных сайтов бланки и формы;
· 35% изучали на государственных сайтах официальные документы и статистику;
· 23% интернет-пользователей участововали в он-лайн дебатах и обсуждениях, касающихся государственных решений;
· 23% взрослой интернет-аудитории США обращались к информации, как тратится бюджет на подъем американской экономики после кризиса;
· 22% скачивали или читали текст соответствующего закона;
· 16% взрослой интернет-аудитории обратились к сайту data.gov и другим сайтам раскрытия государственной информации.
Один из главных выводов, который можно сделать: только 4 % пользователей пришли на нужный им госсайт через портал USA.gov. Остальная часть пользователей ищет нужную информацию или сервисы на государственных сайтах через поисковые системы (44%). Это означает, что государственные сайты не очень хорошо оптимизированы.
Несмотря на неудовлетворительную оптимизацию в 2009 году 82% интернет-пользователей (61% взрослого населения Америки) обращались за информацией или заключали сделки на одном из сайтов правительства США (по данным исследования, проведенного в 2010 году http: //www.pewinternet.org/Reports/2010/Government-Online/Summary-of-Findings. aspx? r=1). Для сравнения (см. таблицу 7) в 2002 году в США только к Интернету имело доступ 58% граждан.
То есть, очевидно, что технологический скачок (повышение доли пользователей) повлиял на отношение к услугам, предоставляемым правительством США онлайн и повысил долю участников коммуникации граждане - правительство США.
В качестве второй отличительной черты электронного правительства 2010 можно назвать наличие системы социальных сетей. Благодаря ей граждане могут общаться с правительством без посредничества государственных сайтов. Ареной общения и источником политической информации теперь становятся блоги, социальные сети, электронная почта, онлайн видео, текстовые сообщения. 31% http: //www.pewinternet.org/Reports/2010/Government-Online/Summary-of-Findings. aspx? r=1 взрослой части интернет-пользователей использовали эти платформы для общения. Если мы обратимся к информации за 2000 - 2001 год, то об онлайн платформах не шло и речи. В начале 2000 - х существовали специальные технологии электронной почты (доски объявлений, чаты и др.), которые были популярны лишь среди 5 - 9 % пользователей Дрожжинов В., Штрик А. Электронное правительство информационного общества. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http: //pcweek.ru/Year2000/N15/CP1251/Strategy/. .
Третьей чертой, которая не была присуща электронному правительству в начале 2000-х можно считать обмен между гражданами мнениями о деятельности правительства в онлайн режиме, то есть повышение их политической активности.
Эти слова легко можно подтвердить данными исследования, опубликованных в 2010 году http: //www.pewinternet.org/Reports/2010/Government-Online/Part-Two/Engagement. aspx:
· 23% интернет-пользователей в 2009 году участвовали в онлайн дебатах по вопросам проводимой политике в стране;
· 31% интернет-пользователей, посещающие государственные сайты, в возрасте от 18 до 24 лет зарегистрированы в социальных сетях политической направленности;
· 30% интернет-пользователей, посещающие государственные сайты, в возрасте от 65 лет зарегистрированы в социальных сетях политической направленности;
· 37% интернет-пользователей, посещающие государственные сайты, в возрасте от 35 до 44 лет зарегистрированы в социальных сетях политической направленности.
Как только Барак Обама занял кресло президента США В Белом Доме, он сразу создал свой личный сайт http://www.barackobama.com/get-involved. В нем он разместил блоги, подкасты, имейл и смс сервисы. Таким образом, он "стал первым, кто начал активно использовать средства Интернета второго поколения в качестве средства коммуникации XXI века. " http: //www.egov. vic.gov. au/website-practice/web-2-0-a/social-networks-and-social-media-in-government/web-2-0-the-new-tools-for-democratic-conversations-a-snapshot-of-initiatives-in-government.html Придя к власти, Барак Обама выступил с обращением к главам всех ведомств и выпустил меморандум "О прозрачности и открытости правительства" http: //www.whitehouse.gov/the_press_office/Transparency_and_Open_Government/. Именно благодаря этой инициативе сайт Белого Дома http: //www.whitehouse.gov/briefing-room начал представлять собой страницу, на которой размещены блоги, видео, тексты речей и обращений президента.
Инновации сумели проникнуть в сферу электронного правительства в США, поскольку руководитель ведомства по информационной политике Вивек Кундра организовал конкурс среди веб-дизайнеров и специалистов в сфере информационных технологий http: //sunlightfoundation.com/. Целью конкурса "было оптимизировать сайты правительства и облегчить связь граждан со своим правительством" http: //www.egov. vic.gov. au/website-practice/web-2-0-a/social-networks-and-social-media-in-government/web-2-0-the-new-tools-for-democratic-conversations-a-snapshot-of-initiatives-in-government.html. На сайте http://www.appsfordemocracy.org/ любой гражданин может внести предложения по решению любого вопроса, касающегося оптимизации правительственных сайтов. Специалисты в области информационных технологий и веб-дизайнеры соревновались за право создания веб-приложений, виджетов, мэш-ап карт Гугл, приложений для айфона, Фейсбука и других сервисов, которые бы "облегчили обмен информацией в реальном времени между государственными ведомствами и гражданами. " Там же.
Примером федерального сайта, удовлетворяющего требования Интернета второго поколения может служить веб-сервис data.gov, который представляет собой каталог всех услуг, предоставляемых онлайн всеми федеральными ведомствами США. Веб-сервисы отличаются от классических статичных сайтов тем, что "они предоставляют полную информацию, и у граждан есть возможность предложить альтернативные варианты решения политических проблем" Там же. .
Тим О'Рэйли, идеолог Интернета второго поколения, в одной из своих статей заявляет, что "федеральное правительство США начало создавать инновационные сервисы, которые связывают правительство и граждан; дают гражданам информацию о деятельности правительства и даже позволяют гражданам напрямую влиять на принятие политических решений. " http: //www.forbes.com/2009/08/10/government-internet-software-technology-breakthroughs-oreilly.html В качестве примера сайта одного из федеральных ведомств США можно привести (GovLoop.com), представляющий собой социальную сеть (пример продукта Интернета второго поколения)"был создан в 2009 году министерством внутренних дел США (the US Department of Homeland Security) с целью информирования населения о своей деятельности и успехах" http: //www.egov. vic.gov. au/website-practice/web-2-0-a/social-networks-and-social-media-in-government/web-2-0-the-new-tools-for-democratic-conversations-a-snapshot-of-initiatives-in-government.html. На сайте зарегистрировалось около 14000 человек, создав 500 клубов по интересам и около 1000 форумов для обсуждения проблем. На сайте совместно с гражданами обсуждаются проблемы разного характера: начиная от открытости властных структур и кончая межличностными отношениями сотрудников министерства.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что повышение доступа к сети и новые платформы онлайн общения (социальные сети) политической направленности за 10 лет произвели революцию в представлении о политическом участии. Мы видим, что политическую онлайн активность начала проявлять молодежь. А основная часть взрослого населения, которое пользуется услугами электронного правительства, начало активно участвовать в обсуждениях текущей политики в онлайн-режиме.
Хочется упомянуть, что и неправительственные организации для привлечения сторонников также используют ИКТ. Благодаря социальным сетям некоторые некоммерческие организации, такие как “The center for science in the public interest” (http://www.cspinet.org/about/index.html) могут привлекать на свою сторону большее число сторонников и спонсоров. Эта организация была основана несколькими учеными в начале 70-х годов в Вашингтоне, и она занимается пропагандой так называемой "органической" или натуральной пищи в США. В 2010 году CSPI начала судебную тяжбу с сетью ресторанов быстрого питания Макдональдс. Сеть обвинили в том, что "незаконно продавать детям игрушки в ресторанах быстрого питания" http: //www.suite101.com/content/lawsuit-center-for-science-in-the-public-interest-vs-mcdonalds-a252664; в дискуссию включилась даже первая леди - Мишель Обама. За Макдональдс вступились многие американцы. Так, глава одной американской семьи выложил на страницу своего блога видео (http://www.fathead-movie.com/index. php/2010/12/17/the-guy-from-cspi-sues-again/), в котором снялся он, его жена и дочери, - они отстаивали интересы сети быстрого питания. В блоге тут же развернулась бурная дискуссия, в которой высказывались мнения "за" и "против". Начали создаваться новые блоги, как например, http://www.livinlowcarbdiscussion.com/showthread. php? tid=5415, где специалисты рассказывают о вреде не только еды из Макдональдса, но и быстрого питания в принципе. Естественно, Организации по защите потребителей не удалось в суде доказать виновность сети ресторана быстрого питания, но проблема вышла на федеральный уровень и к ней подключились многие граждане. Таким образом, главная цель общества защиты прав потребителей была достигнута: проблема потребления нездоровой пищи в США вновь была поднята, а организация CSPI привлекла большее внимания к вопросам, которые она решает.
Таким образом, благодаря увеличению уровня государственно-политического участия, граждане США реагируют на громкие судебные процессы при помощи служб и средств ИКТ. Можно сказать, что федеральное электронное правительство и электронное правительство штатов приняло все ИКТ средства на вооружение. Так, например о судебной тяжбе, которую ведет упомянутая выше сеть ресторанов быстрого питания и американское общество защиты потребителей, можно следить в реальном времени на сайте, где федеральной судебной системой США ежедневно выкладываются в печатном, аудио и видео формате материалы слушаний и информация о ходе любого процесса (http://www.pacer.gov/psco/cgi-bin/links. pl).
Диалог правительство-граждане в США осуществляется, как уже было сказано выше, посредством социальных сетей, блогов и устройств мобильной связи. Эти новые средства связи дают гражданам шанс принять участие в более широких онлайн дебатах, касающихся вопросов государственной важности. Эти дебаты дают гражданам возможность объединиться в группу и вместе бороться за изменения в политике, проводимой государством. Диалог правительство - граждане; граждане-граждане стал возможен благодаря высокой интерактивности всех государственных сайтов (сайты правительств штатов и сайты федеральных органов США).
Теперь хотелось бы показать, как происходит общение граждан США c федеральным правительством США на примере сайта FirstGov (http://www.usa.gov/index. shtml) - первого сайта госуслуг в США. (см. рис.1 прил.) На сайте FirstGov (см. рис.3 прил.) на первой странице имеется строка "Свяжитесь с нами" (Connect with us), где представлены варианты социальной связи:
· Фейсбук;
· микроблог Твитер;
· мобильный телефон;
· Ютуб;
· блог.
Если мы обратимся к данным статистики, то увидим, что новые каналы связи, такие как социальная сеть Фейсбук, микроблог Твитер, Ютуб и разнообразные блоги политической направленности очень популярны среди американцев. Согласно исследованию, проведенному в 2010 году PewInternet, около "одной трети взрослых пользователей Интернета в США предпочитают получать информацию от правительства и органов власти не на государственных сайтах, а при помощи новых видов электронной связи (социальные сети, блоги и т.д.)" http: //www.pewinternet.org/Reports/2010/Government-Online/Part-Two/Engagement. aspx. Таким образом, электронное правительство США, а именно сайт FirstGov, начал активно использовать новые ИКТ - средства, благодаря которым повышается уровень участия граждан в политике. Так, по данным за 2010 год Там же. :
· 15% интернет-пользователей посмотрели видео на правительственном сайте;
· 15% интернет-пользователей подписались на рассылку электронных сообщений с сайтов различных государственных органов;
· 13% интернет-пользователей читают или ведут блоги политической тематики;
· 5% интернет-пользователей стали "друзьями" в социальных сетях с представителями власти и госорганов (это составляет 9% от общего числа пользователей, зарегистрировавшихся в социальных сетях);
· 4% пользователей мобильной связи подписались на рассылку смс-сообщений от представителей госаппарата;
· 2% интернет-пользователей "стали друзьями" и отслеживают комментарии представителей органов власти в микроблоге Твитер (7% от всех зарегистрировавшихся в Твитере).
Всего 31% интернет-пользователей осуществляли одно из перечисленных выше шести действий Там же. . В отчете эти пользователи были названы пользователями социальных сетей политической направленности (government social media users). Среди тех, кто получает информацию из правительственных источников посредством социальных сетей, большинство (56%) используют всего один канал связи или технологию, в то время, как 44% используют два и более канала связи http: //www.pewinternet.org/Reports/2010/Government-Online/Part-Two/Engagement. aspx.
Таким образом, интенсивность общения граждане США - правительство США благодаря новым средствам ИКТ, представленным на сайте FirstGov, в США повышается. О положительных сторонах новых средств ИКТ может свидетельствовать опрос, проведенный в 2010 году среди взрослого населения США. Граждан спросили, как они относятся к таким видам "услуг, предоставляемых электронным правительством США (FirstGov), как:
· предоставление информации общего характера на правительственных сайтах;
· возможность общения с представителями власти в онлайн режиме;
· возможность заполнения бланков, составления обращений, получение новых лицензий и других схожих действий в онлайн режиме;
· размещение информации и объявлений в социальной сети Фейсбук и микроблоге Твитер.
2/3 граждан участвовавших в опросе (интернет-пользователи и люди, которые не пользуются интернетом) оценивают эти виды онлайн услуг как "очень важные"" http: //www.pewinternet.org/Reports/2010/Government-Online/Part-Three/Attitudes-towards-social-media. aspx. Таким образом, сайт федерального правительства США FirstGov, постоянно развивается, применяя новые ИКТ-средства для общения с гражданами, что не только повышает политическую активность последних, но и повышает уровень доверия к правительству США.
Данные многочисленных исследований подтверждают также тот факт, что в США сложилась система управления процессом развития электронного правительства и пошагового внедрения электронных государственных услуг как неразрывной части и ядра административной реформы. Можно сделать вывод, что взаимодействие граждан с правительством, которое стало возможно с внедрением технологии электронного правительства, приводит к увеличению степени вовлеченности граждан в политику и процессы управлении. Государственно-политическое участие, как мы увидели, повысилось в большей степени благодаря переходу всех правительственных сайтов США на новую систему, в основе которой лежит интерактивность. Она, в свою очередь, была обеспечена созданием интерактивных онлайн платформ Интернета второго поколения, где люди могут вести политический диалог как друг с другом, так и с властями. Мы увидели, что электронное правительство перестало представлять собой банк политических новостей и информации, а превратилось в дискуссионную арену американского общества, в которой стали принимать активное участие граждане США (от 18 лет и старше). В следующем параграфе речь пойдет о технологиях и службах ИКТ, применяемых в предвыборных кампаниях.
2.3 Формы государственно-политического участия и электронные правительства штатов (на материале анализа электронного правительства штата Техас)
Для данной работы наличие того факта, что именно социальные сети начинают занимать в жизни американцев всех возрастов важное место является интересным и важным. Ведь именно благодаря социальным сетям осуществляется контакт между гражданами и правительством. Примером может служить любой сайт правительства штата в США. Например, на сайте правительства штата Техас (texas.gov) (см. прил.; рис.4), как в прочем и всех других 50-ти штатов, сказано, что коммуникация между гражданами и правительством осуществляется именно через социальные сети (естественно, не стоит забывать о таком традиционном виде коммуникации, как электронная почта).
Именно в социальных сетях происходит обсуждение проблем, касающихся жителей штата. Кроме того, на сайте штата можно воспользоваться всеми популярными онлайн услугами среди американцев в возрасте от 18 лет и старше, которые были перечислены в отчете Pew Internet & American Life Project http: //pewresearch.org/pubs/1831/generations-online-2010 за 2010 год. В 2011 году на сайте штата Техас появилась новая услуга - получение свидетельств о рождении ребенка для родителей, которым срочно необходимо устроить своего ребенка в ясли или детский сад. На интернет-страничке (https: // txapps. texas.gov/tolapp/ovra/index. htm) (см. прил.; Рис.5), на которую можно попасть с сайта texas.gov, можно заполнить онлайн бланк регистрации на двух языках, который позволит зарегистрировать ребенка в детский сад или школу.
Такая услуга как перерегистрация водительских прав стала еще более доступной даже для людей, не владеющих навыками работы в Интернете. Специально для них на сайте Ютуб (см. прил.; рис.6) выложен ролик, в котором рассказывается, какие действия следует совершить гражданину, чтобы переоформить свое водительское удостоверение, не выходя из дома. Таким образом, Ютуб, как банк информации в видео формате представляет огромную ценность. Страничка правительства штата Техас в социальной сети Фейсбук так же заслуживает огромного внимания (см. прил.; рис.7). Став "друзьями" с правительством Техаса, на Фейсбуке можно получать рассылку новостей каждый день, обсуждать на форуме интересующие проблемы и задавать вопросы представителям власти. Учитывая, что у многих американцев просто не хватает времени сидеть за стационарным компьютером или ноутбуком, они предпочитают узнавать новости из Интернета при помощи средств мобильной связи (наладонники, мобильные телефоны и т.п.). На сайте правительства штата Техас можно скачать программу (см. прил.; рис.8) благодаря которой можно легко быть в курсе событий своего штата и обсудить эти проблемы в социальных сетях с такими же гражданами при помощи мобильных средств связи.
Можно сделать вывод о том, что услуги, предоставляемые электронным правительством штата Техас гражданам стали более доступны с внедрением ИКТ технологий и новых средств связи (социальные сети, блоги, форумы, видео и т.д.).
Теперь следует сказать о формах государственно-политического участия и электронном правительстве в штате Техас. В качестве традиционных форм участия можно привести такую форму как участие в избирательной кампании. Необходимым атрибутом предвыборной кампании в США является интернет сайт. Рик Перри - действующий губернатор Техаса и у него имеется два сайта. На одном он представлен как кандидат от консервативной партии США - http://www.rickperry.org/about, а другой сайт - http://www.governor. state. tx. us/ уже представляет Рика Перри как губернатора штата. Примечательно, что у этих двух сайтов много общего. Оба сайта созданы по принципу Интернета второго поколения и хорошо оптимизированы. Эти сайты являются прекрасным доказательством того, что не только на федеральном, но и на местном уровне успешно используются технологии WEB2.0 в политике. Хочется отметить, что сайт использует такие сервисы, как YouTube, Facebook, Twitter и такие сервисы интернета второго поколения, как блог, чат и форум, на котором обсуждается решение проблем штата.
· YouTube представляет губернатору возможность не тратя много средств выкладывать видоеофайлы со своим обращением, которые может увидеть каждый житель штата, имеющий доступ к Интернету.
· Facebook дает дополнительную возможность прислушаться к идеям и мнениям другой партии, другого кандидата; поделиться информацией и своими соображениями с другими гражданами по интересующей политической проблеме.
· Twitter же используется в качестве средства объявления информации и данных кабинета губернатора штата.
Кроме того, на сайте губернатора можно пожертвовать деньги на избирательную кампанию в онлайн режиме. Таким образом, широкое развитие средств ИКТ и их внедрение в жизнь повышает уровень политической активности граждан; а между властью и жителями штата выстраивается некий онлайн диалог. Хочется сделать вывод, что ИКТ являются для граждан США традиционным и вполне привычным средством политического участия.
В качестве примера нетрадиционного политического участия можно приветсти марш учителей. Обсуждая проблему сокращения школьных учителей и финансирования, родители учеников и педагоги "объединились и автобусным маршем выдвинулись к Капитолийскому холму в марте 2011 года. Обсуждение проблемы и сбор активистов проходило так же в социальных сетях" http: //www.nbcdfw.com/news/politics/Texas-Teachers-Rally-Against-Budget-Cuts-117851093.html. Таким образом, ИКТ - средства используются гражданами, как в традиционных, так и в нетрадиционных формах государственно-политического участия. Так же хочется отметить, что ИКТ-технологии были приняты на вооружение не только федеральным электронным правительством США, но и на уровне штатов.
Примеры использования политиками современных ИКТ приводит блог Mashable. Например, у губернатора штата Масачусетс Патрика Деваля, как и у губернаторв штата Техас, предусмотрена должность руководителя департамента по ИКТ и онлайн - стратегии. Занимающий ее Брэд Блейк способствовал создании. Сразу нескольких официальных каналов губернаторв: в Твитере и Ютубе, фотоленты во Фликре. Кроме того, губернатор ведет свой блог.
Можно сделать вывод, что местные власти наравне с федеральными считают ИКТ неотъемлемой частью диалога между государственными органами и гражданами. Это наиболее оперативный и прямой способ обратной связи с избирателями. И не только для информирования своей деятельности, например, Твитер можно использовать для получения быстрой реакции людей на какие-то действия государственного чиновника.
В следующем параграфе хотелось бы проследить историю развития средств и служб ИКТ С 90 - х годов годов XX века до 2008 г. на материале выборов в США.
2.4 Особенности использования ИКТ во время президентских выборов в США в 2000, 2004 и 2008 годах
В XX веке президент Маккинли первым начал использовать для общения с населением газету; Рузвельт, сидя у камина, вел регулярные радиобеседы; Кеннеди стал президентом благодаря активному обращению к гражданам через телевидение. Обама первым из политиков и на очень высоком уровне построил многостороннее общение с электоратом через Всемирную паутину. В последние годы в США изменилась информационная среда. В частности, следует говорить о проникновении в политику, а также в повседневную жизнь и культуру общества Интернета. По мнению одного из лидеров использования технологий в политике и избирательных кампаниях Фила Нобла, "Интернет - это революция в политике. Сейчас, возможно лишь 10 часов утра первого дня Революции, и множество людей не заметили ее свершения, но тем не менее это революция" www.politicsonline.com/. Поскольку Интернет сам по себе - феномен XXI века и поскольку его богатое и многомерное использование в президентских кампаниях - тоже явление новое, на этом моменте стоит остановиться несколько подробнее.
Интернет представляет собой самую демократичную и быстрорастущую систему доступа к электорату, а использование Интернет как инструмента в предвыборных кампаниях представляется весьма перспективным. Использование Интернет в избирательных кампаниях началось с эксперимента, поставленного в США в ходе президентской избирательной кампании 1992 года, когда сотрудники лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического университета (МТИ) предложили политическим партиям использовать коммуникационную систему на базе электронной почты. В ходе президентской кампании 1992 г. Демократы использовали эту систему для публикации информационных материалов и проведения первых автоматизированных опросов в Интернет. Опросы регистрировали реакцию избирателей и обеспечивали сбор мнений по наиболее важным проблемам. Ученые МТИ, получившие возможность проведения практических исследований, смогли получить первые данные об использовании Интернет как инструмента политической коммуникации.
Начиная с 1994 года, средства и службы Интернет начинают непосредственно применяться в предвыборных кампаниях в США. Сенатор Диана Фейнштейн создала первый предвыборный сайт в 1994 году тем самым изменив представление всех кандидатов и избирателей о том, как можно общаться со своим электоратом и жертвовать деньги на предвыборную кампанию. В 1996 году Интернет впервые был применен для проведения президентской кампании. Кандидат Боб Доул от республиканской партии на дебатах на национальном уровне на телевидении объявил адрес своего агитационного сайта - www.dole96.com. В 1998 г.Д. Вентура, кандидат на пост губернатора штата Миннесота, организовал свою предвыборную кампанию исключительно посредством интернета и имел огромный успех среди избирателей. Основным преимуществом Вентуры стало парадоксальное сочетание эффективности кампании и ее ничтожно малого даже по тем временам бюджета. Оказалось, что основную массу агитационных работ кандидат вел именно в сети преимущественно при помощи рассылки электронных сообщений в свою поддержку.
В 2000 году кандидат от республиканской партии Джон Маккейн доказал, что на предвыборную кампанию можно собрать большие средства при помощи Интернета; и что можно использовать сеть как банк новостей и информации о политике See “Internet Election News Audience Seeks Convenience, Familiar Names" available athttp: //www.pewinternet.org/PPF/r/27/report_display. asp.
Показательным опытом инноваций и экспериментирования в области широкого применения новых медиатехнологий стала президентская кампания в США в 2004 г. На следущей таблице показано, что к 2004 году произошел скачок популярности Интернета как банка политической информации.58% населения США посчитали "Интернет более удобным источник политической информации и заявили, что из Интернета можно почерпнуть информацию, которую не найдешь в других видах СМИ. " http: //www.pewinternet.org/Reports/2005/The-Internet-and-Campaign-2004/1-Summary-of-Findings. aspx. Это важно именно для предвыборного периода, когда многие кандидаты начинают осознавать, что Интернет может стать инструментом политической борьбы и может дать возможность собрать денежные средства на предвыборную гонку.
В ходе предвыборных соревнований в 2004 году в Интернете появились блоги практически всех кандидатов в президенты. Любой избиратель мог зайти в блог того или иного кандидата, ознакомиться с его программой, оставить собственный комментарий или задать вопрос политику и посредством блогов получить на него ответ. Наиболее успешным оказался блог кандидата на пост президента от демократической партии Г. Дина. Благодаря своей интернет-деятельности кандидату удалось создать масштабный денежный фонд, аккумулировавшийся на основе небольших, но многочисленных электронных пожертвований и составивший значительную часть бюджета предвыборной кампании Г. Дина. Более того, блоги вела вся администрация кандидата, регулярно организовывавшая электронное общение с избирателями посредством крупнейших блоговых порталов, типа Meetup.com http: //www.meetup.com/ и др. Безусловно удачные примеры политической пропаганды по средством блогов были, но, согласно статистическим данным, "только один из десяти Интернет пользователей в США в 2004 году регулярно или иногда читали блоги (9%), посвященные политике (the Daily Kos or TalkingPoints Memo or Instapundit)" http: //www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2005/PIP_blogging_data. pdf. pdf .
В рамках той же президентской кампании 2004 года противниками Д. Буша было запущено в Интернете несколько альтернативных мультимедийных проектов, ориентированных на активных избирателей. Осенью 2003 г. интерактивный портал Moveon.org http: //moveon.org/, о котором уже было упомянуто в работе, запустил видеоинициативу под названием "Буш за 30 секунд". Посетителям портала предлагалось записать с помощью портативных компьютерных видеокамер короткие рекламные ролики, доказывающие, что Буш не должен быть переизбран на второй срок. Проект стал неким политическим аналогом аналогичного продюсерского конкурса Project Greenlight, запущенного в Сети голливудскими актерами М. Дэймоном и Б. Аффлеком и ориентированного на молодых кинорежиссеров, которым предоставлялась возможность продвигать посредством интернета независимое кино. В случае с проектом Moveon.org организаторы программы отобрали лучшие видео и растиражировали их в интернете и на кабельных телеканалах. "Си-Би-Эс" отказались транслировать эти видео, посчитав их слишком противоречивыми. Данное обстоятельство само по себе вызвало заметный резонанс в национальной прессе, что обеспечило огромное проекту со стороны общественности, чего собственно и добивались организаторы.
С 2006 года началась новая эпоха использования Интернета в политических целях. Появилось большее количество политических сайтов, как представляющих кандидатов, так и группы интересов. Было собрано большее количество средств и произошло заметное увеличение онлайн активности (см. таблицу №7). Граждане обменивались большим количеством электронных сообщений на тему политики и писали в своих блогах на тему политики http: //www.pewinternet.org/Reports/2007/Election-2006-Online/04-The-Role-of-the-Internet-in-the-2006-Election-Cycle. aspx? view=all. В 2006 году также были осуществлены инновационные проекты. Вне рамок сети Интернет был запущен проект "агитация по телефону" (при помощи специального робота осуществлялись звонки на домашние телефоны избирателей с текстом агитации) See “Robo-calls in the 2006 campaign," available at http: //www.pewinternet.org/PPF/r/197/report_display. asp. В 2006 году "31% всех американцев (46% интернет-пользователей в США) заявили, что они следили за политическими событиями, происходящими в стране, обращаясь к информации, выложенный в Интернете, и обменивались своими взглядами при помощи электронной почты. По оценкам специалистов, число таких пользователей составляло более 60 миллионов человек" http: //www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2007/PIP_Politics_2006. pdf. pdf. Данные статистики (таблица №9) также говорят нам, что с момента промежуточных выборов 2002 года до 2006 года Интернет как источник политической информации по популярности среди населения, с разницей в 2%, сравнялся с радио:
Таблица 9. Процент американцев, доверяющих разным источником политической информации http: //www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2007/PIP_Politics_2006. pdf. pdf (на 2008 год)
|
Источники информации |
1992 февраль |
1996 февраль |
2000 январь |
2004 январь |
2004 октябрь |
2007 декабрь |
2008 октябрь |
|
|
телевидение |
78 |
75 |
86 |
78 |
76 |
72 |
72 |
|
|
газеты |
47 |
49 |
23 |
38 |
28 |
30 |
29 |
|
|
радио |
17 |
18 |
14 |
15 |
15 |
13 |
21 |
|
|
интернет |
недоступен |
2 |
7 |
13 |
10 |
26 |
33 |
|
|
журналы |
4 |
4 |
3 |
2 |
2 |
4 |
3 |
Из таблицы 9 видно, что Интернет в 2008 году впервые оказался более востребованным, чем радио и все виды прессы.
Ниже представлена таблица, из которой видно, что доля пользователей Интернета в 2008 году, обращающихся к онлайн источникам информации, возросла с 1996 года на 38% и со времени последней президентской кампании на 15% среди всех граждан США.
Таблица 10 Рост числа американцев, обращающихся к онлайн источникам политической информации http: //www.pewinternet.org/Reports/2009/6--The-Internets-Role-in-Campaign-2008/1--Summary-of-Findings. aspx
|
год |
1996 |
2000 |
2004 |
2008 |
|
|
Процент читателей новостей |
% |
% |
% |
% |
|
|
Среди взрослого населения |
4 |
18 |
29 |
44 |
|
|
Среди всех пользователей Интернет |
22 |
33 |
52 |
60 |
В течение 2008 года значительная часть американцев не просто обращалась к Интернету за информацией о ходе избирательной кампании, но активно участвовали в дискуссиях о политике и в других сетевых акциях, имевших отношение к выборам.
В 2008 http: //www.pewinternet.org/Reports/2009/6--The-Internets-Role-in-Campaign-2008. aspx году 74% пользователей Интернета, или свыше половины (55%) населения, достигшего избирательного возраста, впервые использовали Сеть, чтобы быть вовлеченными в политические процессы, связанные с выборами. Если взглянуть на таблицу 10, то можно сказать, что для примерно около трети американцев (около31%) Интернет стал местом встречи с новостными сообщениями. Соответственно Сеть превратилась в один из ведущих каналов получения сведений об избирательной кампании. Эта тенденция, как видно из таблицы представленной ниже, проявляется тем более отчетливо, чем моложе потребители такого рода информации.
Таблица 11 Американцы, активно участвующие в политической жизни страны посредством ИКТ (2009 год) http: //www.pewinternet.org/Reports/2009/6--The-Internets-Role-in-Campaign-2008/1--Summary-of-Findings. aspx
|
возраст |
18-29 |
30-49 |
50-64 |
65+ |
|
|
% интернет - пользователей, которые политически активны |
72 |
65 |
51 |
22 |
|
|
Просмотр любого видео политической направленности в сети |
67 |
62 |
54 |
40 |
|
|
Делились новостями в сети о политической борьбе |
44 |
44 |
41 |
47 |
|
|
Участие в группе социальной сети, поддерживающей кандидата от той или иной партии |
44 |
22 |
7 |
2 |
|
|
размещение информации о президентской кампании в сети |
40 |
21 |
17 |
9 |
Данные этой таблицы и другие источники говорят нам о том, что избирательная кампания 2008 года произвела сильное впечатление на тех, кто обычно не был вовлечен в политику. Так считает и исследователь проблемы Алан Абрамович http: //www.rasmussenreports.com/public_content/political_commentary/commentary_by_alan_i_abramowitz. В 2008 году молодые в возрасте 18 - 29 лет составили 18% всего электората; причем две трети из них (66%) голосовали за Обаму и одна треть (32%) - за Маккейна. В целом же из 132 млн избирателей почти 24 млн - это люди, которым на момент голосования было меньше 30 лет. Всего молодежь принесла демократическому кандидату более чем на 8 млн голосов больше, чем республиканскому. В этом отношении преимущество Обамы оказалось наибольшим по крайней мере за период с 1964 года, поэтому можно считать, что он является прежде всего "президентом молодежи".
Теперь попытаемся объяснить такую грандиозную популярность Обамы среди молодежи и других возрастных групп. Кажется в высшей степени точным и концептуальным представление избирательной кампании Обамы, отраженное формулой: "Timing+Charisma+Internet=Obama Nomination", которую можно интерпретировать так: "Главные слагаемые успеха Обамы - это его соответствие требованиям времени, харизматичность и Интернет" http: //www.realclearpolitics.com/articles/2008/06/obamas_fortuitous_timing.html. В своей президентской кампании Обама нашел путь к электорату через Интернет, а после избрания ввел новый тип общения с населением - электронное городское собрание (online town hall), тем самым соединив первичную форму американской демократии - городское собрание Новой Англии, родившуюся во второй половине XVII века, с возможностями Интернета. С этой целью на сервере Белого Дома в конце марта 2009 года был создан сайт "Открыт для вопросов" (Open for Questions), на котором президент в виде видеоформата излагает свою точку зрения по тематике высылаемых ему вопросов. Никогда ранее ничего подобного не было, хотя, если иметь в виду технические достижения, все это могло существовать и в годы президентства Буша-мл.
По мнению специалистов, уже к концу апреля 2008 года сторонники Обамы дали ему много больше, чем пожертвования в фонд избирательной кампании: на соответствующих сайтах они предоставили ему личную информацию, сделавшую его, вне зависимости от исхода борьбы за Белый Дом, обладателем мощнейшего политического инструмента.
...Подобные документы
Теоретические и методические аспекты "политического участия" граждан в жизни страны, его сущность, виды и формы протекания. основные характеристики политического поведения. Практические и целенаправленные формы политического участия в современной России.
реферат [24,2 K], добавлен 20.09.2011Особенности политического абсентеизма - одной из форм сознательного бойкотирования избирателями выборов, отказа от участия в них. Причины политического неучастия в выборах. Пути преодоления апатии избирателей как угрозы демократическому развитию России.
контрольная работа [31,8 K], добавлен 05.12.2011Понятие и основные характеристики политического поведения. Содержание и формы политического участия. Политическая иммобильность и абсентеизм: причины и следствия. Во всех развитых демократических странах существуют институты политического образования.
реферат [14,3 K], добавлен 15.12.2003Сущность, формы, разновидности политического участия. Организационно-правовые условия проведения митингов. Особенности отношения молодежи г. Тамбова к массовым акциям протеста 2011-2012 гг. Отношение к роли партии "Единая Россия" и внесистемной оппозиции.
курсовая работа [926,3 K], добавлен 24.11.2013Раскрытие сущности и изучение режимов функционирования политического процесса как упорядоченного действия по реализации властных интересов и целей. Исследование процесса принятия политического решения. Основные способы и формы политического участия.
реферат [20,0 K], добавлен 31.05.2013Специфика политического сознания, роль в жизнедеятельности общества, источники и функции. Социально-психологические аспекты политики. Роль человека в политике. Типология политического участия. Основные права и свободы. Понятие политической психологии.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 10.11.2009Определение взаимосвязи политики, экономики и идеологии. Примеры сознательных и стихийных политических действий. Характерные черты прямой и косвенной формы участия депутатов в политике. Отличия политических режимов по формам участия населения в политике.
контрольная работа [22,9 K], добавлен 27.09.2011Теоретико-методологические аспекты исследования политического протеста. Рисковое существование и возникновение на этом этапе развития новых форм протестной политической активности. Трансформация уже ранее существующих форм политического протеста.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 28.06.2017Методологические подходы политического манипулирования в предвыборной агитации. Анализ применения политического манипулирования в период избирательных компаний 1996 года в РФ и 2010 года на Украине. Изменения механизмов политического манипулирования.
курсовая работа [110,9 K], добавлен 30.12.2014Анализ концепций взаимоотношений личности и государства: идеи Платона, Аристотеля, Дж. Милля, К. Ясперса. Личность как объект и субъект политики. Мотивация политического поведения личности и формы политического участия. Типы политической социализации.
курсовая работа [39,4 K], добавлен 24.01.2011Подходы к рассмотрению политического сознания, его функции и пути формирования. Формирование политического сознания личности, его типы (политическая теория, государственно-партийное и массовое политическое). Типология политического сознания россиян.
реферат [49,2 K], добавлен 24.11.2009Влияние общности на власть, его зависимость от политического режима государства. Участие граждан в политике - контроль и предотвращение злоупотребления властью. Основные мотивы, активные и пассивные формы участия граждан в политике, их виды и значение.
реферат [17,0 K], добавлен 03.06.2009Характеристика субъектов политической жизни. Политическое поведение и основания его классификации. Типология и теории политического участия. Сущность, функции и уровни политической социализации. Взаимосвязь персонификации власти и политического режима.
контрольная работа [22,3 K], добавлен 20.02.2010Изучение особенностей личности политического лидера Д.А. Медведева - российского государственного и политического деятеля, третьего Президента РФ, избранного на выборах 2 марта 2008 г. Анализ политической деятельности, участия в выборах Президента России.
реферат [31,7 K], добавлен 27.10.2010Определение политического консалтинга. Политический консалтинг в России и его место в общей системе общественных связей. Информационно-коммуникационный аспект развития политического консалтинга, его коммуникативные аспекты и средства массовой информации.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 22.02.2012Общий анализ российских избирательных технологий как политического явления. Комплексная характеристика теоретических и практических основ политического маркетинга в России. Выявление особенностей и тенденций развития российских избирательных технологий.
курсовая работа [68,9 K], добавлен 27.07.2011Объект, предмет, система категорий социологии политики. Механизм функционирования политической системы. Факторы политического поведения и участия. Институт выборов и его социальные функции. Типы партийных систем. Функции политического лидерства.
шпаргалка [104,0 K], добавлен 24.11.2010Этапы развития рынка политического консалтинга в Пермском крае. Ситуация на рынке политических технологий. Кризис пермского рынка политического консалтинга. Анализ цен на услуги политтехнологов. Приоритетные направления деятельности политтехнологов.
курсовая работа [86,1 K], добавлен 23.03.2010Политический процесс как процесс функционирования политических систем. Участники политического процесса (властвующая элита, заинтересованные группы, массовые социальные движения). Типология форм политического взаимодействия. Виды политических конфликтов.
контрольная работа [57,3 K], добавлен 13.10.2016Сущность и эффективность политического маркетинга. Предвыборные технологии. Маркетинг в предвыборных компаниях. Рекламная компания, ее роль в политических мероприятий. Теория и практика технологий политического влияния. Мнение и интересы граждан.
курсовая работа [76,6 K], добавлен 17.02.2009
