Региональные списки политических партий

Особенности процесса формирования региональной партийной системы и электоральных институтов. Определение степени устойчивости региональных списков политических партий и связи показателя устойчивости с электоральной успешностью партий на выборах.

Рубрика Политология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.08.2018
Размер файла 129,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • Раздел 1. Теоретико-методологические основания исследования эволюции региональных списков политических партий на выборах
  • Раздел 2. Особенности процесса формирования региональной партийной системы и электоральных институтов
  • Раздел 3. Связь устойчивости регионального списка политической партии на выборах в представительные органы субъектов с электоральным успехом партии.
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Введение

Согласно новой редакцией Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан Российской Федерации", по спискам избирается не менее половины депутатов региональных законодательных собраний Согласно ст. 35 п. 16 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" не менее половины депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта РФ либо в одной из его палат распределяются между списками кандидатов, выдвинутыми избирательными объединениями, избирательными блоками, пропорционально числу голосов избирателей, полученным каждым из списков кандидатов. Эта норма стала обязательной с 15 июля 2003 года; С 2014 г. выборы в Московскую городскую Думу проходят по мажоритарной системе. . В 2003 году были проведены первые выборы по партийным спискам, с этого момента именно партии становятся основными субъектами региональных парламентских выборов. Региональные списки были введены с целью усиления значимости политических партий и расширения круга партийных политических участников. До введения смешанной системы в период с 1995 года 2002 года подавляющее число кандидатов на выборах являлись беспартийными.

Актуальность темы исследования. Список политической партии является важным элементом избирательного процесса, который влияет на ход и результаты предвыборной кампании а также, в дальнейшем, на расстановку сил в региональном законодательном собрании. В связи с чем представляет интерес исследование процесса эволюции регионального списка партии на выборах и его актуального состояния.

Анализ исследовательской литературы позволил сделать вывод о том, что основной интерес авторов сосредоточен на изучении избирательных систем и их воздействия на политические процессы и институты (А.В. Кынев, А.Е. Любарев, А.Ю. Голубоцкий, Ю.Г. Коргунюк, В.Я. Гельман, Л.В. Сморгунов и др.). Авторы изучают, как реформирование избирательного законодательства отразилось на развитие отечественной партийной системы, представительных органов власти, анализируют влияние распределения электоральных предпочтений на институт политических партий в регионах (Р.Ф. Туровский, А.В. Баранов и др.). Ряд зарубежных авторов делают упор на особенности развития партийной системы в регионах России и её элементов (Г. Хейл, О. Рейтер, Т. Ремингтон и др.). Исследователи российского права изучают процесс развитии избирательного законодательства РФ и практики его реализации в регионах, обращают внимание на юридические аспекты формирования списка политических партий (А.Ю. Веленеева, В.И. Ерыгина, О.В. Попов, А.Е. Постников и др.)

Лишь небольшая доля работ посвящена изучению непосредственно теме формирования состава списка политических партий. В указанных работах исследовательский фокус смещён в сторону изучения таких параметров, характеризующих список партии, как гендерное соотношение, средний возраст кандидатов, образование и должностной статус (Н.Н. Козлова, В.Г. Семёнова, О.С. Скороходова), реже внимание фокусируется на связи состава списка с результатами партии на выборах (П. Спак, Дж. Элклит, Дж. Блум-Хенсен, Л.Р. Вилладсен, С. Серритзлев).

Такая характеристика регионального списка политической партии, как устойчивость состава, изучена не была. В контексте данного исследования, устойчивость состава регионального списка политической партии предполагает, что кандидаты принимают участие в выборах от одной и той же партии несколько электоральных циклов подряд.

Представляется, что устойчивость списка политической партии может указывать на степень её институционализации (как на региональном, так и на федеральном уровнях), служить показателем того, насколько сильны позиции той или иной партии в регионе, и иметь связь с электоральной успешностью партии.

Объектом исследования выступают региональные списки политических партий. Предметом исследования является изменение и актуальное состояние региональных списков политических партий.

региональный список политическая партия

Цель исследования - определить степень устойчивости региональных списков политических партий и связь показателя устойчивости с электоральной успешностью партий на выборах.

Для реализации указанной цели представляется необходимым решение следующих задач:

Провести выборку региональных списков политических партий для анализа;

Определить показатель устойчивости региональных списков политических партий;

Сравнить степень устойчивости списков между собой, определить регионы с наименее и наиболее устойчивыми списками.

Провести анализ связи между показателями устойчивости и электоральной успешности списков политической партии.

Данная работа представляет собой эмпирическое исследование, в основе которого лежит метод корреляционного анализа. Метод корреляционного анализа был использован с целью установления связей между региональными составами списков политических партий за период с 2003-2017гг. для определения наличия или отсутствия связи между степенью устойчивости состава списка и его электоральной успешностью.

Эмпирической базой исследования являются данные по спискам региональных политических партий, опубликованные в системы ГАС "Выборы" и на сайте ЦИК РФ (в открытом доступе), материалы официальных сайтов политических партий; тексты официальных документов, законов.

В рамках диссертационного исследования был проведён анализ процесса эволюции региональных списков политических партий с учётом влияния трансформационных процессов региональной политической системы. Изучены особенности структуры списка, проведён анализ региональных списков политических партий на предмет их устойчивости и связи с электоральной успешностью.

Проведено сравнение полученных данных устойчивости списка (выраженных в долях) партии в различных регионах, сравнение степени устойчивости списков политических партий "Единая Россия", "КПРФ", "ЛДПР", "Справедливая Россия" между собой; выявлено различие в степени устойчивости состава региональных списков политических партий между собой.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В результате проведённого анализа был выявлен показатель устойчивости региональных списков парламентских партий, который имеет потенциал использования в дальнейших научных исследованиях. Данная работа также позволяет восполнить пробел в исследовательской практике.

Структура диссертационного исследования. Данная работа состоит из трёх разделов, введения, заключения, списка литературы и приложения.

Первый раздел представляет собой теоретико-методологическую основу исследования, включает в себя обзор научной литературы. Во втором разделе рассматриваются особенности процесса становления региональной избирательной и партийной систем. Третий раздел содержит описание результатов эмпирического исследования.

Раздел 1. Теоретико-методологические основания исследования эволюции региональных списков политических партий на выборах

Процесс эволюции региональных списков политических партий нельзя изучать вне контекста реформ избирательного законодательства и развития институциональной системы в регионах России. Формирование списков политических партий в регионах происходило в рамках определённой институциональной среды, особенности которой непосредственным образом сказывались на характеристиках регионального списка, его электоральной успешности, особенностях его организации и т.д.

Проблема реформирования региональных избирательных систем и процедура проведения избирательных кампаний в региональные законодательные собрания достаточно широко представлена в исследовательской литературе. Электоральные институты представляют собой наиболее существенные правила игры, формирующие среду для политического взаимодействия, оказывающие существенное воздействие в том числе и на процесс формирования партийного списка. Значительная доля исследовательской литературы посвящена изучению влияния избирательного законодательства на формирование и развитие института политических партий в России как на федеральном, так и на региональном уровнях. Изучению развития политических партий после введения пропорциональной составляющей на выборах в региональные законодательные собрания посвящены работы А.В. Кынева, Глубоцкий А.Ю., Кынев А.В. Партийная составляющая законодательных собраний российских регионов // Полис. Политические исследования. - 2003. - №6. - С. 71-87.; Глубоцкий А.Ю., Кынев А.В. Опыт смешанных выборов в российских регионах // Полис. Политические исследования. - 2003. - №2. - С. 124-142. Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис. Политические исследования. - 2006. - №6. - С. 145-160. А.Е. ЛюбареваЛюбарев А.Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство // Полис: Политические исследования. - 2003. - №4. - С. 120-129. , А.Ю. Голубоцкого, Ю.Г. Коргунюка Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. - М.: Фонд ИНДЕМ, - 2007. - 544с. , В.Я. Гельмана Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции - к иерархии // Полис. Политические исследования. - 2008. - №5. - С 135-152.; Его же. Третий электоральный цикл в России, 2003-2004 гг. / под ред.В.Я. Гельмана. СПб: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге. - 2007 - 294с.; , Я.А. Пляйса Пляйс Я. Избирательная система современной России в лабиринтах перманентных реформ // Обозреватель. - 2007. - №6. - С. 47-62. , А.В. Баранова Баранов А.В. Трансформации партий России на региональном уровне: электоральный аспект (2003-2010 годы) // Вестник СПбГУ. Серия 6. Политология. Международные отношения. - 2011. - №3. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/transformatsii-partiy-rossii-na-regionalnom-urovne-elektoralnyy-aspekt-2003-2010-gody (дата обращения: 06. 02.2018). , В.А. Черепановой Черепанов В.А. Пропорциональная избирательная система: за и против // Журнал российского права. - 2013. - №6. - С. 87-98. , Авторы рассматривают избирательную реформу 2002 года как попытку упорядочения системы политических партий и унификации норм политического процесса в стране. Первоначально реформа стало стимулом для партий к дальнейшей политической активности, однако в сочетании с последовавшим ужесточением законодательства, способствовала снижению партийной конкуренции в регионах, усилила влияние партии власти. Особое внимание обращают на себя работы А.В. Кынева Кынев А.В., Любарев А.Е., Максимов А.Н. На подступах к федеральным выборам-2016: региональные и местные выборы в России 13 сентября 2015 года. - М.: Фонд Либеральная миссия, 2015. - 565 с.; Кынев А.В. "Обновленная" электоральная политика Кремля и регионы: старое новое и новое старое // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. - 2015. - №5 (103). - С. 43-56.; Кынев А.В. Особенности выборов 2014: снижение конкуренции вследствие ужесточения правил // В кн.: Электоральная Россия 2014. Ежегодный сборник статей о российских выборах. М.: Перо, - 2015. - С. 64-79.; Его же. Выборы региональных парламентов в России 2009-2013. От партизации к персонализации. М.: Панорама, - 2014. - С. 45-81.; Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. М.: Независимый институт выборов, - 2005. - 333 с. , в которых представлен детальный анализ отечественной партийной системы, изучено влияние избирательного законодательства на развитие института политических партий, формирование представительных органов власти в субъектах РФ. Анализ кампаний по выборам в законодательные собрания регионов и электоральных процессов позволяет составить подробную картину состояния института политических партия на региональном уровне.

Ряд работ посвящен процессу становления региональной партийной системы на примере отдельных регионов. Караваев А.А. Формирование региональной партийной системы современной России (на примере Алтайского края) // Власть. - 2011. - №7. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-regionalnoy-partiynoy-sistemy-sovremennoy-rossii-na-primere-altayskogo-kraya (дата обращения: 11. 05.2018); Турченко М.С. Факторы фрагментации партийных систем российских регионов (2003-2013) // Полития. - 2015. - № 2 (77). - С. 38-53.; Мухаметов Р.С. Партийная система Среднего Урала: этапы развития // Studia Humanitatis. - 2014. - № 1-2. URL: http: //www.st-hum.ru (дата обращения: 11. 05.2018); Сергеенкова И.Ф. Избирательные кампании и партийное строительство в Удмуртской республике: исторический обзор // Вестник Удмуртского университета. Серия "История и филология". - 2017. - №1. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/izbiratelnye-kampanii-i-partiynoe-stroitelstvo-v-udmurtskoy-respublike-istoricheskiy-obzor (дата обращения: 11. 05.2018). Авторами также даётся характеристика деятельность региональных отделений политических партий, влияющих на процесс формирования партийной системы региона, анализируется процесс их становления, развития и функционирования. Асауляк В.В. Участие региональных отделений политических партий в избирательных кампаниях в Кемеровской области (1990 2008 гг.) // Вестник КемГУ. - 2013. - №3 (55). URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/uchastie-regionalnyh-otdeleniy-politicheskih-partiy-v-izbiratelnyh-kampaniyah-v-kemerovskoy-oblasti-1990-2008-gg (дата обращения: 13. 05.2017). Авторы рассматривают развитие региональной партийной системы с точки зрения влияния на её становление процессов, происходящих на уровне федерального центра и региона, изменения избирательного законодательства, и закона о политических партиях. Авторы отмечают, что введение пропорциональной составляющей на региональных выборах и ужесточение требований к участию партий в избирательном процессе усилило парламентские партии в регионах при постепенном ослаблении региональных отделений других партий. Данные факты препятствуют становлению многопартийности в регионах и усиливают доминирование "Единой России" на региональном уровне.

Общим трендам формирования электоральных институтов посвящена статья Сморгунова Л.В. Сморгунов Л.В. Новые электоральные институты и региональные парламенты России: проблема эффективной репрезентации //Власть. - 2006. - №. 2. - С. 31-35.; Сморгунов Л.В. Феномен новых партий и его влияние на электоральное поведение //Человек. Сообщество. Управление. - 2008. - №. 1. - С. 4-13. Автор определяет основные типы сложившихся на момент исследования региональных партийных систем: умеренная многопартийность с ведущей партией, крайняя многопартийность с конкурирующими партиями, двухпартийная системы с доминирующей партией ("Единая Россия" и "КПРФ"). В следствии проведённого анализа результатов выбора электоральных институтов выявляет, что число депутатов, избираемых по спискам увеличивается, если в регионе возрастает уровень иммигрантов, растёт доля работающих не по найму и увеличивается доля населения старше трудоспособного возраста; и, напротив, размер списка уменьшается, если растет уровень жизни и уровень экономического развития. Автор отмечает увеличение активности партий на региональном уровне в целом, при высокой диспропорциональности их представительства в региональных парламентах - основное перераспределение мест в представительных органах было между партиями "Единая Россия" и "КПРФ".

Исследования Р.Ф. Туровского Туровский Р.Ф. Региональные выборы в России: случай атипичной демократии // Технологии политики. М.: Центр политических технологий, - 2006. - С. 143-190.; Его же. Региональное измерение электорального процесса: концептуальные основы исследований // Общественные науки и современность. - 2006. - № 5. -
С. 5-19. посвящены изучению территориальной организации партийной жизни, географии голосования на прошедших выборах и референдумах и обусловленности партийной организации региональными политическими, социально-экономическими и культурными факторами. Автор ставит цель дать прогноз результатам распределения предпочтений избирателей в будущем. Также одним из направлений исследования является обновление теоретико-методологической базы изучения электоральных процессов в российских регионах. Автор вводит понятие "электоральное пространство", которое непосредственно связано с политической и географической составляющей исследования.

П.В. Панов Панов П.В. Изменение электоральных институтов в России (Кроссрегиональный сравнительный анализ) // Полис. Политические исследования. - 2004. - №6. - С. 16-28. , уделяет внимание особенностям развития политических институтов и политических процессов в регионах России в сравнительной перспективе, как следствию нового избирательного законодательства. Исследователь проводит анализ изменения институционального дизайна представительных органов субъектов РФ, функционированию региональных отделений политических партий.

Процессу формирования региональных законодательных собраний посвящены научные труды В.К. Медведевой Медведева В.К. Региональные выборы по смешанной избирательной системе: первые итоги //

Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2006. - № 1 (6). - С. 62-67.; Ее же. Проблемы становления института выборов в современной России // Вестник Российского университета

дружбы народов. Серия: Политология. - 2004. - № 1 (5). - С. 24-28. , в которых проведена попытка дать характеристику особенностям трансформированных условий электорального процесса в российских регионах.

Процессу формирования и дальнейшего развития региональных законодательных собраний в пореформенный период, в условиях трансформации институциональной среды, с учётом специфических региональных особенностей, посвящены работы ряда отечественных исследователей. Левченко А.А. Политические партии как участники формирования регионального парламента (на материалах Оренбургской области) (1994-2006 годы) // Известия РГПУ им.А.И. Герцена. - 2009. - №108. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-partii-kak-uchastniki-formirovaniya-regionalnogo-parlamenta-na-materialah-orenburgskoy-oblasti-1994-2006-gody (дата обращения: 18. 03.2017).; РыбаковаС.С. Региональный парламент в политическом пространстве Самарской области // Основы ЭУП. - 2013. - №6 (12). URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/regionalnyy-parlament-v-politicheskom-prostranstve-samarskoy-oblasti (дата обращения: 18. 05.2017).; Девятиярова А.И. Особенности динамики фракционной и организационной структуры региональных парламентов в условиях российской трансформации (на примере регионов Западной Сибири - Новосибирской, Томской и Кемеровской областей) // Известия АлтГУ. - 2011. - №4-1. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-dinamiki-fraktsionnoy-i-organizatsionnoy-struktury-regionalnyh-parlamentov-v-usloviyah-rossiyskoy-transformatsii-na (дата обращения: 12. 04.2017). В работах изучены соотношение сил в парламенте, фракционализация, принципы внутренней организации парламента как производные от партийной системы. Авторы отмечают доминирующие позиций партии "Единая Россия", которая в большинстве региональных легислатур получает конституционное большинство и возможность консолидированного голосования (однако, одновременно с тем отмечается сокращение удельного веса электоральной поддержки партии на рубеже 2009-2013 гг и рост поддержки оппозиционных парламентских партий). Влияние остальных фракций невелико. Уже в первых, сформированным по смешанной избирательной системе, парламентах, "партия власти" смогла закрепиться в качестве ключевого актора, взяв под контроль и фракционное, и организационное его оформление. Из федеральных партий стабильного успеха на выборах добивается также КПРФ, другие партии получают высокие результаты при включении в региональные списки харизматических лидеров.

В юридической литературе порядок формирования избирательных списков рассматривается в качестве одной из составляющей избирательного законодательства. В статье Н. Б Чувилиной Чувилина Н.Б. Политические партии как акторы российских региональных электоральных процессов // Власть. - 2009. - № 7. - С. 72-75. приведён аналитический обзор изменений избирательного законодательства, даётся характеристика влияния реформ на политические процессы и политические институты. Юридическая сторона процесса формирования регионального списка политических партий исследуется в работах А.Ю. Веленеева Веденеев Ю.А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации // Журнал российского права. - 2006. - №6. - С. 47-57. , В.И. Ерыгиной. Ерыгина В.И. Некоторые региональные аспекты формирования партийных списков на выборах в субъектах РФ // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - №7. - С. 24-26.; Её же. Партийные списки кандидатов на региональных выборах // Журнал о выборах. - 2007. - №5. - С. 25-30. Исследователи Попова О.В., Дубровина Е.П. Попова О.В. Последствия изменения российского электорального законодательства в 2000-х годах // Перспективы политического развития России. Саратов: Изд-во Саратовского гос. соц. - экон. ун-та, - 2007. - С. 40-44.; Дубровина Е.П. Избирательное право субъектов Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №2. - С. 105-108.; Её же. Особенности развития законодательства о выборах в субъектах Российской Федерации // Журнал российского права. - 2007. - №10. - С. 105-107. делают особый акцент на развитии избирательного законодательства в РФ и на практиках его реализации в регионах.А.Е. Постников Постников А.Е. Избирательное законодательство: необходимо четкое разделение полномочий между различными уровнями власти при проведении выборов // Журнал российского права - 2002. - № 5. - С. 12-22; Его же. Новый проект Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации": минусы и плюсы // Материалы "круглого стола" по обсуждению законопроекта "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". М.: РНЦГМУ, - 2002. - С. 6-25. анализирует закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", отмечает продолжающуюся бюрократизацию избирательного процесса, чрезмерную централизацию избирательных комиссий, существенное снижение уровня свободы участников электорального процесса.

Среди трудов зарубежных авторов, представляют интерес работы Т. Ремингтона, О. Рейтера Reuter O. J., Remington T. F. Dominant party regimes and the commitment problem: The case of United Russia // Comparative Political Studies. - 2009. - №4. - P. 501-526; Remington T. F. Accounting for regime differences in the Russian regions: historical and structural influences // Emory Public Law Research Paper. - 2010. - №10. - 45p. , в которых исследован процесс формирования и развития политических партий в России, также уделено внимание особенностям отдельных структурных элементов отечественной партийной системы, дифференциации политических режимов. Также представляет интерес исследование Г. Хейл Hale H. Why not Parties in Russia? Democracy, Federalism, and the State - N. Y.: Cambridge University Press, - 2005. - 270р. , посвященное развитию партийной системы в России, дополненное анализом электорального рынка, региональных и национальных моделей голосования. Исследователь отмечает, что долгое время в России большой процент составляли беспартийные политики. Региональная политическая элита, олигархические и торгово-промышленные группы порождали мощные "заменители партий", вытесняя реальные российские политические партии за пределы электорального рынка.

Обзор зарубежной исследовательской литературы позволил прийти к выводу, что зарубежные авторы проявляют больший интерес к исследованию непосредственно партийных списков. Степень интереса исследователей к теме формирования списка политической партии отчасти обусловлена типом избирательной системы: работы, посвященные исследованию состава партийного списка в избирательных системах с открытыми списками, встречаются чаще. Труды посвящены изучению специфических особенностей списка кандидатов и их влиянию на электоральный успех партии на выборах. Отдельно приводятся факторы, оказывающие влияние на формирование списка политической партии.

Стоит отметить ряд работ, посвященных анализу влияния состава и структурных элементов партийного списка на результат партии на выборах в пропорциональной избирательной системе. В работе Л.Р. Вилладсен, Дж. Блум-Хенсен, С. Серритзлев, Дж. Элклит (Villadsen, L. R., Bloom-Hansen J., Serritzlew S., Elklit J.) Blom-Hansen, J., Elklit, J., Serritzlew, S. and Villadsen, L. R., Ballot position and election results: Evidence from a natural experiment // Electoral Studies. - 2016. - №44. - P. 172-183. проводят исследование ряда характеристик списка политической партии на выборах в Дании. Фокус исследования обращен в сторону гендерной составляющей списка - изучения влияния соотношения женщин и мужчин в партийном списке на электоральный успех партии. Интерес представляет также исследование П. Спак (Spби P) Spби, P. The Role of Ballot Ranking: Preferential Voting in a Nationwide Constituency in Slovakia // East European Politics and Societies. - 2016. - №3. - P. 644-663. , в котором автор анализирует влияние пропорциональной избирательной системы на специфические особенности процедуры формирования партийного списка, состав и структуру списка кандидатов политических партий в Словакии. Полученные в результате проведённого анализа данные свидетельствуют о наличие "как эффекта первичности, так и эффекта рецессии", а именно: положительного уклона избирателей в отношении кандидатов, занимающих верхние и нижние позиции в списке политической партии на выборах.

Ряд работ отечественных исследователей, посвященных анализу качественного состава списка политической партии (в рамках одного или нескольких кейсов). В указанных работах акцент сделан на изучении таких параметров регионального списка политической партии, как гендерное соотношение Козлова Н.Н. Депутатский корпус Центрального федерального округа: гендерное измерение // Женщина в российском обществе. - 2016. - №4 (81). URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/deputatskiy-korpus-tsentralnogo-federalnogo-okruga-gendernoe-izmerenie (дата обращения: 13. 02.2018). , средний возраст кандидатов, образование, профессиональную сферу (карьерные траектории) и должностной статус (социологический подход). Так, например, исследование В.Г. Семёнова, О.С. Скороходова Семёнова В.Г., Скороходова О.С. Качественный состав регионального парламента как показатель внутриэлитной интеграции и конкуренции: опыт Саратовской области // Вестник Поволжского института управления - 2017. - Том 17. - № 4. - С. 12-20. , посвящено анализу качественного состава Саратовской областной Думы. Авторы анализируют указанные выше параметры и делают вывод об устойчивом уровне социальной и профессиональной гомогенности региональной представительной власти, большинство в которой - представители административной элиты и руководители региональных предприятий-монополистов. Относительно гендерного состава парламента, на примере регионов ЦФО было доказано, что пропорциональная система в большей степени обеспечивает представительство женщин в региональных легислатурах, чем мажоритарная.

Для данного исследования больший интерес представляет такой фактор, как устойчивость состава списка политической партии и наличие связи показателя устойчивости с результатом списка политической партии на региональных выборах (выраженный в процентах голосов). Авторы в своих работах чаще обращаются к исследованию избирательных систем и их влияния на политические институты и процессы, лишь небольшая доля работ посвящена изучению непосредственно такой теме, как влияние состава списка политических партий на результаты выборов, и, не смотря на значительную степень разработанности темы в исследовательской литературе, такой показатель, как устойчивость состава списка политической партии, отдельно изучен не был.

Раздел 2. Особенности процесса формирования региональной партийной системы и электоральных институтов

Начало нулевых годов в России стало периодом масштабных избирательных и партийных реформ, смысл которых заключался в принудительном введении в систему выборов пропорциональной составляющей.

Один из основных объяснительных мотивов введения выборов по списка являлось то, что переход к смешанной избирательной системе должен придать отечественной партийной системе некий завершенный вид, также стимулировать политическую активность.

Однако в сочетании с непрерывным ужесточением партийного законодательства, усиливающего государственный контроль над политическими партиями, и резким сокращении совокупного числа партий, подобная система фактически вела к усилению контроля государственной бюрократии над депутатским корпусом через контроль над партийной бюрократией, в том числе посредством укрепления позиции партии власти в региональных парламентах.

В 2001 году был принят федеральный закон "О политических партиях", согласно которому с 14 июля 2003 г. единственным видом избирательного объединения на федеральных и региональных выборах стали политические партии, что стало первым существенным изменением партийно-избирательной системы. Данный закон также запрещал региональные политические партии, было сокращено число организаций, имеющих право участия в выборах и на федеральном уровне. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ "О политических партиях" (с изменениями и дополнениями) URL: http: //base. garant.ru/183523/#ixzz4dCT7yNdy (дата обращения: 27. 03.2017).

Следующей ступенью реформы было принятие нового закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" (№67-ФЗ, принят Государственной думой РФ 22 мая 2002 года, одобрен Советом Федерации 29 мая 2002, подписан президентом РФ 12 июня 2002) Федеральный закон от 12 июня 2002 г. №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (последняя редакция). URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/ (дата обращения: 27. 03.2017). , который сделал обязательной норму об участии партийных списков в выборах законодательных (представительных) органах власти субъектов РФ.

Согласно ст.35 п.16 данного закона "не менее половины депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта РФ либо в одной из его палат распределяются между списками кандидатов, выдвинутыми избирательными объединениями, избирательными блоками, пропорционально числу голосов избирателей, полученным каждым из списков кандидатов. Эта норма стала обязательной с 15 июля 2003 года". Федеральный закон от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ "О политических партиях" (с изменениями и дополнениями) URL: http: //base. garant.ru/183523/#ixzz4dCT7yNdy (дата обращения: 27. 03.2017).

Первые выборы по новому законодательству прошли уже 7 декабря 2003 года в 7 регионах вместе с выборами Государственной думы РФ четвертого созыва.

Регионы постепенно приводили свое законодательство в соответствие с данными нормами, при этом не спешили переходить к данной системе добровольно. Часть регионов затягивала принятие нового законодательства и после июля 2003 года, что объясняется нежеланием местной элиты укрепления роли политических партий в региональной политике, и, как следствие, федерльного центра. Кынев А. Выборы Думы Корякского АО 19 декабря 2004 года. Электоральные эксперименты на фоне тотального кризиса систем ЖКХ. // Политический барометр. - Петропавловск-Камчатский. - 2005, - №1 (16) - 2 (17).

Летом 2006 года произошли следующие изменения избирательного законодательства: был введён запрет на включение в предвыборные списки политических партий представителей других партий, а депутатам запрещалось покидать партию, от которой они были избраны. Данная норма последовала за запретом предвыборных блоков (2005г.), запрещались также межпартийные союзы (члены от одной "союзной" партии входят в избирательный список другой).

В срок до 1 января 2006 года политические партии обязаны были подтвердить численность в 50 тысяч членов, в то время как прежде было достаточно 10 тысяч членов. Политические партии, которые не смогли выполнить данного требования, с 1 января 2007 года подлежали ликвидации. Таким образом, если на рубеже избирательной реформы было большое число различных партий и региональных предвыборных блоков, то даже в условиях запрета региональных партий это не могло существенно помешать региональному политическому разнообразию и в некоторой степени давало возможность лучше его структурировать, потому как прежде независимые депутаты и представители региональных партий и движений имели достаточную степень свободы в поиске новых партнеров и союзников на федеральном уровне. Кынев А.В. Выборы парламентов российских регионов 2003-2009. Первый цикл внедрения пропорциональной избирательной системы/ А.В. Кынев // Панорама - М.: - 2009. - C. 6-20.

К концу 2007 года в России оставалось лишь 15 партий. Таким образом, в следствии резкого ужесточения как партийного, так и самого избирательного законодательства, приведшего к серьезному сокращению потенциала развития политической конкуренции и поиска регионами своих политических моделей (чрезмерное ужесточение партийного законодательства, запрет на переход депутатов в иные политические партии, запрет создания избирательных блоков, и т.д.), от этой свободы осталась лишь видимость. Все, кто не вписывался в нынешнюю политическую систему, фактически лишались права на существование - должны были либо исчезнуть вообще, либо искусственно выдавливались за рамки легального политического процесса.

В условиях постоянного ужесточения правил региональных выборов, в декабре 2007г. и марте 2008г. в большинстве регионов России в выборах участвовали только партии, представленные в Государственной думе - "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия", им преграды нового законодательства оказались не страшны, так как закон предусматривает привилегии для парламентских партий в виде регистрации их региональных списков без внесения подписей или залогов, включение своих представителей в состав избирательных комиссий. Фактически это означает установление правового неравенства партий. Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы //Полис. Политические исследования. 2006. - №. 6. - С. 145-160.

Только списки указанных выше политических партий смогли обеспечить систематическое участие в последующих избирательных кампаниях в субъектах РФ. Данное обстоятельство фактически создавало "выборы без выбора", с явной недопредставленностью политических идеологий. Спискам партий так называемой непарламентской оппозиции часто отказывали в регистрации по всевозможным причинам. Вопрос состоит ещё и в том, в какой степени данный закон предоставляет гражданам возможность свободно реализовывать пассивное избирательное право.

Возможность выбора сократилась не только для самих избирателей, но и для потенциальных кандидатов. Количество переходов между списками парламентских партий на региональном уровне значительно возросло, представители партий переходили из одного созыва в другой между списками парламентских партий вне зависимости от их места в политическом спектре, что фактически нивелировало необходимость идеологической приверженности кандидата.

Внедрение пропорциональной системы на региональном уровне потребовало также решения ряда проблем, связанных с размером заградительного барьера, избирательного залога, числом подписей избирателей, необходимом для регистрации списка, методикой распределения мандатов между списками, реализацией прав беспартийных граждан.

Одним из центральных стал и вопрос и о структуре регионального партийного списка. Необходимость равномерного представительства территории региона при недопущении доминирования регионального центра в законодательном собрании решалась за счёт разделения списка на региональные группы. Тышта Е.В. Особенности функционирования региональных отделений политических партий в ходе Федеральной избирательной кампании (на примере Республики Хакасия) // Социум и власть. - 2012. - №4 (36). URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-regionalnyh-otdeleniy (дата обращения 15. 02.2018). Остро вопрос встал с 2007 года, когда регионы стали массово переходить от смешанной системы к пропорциональной. Кынев А.В. Территориальные группы партийных списков на выборах в российских регионах: сценарии и угрозы // Pro nunc. - 2009. - №1 (9) - С. - 69. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/territorialnye-gruppy-partiynyh-spiskov-na-vyborah-v-rossiyskih-regionah-stsenarii-i-ugrozy (дата обращения: 15. 02.2018).

Формально федеральное законодательство никак не регламентирует то, должны ли регионы на выборах формировать "плоские" списки со сквозной иерархической последовательностью всех кандидатов или же разбивать списки на территориальные (субрегиональные) группы. Однако изначально ЦИК РФ рекомендовал регионам принять либо систему открытых списков, либо модель с разбиением списков на территориальные группы (что не является обязательным для исполнения).

Подавляющее большинство регионов в первые годы после избирательной реформы, не разбивали списки на региональные групп, в период с декабря 2003 г. по декабрь 2005 г. такая модель использовалась лишь в 8 регионах из 44. Однако по мере накопления опыта проведения выборов в регионах по новым правилам, начиная с марта 2006 г. она получила более широкое распространение и в период 2006-2008 гг. использовалась практически в половине избирательных кампаний, прошедших за это время (26 из 58). Кынев А.В. Территориальные группы партийных списков на выборах в российских регионах: сценарии и угрозы // Pro nunc. - 2009. - №1 (9). - С. - 71. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/territorialnye-gruppy-partiynyh-spiskov-na-vyborah-v-rossiyskih-regionah-stsenarii-i-ugrozy (дата обращения: 15. 02.2018). Однако ряд регионов, проводивших выборы с разбитыми на региональные группы списками, перешли на "плоские".

Необходимость введение региональных групп негативно сказывается на качественном составе списка политической партии, так как эта принуждает партии искусственно выдвигать заведомо завышенное число кандидатов, не имеющих реальных перспектив получить депутатский мандат и не имеющих желания вести кампанию (не редко кандидатами становились аппаратные сотрудники партии, чтобы закрыть "лакуны" в списке).

Региональные законодатели по-разному подходили к решению вопроса о порядке разбиения списков на региональные группы: в большинстве субъектов РФ группы так или иначе были привязаны к территориям мажоритарных округов, другие предоставляли возможность партиям самим компоновать группы внутри своего списка из разного количества округов. Также в ряде регионов (Тыва, Нижний Новгород, Самара, Пенза и др.) партии имели возможность самостоятельно решать, использовать "плоский" список, либо разбивать его на установленное число региональных групп. Кынев А.В. Переход к смешанным выборам в регионах: принудительная трансформация //Полис. Политические исследования. - 2004. - №. 2. - С. 38.

Региональные парламенты также претерпевали значительные изменения. Законодательство позволяло регионам самостоятельно определят параметры представительных органов власти. Например, число депутатов легислатуры, а также соотношение между депутатами, избранными по спискам и по округам, уровень заградительного барьера. Величина электорального порога достигала 10% (Алтайский край), при том обнаруживается прямая связь между количеством депутатов от правящей партии и КПРФ и установленным порогом. Панов П.В. Изменение электоральных институтов в России (Кроссрегиональный сравнительный анализ) // Полис. Политические исследования. - 2004. - №6. - С. 20.

Численность депутатов парламента в регионах России варьируется (от 11 депутатов (Ненецкий ао) до 100 (Татарстан). Численный состав регионального парламента не статичный и в ряде регионов претерпевал неоднократные изменения. Не всегда размер региональной легислатуры зависит от населённости региона. П.В. Панов обнаруживает связь между численностью депутатов от правящей партии и количественным составом парламента. Он полагает, что чем менее зависимы депутаты регионального парламента от губернатора (например, от федерального центра), тем больше его численность. В период проведения реформ избирательного законодательства и формирования представительных органов власти политические партии не структурировали политическую жизнь в России: губернаторы, как правило, предпочитали быть беспартийными, среди депутатов региональных легислатур было значительное число представителей региональных партий и беспартийных. Расстановка сил в парламенте отражалась в структуре "непартийных" депутатских групп, которые выполняли роль проводников интереса элитных групп в регионе, формируя фракции в региональном парламенте. Н.В. Панов классифицировал региональные парламенты по степени их лояльности к действующему губернатору на пять условных групп. Численность региональных парламентов, подконтрольных губернатору, после реформы фактически не возросла, вне зависимости от их изначального размера. Количественный размер автономных и оппозиционных губернатору парламентов увеличивался, в случае если его первоначальная численность была сравнительно невысокой. Панов П.В. Изменение электоральных институтов в России (Кроссрегиональный сравнительный анализ) // Полис. Политические исследования. - 2004. - №6. - С. 26.

Формирование и утверждение регионального списка политической партией происходит в соответствие с Федеральным законодательством и уставными документами партии. Данная процедура достаточно чётко регламентирована, и в случае если партия при формировании списка отступает от установленных правил, то в дальнейшем это может служить основанием для снятия списка с выборов. Основаниями для снятия считаются, например, отсутствие кворума при проведении процедуры голосовании за список в партии на региональной уровне, нарушение самой процедуры голосования (например, открытое голосование вместо тайного) и т.д.

Согласно статье 25 Федерального закона от 11.07.2001 № 95-ФЗ "О политических партиях" выдвижение политической партией кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления осуществляются на съезде политической партии, в работе которого принимают участие делегаты от региональных отделений политической партии, образованных не менее чем в половине субъектов Российской Федерации. Решения о выдвижении региональными отделениями политической партии кандидатов (списков кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления принимаются на конференции или общем собрании региональных отделений политической партии посредством тайного голосования. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ "О политических партиях" (с изменениями и дополнениями) URL: http: //base. garant.ru/183523/#ixzz4dCT7yNdy (дата обращения: 27. 03.2017).

Согласно положениям действующего федерального закона, региональные отделения партий фактически самостоятельны в вопросах определения состава регионального списка на выборах в региональный представительный орган, который потом одобряет центральный руководящий орган политической партии. Однако, данный факт не отменяет значимость центральных руководящих органов партии в проведении данной процедуры. Позиция центральных руководящих органов партии в целом оказывает значительное влияние на формирование списка кандидатов в регионах, в том числе посредством рекомендаций относительно характеристик кандидатов. К таковым относятся, например, средний возраст кандидатов в списке, гендерное соотношение, род и сфера деятельности и т.д. Так, заявление Г.А. Зюганов на съезде КПРФ в феврале 2013 года о необходимости "омоложения" КПРФ и предстоящей ротации руководящих органов партии от 30% до 70%, На съезде КПРФ обновили треть её ЦК. В партии делают ставку на омоложение кадров [Электронный ресурс] // Парламентская газета. URL: https: //www.pnp.ru/politics/na-sezde-kprf-obnovili-tret-eyo-ck.html, (дата обращения: 27. 03.2017). было учтено и при формировании списков кандидатов в депутаты, как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Как правило, при "плоской" структуре списке существует иерархия кандидатов. Наиболее желательные персоны для партии в Законодательном собрании идут первыми в списке. При формировании иерархии в списке, роль играет как партийная должность, так и рейтинг кандидата, его политический, управленческий и иной опыт, оказание спонсорских услуг партии при проведении кампании и т.д. В "хвосте" списка (на непроходных в парламент местах) располагаются так называемые "технические" кандидаты. Однако, существование процедуры отказа от мандата, "техническими" кандидатами, реально не претендующими на депутатский мандат, позволяет быть и тем, кто занимает первые номера списка. Расстановка таких "технических" кандидатов на начальных позициях списка - стратегия, направленная на получение партией дополнительных голосов. Таковыми кандидатами становятся медийные личности, видные государственные деятели, действующие депутаты Государственной Думы и т.д. Такие персоны, которые за счёт своего личного авторитета и популярности вытягивают, подобно "локомотиву", весь список политической партии.

До возврата прямых выборов глав регионов, у губернаторов был прямой интерес в контроле над процессом формирования региональных списков: за счет участия в региональных выборах во главе списка партии "Единая Россия" они восполняли недостаток публичной легитимности. Кроме того, победившая на выборах в законодательное собрание партия обладала правом предлагать кандидатуры на пост главы региона, что обуславливало личную заинтересованность губернаторов в электоральном успехе правящей партии, и способствовало также мобилизации административного ресурса на поддержку правящей партии на выборах.

Степень демократичности регионального политического режима можно считать одним из основных факторов, влияющих на формирование регионального списка политической партии. Избирательная реформа отнюдь не способствовала унификации региональных политических режимов. Региональная политическая система отличается степенью политической конкуренции: регионы с низкой политической конкуренцией и наличием сильного административного ресурса, где политические партии не обладают значительным политическим весом, вступают скорее проводником интереса исполнительной власти, "фактически подменяя вес партии на выборах весом представителей исполнительной власти региона, высказавшегося в поддержку той или иной партии" Воронцова А.Б., Звоновский В.Б. Административный ресурс как феномен российского избирательного процесса // Полис. Политические исследования. - 2003. - №6. - С. 114-124. .

Ужесточение правил деятельности политических партий в регионах России в результате реформ привело к снижению самостоятельности партийных структур. Одновременно с тем определяющую роль в формировании партийных списков играла региональная исполнительная власть и представители местного бизнеса. Идеологическая общность между федеральной партией и кандидатами в регионах фактически не имела значения. Позитивный эффект от введения пропорционального элемента, который первоначально способствовал повышению конкурентной политической среды, но был нивелирован из-за ужесточения избирательного законодательства.

В начале нулевых политические партии в регионах были достаточно слабыми. Введение выборов по спискам предполагало наделение региональных отделений правом определять половину (и более) состава региональных парламентов, что стало сложной задачей и повлияло на дальнейшую коммерциализацию партий, превратив их из объединения единомышленников в предприятия, получившие "монопольный "подряд" на выдвижение кандидатов в депутаты". Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы //Полис. Политические исследования. - 2006. - №. 6. - С. 157.

Для того, чтобы избраться в региональный парламент, местным бизнесменам и политикам необходимо было действовать через партии (количество которых продолжительное время сокращалось). Альтернатив для выбора было немного и идеологическая составляющая утрачивала своё определяющее значение. Сами партии, в свою очередь, были заинтересованы в статусных кандидатах, которые, зачастую, выступали спонсорами предвыборных кампаний партии. В итоге это привело к тому, что на региональном уровне сложилась имитация партийности, нежели реальная партийная система.

Среди участников, определяющих состав списка можно выделить представителей малого и крупного бизнеса. Участие последних неоднозначно - компании гиганты прежде всего заинтересованы в выстраивании отношений с федеральным центром и непосредственно с главой региона, и случаи участия представителей крупного бизнеса единичны.

...

Подобные документы

  • Функции политических партий. Особенности общественного развития Беларуси в период зарождения многопартийности. Характеристика ведущих политических партий Беларуси. Классификация партийной системы Республики Беларусь. Причины слабости политических партий.

    курсовая работа [67,7 K], добавлен 28.03.2010

  • Становление теории политических партий. Подходы к определению политических партий. Признаки и функции политических партий, условия их функционирования. Понятие и признаки авторитарного политического режима. Место и роль политических партий в России.

    курсовая работа [57,2 K], добавлен 19.03.2015

  • Сущность, структура и функции политических партий. Характеристика американской и английской модели партийной системы, специфика их формирования и функционирования, правовое регулирование отношений с государством. Институционализация политических партий.

    дипломная работа [109,9 K], добавлен 20.06.2015

  • Правовое регулирование деятельности политических партий в российском и международном законодательстве. Основные принципы взаимоотношений государства и политических партий в Российской Федерации. Процесс становления многопартийности в государстве.

    контрольная работа [30,7 K], добавлен 22.01.2016

  • Функции политических партий. Особенности общественного развития Беларуси в период зарождения многопартийности. Общая характеристика ведущих политических партий Беларуси. Классификация, особенности партийной системы. Причины слабости политических партий.

    курсовая работа [63,3 K], добавлен 13.07.2010

  • Возникновение, основные этапы становления и сущность политических партий. Формирование партий электорального происхождения. Политические отношения. Классификация и типология политических партий. Роль и функции политических партий в современном обществе.

    курсовая работа [24,1 K], добавлен 28.08.2008

  • Значение политических партий в демократическом государства, их понятие и функции, права и обязанности. Порядок создания и прекращение деятельности политических партий в Российской Федерации. Опыт партийно-политического развития современной России.

    реферат [83,3 K], добавлен 20.05.2016

  • Понятие, признаки и функции субъектов политики. Политические институты, их виды. Группы давления и группы интересов. Происхождение, процесс, условия формирования политических партий. Функции и элементы политических партий. Типы партий, их классификация.

    контрольная работа [29,0 K], добавлен 18.11.2010

  • Описание процесса возникновения, становления и развития политических партий как элемента гражданского общества. Рассмотрение функций и типов политических партий, их системы. Ознакомление с процессом становления многопартийности в Республике Беларусь.

    реферат [34,3 K], добавлен 12.07.2015

  • Общая характеристика политических партий. Порядок их государственной регистрации. Организационная структура. Классификация политических партий в зависимости от политической ориентации. Права и условия деятельности политических партий в Беларуси.

    лекция [25,0 K], добавлен 22.02.2010

  • Сущность и направления деятельности, многообразие политических партий на современном этапе, определение значения в государственном управлении. Анализ современного состояния политических партий, проблемы и перспективы их развития в Республике Тыва.

    дипломная работа [122,2 K], добавлен 20.07.2011

  • Статус политических партий в России и зарубежных странах. Реализация права политических партий на участие в формировании избирательных комиссий. Право на осуществление контроля над голосованием, подсчетом голосов и установлением результатов выборов.

    дипломная работа [74,5 K], добавлен 12.03.2012

  • Определение роли и значения российских политических партий в современных условиях. Проведение классификации политических партий России. Сущность понятия "социальный капитал партии" в контексте современной политической ситуации Российской Федерации.

    курсовая работа [34,4 K], добавлен 12.01.2011

  • Место и роль политических партий в политической системе общества. Структура и функции политических партий в обществе. Политические партии как фактор формирования органов государственной власти в Российской Федерации. Основные критерии оценки выборов.

    курсовая работа [922,5 K], добавлен 19.03.2011

  • Особенности и отличительные черты финансирования политических партий в России и Беларуси. Формирование имущества и хозяйственная деятельность политической партии. Государственная поддержка и ограничения в финансировании политических партий и союзов.

    реферат [28,8 K], добавлен 04.06.2010

  • Определение, происхождение, процесс и условия формирования политических партий. Особенности их становления, основная роль и классификация. Проблемы развития и обновления, типы, функции и элементы политических партий в современной Российской Федерации.

    курсовая работа [26,8 K], добавлен 01.10.2014

  • Понятие, структура, функции политических партий, их генезис и проблемно-хронологический анализ процесса развития в России. Сравнительный анализ однопартийной системы СССР и системы партии-гегемона в РФ, характеристика современной партийной конфигурации.

    курсовая работа [56,5 K], добавлен 19.04.2010

  • Партии и партийные системы: природа, функции, критерии оценки. Опасения и скептицизм, связанные с функционированием партий. Теоретические аспекты формирования Российской партийной системы. Закономерности формирования региональных партийных списков.

    реферат [22,2 K], добавлен 20.09.2011

  • Структура, функции, правовой статус и принципы функционирования политических партий в Республике Казахстан. Изучение процесса взаимодействия парламента и партий. Исследование взаимодействия государственной власти и общества в процессе демократизации.

    дипломная работа [123,0 K], добавлен 06.06.2015

  • Цели и задачи политических партий на конкретных этапах функционирования государства. История их становления и развития. Программы и установки партий в борьбе за осуществление своих идеалов. Анализ современного этапа многопартийности в Республике Беларусь.

    учебное пособие [324,2 K], добавлен 07.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.