Практики электорального авторитаризма в оппозиционном регионе: на примере города Москвы

Объединяя представителей ЕР, стоит отметить, что на сайте организации «Московская федерация профсоюзов» страница, посвященная голосованию 10 сентября 2017 года, в зависимости от выбора округа содержит имена 12 кандидатов - членов партии власти Единый день голосования 10 сентября 2017 года // Московская федерация профсоюзов. URL: http://mtuf.ru/about/podrazdeleniya/the-department-of-organizational-work/elections/365/367/666/667/ (дата обращения: 21.04.18). Таким образом, можно сделать вывод о конкретной направленности агитации федерации профсоюзов.

Что касается оппозиционных кандидатов, наибольшее число голосов в первом округе Останкинского района (44,6%) Сводная таблица результатов выборов по одномандатному (многомандатному) округу // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774063001&tvd=4774063117435&vrn=4774063117430&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=4774063117435&type=424 (дата обращения: 21.04.18) набрал предприниматель, директор ООО «Славяне» Михаил Кезин, выдвинутый партией КПРФ Данные кандидата // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774063002&tvd=4774063117430&vrn=4774063117430&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774063117618 (дата обращения: 24.04.18). Говоря о предвыборной кампании Кезина стоит обратить внимание на активное использование им интернет-ресурсов для обозначения собственной позиции. Так, к примеру, в рамках проекта, направленного на информирование граждан о муниципальных выборах, Кезин дал небольшое интервью телеведущей Ольге Мальцевой Кандидаты в муниципальные депутаты // The Question. URL: https://thequestion.ru/moscow/Останкинский (дата обращения: 24.04.18), отвечал онлайн на вопросы пользователей сайта «The Question» Прямая линия. Михаил Кезин // The Question. URL: https://thequestion.ru/interview/2782/mikhail-kezin (дата обращения: 24.04.18). Помимо этого, «Викиновости» посвятили общению с рядом кандидатов, в числе которых был Михаил Кезин, материал, раскрывающий отношение потенциальных депутатов к определенным локальным вопросам Интервью с выдвиженцами в муниципальные депутаты Останкинского района // Wikinews. URL: https://ru.wikinews.org/wiki/Интервью_с_выдвиженцами_в_муниципальные_депутаты_Останкинского_района (дата обращения: 24.04.18). Кроме того, Кезин является членом инициативного движения «Наше Останкино», имеющего собственный информационный портал Участники движения «Наше Останкино» // Мое Останкино. URL: http://myostankino.ru/uchastniki-dvizheniya-nashe-ostankino/ (дата обращения: 24.04.18). Движение включает в себя 12 активных жителей района, каждому из которых удалось избраться муниципальным депутатом. В период кампании командой была выпущена районная газета, описывающая события муниципального округа Миахил Кезин. 19 июня 2017 г // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/permalink/1363130180473639/ (дата обращения: 24.04.18), - об этом Кезин сообщил в «Facebook»-сообществе «Жители района Останкино». Кроме того, кандидат также периодически публиковал в группе посты, в которых рассказывал о проблемах уплотнительной застройки, реновации, некачественной работе ГБУ «Жилищник» Жители района Останкино // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/search/?query=кезин (дата обращения: 24.04.18). Исходя из этого, можно сделать вывод, что указанные обстоятельства существенно отразились на популярности кандидата.

К. О. Кунаков и Кириков П. Д. набрали примерно одинаковое число голосов, при этом первый депутат являлся самовыдвиженцем, в то время как второй - представлял партию «Яблоко» Избирательная комиссия внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Останкинский // Вестник Московской городской избирательной комиссии. URL: http://mosgorizbirkom.ru/documents/10279/9109401/063-3-2-4-18.pdf/b07ee029-e685-4eaa-ad0e-0cd22ec083de (дата обращения: 24.04.18). Согласно информации, размещенной на сайте «Мое Останкино» Кунаков стал известен жителям благодаря успешному решению локальной проблемы: ликвидации незаконно установленного забора. По словам самого кандидата, «После этой истории многие соседи посчитали, что я хорошо организовал работу по решению проблемы» Участники движения «Наше Останкино» // Мое Останкино. URL: http://myostankino.ru/uchastniki-dvizheniya-nashe-ostankino/ (дата обращения: 24.04.18). Вероятно, результат проделанной работы, а также членство в команде «Наше Останкино», помогли Кунакову мобилизовать достаточное количество избирателей. Что же касается Павла Кирикова, то он совместно с кандидатами других округов в марте 2017 года занимался решением вопроса нарушений избирательной комиссии муниципального округа В Останкинском грубо нарушают избирательное законодательство // Московское Яблоко. URL: http://www.mosyabloko.ru/events/170803 (дата обращения: 24.04.18). Кроме того, Кириков является временно неработающим, отмечая, что на данный момент занимается общественной деятельностью и полностью посвящает себя району Участники движения… (дата обращения: 24.04.18). Судя по немногочисленным постам в сообществе «Жители района Останкино», кандидат сконцентрирован на решении проблемы платных парковок - одного из наиболее острых вопросов для горожан. Так, Кириков информировал жителей о необходимости посетить заседание Совета депутатов для высказывания своей позиции Павел Кириков. 16 мая 2017 года // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/permalink/1329082987211692/ (дата обращения: 24.04.18). Исходя из того, что кандидат в целом был не очень активен в социальных сетях, можно прийти к выводу об основном акценте его кампании на личном взаимодействии с избирателями.

Нина Федюнина до выборов также имела опыт работы с локальными проблемами. По словам кандидата, общественной деятельностью она начала заниматься в 2015 году, собирая подписи жильцов против введения платных парковок в районе, организуя митинги Участники движения «Наше Останкино» // Мое Останкино. URL: http://myostankino.ru/uchastniki-dvizheniya-nashe-ostankino/ (дата обращения: 24.04.18). Кроме того, на портале «Сердитый гражданин» размещена жалоба Федюниной на незаконную установку шлагбаума, демонстрирующая активность кандидата, заинтересованность в решении проблемы Незаконная установка ограждений // Сердитый гражданин. URL: http://www.angrycitizen.ru/case/695651 (дата обращения: 24.04.18). Федюнина также периодически публиковала объемные посты в группе «Жители района Останкино», в которых рассказывала об участии в митингах против реновации, передавала информацию, полученную в ходе встреч с московскими чиновниками, описывала кампанию См.: Жители района Останкино // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/search/?query=Федюнина (дата обращения: 24.04.18); Нина Федюнина. 31 августа 2017 // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/sosedsvao/permalink/1890906247663600/ (дата обращения: 24.04.18). Так, Федюнина представляется достаточно активным кандидатом, популярность которого подкреплена участием в работе с местными проблемами.

Во втором округе Останкинского района по количеству голосов лидировали Семенов С. Л. и Школьников А. Н. (40,39%; 40,35%), являющиеся наиболее возрастными кандидатами движения «Наше Останкино»: 1955 и 1953 года рождения соответственно Депутаты // Управа Останкинского района города Москвы. URL: https://ostankino.mos.ru/government/deputies/ (дата обращения: 25.04.18). При этом стоит отметить, что оба кандидата периодически высказывались в группе Останкинского района, демонстрируя вовлеченность в решение местных вопросов: Семенов описывал проблемы благоустройства, критиковал ГБУ «Жилищник», в то время как Школьников акцентировал внимание на здравоохранении, реновации См.: Жители района Останкино // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/search/?query=Школьников (дата обращения: 25.04.18).

Что же касается Степанова М. В., то кандидат на момент кампании являлся муниципальным депутатом предыдущего созыва Степанов Михаил Вячеславович // Российская энциклопедия кандидатов. URL: https://candidates.golosinfo.org/p/114817-stepanov-mihail-vyacheslavovich (дата обращения: 25.04.18), в связи с чем можно сделать вывод об обладании им такими ресурсами, как узнаваемость, поддержка жителей. К примеру, кандидат неоднократно упоминался в различных материалах, характеризующих его депутатскую деятельность с положительной стороны См.: Степанов Михаил Вячеславович // Socgrad. URL: https://socgrad.ru/person/Степанов%20Михаил%20Вячеславович/ (дата обращения: 25.04.18); Три вопроса депутату // Без.Формата.ru. URL: http://moskva.bezformata.ru/listnews/tri-voprosa-deputatu/24534074/ (дата обращения: 25.04.18). Известно также, что Степанов является одним из администраторов сообщества «Жители района Останкино» Участники // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/members/ (дата обращения: 25.04.18).

Рахилин К. В. - самовыдвиженец, вместе с М. Кезиным дававший интервью «Викиновостям» Интервью с выдвиженцами в муниципальные депутаты Останкинского района // Wikinews. URL: https://ru.wikinews.org/wiki/Интервью_с_выдвиженцами_в_муниципальные_депутаты_Останкинского_района (дата обращения: 25.04.18), а также обращавшийся в Останкинский районный суд, Московский городской суд с требованием отменить регистрацию кандидата Михайловой Ю. В Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 30 августа 2017 г. по делу № 33а-3887/2017 // Гарант. URL: http://base.garant.ru/149147398/#friends (дата обращения: 25.04.18). Кроме того, интересным представляется то, что Рахилин не является пользователем «Facebook», однако периодически упоминается в постах другими кандидатами Жители района Останкино // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/search/?query=Рахилин (дата обращения: 25.04.18). Исходя из этого можно сделать вывод, что Константин Рахилин набрал достаточное количество голосов благодаря личной работе с избирателями, а также бренду команды «Наше Останкино».

Выдвинутый КПРФ Н. А. Александров и самовыдвиженец Цукасов С. С., кандидаты из третьего округа, набрали 32,6% и 30,8% соответственно Депутаты // Управа Останкинского района города Москвы. URL: https://ostankino.mos.ru/government/deputies/ (дата обращения: 25.04.18). Николай Александров еще до активизации кампании занимался разрешением вопроса строительства колеса обозрения рядом с жилыми домами, а также другими проблемами, связанными с близостью комплекса ВДНХ (строительные работы, масштабные мероприятия). При этом Александров постоянно рассказывал о своей деятельности, описывая ее результаты и прикладывая соответствующие документы Жители района Останкино // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/search/?query=александров&filters_rp_creation_time=%7B%22name%22%3A%22creation_time%22%2C%22args%22%3A%22%7B%5C%22start_year%5C%22%3A%5C%222017%5C%22%2C%5C%22start_month%5C%22%3A%5C%222017-01%5C%22%2C%5C%22end_year%5C%22%3A%5C%222017%5C%22%2C%5C%22end_month%5C%22%3A%5C%222017-12%5C%22%7D%22%7D (дата обращения: 25.04.18). Цукасов Сергей также входит в число активных жителей района, занимавшихся решением наиболее остро стоящих вопросов. Так, к примеру, кандидат принимал участие в организации сбора подписей против уплотнительной застройки, установки колеса обозрения, обращал внимание на необходимость борьбы против сноса ряда домов в рамках программы реновации Жители района Останкино // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/search/?query=Цукасов&filters_rp_creation_time=%7B%22name%22%3A%22creation_time%22%2C%22args%22%3A%22%7B%5C%22start_year%5C%22%3A%5C%222017%5C%22%2C%5C%22start_month%5C%22%3A%5C%222017-01%5C%22%2C%5C%22end_year%5C%22%3A%5C%222017%5C%22%2C%5C%22end_month%5C%22%3A%5C%222017-12%5C%22%7D%22%7D (дата обращения: 25.04.18). Помимо прочего, Цукасов в ходе кампании через группу жителей района информировал потенциальный электорат о встречах с кандидатами Сергей Цукасов. 6 сентября 2017 г // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/permalink/1438496859603637/ (дата обращения: 25.04.18), осуществлял попытки предотвращения нарушений избирательного законодательства Чудеса от «Единой России»: регистрация кандидатов по фальшивым документам // Московское Отделение КПРФ. URL: https://msk.kprf.ru/2017/08/01/29610/ (дата обращения: 25.04.18).

Говоря о самовыдвиженце Борисове В. Ю., стоит отметить, что он является вторым кандидатом из команды «Наше Останкино», практически не использующим «Facebook». В ходе кампании Борисов совместно с другими кандидатами обращался в Мосгоризбирком и Прокуратуру города Москвы в связи с нарушениями окружной избирательной комиссии Там же. (дата обращения: 25.04.18), а также постоянно упоминался в постах и комментариях как член команды «Наше Останкино» в 3 округе См.: Анастасия Арсенова. 28 июля 2017 // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/859929544127041/permalink/1401702166616440/ (дата обращения: 25.04.18); Сергей Цукасов. 6 сентября… (дата обращения: 25.04.18); . Из этого следует, что, помимо личной работы с избирателями, участие в команде «Наше Останкино» позволило Борисову стать депутатом.

Что же касается Карпушина В. В., то, по его словам с 2015 года он является организатором митингов против платных парковок, а также состоит в инициативных группах «Противодействие точечной застройке района», «За сохранение экологичного общественного транспорта», «За сохранение особо охраняемой природной территории Останкино», которые впоследствии были объединены, в том числе по инициативе Карпушина, в движение «Наше Останкино» Участники движения «Наше Останкино». URL: http://myostankino.ru/uchastniki-dvizheniya-nashe-ostankino/ (дата обращения: 25.04.18). На своей странице в «Facebook» кандидат публиковал информационные посты о благоустройстве дворовой территории, реновации, европейском опыте решения локальных проблем См.: Viktor Karpushin. 20 апреля 2017. URL: https://www.facebook.com/viktor.karpushin?hc_ref=ARSKLEo_85HbuNVI5AOYalxUglaKoWCLLVtHZEW44Gh85sVCsTqG5gCskl4AhvhNUiU&fref=nf (дата обращения: 25.04.18); Viktor Karpushin. 26 апреля 2017. URL: https://www.facebook.com/viktor.karpushin/posts/1293050570730045 (дата обращения: 25.04.18); Viktor Karpushin. 28 апреля 2017. URL: https://www.facebook.com/viktor.karpushin/posts/1294950107206758 (дата обращения: 25.04.18).

В процессе интервью один из депутатов заявил, что появление ряда округов, не имеющих представителей «Единой России», стало возможным только благодаря целенаправленной демонстрации демократичности электоральных процедур перед выборами президента. При этом депутат отметил, что четких указаний единороссам дано не было, вследствие чего они были относительно свободны в выстраивании своих кампаний. Так, к примеру, респондент высказал позицию, что «вся исполнительная власть работала на выборы “Единой России”». Это проявлялось в размещении предвыборного штаба партии в здании управы, поддержке мероприятий бюджетными учреждениями, организации встреч с кандидатами самой управой.

Говоря о сильных соперниках, респондент назвал фамилии: Грач (1 округ), Корницкий (2 округ), Загородникова (3 округ). При этом определенным их преимуществом, помимо помощи со стороны исполнительной власти, являлось большее количество средств, выделенных на кампанию. Об этом, считает депутата, можно судить по «дорогим» агитационным газетам, напечатанным на «мелованной бумаге». Однако, как выяснилось в ходе общения респондента с некоторыми представителями партии власти, действовали они, в принципе, неэффективно. Вызвано это было ограничениями полноценной агитации: единороссам не разрешали ходить «от двери к двери», тщательно раскладывать брошюры по почтовым ящикам.

Что касается практик электорального авторитаризма, депутат сразу обратил внимание на систематическое злоупотребление административным ресурсом. Единороссы при содействии управы через руководителей в учреждениях регулярно устраивали встречи с Советом ветеранов, мероприятия в районном Обществе инвалидов. При этом депутат упомянул случай, когда встречу независимых кандидатов в Совете ветеранов района прервали вследствие звонка, поступившего заведующему организацией. Кроме того, окружная избирательная комиссия оказывала поддержку кандидатам от «Единой России», что проявлялось в их своевременном оповещении о необходимости исправить нарушения в документах, игнорировании несоблюдения формальных процедур при получении бюллетеней из типографии и др. Помимо прочего, респондентом отмечалось изъятие сотрудниками ГБУ «Жилищник» агитационных материалов, наличие сети общественных советников - «фиктивно назначенных старших по домам», через которых распространялись информация, за кого конкретно нужно/не нужно голосовать.

Несмотря на это, по словам респондента, муниципальные выборы 2017 года отличились «чистотой»: каких-либо фальсификаций на избирательных участках независимыми наблюдателями зафиксировано не было. Также отмечалось отсутствие случаев недопуска кого-либо из кандидатов, отказа в регистрации, намеренного исключения избирателей из процедуры голосования.

Если рассматривать разобщение оппозиции, то стоит обратить внимание на внедрение в кампанию спойлеров: к примеру, «якобы независимых членов Молодежной палаты “Единой России”», кандидатов, «которые шли не от “Единой России”», но было известно об их связи с партией. Депутат отмечает, что такие попытки разделения оппозиционеров были ощутимы, однако не привели к какому-либо результату из-за слабости спойлеров.

Что же касается ограничения доступа к СМИ, то депутат обратил внимание на бессмысленность обращения к провластным изданиям, в связи с чем основные усилия были направлены на размещение информации в независимых ресурсах: «The Question», оппозиционная газета «Живой город», радиостанция «Говорит Москва», а также выпуске собственной газеты. При этом, что касается предвзятости каких-либо СМИ по отношению к оппозиционным кандидатам, то респондент упомянул минимизацию информированности населения о выборах, вследствие чего материалы о кампании и кандидатах не публиковались в принципе.

Обсуждая судебную систему, депутат отметил ее объективность, приведя в пример случай, когда иск об отмене регистрации представителей движения «Наше Останкино», поданный бывшей главой округа кандидатом Лукьяновой, не был удовлетворен.

Муниципальный депутат считает, что основным фактором, способствующим победе независимых кандидатов, преодолению описанных ограничений, является большой объем проделанной работы, а именно: хождение «от двери к двери», в ходе которого удалось пообщаться с большим количеством жителей. При этом представители партии власти, по словам респондента, явно уступали своим соперникам на встречах с избирателями, поскольку не могли дать четких ответов на заданные ими вопросы. Кроме того, депутат отметил зависимость высокого уровня образования жителей района и минимальной подержки «Единой России».

Описывая роль интернета в кампании, респондент отмечает, что во многом обязан своим результатом наличием групп в социальных сетях («Facebook», «Вконтакте», «Instagram»), в которых он является администратором. Именно сообщества и публичные страницы обеспечили узнаваемость, «медийность» кандидата, позволили рассказать о его деятельности и предвыборной кампании. Респондент также высказал мысль, что, если не брать в расчет районную газету, социальные сети и «Facebook», в частности, являются «самым сильным источником охвата людей, жителей района».

Александр Наумович Школьников, один из наиболее популярных кандидатов 2 округа, также отмечает, что в Останкино «“Единая Россия” практически не работала» с избирателями несмотря на то, что «весь административный ресурс был на их стороне». По мнению депутата, представители партии власти были заняты выполнением формальных обязанностей: большее количество внимания уделялось составлению отчетов о своей деятельности, нежели ведению кампании. При этом Школьников упомянул нескольких сильных соперников от «Единой России», среди которых, помимо названного ранее Корницкого, были также Будакова О. П. (2 округ), Михайлова Ю. В. (2 округ), Михеева-Гречко О. Г. (2 округ). Их преимущество заключалось в доступе к «сети распространителей» агитационного материала. Так, по словам Школьникова, сотрудники почтовой службы содействовали кандидатам в распространении агитационного материала. Помимо прочего, благодаря тому, что Будакова являлась заведующей филиала центра социального обслуживания, она имела доступ к большому числу граждан пенсионного возраста. В Спортивно-досуговом центре, возглавляемом Михеевой-Гречко, «практически бесплатно» занимаются дети, в связи с чем появляется возможность воздействия на их родителей.

Что касается действий провластных кандидатов по отношению к независимым, то Школьников подтвердил информацию, переданную его коллегой, о стремлении представителей ЕР дискредитировать оппозиционеров. Это проявлялось в распространении листовок, с негативной стороны описывающих позицию кандидатов по важным вопросам: реновация (против реновации - «не даем людям получить жилье»), платные парковки («выступаем за платные парковки в районе», хотя на самом деле наоборот).

Рассматривая практики электорального авторитаризма, Александр Школьников, отметил, что, хотя случаев отказа в регистрации не наблюдал, можно было зафиксировать упрощение схемы приема документов ЦИКом у единороссов: члены избирательной комиссии игнорировали нарушения в оформлении. При этом если «отмечались они [нарушения], предположим, в четверг вечером, в пятницу с утра все недостатки были уже устранены». Что касается избирателей, то намеренного недопуска кого-то из жителей к голосованию замечено не было. Фальсификаций, намеренных нарушений процедуры голосования, по словам Школьников, находившегося в день выборов «с утра до вечера» на двух избирательных участках, осуществлено не было.

Описывая злоупотребления административным ресурсом, кандидат также отметил периодическую организацию членами ЕР встреч с избирателями в Совете ветеранов, а также местных библиотеках. При этом информация о подобных мероприятиях распространялась через активных граждан, приближенных к партии, которые, в свою очередь доносили ее определенному кругу жителей. Более того, сотрудники учреждений самостоятельно обзванивали граждан, приглашая на встречу.

В оценке судебной системы Школьников был более пессимистичен, чем его коллега. Депутат упомянул случай, когда, обнаружив нарушения избирательного законодательства единороссами, он совместно с другими независимыми кандидатами обратился в суд. По окончании заседания решение было вынесено не в пользу оппозиционеров: «Там были явные такие вещи, которые не заметить нельзя, а их просто не заметили - закрыли глаза на них».

Чтобы максимально успешно провести кампанию, преодолев при этом сложности, создаваемые «Единой Россией», Александр Школьников «использовал личные связи». Кандидат отметил, что живет в районе с 1961 года и за это время успел сформировать большой круг знакомых. С их помощью он организовывал встречи во дворах домов, на улице, общался с избирателями. Особую роль в формировании узнаваемости сыграла программа реновации, выходу из которой Школьников посветил свою общественную деятельность, участвуя во встречах собственников домов, помогая собирать необходимые документы.

Говоря об интернете, Школьников отмечает два важных аспекта: использование бренда Дмитрия Гудкова, что заключалось в появлении на его сайте, а также обращение к социальной сети «Facebook», где депутат на протяжении трех лет критически высказывался о состоянии здравоохранения в районе, процессе реновации, «который сразу дал большой всплеск».

Подводя итог изучению Останкинского муниципального округа, следует отметить, что максимального результата оппозиционерам удалось достичь благодаря постоянной командной работе с избирателями, активному использованию социальной сети «Facebook», заменившей печатные издания, а также сформированной ранее положительной репутации (в том числе, благодаря проблемам реновации). При этом оба респондента предположили намеренное снижение активности со стороны членов «Единой России».

Стоит обратить внимание на подачу жителями чрезмерно большого количества заявлений о голосовании на дому. По информации администратора фейсбук-сообщества жителей Алексеевского района, Останкино и Ростокино, «в одном из округов было подано более 200 заявлений от надомников» Честные выборы без Антоновой. В Москве и регионах России голосуют 46 млн человек // Новые известия. URL: https://newizv.ru/news/politics/10-09-2017/chestnye-vybory-bez-antonovoy-v-moskve-i-regionah-rossii-golosuyut-46-mln-chelovek (дата обращения: 21.04.18). Говоря о голосовавших на дому, Дмитрий Гудков отмечал: «Подписи в заявлениях надомников и в реестре избирателей не совпадают. Наблюдатели…видят, что пожилых людей вынуждают голосовать соцработники. Ну а те, кто голосует добровольно, держат перед глазами выданные им заранее листовки "Единой России"» Там же. .

Неоднозначной представляется ситуация с действиями внутри судебной системы, поскольку изученные случаи демонстрируют как игнорирование нарушений со стороны представителей «Единой России», так и вынесение справедливого решения в отношении отказа регистрировать нескольких кандидатов движения «Наше Останкино». Однако факт использования суда в интересах провластных кандидатов остается зафиксированным.

2.1.2 Муниципальный округ Тропарево-Никулино

Основным механизмом борьбы провластных кандидатов в Тропарево-Никулино является обращение к административному ресурсу. Составы команды ЕР полностью этому соответствуют: большинство является сотрудниками или руководителями бюджетных учреждений, услугами которых пользуются многие жители. В связи с этим кандидаты от партии власти получают доступ к информации о большом количестве граждан, возможность использовать сотрудников организаций в своих целях. При этом ликвидация агитационных материалов по-прежнему осуществлялась работниками ГБУ «Жилищник». Кроме того, кандидаты, присутствовавшие на участках, отметили отсутствие фальсификаций в день голосования. Также не наблюдалось и случаев отказа в регистрации, ограничения избирателей. Однако сотрудники избирательных комиссии использовались иначе: в Тропарево-Никулино, как и в Останкинском районе, представители УИКов содействовали одному из провластных кандидатов в исправлении регистрационных документов. Инцидентов, связанных с судебной системой, депутатами зафиксировано не было.

Использование спойлеров по отношению к независимым активистам было особенно заметно. Само количество кандидатов на 5 мест в округе (около 40) показалось депутатам чрезмерным, а наличие граждан, ведущих схожую кампанию вызвало ряд подозрений.

По отношению к районным СМИ независимые кандидаты также настроены скептически, понимая, что размещать в провластных источниках оппозиционный материал вряд ли возможно. К тому же это обосновывается ориентацией публикаций на разные аудитории. Так, активисты еще до выборов стали выпускать собственную газету, использовали «Facebook», донося информацию до граждан. Однако депутатом М. А. Лукьянец все же было зафиксировано ограничение доступа к телеканалу «ТВЦ», который либо не реагировал, либо отказывал на запросы кандидатов.

При этом основным ресурсом в преодолении описанных ограничений кандидаты видели поддержку граждан, которую можно получить только постоянно работая с избирателями. Так, активисты зарекомендовали себя еще до выборов, проявляя инициативу в организации митингов, решении локальных затруднений и рассказывая обо всем этом своей целевой аудитории в «Facebook». В процессе кампании ресурс узнаваемости удалось преумножить в ходе личного общения с гражданами, обращения к поддержке проекта Д. Гудкова и М. Каца.

Рассматривая кандидатов от «Единой России» в первом округе, начать следует с наиболее популярного из них: Николаевой А. В. (24,2%) Сводная таблица результатов выборов по одномандатному (многомандатному) округу // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029001&tvd=4774029131732&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=4774029131732&type=424 (дата обращения: 27.04.18). Необходимо обратить внимание на то, что Николаева является заведующей филиалом «Городской поликлиники №8 Департамента здравоохранения города Москвы» Данные кандидата. // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132648 (дата обращения: 27.04.18). Указанное обстоятельство предоставляет кандидату доступ к большому количеству избирателей (посетителей поликлиники), ставит таким образом в более выигрышное положение.

Что же касается Смуглина Ф. С., представитель партии власти, является ведущим инспектором военного комиссариата Раменского района ЗАО г. Москвы Данные кандидата. // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132662 (дата обращения: 27.04.18). Кроме того, Смуглин, имеющий статус вице-адмирала, заместителя главнокомандующего ВМФ России, приглашается на различные мероприятия военной направленности. Об этом свидетельствует материал, опубликованный на сайте префектуры ЗАО Если бы столицу защищал // Префектура ЗАО. URL: http://zao.mos.ru/presscenter/news/detail/4485430.html?pdf_file=y (дата обращения: 27.04.18). Интересно также, что в 2011 году кандидат был назначен начальником Управления внешних связей Аппарата ЦИК России Начальником Управления внешних связей Аппарата ЦИК России назначен СМУГЛИН Федор Савельевич // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://cikrf.ru/international/events/smuglin.php (дата обращения: 27.04.18), что говорит о возможном сохранении связей с избиркомом.

Коршунов А.В., на момент выборов являлся экспертом педагогического института физической культуры и спорта Московского городского педагогического университета Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029133009 (дата обращения: 27.04.18). При этом, известно, что в 2016 году Коршунов был проректором Московского педагогического государственного университета, что следует из публикаций на сайте учреждения Расширенный поиск по порталу // МПГУ. URL: http://mpgu.su/?s=коршунов (дата обращения: 28.04.18). На данный момент фамилия кандидата отсутствует в списке проректоров Ректорат // МПГУ. URL: http://mpgu.su/ob-mpgu/struktura/rektorat/ (дата обращения: 28.04.18). С 2016 года кандидат является членом государственной организации «Российское движение школьников» Алексей Владимирович Коршунов // Российское движение школьников. URL: https://рдш.рф/person/21 (дата обращения: 28.04.18). Дополнительная информация о нем, а также его кампании в открытом доступе отсутствует. Стоит обратить внимание, что Коршунов - нетипичный участник муниципальных выборов: он не является главой или сотрудником местного государственного учреждения, а также состоит в крупной общественно-государственной организации федерального уровня.

Черкашин Д. В. и Расулов М. М. Набрали наименьшее количество голосов среди единороссов в данном округе. При этом если Черкашин, судя по данным избиркома, является сотрудником ООО «Алгоритм» Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132917 (дата обращения: 28.04.18), специализирующегося на торговле строительными материалами, деятельность Расулова в большей степени имеет общественную направленность. Так, в 2017 году кандидат являлся председателем молодежной палаты Тропарево-Никулино, из новостей о деятельности которой можно узнать о проведенном турнире по футболу (май 2017 года). Среди участников мероприятия был Расулов, а также кандидат по второму округу директор ГБУ СДЦ «Тропарево-Никулино» Павел Щуров Молодежная палата Тропарево-Никулино провела футбольный турнир // Управа района Тропарево-Никулино. URL: http://troparevo-nikulino.mos.ru/presscenter/news/detail/6037258.html (дата обращения: 28.04.18).

Что же касается представителей ЕР во втором округе, наиболее популярной (19,1%) оказалась Бурмакина В. Ф., директор школы № 1329 Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029002&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132858 (дата обращения: 30.04.18). При этом с данным кандидатом была связана скандальная история, получившая распространение в интернете. Стало известно, что в указанном образовательном учреждении детям раздавали агитационные листовки, демонстрировавшие необходимость голосовать за кандидатов от «Единой России», среди которых - директор школы Бурмакина Руководство московской школы обвинили в предвыборной агитации учеников // The Village. URL: http://www.the-village.ru/village/city/news-city/281960-agitatsiya-uchenikov (дата обращения: 30.04.18). Так, об этом случае написал ряд изданий См.: В столичных школах обнаружили незаконную агитацию в пользу муниципальных кандидатов от «Единой России» // В Москве. URL: https://msk.newsru.com/article/06Sep2017/listovki.html (дата обращения: 30.04.18); Мать ученика московской школы пожаловалась на предвыборную агитацию среди учащихся // TJ Journal. URL: https://tjournal.ru/59095-mat-uchenika-moskovskoy-shkoly-pozhalovalas-na-predvybornuyu-agitaciyu-sredi-uchashchihsya (дата обращения: 30.04.18); В московской школе детям раздали памятки о «правильном заполнении» избирательных бюллетеней // Мел. URL: https://mel.fm/novosti/5723016-v-moskve-roditeli (дата обращения: 30.04.18), что, в свою очередь, должно было негативно сказаться на результате кандидата. Кроме того, о проводящихся в учреждении мероприятиях сообщали районные СМИ: в мае 2017 года о церемонии принятия школьников в ряды Юнармии в школе № 1329 с участием Бурмакиной было написано в газете «Тропарево-Никулино», а также на сайте управы Школьников Тропарево-Никулино приняли в ряды Юнармии // Тропарево-Никулино. URL: https://troparevo-gazeta.ru/shkolnikov-troparevo-nikulino-prinyali-v-ryadyi-yunarmii (дата обращения: 30.04.18); .

Щуров П. М., как уже отмечалось ранее, возглавляет государственное учреждение «Спортивно-досуговый центр “Тропарево-Никулино”» Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029002&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132655 (дата обращения: 30.04.18) . Кроме того, кандидат периодически упоминается в различных новостных материалах. Так, районная газета в марте 2017 года сообщила о победе Щурова в конкурсе «Менеджер года - 2016» Представитель района Тропарево-Никулино стал победителем московского конкурса «Менеджер года - 2016» // Тропарево-Никулино. URL: https://troparevo-gazeta.ru/predstavitel-rayona-troparevo-nikulino-stal-pobeditelem-moskovskogo-konkursa-menedzher-goda-2016 (дата обращения: 30.04.18). В апреле же кандидат проводил открытый урок в одной из школ, о чем было рассказано на сайте регионального отделения «Единой России» Единороссы рассказали школьникам Тропарево-Никулино об экологических проблемах // Единая Россия. Региональное отделение. URL: http://moscow.er.ru/news/2017/4/3/edinorossy-rasskazali-shkolnikam-ob-ekologicheskih-problemah/ (дата обращения: 30.04.18). Газета «Тропарево-Никулино» в мае писала о мероприятиях с участием Щурова: выступление на районном рыцарском турнире В Тропарево-Никулино устроили рыцарский турнир // Тропарево-Никулино. URL: https://troparevo-gazeta.ru/v-troparevo-nikulino-ustroili-ryitsarskiy-turnir (дата обращения: 30.04.18), участие в футбольном турнире, который был организован Молодежной палатой Тропарево-Никулино. Стоит отметить, что автором текста последней новости является ранее упомянутый Расулов, кандидат из первого округа Молодежная палата Тропарево-Никулино провела футбольный турнир // Тропарево-Никулино. URL: https://troparevo-gazeta.ru/molodezhnaya-palata-troparevo-nikulino-provela-futbolnyiy-turnir (дата обращения: 30.04.18).

О Кузнецове Д. В. известно, что он является сотрудником Департамента спорта и туризма г. Москвы, занимая должность генерального директора ГКУ «Спортивный комплекс Олимпийской деревни-80» Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029002&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029133073 (дата обращения: 30.04.18). Так, можно предположить, что Кузнецов в связи с деятельностью в правительстве Москвы в большей степени близок к элите регионального уровня по сравнению с остальными кандидатами.

Кандидат Ветрянюк А. В. является заведующим районного филиала центра социального обслуживания Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029002&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132621 (дата обращения: 30.04.18). Исходя из информации, представленной газетой «Тропарево-Никулино», в феврале и марте 2017 года ТЦСО организовало мероприятия, демонстрирующие взаимодействие управы и руководства учреждения: концерт для супружеских пар, проживших в браке 50 и более лет (присутствовали Ветрянюк, представитель управы) Для юбиляров подготовили концерт // Тропарево-Никулино. URL: https://troparevo-gazeta.ru/dlya-yubilyarov-podgotovili-kontsert (дата обращения: 30.04.18), встреча руководства управы с жителями В территориальном центре соцобслуживания района Тропарево-Никулино прошла встреча руководства управы с жителями // Тропарево-Никулино. URL: https://troparevo-gazeta.ru/v-territorialnom-tsentre-sotsobsluzhivaniya-rayona-troparevo-nikulino-proshla-vstrecha-rukovodstva-upravyi-s-zhitelyami (дата обращения: 30.04.18).

Что же касается Полововой Н. Н., будучи кандидатом, она руководила одним из отделов ГБУ культуры г. Москвы «Культурный центр “Внуково”» Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029002&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132635 (дата обращения: 30.04.18). При этом стоит отметить, что данное учреждение располагается в другом районе Москвы, из чего можно сделать вывод об отсутствии преимуществ у Полововой, связанных с местом ее работы. Однако известно, что кандидат является куратором района Тропарево-Никулино в организации «Объединение многодетных семей города Москвы», на сайте которого размещена информация о муниципальных выборах, а также указано, что в ЗАО кандидатом является Половова Н. Н. Многодетные родители идут на выборы. Зачем? // Объединение многодетных семей города Москвы. URL: http://oms.msk.ru/zachem-idty-na-vibory-10-sentyabrya/ (дата обращения: 30.04.18)

Переходя к оппозиционным кандидатам первого округа, следует обратить внимание на наиболее популярного из них. Таковым является выдвинутый от партии «Яблоко» нынешний глава Тропарево-Никулино Гагарин А. Н., научный сотрудник МГУ Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029002&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132140 (дата обращения: 01.05.18), получивший 40,4 % Сводная таблица результатов выборов по одномандатному (многомандатному) округу // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029001&tvd=4774029131732&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=4774029131732&type=424 (дата обращения: 30.04.18). Известно, что депутат является одним из администраторов группы в «Facebook» «Тропарево-Никулино соседи», количество участников которой составляет более 4 тыс. человек Тропарево-Никулино соседи // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/ (дата обращения: 01.05.18). В период кампании Гагарин активно публиковал информацию о предстоящих выборах, постоянно взаимодействуя с участниками сообщества. Так, Гагарин устраивал голосование в группе за предложенных кандидатов Александр Гагарин. 27 мая 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1677276532290267/ (дата обращения: 01.05.18), рассказывал о членах своей команды, характеризуя их как «старых борцов», вышедших из «подполья» Александр Гагарин. 10 августа 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1770533382964581/ (дата обращения: 01.05.18). Кроме того, через «Facebook» он оповещал жителей о выходе газеты «Живой город Тропарево-Никулино», созданной независимыми кандидатами Александр Гагарин. 9 июня 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1693359697348617/ (дата обращения: 01.05.18). Помимо прочего, Гагарин как во время кампании, так и задолго до нее публиковал информацию о процессе решения локальных проблем: анализ транспортных потоков района Александр Гагарин. 7 апреля 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1604295426255045/ (дата обращения: 01.05.18), подготовка жителей к публичным слушаниям Александр Гагарин. 24 января 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1517032894981299/ (дата обращения: 01.05.18), - а также записи выступлений на них Евгения Гершберг. 8 февраля 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1534058723278716/ (дата обращения: 01.05.18). В конечном итоге высокий уровень активности как на массовых мероприятиях, так и в социальных сетях помог сформировать положительную репутацию, узнаваемость Гагарину.

Пищальников А. С. - индивидуальный предприниматель, выдвинутый партией «Яюлоко» Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029002&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132537 (дата обращения: 01.05.18). Стоит отметить, что кандидат достаточно давно является активным жителем района. Еще в 2013 году «районные активисты Александр Пищальников и Олег Илышев» Битва за новый урбанизм при Тропарёво-Никулино // Urban Urban. URL: http://urbanurban.ru/blog/space/208/Bitva-za-novyy-urbanizm-pri-Troparyovo-Nikulino (дата обращения: 01.05.18) предложили свой проект благоустройства района. Однако информации о кандидате в открытом доступе крайне мало, в связи с чем изучать его кампанию представляется возможным только через рассмотрение активности в «Facebook». Пищальников регулярно публиковал в группе «Тропарево-Никулино соседи» информацию о районных мероприятиях, которые он посещал: заседания Совета депутатов предыдущего созыва Александр Пищальников. 14 февраля 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1540502655967656/ (дата обращения: 01.05.18), публичные слушания по проектам застройки См.: Александр Пищальников. 23 января 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1515968288421093/ (дата обращения: 01.05.18); Александр Пищальников. 8 февраля 2017 г. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1533785629972692/ (дата обращения: 01.05.18), протесты против уплотнительной застройки Александр Пищальников. 2 апреля 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1596919803659274/ (дата обращения: 01.05.18). Кроме того, по словам Гагарина А. Н., Пищальников, несмотря на нарушение правил дискуссии в группе (за что был удален на определенный промежуток времени), «отличается повышенной районной активностью» Александр Гагарин. 1 марта 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1557173430967245/ (дата обращения: 01.05.18). Из этого следует, что Александр Пищальников, постоянно присутствуя на публичных мероприятиях, мог сформировать узнаваемость среди граждан, получить репутацию активного жителя, стремящегося влиять на развитие района.

Ксенофонтова О. П. - сотрудник ПАО «Московская объединенная энергетическая компания», выдвинута «Яблоком» Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029002&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132154 (дата обращения: 01.05.18). В ходе кампании Ксенофонтова обращалась к помощи проекта Д. Гудкова и М. Каца, о чем можно судить по размещенной на сайте информации Бюджет кандидатов в Тропарево-Никулино, округ 1 // gudkov.ru. URL: https://mundep.gudkov.ru/fundraising/team/420 (дата обращения: 01.05.18). Стоит обратить внимание, что активность Ксенофонтовой в «Facebook» была достаточно низкой. Так, например, как кандидат в депутаты она представилась перед пользователями только 6 сентября, начав пост со слов «Лучше поздно, чем никогда…» Ольга Ксенофонтова. 6 сентября 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1802909049727014/ (дата обращения: 01.05.18). По словам Ольги, она не слишком доверяет интернету, в связи с чем направила усилия на личное общение с избирателями Там же. (дата обращения: 01.05.18). Отмечаться постами в группе «Тропарево-Никулино соседи» Ксенофонтова начала уже после избрания, однако 30 августа все же сообщила о встрече с жителями Ольга Ксенофонтова. 30 августа 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/tropnik/permalink/1794304043920848/ (дата обращения: 01.05.18). Депутат работала в паре с И. Глеком Игорь Глек. 6 сентября 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/igor.glek/posts/10208229157801334 (дата обращения: 01.05.18), который вместе с Ксенофонтовой был участником проекта Гудкова Бюджет кандидатов… (дата обращения: 01.05.18). Вероятно, что именно личный контакт с избирателями, а также содействие «gudkov.ru» позволили Ольге Ксенофонтовой добиться результата.

Глек И. В., будучи единственным самовыдвиженцем среди оппозиционных кандидатов, на момент кампании являлся индивидуальным предпринимателем Данные кандидата // Избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774029002&tvd=4774029131727&vrn=4774029131727&region=77&global=&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&type=341&vibid=4774029132269 (дата обращения: 01.05.18), а также председателем федерации шахмат и интеллектуальных игр ЗАО Депутаты Совета депутатов муниципального округа Тропарево-Никулино // Муниципальный округ Тропарево-никулино. URL: http://www.troparevo-zao.ru/munsobranie/deputat2017.php (дата обращения: 01.05.18). Стоит отметить, что кандидат, несмотря на независимость от какой-либо партии, воспользовался поддержкой Гудкова и Каца. Для агитации им использовался свой сайт, на котором была опубликована новость о выдвижении Гроссмейстер Игорь Глек - кандидат в депутаты Совета депутатов муниципального округа Тропарево-Никулино // Chessunion. URL: http://chessunion.org/index.php/272-grossmejster-igor-glek-kandidat-v-deputaty-soveta-deputatov-munitsipalnogo-okruga-troparevo-nikulino (дата обращения: 01.05.18). Более того, Игорь Глек является единственным кандидатом первого округа, принявшем участие в проекте «The Question» Тропарево-Никулино. Кандидаты в муниципальные депутаты // The Question. URL: https://thequestion.ru/moscow/Тропарево-Никулино (дата обращения: 01.05.18), который был посвящен муниципальным выборам. Так, Глек дал интервью нейрохирургу А. Кащееву Там же. (дата обращения: 01.05.18), ответил на вопросы пользователей Игорь Глек. Прямая линия // The Question. URL: https://thequestion.ru/interview/2739/igor-glek/ (дата обращения: 01.05.18). Что же касается социальных сетей, Игорь Глек с августа 2017 года начал использовать свою страницу «Вконтакте» для информирования граждан о ходе кампании, оповещая о проведении встреч с избирателями Igor Glek // Vkontakte. URL: https://vk.com/igorglek (дата обращения: 01.05.18). В «Facebook» Глек был чуть более активен, однако, по сравнению с рассмотренным ранее Гагариным, он практически не публиковал информацию о своей деятельности, связанной с вопросами района. В предвыборный период кандидат рассказывал о встречах с населением Игорь Глек. 6 сентября 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/igor.glek/posts/10208229157801334 (дата обращения: 01.05.18), а также описывал ход кампании См.: Игорь Глек. 23 августа 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/igor.glek/posts/10208145476909364 (дата обращения: 01.05.18); Игорь Глек. 23 августа 2017 г. // Facebook. URL: https://www.facebook.com/igor.glek/posts/10208145465749085 (дата обращения: 01.05.18). Однако стоит отметить, что уровень активности Глека в социальных сетях возрос только к концу кампании. Так, можно прийти к выводу, что результат депутата обусловлен использованием разных ресурсов распространения информации в интернете, поддержкой проекта Гудкова и личным взаимодействием с гражданами.