Теория массового сознания: возможности и ограничения в условиях неконвенциональной войны (по результатам исследований на свободной территории Луганской области)

Таблица 8.

Распределение ответов на вопрос «Насколько Вы доверяете людям, которые не являются членами Вашей семьи и с которыми Вы регулярно сталкиваетесь в повседневной жизни?»(В % от числа опрошенных)

Полученные данные свидетельствуют о том, что в прифронтовой зоне Донбасса массовое сознание мирного населения характеризуется значительной степенью автономии в отношении официально пропаганды.

Проиллюстрирую это распределением ответов на два вопроса: первый касается понимания причин войны на Донбассе (табл. 9), а второй - желательного варианта внешней политики Украины (табл. 10).

Таблица 9.

Распределение ответов на вопрос «Как можно охарактеризовать события войны на Донбассе?» (В % от числа опрошенных)

Таблица 10.

Распределение ответов на вопрос «Какие Вы бы дали рекомендации президенту Украины относительно внешней политики» (В % от числа опрошенных)

Полученные нами данные свидетельствуют о полном провале правительственной информационной политике в Донбассе.

Большинство его жителей не воспринимают идущую уже 4 года войну как свое дело (табл. 11

Библиография

References

1. Aron, R. (2004). Etapy rozvytku sotsiolohichnoi dumky [Stages of the Development of Sociological Thought]. Kyiv: Yunivers

2. Bourdieu, P. (2005). Obshchestvennogo mneniia ne sushchestvuet [Public opinion does not exist]. Sotcialnoe prostranstvo: polia i praktiki - Social space: fields and practices. (pp. 272-285). Moscow: Institut єksperimentalnoi sotciologii; Saint Petersburg: Aleteiia

3. Grushin, B.A. (1987). Massovoe soznanie: Opyt opredeleniia iproblemy issledovaniia [Mass consciousness: Experience of definition and problems of research]. Moscow: Politizdat

4. Grushin, B.A. (2004). K istorii izucheniia obshchestvennogo mneniia v Rossii [On the History of the Study of Public Opinion in Russia]. Voprosy filosofii, 8, 5-69

5. Doktorov, B.Z. (2006). Ottcy-osnovateli: istoriia izucheniia obshchestvennogo mneniia [Fathers-founders: the history of studying public opinion]. Moscow: Tcentr sotcialnogo prognozirovaniia

6. Drozdov, O.Yu. (2016). Osnovypsykholohii masovoi heopolitychnoi svidomosti [Fundamentals of Psychology of Mass Geopolitical Consciousness]. Chernihiv: Desna Polihraf

7. Ellenberg, J. (2017). Yak nikoly ne pomyliatysia. Syla matematychnoho myslennia [How to never make a mistake. The Power of Mathematical Thinking]. Kyiv: Nash format

8. Kononov, I.F. (2017). Mirovaia gibridnaia voina ili burzhuaznyi blankizm? Esse pamiati kontcepta gibridnoi voiny. Pust pokoitsia s mirom [World hybrid war or bourgeois Blanquism? The essay memory of the hybrid war concept. Let him rest in peace]. Visnik Kharkivskogo natcionalnogo universitetu imeni V. N. Karazina. Seriia «Sotciologichni doslidzhennia suchasnogo suspilstva: metodologiia, teoriia, metodi» - Bulletin of Kharkiv National University named after V. N. Karazin. Series «Sociological Researches of Modern Society: Methodology, Theory, Methods». Vol. 39. Kharkiv: Kharkivskii natcionalnii universitet imeni V N. Karazina

9. Kononov, I.F. (2016). Sotsiolohiia v umovakh kryzy i viiny: problema metodolohichnoi spromozhnosti [Sociology in the minds of the crisis and the past: the problem of methodological opportunities]. VisnykLuhanskoho natsionalnoho universytetu im. Tarasa Shevchenka. Sotsiolohichni nauky, 5, 5-55

10. Kros, K., & Haket, R. (2000). Politychna komunikatsiia ta vysvitlennia novyn u demokratychnykh suspilstvakh: Perspektyva konkurentsii [Political Communication and News Coverage in Democratic Societies: The Prospect of Competition]. Kyiv: Osnovy

11. Lebon, G. (2017). Psikhologiia narodov i mass [Psychology of peoples and masses]. Moscow: Izdatelstvo AST

12. Lippmann, W. (2004). Obshchestvennoe mnenie [Public opinion]. Moscow: Institut fonda «Obshchestvennoe mnenie»

13. Grushin, B.A., & Onikov, L.A. (Eds.). (1980). Massovaia informatciia v sovetskom promyshlennom gorode: Opyt kompleksnogo sotciologicheskogo issledovaniia [Mass information in the Soviet industrial city: The experience of a comprehensive sociological study]. Moscow: Politizdat

14. Mukherjee, S. (2017). Hen. Nadzvychaina istoriia [Gene. Emergency Story]. Kharkiv: Klub simeinoho dozvillia

15. Noelle-Neumann, E. (1998). Obshchestvennoe mnenie. Otkrytie spirali molchaniia [Public opinion. Opening a spiral of silence]. Moscow: Progress-Akademiia

16. Ortega-i-Gasset J. (1991). Vosstanie mass [Revolt of the masses]. Degumanizatciia iskusstva i drugie raboty - Dehumanization of art and other works. (pp. 40-228). Moscow: Raduga

17. Popova, T. Mediaupodobannia zhyteliv Donbasu [Mediapodobannya residents of Donbas]. Retrieved from: https:// site.ua/tetiana.popova/7508-mediaupodobannya-jiteliv-donbasu/

18. Pocheptsov, H.H. (2016). Smysly i viiny: Ukraina i Rosiia v informatsiinykh i smyslovykh viinakh [Senses and War: Ukraine and Russia in Informational and Semantic Wars]. Kyiv: Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia»

19. Protydiia rosiiskii propahandi ta mediahramotnist: rezultaty vseukrainskoho opytuvannia hromadskoi dumky. Analitychnyi zvit [Opposition to Russian propaganda and media literacy: the results of an all-Ukrainian opinion poll. Analytical report]. Retrieved from: http://detector.media/infospace/article/136017/2018-03-27-protidiya-rosiiskii- propagandi-ta-mediagramotnist-rezultati-vseukrainskogo-opituvannya-gromadskoi-dumki/

20. Rossiiskie telekanaly prodolzhaiut zombirovat zhitelei okkupirovannogo Donbassa [Russian TV channels continue to zombie residents of the occupied Donbas]. Retrieved from: http://donbass.ua/news/region/2016/01/22/rossiiskie- telekanaly-prodolzhajut-zombirovat-zhitelei-okkupirovannogo-donbassa.html

21. Rousseau, J.-J. (1969). Ob obshchestvennom dogovore, ili Printcipy politicheskogo prava [On the social contract, or Principles of political law]. Traktaty. Moscow: Nauka

22. Solovei, V.D. (2015). Absoliutnoe oruzhie. Osnovy psikhologicheskoi voiny i mediamanipulirovaniia [Absolute Weapons. Fundamentals of psychological warfare and media manipulation]. Moscow: OOO Izdatelstvo «E»

23. Tarde, G. (1902). Obshchestvennoe mnenie i tolpa [Public opinion and the crowd]. Moscow: Izd-vo T-va tipografii A. I. Mamontova

24. Toffler, A. (2004). Tretia volna [The Third Wave]. Moscow: OOO Firma Izdatetstvo ACT

25. «Soldaty propagandy»: kak «zombiruiut» zhitelei Donbassa [«Soldiers of Propaganda»: how «zombie» the inhabitants of Donbass]. Retrieved from: https://ru.krymr.Com/a/28728728.html

26. Uvarov, P.B. (2010). Fenomen «obshchestvennogo mneniia» kak spetcificheskaia storona protcessa institutcionalizatcii intelligentcii v novoe vremia [The phenomenon of «public opinion» as a specific aspect of the process of institutionalization of the intelligentsia in modern times]. Sotcium i vlast, 2, 97-100

27. Khobta, S.V. (2016). Vyvchennia masovoi svidomosti ta yii dynamiky v sotsiolohichnomu doslidzhenni [Studying mass consciousness and its dynamics in sociological research]. Scientific and Theoretical almanac «Grani», 10, 78-85

28. Chomsky, N. (2016). Izbrannoe [Selected]. Moscow: Entciklopediia-ru; Kharkov: Folio

29. Chernykh, A.N., Polomoshnov, A.F., & Mazhuga, G.E. (2015). Sotcialno-filosofskii analiz «massovogo soznaniia» [Socio-philosophical analysis of «mass consciousness»]. Sotcialnye issledovaniia sotcialnykhproblem. Modern Research of Social Problems, 7, 244-252

30. Champagne, P. Delat mnenie: novaia politicheskaia igra [Make an opinion: a new political game]. Retrieved from: http://www.polisportal.ru/?page_id=51&id=51

Аннотация

Теория массового сознания: возможности и ограничения в условиях неконвенциональной войны (по результатам исследований на свободной территории Луганской области). Кононов Илья Федорович Доктор социологических наук, профессор Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко 92703, Старобельск, пл. Гоголя, 1

В статье рассматриваются возможности теории массового сознания в условиях неконвенциональных войн. Показано, что в условиях конвенциональных войн государства сохраняют монополию на военную силу и на пропаганду. Неконвенциональные войны ведутся силами государственных и негосударственных военизированных формирований, информационное противостояние тоже осуществляется разнообразными субъектами борьбы.

В конвенциональных войнах государственная пропаганда подчиняется будущей победе как общественному благу, в которое все граждане должны внести вклад. В неконвенциональных войнах информационная борьба преследует тактические цели, которые определяются разнообразными внутренними и внешними политическими субъектами.

Средства добиться лояльности населения в регионах, которые становятся театрами военных действий, разрабатываются в рамках теории массового сознания. Эта теория складывалась на основе двух исследовательских позиций, которые можно назвать «сознание масс» и «общественное мнение».

В статье рассматриваются результаты эмпирических исследований, проведенных в рамках проекта «Массовое сознание в зоне военного конфликта на Донбассе» научным коллективом кафедры философии и социологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко. Они показывают, что в прифронтовой зоне массовое сознание мирного населения складывается преимущественно в сетевых структурах. Новые массы формируются без вождей, с подозрительностью к политике как таковой. Они являются продуктами сетевой самоорганизации.

Ключевые слова: массовое сознание; общественное мнение; маса; война; неконвенциональная война; Донбасс

Annotation

Theory of Mass Consciousness: opportunities and limitations under conditions of unconventional warfare (Based on the results of studies on the Government controlled territory of Luhansk oblast). Kononov Illya Doctor of sociology, professor Luhansk Taras Shevchenko National University 1, Gogolya Sq., Starobelsk, 92703, Ukraine ORCID: 0000-0002-9253-6261 Email: kononov_if@ukr.net

The article deals with possible applicability of the theory of mass consciousness under conditions of nonconventional warfare. It is shown that in conventional wars, governments retain monopoly on military force and propaganda. Unconventional wars involve government and non-government paramilitary forces as well as information confrontation is also carried out by various actors. Conventional wars assume exerting every effort of a country, what inevitably affects financial welfare of the majority of its citizens. In non-conventional wars costs are borne by the population in the form of direct and especially indirect taxes. Commodity markets keep function as in peacetime. Social differentiation does not decrease, but sometimes it increases significantly. Most citizens therefore perceive such wars as a matter of elite groups.

In conventional wars state propaganda is subject to future victory as a public good where all citizens must contribute. In nonconventional wars information struggle pursues tactical goals that are determined by a variety of internal and external political actors.

The means to achieve loyalty of the population in the regions that become theaters of military operations are being developed within the framework of the theory of mass consciousness. This theory was formed on the basis of two research stands, which can be called «consciousness of masses» and «public opinion». Both concepts arose at different times in the social and political discourse of France. «Public opinion» appears in the texts of J.-J. Rousseau. The theory of forms of consciousness of mass formations was proposed by G. Lebon and G. Tard.

Development of the research position, designated by the term «public opinion», in the most complete form was carried out in the United States. The greatest contribution to the methodological revolution, which made surveys scientific, was made by George Gallup, Archibald Crossley, Elmo Roper and Hadley Cantril. American researchers preferred to use operational definitions of public opinion.

In the US the methodological revolution in conducting surveys relied not on the achievements of sociology but on the theory of statistics. Interviews practice itself evolved as a tool needed to manage on the market. It concerned not only commodity and stock markets, but also political market. In fact, on the political one public opinion served as the «invisible hand of the market» of Adam Smith.

Both research positions were brought together by B. Grushin, who considered the concept of «mass consciousness» to be the basis in this association. He viewed public opinion as an appraisal reaction of mass consciousness to certain events or problems of public life. Studies by Grushin showed that mass consciousness is inseparable from the institutions of mass communication.

The article examines results of empirical studies conducted within the project «Mass Consciousness in the Zone of Military Conflict in Donbass» by the research team of the Department of Philosophy and Sociology of Luhansk Taras Shevchenko National University. These results show that in the front-line zone the mass consciousness of the civilian population is formed mainly in network structures. New masses are being formed without leaders, with suspicious attitude to politics as such. They are products of networked self-organization.

Keywords: mass consciousness; public opinion; mass; war; unconventional warfare; Donbass

Анотація

Теорія масової свідомості: можливості та обмеження в умовах неконвенційної війни (за результатами досліджень на вільній території Луганської області). Кононов І.Ф., Луганський національний університет імені Тараса Шевченка.

У статті розглядаються можливості теорії масової свідомості в умовах неконвенціональних воєн. Показано, що в умовах конвенціональних воєн держави зберігають монополію на військову силу і на пропаганду. У конвенціональних війнах державна пропаганда підпорядковується майбутній перемозі як суспільному благу, в яке всі громадяни повинні зробити внески. У неконвенціональних війнах інформаційна боротьба переслідує тактичні цілі, які визначаються різноманітними внутрішніми і зовнішніми політичними суб'єктами.

Засоби домогтися лояльності населення в регіонах, які стають театрами військових дій, розробляються в рамках теорії масової свідомості. Ця теорія склалася на основі двох дослідницьких позицій, які можна назвати «свідомість мас» і «громадська думка».У статті розглядаються результати емпіричних досліджень, проведених в рамках проекту «Масова свідомість в зоні воєнного конфлікту на Донбасі» науковим колективом кафедри філософії та соціології Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Вони показують, що в прифронтовій зоні масова свідомість мирного населення складається переважно в мережевих структурах. Нові маси формуються без вождів, з підозрілістю до політики як такої. Вони є продуктами мережевої самоорганізації.

Ключові слова: масова свідомість; громадська думка; маса; війна; неконвенціональна війна; Донбас

Размещено на Allbest.ru