Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Историко-филологический факультет

ПИ им. В. Г. Белинского Кафедра «История России, краеведение и методика преподавания истории»

Направление подготовки 44.03.01 - Педагогическое образование

Профиль История

БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

на тему:

Информационные войны XXI века

Студент

_________________

(подпись, дата) Басманов Андрей

Евгеньевич

Научный руководитель

Д.И.Н., профессор

Шувалов В.И.

Пенза, 2017

Оглавление

война информационный безопасность школа

Введение

Глава I. Информационные войны XXI века

§ 1. Цели, задачи, причины информационных войн

§ 2. Формы и виды информационных войн

§ 3. Информационные войны в сфере политики

§ 4. Информационные войны в сфере экономики

§ 5. Информационные войны в религии

Глава II. Меры противодействия информационным войнам и информационная безопасность

Глава III. Применение результатов исследования в преподавании истории в средних общеобразовательных учреждениях

§ 1. Методическое обоснование темы урока

§ 2. Технологическая карта урока

§ 3. Планирование мероприятий по обеспечению информационной

безопасности в средней общеобразовательной школе

Заключение

Список использованных источников и литературы



Введение

Выпускная квалификационная работа «Информационные войны XXI в.» посвящена анализу феномена информационных войн в их политическом, экономическом, религиозном, социальном аспектах. Рассматриваются особенности, формы и типы этого явления современной общественной жизни, оценивается место и роль структур государства в противодействии этому явлению, анализируются конкретные общественные проблемы, которые привлекли внимание современных исследователей в контексте тематики информационных войн.

Большинство современных государств не принимают участие в открытых военных конфликтах, так как они стали бессмысленными, но эти же государства активно участвуют в информационных войнах.

Компьютеры, сотовые телефоны, интернет стали частью нашей жизни и очень сильно ее изменили. В современном мире, насыщенном информацией, стало возможным такое явление, как информационная война. В наше время многие государства рассматривают информационную войну как эффективный инструмент реализации внешней политики.

Существует огромное число СМИ, которые с каждым годом всё увеличиваются. Газеты, журналы, радио, телевидение, интернет - всё это является средством воздействия на наши умы, сознание, нашу культуру и мировосприятие. Средства массовой информации всегда были и будут оружием в умелых руках. С помощью этих технологий можно проводить различные манипуляции, внедрять в умы людей свою точку зрения, вести пропаганду, давать информацию в нужном контексте. Грамотно представленная информация может, как созидать, так и разрушать. Поэтому очень важно, с одной стороны правильно её использовать, а с другой, грамотно интерпретировать.

Последствия информационных войн могут быть столь же глобальными и долговременными, что и результаты войн настоящих. Именно информация является самым грозным оружием XXI века, поэтому очень важно уметь найти, отобрать и правильно её подать.

Информационно психологическое оружие позволяет оказывать интенсивное воздействие на различные процессы практически на всех уровнях государственного и общественного устройства в любой стране или регионе.

В массовом сознании граждан не сформировалось понимание опасности, которую могут нести современные коммуникационные технологии при их скрытом информационно психологическом воздействии.

Актуальность данной темы исследования обусловлена рядом обстоятельств.

Во-первых, в настоящее время многие государства рассматривают информационную войну как эффективный инструмент реализации внешней и внутренней политики. Поэтому сейчас, как никогда, Россия нуждается в создании эффективной системы государственного противодействия операциям информационно психологической войны.

Во-вторых, Россия находится в информационном противоборстве со странами Запада и США. С одной стороны, современная Россия занимает первое место в мире по площади и входит в 10-ку крупнейших стран по количеству населения. Армия современной России не уступает по силе объединенной армии НАТО, по некоторым позициям даже превосходит. С другой стороны, множество возможностей, в том числе и в информационной сфере, по нашему мнению, используется недостаточно эффективно. В этом направлении необходим дальнейший анализ, так как сегодня информация играет ключевую роль в функционировании имиджа общественных и государственных институтов.

В-третьих, на настоящем этапе отсутствует какая-либо методология, позволяющая описывать противоборства в информационной сфере так же целостно и логично, как военная история описывает классические войны. Целый ряд конкретных проблем, связанных с заявленной тематикой, которые затронули в своём анализе современные исследователи, заслуживает дальнейшего осмысления.

Все это подчеркивает актуальность выбранной нами темы.

Объектом нашего исследования является период новейшей истории начала XXI века, а предметом - феномен информационной войны в ряде важнейших сфер общественной жизни: политике, экономике, религии, а так же способы защиты и методы противодействия.

Исходя из актуальности темы, объекта и предмета исследования, автор ставит своей целью проанализировать сущность и особенности осуществления информационных войн в ХХІ веке, выявить уязвимые аспекты современной общественной реальности, испытывающие максимальное напряжение в контексте рассматриваемой проблематики.

Данная цель предполагает решение следующих задач:

- дать определение понятию «информационная война» и рассмотреть структуру феномена информационных войн;

- определить основные виды информационных войн;

- рассмотреть роль информационных войн в обеспечении внешней политики государств;

- проанализировать воздействие информационных войн на важнейшие сферы общественной жизни;

- проанализировать механизмы возможного противодействия информационным войнам;

- разработать методический аспект педагогической стороны преподавания исследуемого материала в средних общеобразовательных учреждениях.

Теоретическая основа работы. В исследовании в качестве основополагающего инструмента познания используется диалектический метод. Также используются принципы историзма и научной объективности. Изучаемые явления рассматриваются в их взаимосвязи, противоречивости, в совокупности всех факторов, качественных и количественных характеристик.

При написании данной работы были использованы следующие методы научного исследования: анализ, наблюдение, обобщение, описание, изучение информационных материалов, изучение текущих репортажей СМИ.

Источниковая база исследования включает в себя анализ информации из СМИ, информационных программ центрального телевидения: программы «Время», «Вести», «Первая студия», общественно политического шоу «Время покажет», авторской программы «Познер».

Кроме того, привлекаются работы ученых, исследовавших феномен информационных войн, общая и специальная литература по проблеме.

Историография проблемы.

Тематика информационных войн новая для исторической науки. Тем не менее, назовём современных исследователей, которые попытались осмыслить феномен информационных войн, исходя из существующего, хоть и предварительного материала. Это работы таких авторов как Ю. П. Буданцев, С. А. Иванов, В. Г. Крысько, И. Н. Панарин, Г. Г. Почепцов, С. П. Расторгуев, Д. Танскотт. Эти работы учитываются нами в рамках данной выпускной квалификационной работы и позволяют говорить предметно о целом комплексе проблем, связанных с понятием информационной войны.

Отдельно остановимся на работе А. А. Зиновьева «Запад. Феномен западнизма». В этой работе, по нашему мнению, предприняты первые попытки обосновать общеметодологическую базу под исследование феномена информационных войн XXI века.

Однако в целом предметное поле исследований пока находиться в стадии формирования самой проблематики. Настолько тема нова и дискуссионна. Таким образом, данная выпускная квалификационная работа представляет собой попытку теоретического анализа исторической составляющей феномена информационных войн XXI века. Применительно к современной ситуации в сфере гуманитарного знания это позволит, по нашему мнению, посмотреть на эту тему под углом зрения политической прагматики. Кроме того, тема рассматривается в контексте педагогической составляющей.

Научная новизна исследования. Выпускная квалификационная работа представляет собой опыт системного комплексного анализа феномена информационных войн начала XXI века, авторской интерпретации важнейших проблем, связанных с информационным противоборством в разных сферах общественной жизни, выявлении теоретических принципов, которые были положены в основу анализа интересующей его тематики, методического аспекта педагогической стороны преподавания исследуемого материала в средних общеобразовательных учреждениях.

Актуализация собственно исторической тематики применительно к феномену информационных войн начала XXI века, на основе имеющихся в свободном доступе источников и литературы и применительно к уровню выпускной квалификационной работы, по-прежнему представляет интерес.

Практическая значимость работы заключается в необходимости знать опасность информационно психологического воздействия в современном мире и способствовать противодействию реальным угрозам манипулирования. Материалы и выводы работы могут быть использованы в преподавании школьного курса всеобщей и отечественной истории, факультативов по культурологии, при написании докладов, рефератов, курсовых работ студентами и школьниками.

Кроме того, работа может привлекаться для углубленного изучения отдельных тем в рамках курсов гуманитарных дисциплин самого широкого профиля.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа включает введение, три главы, заключение и список использованных источников и литературы.

В первой и второй главах выпускной квалификационной работы реализовывается теоретическая часть исследования, которая раскрывает сущность информационной войны, варианты информационных войн в сферах экономики, политики, религии.

В третьей главе предлагаются план мероприятий по информационной безопасности для проведения в общеобразовательной школе и разработанный план урока и технологическая карта по проведению дополнительного урока - классного часа в 11 классе «Информационные войны в XXI веке». Урок, обобщающий полученные знания по истории России в рамках темы «Внешняя политика России в XXI веке» и по обществознанию в рамках темы «Политическая жизнь общества».



Глава I. Информационные войны XXI века

§1.Цели, задачи и причины информационных войн

Информация, это явление, которое влияет на все сферы человеческой деятельности: от бытовой до государственной.

Сведения об информации, которой владеет противник, является средством, которое позволяет усилить нашу мощь и снизить мощь врага или противостоять ей, а также защитить наши ценности и интересы, включая нашу информацию. Государства стремятся приобрести информацию, обеспечивающую достижения их целей, воспользоваться ей и защитить ее.

Информационные войны можно условно разделить по направлению воздействия на войны технические и войны психологические. Соответственно цели и задачи будут отличаться. Информационно технические войны объектом выбирают техническую составляющую информации1.

Современнее общество все больше и больше полагается на информационное содержание, средства доставки и хранения информации. Так, Интернет является вершиной этой информационной конструкции. Практически все страны мира имеют телефонную, банковскую сеть, сети транспортных компаний, управляемых и зависимых от компьютеров. Принимая во внимание процесс глобализации телекоммуникационных сетей, можно утверждать, что эти сети достаточно уязвимы. В связи с этим возможно предположить, что именно информационным видам агрессии будет предоставлен приоритет в будущем.

В такой информационно-технической войне можно выделить три основополагающие цели:2

- осуществление контроля информационного пространства для обеспечения защиты своей информации от вражеских действий;

1Комов, С.А. Информационная борьба в современной войне: вопросы теории. // Журнал: Военная мысль. - 1996. - №3. - с. 73

2Расторгуев С.П. Информационная война. / С. П. Расторгуев. - М.: Наука, 2008. - с.54

- контроль информации для осуществления информационных атак на противника;

- повышение общей эффективности вооруженных сил путем повсеместного внедрения и развития военных информационных технологий.

А. А. Зиновьев выделяет следующие причины информационных войн3:

1. Быстрое развитие средств сбора, обработки и передачи информации.

2. Прогресс средств коммуникации.

3. Огромное влияние массовой культуры на формирование образа жизни людей.

Любые войны это результат непримиримых противоречий между странами и народами. Информационные войны не являются исключением, и, так же как и возникновение вооруженных конфликтов, так и воздействие информационных войн имеют такие причины, которые возникают на основе определенных фактов и событий.

Таким образом, можно выделить следующие причины информационных войн:

- экономические (соперничество за ограниченные ресурсы, заметим, что, по нашему мнению, в XXI это наиболее частая причина). Война в Сирии за переделку газового рынка Европы. Введение экономических санкций против России. Ухудшение российско-турецких отношений.

- политические (стремление распространить влияние на другие государства, борьба за власть). Ирак - свержение режима Саддама Хуссейна. Политический кризис на Украине, события 2014 года.

- исторические (негативный опыт взаимодействия народов в прошлом, стремление к воссоединению народов).

Военный конфликт 2008 года в Грузии, отсоединение Южной Осетии и Абхазии;

13. Зиновьев А. А. Запад. Феномен западнизма. - М.:Эксмо, 2007. - С. 136

- социальные (невозможность изменения своего статуса): Северная Корея, Куба;

- территориальные (присоединение новых земель): присоединение Крыма к России;

- духовные (религиозные, культурные): вербовка в армию ИГИЛ, информационное давление на крымских татар.

Любая война уникальное сочетание определенного ряда причин. Современные информационные войны возникают под воздействием уникальных событий и фактов, которые формируют совокупность различных причин для начала информационных войн.

Информационная война - это любое действие по использованию, разрушению, искажению вражеской информации и ее функций; защите нашей информации против подобных действий; и использованию наших собственных военных информационных функций, с целью получения конкурентоспособного превосходства над противником4.

Генеральная цель информационной войны, таким образом, - нарушить обмен информацией в лагере противника для уничтожения государственного механизма.

Информационно-компьютерная революция открывает огромные возможности для влияния на народы и власть, манипулирования сознанием и поведением людей даже на отдаленных территориях.

Информационная война является средством, а не конечной целью. Ее используют как средство перед проведением военных действий или экономических и политических противодействий

В. П. Петров5 определяет основную цель информационной войны, как завоевание превосходства над противником и нанесение ему поражения

4Панарин, И. Н, Панарина, Л. Г. Информационная война и мир. - М.: Изд-во "ОЛМА-ПРЕСС", 2003. - с. 22

5Петров В. П., Петров С. В. Информационная безопасность человека и общества. Учебное пособие - М.: Изд-во "НЦ ЭНАС", 2007. - с. 63

как в конкретном акте противостояния или отдельной боевой операции, так и во внешней и внутренней политике, экономике, обороноспособности страны в целом.

Задачами информационной войны будут являться:

- выведение из строя систем управления противника;

- хакерское проникновение в информационные системы противника;

- подавление электронных систем противоборствующей стороны;

- информационное обеспечение боевых действий; политики, экономики;

- психологическое воздействие на военных и население страны;

- информационное подкрепление политики, информационное сопровождение экономики.

Основными признаками информационной войны считают проведение деятельности с целью нанесения ущерба государственным интересам. Организационной формой такой деятельности является проведение тайных информационно - психологических операций. Для ведения информационной войны применяется информационное оружие.

Психологическое оружие применяется для подрыва авторитета государства на международной арене и блокирования его сотрудничества с другими странами. Проводится манипулирование общественным сознанием внутри страны6. Создается атмосфера бездуховности, безнравственности, негативного отношения к национальному и культурному наследию. Активно проводится дезинформация населения об истории страны. Инициируются этнические и религиозные столкновения, забастовки, массовые беспорядки и другие акции протеста, шествия оппозиции для провоцирования политической напряженности и хаоса внутри страны. Формируется атмосфера недоверия, подозрительности, обострения политической борьбы, провоцирование репрессий против оппозиции. Осуществляется дезинформация населения о работе государственных органов, дискредитация

6Панарин И.Г. СМИ, пропаганда и информационные войны. - М.: Поколение, 2012. - с.86 всей системы управления. Снижается информированность органов власти и управления для принятия ими ошибочных управленческих решений, что приводит к подрыву авторитета власти. Все это ведет к нанесению серьезного ущерба жизненно важным интересам государства в политической, экономической, социальной и других сферах деятельности7.

Огромное количество локальных военных конфликтов ведется в современном мире. Так, например, США часто являются инициаторами и участниками таких конфликтов. Соединенные штаты Америки борются за экономические ресурсы стран третьего мира, расширяют рынки сбыта путем вооруженного вторжения, введения экономических, политических санкций, используют другие силовые методы. США необходимо обосновать свои действия на международной арене и получить одобрения мирового сообщества. Для этого предоставляют такие аргументы, которые позволяют убедить представителей международных организаций в необходимости вторжений, в страны, представляющие опасность для мира. Проводится такое убеждение серией информационных сообщений, дезинформацией и пропагандой. Выигрывая войну информационную, США получают право вести вооруженные конфликты и, таким образом, наращивать свою экономическую и политическую мощь8.

Информационная война напрямую не сопровождается кровопролитиями, разрушениями, жертвами, никто не лишается пищи, крыши над головой. Между тем, последствия, которые несут информационные войны в общественной психологии, психологии личности, государственном устройстве и государственной безопасности по масштабам и по значению вполне соизмеримы последствиям вооруженных конфликтов.

7Буданцев Ю. П. Информационное оружие и информационная война в современных условиях. // Информационный сборник "Безопасность". - 1999. - № 3-4. - с. 25-27.

8Манойло, А.В. Информационная война как инструмент внешней агрессии и территориальной экспансии: Учебное пособие. - М: НИИПИ, 2000. - с. 56

§2.Формы и виды современных информационных войн

Информационные войны разделяют на войны информационно-технические и информационно-психологические9.

При информационно-техническом противоборстве главные объекты, на которые направлено воздействие и объекты защиты - информационно-технические системы: системы передачи данных, системы защиты информации, технические системы хранения и другие технические средства.

Для этого применяются10:

- огневое подавление (в военное время) элементов инфраструктуры государственного и военного управления;

- ведения радиоэлектронной борьбы;

-получения разведывательной информации путем перехвата и расшифровки информационных потоков;

-осуществление несанкционированного доступа к информационным ресурсам с последующей их фальсификацией или похищением;

-массовое представление в информационных каналах противника или глобальным сетям дезинформации для воздействия на лица, принимающие решения;

-получения информации от перехвата открытых источников информации.

При информационно-психологическом противоборстве главными объектами воздействия и защиты являются11:

- система принятия политических и экономических решений;

- система формирования общественного сознания;

- система формирования общественного мнения;

- психика политической элиты и населения противостоящих сторон.

9Иванов С. А. Информационная война: сущность и основные формы проявления. //Журнал Известия Алтайского государственного университета - 2013.-№ 4 (80) / том 2 .- с.276

10Гриняев С. Н. Поле битвы - киберпространство. Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. - М.: Харвест, 2004. - с. 132

11Крысько В.Г. Секреты психологической войны /В.Г.Крысько. - Минск. - 1999. - с.65

Разделение информационных войн на информационно-технические и информационно-психологические условно. В информационной войне используется оба вида информационного противодействия дабы усилить эффект от информационных атак и ускорить конечный результат.

Г. Г. Почепцов в своих работах рассматривает информационную войну с точки зрения PR-технологий12. Составляющие информационной войны и «паблик рилейшенз» одинаковые.

Таб.1 - составляющие психологической операции по Г.Г.Почепцову.

	Компоненты психологической операции	Конечная цель
Паблик рилейшнз	Оценка ситуации	Планирование операции	исполнение	Поведенческие изменения у целевой аудитории
Информационные войны	Сбор разведывательной информации	Анализ целевой аудитории	Разработка продукта	Отбор каналов распространения	Производство медиа	Распространение

Важнейшим индикатором результативности проведенных психологических операций являются изменения во взглядах и поведении целевой аудитории. Что характерно и для информационных войн и для PR - технологий. Об использовании технологий связей с общественностью в реализации информационных войн указывает В. П. Изотов: «В процессе информационных войн активно используется арсенал пропаганды и PR»13.

Главная задача информационных войн заключается в манипулировании массами, как правило, для воздействия на правящую верхушку.

12 Почепцов, Г.Г. Информационные войны. - М.: ИЦ Гарант, 2008. - с.202

13Изотов В.П., Изотова И.В. Связи с общественностью: Основные понятия и определения. - Орел: Изд-во Картуш, 2006. - с. 135

Цель такой манипуляции зачастую заключается в следующем14:

- внесении в общественное и индивидуальное сознание враждебных, вредных идей и взглядов;

- дезориентации и дезинформации масс;

- ослаблении определенных убеждений, устоев;

- запугивании своего народа образом врага

- запугивании противника своим могуществом

- обеспечение рынка сбыта для своей экономики.

Информационная война предусматривает меры пропагандистского влияния на сознание человека в идеологической и эмоциональной сферах, с целью ослабить моральные и материальные силы противника и усилить собственные.

По видам информационных войн существует следующая классификация:

- Психологическая война - это манипулирование общественным мнением на различных социальных уровнях;

- Кибервойна сводится главным образом к осуществлению «атак» на различные компоненты компьютерных сетей и хранящиеся в них информационные ресурсы;

- Сетевая война. Во всем мире социально-экономическая, политическая и культурная структура пронизаны информационными каналами. Эти каналы составляют сети. Целью сетевой войны является не победа над противником, а установление тотальной слежки и поддержание контроля как над противниками, так и над союзниками.;

- Идеологическая диверсия;

- Радиоэлектронная борьба, ставит целью снижение информационных

14Вепринцев В.Б., Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов, Д.Б., Операции информационно-психологической войны. Методы, средства, технологии: Краткий энциклопедический словарь-справочник. - М.: Горячая линия-Телеком, 2004. - с.356

Она подразделяется на собственно радиоэлектронную борьбу (передача или прием информации противником становятся невозможными из-за постановки активных и пассивных помех), криптографическую борьбу (искажение и ликвидация информации) и блокирование коммуникационных системам противника. Сюда же относится саботирование электронным вмешательством операций фондовой биржи, посредством утечки информации или распространением дезинформации15.

Борьба за капитал, ресурсы, рынки сбыта по большому счету уходят на второй план. Главным в противоборстве становится доступ к информационным ресурсам, знаниям, что приводит к тому, что войны ведутся уже больше в информационном пространстве и с помощью информационных видов вооружений.

Основные сферы ведения информационного противоборства: политическая, дипломатическая, финансово-экономическая, военная, космическая. Другие сферы общественной жизни, как то культура, образование, религия, спорт так же подвержены информационным атакам и манипулированию в рамках информационной войны.

15Танскотт Д. Электронно-цифровое общество. Плюсы и минусы сетевого интеллекта. М.: Прогресс, 2006, - с.323

§3.Информационные войны в сфере политики

Информационные войны изначально использовались как открытый метод политической борьбы. И на какую бы сферу общественной жизни ни воздействовали информационной атакой - конечная цель политическое преимущество. Информационное противоборство осуществляется, как в сфере внутренней, так и внешней политики. Особенно заметно это на ситуации в отношение современной России, на чём мы подробнее и остановимся.

Наибольшую опасность в сфере внутренней политики представляет16:

- деятельность, направленная на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ;

- разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной вражды, и распространение этих идей в средствах массовой информации;

- распространение дезинформации о политике РФ;

- искажение информации о событиях, происходящих в стране и за рубежом;

- нарушение конституционных прав и свобод граждан, реализуемых в информационной сфере.

В сфере внешней политики угрозу информационной безопасности представляют17:

- информационное воздействие иностранных политических, экономических, военных и информационных структур на разработку и реализацию стратегии внешней политики РФ;

- распространение за рубежом дезинформации о внешней политике РФ;

- блокирование деятельности российских СМИ по разъяснению зарубежной аудитории целей и основных направлений государственной политики РФ, ее мнения по социально значимым событиям российской и международной жизни;

16Афанасьев, В. Социальная информация и управление обществом. - М.: Знание, 2005. - с.54

17Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - М.: Ягуар, 2006. - с.103

- нарушение прав российских граждан и юридических лиц в информационной сфере за рубежом;

- попытки несанкционированного доступа к информации и воздействия на информационные ресурсы, информационную инфраструктуру федеральных органов исполнительной власти, реализующих внешнюю политику РФ, российских представительств и организаций за рубежом, представительств РФ при международных организациях.

Ярко выраженное проявление информационной войны в политической сфере можно проследить в контексте проблемы критики представительных механизмов той или иной страны. Особенно сильно проявление информационных атак на выборах глав государств18.

Если проанализировать последние выборы президента США то можно отметить некоторые приемы информационных войн.

На завершающий этап выборов вышли два очень харизматичных претендента: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Для большой массы простых избирателей такие яркие кандидаты более интересны. Программы кандидатов редко изучаются обывателями для осуществления дальнейшего выбора. Поэтому при встрече с избирателями кандидаты оглашают свою программу простыми понятными фразами, используют звучные лозунги, пытаются понравиться электорату в неформальном общении, используя в своей речи вульгаризмы, сленговые выражения19.

В процессе предвыборной гонки кандидаты не столько информировали избирателей о своей предвыборной программе и планах на дальнейшее развитие страны, сколько собирали компрометирующие материалы на своего соперника и выплескивали эту информацию о «грязном белье» на избирателей. Такие же технологии используются и на российских выборах, но с

18Баранов Н. А. Информационная война в системе политических отношений. - СПб.: Питер, 2012. - с.54

19Грачев Г.В. Информационно-психологические операции во внутриполитической борьбе в России в современных условиях. // Информационно-психологическая безопасность избирательных кампаний. - М.: Полис: 1999. - с.13

меньшей долей «грязного белья». Связано ли это с высокой долей «демократии» в США или с «цензурой политической пропаганды» в России, спорный вопрос.

Хиллари Клинтон в своей предвыборной гонке активно использовала образ врага извне. Таким «троллем» являлись Россия, российские спецслужбы и сам Путин: взлом переписки Клинтон и ее частичное обнародование осуществили российские спецслужбы; политическое руководство России активно поддерживает Дональда Трампа на выборах и способствует его победе; а Россия является вселенским злом, с которым она - Клинтон будет осуществлять борьбу, а Трамп озвучивает планы по сотрудничеству с Россией. Американская разведка и Белый дом неоднократно заявляли, что считают хакерские атаки частью спланированной акции российских властей с целью повлиять на выборы20.

8 ноября 2016 года победу в первом этапе выборов одержал Дональд Трамп, набрав 306 голосов коллегии выборщиков против 232 за Хиллари Клинтон. С 9 ноября 2016 года и в следующие дни ноября во многих крупных городах США проходили акции протеста против победы Дональда Трампа на президентских выборах. Самая крупная из них прошла в Нью-Йорке, среди лозунгов акций - «Не мой президент!» и более жёсткие лозунги. Эти акции были проведены с целью повлиять на предстоящее голосование выборщиков в декабре21.

19 декабря 2016 года прошли заседания коллегий выборщиков (по штатам), где они отдали свои голоса за президента США. В итоге, на президентских выборах победил Дональд Трамп.

20Давыдова Е.А. Субботина И.А. Избирательная кампания 2016: выборы президента Соединенных Штатов Америки глазами иностранца. //Журнал Приволжский научный вестник.-2016.- № 12-2 (64) с.112

21Драбкин А. Л. США после выборов: гражданская война?// Газета Правда.-2016.-№123(30474) от 03. 11. 2016.

§4.Информационные войны в сфере экономики

Современный мир очень разнообразен и противоречив. С одной стороны огромное развитие получают современные технологии, которые должны внедряться в производство и улучшать производительность, экономический потенциал, конкурентоспособность на мировом рынке. Но такие процессы проходят во всех странах и даже тех, которые совершенно недавно не стояли в ряду мировых лидеров.

С другой стороны с внедрением новейших технологий во всем мире возникает товарный профицит, а рынки сбыта неизменны, и увеличение продаж на мировом пространстве затруднительно. В связи с чем возникает экономический спад. Каждая страна пытается побороться за рынки сбыта, конечно, здесь играет свою роль и повышение качества, и снижение цены, и другие выгодные позиции для конкуренции на мировом рынке. Но происходит засилье товара, причем товар, как правило, не имеет отличий по качеству и технологии производства.

При такой борьбе за мировые рынки и экономический передел мира прямые военные действия могут вестись только локально, а для устранения более крупных конкурентов или внедрения на рынок стран с высоким военным потенциалом используются другие методы, такие как санкции, изоляции, и т.п. Эти факторы могут выступать причинами экономических кризисов XXI века22.

В таких условиях СМИ, как инструмент воздействия на массовое сознание используются для того, чтобы отвлечь внимание общества от подлинных причин кризиса. Истоком кризиса 2008 г. предложено считать «лопнувший пузырь» американской ипотеки. Но в ежегодном докладе МВФ в октябре 2008г «Мировая финансовая стабильность», было озвучено, что соотношение банковских потерь по ипотечным активам к мировому ВВП составля-

22Нисанов Я. И. Информационное противоборство тоталитарного государства и манифестация невидимой руки в условиях глобализации // Глобальная экономика/ Под ред. Ю.М. Осипова, С.Н. Бабурина, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. - Экономическая теория в XXI веке - 7. -М.: Юристъ, 2003. - с. 925.

Это соотношение показывает, что ипотечный кризис США на фоне мировой финансовой системы является ничтожным23.

Но, представленный в СМИ обвал американской ипотеки, как причина финансового кризиса, спровоцировал массовое поведение: панику среди биржевых игроков, обвал фондовых индексов и тотальное недоверие внутри банковского сектора, которое повлекло за собой прекращение межбанковского кредитования, страхи среди населения, за чем последовало изъятие банковских депозитов, падение потребления и т. п.

Коллективом авторов в монографии «Политическое измерение мировых финансовых кризисов»24 были проанализированы сообщения в СМИ: сообщения телеканала США «CNN International», а также публикации газеты «Wall Street Journal». Было отмечено, что при появлении первых признаков ипотечного кризиса, директор Федеральной резервной системы США Бен Бернанке сообщал, что ФРС готова активно вмешиваться в экономику, чтобы бороться с кризисом. Такие выступления и сообщения оказывали ощутимое влияние на фондовый рынок и способствовали курсовым колебаниям.

Американские СМИ при освещении глобального экономического и финансового спада 2007-2009 гг. объясняли возникновение кризиса теорией экономических циклов, соответственно снимается ответственность с кого бы то ни было. Согласно этой теории циклы являются глобальным явлением, и спады экономики преподносятся как своего рода стихийные бедствия25.

Российские СМИ использовали термин «кризис мировой финансовой системы», т. е. долларовой финансовой системы. Этот термин «финансовый кризис» четко указывает на виновника.

23Панарин И. Н. Технология информационной войны. - М: Издательство "КСП+", 2003. - С.128

24Якунин В.И., Сулакшин С.С., Аверкова Н.А., и др. Политическое измерение мировых финансовых кризисов. Феноменология, теория, устранение. - М.: Научный эксперт, 2012. - С.328

25Самохвалова В. И. Специфика современной информационной войны: средства и цели поражения./ Журнал: Философия и общество. -2011.- №3(63). - С.45

В материалах информационных программ, газетах многократно подчеркивалась независимость российского финансового рынка от европейских и американских процессов. Американские СМИ, напротив, утверждали, что на экономику США огромное влияние оказывают европейские и ближневосточные процессы. Такие утверждения соответствуют внешнеполитическому курсу интересов США на международной арене.

Мировая финансовая система XXI века стала ареной информационной войны между ведущими государствами мира.

Главным теоретиком и практиком информационной войны в финансовой сфере является Дж. Сорос, разработавший теорию рефлексивности финансовых рынков26. По его теории, решения о покупках и продажах ценных бумаг принимаются на основе ожиданий цен в будущем. Эти цены, в свою очередь, зависят от принимаемых в настоящий момент решений. Совершенно очевидно, что спекуляции на фондовом рынке являются объектом информационного воздействия.

Так предпринятая Соросом в 1992 г. информационно-психологическая атака на ожидания английского фондового рынка, привело к обвальному падению фунта стерлингов, что отдалило введение евровалюты на семь лет.

В 1997 г. Сорос так же успешно провел информационно-психологическую атаку против национальных валют ряда стран Азиатско-Тихоокеанского региона: Малайзии, Индонезии, Сингапура и Филиппин. В результате национальные экономики этих стран были отброшены на 10-15 лет назад. В азиатских странах начался рост цен, наступил финансовый кризис.

В 1998 г. Сорос предпринял информационную атаку против финансового рынка Германии, так как она являлась основой будущей евровалюты. Атака была комплексной, состоящей из двух последовательных информационных ударов. Один был направлен на финансовый рынок России, как

26Сорос Дж. Алхимия финансов. - М.: "ИНФРА-М", 1996. - С.284

наиболее экономически связанный с Германией, и привел к девальвации рубля. Второй удар был нанесен по финансовому рынку Германии. В итоге Германия выдержала информационную атаку, а Россия, не имевшая системы противодействия информационным атакам, - нет. Случившийся летом 1998 г. финансовый обвал был напрямую связан с неумением российской политической элиты вести эффективное информационное противоборство в финансовой сфере.

Механизм информационных атак Дж. Сороса заключается в последовательности информационных воздействий, для получения информационного превосходства в информационно-психологической среде мировой финансовой системы.

Специальным аналитическим подразделением определяется время начала активных информационных воздействий. После первого обвала национальной валюты следует целенаправленное информационно-психологическое давление на правительство страны, которая является жертвой информационной агрессии.

В финансово-экономической сфере информационная война это борьба доллара с другими международными валютами. Американский доллар теряет свое мировое превосходство, в мире стали набирать вес альтернативные валюты, как то евро, канадский и австралийский доллар, английский фунт стерлингов, активно развиваются в последнее время и китайский юань и японская иена.

Таким образом, задача информационной войны в финансовой сфере сохранить доллар в качестве главной мировой валюты, который ничем не подкреплен, и заставить валюты других стран снизить свою покупательную способность. Если рассматривать в этом контексте события на Ближнем Востоке, то, конечно, в рамках информационной войны, это удар, прежде всего, по Европе. Так за 2015 год в ЕС прибыло, по разным оценкам, от 1 до 1,8 миллиона беженцев и нелегальных мигрантов. Это беженцы из стран Северной Африки, Ближнего Востока и Южной Азии. Попадая в страны Европейского Союза, беженцы сразу получают жилье, определенные социальные гарантии, карточки, пособия27. Деньги для содержания этих полутора миллионов человек не предусмотрены. Так наносится колоссальный удар по экономикам стран Евросоюза: Франции, Германии и Италии (страны, куда активно направляются беженцы).

Это и есть особый прием информационной войны.

27«Миграционный кризис в Европе в цифрах и графиках» архив новостей от 12.02.2016 на сайте «Русская служба ВВС» http://www.bbc.com/russian/international/2016/02/160219_migrant_crisis_charts

§5.Информационные войны в религии

В мировой истории религиозные войны свершались очень часто. Эти войны естественно имели соответственное информационное сопровождение. В современной истории религиозные информационные войны могут выступать как самостоятельная единица геополитического давления28.

Религия сама является предметом, манипулирующим сознанием человека. А информационные войны в этой сфере - это двойная манипуляция.

А. П. Козлов29 в своей статье отмечает, что ни одна религия не существовала без пиара и давления, без выяснения кто из богов или их пророков чище, лучше, добрее. Эти противоречия являлись основой межконфессиональных войн и даже войн внутри одной религии (например, мусульмане сунниты против шиитов). Религиозные противоречия в средствах массовой информации протекают в форме ожесточенных информационных войн.

Сама религия является основой для манипуляции верующими, что проявляется в учениях, проповедях, наставлениях.

Для разделения общества очень удобно использовать религиозную составляющую в обход экономических и политических причин раскола общества. Так крымских татар в Крыму пытаются противопоставить русскоязычному населению для разъединения общества по религиозному признаку для начала. Конечной целью является посеять вражду между народами Крыма и связать эти недовольства с присоединением к России.

Религиозное дробление общества это самый эффективный метод разделения народа.

Для этого часто используются секты. Ярким примером государства, менталитет, культура и политика которого были радикально изменены

28Багдасарян В.Э. Религиозные войны вчера и сегодня: программируем ли конфликт религий в XXI веке? - М.: МГУС, 2000. - С.8

29Козлов А. П. Религия как социальная функция и информационно-психологическая война. // Журнал: Вестник Восточно-Сибирской открытой академии Издательство. -2015.- №18(18).- С.6

сектами, стала Южная Корея. Она, начинания с 50-х годов, находясь под протекторатом США, была намеренно наводнена неопротестантскими пасторами. Последний скандал связан с президентом Южной Кореи Пак Кын Хе30. Та принимала государственные решения, во всем советуясь с подругой, которая являлась дочерью основателя крупной секты. Пак Кын Хе поручала подруге править свои официальные выступления, давала почитать закрытые документы, имеющие отношение даже к национальной безопасности. Эта подруга так же выстроила систему вытягивания денег из крупного бизнеса в два своих фонда, призванных якобы «содействовать развитию культуры и спорта».

Примечательно, что на первом этапе внедрения в государство секты проявляют взаимную неприязнь, активно критикуют друг друга, но во время и оранжевой революции в 2004 году, и на Майдане в 2013 году адепты многочисленных украинских сект совершенно единодушно выступили единым антироссийским фронтом. Украина, которая всегда была страной с преимущественно православным вероисповеданием, в одночасье сплотилась против Российской православной церкви, обозначив ее как враждебную религию31.

К сожалению, религия часто используется в качестве инструмента для сведения счетов и развязывания кровавой бойни32. Для того чтобы поднять волну негодования в обществе, и заполучить на свою сторону много сторонников, достаточно прилюдно сжечь Библию или Коран.

30«Финал грандиозного скандала с коррупцией и шаманством. Президент Южной Кореи окончательно отстранена от власти» архив новостей от 10.03.2017 на сайте «Первый канал»https://www.1tv.ru/news/2017-03-10/321318-final_grandioznogo_skandala_s_korruptsiey_i_shamanstvom_prezident_yuzhnoy_korei_okonchatelno_otstranena_ot_vlasti

31«На Украине происходят гонения на православную церковь» архив новостей от 19.10.2014 на сайте «ТВ Центр» http://www.tvc.ru/news/show/id/52981

32Сапунов В. И. Кому выгодно разжигать религиозные информационные войны? / В.И.Сапунов / Воронеж: ВГУ, 2005. - с.39

Примером служат непристойные пляски Pussy Riot на амвоне Храма Христа Спасителя - символе российского Православия33. Другой пример - сатирический еженедельник Charlie Hebdo, который публиковал карикатуры на ислам, на пророка Мухаммеда, комикс о жизни пророка. Предполагается, что недовольство этими карикатурами послужило основным мотивом нападения в январе 2015 года на редакцию Charlie Hebdo34.

Самым ярким примером информационной войны в религиозной сфере жизни общества является развитие, распространение, участие в военных действиях радикальной исламской организации ИГИЛ (организация запрещена в России).

ИГИЛ удалось посеять ужас и панику в ряде стран, а также завербовать в свои ряды тысячи сторонников не только на Ближнем Востоке, но и в Европе и даже России. Многие идеологи ИГИЛ и политтехнологи активно пропагандируют, что их цель - установление чистого ислама эпохи пророка Мухаммеда, но это лишь средство для промывания мозгов и привлечения в свои ряды сторонников. Лидеры ИГИЛ весьма практичные политики и их движение скорее можно назвать военно-политическим или идеологическим, нежели религиозным.

Ислам в целом - мирная религия и не призывает к террору и ксенофобии. Для оправдания своей священной войны и жесткого террора исламистские лидеры ИГИЛ специально выискивают в Коране именно такие строки, которые помогли бы им оправдать их политические и идеологические цели, экстремизм. Исламистские радикалы используют в пропагандистских целях

33«Панк-молебен» в ХХС: возбуждено уголовное дело архив новостей от 26.02.2012 на сайте «Грани.ру» http://www.webcitation.org/6JHdJeRlG

34«Стрельба в редакции журнала Charlie Hebdo в Париже.» архив новостей от. 7.01 2015 на сайте «РИА Новости» https://ria.ru/world/20150107/1041692655.html

радикальную теологическую литературу. Они объясняют волей бога все то, что делается лидерами ИГИЛ и их боевиками, даже если это массовые убийства шиитов, христиан или теракты в Европе.

Информационные операции, проводимые ИГИЛ, нацелены на разные целевые аудитории.

«Промывание мозгов» и внедрение радикальных, ксенофобских и террористических идей проводится исламистскими пропагандистами весьма умело через СМИ. Для этого они используют ТВ, видео, радио, листовки, агитационные лекции в школах, общественных местах, а также и в мечетях в Европе, Африке, в Азии. Также исламистские лидеры активно используют интернет и его широкие возможности.

В Западной Европе и России достаточно много людей потеряли смысл жизни, ценностные ориентации, роль христианской церкви в обществе ослабела за последнее время. А это своего рода подарок разным экстремистским идеологиям, в том числе идеологам ИГИЛ35.

Идеология исламистов, в противовес, предлагает людям, находящимся в поиске ценностей и в кризисе внутреннего мировоззрения, весьма конкретные, простые и понятные ценности, в том числе веру в бога, надежду на лучшую жизнь и спасение души, а также вполне конкретный путь, как к этому прийти. Для это стоит лишь принять ислам и вступить в ряды ИГИЛ. Все эти психологические манипуляции привлекли в ряды ИГИЛ очень многих.

Успешно используется образ бойца ИГИЛ как идеализированного и романтического супергероя, мятежника и революционера, мученика Бога, который направляем самим Богом и борется с высшим злом. Пропаганда ИГИЛ старается показать, что боец ИГИЛ не знает ни страха, ни милосердия, он борется с моральным разложением, безбожием и он жесток и беспощаден к своим врагам. Такая фигура привлекает многих: юноши хотят сами стать такими «супергероями», а девушки быть с такими романтическими «супергероями».

35 Крутских А. С., Федоров А. К. О международной информационной безопасности. - М.: Слово, 2008. - с.124

Образ такого бунтующего «романтика» может показаться привлекательным, так как дает возможность самоутвердиться, ощутить себя сильным, уважаемым, которого боятся, дает возможность насладиться безграничной властью.

Идеологи ИГИЛ параллельно привлечению в свои ряды новых бойцов используют информационные кампании и тактики по запугиванию.

Большая часть этих пропагандистских роликов показывает террор- жестокие казни, пытки, расстрелы людей, потоки крови, взрывы, бесчеловечные акты геноцида. Этот пропагандистский посыл эмоциональный и крайне агрессивный, призван запугивать людей, шокировать, деморализовать их, но также и привлекать на свою сторону всех тех, кто находит это привлекательными. Обычно это люди с заниженной самооценкой, психически больные, часто из проблемных семей36.

Также часть подобных информационных роликов - например, зверское убийства сирийских солдат или отрезание голов у западных журналистов - это месть за вмешательство в ближневосточные дела.

Ряд ужасных терактов (в Париже в 2015-м; в Брюсселе в 2016-м; в Лондоне в 2017-м), ответственность за которые взяли на себя боевики ИГИЛ, не только жестокие террористические акты, но и точечные информационно-психологические операции. Серия таких терактов имеет признаки хорошо продуманной и спланированной операции для того, чтобы посеять панику, хаос, породить гнев и негодование у всей Европы.

Исламистские радикалы из ИГИЛ стараются создать иллюзию того, что они бессильны что-либо предпринять против этого. Главный пропагандистский посыл этих ужасных терактов - продемонстрировать

36Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: Алгоритм. - 2000. - с.365

европейцам, насколько уязвим даже Брюссель - место, где расположены Европейская комиссия, Европейский парламент, штаб-квартира НАТО и много других важных организаций.

Так же идеологи ИГИЛ хотят посеять вражду и недоверие, а еще лучше, лютую ненависть, к прибывающим из Европы беженцам, ко всей мусульманской части населения Европы. Это только лишь усилит и подогреет ультраправых радикалов и их негативное отношение к иммигрантам, особенно с Ближнего Востока. Политтехнологи и идеологи ИГИЛ смогут это использовать в своих пропагандистских интересах.

Еще один сильный пропагандистский посыл - это дестабилизация всей системы безопасности в ЕС, в том числе демонстрация того, что полиция и органы безопасности некомпетентны и не могут защитить даже своих граждан. Очевидной его целью было посеять ужас среди всех жителей Европы.

Идеология ИГИЛ состоит из нескольких элементов. Одна часть происходит из современного политического экстремизма (радикального исламизма). Этой идеологической догмы придерживаются практически все исламисты, в том числе и ИГИЛ. И еще одна часть базируется на современных инновационных технологиях, знании психологии, методах манипуляции сознанием и, большом опыте успешных пиар-кампаний иностранных фирм и политических партий37.

Очень важно чтобы мифы, созданные политтехнологами идеологами ИГИЛ, были разрушены.

37Моторин Д. И., Коваленко В.Д. Специфика информационной борьбы запрещенных в России террористических организаций «Аль-Каида» и ИГИЛ. Журнал: Общество: политика, экономика, право. - 2016. - № 5. - С.10



Глава II. Меры противодействия информационным войнам и информационная безопасность

Информационная война, как и любая война, состоит из наступательных и оборонительных составляющих.

Оборонительная сторона информационной войны - это меры безопасности, целью которых является защита информации, осуществление препятствий противнику для проведения успешной информационной атаки на наши информационные ресурсы.

Информационная безопасность направлена, прежде всего, на защиту национальных интересов человека, общества и государства.

Операционная безопасность, компьютерная безопасность и коммуникационная безопасность - типичные средства по предотвращению и обнаружению действий врага, направленных на наши технические информационные системы.

В России в XXI веке системы информационного противоборства работают на разных уровнях: общефедеральном, профессиональном, индивидуальном.

Противодействие информационным нападкам на государственном уровне развивается с каждым годом все эффективнее. Разрабатываются новые методы и раскрываются новые возможности. Россия, чтобы выигрывать информационные войны, создает специальные организационно-управленческие и аналитические структуры для противодействия информационной агрессии против нашей страны.

...