ЛГБТ-сообщества в политическом дискурсе американских on-line СМИ в 2015-2017 гг

Несмотря на то, что криминализация гомосексуальных отношений имела место и после бунтов, события, произошедшие в Стоунволле, положили начало дебатам в американской политике о различных формах дискриминации ЛГБТ. Стоит отметить, что данное историческое событие положило начало традиции ежегодных гей-парадов в этот день.

На данный момент, политика ЛГБТ относится к вопросам, практике, политике, целям, стратегиям и тактикам, которые считаются актуальными, полезными или важными для ЛГБТ-людей в более широком, часто не-ЛГБТ, социальном и политическом контексте.

В заключение, хотели бы отметить, что в настоящее время мы все чаще сталкиваемся с динамикой в сфере гендерных ролей. Это касается не только «навешивания» гендерных ярлыков извне, но и в самоидентификации. Люди понимают, что теперь их выбор обусловлен не только медицинскими показателями в определении биологического пола, и, даже не бинарным выбором между женским и мужским, а более вариативен. Это обуславливает появление определенной терминологии, характеризующей, по большей части, сферу гендерных ролей. Исторический аспект в данном ключе немаловажен, так как именно благодаря нему, можно проследить истоки возникновения, а также динамику в модификации и трансформации не только понятийного аппарата, но и социального восприятия.

На сегодняшний день еще не во всех странах достигнут консенсус с властями по вопросу уничтожения границ между гетеросексуальными людьми и теми, кто не придерживается бинарной модели взаимоотношений и самоопределения. Как правило, данная политика связана с фундаментальными идеологическими установками, мешающими принять возможность всех видов человеческих взаимоотношений. Тем не менее, увеличивающаяся практика декриминализации гомосексуальных отношений по всему миру, дает возможность надеяться на применение данной политики повсеместно, что поможет сгладить или уничтожить многие острые углы в коммуникации общества с властью.



ГЛАВА 2. ЛГБТ-СООБЩЕСТВА КАК АКТОР (СУБЪЕКТ) АМЕРИКАНСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

2.1 Дискурс американских СМИ в период предвыборной кампании 2016 года

Для более качественного и глубинного анализа американских медиа-текстов, основными коммуникантами которых с одной стороны выступали властные структуры, а с другой ЛГБТ-сообщество, а также выявления их политической направленности, в качестве метода исследования мы выбрали структурный дискурс-анализ, при помощи которого выявляются логические критерии анализа, его структурные закономерности.

В данной части настоящей квалификационной работы мы подвергли структурному дискурс-анализу четыре статьи опубликованных крупными американскими газетами с различным временным интервалом.

В начале июля газета USAToday выпустила короткую статью «History can move backward on gay rights, Obama tells LGBT reception» «History can move backward on gay rights, Obama tells LGBT reception»// [Электронныйисточник]/ USA Today, 09.06.2016. URL: https://www.usatoday.com/story/news/politics/theoval/2016/06/09/history-can-move-backward-gay-rights-obama-tells-lgbt-reception/85670176/ (Дата обращения 17.09.2017).Несмотря на то, что статья имеет небольшой содержательный объем, она достаточно структурно выдержана. Кроме того, автор исключает передачу информации через призму собственного мнения, приводя в статье основные речевые моменты Барака Обамы во время приема.

В качестве основных речевых особенностей данного дискурса прослеживается эффект побуждения/призыва к активным действиям коммуникантов, что отражено фразами «нужно проявлять бдительность», «не можем успокаиваться», «требует настойчивости», «требует Размещено на http://www.allbest.ru/

бдительности», «требует голосования». Вместе с тем, для создания правильной установки необходимости данного скрытого эффекта «побуждения» Б. Обама прибегает к аргументации «незавершенная работа», «История … может идти в обратном направлении, если мы не будем работать».По нашему мнению, подлинная цель выражена словами «чтобы продолжить прогресс» (см. Таблица 1).

Также в данном дискурсе как положительный результат проведенной про-ЛГБТ политики выделяется момент либерально сложившихся взглядов нового поколения, «...они инстинктивно знают, что люди - это люди, а семьи - семьи. Дискриминация - это прошлое столетие» (см. Таблица 1).

В период активной предвыборной кампании в 2016 году WashingtonPost разместила на своих страницах хвалебную статью в адрес еще действующего президента Барака Обамы под названием «Давайте не будем забывать человека, стоящего за памятником Стоунволл в истории ЛГБТ» Let's not forget the man behind the Stonewall monument to LGBT history// [Электронныйисточник]/ WashingtonPost, 24.06.2016. URL: https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2016/06/24/lets-not-forget-the-man-behind-the-stonewall-monument-to-lgbt-history/?utm_term=.5daa21b8035e(Дата обращения 20.04.2018).

В качестве основного момента, на которое мы обратили внимание при проведении анализа, стало неоднократное употребление автором статьи эпитета «первый» в положительном ключе в адрес Б. Обамы. Данный речевой оборот можно трактовать как намеренно используемый автором для того, чтобы создать возвышение президента на лидирующую позицию, а также создания видимости исключительности при отсутствии подобной политической практики прежде (см. Таблица 2).

Помимо этого в статье приводятся политические шаги Президента, представленные с положительной точки зрения фразами «узаконил однополый брак», «упомянул Стоунволл», «поменял администрацию», «помог направить страну на правильную сторону по правам ЛГБТ», «призвал больше не защищать DOMADOMA - Defense of Marriage Act (защита закона о браке).», «аннулировать запрет на гомосексуалистов и лесбиянок, служащих открыто в вооруженных силах» (см. Таблица 2).

Вместе с тем, как первоочередная причина указываемая автором в достижении ЛГБТ широких гражданских и политических прав является «явного подражания черной модели гражданских прав». Он неоднократно употребляет в статье фразу «наш первый афро-американский президент», что, скорее всего, сделано для того, чтобы создать у читателей мнение относительно Обамы, который при проведении про-ЛГБТ политики руководствовался ее относительной конвергентностью с дискриминационной афро-американской моделью. Впрочем, даже в заключении данной статьи автор продолжает сосредоточивать внимание на расовом моменте причинно-следственной связи положительных результатов ЛГБТ политики указывая на то, что они были реализованы благодаря трем афро-американским людям, помогающих Обаме при проведении антидискриминационной политики «три афроамериканца», «по воле главы исполнительной власти … была афроамериканцем» (см. Таблица 2).

По нашему мнению расовый аспект в данной статье играет не последнюю роль, который культивируется сообразно с положительной моделью преподнесения информации проводимой политики Президента США. Вместе с тем отмечаем, что данная статья построена таким образом, чтобы создать стойкое убеждение у ее читателей относительно не только Барака Обамы, а скорее причинно-следственных связей его политического курса.

Спустя месяц после объявления результатов голосования на пост Президента Соединенных Штатов Америки, по итогам которых лидирующую позицию занял представитель Республиканской партии Дональд Трамп, одна из ведущих американских газет WashingtonPost опубликовала статьюThe Trump/Pence administration will likely switch sides on global LGBT rights// [Электронныйисточник]/ WashingtonPost, 28.11.2016 URL: https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/11/28/the-trump-administration-is-likely-to-switch-sides-on-lgbtq-rights-worldwide/?utm_term=.7567b8be7824(Датаобращения 12.04.2018), в которой приводились положительные результаты проводимой политики бывшего президента США Барака Обамы, его успехи на пути к ликвидации дискриминации в отношении представителей ЛГБТ-сообщества, а также выдвигались предварительные анти-ЛГБТ политические прогнозы, в связи с приходом к власти лидера республиканца.

В качестве ключевых положительных результатов про-ЛГБТ политики Б. Обамы, автор данной статьи выделяет: законопроект, в соответствии с которым Государственный департамент «назначил независимого сотрудника для отслеживания насилия и криминализации», «дипломатические и консульские миссии, чтобы побудить иностранные правительства к реформированию или отмене законов», делокализация демократичной ЛГБТ политики, которая выражалась в том, что Обама «согласовал Соединенные Штаты с рядом южноамериканских стран, Южной Африки и Европейского союза (которые защищают «сексуальную ориентацию» в своей Хартии основных прав)», направляя«федеральные агентства, действующие за рубежом, для поощрения и защиты «прав человека ЛГБТ-лиц».Подлинные цели данной политики автору видятся «для поощрения и защиты «прав человека ЛГБТ-лиц»,«бросать свою значительную власть за права лиц, чей гендерный и биологический пол не совпадают, а также в защиту однополых отношений».Автор статьи выражает свое мнение по отношению к проведенной политике бывшего Президента США словами «это очень важно» (см. Таблица 3).

В связи со сменой демократического представительства более радикальным республиканским, лидером которой станет Дональд Трамп, автор практически уверен в изменении курса проводимой политики, что выражено словами - «Администрация Трампа может перейти на другую сторону», «Президентство Трампа почти наверняка изменит игру». В качестве обоснования своей позиции в статье указывается намерение Д. Трампа назначить вице-президентом штата Индиана Майка Пенса, чья позиция по вопросу прав ЛГБТ, по мнению автора,«аналогична позиции антигиганских стран».Для большей убедительности, автором приводится аналогия позиций Пенса по вопросу ЛГБТ политики с позициями российского лидера В.В. Путина «И Пенс, и Путин говорят, что, хотя отдельных гомосексуалистов следует оставить в покое, их нельзя признавать политически организованной подгруппой, которая может защищать свою защиту»,а также с исламской моделью политики, в которой лидеры отказываются принимать мандат, запрещающий дискриминационную политику по отношению к ЛГБТ-людям. Автор выражает свое мнение словами «Либо эти лидеры не знают либо не возражают против того, что насилию угрожают многие люди» (см. Таблица 3).

Не вызывает сомнения, что автор данной статьи имеет положительное мнение на проводимую ЛГБТ политику Барака Обамы, что выражается в перечислении ее направлений и результатов только с положительной точки зрения.Напротив, явно прослеживается неуверенность автора в новом президенте, который, по его мнению, скорее всего, изменит проводимую политику ранее направленную на ликвидацию дискриминации не только в своей стране, но и по всему миру. Кроме того, основная часть его статьи построена на убеждении в своей точке зрения, когда приводится аргументируемое сравнение кандидата на должность вице-президента Индианы Майка Пенса с В.В. Путиным и исламской моделью политики, которое выражено словами «Вот как идеи Пенса похожи на идеи Путина» и «Вот как позиции Пенс похожи на позиции исламских государств», что по нашему мнению может интерпретировать как «Посмотрите и убедитесь/согласитесь» (см. Таблица 3).

В конце января 2017 года NewYorkNimes «Нью-Йорк Таймс» опубликовала небольшую статью «Меры защиты Обамы для L.G.B.T. Рабочие останутся при Трампе»Obama's Protections for L.G.B.T. Workers Will Remain Under Trump//[Электронныйисточник]/The New York Times, 30.01.2017 URL: https://www.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/obama-trump-protections-lgbt-workers.html (Датаобращения 19.04.2018), в которой была представлена коммуникация Трампа с представителями ЛГБТ-сообщества через Белый Дом.

По прошествии инаугурационной церемонии, Белому дому пришлось отвечать на большое количество вопросов о возможности изменения распоряжения администрации Обамы от 2014 года, которое создало новую защиту рабочего места для геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов Д. Трампом после вступления в должность. Согласно утверждениям Белого дома Президент Дональд Трамп про-ЛГБТ настроен. Автор статьи приводит цитаты Белого дома, как ответ на возникшие вопросы «Президент Трамп продолжает уважать и поддерживать Л.Г.Б.Т.К. как и во время выборов », «Президент гордится тем, что был первым в мире республиканским кандидатом, который упомянул L.G.B.T.Q. сообщество в своем заявлении о приеме на должность». Как отмечает сам автор данной статьи, и, с чем мы можем также согласиться «Использована более устойчивая речь, чем ранее каким-либо другим республиканским президентом», однако, несмотря на это, автор сомневается, что это может повлиять на критиков нового президента «хотя это вряд ли успокоит критиков г-на Трампа слева». В качестве последствий данного направления политических взглядов, говорится, о возможности возникновения недовольства среди однопартийцев «Движение могло также возмутить консерваторов» (см. Таблица 4).

Хотя автором отмечается непреклонность Трампа по вопросу однополых браков, в его словах прослеживается некоторый оправдательный посыл словами «он был более открыт для него, чем многие в его партии». Несмотря на это в статье выделяется возможность скрытой цели «может быть и другая политическая подоплека». Также автор считает, что некоторые политические направления нового президента могут негативно отразиться на представителях ЛГБТ-сообщества, в качестве примера приводится положении о свободе вероисповедания в федеральной политике «отодвигает права геев в других областях» (см. Таблица 4).

Именно поэтому, ключевые коммуникаторы, по мнению автора статьи «оказались невпечатленными», а президент Кампании по правам человека, сказал, что «г-н Трамп устанавливал низкую планку, требуя доверия в связи с тем, что не были ликвидированы действия его предшественника»(см. Таблица 4).

Несмотря на то, что автор выделяет как положительные, так и отрицательные стороны политических взглядов и начальных про-ЛГБТ шагов, при этом пытаясь избежать выражения собственных оценочных суждений, в статье большее количество занимают негативные аспекты и взгляды по отношению к проводимой политике Дональдом Трампом.

Согласно результатам структурного дискурс-анализа, в американских массмедийных текстах образ бывшего президента США Б. Обамы неоднократно был представлен в положительном аспекте, как основателя про-ЛГБТ политики и главного защитника сообщества ЛГБТ. Вместе с тем, главный демократический конкурент в президентской гонке Дональд Трамп, средствами массовой информации представляется в образе потенциального врага, не вызывающего доверия, будущая политика которого видится только с отрицательной точки зрения. Кроме того, нами были отмечены используемые особенности массмедийной дискурсивной практики, которые были направлены на убеждение и создание у читающих необходимых установок.

Проведенный дискурс-анализ американских медиа-текстов помог нам выявить наличие ЛГБТ политического аспекта в средствах массовой информации США. Политический дискурс в данных статьях отражает основную проблематику ЛГБТ-сообщества в Америке на данном временном этапе. В качестве причин неугасающего политического дискурса нам были отмечены: во-первых, еще не до конца реализованный антидискриминационный момент, подкрепляемый постоянно сдерживающим законодательством страны, а также, возникновение политической динамики, вызванной сменой руководящего лидера страны.

2.2 Дискурс американских СМИ в период правления Д. Трампа в 2017 году

На втором этапе данной дипломной работы мы подвергли структурному дискурс-анализу три статьи опубликованных крупными американскими газетами с различным временным интервалом.

В Апреле 2017 года газета USAToday«Ю-Эс-Эй Тудэй» выпустила статью под названием «ЛГБТ выступает за обуздание выбора Трампа, чтобы возглавить армию»LGBT advocates bridle at Trump's choice to lead Army//[Электронныйисточник]/ USA Today, 10.04.2017 URL: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/04/10/lgbt-advocates-bridle-trump-choice-lead-army/100299828/ (Датаобращения 10.04.2018). Данная статья вызвана вспыхнувшим недовольством правозащитников ЛГБТ-сообщества в отношении выбранного Дональдом Трампом кандидата Марка Грина на пост главы армии.

Представители ЛГБТ-сообщества, а также их непосредственные правозащитники выразили свое откровенное недовольство в адрес М. Грина, называя его«воином социальных вопросов», «один из самых чрезвычайных, политиков анти-ЛГБТ»целью которого было«подорвать права ЛГБТ на каждом шагу».Вместе с тем, автор данной статьи выражает опасения ЛГБТ-граждан словами «они волнуются», «обеспокоены», «Мы слышим настоящие опасения», «опасаются». Для подтверждения не безосновательности в статье приводятся анти-ЛГБТ действия Грина «называл транссексуалов мужчинами и женщинами «парни или девушки с вопросительными знаками» и жаловался: «Идея, что г-н Обама считает, что он может сказать, штату Теннесси, кто может войти в мужскую или женскую ванную, абсурден», «предложил, чтобы Теннесси не выдавала брачные лицензии однополым парам», «намекала, что легализованный однополый брак, может открыть дверь для использования долларов налогоплательщиков для детоубийства». Кроме того, ЛГБТ-группы уверены, что его спонсорский взнос в законодательство был продиктован личными мотивами, так как «они обозначили «лицензию на дискриминацию»(см. Таблица 5).

Также, автор статьи в качестве основных действий ЛГБТ-правозащитников направленных против Марка Грина приводит «призвали Сенат в понедельник отклонить выбор президента Трампа», «указывают на законодательную запись Грина» «доказательство его «радикальных и устаревших» взглядов», «начали обращать внимание демократов сената и умеренных республиканцев, чтобы сообщить им о взглядах Грина» (см. Таблица 5).

Вопреки вспыхнувшим опасениям и недовольствам в адрес выдвинутого кандидата, Трамп и министр обороны Джим Маттис выражают уверенность в М. Грине «он добьется успеха», «уверен в способности Грина возглавить армию», «обеспечит сильное гражданское лидерство, улучшит военную готовность и поддержит наших членов службы»(см. Таблица 5).

Несмотря на недовольство ЛГБТ-людей и их правозащитников выбранным кандидатом М. Грином в данной статье не приводится ни одной альтернативной кандидатуры на данную должность. Также хотим отметить, что автор в данной статье указывает также положительную характеристику М. Грина «является врачом и выпускником Уэст-Поинт», «популярен среди многих республиканцев», «был военным медиком для специальной оперативной группы, захватившей Саддама Хусейна», «написал книгу о своем опыте», скорее всего это было сделано для того, чтобы у читающих ее была возможность выбора(см. Таблица 5).

Один из крупнейших новостных изданий The Daily Caller (Дейли Коллер) в апреле 2017 года выпустил «статью-панегирик» под названием «Смиритесь с этим, Геи: Трамп ваш друг»Face It, Gays: Trump Is Our Friend//[Электронныйисточник]/ The Daily Caller, 05.05.2017 URL: http://dailycaller.com/2017/05/05/face-it-gays-trump-is-our-friend/ (Датаобращения 05.05.2018), главной темой которой, стала новость о принятии законопроекта о религиозной свободе, обозначенным в статье как«долгожданный исполнительный приказ» который, по словам автора, «не содержал никакой лицензии на дискриминацию» (см. Таблица 6).

В качестве действий Д. Трампа в отношении объекта (ЛГБТ-сообщества) автор статьи выделяет исключительно положительные моменты проведенной им политики - «отклонил положения, позволяющие отдельным лицам и организациям относиться к гомосексуалистам с осторожностью, если они имели религиозное оправдание», «продолжает выполнять обещание своей кампании быть настоящим другом ЛГБТ-людей», «повлиял на Пенса в гей-проблемах, а не наоборот», «это самая большая доброта, которую Трамп сделал для гей-сообщества», «героическую защиту Трампа», как одну из причин он выделяет «скорее всего, потому, что Трамп и несколько членов его внутреннего круга сочувствуют гомосексуальным интересам».По мнению автора, подлинная цель президента - «быть настоящим другом ЛГБТ-людей»(см. Таблица 6).

Хотим отметить, что для описания Дональда Трампа автором использовались такие слова как «героическую», «настоящим другом», «его работа особенно актуальна», «дружеской позиции», «дружба Трампаошеломительна и беспрецедентна», «благоприятно», «самая большая доброта», «легендарные способности»(см. Таблица 6).

Сравнение Д. Трампа с Президентами других стран представлено таким образом, чтобы создать положительное впечатление о новом лидере США «Тед Крус упивался бы», «Рубио, Буш, Кристи и даже Кашич, вероятно, подписали его», «Но президент Трамп отверг анти-гей-язык, бросая евангелистов». Также был использован оправдательный контекст по вопросу принятого закона о ванных комнатах для трансгендерных людей «Правило Трампа .. ничего не давало», «скорее, предоставило … гибкость». Вместе с тем, для защиты проводимой политики Дональда Трампа, автор проводит равенство с ранней политикой бывшего президента Б. Обамы «Если позиция Трампа в этом трансфобна, тогда Обама был трансфобным в течение первых 7,5 лет своего президентства, когда у него была точная политика Трампа»(см. Таблица 6).

Напротив, действия ЛГБТ автором представлены с отрицательной точки зрения «распространяли слухи», «проигнорировали», «раскритиковали президента», «продолжают сражаться с ним». Кроме того, по мнению автора ЛГБТ «никогда не будут уважать героическую защиту Трампа» (см. Таблица 6).

Не вызывает сомнения, что автор статьи выражает свое положительное мнение относительно не только президента Д. Трампа, но и проводимой им политики. Вместе с тем, автор пытается донести до читателей оставшееся недоверие ЛГБТ-сообщества и его активистов «считают, что исполнительный порядок слишком против-гей», «признали, что вчерашние новости были «беззубыми», «считают … тщательно продуманной фотосессией для журналистов без заметного результата политики», «не можем верить, что этот приказ будет узко использован, чтобы не нанести прямого вреда нашему сообществу». Кроме того он называет их аргументы «ошибочные» (см. Таблица 6).

Несмотря на это в статье указаны только положительные последствия с которыми столкнулись ЛГБТ-люди «уже дважды избегали таких драконовских мер», «анти-гей порядок так и не появился», «приказ о религиозной свободе не содержал никакой лицензии на дискриминацию в отношении геев», «популярность Трампа среди евангелистов фактически сузила их политическую повестку дня в нашу пользу»(см. Таблица 6).

В конце июля 2017 года газета USAToday «Ю-Эс-Эй Тудэй» выпустила статьюTrump's military transgender ban is unfair but correct//[Электронныйисточник]/ USA Today, 27.07.2017 URL: https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/07/26/trump-trans-ban-prioritizes-national-security-joseph-murray-column/513373001/ (Датаобращения 14.02.2018), в которой рассматривался принятый Трампом законопроект о запрете военных транссексуалов.

Несмотря на то, что автор признает наличие дискриминации в отношении трансгендеров, что выражено фразами «принял несправедливое», «представляется несправедливым», «это не честно», он все-таки занимает сторону Президента по данному вопросу «правильное решение», «на справедливости», «честно говоря, аргумент правильный»(см. Таблица 7).

Для убеждения читателей в статье автор приводит аргументы не только Дональда Трампа, чье решение запретить трансгендерам служить в вооруженных силах США обусловлено убеждением в том, что их положение физическое и/или моральное может негативно отразиться в период службы «наши военные должны быть сосредоточены на … победе», «не могут быть обременены», а также старается подкрепить согласие с президентом выражая свои доводы «сталкиваются со множеством социальных и логистических препятствий», «тяжелое положение трансгендерных людей», «по-прежнему борются со своей собственной идентичностью», «военные США должны сосредоточиться на том, чтобы победить этих врагов, а не раздевалки, туалеты и операции»(см. Таблица 7).

Подлинная цель данного решения, по нашему мнению, выражена цитатой Д. Трампа, приведенной автором в самом начале статьи, согласно которой, только положение Президента Соединенных Штатов обязывает Трампа поменять приоритеты в отношении ЛГБТ политики «Когда дело доходит до политики ЛГБТ, сексуальность первична, страна вторична. Но картина меняется, когда Вы - президент Соединенных Штатов»(см. Таблица 7).

В заключение хотим отметить, что автор в данной статье не старается привести аргументы в пользу военных транссексуалов, помимо этого вся статья построена только на негативных аспектах службы трансгендеров в армии, которая в данный момент, по словам приведенныхв данной статье, «мало помогает Америке оставаться в безопасности». По нашему мнению это статья не дает ее читателем выбора между положительными и отрицательными сторонами любого решения, а скорее является средством убеждения ее читающих в пользу принятого Трампом законопроекта(см. Таблица 7).

Подводя итоги проведенного дискурс-анализа,хотим отметить произошедшую динамику массмедийного дискурса. По сравнению с анализом медиа-текстов за 2016 год, отраженных в первом подразделе практической части, дискурс претерпел относительные изменения, которые, по большей части, выражены сменой негативного аспекта представления политики Д. Трампа на более положительный. Для наибольшей эффективности конструирования общественного мнения авторы данных статей прибегают к сравнению нынешнего президента с одним из самых про-ЛГБТ настроенных политиков Б. Обамой. Однако смещение дискурса отразилось только лишь на образе Президента США. ЛГБТ-сообщество по-прежнему занимает нишу дискриминируемого, постоянного актора политической борьбы за свои права.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги данной дипломной работы, считаем, что достигли цели поставленной в самом начале настоящей квалификационной работы и смогли выявить проблематику ЛГБТ-сообщества в политическом дискурсе американских СМИ 2015-2017гг.

Вместе с тем, хотим сказать, что ранее поставленные нами задачи были выполнены успешно. В первой теоретической главе нами были изучены истоки дискурсивного метода анализа, его функциональные особенности, научная разработанность, а также его основное применение при интерпретации политических медиа-текстов. Во втором подразделе первой структурной части мы проанализировали исторический аспект формирования ЛГБТ-сообщества, понятийный аппарат и его особенности. Во второй структурной части отражена исключительно практическая составляющая данной работы. В первом подразделе были взяты за основу несколько статей из электронных версий американских газет в период 2015-2016 гг., отвечающие ЛГБТ тематике. При проведении дискурсивного анализа на данном этапе работы нами было выявлено наличие ЛГБТ политического дискурса в американских СМИ. Во второй практической части, мы, также подвергли исследованию несколько статей взятых из электронных источников американских газет опубликованных в период 2016-2017гг. Проведенный дискурс-анализ помог нам детектировать отсутствие изменения ЛГБТ политического дискурса в американских СМИ на данном временном этапе.

Для лучшего ознакомления с материалами проведенного исследования хотим обратить внимание на приведенные таблицы дискурс-анализа в приложении данной работы.

В заключение хотим сказать, что данная работа помогла нам более основательно изучить не только теоритический аспект, но еще и глубинно Размещено на http://www.allbest.ru/

исследовать практический дискурсивный метод анализа, что помогло нам согласиться с мнениями многих исследователей доказывающих качественность данного метода при проведении анализа различных текстовых массивов.



СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Алтунян А.Г. 1999. От Булгарина до Жириновского: Идейно-стилистический анализ политических текстов. М., 1999. (Дата обращения 03.05.2018);

2.Будаев Э. В., Чудинов А. П. Современная политическая лингвистика. Екатеринбург, 2006. (Дата обращения 03.05.2018);

3.Будаев Э. В., Чудинов А. П. Зарубежная политическая лингвистика. М.: Наука; Флинта, 2008. 352 с. (Дата обращения 10.05.2018);

4.Будаев Э.В. Критический анализ политического дискурса: основные направления современных зарубежных исследований./ Журнал Политическая лингвистика. Языкознание. 2016. С. 12-17. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/kriticheskiy-analiz-politicheskogo-diskursa-osnovnye-napravleniya-sovremennyh-zarubezhnyh-issledovaniy (Дата обращения 12.05.2018);

5.Ван Дейк Т.Вопросы прагматики текста // Текст: вопр. изучения. М., 2001. С. 132-146. (Дата обращения 15.05.2018);

6.Вершинина Д.Б., Горшков А.С. Эволюция квир-идентичности в Великобритании/ 2009. С. 77-86 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=13092855 (Дата обращения 10.05.2018);

7.Громенко М.В., Петрухин В.И. Использование лингвоэтнических методик анализа медийных текстов СМИ/ Журнал Успехи современной науки. Т. 4. 2016. С. 58-62. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27179470 (Дата обращения 10.05.2018);

8.Джагоз А. Введение в квир-теорию. М.: Канон+, 2008. (Дата обращения 29.11.2017);

9.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.(Дата обращения 03.12.2017);

10.Клушина Н.И. Дискурс-анализ и стилистика: интегративные методы исследования медиа коммуникации//Вестник российского университета дружбы народов. Т.20. №4. 2016. С. 78-90. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28162981 (Дата обращения 01.09.2017);

11.Кон И.С. Лики и маски однополой любви. Лунный свет на заре https://elibrary.ru/download/elibrary_24093426_90212228.pdf (Дата обращения 29.12.2017);

12.Костина Н. Н. Репрезентация понятия «ПРАВА ЧЕЛОВЕКА» в правовом дискурсе (на материале англоязычных правовых терминов-аббревиатур) // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 4 (295). Филология. Искусствоведение. Вып. 75. С. 55-59. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21181037 (Дата обращения 29.12.2017);

13.Кубрякова Е.С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональный и структурный аспекты. - М., 2000. (Дата обращения 29.12.2017);

14.Кузьмина С.В. Политический дискурс как неотъемлемая часть политической коммуникации/Известия Саратовского Университета. Т. 11. Сер. Социология. Политология, вып. 2.// 2011 Г. С.54-56. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-diskurs-kak-neotemlemaya-chast-politicheskoy-kommunikatsii (Дата обращения 03.01.2018);

15.Левшенко Ю.И. Политический дискурс в СМИ и легитимация власти в контексте социально-политических изменений./ Изд-во «Грамота».2012 Г. С. 111-115. URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2012_3-1_30.pdf (Дата обращения 03.01.2018);

16.Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/makarov-osnovu_teorii_diskursa-8l.pdf (Дата обращения 03.04.2018);

17.Никитина К. В. Политический дискурс СМИ и его особенности, создающие предпосылки для манипуляции общественным сознанием // Управление общественными и экономическими системами: многопредметный научный журнал. Орел: ОрелГТУ, 2006. № 2. (Дата обращения 03.05.2018);

18. Никулина Д.Е. Политический дискурс как объект лингвистического исследования/ Изд-во «Грамота» 2017., С. 147-149. URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-2911_2017_9-1_42.pdf (Дата обращения 03.05.2018);

19.Переверзев Е.В., Кожемякин Е.А. Политический дискурс: многопараметральная модель // Вестник ВГУ. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2008. № 2. C. 74-79. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2008/02/pereverzev.pdf(Дата обращения 01.05.2018);

20.Политические коммуникации / под ред. А. И. Соловьева. М.: Аспект-Пресс, 2004. (Дата обращения 03.05.2018);

21.Русакова О. Ф., Максимов Д. А. Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса // ПОЛИС. 2006. № 4. URL: http://www.politstudies.ru/files/File/2006/4/Polis-2006-4-Rusakova-Maksimov.pdf (Дата обращения 05.12.2017);

22.Сарна А. Я. Дискурс-анализ. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2002-2018 (последняя редакция: 12.05.2018). URL: http://gtmarket.ru/concepts/7232 (Дата обращения 29.12.2017);

23.Серио П. 2001. Анализ дискурса во Французской школе (Дискурс и интердискурс). -- Степанов Ю.С. (сост.) Семиотика: Антология. М., Екатеринбург. Соссюр Ф. де. 1977. Труды по языкознанию М. (Дата обращения 29.10.2017);

24.Ухванова-Шмыгова И.Ф. Методология исследований политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 1. 1998. URL: https://www.twirpx.com/file/1283360/ (Дата обращения 03.05.2018);

25. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности/ Пер. с франц.- М.: Касталь, 1996.- 448 с.URL: http://1576.ua/uploads/files/6350/Istoria_sexualnosti_Tom_1_Volya_k_istine.pdf (Дата обращения 29.09.2017);

26. Филлипс Л., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ: теория и метод. Харьков, 2004. С. 185. (Дата обращения 29.12.2017);

27.Харитонова О. Квир как отрицание: Тезисы доклада на Международной конференции «Квир-сексуальность: политики и практики» 06.10.2012: [Электронный ресурс] / О. Харитонова - Режим доступа: http://journalostrov.livejournal.com/ (Дата обращения 25.12.2017);

28.Чупина А.А. Соотношение понятий «коммуникативный дискурс «общество-власть» и «политический дискурс»/Вестник ПАГС. 2010 Г. С. 61-65. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-kommunikativnyy-diskurs-obschestvo-vlast-i-politicheskiy-diskurs (Дата обращения 01.12.2017);

29.Шевченко А.Ю. Дискурсивный анализ материалов массовой коммуникации/ Сборник научных трудов "Теория коммуникации & прикладная коммуникация". Вестник Российской коммуникативной ассоциации, выпуск 1/ / Под общей редакцией И.Н. Розиной. - Ростов н/Д: ИУБиП, 2002. - 200 с. C. 185-192. URL: http://jarki.ru/wpress/2010/02/12/896/ (Дата обращения 29.12.2017);

30. Шейгал Е. И. Структура и границы политического дискурса // Филология - Philologica. Краснодар, 1998. № 14. C. 22-29. (Дата обращения 29.12.2017);

31.Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс. ... д. филол. н. Волгоград, 2000. 27 с. (Дата обращения 29.12.2017);

32.Эдельман Д. И. Проблемы этнолингвистики // X конгресс этнографов и антропологов России. 2013. С. 248. (Дата обращения 29.10.2017);

33.Billig M. Critical Discourse Analysis and the Rhetoric of Critique // Critical Discourse Analysis / ed. by G. Weiss, R. Wodak. -- Houndmills : Palgrave Macmillan, 2003. P. 35--46. (Дата обращения 11.10.2017);

34.Buk, Agnieszka. 2001. Wozu kьrzen? Eine knappe Geschichte des Kurzwortes. In: Berdychowska, Zofia/Dкbski, Antoni/Heinemann, Margot. (eds.) Im Blickpunkt: Textlinguistik und Pragmatik. Polnisch-Deutsche Nachwuchskonferenz zur germanistischen Linguistik, Krakуw, November 1999. Krakуw: Wyd. UJ, 51-59. (Датаобращения17.10.2017);

35.Chilton P. Missing Links in Mainstream CDA: Modules, Blends and the Critical Instinct // A New Agenda in (Critical). (Датаобращения29.10.2017);

36.Dijk T.A. van. 1985. Elite Discourse and Racism. Vol. 6. L. (Дата обращения 29.10.2017);

37.Dilley, P. (1999). Queer theory: Under construction. Qualitative Studies in Education, 12, 457472. (Датаобращения29.10.2017);

38.Fairclough N. A Dialectical-Relational Approach to Critical Discourse Analysis // Methods of Critical Discourse Analysis / ed. by R. Wodak, M. Meyer. -- London : Sage, 2009. P. 162--186. (Датаобращения 03.02.2018);

39.Grace, A. P., & Hill, R. J. (2004). Positioning queer in adult education: Intervening in politics and praxis in North America. Studies in the Education of Adults, 36(2), 167-189. (Датаобращения 03.05.2018);

40.Harris Z. S. Discourse analysis // Language. -- 1952. -- Vol. 28. -- P. 1--30; 474--494.(Дата обращения 03.05.2018);

41.Haschemi Yekani, Elahe/Michaelis, Beatrice. (eds.) 2005. Quer durch die Geisteswissenschaften. Perspektiven der Queer Theory. Berlin: Querverlag. (Дата обращения 10.03.2018);

42.Heike С. Schotten. LGBT Politics/ University of Massachusetts Boston, 2014. С. 1-8. (Дата обращения 10.03.2018);

43.Hemmings , C. ( 2002 ) Bisexual Spaces: A Geography of Sex and Gender. New York: Routledge. (Датаобращения 10.03.2018);

44.Herdt, Gilbert. (ed.) 1994. Third Sex, Third Gender: Beyond Sexual Dimorphism in Culture and History. New York: Zone Books. (Дата обращения 10.03.2018);

45.Hill, R. J. (1996). Learning to transgress: A sociohistorical conspectus of the American gay lifeworld as a site of struggle and resistance. Studies in the Education of Adults, 28(2), 253-279. (Дата обращения 10.03.2018);

46.Hill, R. J. (2006). Editor's notes. In R. J. Hill (Ed.), Challenging homophobia and heterosexism: Lesbian, gay, bisexual, transgender and queer issues in organizational settings (pp. 1-6). New Directions for Adult and Continuing Education, No. 112. San Francisco: JosseyBass. (Датаобращения 10.03.2018);

47.Кadeyeva M., Bekturova Zh. Actual problems of the analysis of language consciousness // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2015. №5-6. С. 56 - 57. (Дата обращения 13.05.2018);

48.Mautner G. Checks and Balances: How Corpus Linguistics can Contribute to CDA // Methods of Critical Discourse Analysis / R. Wodak, M. Meyer. -- London : Sage, 2009. P. 122--143. (Датаобращения 03.05.2018);

49.Mills, Sara/Mullany, Louise. 2011. Language, Gender and Feminism. Theory, methodology and practice. London/New York: Routledge. (Датаобращения 03.05.2018);

50.Phelan, S . (2001) Sexual Strangers: Gays, Lesbians, and Dilemmas of Citizenship. Philadelphia, PA: Temple University Press. (Датаобращения 03.05.2018);

51.Shilts, R. (1991). The queering of America: Looking back at 1990 and the resurrection of the gay movement. The Advocate, 32(9), 32-39. (Дата обращения 03.09.2017);

52.Valentine , D. ( 2007 ) Imagining Transgender: An Ethnography of a Category . Durham, NC : Duke University Press. (Дата обращения 03.11.2017);

53.Van Dijk T. Principles of Critical Discourse Analysis / T. Van Dijk // Discourse and Society. 1993. Vol. 4 (2). P. 243--289. (Дата обращения 03.02.2018);

54.Van Dijk T. Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach // Methods of Critical Discourse Analysis / R. Wodak, M. Meyer. London : Sage, 2009. P. 62--86. (Дата обращения 21.05.2018);

55.Wodak R. The Discourse-Historical Approach // Methods of Critical Discourse Analysis / ed. by R. Wodak, M. Meyer. -- London : Sage, 2009. P. 63--94. (Датаобращения 03.01.2018);

Электронныеисточники

1.Wayland Walker «Adult learning in the queer nation: a foucauldian analysis of educational strategies for social change»//[Электронныйисточник] / Vol. 23.Number 3, Summer 2009. URL: file:///C:/Users/user/Desktop/статья%201(лгбт).pdf (Датаобращения 03.03.2018);

2.Dennis Scheller-Boltz «LGBT? LGBTQ+? LGBTTQQFAGPBDSM? Or just: QUEER!»//[Электронныйисточник]/URL:file:///C:/Users/user/Desktop/статья%203%20(лгбт).pdf (Датаобращения 03.03.2018);

3.TheStonewallRiots//[Электронный источник]/ Webcitation, 01.03.2012.URL: http://www.webcitation.org/65plSLOqD (Дата обращения 03.07.2017);

4.Стоунволлский бунт: как нью-йоркские геи разгромили полицейских//[Электронный источник]/ Furfur, 24.06.2015. URL: http://www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/214011-stounvollskiy-bunt-kak-nyu-yorkskie-gei-razgromili-politseyskih (Дата обращения 24.01.2018);

5.Face It, Gays: Trump Is Our Friend//[Электронный источник]/ The Daily Caller, 05.05.2017 URL: http://dailycaller.com/2017/05/05/face-it-gays-trump-is-our-friend/ (Дата обращения 05.05.2018);

6. «History can move backward on gay rights, Obama tells LGBT reception»// [Электронныйисточник]/ USA Today, 09.06.2016. URL: https://www.usatoday.com/story/news/politics/theoval/2016/06/09/history-can-move-backward-gay-rights-obama-tells-lgbt-reception/85670176/ (Дата обращения 17.09.2017);

7. Let's not forget the man behind the Stonewall monument to LGBT history// [Электронныйисточник]/ Washington Post, 24.06.2016. URL: https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2016/06/24/lets-not-forget-the-man-behind-the-stonewall-monument-to-lgbt-history/?utm_term=.5daa21b8035e (Дата обращения 20.04.2018);

8. LGBT advocates bridle at Trump's choice to lead Army//[Электронныйисточник]/ USA Today, 10.04.2017 URL: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/04/10/lgbt-advocates-bridle-trump-choice-lead-army/100299828/ (Датаобращения 10.04.2018);

9. Obama's Protections for L.G.B.T. Workers Will Remain Under Trump//[Электронныйисточник]/ The New York Times, 30.01.2017 URL: https://www.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/obama-trump-protections-lgbt-workers.html (Датаобращения 19.04.2018);

10. Trump's military transgender ban is unfair but correct//[Электронныйисточник]/ USA Today, 27.07.2017 URL: https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/07/26/trump-trans-ban-prioritizes-national-security-joseph-murray-column/513373001/ (Датаобращения 14.02.2018);

11. The Trump/Pence administration will likely switch sides on global LGBT rights// [Электронныйисточник]/ Washington Post, 28.11.2016 URL: https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/11/28/the-trump-administration-is-likely-to-switch-sides-on-lgbtq-rights-worldwide/?utm_term=.7567b8be7824 (Датаобращения 12.04.2018).



ПРИЛОЖЕНИЯ

	Я/Мы	Они
Субъект		Обама
Объект	активисты-правозащитники ЛГБТ	-
Действия в отношении объектов		«Вместе мы доказали, что возможны перемены, возможен прогресс»(+);
Действия субъектов		нужно проявлять бдительность (+); привел более высокие показатели СПИДа среди геев, дискриминацию в сфере занятости, преступления на почве ненависти и глобальные преследования(-); сказал, что закон догоняет меняющиеся взгляды(+);
Подлинные цели		чтобы продолжить прогресс, достигнутый за последние восемь лет его президентства(+);
Последствия		«.. когда вы разговариваете с грядущим поколением, они инстинктивно знают, что люди - это люди, а семьи - семьи. Дискриминация - это прошлое столетие. Для них это не имеет смысла» (+).
Возможности изменения ситуации		Это не является неизбежным. История не просто путешествие вперед. Он может идти в обратном направлении, если мы не будем работать(-); «..мы не должны успокаиваться»(-); «Обеспечение завоеваний, которые сделала эта страна, требует настойчивости. Это требует бдительности, и это требует голосования»(+);

Таблица 1

	Я/Мы	Они
Субъект	ЛГБТ-сообщество	Б. Обама, Американская психиатрическая ассоциация
Объект	Памятник Стоунволл,	Полицейские, Генеральный прокурор, секретарь внутренней безопасности, Конгресс
Действия в отношении объектов	«ни чего хорошего не обещающая сцена трансвеститов, восстающих против полицейской облавы, зажгла волну организации, которая сделала возможными все последующие победы нашего движения» (+);	«…это много значит для меня, ведь моя дочь и будущие поколения теперь узнают его и это место, отраженное в американской истории и в более широком движении за гражданские права» (+); Это монументальное заявление приходит через год после того, как Верховный суд узаконил однополый брак (+); упомянул Стоунволл в инаугурационном обращении (+); поменял свою администрацию и помог направить страну на правильную сторону по правам ЛГБТ (+); призвал Министерство юстиции больше не защищать DOMA (Defense of Marriage Act (защита закона о браке) в суде и давать «повышенный контроль» делам, связанным с сексуальной ориентацией (+); писал совместно исследование воздействия, которое дало Конгрессу боеприпасы, чтобы аннулировать запрет на гомосексуалистов и лесбиянок, служащих открыто в вооруженных силах (+);
Действия субъектов	беспорядки Stonewall открыли в современное движение за гражданские права ЛГБТ (+); первого гей-парада в Нью-Йорке (+); Настойчивость перед лицом бездействия (+); Терпение перед лицом безразличия (+); Моральное упрямство перед лицом нетерпимости (+);	исключила гомосексуализм из своего списка психических расстройств (+); поддерживающего равенство ЛГБТ-брака (+); сделал больше для людей ЛГБТ, чем все его предшественники (+); Настойчивость перед лицом бездействия (+); Терпение перед лицом безразличия (+); Моральное упрямство перед лицом нетерпимости (+); проявил Обама (+); Они действовали по воле главы исполнительной власти страны (+);
Подлинные цели
Последствия	Мы победили (+);	Стоунволл стал первым национальным памятником нашей страны (+); запрет был снят на гомосексуалов и лесбиянок, служащих открыто в вооруженных силах (+); Но он победил (+);
Возможности изменения ситуации



Таблица 2

	Я/Мы	Они
Субъект	ЛГБТ-активисты	Администрация Обамы, Конгресс, ООН, Х. Клинтон
Объект	ЛГБТ-люди	-
Действия в отношении объектов		подписал- законопроект, в соответствии с которым Госдепартамент назначил «независимого сотрудника для отслеживания насилия и криминализации» в зарубежных странах на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности (+); направляя«дипломатические и консульские миссии, чтобы побудить иностранные правительства к реформированию или отмене законов», где проводилось судебное преследование по признаку гомосексуального поведения (+); администрация связала права ЛГБТ с правами человека с меморандумом президента (+); Некоторые отрицают, что любые такие подгруппы существуют или находятся в опасности (-); Другие заявляют о культурном праве подавлять или оскорблять, если не преследовать тождества и поведение, которые не соответствуют репродуктивной «традиционной семье», как бы они ни были изменены (-);
Действия субъектов	активисты ЛГБТ по всей стране сообщают о более смелых настроениях и угрозах против геев (-).	Хиллари Клинтон повторила эту идею в выступление на Генеральной Ассамблее ООН в Женеве (+); Он согласовал Соединенные Штаты с рядом южноамериканских стран, Южной Африки и Европейского союза (который защищает «сексуальную ориентацию» в своей Хартии основных прав) (+);
Подлинные цели		для поощрения и защиты «прав человека ЛГБТ-лиц» (+); бросать свою значительную власть за права лиц, чей гендерный и биологический пол не совпадают, а также в защиту однополых отношений (+);
Последствия	дипломатическое давление США значительно улучшило права человека ЛГБТ по всему миру (+); УВКБ ООН приняло свою первую резолюцию, осуждающую насилие и преследования на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности(+); ЛГБТ-люди приблизились к защитев соответствии с международным правом и универсальной структурой прав человека (+);	К США присоединился Совет ООН по правам человека (+);
Возможности изменения ситуации	Администрация избранного президента Дональда Трампа, скорее всего, изменит это(-);	Администрация Трампа может перейти на другую сторону в этих международных усилиях (-); Президентство Трампа почти наверняка изменит игру (-); Если Трамп разрешит отношению Пенса к сексуальности и гендерной идентичности преобладать в внешней политике США, это принесет и без того неустойчивый баланс сил в Организации Объединенных Наций (-).

Таблица 3

	Я/Мы	Они
Субъект	Чед Гриффин	Трамп, Белый Дом, Обама
Объект	ЛГБТ	-
Действия в отношении объектов	Защитники прав гомосексуалистов оказались невпечатленными(-).	Трамп оставит на месте распоряжение администрации Обамы в 2014 году, которое создало новую защиту рабочего места для геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов(+); «Президент Трамп продолжает уважать и поддерживать Л.Г.Б.Т.К. как и во время выборов », - говорится в заявлении(+); «Президент гордится тем, что был первым в мире G.O.P. кандидатом, который упомянул L.G.B.T.Q. сообщество в своем заявлении о приеме на должность, пообещав затем защитить сообщество от насилия и угнетения»(+); Решение сохранять порядок, таково было заявление добавленное г-ном Трампом(+); Хотя г-н Трамп по-прежнему выступает против права однополых пар на вступление в брак(-); он был более открыт для него, чем многие в его партии(+); Приказ Обамы запретил компаниям, которые делают федеральную работу дискриминацию против геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов(+); выход из этих мер защиты не исключает другого распоряжения, которое отодвигает права геев в других областях(-);
Действия субъектов	сказал, что г-н Трамп устанавливал низкую планку, требуя доверияв связи с тем, что не были ликвидированы действия его предшественника(-); L.G.B.T.Q. беженцы, иммигранты, мусульмане и женщины сегодня боятся и не без оснований », - сказал г-н Гриффин(-); “.. делал, только то, что подрывало равенство, как только он вошел в Белый дом”(-).	Белый дом сказал, что президент гордится тем, что принимает права геев(+); по-прежнему закрепляет положение о свободе вероисповедания в федеральной политике(-);
Подлинные цели		Но может быть и другая политическая подоплека его решения: накануне объявления о своем выборе, чтобы заполнить вакантное место в Верховном суде, он может возобновить дискуссию по поводу однополых браков и прав трансгендеров(-);
Последствия		Движение могло также возмутить консерваторов, которые надеялись, что республиканский президент закончит некоторую социально либеральную политику(-); Впервые правительство открыто защищало федеральных работников от дискриминации по признаку гендерной идентичности(+);
Возможности изменения ситуации

Таблица 4

	Я/Мы	Они
Субъект	Адвокаты ЛГБТ, Дэвид Стейси, директор по вопросам прав человека, Группы за права гомосексуалистов, Стивен Петерс, пресс-секретарь кампании по правам человека	Трамп, М. Грин
Объект	ЛГБТ	Сенат,
Действия в отношении объектов	призвали Сенат в понедельник отклонить выбор президента Трампа в пользу выбранного секретаря армии(-); назвав его “воином социальных вопросов”(-); утверждают, что он - один из самых чрезвычайных, политиков анти-ЛГБТ в стране(-); ...

Подобные документы

• Методы и приемы манипулирования в политическом дискурсе

  Понятие и особенности манипулирования и политического дискурса. Методы и приемы манипулирования во время политической дискуссии. Политический дискурс в системе функциональных стилей. Манипулятивные приемы, используемые в ходе обсуждений и дискуссий.
  
  курсовая работа [50,5 K], добавлен 11.10.2011
  

• Дискурс-портрет лидера Беларуси на современном этапе А.Г. Лукашенко

  Этапы составления дискурс-портрета - способа построения социального взаимодействия с окружающим миром. Изучение невербального поведения и методов, используемых политиком А. Лукашенко, при выступлении с предвыборной программой перед массовой аудиторией.
  
  научная работа [39,4 K], добавлен 01.04.2010
  

• Дальневосточный аспект российско-американских отношений

  Факторы, влияющие на изменение системы международных отношений на современном этапе. Нормативно-правовые акты, регулирующие российско-американское сотрудничество. История российско-американских отношений. Региональное партнерство.
  
  дипломная работа [100,8 K], добавлен 18.06.2004
  

• Анализ политической речи Дональда Трампа в социальных сетях

  Особенности и характеристика предвыборной компании Д. Трампа в глобальном пространстве. Использование социальной сети Трампом для политической коммуникации. Риторический портрет Д. Трампа, харизматика и изобразительные средства в речах политика.
  
  курсовая работа [452,5 K], добавлен 22.03.2018
  

• Развитие политологии в ХХ веке

  Этапы формирования современной политической науки, ее основные школы. Вклад европейских и американских политологов в изучение роли политики и власти в обществе, особенностей политических элит и режимов, функционирования различных политических институтов.
  
  курсовая работа [34,3 K], добавлен 06.06.2011
  

• Формы агитации в предвыборной компании

  Законодательные основы предвыборной агитации в Российской Федерации. Понятие и сущность предвыборной агитации. Особенности проведения листовочной кампании и рекламы в интернет. Эффективные технологии, способные привести к победе в избирательной кампании.
  
  курсовая работа [54,4 K], добавлен 10.12.2012
  

• Политический дискурс

  Рассмотрение особенностей применения дискурса в политике с целью завоевания и удержания власти. Описание речевых актов и правил, используемых в политических дискуссиях. Анализ языковых особенностей дискурса. Основные хитрости политического оратора.
  
  презентация [3,8 M], добавлен 06.08.2015
  

• Особенности рекламы российских политических партий в избирательной кампании 2016 г.: политико–психологический анализ

  Концепция политической рекламы (ПР). Психологические подходы к исследованию символов и механизмов ПР. Особенности избирательной кампании (ИК) 2016 г. Основные авторы ИК и особенности их деятельности. Анализ политических символов в период ИК в России.
  
  дипломная работа [5,3 M], добавлен 23.06.2017
  

• История международных отношений США и КСА

  Историческое развитие саудовско-американских отношений. Встреча короля Ибн Сауда с президентом Рузвельтом 14 февраля 1945 г. Мировой рынок нефти и его влияние на развитие отношений между странами. Кризис в период четвертой арабо-израильской войны 1973 г.
  
  реферат [21,1 K], добавлен 05.03.2011
  

• Рекламная деятельность в избирательной кампании

  Коммуникативная сущность рекламы в период избирательной кампании. Средства и виды политической рекламы при разработке стратегии избирательной кампании. Анализ влияния рекламы на массовое политическое сознание россиян в период избирательной кампании.
  
  контрольная работа [31,8 K], добавлен 01.12.2015
  

• Феномен речевых манипуляций в политическом дискурсе

  Манипулятивные характеристики политического дискурса. Виды манипуляций. Приемы и средства речевого манипулирования на различных языковых уровнях. Лексико-фразеологические приемы и средства речевого манипулирования. Манипуляции в области синтаксиса.
  
  курсовая работа [77,2 K], добавлен 06.09.2016
  

• Стратегия и тактика избирательных кампаний Д. Трампа и Х. Клинтон

  Избирательный процесс в Америке. Избирательная кампания: понятие и сущность. Стратегия и тактика избирательных кампаний: методологические аспекты. Анализ стратегии и тактики избирательной кампании Д. Трампа. Особенности избирательной кампании Х. Клинтон.
  
  дипломная работа [586,4 K], добавлен 12.08.2017
  

• Избирательные кампании как область деятельности паблик рилейшнз

  Специфика и особенности политических пиар-технологий. Понятие и этапы избирательной кампании. Основные положения стратегии предвыборной борьбы. Методы создания межличностного и идеологического контраста кандидатов, негативного имиджа конкурентам.
  
  реферат [24,2 K], добавлен 22.06.2015
  

• Особенности политических коммуникаций в медиа во время предвыборных агитационных кампаний в 2015-2016 годах

  Трансформация современных средств массовой информации и использование Интернета в политических коммуникациях. Основные тренды предвыборных кампаний в 2015-2016 годах. Онлайн-агитация против оффлайн: потребность в персонифицированной коммуникации.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 26.08.2017
  

• Освещение геополитических конфликтов в современной прессе

  Исследование средств массовой информации как средства манипуляции сознанием, геополитический конфликт в дискурсе прессы. Особенности отражения данной проблематики в периодических изданиях России и Великобритании. Средства воздействия на адресата.
  
  дипломная работа [77,5 K], добавлен 18.07.2014
  

• Британский консерватизм в период правления коалиционного правительства

  Период с 2010 по 2015 год как специфичный для британской политики, его достижения и направления развития государства. Формирование коалиционного правительства и его деятельность. Значение образования и личной ответственности в построении общества.
  
  реферат [37,2 K], добавлен 06.10.2016
  

• Формирование многопартийности в посткоммунистический период (1990-2000 гг.)

  Понятие, структура и функции политических партий. Политическая система общества: понятие, структурные элементы, функции. Анализ формирования и развития политических партий в России. Этапы формирования многопартийности в посткоммунистический период.
  
  дипломная работа [95,3 K], добавлен 26.09.2011
  

• Анализ использования приемов и методов PR в избирательной кампании (на примере политической партии "Единая Россия")

  Анализ деятельности Департамента по взаимодействию со СМИ ЦИК партии "Единая Россия". Оценка общественного мнения о деятельности партии. Анализ взаимодействия политических партий с населением в период избирательной кампании, основные функции Департамента.
  
  курсовая работа [839,4 K], добавлен 28.05.2016
  

• Формирование имиджа политического лидера как вид PR-деятельности

  Процесс формирования и оценки имиджа политического лидера. Специфика управления имиджем в период предвыборной кампании. Анализ имидж-модели М. Прохорова; характеристика PR-технологий, представивших общественности образ "олигарха с человеческим лицом".
  
  курсовая работа [61,9 K], добавлен 22.11.2013
  

• Аргументація у політичному дискурсі

  Аргументація у наукових дослідженнях, у риториці, лінгвістиці. Аргументативний дискурс та політична полеміка. Види аргументації та красномовство. Структура і семантико-прагматичні властивості аргументативних висловлювань у політичному дискурсі.
  
  дипломная работа [124,7 K], добавлен 06.07.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам