Проросійські виступи на Сході України навесні 2014 р. та проголошення так званих "ДНР" і "ЛНР" у баченні українського політикуму

Розгортання "русской весны" на Донбасі. Дослідження української суспільно-політичної думки щодо проросійських виступів на Сході України. Проведення "референдумів" про питання створення так званих "ДНР" та "ЛНР", які відбулись 11 травня 2014 року.

Рубрика Политология
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 15.05.2023
Размер файла 61,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Відповідно до вищезазначених установок поділились думки і щодо так званих «референдумів» про питання створення так званих «ДНР» та «ЛНР», які відбулись 11 травня 2014 р.

Так, на переконання спікера ВРУ та виконувача обов'язків Президента України О. Турчинова, проведення псевдореферендумів було «фарсом», котрий мав на меті прикрити «злочинні антилюдські дії проросійських терористинних угрупувань», однак, як запевняв лідер українського парламенту, «наслідок цього процесу тільки один - кримінальна відповідальність тих, хто організовував його проведення» (Виступ Турчинова, URL). Для лідера ВО «Свобода» О. Тягнибока це була спроба легітимізації на Донбасі нав'язаного Кремлем режиму «озброєних терористів під сепаратистськими гаслами за підтримки окупанта - Москви, які проводять тотальне переслідування й фізичне знищення української нації <...> етнічні чистки, мародерство <.. .> людей убивають за гасло «Слава Україні!», людей убивають за те, що вони розмовляють українською мовою, людей убивають за те, що вони ходять у вишиванках» (Виступ Тягнибока, URLc). С. Соболєв із «Батьківщини» вважав так зване «волевиявлення» мешканців частини Донецької та Луганської областей псевдореферендумами, проведеними в неконституційний спосіб, та такими, що загрожували федералізацією, якщо не розколом України та від'єднання від неї низки регіонів на сході, а отже - трагедією для тих простих українців, яких утягують у ці протистояння та використовують політичні авантюристи, що намагаються саме мільйони громадян використати як гарматне м'ясо у вирішенні своїх політичних протистоянь» (Виступ Соболєва, URLb).

Як псевдореферендум трактував події 11 травня 2014 р. в частині Донбасу й народний депутат України від депутатської групи «Суверенна європейська Україна» О. Доній (Виступ Донія, URLc). Анатолій Кінах з «Економічного розвитку» вважав такі незаконні дії довкола донбаських «референдумів» наслідком «безпрецедентного політичного, економічного, військового тиску Російської Федерації», спрямованого на «розкол українського суспільства <.> поглиблення громадянських конфліктів з елементами громадянської війни, спроби створення ще більш глибокої системної соціально-економічної кризи». З іншого боку, нардеп усе ж звертав увагу на нагальність відновлення владою діалогу із суспільством та запровадження практики загальнонаціональних круглих столів, у яких брали б участь представники всіх регіонів України (Виступ Кінаха, URL).

Натомість серед частини представників «ПР» та КПУ думки були суттєво іншими. Наприклад, «регіонал» М. Левченко зазначав, що хоч так звані «референдуми» на Донбасій мали сумнівний характер легітимності, але вони насамперед мали велике політичне значення, адже, на його переконання, продемонстрували волю близько 2,5 млн громадян, які взяли участь у «плебісцитах», висловивши своє небажання «жити в одній державі з бандою націоналістів, <.> які відправляються на каральні експедиції на схід». М. Левченко виступив із вимогою до українського державного керівництва «почути та дослухатись до цих людей», оскільки чисельно, мовляв, їх було значно більше, аніж «десятки тисяч протестувальників на Майдані, до яких прислухалась свого часу тодішня опозиція», не називати їх «сепаратистами», а навпаки сісти з ними за стіл переговорів, в іншому разі можливими ставали громадянське збройне протистояння та розпад України (Виступ Левченка, URL).

Зі свого боку, лідер українських комуністів П. Симоненко, не надаючи юридично-правових оцінок «референдумам» у частині Донеччини та Луганщини, запевняв, що це не було проявом сепаратизму, а лише відповіддю населення Донбасу на політику «постмайданної» влади в Україні, висловленням своєї незгоди з «каральними» заходами офіційного Києва на Донбасі та «вбивствами та розстрілами ним мирного населення», недовіри до нього, відмови співпрацювати з новою державної верхівкою. На противагу цьому мешканці регіону, за словами П. Симоненка, вирішили самі «встановити свої відносини всередині вже незалежних проголошених держав для того, щоб уже самостійно розпоряджатись своєю долею» (П. Симоненко (КПУ) о референдуме, URL).

Висновки

донбас політичний проросійський референдум

Отже, початок так званої «русской весны» на Донбасі різні сегменти українського політикуму сприйняли неоднаково. Для представників влади, яка сформувалась після перемоги Євромайдану, початок подій на Сході України, зокрема проголошення псевдореспублік, були наслідком діяльності російських диверсантів, котрі, використовуючи місцеві сепаратистські середовища, та підтримуючи їх фінансово й забезпечуючи озброєнням та екіпіруванням, і мали на меті дестабілізувати ситуацію на Півдні та на Сході України, а то й ліквідувати її як державу. Натомість проросійські середовища наголошували, що ситуація навколо виникнення так званих «ДНР» та «ЛНР» було просто відповіддю на «неефективні дії» офіційного Києва, який не бажав спілкуватись із мешканцями Східної України, не давав можливості регіонам самостійно розпоряджатись своїми фінансовими надходженнями, ігнорував питання надання російській мові статусу державної, а то і взагалі нав'язував Донбасу непопулярну тут ідею євроінтеграції, та, за визначенням радикальних лівих кіл, «неонацистську» ідеологію».

Список використаних джерел

1. Балуєва О., Келембет О. Методичні принципи відновлення деокупованих територій. Причорноморські економічні студії. Чернігів, 2016. № 8. С. 41-44.

2. Білоусова Н. Борис Колесніков: «Партія не допустить федералізації України». День (Київ). 2014. 3 квітня. № 60. URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobici/boris-kolesnikov-partiya-ne-dopustit-federalizaciyi-ukrayini (дата звернення 01.05.2020).

3. Бульбенюк С. Інформаційні виклики гібридної війни: що може протиставити Україна? Українське суспільство в умовах війни: виклики сьогодення та перспективи миротворення: матеріали Всеукраїнської науковопрактичної конференції, м. Маріуполь, 9 червня 2017р. Маріуполь: ДонДУУ, 2017. С. 245-249.

4. Веселов М. Правове регулювання інформаційних відносин в умовах особливих (надзвичайних та «гібридних») адміністративно-правових режимів. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2017. Вип. 4. С. 141-150.

5. Виступ Донія О. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 14 березня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5198.html (дата звернення 01.05.2020).

6. Виступ Донія О. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 15 березня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5201.html (дата звернення 01.05.2020).

7. Виступ Донія О. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 13 травня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (дата звернення 01.05.2020).

8. Виступ Кириленка В. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 28 березня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5221.html (дата звернення 01.05.2020).

9. Виступ Кличка В. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 11 березня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5190.html (дата звернення 01.05.2020).

10. Виступ Кличка В. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 25 березня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5209.html (дата звернення 01.05.2020).

11. Виступ Левченка М. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 13 травня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (дата звернення 01.05.2020).

12. Виступ Лук'янова В. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 8 квітня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5227.html (дата звернення 01.05.2020).

13. Виступ Ляшка О. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 8 квітня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5227.html (дата звернення 01.05.2020).

14. Виступ Симоненка П. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 8 квітня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5227.html (дата звернення 01.05.2020).

15. Виступ Соболєва С. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 8 квітня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5227.html (дата звернення 01.05.2020).

16. Виступ Соболєва С. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 13 травня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (дата звернення 01.05.2020).

17. Виступ Тігіпка С. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 15 березня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5201.html (дата звернення 01.05.2020).

18. Виступ Томенка М. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 14 березня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5198.html (дата звернення 01.05.2020).

19. Виступ Турчинова О. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 13 травня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (дата звернення 01.05.2020).

20. Виступ Тягнибока О. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 14 березня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5198.html (дата звернення 01.05.2020).

21. Виступ Тягнибока О. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 29 квітня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5257.html (дата звернення 01.05.2020).

22. Виступ Тягнибока О. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 13 травня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (дата звернення 01.05.2020).

23. Виступ Шуфрича Н. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 15 березня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5201.html (дата звернення 01.05.2020).

24. Виступ Кінаха А. Стенограма пленарного засідання Верховної Ради України, 13 травня 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (дата звернення 01.05.2020).

25. Гай-Нижник П., Чупрій Л. Російсько-українська війна: особливості розв'язання вiйськoвo-пoлrтичнoгo тонфлшту ни Схoдi і Півдні Укpaїни за сучасних геополітичних умов. Українознавство. 2016. № 4. С. 103-121.

26. Гольцов А. Російська геостратегія щодо України: сценарії та варіанти. Стратегічні пріоритети. 2017. № 4. С. 155-159.

27. Донецькі сепаратисти погрожують, що попросять Путіна ввести війська. Українська правда. 2014. 7 квітня. URL: https://www.pravda.com.ua/news/2014/04/7/7021602/ (дата звернення 01.05.2020).

28. Дрьомов С., Резнікова О. Деякі законодавчі аспекти протидії сепаратизму в Україні. Стратегічні пріоритети. 2016. № 3. С. 18-25.

29. ЄС каже, що не визнає результатів «референдуму» на сході України. BBKcom. 2014. 11 травня. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/news_in_brief/2014/05/140511_dt_eu_reax.shtml (дата звернення 01.05.2020).

30. Збори міста та громадських організацій оголосили в Донецьку народну республіку. BBC.com. 2014. 7 квітня. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/news_in_brief/2014/04/140407_dk_donetsk_sovereignty. shtml (дата звернення 01.05.2020).

31. Котормус Т. Нормативно-правові гарантії адміністративно-правового захисту права власності громадян України в районах проведення антитерористичної операції. Наше право. 2017. № 4. С. 82-89.

32. Луганськ «під контролем»: Сепаратисти взяли УМВС та міськраду. Українська правда. 2014. 29 квітня. URL: https://www.pravda.com.ua/news/2014/04/29/7024000/ (дата звернення 29.05.2020).

33. Мойсеєнко К. Аналіз соціально-економічного стану постконфліктних територій Донецької та Луганської областей в Україні. Ефективна економіка. 2018. № 8. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?op=1&z=7018 (дата звернення 29.05.2020).

34. Симоненко П. (КПУ) о референдуме на Донбассе 12/05/2014. Youtube.com. URL: https://www.youtube.com/ watch?v=hhAF7pCuiKA (дата звернення 01.05.2020).

35. Перепелиця Г. Україна - Росія: війна в умовах співіснування. Монографія. Київ: Стилос, 2015. 879 с.

36. Петр Симоненко: «Будущее Украины должен определять ее народ». Комсомольская правда в Украине (Киев). 2014. 9 апреля. № 77. С. 6.

37. Референдум «Донецької республіки» є нелегітимним, - ЦВК. I-Press. 2014. 30 квітня. URL: https://ipress.ua/news/referendum_donetskoi_respubliky_ie_nelegitymnym tsvk_62288.html (дата звернення 01.05.2020).

38. Світова гібридна війна: український фронт / за заг. ред. В. Горбуліна. Київ: Національний інститут стратегічних досліджень, 2017. 496 с.

39. США не визнають влаштований сепаратистами «референдум». Українська правда. 2014. 11 травня. URL: https://www.pravda.com.ua/news/2014/05/11/7024971/ (дата звернення 29.05.2020).

40. Указ Президента України «Про заходи щодо забезпечення консолідації громадян України та припинення громадянського протистояння в Донецькій та Луганській областях». Законодавство України. URL: https://zakon5.rada. gov.ua/laws/show/399/2014 (дата звернення 29.05.2020).

41. Чепурко В. «Антитеррористические мероприятия позволяют самые жесткие меры». Комсомольская правда в Украине (Киев). 2014. 8 апреля. № 76. С. 4.

42. Черкасов А. Соціально-економічний розвиток окремих районів Донецької та Луганської областей України: сучасний стан, загрози, перспективи. Економіка та держава. 2016. № 7. С. 16-22.

References

1. Baluieva O., Kelembet O. Metodychni pryntsypy vidnovlennia deokupovanykh terytorij [The methodical principles of the reconstruction of the deoccupated territories]. Black sea economic studies. Chernihiv, 2016, Nr 8, pp. 41-44. [in Ukrainian].

2. Bilousova N. Borys Kolesnikov: «Partiia ne dopustyt' federalizatsii Ukrainy» [Borys Kolesnikov: «The party will not allow the federalization of Ukraine»]. Day. 2014. 3 kvitnia. Nr 60. URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobici/boriskolesnikov-partiya-ne-dopustit-federalizaciyi-ukrayini (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

3. Bul'beniuk S. Informatsijni vyklyky hibrydnoi vijny: scho mozhe protystavyty Ukraina? [Information Challenges of Hybrid Warfare: What Can Ukraine Oppose?]. Ukrainian society in conditions of war: current challenges and prospects for peacekeeping, m. Mariupol', 9 chervnia 2017 r. Mariupol': DonDUU, 2017, pp. 245-249. [in Ukrainian].

4. Veselov M. Pravove rehuliuvannia informatsijnykh vidnosyn v umovakh osoblyvykh (nadzvychajnykh ta «hibrydnykh») administratyvno-pravovykh rezhymiv [Legal regulation of information relations in the conditions of special (emergency and «hybrid») administrative-legal regimes]. Bulletin of Luhansk State University of Internal Affairs named after E. Didorenko, 2017, Nr. 4, pp. 141-150. [in Ukrainian].

5. Vystup Doniia O. S. [Speech of Doniy O. S.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine,

6. bereznia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5198.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

7. Vystup Doniia O. S. [Speech of Doniy O. S.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine,

8. bereznia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5201.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

9. Vystup Doniia O. S. [Speech of Doniy O. S.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 13 travnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

10. Vystup Kyrylenka V. A. [Speech of Kyrylenko V. A.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 28 bereznia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5221.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

11. Vystup Klychka V. V. [Speech of Klychko V. V.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 11 bereznia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5190.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

12. Vystup Klychka V. V [Speech of Klychko V. V.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 25 bereznia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5209.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

13. Vystup Levchenka M. O. [Speech of Levchenko M. O.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 13 travnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (last accessed data 01.05.2020) [in Russian].

14. Vystup Luk'ianova V. V. [Speech of Lukianov V. V]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 8 kvitnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5227.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

15. Vystup Liashka O. V. [Speech of Liashko O. V.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 8 kvitnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5227.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

16. Vystup Symonenka P. M. [Speech of Symonenko P M.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 8 kvitnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5227.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

17. Vystup Sobolieva S. V. [Speech of Soboliev S. V.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 8 kvitnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5227.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

18. Vystup Sobolieva S. V. [Speech of Soboliev S. V.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 13 travnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

19. Vystup Tihipka S. L. [Speech of Tihipko S. L.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 15 bereznia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5201.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

20. Vystup Tomenka M. V. [Speech of Tomenko M. V.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 14 bereznia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5198.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

21. Vystup Turchynova O. V. [Speech of Turchynov O. V.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 13 travnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

22. Vystup Tiahnyboka O. Ya. [Speech of Tiahnybok O. Ya.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 14 bereznia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5198.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

23. Vystup Tiahnyboka O. Ya. [Speech of Tiahnybok O. Ya.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 29 kvitnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5257.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

24. Vystup Tiahnyboka O. Ya. [Speech of Tiahnybok O. Ya.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 13 travnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

25. Vystup Shufrycha N. I. [Speech of Shufrych N. I.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 15 bereznia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5201.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

26. Vystup Kinakha A. K. [Speech of Shufrych N. I.]. Transcript of the plenary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, 13 travnia 2014. URL: https://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5262.html (last accessed data 01.05.2020) [in Ukrainian].

...

Подобные документы

  • Оцінка суспільно-політичного та соціально-економічного становища України за останні шість років. Характеристика Євромайдану, який перейшов у Революцію гідності, а також окупації й анексії Росією Кримського півострова, російській агресії на сході країни.

    статья [56,3 K], добавлен 18.08.2017

  • Розвиток української нації від початків до сучасності; проблеми її становлення. Розвиток української політичної думки. Етапи встановлення української нації. Думки вчених щодо націогенезу. Зростання національної самосвідомості серед українського народу.

    контрольная работа [26,2 K], добавлен 24.10.2013

  • Розгляд позиції керівництв центрально-азійських країн щодо анексії Криму Росією на початку 2014 року. Дослідження елементів впливу Росії та Китаю на центрально-азійський регіон на початку ХХІ століття. Аналіз важелів впливу на регіон з боку Росії.

    статья [34,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Історія зародження і розвитку політичних ідей з часів Київської Русі до XIX ст. Роль Кирило-Мефодіївського товариства у становленні суспільно-політичної думки країни XIX - початку ХХ ст. Визначення проблем державності в українській політичній думці ХХ ст.

    реферат [23,6 K], добавлен 13.10.2010

  • Поняття, історичні засади та значення безпосередньої демократії. Сутність виборів та референдумів. Критерії класифікації референдумів, їх різновиди та відмінні особливості. Процедура проведення референдумів в Україні, її етапи та значення в суспільстві.

    курсовая работа [53,7 K], добавлен 17.03.2011

  • Етапи становлення та розвитку політичної системи українського суспільства. Юридичне закріплення державності України, формування органів влади. Зародження і розвиток конституційного процесу. Необхідність здійснення кардинальної політичної реформи.

    презентация [1,5 M], добавлен 08.11.2015

  • Пам'ятки політичної думки Київської Русі. Запровадження християнства на Русі та його вплив на розвиток політичної думки. Політична думка в Україні за литовсько-польської, польсько-литовської доби. Суспільно-політичні засади козацько-гетьманської держави.

    реферат [32,4 K], добавлен 07.11.2008

  • Концепції політичних учень Стародавнього Сходу та Античності. Особливості розвитку політичної думки у феодальній Європі та Новому часі. Політична думка в США У XVIII ст. Погляди "позитивістів", концепції тоталітаризму і суспільно-політичної модернізації.

    курсовая работа [40,9 K], добавлен 06.06.2010

  • Сучасна геополітична та соціально-економічна ситуація в Україні. Аналіз сучасних суспільних перетворень, зумовлених нестабільною політичною ситуацією на Сході України. Причини масових внутрішніх потоків міграції населення зі Сходу України та Криму.

    статья [193,2 K], добавлен 11.09.2017

  • Політичні ідеї українських мислителів Київської Русі, литовсько-польської доби та козацько-гетьманської держави. Основні напрямки розвитку політичної думки в Україні XVIII-XIX ст. Характеристика та особливості української політичної думка в XX ст.

    реферат [33,2 K], добавлен 10.06.2010

  • Суспільно-політичні уявлення Давнього світу. Духовні вчення народів, що населяли Індостан з середини II тис. до н.е. Розквіт політичної думки в Давньому Китаї. Ідеальна держава за Платоном. Політичні вчення епох Раннього християнства і Середньовіччя.

    реферат [86,7 K], добавлен 26.02.2015

  • Дослідження життя родини Грушевських. Розгляд точки зору М. Грушевського щодо незалежності України та більшовицького перевороту в Петербурзі. Розробка Конституції Української Народної Республіки. Основні політичні ідеали першого президента України.

    презентация [4,5 M], добавлен 26.10.2021

  • Пам'ятки політичної думки Київської Русі та литовсько-польської доби. Суспільно-політичний процес в козацько-гетьманській державі. Політичні погляді в Україні XVII-XVIII ст. Розвиток революційно-демократичних ідей Кирило-Мефодіївського товариства.

    лекция [48,2 K], добавлен 22.09.2013

  • Поняття громадянського суспільства, світовий досвід створення та діяльності громадських об'єднань. Правові основи створення, принципи діяльності, місце і роль суспільно-політичних організацій в державі. Поняття політичної опозиції та її права в Україні.

    реферат [31,3 K], добавлен 25.04.2013

  • Суть національної ідеї, історія Державних організацій українського етносу. Головні політичні постулати козацької держави. Національна ідея проголошення самостійності України. Протистояння між парламентом і президентом, національний ідеал України.

    реферат [57,5 K], добавлен 20.09.2010

  • Студіювання передвиборчих програм кандидатів у Президенти України, які брали участь у виборах 2004 року відносно ставлення до європейського та євроатлантичного вибору. Зовнішньополітичні настанови кандидатів у президенти, їх погляди щодо вступу у НАТО.

    статья [29,4 K], добавлен 20.09.2010

  • Структуризація українського політичного руху. Утворення Української національно-демократичної партії (УНДП) та основні етапи її розвитку. Особливості програмних засад партії. Кристалізація ідеї політичної самостійності України в програмових документах.

    реферат [21,5 K], добавлен 30.04.2013

  • Формування політичних поглядів на українських землях в період раннього середньовіччя Х-ХІ ст. Проблеми національно-визвольної боротьби і відновлення державності у ХVIII ст. Характеристика доби українського відродження. Талановиті мислителі ХХ і ХХІ ст.

    реферат [31,1 K], добавлен 04.03.2012

  • Еволюція політичних ідей від Київської Русі до козацько-гетьманської держави. Суспільно-політична думка доби українського національного відродження. Аналіз провідних ідей, сформульованих визначними мислителями на стадії еволюції морально-етичної традиції.

    реферат [43,6 K], добавлен 26.02.2015

  • Обгрунтування необхідності комплексного дослідження історії дипломатичних зв’язків України зі Сполученими Штатами Америки. Вивчення питання дипломатичних зв’язків Південної України із США періоду 1832-1919 років. Аналіз діяльності консула Т. Сміта.

    статья [30,8 K], добавлен 11.09.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.