Характеристика типовых вариантов графической реализации языковой личности в чат-коммуникации

Пятый параметр предполагает выделение типов графических языковых личностей в зависимости от постановки пробелов между словами и пунктуационными знаками в предложении.

Способы:

1) Традциионный способ фиксации пробелов

2) Способ отсутствия фиксации пробелов

В письменной речи есть нормы, касающиеся пробелов между словами: между словами в предложении находится один пробел; знаки препинания после слов ставятся после слов без пробела (кроме тире), а пробел следует после них; тире с обеих сторон оформляется пробелом, а слова, пишущиеся через дефис, наоборот, пишутся без пробела и т.д. В разговорной письменной речи, в чат-коммуникации, такая тенденция остаётся, но всё чаще встречаются и случаи отступления от неё.

Шестой параметр для характеристики типов графических языковых личностей - использование заглавных букв в сообщениях чат-коммуникации. Как известно, с заглавной буквы в русском языке пишутся имена собственные, слова, с которых начинается предложение, а также другие слова в некоторых случаях (например, «Бог», «Вы», «Родина»). Так как графическое оформление предложения мы рассматривали в отдельном пункте, то есть мы уже рассмотрели слова, с которых начинается предложение, то здесь имеет значение положение слова в сообщении и тип графического оформления предложения. ПОЯСНИТЬ БЫ

Следующая характеристика - частота способ видоизменения облика слова. Нами было отмечено несколько способов видоизменения облика слова:

- эллиптированное написание (по аналогии с эллиптированным произвношением) - типа щас (сейчас), че (что) и пр.

- редукция гласных букв и согласных букв, слоговая редукция

- намеренное изменение графико-фонемного облика слова узбагойся, люплю, доет

- фонетическое написание типа карова, калбасу

- сочетание графических средств разных семиотических систем

- фонематическое письмо - одна графема - один пистменный знак (с учетом слогового принципа русской графики, когда твердость или мягкость согласных обозначается не отдельными буквами, а сочетанием букв типа согласный + я,ё,е,ю,и)

изменение фонетического облика слова («УЗБАГОЙСЯ» вместо «успокойся»), намеренное изменении фонемного облика слова («карова доёт малако, я люплю калбасу»), использование символов или графических средств других языков вместо русских букв («ваmа» вместо «вата», «бо4ка» вместо «бочка», «}{0тт@бы4» вместо «Хоттабыч»), изменение графического образа слова, которое проявляется в использовании прописных букв («ДиМкА я ТеБя ЛюБлЮ»), а также в «растягивании» слова, т.е. многократное повторение написания какой-либо буквы в нём («ураааааааааааааааааааа») и др. а это не эмоции

Наконец, восьмым параметром для характеристики типов графических языковых личностей стало количество слов в сообщениях.

следующие способы:

- графически длинные (цельные) предложения

- парцеллированные предложения

- графический эллипсис??? связано с вписаннностью в ситуацию

Для письменной монологической речи характерны более длинные, цельные предложения. Редко встречаются случаи парцелляции: текст может быть намеренно расчленен на несколько пунктуационно самостоятельных отрезков, например: Он тоже пошёл. В магазин. Купить сигарет. (В. Шукшин) Для письменно-разговорной речи в большей степени характерны короткие парцеллированные сообщения.

При определении типа графической языковой личности мы опирались на частоту проявления того или иного параметра в текстах участников чат-коммуникации. Так, например, первый, вторый, третий, седьмой и восьмой критерии охарактеризуют данного пользователя чата как графическую языковую личность «Консервативного» типа, четвертый и шестой - как графическую языковую личность «Либерального» типа, а пятый критерий - как графическую языковую личность «Анархического типа». Так как в данном случае явно преобладают графические нормы письменной речи, то данную языковую личность мы отнесём к «Консервативному» типу. При такой диагностике возможно точно подсчитать, какова степень проявления тех или иных типовых признаков графической языковой личности в сообщениях одного пользователя. В ситуации, пример которой мы привели выше, графическая языковая личность будет на 62,5% принадлежать к «Консервативному» типу, на 25% к «Либеральному» типу и на 12,5% к «Анархическому» типу. Так как наблюдается явное преобладание «консервативных» признаков, то языковую личность данного типа мы будем квалифицировать как графическую языковую личность консервативного типа.

Также встречаются случаи, когда 4 критерия характеризуют интернет-пользователя как графическую языковую личность, например, «Либерального» типа, а другие 4 критерия - как графическую языковую личность «Анархического» типа. В таком случае тип графической языковой личности будет называться по преобладанию «чистого», несмешанного типа («Консервативного» или «Анархического») - т.е. в данном примере графическую языковую личность мы назовем «Анархической».

2.2 Описание типов графических языковых личностей

2.2.1 Консервативный тип

1. Графическое проявление эмоций в сообщениях

«Консервативный» тип будет характеризоваться выражением эмоций через знаки пунктуации. Смайлики и междометия в сообщениях такого типа отсутствуют или присутствуют в минимальных количествах. Реже встречаются случаи, когда пользователь вообще не выражает эмоции на письме, не употребляя не только смайлики и междометия, но и знаки пунктуации, которые могли бы указать на эмоции.

Например:

Андрей: в общем, я тут читал недавно новости о россии

Андрей: сначала английского издания

Андрей: потом американского

Андрей: такой жести давно не видел!

Андрей: у них там путин - это тот же сталин, который собирается создать кровавый режим и т.п.

Андрей: тиран

Андрей: но!

Андрей: когда читаешь разные источники

Андрей: но по авторитетности примерно совпадающие(и она есть)

Андрей: понимаешь, что эту фигню читать нет смысла вообще.

Андрей: вот серьезно, что отупляет - так это чтение новостей и размышления о судьбах россии

Андрей: почитал полдня, и такое ощущение, что стакан водки выпил

При диагностике типа той или иной графической языковой личности данную языковую личность можно отнести к «Консервативному» типу, если количество смайликов и междометий, обозначающих эмоции, в сообщениях не превышает 5% от общего количества графических средств, выражающих эмоции.

2. Количество смайликов в сообщениях

В сообщениях «Консервативного» типа почти полностью отсутствуют смайлики. Их количество составляет не более 5 на 100 сообщений.

Например:

Ярослав: Скорее, я похожу на него.

Ярослав: Коты повыше в цепочке эволюции.

Ярослав: Покушал, так получше стало.

Ярослав: Ничего страшного, я знал, что ты его мне желаешь.

Ярослав: Чем бы заняться?

Ярослав: Сам виноват, что уж поделать.

Ярослав: Давай выберем тему.

Ярослав: Я человек недалекий, вряд ли будет тебе интересна тема, которую я изберу.

Ярослав: Я на комплимент нарывался. :3

3. Постановка знаков препинания и дефиса

«Консервативный» тип характеризуется большим вниманием к знакам пунктуации и дефису. Они расставлены везде или почти везде, где это требуется (это зависит от знаний той или иной графической языковой личности в области орфографии и пунктуации). Наблюдаются достаточно редкие в чат-коммуникации знаки препинания, такие как точка с запятой или двоеточие. Процент отступления от пунктуационной, орфографической и графической нормы составляет не более 5%.

Например:

какао_: Да, я ей горжусь.

какао_: Я приду домой и смогу с тобой побеседовать: сейчас не очень удобно.

какао_: Пришла конкретно к чему?

какао_: Я здесь. Где это Вы умудрились найти мою страничку, и к чему конкретно я пришла?

какао_: Нет, я пафосная, люблю обращаться к человеку на "Вы". А ты можешь меня называть "ты".

какао_: Возможно, это именно так.

КОММЕНТАРИЙ ПРИМЕРА

4. Способ графического оформления предложения ВЫСКАЗЫВАНИЯ ИСПРАВИТЬ ЗДЕСЬ И ДАЛЕЕ И ВЫШЕ

Данный тип характеризуется стремлением следовать норме письменной монологической речи: каждое сообщение чата ОФОРМЛЯЕТСЯ трактуется как отдельное предложение: оно начинается с заглавной буквы и заканчивается точкой или другим знаком препинания.

Например:

Ярослав: Но она совсем нова для меня.

Ярослав: Совместные фотоснимки явно новее.

Ярослав: Я не о твоем friend-листе, а о плотности общения.

Ярослав: Вы сблизились не столь давно?

Ярослав: Сегодня всемирный день ди-джея.

Ярослав: Можешь поздравить знакомых.

Ярослав: Ты еще не нашла своего принца?

Ярослав: Когда?

Ярослав: Многое могло поменяться.

Ярослав: Это хорошо.

Графические языковые личности, относящиеся к «Консервативному» типу, склонны к исправлению опечаток, относящихся к этому основанию: если они по какой-либо причине не поставили знак препинания в конце предложения, многие из них отправят его отдельно в следующем сообщении.

Например:

Ярослав: И я

Ярослав: .

Ярослав: Как я мог не успеть поставить точку!

КОММЕНТАРИЙ

5. Постановка пробелов между словами и пунктуационными знаками в предложении

«Консервативный» тип характеризуется правильным, нормативным расположением пробелов в сообщениях пользователей в 99-100% случаев.

Например:

Ксения: о, спасибо))

Ксения: Я вообще не услышала ни одного косяка!

Ксения: Блин, как же круто вчера было все-таки

Ксения: Я после таких квартирников сижу и грущу о том, что не умею петь)

Ксения: Ладно, убедила :))

Ксения: вот черт! у меня после квартирника заели 2 песни: wrecking ball и будем жить. теперь вертится "но мы будем будем будем будем жить ra-a-ape meeeee"

Ксения: Ксюш, передай, что я болею.

КОММЕНТАРИЙ

6. Использование заглавных букв в сообщениях (кроме слов в абсолютном начале предложения)

В данном случае мы будем рассматривать только заглавные буквы в словах, находящихся не в абсолютном начале предложения, потому как у «Консервативного» типа прописная буква, например, имени собственного может совпадать с прописной буквой в позиции начала предложения, а эту категорию мы уже рассмотрели в пункте №4.

Для этого типа будет характерно одинаковое количество имён собственных (или других слов, в некоторых случаях пишущихся с прописной буквы) и заглавных букв в сообщениях.

Например:

Ярослав: Не знаю, потому что Коля проснулся, а Паха сказал, что приедет.

Ярослав: Хитрый Павел Дуров не предусмотрел возможность беседы с самим собой.

Ярослав: Я бы уехал в Ирландию.

Если все имена собственные и другие слова, которые, согласно норме, должны писаться с заглавной буквы, написаны в сообщениях с заглавной буквы (с учётом положения слова в сообщении и типа графического оформления предложения), а количество слов, полностью написанных прописными буквами («капсом»), составляет не более 5 на 100 сообщений, то данная графическая языковая личность относится к «Консервативному» типу. ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ ВЫВОД МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО В ДИАГНОСТИКУ

7. Частота видоизменения облика слова

Для «Консервативного» типа процент видоизмененных слов в сообщениях составляет 3% и менее. Часто слова с изменённым обликом в сообщениях графической языковой личности данного типа заключаются в кавычки.

Например:

Мария: тем более у нас щас капец проблемы и все плохо капец)

Мария: потому что саша идиот) и помешан на мгимо и учебе

Мария: короче даун

Мария: ахах. ну не знаю

Мария: я в этом семестре от безделья даже в конакте уже сидеть не могу

Мария: такая лафа просто умереть

Мария: денег дай

Мария: я бы с радостью

Мария: спасибо

Мария: понеслась

Мария: че у тебя нового? ну или старого?да ниче)

КОММЕНТАРИЙ

8. Количество слов в сообщениях

Данный тип как наиболее приближенный к нормам «традиционной», монологической письменной речи будет характеризоваться наибольшим количеством «длинных» сообщений. Под «длинным» сообщением мы будем понимать сообщение пользователя чата, состоящее не менее чем из 8 слов. Процент таких сообщений у данной графической языковой личности должен составлять не менее 50%. ЭТО ДИАГНОСИТИЧЕСКИЙ КРИТЕРИЙ

Например:

Alexandra: Музыку хорошо убавила, голос громко, надо тебе его тоже

убрать, может тогда и "с" будет не так контрастно слышаться))

Alexandra: у тебя голос слишком отчётливо, может его стушевать и растворить немного? А то так чётко, что я аж иногда подпрыгивала) У меня ещё громкость на максималке стояла, надо убавлять тебе ещё

Alexandra: Так вот я и говорю, у меня наоборот щас в мозгах пустота, мы идеальный симбиоз

Alexandra: Это вторая песня про Сахалин, которая мне понравилась))

Alexandra: Это намного лучше!!! Ничего не режет))) Отлично!)) Ты завтра ещё послушай, на свежую голову, потому что главное, чтобы тебе самой нравилось то, что ты делаешь. Мне лично понравилось)))

Alexandra: Ты меня не замучаешь ахаха) Это могут только мои родители

Alexandra: конечно,помню)) семинарчик)

2.2.2. Анархический тип

1. Графическое проявление эмоций в сообщениях

Для данной языковой личности характерно использование двуз способов:

Пунктуационного и мимического . пукнутацационный в отлчиие… мимичиеский…

На основании данного критерия, Анархический» тип будет характеризоваться преобладанием эмотиконов и междометий А ЭТО ГРАФИКА???? над знаками препинания в качестве средств, выражающих эмоции языковой личности в чат-коммуникации. При этом если рассматривать знаки препинания как средства выражения эмоций, то для данного типа одним из таких знаков препинания становится точка: поскольку чаще всего предложения графической языковой личности «Анархического» типа не оформляются точкой, то она зачастую ставится только для того, чтобы указать на категоричность или негативную эмоцию высказывания.

Например:

Alexandra: Я стала ванильной)

Alexandra: И тупой дурой

Alexandra: Блиииин)мне плохо))

Alexandra: Я знала,что ты поржешь

Alexandra: Ахаха) я согласна

Alexandra: Он тебе там не пишет?

Alexandra: АХАХАХАХА) Сегодня он будет спать со светом

Alexandra: Я об одном жалею,надо было пофотаться,чтобы хоть парочка фоток осталась на память. мне жаль вообще.

Alexandra: АХАХАХАХАХА))))))))

Alexandra: Я УМЕРЛА

При диагностике данную графическую языковую личность можно отнести к «Анархическому» типу, если количество смайликов и междометий, обозначающих эмоции, в сообщениях составляет не менее 85% от общего количества графических средств, выражающих эмоции.

2. Количество смайликов в сообщениях

«Анархический» тип - прямая противоположность «Консервативного» типа. В текстах сообщений такой графической языковой личности в больших количествах присутствуют смайлики всех видов. Для смайлов, состоящих только из скобок, характерна большая длина: «)))))))))». Количество смайликов составляет более 90 на 100 сообщений. (Одну скобку мы будем считать за один смайлик, соответственно, 7 скобок подряд будут приравнены к 7 смайликам.)

Например:

Света: то место где нечто передвигалось - нах-ся на большом расстоянии

Света: от места съемок)))

Света: капец))) там каких два огромных светлый животных))

Света: блин, как ты запоминаешь такие мелочи?))

Света:

Света: ок)))))

Света: теперь мне везде все мерещится

Света: все, смотрю))

Света: у меня один вопрос?)))

Света: они все останутся живы к концу фильма?))

Света: даааа

Света: блин

КОММЕНТАРИЙ

3. Постановка знаков препинания и дефиса

«Анархический» тип характеризуется индифферентным отношением к знакам препинания и дефису. Знаки препинания могут отсутствовать или почти отсутствовать на протяжении всего времени общения в чате, а могут возникать и появляться стихийно. Также наблюдается частое использование более чем одного вопросительного или восклицательного знака и более чем трёх точек в конце предложения («………» вместо нормативного «…» или «!!!!111» вместо «!»).

Неразличение пунктуационных занков выделения (тире) и орфографических занков - дефиса

Слова, которые должны писаться через дефис, часто пишутся слитно или раздельно. Также в печатных текстах, как и в письменных, знаки дефиса и тире различаются по длине. В сообщениях данного типа это различие может игнорироваться: тире может быть заменено более коротким дефисом. (Например: ну лол, устроиться на работу-это тебе не шубу в трусы заправлять) Процент отступления от нормы может варьироваться от 60% до 100%.

Например:

Олег: кста путин алехину вернул его бабу?

Олег: или он так и страдает по ней?

Олег: бедолага

Олег: поэтому жалею что мало пообщались

Олег: но у еня уже какойто внутренний диалог так появляться начал на третьей песне что мне плевать стало на всех остальных Олег: поэтому решил не докучать и слиться, извиняйте

Олег: а так без обид приезжай еще обязательно, надеюс подушевнее заобщаемся

Олег: да по алехину слышно что он про меня песни поет

Олег: тем они мне и не приятны

Олег: там 90% схожих моментов

Олег: но я их пытаюс преодолеть а он только рассусоливает

КОММЕНТАРИЙ

4. Способ графического оформления предложения

Сообщения чата, принадлежащие графической языковой личности «Анархического» типа, в большинстве случаев начинаются со строчной буквы и/или не заканчиваются знаками препинания. Знак препинания может появиться при указании на интонацию (например, если предложение вопросительное), но и вопросительные предложения в данном случае не всегда могут завершаться знаком вопроса. Точка может появляться в сообщениях с целью подчёркивания какой-либо эмоции (чаще негативной). А ПРИМЕР???

Например:

ВАРЮ БОРЩ: и скайп дай

ВАРЮ БОРЩ: той девочки-_-

ВАРЮ БОРЩ: (happy)

ВАРЮ БОРЩ: она тее скинула фотки?

ВАРЮ БОРЩ: ахахахх

ВАРЮ БОРЩ: мой скайп не добавила

ВАРЮ БОРЩ: она тут вообще?

ВАРЮ БОРЩ: так

ВАРЮ БОРЩ: куда завтра пойдем

ВАРЮ БОРЩ: я поговорила с настей

ВАРЮ БОРЩ: она за пойти гулять)

КОММЕНТАРИЙ

5. Постановка пробелов между словами и пунктуационными знаками в предложении

«Анархический» тип характеризуется частым отклонением от нормы расположения пробелов в сообщениях пользователей.

Например:

Леся: Выбросила вчера)я тоже удивилась

Леся: И я.вот я щас так же лежу:"мне все пофиг.я сплю"мысли отстаньте,мне все пофиг")))

Леся: Да)))она говорит-оставь мне 2 штуки))

Леся: Ахахах)мамка одобрила,говорит строчки подровняй и песню сделай))

Леся: Ахахах)))песня это даааа!видишт,даже у меня вдохновение проснулось)

Леся: ток не ржы)))

КОММЕНТАРИЙ

Графическую языковую личность можно отнести к данному типу, если правильное, нормативное расположение пробелов в сообщениях пользователей встречается лишь в 87 и менее процентах случаев. 87 - ЭТО ЖЕ НОРМА ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ, ВРОДЕ БЫ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕ БОЛЕЕ 50% - ЭТО ДИАГНОСТИКА

6. Использование заглавных букв в сообщениях

Для данного типа, большинство сообщений которого начинается со строчной буквы, мы сможем рассматривать абсолютно все слова в сообщениях, включая слова, с которых начинается предложение (сообщение). СТИЛЬ

ХАРАКТЕРНО НАПИСАНИЕ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ СТРОЧНЫМИ БУКВАМИ

ХАРАКТЕРНО НАПСАИНИЕ СЛОВ ПРОВПИСНЫМИ БУКВАМИ

Данная графическая языковая личность будет принадлежать к «Анархическому» типу, если все имена собственные написаны со строчной буквы, при этом на 100 сообщений может приходиться 6 и более слов, полностью написанных прописными буквами («капсом»).

Например:

Pavel: я марина голуб

Pavel: ок

Pavel: жанна фриске

Pavel: да. иди покатайся пересядь на пересадочном узле

Pavel: поезжай с площади маркса на золотую ниву

Pavel: про площадь ленина смешно)))

Pavel: ого! лумиа?

КОММЕНТАРИЙ

7. Частота видоизменения облика слова

КАКИЕ СПОСОБЫ ВИДОИЗМЕНЕНИЯ ГРАФИЧЕСКОГО ОБДИКА СЛОВА ИСПОЛЬЗУЮТСЯ….

Для «Анархического» типа характерно частое использование слов, которые были каким-либо образом видоизменены. Для того, чтобы данную графическую языковую личность можно было отнести к «Анархическому» типу, процент видоизменённых слов должен составлять более N%.

Например:

Мишган: Йоууууу, падет, с работы сибался, артрит поймал)))))седня завра за дынгамы паеду, так норм усе, тырнетный проехт стартует через 2 ниделя, поглядим че там куда зачем пачиму

Мишган: сам кыаг?

Мишган: полный Оо

Мишган: ахахаха)

Мишган: ыыыы)))это все комп)))мине хирург сказал "ты защем после компа пащель груз тягать ибан"

Мишган: ыыы лячусь)сам то кыаг?

КОММЕНТАРИЙ

8. Количество слов в сообщениях

В разговорно-письменной речи наблюдается тенденция к написанию сообщений, состоящих из минимального количества символов: длинные, сложные предложения часто разбиваются на несколько коротких сообщений.

Поэтому для «Анархического» типа графической языковой личности характерно малое количество «длинных» сообщений. Сообщения данного типа редко представляют собой цельные предложения: одно предложение может быть разбито на несколько частей; сообщение может быть оформлено как псевдопредложение, не быть информативным и содержать в себе, например, только служебную часть речи или смайлик. Количество «длинных» сообщений составляет не более 10%.

Например: Тимофей: на такси

Тимофей: поставку разбирали

Тимофей: и еще убрали второй выходной

Тимофей: и того 6 дней в неделю

Тимофей: по 13-11 часов

Тимофей: что с зарплатой

Тимофей: еще не получал

Тимофей: причем я уверен

Тимофей: что дешевой рабочей силы

Тимофей: причем тут узнал или нет

Тимофей: они могут сказать одно

Тимофей: что будет в итоге

Тимофей: неизвестно

2.2.3 Либеральный (Смешанный) тип

ЕЩЕ РАЗ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1. Графическое проявление эмоций в сообщениях

СПОСОБ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭМОЦИЙ

Графическую языковую личность можно отнести к «Либеральному» типу, если в сообщениях данного пользователя количество смайликов и междометий, обозначающих эмоции, составляет от 6% до 84% от общего количества графических средств, выражающих эмоции.

Например:

Pavel: в красной полянушке!

Pavel: 19 марта9(((((((((

Pavel: так учиться хотел((

Pavel: а ты?

Pavel: я на курс младше...

Pavel: удали валентина из друзей, мне кажется он тебя тупеет

Pavel: верный шаг, cкоро и курить будешь бросить!

Pavel: да, теперь у меня есть деньги на мальборо

Pavel: марльборо

Pavel: как мафкап?

Pavel: а меня уже с этого выперли!(( вот и не играй

КОММЕНАТРИЙ

2. Количество смайликов в сообщениях

В сообщениях «Либерального» типа наблюдаются смайлики обоих типов в сравнительно небольших количествах: их количество составляет от 6 до 89 на 100 сообщений.

Например:

Витёк: и тебе привет

Витёк: как погуляли?)

Витёк: что, прям так плохо?)

Витёк: Разгребай)

Витёк: Витёк: по многочисленным просьбам

Витёк: и?

Витёк: вспоминает кто-то

Витёк:

Витёк: Кстати чтоб сохранить видео, мало его в сообшение кинуть. Витёк: Надо добавить в видеозаписи

Витёк: Как я помню

КОММЕНТАРИЙ

3. Постановка знаков препинания и дефиса

«Либеральный» тип графической языковой личности характеризуется умеренным КАК ВЫ ЭТО ДОКАЗЫВАЕТЕ??? количеством отступлений от нормы. Процент отступления может варьироваться от 6% до 59%.

Например:

Ксения: ну суть ты понел

Ксения: ну ладн

Ксения: ты :3

Ксения: да ладно я тоже поищу

Ксения: вот, а ты говоришь что нет больше соревнований

Ксения: а я хочу

Ксения: кстати чо делать, я не умею писать тексты

Ксения: у меня ОГРОМНЫЙ словарный запас, а тексты фигня

Ксения: блин, я консерватор может, для меня рифма должна быть ТОЧНОЙ

Ксения: по вашему мнению у Пушкина какого нибудь рифма тоже фигня?

КОММЕНТАРИЙ

4. Способ графического оформления предложения

ОПИСАНИЕ СПОСОБОВ

Сообщения «Смешанного» типа могут включать в себя сообщения как «Консервативного», так и «Анархического» типа. Если при анализе сообщений какого-либо пользователя встречается хотя бы одно сообщение каждого из двух предыдущих типов, то тип такой графической языковой личности можно считать «Смешанным».

Например:

sveкlel: в главной роли анонимуз ЖЭ

sveкlel: устраивает анархию в муравейнике

sveкlel: ахаха

sveкlel: заржала

sveкlel: А ЧО МНЕ НИ СКАЗАЛ

sveкlel: ЛОЛ, Я РЕШИЛА СФОТКАТЬ СЕБЯ В ЗЕРКАЛЕ))))0 А КОТ НЕ sveкlel: ДАЛ И ВЛЕЗ В КАДР

sveкlel: мол неча вести себя как тп

sveкlel: Ладно, мне пора идти. До вечера.

КОММЕНТАРИЙ

5. Постановка пробелов между словами и пунктуационными знаками в предложении

СПОСОБЫ

К «Либеральному» типу относится графическая языковая личность, у которой процент нормативных случаев постановки пробелов между словами и пунктуационными знаками варьируется от 88 до 98%.

Например:

Анастасия: Кстати,расскажи, как сдавала. Я знаю только, что адово долго

Анастасия: О, скажи, как выглядит долг?Это пропущенная тема или что?

Анастасия: Мне она так и не ответила :(

Анастасия: Мяу :( что значит текст, который ты пропустил?? :(

Анастасия: Ммм. Круто

Анастасия: Ты права- тебе кажется :)

Анастасия: Думаю, лекции 2-3 я пропустила. а может, и нет.И семинар.

Анастасия: Забавно, у меня и у Юли её факультатив же был. И он тоже в зачётке должен был быть.Но я попросила Юлю чуть ли не поклясться в том, что она не напомнит Чу про факультатив :)

КОММЕНТАРИЙ

6. Использование заглавных букв в сообщениях

СПОСОБЫ

Графическую языковую личность можно будет отнести к «Либеральному» типу по данному основанию, если хотя бы одно собственное имя существительное или слово, которое должно быть написано с прописной буквы, в сообщении написано с маленькой буквы (за исключением случаев, когда все такие слова написаны с маленькой буквы - тогда данную графическую языковую личность мы отнесём к «Анархическому» типу). При этом количество слов, полностью написанных прописными буквами («капсом»), так же, как и у «Анархического» типа, может составлять 6 и более слов.

Например:

Елена: меня зовут Лена

Елена: Ты,Саша, я,люда, Ким крист, илона, Семенова, Настя может, э Елена: лата наверное

Елена: И с мишей я тоже не общаюсь)) я вообще не люблю общаться:D

Елена: Спокойной ночи , Ксюша ;) не болеййй!!

КОММЕНТАРИЙ

7. Частота видоизменения облика слова

СПОСОБЫ

Для «Смешанного» типа процент видоизменённых слов среди всех слов в сообщениях составляет от 4% до 49%.

Например:

Окс: ой, да устала вчера

Окс: не знаю, не до этого было

Окс: ну типа, кАг ДиЛа ЗаЙ???)))

Окс: ну надо же

Окс: ишь кокой гордой!

Окс: в общем, давай через часок поговорим

Окс: ок?

КОММЕНТАРИИ

8. Количество слов в сообщениях

«Либеральный» тип графических языковых личностей сочетает в себе как «длинные» (8 и более слов), так и «короткие» (7 и менее слов) сообщения. Количество «длинных» сообщений составляет условно не менее 11% и не более 49%.

Например:

Pavel: а меня уже с этого выперли!(( вот и не играй

Pavel: ну я короче такой заныл мол дайте и мне поиграть надоели и короче из 20 партий два раза маф и два серж ахахахаха

Pavel: НО они все равно козлы, половина из заявки играть не будет, но не написали именно меня((

Pavel: я теряю хватку и камбек после полутора лет неигры сказалось!

Pavel: допинг нужен

Pavel: допинг контроль дисквалификация

Pavel: я смотрел уже кучу всего женский санный спорт мужской скелетон мужской хафпайп женский биатлон

Pavel: короче многа всиго

Pavel: я тоже смотрю эстафету бебеб

Pavel: правда по компьютеру

Pavel: прочти компьютер

Pavel: вот так я произношу это слово

Pavel: че не в метро

Pavel: не нравится?(

КОММЕНТАРИИИ ВЫВОД

ОБЩИЙ ВЫВОД ПО ТИПАМ НЕСОКЛЬКО СЛОВ

ДИАГРАМУ ЛУЧШЕ В НАЧАЛО ВТОРОЙ ГЛАВЫ В ПУКНТ ПРО ТТИПА… Выделив и охарактеризовав типы графической языковой личности в чат-коммуникации, мы отметили, что чат-коммуникация в целом тяготеет к «Анархическому» типу: для пользователей чата более характерно печатать предложение, не задумываясь о его графическом оформлении и соблюдении норм письменной монологической речи. Точная статистика представлена на диаграмме [Диаграмма 1]:ГРАММАТИКА И СТИМЛЬ

Диаграмма 1

2.3 Методика диагностики типа графической языковой личности

Мы описали типы в чистом виде, конечно, в реальной речеваой практике чистые виды встречаются редко. поэтому возникает проблема квалификации (диагностики) типа графической языковой личности…

При описании некоторых типов способы проявления того или иного признака совпрадали, поэжтоу тоже нужны количественные показатели…

1. Сообщение.

2. Единица анализа

3. Подсчет

4. ШКАЛА ИТОГОВАЯ

2.4 Пример диагностики типа графической языковой личности

Для того чтобы наглядно показать, как работает данная типологияМЕТОДИКА, мы на примере сообщений реального пользователя чата, т.е. графической языковой личности, определим, К КАКОМУ ТИПУ ОНА ОТНСИТСЯ - К ОКНСЕРВАТИНОМУ, ЛИБЕРАЛЬНОМУ ИЛИ АНАРХИЧЕСКОМУ её тип («Консервативный», «Анархический» или «Либеральный»/«Смешанный») с помощью восьми представленных критериев

Итак, представим 100 сообщений чата графической языковой личности:

1.привет еще раз

2.я заявку удаляю

3.пусть Биколя без фокс подаст

4.мне эти разборки не нужны

5.я не принимаю валентина на мини мафкап и блиц.

6.неадекватен

7.чересчур

8.))

9.я рада за него, но я много раз видела что это слишком неадекватный человек с обилием хамства и матов

10.жаль что я не видела от него другого

11.он слишком переборщил с хамством

12.он слишком много лично отвратительно написал мне

13.я не хочу еще раз даже где то пересекаться с ним

14.умный человек не ведет себя так как он

15.он там обкуренный был или хз но говна лилось от него предостаточно

16.больше пробовать не хочу

17.про белку я просто удивилась, говорили она не играет больше

18.я не приму его и обещания через кого то что он типо адекватный это не изменяет его поведения

19.это ничего не изменит, он слишком долго слишком много всего говорил мне

20.я не хочу себе головную боль

21.нет. он не одумается. он такой какой есть

22.нет

23.он может играть на кубке к примеру

24.но не на моих турнирах

25.найди кого то вместо него

26.знаешь как я растроилась когда он проезжался по мне

27.долгооо проезжался

28.хм привет, отлично дела

29.:D это хорошо

30.почему вы так за него бьетесь?

31. нет

32.отвратительный

33.я скажу тебе как и Ире. хоть слово мне скажет и вся ваша команда не будет играть

34.нет не великая

35.меня зовут Лена

36.интересно вот вам все эти словесные игры нравятся?

37.это вам нравится?

38.и всё равно он мерзкий

39.вк я есть, но дружить со мной сложно. я старая и с очень плохим характером

40.:D ну почему. есть

41.:D ага, склероз

42.хотя ты права. не бывает людей с хорошим характером да и вообще хороших людей

43. да

44.я всегда думала что ты странная, как призрак

45.вроде есть и вроде нет

46.:x

47.а не знаю.вот пеликс с бладз... вроде играл и вроде нет.. думала что бот

48.в реале я вообще не понимаю что такое странно

49.ну как объяснить. ну тутвсе пишут как все, ведут себя как все

50.ну я даже не знаю. я ОРК и мне много пишут и чаты... все ведут себя обычно

51.а ты как призрак была

52.:D я даже боялась что когда нибудь надо будет тебе написать

53.ну ты не бери в голову. я пишу что думаю а думаю я глупо)))

54.блин. я своей писаниной как больная выгляжу

55. ты интересный человек

56.люблю смотреть КАК люди говорят (в вирте - пишут)

57.ну вот все пишут как все.. и даже когда не пишут то не пишут как все

58.а Ринамин....... не писала как призрак

59.:D мне трудно это объяснить

60.но я твой ник боялась

61.:D

62.есть 2 варианта

1.я супер мего талантище с умением говорить с призраками

2....... я тоже призрак

63.мда

64.надо больше спать и бред по утрам нести не буду

65.норма. понятие нормы. решение большинства

66.давление общества

67.:D

68.да

69.бред то бред но нельзя плыть против течения

70.силёнок не хватит

71.нет.

72.опыт

73. есть. я

74.у меня всегда все хорошо

75.потому что я вру сама себе

76.но ведь всё хорошо

77.:D

78.: а остальное все фигня

79.кто ты?

80.я не могу.потому что я успела показать себя а ты только слушала

81.и не говорила почти

82.блин. как можно скучать7

83.как?

84.стольк дел

85.столько хобби

86.столько увлечений

87.хм. я увлекаюсь рукоделием и всяким там творчеством

88.я рисую, плету. вяжу. расписываю

89.витражное искусство

90.папье маше

91.бисер

92.еще я увлекаюсь азиатской кухней

93.все осваиваю новые рецепты

94.работаю

95.дизайнер

96.поэтому всегда за компом

97.даже сейчас работаю

98.я делаю детскую продукцию

99.полиграфия

100.расскраски сказки

Охарактеризуем сообщения данной графической языковой личности по восьми предложенным критериям.

1. Графическое проявление эмоций в сообщениях

Для определения типа графической языковой личности по данному критерию нам нужно сосчитать все средства графического проявления эмоций в сообщениях. Подсчёт показал, что в сообщениях данного пользователя 18 смайлов и 11 знаков пунктуации, указывающих на эмоции. Таким образом, в сообщениях данной графической языковой личности всего 29 графических средств, выражающих эмоции. Количество смайлов составляет примерно 62% от общего числа, а потому данную графическую языковую личность по данному критерию мы относим к «Либеральному» типу.

2. Количество смайликов в сообщениях

Согласно подсчётам предыдущего пункта, на 100 сообщений данного пользователя приходится 18 смайликов. Таким образом, данная графическая личность относится к «Либеральному» типу по критерию «Количество смайликов в сообщениях. ПРОЦЕНТ

3. Постановка знаков препинания и дефиса

Для того чтобы определить тип графической языковой личности по данному критерию, нам требуется подсчитать количество ситуаций, требующих постановку знака препинания (кроме знаков, завершающих предложение) и дефиса. После этого требуется посчитать количество случаев нарушения нормы. В данном случае замечено 41 ситуация, требующая постановки знака препинания или дефиса, и в 36 случаях нормы графики, орфографии и пунктуации были проигнорированы. Таким образом, процент отступления от нормы составляет примерно 88%, и данная графическая языковая личность относится к «Анархическому» типу.

4. Способ графического оформления предложения

5. Постановка пробелов между словами и пунктуационными знаками в предложении

Для определения типа графической языковой личности по данному критерию нам потребовалось подсчитать все случаи, где требуется/не требуется постановка пробела между словами и пунктуационными знаками в предложении. Затем нам нужно было подсчитать количество отступлений от нормы. Количество таких случаев - 491, а количество отступлений - 4. Соответственно, нормативное употребление пробела встречается в 99,1% случаев, из чего мы делаем вывод, что данная графическая языковая личность относится к «Консервативному» типу по критерию «Постановка пробелов между словами и пунктуационными знаками в предложении».

6. Использование заглавных букв в сообщениях

Чтобы определить тип графической языковой личности в связи с данным критерием, нам потребуется подсчитать количество слов, которые должны писаться с прописной буквы, а также количество слов, полностью выделенных заглавными буквами («капсом»). Всего нами было найдено 14 имён собственных, из которых только 4 были написаны с заглавной буквы. Слов, полностью написанных заглавными буквами - 2. Исходя из полученных данных, мы делаем вывод о том, что данная графическая языковая личность относится к «Либеральному» типу.

7. Частота видоизменения облика слова

Нам потребуется подсчитать, как часто изменяется облик слова в сообщениях данного Интернет-пользователя. В данном случае процент видоизменённых слов составляет 0%, поэтому графическая языковая личность относится к «Консервативному» типу.

8. Количество слов в сообщениях

Чтобы определить тип графической языковой личности, согласно этому критерию, нам требуется подсчитать количество «длинных» сообщений среди всех сообщений данного пользователя. Согласно подсчётам, среди всех сообщений данного пользователя (100), «длинных» сообщений - 29. Это составляет 29% от общего количества, в связи с чем мы относим данную графическую языковую личность к «Либеральному» типу.

МОЖЕТ, ЭТОТ ПУНКТ ВКЛЮЧИТЬ В СПОСОБ ОФОРМЛЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ???

Таким образом, с помощью данной диагностики мы показали возможность работы полученной нами методики диагностики. При диагностике мы получили следующее соотношение типов по каждому параметру: «Консервативный» - 2, «Анархический» - 2, «Либеральный» - 4. Таким образом, мы охарактеризуем данную графическую языковую личность как графическую языковую личность «Либерального» типа, т.к. преобладающим типом стал собственно «Либеральный» (50%), а «Консервативный» и «Анархический» тип составили лишь по 25% от общего числа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённый анализ литературы по теме исследования и языкового материала - чат-сообщений 50ти человек в количестве 5000 единиц (по 100 сообщений от каждого пользователя чата) - позволил нам сделать следующие выводы:

Чат-коммуникация - это это коммуникация посредством чата. Чат -- средство обмена сообщениями по компьютерной сети в режиме реального времени, а также программное обеспечение, позволяющее организовывать такое общение. Чат-коммуникация характеризуется такими особенностями. Она наиболее изучена в таких аспектах как психологический, социально-философский, социолингвистический, коммуникативный и собственно лингвистический.

Языковая личность - это совокупность способностей и характеристик человека, обусловливающих создание и восприятие им речевых произведений (текстов). Существуют различные типологии языковой личности: аспектуальные и уровневые, которым соответствуют виды языковой личности: коммуникативная языковая личность, лингвосоционическая языковая личность, морфологическая языковая личность, орфографическая языковая личность и др. Анализ работ показал, что языковая личность не рассматривалась с точки зрения присущих ей способов графического оформления сообщения. Это позволило нам предложить графический вариант реализации языковой личности.

Под графической языковой личностью мы понимаем языковую личность, проявляющую свое своеобразие в графической деятельности, то есть в использовании тех или иных графических средств в процессе создания письменного текста.

Мы выделили три типа графической языковой личности: «Консервативный», «Анархический» и «Либеральный» («Смешанный»). Критериями в определении данных типов послужили:

1) способы графического оформления эмоций в сообщениях;

2) количество смайликов в сообщениях;

3) способы постановка знаков препинания и дефиса;

4) способ графического оформления предложения;

5) способ постановки пробелов между словами и пунктуационными знаками в предложении;

6) способы использования заглавных букв в сообщениях;

7) способы видоизменения облика слова;

8) количество слов в сообщениях.

Также нами была произведена диагностика типа графической языковой личности в чат-коммуникации на примере 100 сообщений чата. Результаты диагностики на примере показали, как работает предложенная нами методика определения типа языковой личности.

лингвистический графический чат языковый

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алтухова Т.В. Коммуникация в социальной компьютерной сети «В контакте: жанроведческий аспект»: автореферат. - Кемерово, 2012.

2. Амирова Т.А. Графология как область лингвистической проблематики // Лингвистика и методика в высшей школе. - М., 1970. - С.56-57.

3. Амирова Т.А. К истории и теории графемики. - М., 1977. - 191 с.

4. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. [Пер. с фр.]. М., 1955. - 416 с.

5. Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики. (Модели мира в литературе). - М.: Тривола, 2000. - 248 с.

6. Блинов Р.Ю. Графико-орфографическая вариантность и её регистрация в словарях: на материале англоязычных словарей: дис. ... канд. филол. наук. -Санкт-Петербург, 2011. - 376 с.

7. Вахек И. Письменный язык и печатный язык // Пражский лингвистический кружок. - М., 1967. - С. 535-543.

8. Виноградов, В.В. Избранные труды: О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980. - 360 с.

9. Виноградова Т.Ю. Специфика общения в интернете // Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. Казань, 2004. С. 63-67.

10. Волоцкая З.М., Молошная Т.Н., Николаева Т.М. Опыт описания русского языка в его письменной форме. М., 1964.

11. Вострякова Н.А. Коннотативная семантика и прагматика номинативных единиц русского языка: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград: Перемена, 1998. - 22 с.

12. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 138 с.

13. Гафурова М.Н. Номинативная личность как реализация языковой личности: опыт экспериментального исследования: дис. … канд. филол. наук. - Екатеринбург, 2012. - 278 с.

14. Гермашева Т.М. Языковая личность субъекта блог-дискурса: лингвокогнитивный аспект: дис. ... канд. филол. наук. - Ростов-на-Дону, 2011. - 176 с.

15. Гиль О.Г. Речевые проявления личности в устном рассказе нарративного типа. - М., 2000. - 271 с.

16. Голев Н.Д. Опыт лингвоперсонологического описания производных текстов (к типологии антропотекстов) // Материалы конференции. -Под ред. Н.Д. Голева. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - С. 58-64 (в соавторстве с Т.И. Киркинской и К.И. Бриневым)

17. Голев Н.Д. Русская письменная разговорная речь и ее отражение в обыденном метаязыковом сознании участников виртуальной коммуникации // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2013. № 5 (25). C. 12-30.

18. Голев Н.Д. Языковая личность и антропотекст в лингвистике и лингводидактике (типологический аспект) // Русский язык: исторические судьбы и современность. II Международный конгресс исследователей русского языка. Труды и материалы. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 15-16.

19. Голев Н.Д., Замилова А.В. Лингвосоционическая типология языковой личности и возможности ее применения в личностно-ориентированном обучении // Вестник Кузбасской государственной педагогической академии, электронный журнал, 2011

20. Головина Т.А. Лингвоперсонологическое функционирование частей речи: статистический аспект (на материале художественных текстов): автореферат. - Барнаул, 2008. - 24 с.

21. Горошко Е.И. Гендер и блогика Интернета (психолингвистический анализ) // Вопросы психолингвистики. - М.: ИЯ РАН, 2007. - Вып.5.

22. Горошко Е.И. Лингвистика Интернета: формирование дисциплинарной парадигмы // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. - Орел: Картуш, 2007. - Вып.5.

23. Дударева Я.А. Лингвоперсонологическое типирование носителей языка как метод повышения их читательской активности. // Филология и литературоведение. - Ноябрь, 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://philology.snauka.ru/2012/11/350

24. Завьялова З.С. Самопрезентация личности в чат-коммуникации: автореферат. - Томск, 2011 г.

25. Замилова А.В. Лингвосоционический портрет языковой личности (на материале блогов) // Актуальные проблемы литературоведения и лингвистики: Материалы конференции молодых учёных / под ред. А.А. Казакова. Выпуск 12. - Томск: Издание ТГУ, 2011. - Том 1: Лингвистика. - 330 с.

26. Захарова Е.О. Пунктуационные и пунктуационно-графические приемы рекламного текста // Филология, 2009. - С. 25-28.

27. Земская Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения / Е.А. Земская. - М.: Русский дом, 1979. - 235 с.

28. Земская Ю.Н. Качесова И.Ю., Панченко Н.В., Комисарова Л.М., Чувакин А.А. Теория текста: учебное пособие. - М.: Флинта, Наука, 2010. - 132 с.

29. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

30. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - Изд. 6-е. - М.: Изд-во Ж И, 2007. - 264 с.

31. Комисарова Л.М. Лингвосоционическая методология изучения языковой личности в русском языке / Л.М. Комисарова; науч. рук. Н.В. Халина. - Барнаул, 2002. - 205 с.

32. Косивцова А.В. Речевой портрет адресанта (на материале частно-деловых писем Н.А. Демидова): дис. …канд. фил.н. - 2001.

...