Автоматизация учета общехозяйственных расходов ЗАО "Слатан"

Анализ системы управления объектом. Выбор модели и метода решения задачи. Концептуальные решения и информационное обеспечение по задаче. Тестирование программного обеспечения, расчеты показателей эффективности методом дисконтирования и статическим.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.06.2015
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3.2.1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ О МЕТОДЕ ДИСКОНТИРОВАНИЯ

Дисконтированные методы оценки эффективности инвестиционного проекта характеризуются тем, что они учитывают временную стоимость денег.

При экономической оценке эффективности инвестиционного проекта используются широко известные в мировой практике следующие показатели.

1) Приведенная стоимость (PV).

2) Чистая приведенная стоимость (NPV).

Критерий чистой приведенной стоимости NPV - это экономический эффект от реализации IT-проекта, приведенный по фактору времени к нулевому моменту. NPV характеризует общий абсолютный результат IТ-проекта. Для расчёта NPV применяется формула (12).

(12)

Проект принимается, если NPV>0.В общем случае критерий NPV зависит от 2 факторов:

а) Значения CFt (потока платежей).

б) От ставки дисконтирования.

3) Внутренняя норма доходности (IRR).

Внутренняя норма прибыли IRR -- расчётная процентная ставка, при которой получаемые доходы от проекта равны затратам на проект, т.е. NPV = 0. Также можно сказать, что IRR - это максимальный процент, который может быть заплачен для мобилизации капиталовложений в проект. Единственный критерий, который не имеет формулы расчета. Его можно определить численными методами, а именно:

§ графический метод,

§ приближённый метод: NPV1/NPV2 = (IRR - i1)/(i2 + IRR) (13)

§ с помощью электронных таблиц.

4) Статический срок окупаемости (PPS).

Срок окупаемости статический PPs -- это срок, за который затраты на проект окупаются поступлениями от проекта, т.е. срок, за который инвестор возвращает свои вложенные средства.

Для расчёта PPs строится кумулятивный поток платежей. В нём фиксируется номер периода, после которого меняется знак кумулятивного потока платежей. Далее к номеру периода прибавляется отношение непогашенного долга на конец этого периода к поступлениям следующего периода. Срок окупаемости статический PPs рассчитывается по формуле:

(14)

5) Динамический срок окупаемости (PPd).

Срок окупаемости динамический PPd -- это срок, за который дисконтированные затраты окупаются дисконтированными поступлениями. То есть инвестор возвращает свои вложенные средства с процентами.

Для расчёта PPd строится дисконтированный кумулятивный поток платежей. В нём фиксируется номер периода, после которого меняется знак дисконтированного кумулятивного потока платежей. Далее к номеру периода прибавляется отношение непогашенного долга на конец этого периода к поступлениям следующего периода. Срок окупаемости динамический PPd рассчитывается по формуле:

(15)

Индекс рентабельности (прибыльности) (PI).

PI =

(16)

Индекс доходности PI -- это отношение суммы дисконтированных поступлений от проекта к сумме дисконтированных платежей по проекту:

7) Чистая конечная стоимость (NTV).

Чистая конечная стоимость NTV -- это экономический эффект от реализации инвестиционного проекта, приведенный по фактору времени к конечному моменту.

Для расчёта NTV применяется следующая формула:

(17)

Если NTV > 0 -- проект является экономически эффективным.

8) Модифицированная внутренняя норма доходности (MIRR).

Модифицированная внутренняя норма доходности MIRR -- модифицированная расчётная процентная ставка, при которой получаемые доходы от проекта равны затратам на проект. MIRR учитывает реальную ставку реинвестирования доходов и рассчитывается по формуле:

(18)

где PV -сумма дисконтированных расходов;

TV - терминальная стоимость (сумма наращенных к сроку окончания проекта доходов).

Если MIRR > i -- проект экономически выгоден.

Основные параметры необходимые для оценки потока платежей:

q n - номер периода;

q CFt - поток платежей;

q Кд - коэффициент дисконтирования (Кд = (1 + i)-n); где n - номер периода;

q CFдиск - дисконтированный поток платежей;

q i - ставка по альтернативным вложениям в год;

q CFкумул - кумулятивный поток платежей;

q CFдиск кумул- дисконтированный кумулятивный поток платежей;

q Ккон - коэффициент, приводящий поток платежей к сроку окончания проекта;

q CFкон - поток платежей, приведенный к сроку окончания проекта;

q CIF - поток дисконтированных поступлений;

q COF - поток дисконтированных платежей;

3.2.2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТАТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

Построим поток платежей по затратам на автоматизацию задачи для ЗАО «СЛАТАН»

Поток платежей и его оценка без учета уровня инфляции представлены в таблицах 6 и 7. Ставка по альтернативным вложениям в год i = 0,15 (15%).

Поток платежей и его оценка с учетом уровня инфляции представлены в таблицах 8 и 9. Уровень инфляции h = 0,1 (10%). Ставка по альтернативным вложениям в год i=0,15 (15%). Новая ставка: R = 0.15 +0.1 +0.1*0.15 = 0,265 (27%).

Таблица 6 - Оценка потока платежей без учета уровня инфляции

n

CFt

Кд

(1+i)-t

CF диск

CF кумул

CF диск кумул

Ккон

(1+i) N-t

CFкон

CFt(1+i) N-t

0

-102125

-102125

1,00

-102125

-102125

1,56

-159570

1

85876

-16249

0,80

68701

-33424

1,25

107345

2

85876

69627

0,64

54961

21536

1,00

85876

Таблица 7 - Экономические показатели эффективности потока платежей по проекту без учета уровня инфляции

Название параметра

Формула для расчета

Значение параметра

Критерий чистой приведенной стоимости

NPV = ?Nt=0(CFt/(1 + i)t)

21,53 тыс. руб.

Внутренняя норма прибыли

NPV1/NPV2 = (IRR - i1)/(i2 + IRR)

43%

Статистический срок окупаемости

PPs = t + |CF кумул t|/CF t+1

1,19

Динамический срок окупаемости

PPd = t + |CF диск кумул t|/CF диск t+1

1,49

Индекс доходности

PI = (?Nt=0 CIFt/(1 + i)t)/ (?Nt=0 COFt/(1 + i)t)

1,21

Чистая конечная стоимость

NTV = ?Nt=0(CFt(1 + i)N-t)

33,6 тыс. руб.

Модифицированная внутренняя норма доходности

IRR = N?(TV/PV) - 1

38%

Таблица 8 - Оценка потока платежей с учетом уровня инфляции

n

CFt

Кд

(1+i)-t

CF диск

CF кумул

CF диск кумул

Ккон

(1+i) N-t

CFкон

CFt(1+i) N-t

0

-102125

-102125

1

-102125

-102125

1,600225

-163422

1

85876

-16249

0,79

67886

-34238

1,265

108633

2

85876

69627

0,62

53664

19426

1

85876

Таблица 9 - Экономические показатели эффективности потока платежей по проекту с учетом уровня инфляции

Название параметра

Формула для расчета

Значение параметра

Критерий чистой приведенной стоимости

NPV = ?Nt=0(CFt/(1 + i)t)

19,426 тыс. руб.

Внутренняя норма прибыли

NPV1/NPV2 = (IRR - i1)/(i2 + IRR)

43%

Статистический срок окупаемости

PPs = t + |CF кумул t|/CF t+1

1,19

Динамический срок окупаемости

PPd = t + |CF диск кумул t|/CF диск t+1

1,50

Индекс доходности

PI = (?Nt=0 CIFt/(1 + i)t)/ (?Nt=0 COFt/(1 + i)t)

1,19

Чистая конечная стоимость

NTV = ?Nt=0(CFt(1 + i)N-t)

31,086 тыс.руб.

Модифицированная внутренняя норма доходности

MIRR = N?(TV/PV) - 1

38%

1) Рассмотрим полученные показатели (без учета фактора инфляции):

NPV > 0, значит наш проект за 2 года приносит прибыль, равную 28,52 т. руб.

IRR > i и IRR = 43%, то есть расчетная процентная ставка, при которой получаемые доходы от проекта равны затратам на проект составляет 43 %.

PPs = 1,19, то есть данный проект окупится за 1,19 года.

PPd = 1,49, то есть данный проект с учетом дисконтирования окупится за 1,49 года (за этот период инвестор вернет свои вложенные средства с учетом процентов).

PI (индекс доходности данного проекта) равен 1,21.

NTV > 0, значит наш проект является экономически эффективным. Экономический эффект от реализации данного проекта, приведённый по фактору времени к конечному моменту равен 37,7 т. руб.

MIRR = 38 % (модифицированная расчётная процентная ставка, при которой получаемые доходы от проекта равны затратам на проект), так как MIRR > i значит проект экономически выгоден.

2) Рассмотрим полученные показатели (с учетом фактора инфляции):

NPV > 0, значит наш проект за 2 года с учетом инфляции приносит прибыль, равную 19426руб.

IRR > i и IRR = 38%, то есть расчетная процентная ставка, при которой получаемые доходы от проекта равны затратам на проект составляет 38%.

PPs = 1,19 , то есть данный проект окупится за 1,19 года.

PPd = 1,50 , то есть данный проект с учетом инфляции окупится за 1,50 года (за этот период инвестор вернет свои вложенные средства с учетом процентов).

PI - индекс доходности данного проекта с учетом инфляции равен 1,19 .

NTV > 0, значит наш проект является экономически эффективным. Экономический эффект от реализации данного проекта, приведённый по фактору времени к конечному моменту равен 31,086 т. руб.

MIRR = 38% (модифицированная расчётная процентная ставка, при которой получаемые доходы от проекта равны затратам на проект), так как MIRR = i значит проект экономически выгоден.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результатом выполненной работы по аналитическому разделу было анализ предприятия ЗАО «Слатан», его производственной и организационной структуры, были проанализированы системы управления предприятием. Также были описаны все существующие на ЗАО «Слатан» АСУ подсистемы, а также выяснены задачи выбранной подсистемы, нуждающиеся в автоматизации. Далее были построены коммуникационная и информационная модели подсистемы. Был произведен выбор критериев оценки результатов проектирования задачи АСУ в рамках указанной подсистемы. В результате была определена модель и метод решения АСУ. Было описано информационное обеспечение задачи ( как внутреннее, так и внешнее). Далее было описано программное обеспечение задачи с использованием программного модуля «Бухсофт», которое было протестировано. Были описаны элементы программы «Бухсофт» и последовательность работы с модулем «Общехозяйственные расходы». Далее была проведена оценка экономической эффективности статическим методом и методом дисконтирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Информационный менеджмент и системы автоматизации управлении предприятием. Учебное пособие. - /Под ред. проф., д.э.н. Калачанова Д.В. и доц., к.э.н. Рыжко А.Л. - М.: МАИ, Сбербанк России, 2012.

2. Калачанов В.Д., Кобко Л.И., Рыжко А.Л., Методические указания к дипломному проектированию по информационному менеджменту. - М.: Изд-во МАИ, 2013

3. Самыгин С.И., Зайналабидов М.С., Макиев З.Г., Обухов Д.В. Основы управления персоналом. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2011.

4. Шекшня С.В., Ермошкин Н.Н. Стратегическое управление персоналом в эпоху Интернета. Изд. 6-е, перераб. И доп. (Серия «Библиотека журнала «Управление персоналом») - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2012.

5. Комментарий к Трудовому кодексу РФ, постатейный, научно-практический/ под. ред. К. Я. Ананьевой, М.:ТОН-ЮРАЙТ, 2012 г.

6. Андреева В.И. «Делопроизводство в кадровой службе», Москва: «Высшая школа», 1997.

7. Никулина Е.Н., Тарасова Е.В., Феломешкин Д.М. Экономическая оценка инвестиций. Учебное пособие. - М.: Изд-во МАИ, 2010 г.

8. Основные характеристики программы «Бухсофт» - http://www.buhsoft.ru

9. Баронов В. В., «Автоматизация управления предприятием», Москва, Инфра-М, 2011 г.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Уровень использования вычислительной техники на предприятии ОАО "Тяжмаш" и разработки программистов. Структура подсистем и их характеристики. Выбор модели и метода решения задачи автоматической системы управления. Тестирование программного обеспечения.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 30.06.2014

  • Тестирование и отладка программного обеспечения: понятие, принципы, этапы, цели и задачи. Тестирование методом сандвича как компромисс между восходящим и нисходящим подходами. Сущность метода "белого и черного ящика", отладки программного обеспечения.

    курсовая работа [36,9 K], добавлен 21.07.2012

  • Проектирование программного модуля. Описание схемы программы и структуры разрабатываемого пакета. Написание кода ввода исходных данных и основных расчетов. Тестирование программного модуля. Тестирование решения задачи. Методы численного интегрирования.

    курсовая работа [549,9 K], добавлен 20.03.2014

  • Информационное обеспечение задачи автоматизации учета. Программное обеспечение задачи автоматизации учета. Расчет технико-экономической эффективности программного продукта по учету пластиковых карт. Расчет затрат на разработку программного модуля.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 10.02.2018

  • Комплексное функциональное и структурное тестирование программного продукта - граф-программа решения квадратного уравнения. Постановка задачи структурного тестирования маршрутов. Заключение о типе и причине ошибки, предложение по ее исправлению.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 05.01.2013

  • Описание решения задачи, ее постановка, общий подход к решению. Представление исходных данных, условий задачи и целей ее решения. Составление алгоритма решения поставленной задачи. Написание программного обеспечения и тестирование конечного продукта.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 03.07.2011

  • Автоматизация учета курсовых работ, впыолненных студентами университета. Информационное обеспечение задачи. Разработка алгоритмов и технологии решения задачи. Создание программы средствами СУБД Access, содержащей меню, формы ввода, запросы, отчеты.

    курсовая работа [3,8 M], добавлен 10.08.2014

  • Разработка программы, осуществляющей контроль за своевременностью обновления программного обеспечения с помощью рассылки электронных писем. Анализ требований к системе; выбор метода решения, алгоритма, выбор языка программирования, описание программы.

    дипломная работа [5,6 M], добавлен 29.06.2011

  • История возникновения тестирования программного обеспечения, основные цели и особенности его проведения. Виды и типы тестирования, уровни его автоматизации. Использование и исследование необходимых технологий. Полный цикл прогона всей системы мониторинга.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 03.05.2018

  • Методика и основные этапы реализации, информационное обеспечение компьютерной системы поддержки составления учебного плана. Разработка алгоритмов решения функциональной задачи, программного обеспечения. Расчет сметы затрат и экономической эффективности.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 21.04.2014

  • Автоматизация решения системы уравнения методом Гаусса (классического метода решения системы линейных алгебраических уравнений, остоящего в постепенном понижении порядка системы и исключении неизвестных) и решения уравнения методами хорд и Ньютона.

    курсовая работа [578,2 K], добавлен 10.02.2011

  • Разработка программного обеспечения для решения нелинейного уравнения методом деления отрезка пополам, методом деления Гаусса. Алгоритм определения и методика уточнения корней. Составление и тестирование программы, ее листинг и оценка эффективности.

    контрольная работа [638,0 K], добавлен 16.12.2013

  • Разработка стратегии и выбор способа автоматизации задачи снабжения для предприятия. Построение функциональной модели бизнес-процессов предметной области. Создание программного средства "1С: Конфигурация ОМТС" для оптимального решения задач снабжения.

    дипломная работа [7,2 M], добавлен 12.04.2012

  • Системы управления базами данных и их использование для решения задач автоматизации предприятия. Разработка информационного и программного обеспечения для автоматизации хранения и обработки информации при организации работы агропромышленного предприятия.

    курсовая работа [607,1 K], добавлен 07.05.2011

  • Разработка и тестирование конфигурации программного обеспечения на платформе среды "1С: Предприятие 7.7." для автоматизации учета поступления и расхода товаров в баре бильярдного клуба "Пирамида". Экономическая оценка эффективности от его внедрения.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 18.07.2014

  • Информационное обеспечение, система автоматизированного управления. Классификаторы технико-экономической информации, унифицированные документы. Этапы проектирования информационного обеспечения. Анализ методов и матрицы смежности информационного графа.

    реферат [19,0 K], добавлен 29.10.2010

  • Методы решения задачи синтеза системы управления динамическим объектом. Сравнительная характеристика параметрического и структурно-параметрического синтеза. Схема процесса символьной регрессии. Принцип действия метода аналитического программирования.

    дипломная работа [3,6 M], добавлен 23.09.2013

  • Критерий эффективности и функции в системе ограничений. Общая постановка задачи линейного программирования. Составление математической модели задачи. Алгоритмы решения задачи симплексным методом. Построение начального опорного решения методом Гаусса.

    курсовая работа [232,4 K], добавлен 01.06.2009

  • Анализ метода касательных (метода секущих Ньютона), аналитическое решение нелинейного уравнения. Описание алгоритма решения задачи, пользовательских идентификаторов, блок-схем, программного обеспечения. Тестирование программы на контрольном примере.

    курсовая работа [97,1 K], добавлен 10.01.2014

  • Порядок автоматизации расчетов себестоимости и длительности программного обеспечения производственного предприятия. Выбор языка программирования и системы управления базами данных. Разработка алгоритмов расчета себестоимости программного обеспечения.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 13.06.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.