Размещено на http://www.allbest.ru/

Управление образования Таймырского

Долгано-Ненецкого муниципального района

Таймырское муниципальное казенное общеобразовательное учреждение

«Дудинская средняя школа №3»

«Золотое перо»

Исследовательская работа

Социально-гуманитарное направление

(информационные системы и технологии в науке, технике, образовании)

Информационная агрессия в СМИ и рекламе

Иванов Александр Николаевич

Дудинка - 2015

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты агрессии

1.1 Информационная агрессия и информационная война

1.2 Виды информационной агрессии

1.3 Виды информационного противоборства

1.4 Методы, используемые для затруднения доступа населения к достоверной информации

2. Способы защиты от информационной агрессии

2.1 Защита от информационно-технической агрессии

2.2 Защита от информационно-психологической агрессии

Заключение

Список использованных источников

Введение

Появление феномена «человека массы», впервые обозначенного испанским философом Хосе Ортега-и-Гассетом, легло в основу современных концепций информационного общества и процессов глобализации информации.

С развитием компьютерных технологий, средств массовой коммуникации, информационных и психотехнологий просветительская функция журналистики отходит на второй план, а ведущей становится манипулятивная или пропагандистская. Лидерами мнений в информационном обществе XXI века становятся владельцы транснациональных медиакорпораций, обеспечивающие моделирование выгодной им реальности в сознании аудитории. Печать, радио и телевидение, Интернет полноправно занимают место стражей гласности. Посредством СМИ поведение народных масс направляется в нужное русло. СМИ также играют ведущую роль в конструировании информационного поля конфликта.

Становление доминирующей роли информации во всех сферах жизнедеятельности человека, условия медийного шума, развитие Интернета, проблемы верификации данных в журналистских произведениях дали возможность лидерам мнений использовать информационные потоки в своих интересах, что привело к возникновению таких глобальных явлений, как «информационная война» и «информационная агрессия».

С моральной точки зрения поступки человека должны соответствовать определенной социальной норме, сложившейся исторически и основанной на определенных стандартах, традициях и религии. Проявление излишней грубости, цинизма, насилия являются признаками агрессии. Причины ее могут быть разными, и как один из источников - средства массовой информации. Можно привести много примеров, чтобы показать всю сложность и многофакторность жестокости, в том числе детской и подростковой.

В последние два десятилетия на планете происходит постоянный информационный взрыв.

Сознание современного человека в значительно большей степени, нежели раньше, испытывает информационно-психологические перегрузки. При этом можно выделить две основные особенности информационного взрыва:

* наплыв хаотической и разнородной информации, забивающей каналы восприятия и совершенно избыточной, не нужной человеку для того, чтобы жить полноценной счастливой жизнью;

* целенаправленное воздействие средств массовой информации, умело манипулирующих восприятием и поведением большинства людей и стремящихся сделать коллективную психику человечества предельно послушной и управляемой.

Актуальность темы обеспечена ведущей ролью информации в обеспечении психологической безопасности общества.

Гипотеза: предположим, что агрессивное поведение в СМИ негативно влияет на уровень агрессивности людей.

Целью нашей работы является изучение влияния агрессивного поведения в СМИ на уровень агрессивности людей определение способов защиты от информационной агрессии.

К основным задачам нашего исследования относятся:

1. Анализ литературы по теме.

2. Изучение теоретических аспектов агрессии и агрессивности.

3. Выделение понятия «информационная агрессия».

4. Изучение методов, используемых для затруднения доступа населения к достоверной информации.

5. Изучение способов защиты от информационной агрессии.

6. Выработка тактики защиты.

Методы:

1. Теоретический анализ источников литературы.

2. Аналитический метод.

Объектом исследования агрессия в СМИ.

Предметом исследования средства массовой информации как один из источников воздействия на людей.

1. Теоретические аспекты агрессии

Человечество, пройдя долгий путь развития, вынуждено признать господство агрессивного влечения в своей повседневной жизни и мире в целом. Мы говорим об агрессии как о чем-то само собой разумеющемся. Об этом модно говорить и это модно обсуждать, но эта модность лишь следствие, причина, же заключается в желании снизить уровень тревоги, который возрастает прямо пропорционально росту агрессии, невзирая на интеллектуальный рост человеческого существа.

Проблема агрессивного поведения остается актуальной на протяжении всего существования человечества в связи с его распространенностью и дестабилизирующим влиянием. Хотя чаще всего, взаимодействуя с другими людьми, мы не ведем себя жестоко или агрессивно, наше поведение все равно нередко оказывается источником физических и душевных страданий наших близких. История человечества - это история войн, репрессий, переворотов и междоусобных распрей.

В свете этих тенденций не возможно не признать, что насилие и конфликт относятся к числу наиболее серьезных проблем, перед которыми сегодня оказалось человечество.

У агрессии имеется два пути направления: вовне и внутрь. Агрессия направленная внутрь (или агрессия, направленная на себя) ведёт к саморазрушению. В качестве защиты от самодеструкции, активизируется механизм смещения (энергия влечения к самосохранению), который служит цели направлять энергию агрессии вовне. Однако и на этом пути агрессивный импульс встречает препятствие в виде выстроенных культурой социально приемлемых форм поведения, моральных норм и запретов. «Напрашивается мысль о невозможности найти удовлетворение агрессии во внешнем мире, так как она наталкивается на реальные препятствия. Тогда она, возможно, отступит назад, увеличив силу господствующего внутри саморазрушения. Не нашедшая выхода агрессия может означать тяжелое повреждение; все выглядит так, как будто нужно разрушить другое и других, чтобы не разрушить самого себя, чтобы оградить себя от стремления к саморазрушению».[5]

Например, всем знакомые чувства зависти и чувства вины. Зависть - одна из форм агрессии имеющая своей целью фантазийное либо реальное присвоение или разрушение чужой собственности, достижений, успехов. Чувство вины, которое испытывает человек либо за уже совершенное действие, либо за помышление о неприемлемых, недопустимых поступках или желаниях. В первом случае мы наблюдаем агрессивный импульс, направленный на внешний объект; во втором - тот же импульс, направленный на себя. Уже на таком простом примере видно, что агрессию недопустимо считать «любой формой поведения, которая нацелена на то, чтобы причинить кому-то физический или психологический ущерб». Так, Фрейд усматривает «источник влечения к смерти в самом субъекте, а основу агрессивности - в агрессии, направленной против самого себя, тем самым, разрушая традиционное понимание агрессивности как способа отношения к другим людям, как насилия над ними».[6]

Путаница в понятиях часто приводит к последующей путанице в теоретических исследованиях, в формировании взглядов, и, в конце концов, становится непонятно, о чём конкретно идет речь. Во избежание такого результата необходимо разобраться в значениях таких понятий как агрессия и агрессивность. Агрессия - это иногда неконтролируемый, осознаваемый или бессознательный импульс, который имеет в своем арсенале разнообразные формы проявления, как открытые - явные, так и скрытые. Юмор, ирония, сарказм; любая форма отказа; мазохизм, как форма агрессии направленная на себя; любая форма активности; овладение или желание обладать объектом, или его вниманием; овладение неодушевленным предметом (приобретение товаров, овладение знаниями); трансляция рекламы, спортивных соревнований, охоты, детские мультипликационные фильмы с сюжетом о маленьком, беззащитном, потерянном, нелюбимом или брошенном герое. Всё перечисленное усиливает внутреннее напряжение и провоцирует агрессивность, как форму защиты и вариант частичного и временного снятия внутреннего напряжения.

Агрессивность - это действие, проявляющееся в отношении человека к другим людям или к себе, порождаемое агрессивным импульсом и подкрепленное реальной или фантазийной (телевизионной) ситуацией. Агрессивность проявляется в реальном поведении или фантазировании, имеет своей целью повреждение и уничтожение другого человека или себя.

Для агрессии характерны качества - разрушительность и деструктивность. Для агрессивности характерны такие формы проявления агрессии как разрушение, насилие, унижение, причинение страданий и другие.

Если обратиться к собственному опыту и вспомнить, что сильно раздражало в последнее время, что вызвало агрессивное состояние, у каждого это будет свой личный, индивидуальный случай. Выбор большой, жизнь предоставляет много возможностей для этого агрессивного состояния.

Мы все испытываем чувство агрессии в том случае, если сознательно или бессознательно чувствуем угрозу: угрозу себе, своим близким, своему комфорту, угрозу привычному укладу жизни, и чувство угрозы вызывает неприятие, отталкивание и агрессивное состояние. Следующий шаг после агрессии - это подозрительность, поиск виновных в нашем дискомфорте.

Вот этот же самый механизм действует в социальных группах. В 90-е годы большинство населения России испытало чувство утраты, девальвации привычных ценностей, исчезли или поменялись ценностные ориентиры в жизни. И это вызывает глубинное чувство агрессии. Большая часть населения сегодня испытывает чувство униженности как на личностном, так и на социальном уровне (врачи, учителя, рабочие) и отождествляет себя с притесняемыми. Для притесняемого свойственно гипертрофированное чувство психологической униженности, вызванное отсутствием покупательской способности. Дальше следуют любимые русские вопросы: а кто в этом во всем виноват? И что делать? И начинается поиск врагов.

Во-первых, это враг в виде власти, власть имущих. Это могут быть политики, которые называются, и политики всех уровней властных структур, названные обобщенно. Этот, назовем условно, политический образ врага включается в текстах в оппозицию «народ и власть».

Во-вторых, враг ищется среди этнически чужих на фоне доминирующей этнической группы русских.

В-третьих, следующий образ врага, который появился в прессе примерно с середины 99-го года - это внешний враг, который встраивается в исторически и культурно маркированную оппозицию «Россия - Запад».

1.1 Информационная агрессия и информационная война

Термины «информационная агрессия» и «информационная война» стали активно употребляться лишь в последнее время. Информационная агрессия является технологией ведения информационной войны в рамках взаимоотношений социума и СМИ. Она заявила о себе именно теперь, когда человечество вступило в информационное общество, когда роль информации в общественном укладе окончательно и осязаемо утвердилась в качестве доминирующей.

В рамках коммуникативных технологий агрессия воздействует на чувства человека, а целью её становится вызов эмоционального состояния паники и страха, что может привести к человеческим жертвам, ухудшению общего психологического состояния человека и общества, разного рода конфликтам. В самом широком смысле под информационной агрессией стоит понимать манипулирование информацией, провоцирующее нарушение целостности общества, его стабильного, в том числе и эмоционального, состояния, подрыв целей, взглядов и мировоззрения населения, а также разжигание конфликтов (межличностных, этнических, международных).

1.2 Виды информационной агрессии

Следует различать скрытую и открытую информационную агрессию.

Скрытая информационная агрессия ориентирована на незаметный, постепенный подрыв целей, взглядов и мировоззрения социума, традиций целых народов. Она заключается во внедрении в общественное сознание необходимых манипулятору идей. Воздействие в данном случае может оказываться как на основной, так и на глубинный уровень общественного сознания. Примером тому может послужить информационная политика США во второй половине XX - начале XXI веков, заключающаяся в экспансии американской культуры, внедрении ценностей данной страны в общественные уклады других стран, пропаганде американского образа жизни, позиционировании английского языка как международного и даже планетарного. Целью информационной агрессии в этом случае являлось разрушение традиций, культуры других стран, замена национальных ценностей на выгодные США, создание культа этой страны, превращение её в своеобразного идола. Источниками скрытой информационной агрессии, как правило, являются развлекательные ток-шоу, сериалы, аналитические программы, молодежные журналы, кинофильмы, то есть совокупность информационных потоков. Например, в фильме «Армагеддон» студии «Universal», ведущая идея которого заключается в спасении всей планеты американцами, есть любопытный момент. Когда информация о надвигающемся на Землю метеорите становится известна всему миру, президент США обращается к жителям своей страны по телевидению. И далее показано, как разные народы (в том числе китайцы, французы, жители Индии) слушают эту речь на своих языках, но президент показан только один - президент США. Таким образом, создатели кинофильма вызывают у зрителей ассоциацию президента Америки с мировым правителем. Скрытость воздействия обусловливается трагичностью сюжета киноленты, маскируется сильным воздействием на чувства зрителей.

В свою очередь открытая информационная агрессия ставит своей задачей формирование негативного образа того или иного политического лидера, правительства какой-либо страны, этнической группы, явления социальной действительности. Как правило, к открытой информационной агрессии манипуляторы прибегают в ходе вооруженных конфликтов, при освещении террористических актов и т.д. В этом случае информационное воздействие оказывается на верхний или основной уровень общественного сознания.

В рамках информационной войны на фоне вооруженного конфликта информационная агрессия - это несущее в себе угрозу эмоциональному и психологическому состоянию общества использование информации, провоцирующее различного рода конфликты (межличностные, социальные, этнические) с помощью приемов манипулирования общественным сознанием и создания «демонического» образа противника.

В ходе антироссийской кампании грузинский телеканал «Имеди», нарушив законодательство о СМИ и этические нормы журналистской деятельности, 13 марта 2010 года в спецвыпуске новостей рассказал о вторжении в Грузию российских войск, о российских танках в городах Гори и Тбилиси, убийстве президента Саакашвили и создании временного правительства. Также сообщалось о бомбежке и соответственно панике в Тбилиси, о пробках на дорогах из-за того, что местные жители пытаются покинуть город. Сообщение сопровождалось видеорядом со съемками раненных людей в госпитале, пробок на дорогах и танков с солдатами, правда, только специалисты могли бы определить, что танки сняты не в Тбилиси. Более того, большинство солдат, представленных в видеоряде, по национальности не русские, и видеозаписи сделаны в разные времена года. Профессиональный монтаж создал реальную видимость нападения России на Грузию [26]. Не будет преувеличением с нашей стороны охарактеризовать данный факт как попытку создания руководством Грузии мнимого (или реального) казуса белли по отношению к России.

Несмотря на то, что сразу после спецвыпуска в эфир «Имеди» вышло ток-шоу, где было объявлено, что данная информация является лишь возможным вариантом развития событий, в России Первый канал сообщил о моментальных последствиях дезинформационного выпуска для населения Грузии: «Появились сообщения со станции скорой помощи, что увеличилось количество вызовов, люди жалуются на сердечные приступы, распространяется информация о том, что многие люди доставлены в больницу с сердечными приступами» [27].

Целью данной провокации следует считать формирование агрессивного образа России в сознании жителей Грузии и симпатизирующих её руководству стран, порождение у населения страха перед правительством РФ, ощущения российской угрозы мирному населению республики, которому фактически был нанесен физический и моральный ущерб.

Таким образом, объектом как скрытой, так и открытой информационной агрессии следует считать целевую аудиторию СМИ. В неё могут входить: население в целом, отдельные социальные и возрастные группы, этнические группы, политические лидеры той или иной страны. Правда, в случае рассмотренной нами инсценировки объектом информационной агрессии была Россия, а её реальной жертвой оказалось собственное население Грузии.

Однако предметы воздействия у различаемых видов информационной агрессии разные.

Предметом открытой агрессии становится чувство страха и негативное отношение к отдельным личностям (правителям стран, лидерам политических движений), национальностям, этническим группы, явлениям политической или социальной действительности.

В свою очередь, предмет скрытой агрессии - те компоненты общественного уклада, на которые манипулятор стремится оказать деструктивное воздействие: международный престиж страны, её идеология, ценности, культура.

Информационная агрессия может преследовать следующие цели:

· вызвать негативное (агрессивное) отношение населения к руководству страны, лишить общество доверия правительству;

· вызвать у населения - жертвы агрессии - страх или панику, чтобы внести дезорганизацию в обычный порядок жизни;

· нанести ущерб международному имиджу страны, её престижу;

· поставить под сомнение традиции, культуру, ценностные ориентации народа в интересах манипуляторов и стоящих за ними сил или элит.

Таким образом, информационную агрессию в международном плане можно и нужно расценивать как грубое вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

Каналом распространения информационной агрессии служат средства массовой информации, а непосредственными источниками (носителями) могут быть новостные выпуски, аналитические телепередачи, ток-шоу, публикации, телесериалы, кинофильмы, документальные фильмы, ориентированные на жителей как одной, так и нескольких стран.

Информационная агрессия отличается от обычной тем, что её тактика и методы воздействия не прописаны в каких-либо конвенциях, законах, не освещаются в СМИ, не регулируются международным гуманитарным правом, а значит, общество не информировано о них и не защищено от них. Житель любой страны знает, что звуки выстрелов, падающие снаряды, оружие, танки, боевая техника на улице, смерть - это основные признаки военной агрессии, они очевидны каждому. Но информационная агрессия, как уже было сказано, ставит своей целью не уничтожение живой силы, а моральный ущерб, дискредитацию культуры и традиций народов, разжигание внутренних конфликтов. Её методы воздействия скрыты, следовательно, идентифицировать их могут только специалисты в области информационных войн. Современный темп жизни людей, как правило, не позволяет человеку уделять время анализу получаемой из СМИ информации. Главным фактором подачи новостей становятся оперативность и краткость изложения, поскольку индивид запоминает факт, основную тему сообщения, а подробности уходят на второй план. Учитывая эту особенность современной аудитории, манипуляторы могут управлять той информацией, которая останется в сознании человека, а сам человек не заметит оказанного воздействия. Таким образом, информационная агрессия до сих пор остается невидимой для человека.

Отражая в СМИ те или иные события, журналисты создают особую медиа-реалъностъ. При этом аудитория, как правило, не обладая возможностью проверить подлинность сообщения СМИ, вынуждена доверять им, принимая медийную реальность за достоверную. Происходит замещение фактической действительности на предлагаемую журналистами интерпретацию реального мира.

СМИ являются мощнейшим оружием информационных войн еще и по той причине, что в новостях любое событие пересказывается таким образом, чтобы создать у зрителей или слушателей иллюзию, будто они сами свидетели события. Искажение фактов, дезинформация в сумме с эффектом присутствия приводят манипуляторов к желаемому результату. Однако подобные приемы в масштабе, скажем, мегаполиса, чреваты относительно быстрым разоблачением манипуляторов и потерей доверия аудитории, но в масштабе одной или нескольких стран развернуть информационную войну с помощью искажения данных достаточно просто.

Следует отметить, что в ходе информационной войны средствам массовой информации необходимо охватить как можно более многочисленную аудиторию. Но выполнить эту задачу сложно по той же причине - темп жизни современного человека не позволяет интересоваться всеми событиями в мире, стране или даже в родном городе, а без целевой аудитории, объекта манипулирования, подобная война невозможна. Поэтому вторым ключевым фактором подачи новостей должен быть человеческий интерес.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что вооруженные конфликты и теракты привлекут наибольшее количество читателей и зрителей. Военная агрессия и террористические акты порождают в обществе панику, страх, нарушают стабильное состояние общества, а значит, делают его уязвимым для манипулирования.

Итак, информационная война, как бы ни стремились её обелить апологеты (так называли всех активных защитников и пропагандистов идеологических течений, систем, теорий или учений), не может быть расценена как единственный вид войны, не имеющий жертв.

Информационная война может стать поводом к реальным боевым действиям или повлечь за собой разного рода внутренние конфликты, соответственно стать причиной человеческих жертв.

Эффективность и многообразие технологий информационно-психологического воздействия обусловливается отсутствием законодательного регулирования международным правом информационной войны и деятельности новых медиа.

В информационном обществе, сопровождаемом процессами глобализации, реальную власть имеет не тот, кто владеет информацией, а тот, кто имеет доступ к средствам её распространения.

Век информации выявил проблему отсутствия возможности верификации данных в традиционных СМИ и новых медиа, особенно международного масштаба, что и дает режиссерам информационной войны тотальную власть над медиа-реальностью и сознанием миллионов граждан в мире, которые остаются дезориентированными.

Злоупотребление агрессивным информационным воздействием, как и постоянное манипулирование сознанием общественности, может привести к разрыву связи «источник-реципиент», что способно повлечь медиа-кризис.

Современные тенденции в медийном пространстве говорят о том, что деятельность СМИ волей - неволей вызывает подрыв доверия аудитории к информационным продуктам, которые можно охарактеризовать деструктивными, в периоды информационных войн в частности и особенно.

1.3 Виды информационного противоборства

Специалисты в области информационных войн выделяют два вида информационного противоборства: информационно-техническое и информационно-психологическое.

При информационно-техническом противоборстве главные объекты воздействия и защиты - информационно-технические системы, то есть системы передачи и защиты информации.

При информационно-психологическом - главными объектами воздействия и защиты являются системы принятия политических решений, формирования общественного мнения, психика населения противостоящих сторон.

Информационное противоборство - это война без линии фронта, а проведение многих операций информационной войны практически невозможно обнаружить, а если такие факты и отмечаются, они с большой вероятностью остаются анонимными. Какие-либо международные, юридические и моральные нормы ведения информационной войны полностью отсутствуют. Невысокая стоимость технических средств, которые могут быть использованы в информационной войне, существенно расширяет круг ее возможных участников. Ими могут быть отдельные страны и их органы разведки, преступные, террористические и наркобизнесные группировки, коммерческие фирмы и даже лица, действующие без преступных намерений.

Широкие возможности по применению информационного оружия против России представляет использование в российских информационных системах программного обеспечения зарубежного производства, в которые могут быть вмонтированы фрагменты, активизирующие свою работу по специальному сигналу или при наступлении установленного времени.

Эти фрагменты, называемые логическими бомбами или логическими закладками, могут вызывать сбои в работе информационных систем, искажение или полное уничтожение информационных ресурсов и, в конечном счете, привести к полной потере управляемости транспортными структурами, военными объектами, системами государственного управления, что может иметь катастрофические последствия для любой страны.

Ярким примером логической закладки является “Чернобыльский вирус”, ежегодно активизирующий свою работу 26 апреля в тех системах, куда был внедрен случайно или умышленно.

Поиск и выявление логических бомб и закладок в программном обеспечении практически невозможен, так как фирмы-разработчики программного обеспечения практически никогда не продают исходных текстов, мотивируя это нежеланием раскрыть “ноу-хау” своих разработок.

Элементом информационного оружия могут считаться компьютерные вирусы, разработки которых не требуют больших материальных и финансовых затрат, а применение которых может быть высокоэффективным.

Так, распространенный в конце января 2004 года в сети Интернет вирус практически парализовал работу этой сети на сутки в азиатских странах и снизил пропускную способность сети практически в два раза в странах Европы.

Помимо применения информационного оружия для нарушения работы систем командования и управления войсками и боевыми средствами специалисты также выделяют экономическую, банковскую, социальную и иные сферы его потенциального использования.

При этом возможно достижение цели по дезорганизации деятельности управленческих структур, транспортных потоков и средств коммуникации.

Кроме того, с помощью информационного оружия возможно блокирование деятельности отдельных предприятий и банков, а также целых отраслей промышленности путем нарушения технологических связей, систем взаиморасчетов, проведения валютно-финансовых махинаций.

Только высокий профессионализм лиц, ответственных за защиту информации, позволил предотвратить попытку преступников внедрить в банковскую компьютерную систему Москвы поддельные векселя с реквизитами Московского сберегательного банка с тем, чтобы похитить 375 млрд. руб. и 80 млн. долларов США.

В наше время, когда ни одна уважающая себя фирма не может обойтись без компьютера, без доступа в Интернет, проблемы защиты информации приобретают особое значение.

Задача обеспечения информационной безопасности Российской Федерации как неотъемлемого элемента ее национальной безопасности является важной составной частью ее национальных интересов. Невыполнение требований по защите информации может привести к существенным потерям в информационной сфере и, в конечном итоге, в экономике, политике и обороноспособности страны.

Здесь необходимо отметить, что за нарушение правил защиты информации, приведшее к утечке сведений ограниченного распространения, у нас в стране предусмотрена ответственность по статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В тоже время следует ясно осознать, что нейтрализовать угрозу информационного воздействия можно только, создав эффективно действующую государственную систему защиты информации.

1.4 Методы, используемые для затруднения доступа населения к достоверной информации

Выборочное замалчивание. Одним из эффективных способов влияния на человека является выборочное замалчивание, то есть скрытие в нужное время значимой информации. Зачастую выборочное замалчивание приводит к манипулированию общественным сознанием, а также оно часто становится инструментом, способствующим достижению стратегических целей, в руках специалистов информационных войн.

Дезинформация. «Это не просто ложь и клевета, это управляемая ложь, сознательная клевета, и направлена она не только на обман человека, но и на подавление здоровой защитной реакции нации против губительного воздействия».[28] Остановить массовую дезинформацию в период активных информационных действий путем принятия законодательных мер невозможно. Дезинформация бессильна лишь там, где государство и средства массовой информации пропагандируют патриотизм и любовь к Родине.

Стереотипы. В информационных войнах стереотипы применяются в целях формирования у людей образного и иллюзорного мышления. Такие представления, как стереотип, имидж, штамп, клише, используются и как средство воздействия на человека в определенных политических или социальных условиях. Задача специалистов информационных войн - направить стереотипы на создание стандартного, упрощенного мышления, на разрушение традиций, на поддержку восприятия неточной информации. Как правило, стереотипы основываются на эмоциях, а не на чувствах. А эмоциональное отношение к событиям и фактам зачастую приводит к трагедиям.

Интерпретация. Существует два приема интерпретации как средства информационного воздействия. В первом случае возможность комментировать события дается только одной стороне конфликта, а во втором комментарий лишается основных своих черт: лаконичности, точности оценки, показательных сравнений. Также журналисты прибегают к манипуляции фактами и к чрезмерной экспрессивности в оценках, чтобы дать эмоциональный заряд читателям.

Опрос общественного мнения. В ходе ведения информационных войн опрос из показателя политических предпочтений и поведения народа превращается в способ манипулирования сознанием населения. Реальные результаты опроса служат поводом для выработки необходимой стратегии борьбы, в то время как публикуются поддельные результаты, показывающее, что большинство населения поддерживает выгодную той или иной стороне позицию.

Двойной стандарт [23]. Двойной стандарт порождает разрушительные процессы в социуме, вызывает у людей апатию и равнодушие, поощряет безынициативность и смирение. Слишком частое использование двойного стандарта приводит к зарождению циничного отношения населения к проблемам в стране. «Действие двойных стандартов привело к тому, что в парламенте страны у нас журналисты ищут только бездельников, зевак и болтунов, а в правительстве - реформаторов и вечных радетелей за Отечество»[28]. информационный агрессия маршрутизатор сканирование

Пропагандистские приманки. Самые известные пропагандистские приманки - это «сенсация» и «компромат». Менее известны: перепечатка материалов из зарубежных изданий; реклама; спекуляция на популярности; сатирические шаржи. С помощью этих приманок формируется общественное мнение, читателям указывают на ту информацию, которая заслуживает внимания в первую очередь.

Зомбирование - это сочетание манипуляций, направленных на осуществление изменений в убеждениях и мировоззрении человека при помощи пропаганды, давления и ограничения доступа к независимым источникам информации. «Запад не зря скрывает основное назначение телевидения и компьютерных систем, так как они выступают не только в качестве информационного оружия, но могут служить и многофункциональным инструментом современного зомбирования»[28].

Основными элементами зомбирования следует считать:

· очистка памяти от некогда ею воспринятого, ломание временно-пространственных ориентиров, создание безразличия и к прошлому, и к будущему);

· словесное кодирование (активное воздействие на психику путем внедрения определенных идей и представлений);

· закрепление (контроль устойчивости внедренного).

В качестве итога можно рассмотреть примеры информационной войны и психологического воздействия в ходе антироссийской кампании, организованной странами ЕС и НАТО на фоне грузино-югоосетинского вооруженного конфликта.

2. Способы защиты от информационной агрессии

2.1 Защита от информационно-технической агрессии

В этой части укажем возможные способы противодействия описанным информационно-техническим воздействиям. Ответственные лица, исходя из политики сетевой безопасности, и имея четкое представление о возможных инцидентах и их последствиях, смогут определить, какие меры являются необходимыми и приемлемыми в каждом конкретном случае.

Фильтрация на маршрутизаторе

Фильтры на маршрутизаторе применяются для запрета пропуска дейтаграмм, которые могут быть использованы для атак злоумышленника.

· Запретить пропуск дейтаграмм с широковещательным адресом назначения между сетью организации и Интернетом.

· Запретить пропуск дейтаграмм, направленных из внутренней сети )сети организации) в Интернет, но имеющих внешний адрес отправителя.

· Запретить пропуск дейтаграмм, прибывающих из Интернета, но имеющих внутренний адрес отправителя.

· Запретить пропуск дейтаграмм с опцией «Source Route» и инкапсулированных дейтаграмм (IP-дейтаграмма внутри IP-дейтаграммы).

· Запретить пропуск дейтаграмм с ICMP-сообщениями между сетью организации и Интернетом, кроме необходимых.

· На сервере доступа клиентов по коммутируемой линии -- разрешить пропуск дейтаграмм, направленных только с/на IP-адрес, назначенный клиенту.

· Запретить пропуск дейтаграмм с UDP-сообщениями, направленными с или на порты echo и chargen, либо на все порты, кроме используемых (часто используется только порт 53 для службыDNS).

· Использование TCP Intercept для защиты от атак SYN flood.

· Фильтрация TCP-сегментов выполняется в соответствии с политикой безопасности: разрешаются все сервисы, кроме запрещенных, или запрещаются все сервисы, кроме разрешенных.

Анализ сетевого трафика

Анализ сетевого трафика проводится для обнаружения атак, предпринятых злоумышленниками, находящимися как в сети организации, так и в Интернете.

· Сохранять и анализировать статистику работы маршрутизаторов, особенно -- частоту срабатывания фильтров.

· Применять специализированное программное обеспечение для анализа трафика для выявления выполняемых атак (NIDS -- Network Intrusion Detection System). Выявлять узлы, занимающие ненормально большую долю полосы пропускания, и другие аномалии в поведении сети.

· Применять программы типа arpwatch для выявления узлов, использующих нелегальные IP- или MAC-адреса.

· Применять программы типа Antisniff для выявления узлов, находящихся в режиме прослушивания сети.

Защита маршрутизатора

Мероприятия по защите маршрутизатора проводятся с целью предотвращения атак, направленных на нарушение схему маршрутизации дейтаграмм или на захват маршрутизатора злоумышленником.

· Использовать аутентификацию сообщений протоколов маршрутизации с помощью алгоритма MD5.

· Осуществлять фильтрацию маршрутов, объявляемых сетями клиентами, провайдером или другими автономными системами. Фильтрация выполняется в соответствии с маршрутной политикой организации; маршруты, не соответствующие политике, игнорируются.

· Использовать на маршрутизаторе, а также на коммутаторах статическую ARP-таблицу узлов сети организации.

· Отключить на маршрутизаторе все ненужные сервисы (особенно так называемые «диагностические» или «малые» сервисы TCP: echo, chargen, daytime, discard, и UDP: echo, chargen, discard).

· Ограничить доступ к маршрутизатору консолью или выделенной рабочей станцией администратора, использовать парольную защиту; не использовать telnet для доступа к маршрутизатору в сети, которая может быть прослушана.

· Использовать последние версии и обновления программного обеспечения, следить за бюллетенями по безопасности, выпускаемыми производителем.

Защита хоста

Мероприятия по защите хоста проводятся с целью предотвращения атак, имеющих целью перехват данных, отказ в обслуживании, или проникновение злоумышленника в операционную систему.

· Запретить обработку ICMP «Echo»-запросов, направленных на широковещательный адрес.

· Запретить обработку ICMP-сообщений «Redirect», «Address Mask Reply», «Router Advertisement», «Source Quench».

· Если хосты локальной сети конфигурируются динамически сервером DHCP, использовать на DHCP-сервере таблицу соответствия MAC и IP-адресов и выдавать хостам заранее определенные IP-адреса.

· Отключить все ненужные сервисы TCP и UDP (перевести порты из состояния LISTEN в CLOSED).

· Для обслуживания входящих соединений использовать супердемон типа tcpserver или xinetd, позволяющий устанавливать максимальное число одновременных соединений, список разрешенных адресов клиентов, выполнять проверку легальности адреса через DNS и регистрировать соединения в лог-файле.

· Использовать программу типа tcplogd, позволяющую отследить попытки скрытного сканирования (например, полутокрытыми соединениями).

· Использовать статическую ARP-таблицу узлов локальной сети.

· Применять средства безопасности используемых на хосте прикладных сервисов.

· Использовать последние версии и обновления программного обеспечения, следить за бюллетенями по безопасности, выпускаемыми производителем.

Превентивное сканирование

Администратор безопасности должен знать и использовать методы и инструменты злоумышленника и проводить превентивное сканирование сети своего объекта с целью обнаружения слабых мест в безопасности до того, как это сделает злоумышленник. Для этой цели имеется ряд сертифицированных ФСТЭК и ФСБ России сканеров безопасности, network security scanners, например, Nessus и Xspider и др

2.2 Защита от информационно-психологической агрессии

Искусство смотреть телевизор

Теме защиты человека от чрезмерного погружения в виртуальный мир посвящено немало прекрасных работ. Однако люди буквально заболевают от виртуальной среды, с которой им по необходимости или в силу интереса приходится взаимодействовать. Для того чтобы уметь смотреть телевизор и не заражаться его разрушительными программами, полезно проникнуться следующими установками:

* надо воспитывать в себе понимание того, что мнение о жизни, высказываемое с экрана телевизора, и сама жизнь - две разные вещи, что телемнение есть концентрированная иллюзия, превращающаяся в реальность только тогда, когда в нее сильно верят, и ей следуют;

* полезно привыкнуть к следующему образу: телевизор - это гигантское существо, некий магический полуживой прибор, за которым спрятано влияние десятков тысяч людей и который протянул свои щупальца в вашу квартиру; спрятаться от его воздействия невозможно, да и не стоит, надо просто научиться осознавать, что большая часть того, что по нему показывается, либо не нужно, либо вредно, либо лживо, но иногда бывает полезно, и вот эту-то полезную информацию нужно научиться вылавливать; для человека, желающего следить за серьезными событиями в стране и мире, такая информация почти всегда будет находиться в различных новостях и почти никогда - в телесериалах;

* надо научиться смотреть телевизор, не слишком отождествляясь с тем, что показывают, чтобы не подпадать под телевоздействие; каждый человек, считающий себя сильным и духовно самостоятельным, должен уметь в любой момент отказаться от просмотра и выключить телевизор по собственной воле, а не только когда требуют дела;

* надо выбирать те программы, студии и передачи, где меньше, чем в других, сцен насилия, жестокости и пустых развлечений;

* иногда для осознания иллюзорности телевизора и очищения эмоционально-мыслительных каналов полезно полностью отключать телевизор на несколько дней, чтобы вывести из себя ненужные информационные шлаки; такое отключение можно назвать телевизионным голоданием (по аналогии с медицинским голоданием), цель которого состоит в том, чтобы уничтожить в себе (или хотя бы ослабить) сформированное за годы бесконтрольного «глазения» в телеящик искусственное психологическое «я», заслуживающее определения -«теленаркоман». Это «я» питается исключительно интеллектуальной и визуальной продукцией, изготовляемой различными поварами-тележурналистами, и в силу этого постоянно пребывает в возбужденном, неустойчивом психическом состоянии, легко переходящем от восторга к унынию или ненависти, или наоборот.

Интересно, что наркотическую зависимость от телеэфира и от внимания других, тем более что их число составляет миллионы, испытывают сами журналисты. Многие из них в различных интервью признавались, что чувствуют себя не в своей тарелке, когда долго не видят себя на голубом экране. Некоторые говорят, что не могут и дня провести без работы и приезжают туда, влекомые мощнейшим притяжением, даже тогда, когда эфира нет, и они могли бы оставаться дома. Освободившись от влияния этого «теленаркомана» внутри себя, исключив из своей жизни телевизор на несколько дней (как это нередко естественно получается во время удачно проведенного отпуска), человек легко может увидеть, что настоящая подлинная жизнь со своими реальными проблемами продолжается независимо от политических и астрологических кликушеств и пророчеств, раздававшихся с голубого экрана. Таким образом, можно обеспечить сохранность своей психики и душевное здоровье.

Необходимо осознать, что когда телевидение начинает слишком настойчиво внушать людям какой-либо тезис или мысль, это всегда должно быть поводом задуматься, - а насколько полезен для человека этот тезис и призывы во всех смыслах - от духовного до практического?

Если результатом подобных раздумий будет вывод о вредности или ненужности таких призывов, значит, вами пытаются манипулировать. Тогда сформулируйте про себя прямо противоположный тезис и действуйте согласно ему, то есть наперекор телевизионному зомбированию.

Интересные идеи по поводу защиты от негативных телевоздействий и правильного буддийского метода смотрения телевизора высказал в своей характерной иронической манере Виктор Пелевин:

«Есть три буддийских способа смотреть телевизор. В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному. Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком. Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь. Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами. Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением. И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две - подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь... И ни на секунду не отвлекаться. Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального тоже».

Иначе говоря, предлагается разрушить стереотипы восприятия и посмотреть на телеящик с новой неожиданной точки зрения.

Говоря об искусстве смотреть телевизор, важно понять, что речь должна идти не об отдельных приемах, но о целой системе защитных методов, которые человек может применить, столкнувшись с информационным зомбированием, когда в него внедряют какую-либо постороннюю мысль, идею, решение, образ, желание, разрушительную программу поведения.

* Перестаньте «кормить» в себе информационного потребителя, который привык постоянно смотреть телевизор и без этого чувствует себя дискомфортно. Попробуйте воздержаться от «глазения» в телеящик в течение нескольких дней и получить от этого удовольствие, ощущение отдыха и комфорта. Причем сделайте это не во время отпуска на природе, а во время пребывания в городе.

* Научитесь четко осознавать, какие студии, каналы, передачи и даже эпизоды в передачах вредны для вашего духовного роста и похищают энергию, какие являются нейтрально безвредными, а какие, напротив, вызывают прилив сил (если таковые вообще-существуют).

* Смотрите телевизионные программы, эмоционально не отождествляясь с тем, что показывают, а учитесь часть энергии внимания направлять на наблюдение за собой, собственной психологической реакцией на передачу, чтобы видеть, не уходит ли энергия впустую.

* Научитесь спокойно смотреть на эмоциональные вихри вокруг политических событий, осознавая, что они чаще специально нагнетаются средствами массовой информации, для того чтобы легче управлять взбудораженной и выведенной из состояния равновесия массой, которая потом за иллюзию успокоения согласится принять любое подсунутое решение.

* Учитесь отделять получаемую по телевизору информацию от той эмоциональной упаковки, в которую она завернута, оставляя только главные и необходимые факты;

* Время от времени перетряхивать свое сознание, выбрасывая из него ненужный информационный хлам. «Стирайте» в своем сознании лишнюю информацию, в особенности эмоциональный хлам, накопленный по поводу информации и вокруг нее.

* Относитесь к телеинформации как к концентрированной иллюзии, которая порой бывает очень ядовита и которая нередко относится к реальной жизни с ее проблемами и трагедиями примерно так же, как пятая бледная машинописная копия к первому четкому экземпляру.

Защита от музыкальной агрессии

Это, конечно, не о Бахе, Моцарте или Шопене, чья музыка, как и музыка других классических авторов, не только воспитывает вкус и приносит эстетическое наслаждение, но и защищает человека и далее способна продлевать жизнь. Последние исследования американских ученых показали, что музыкальная классика, помимо эстетического воздействия, может выполнять целый ряд вполне прагматических функций. Если в супермаркетах фоном постоянно звучит Чайковский или Бетховен, то оттуда меньше воруют. Если беременные женщины предпочитают слушать классику, то у них рождаются более здоровые дети. Если в цветочных магазинах и в оранжереях звучат симфонические оркестры, то там лучше растут цветы.

К сожалению, в России происходит обратный процесс - падение интереса к классике, массовая страсть к попсе (от того, что сегодня больше слушают национальные группы, а не зарубежные, попса не стала благозвучнее). Попса звучит отовсюду и притом столь громко, что от этого не спасут самые лучшие беруши.

Однако было бы просто с помощью бегства решить проблему защиты от громкой музыки, которая по свидетельству самых разных исследований в больших количествах может приравниваться по степени вредности к действию легких наркотиков. Во-первых, от нее не всегда убежишь. Современная цивилизация беспардонно навязывает человеку эту музыку через телевизор, радио, соседей и улицу врываясь в его квартиру вместе с разрушительными ритмами. Во-вторых, дело не только в шуме и децибелах, а в самих ритмах ряда песен. Нередко бывает, что такие ритмы несут в себе магическую программу, причем понятно, какой окраской, оказывается, обладает эта магия.

Она заводит огромные массы молодых людей, собравшихся на дискотеках, побуждая их участвовать в танцах, во время которых они совершают одновременно хаотические и ритмические движения, ведущие к значительным выбросам энергии. В-третьих, вместе с музыкальными ритмическими звуками в сознание и подсознание людей проникает негативная информация сатанинского характера, закодированная в песнях многих групп. Известные исследования католического священника Режимбаля, расшифровавшего содержание ряда популярных песен, исполняемых известными ансамблями и певцами, показало, что нередко фразы и целые блоки фраз несут в себе демонический разрушительный смысл: обращение к силам зла, вызывание дьявола и темных сущностей, пожелание зла. Иногда подобные фразы бывают зашифрованы настолько тщательно, что они звучат, как если бы были записаны наоборот (это предвидел еще Кафка, показавший в своем рассказе «В исправительной колонии» подобное свойство). Однако подсознание человека обладает способностью расшифровать подобные сообщения и впитывать их деструктивную программу. В итоге человек может через некоторое время совершить абсолютно непредсказуемое действие вплоть до преступления.

Как же слушать популярную музыку, чтобы она не деформировала психику? Стоит ли вообще ее слушать, если она так вредна? Надо просто научиться это делать, если уж так нравится именно рок-музыка. Музыкальная информация, заключенная в рок-композициях и мелодиях - сильно действующее средство, которое чаще всего все-таки содержит в себе вредные элементы. Умение слушать такую музыку заключается в том, чтобы, во-первых, она звучала негромко, во-вторых, нечасто, а в-третьих, необходимо, чтобы человек, ее слушающий, вышел из состояния сомнабулического сна, навеваемого на него мелодиями и ритмами, вошел в состояние ясного бодрствования и некоторое время побыл в безмолвии, слушая внутреннюю тишину. В этом случае ему ничего не угрожает: даже если он во время слушания музыки наполнит себя какими-либо энергетическими шлаками, то вполне сумеет вывести их из своего существа. Если вы хотите стать по-настоящему защищенным человеком, вы должны управлять процессом восприятия целых пластов и направлений современной музыки, а не позволять ей управлять вами, как это можно и нужно делать, если вы слушаете Моцарта или Чайковского.

Противостояние рекламной магии

Если телевидение выступает в качестве новейшего и эффективнейшего средства формирования гипнотической пассивности зрителя, то телевизионная реклама считается наиболее действенным способом программирования покупателей и потребителей услуг.

По утверждению Гримака, реклама, и телереклама в особенности, по своей сути и возможностям - «гениальная форма психологической агрессии, которой нечего противопоставить рядовому законопослушному гражданину». [10] Особая бдительность нужна для восприятия современной рекламы, и прежде всего в том случае, когда она идет через электронные СМИ. О суггестивной (пронизанной внушением) функции телерекламы написано очень много, однако это ее свойство осознано современным человеком очень слабо. Особой доверчивостью и беззащитностью отличается при восприятии рекламы российское общество. Едва ли хотя бы один народ мира принял бы навязанный рекламой обман финансовых пирамид за чистую монету. Многие современные ученые рассматривают обычное рекламное сообщение как разновидность внушения, программирующее сознание человека на заранее определенное поведение. Психиатр В.Ю. Завьялов в своей книге «Необъявленная психотерапия» пишет:

...