Взаимоотношения супругов зрелого возраста

Семья - важнейшая социальная среда формирования личности. Основной институт психологической поддержки и воспитания. Особенности супружеских взаимоотношений, разводов в зрелом возрасте. Личностная предрасположенность к конфликтному поведению партнеров.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.01.2014
Размер файла 56,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

  • Содержание
  • Введение
  • 1. Теоретический анализ литературы по проблеме исследования
    • 1.1 Супружеские взаимоотношения в зрелом возрасте
    • 1.2 Развод в зрелом возрасте
  • 2. Экспериментальное исследование возникновения супружеских конфликтов в молодых и зрелых семьях
    • 2.1 Организация исследования
    • 2.2 Проведение и обработка результатов исследования
    • Заключение
  • Список литературы
  • Введение
  • Семья является важнейшей социальной средой формирования личности и основным институтом психологической поддержки и воспитания, отвечающий не только за социальное воспроизводство. Но и за воссоздание определенного образа жизни, образа мыслей и отношений. Поэтому общество заинтересовано в прочной, духовно и нравственно здоровой семье, а, следовательно, - благополучной.
  • В научной литературе пока еще отсутствует классификация неблагополучных семей. В качестве первых определений и предварительной классификации неблагополучные брачные союзы можно (пока еще весьма условно) разделить на конфликтные, кризисные, проблемные. В специальной медицинской литературе встречается также понятие «невротическая семья», применяемое для характеристики семьи, в которой один супруг или оба страдают теми или иными неврозами, а последние накладывают весьма заметный и существенный отпечаток на супружеские, взаимоотношения.
  • Разработанность темы: Проблема устойчивости браков и становления супружеских взаимоотношений в настоящее время привлекает все более пристальное внимание. Научному анализу были подвергнуты самые разные вопросы: развитие личности и мотивационные особенности периода ранней взрослости (Б.Г. Ананьев, А.В. Петровский, А.А. Реан). Особенности современной семьи (К. Витек, С.И. Голод, В.Н. Дружинин, Л.В. Карцева, Л.Б. Шнейдер, Е.М. Черняк). Функции семьи (Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, А.Н. Елизаров, С.В.Ковалев, М.С. Мацковский, А.Г. Харчев, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий). Распределение супружеских ролей в семье (Ю.Е. Алешина, Е.В. Антонюк, А.Н. Волкова, С.В. Ковалев, С. Кратохвил, В.П. Левкович, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий). Семейная структура, семейная власть и лидерство (А.Я. Варга, С.И. Голод, Т.И. Дымнова, С. Кратохвил, А.П. Ощепкова, В. Сатир, Т.М. Трапезникова, Н.Ф. Федотова). Общение в семье, эмоциональные и межличностные отношения (Ю.Е. Алешина, А.И. Антонов, А.А. Бодалев, Л.Я. Гозман, А.А. Кроник, Р.Ш. Магасумов, Н.Н. Обозов, Ю.Б. Рюриков, В. Сатир и др.). Супружеские конфликты (С. Кратохвил, Н.В. Малярова, В.А. Смехов В.А. Сысенко, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий). Проблема удовлетворенности браком (Г. Айзенк, Ю.Е. Алешина, М. Аргайл, С.И. Голод, М.С. Мацковский, В.В. Столин и др.). Проблема супружеской совместимости (А.К. Дмитренко, Н.Н. Обозов, А.Н. Обозова, Ю.Н. Олейник, Т.М. Трапезникова). Молодое супружество Ю.Е. Алешина и Е.В. Антонюк, К. Витек и С.И. Голод, Т.А. Гурко и А.К. Дмитренко, Т.И. Дымнова и Л.М. Иванова, Е.С. Калмыкова и В.И. Косачева. А также С.В. Ковалев и С. Кратохвил, Ю.Н.Олейник и В.М. Розин, Т.М. Трапезникова и Э.Г. Эйдемиллер, Н.В. Якшевич. Уровни супружеских отношений (О.А. Добрынина, Н.Н. Обозов, А.Н. Обозова, С.В. Петрушин, Т.М. Трапезникова), благополучный брак (Д.С. Уоллерстайн, У.Ф. Харли, Л.Б. Шнейдер).
  • Целью данной работы является исследование взаимоотношений супругов зрелого возраста.
  • Поставленная цель привела к решению следующих задач:
  • 1. Проанализировать литературу по проблеме исследования.
  • 2. Провести эмпирическое исследование отношений супругов зрелого возраста в сравнении с молодыми супругами.
  • Объект исследования - семьи с разным стажем супружеской жизни.
  • Предмет исследования - причины возникновения конфликтов между супругами в зрелом возрасте.
  • Гипотеза исследования - Предполагается, что в семьях с супругами зрелого возраста намного реже возникают конфликты, по сравнению с молодыми семьями.
  • Выборка испытуемых:
  • В исследовании принимали участи 10 супружеских пар - 5 пар зрелого возраста и 5 пар молодых супругов.
  • 1. Теоретический анализ литературы по проблеме исследования
  • 1.1 Супружеские взаимоотношения в зрелом возрасте
  • Обычно люди этого возраста берут на себя роль хранителя семьи, направленного на поддержку семейных традиций, достижений и связей. Соответственно, взрослые проявляют заботу о нескольких поколениях - детях, внуках и престарелых родителях, обеспечивая семейную преемственность. В основе этой заботы положено чувство значимости близких людей и реализация генеративности в семейном аспекте.
  • В начале периода происходит перестройка взаимоотношений с детьми, связана с завершением родительского воспитания. Представители средней взрослости должны окончательно признать взрослость детей и их право на в отделения, в дальнейшем - осуществлять анализ успеваемости родительских функций и переключиться на супружеские взаимоотношения. Некоторые родители проявляют понимание и такт в предоставлении свободы взрослым детям и больше доверяют им. Часть супружеских пар, сталкиваясь со стремлением детей к самостоятельности, испытывают тревогу или и депрессию. Данные эмоциональные состояния является признаком переживания эффекта "опустевшего гнезда".
  • Забота является расширением взятых на себя обязательств заботиться о важных людей, результаты и идеи.
  • Эффект "опустевшего гнезда" - чувство тотальной одиночества и опустошенности, которое переживают родители взрослых детей, когда те оставляют родительский дом.
  • Взрослым детям свойственно желание отдалиться от родителей, от их установок и ожоги, а родителям может казаться, что их недооценивают, с ними не советуются.
  • По данным исследований, напряжение чаще возникает между старшей женщиной (свекровью или тещей) и новым членом семьи (невесткой или зятем).
  • Чувство пустоты, которое охватывает представителей среднего взрослости, когда их дети оставляют родителей, возникает как следствие зацикленности на воспитательных функциях при одновременном обесценивании других сторон брака, например, супружеских взаимоотношений. Это явление острее и чаще проявляется у женщин, особенно тех, что самостоятельно воспитывали ребенка и видели в этом единственный смысл своего существования.
  • Между взрослыми детьми и их родителями среднего взрослого возраста возникают отношения равенства, опирающиеся на взаимное уважение. Такие отношения не возникают внезапно, а формируются скачкообразно в течение нескольких лет. Успешность их возникновения определяется предыдущим воспитательным стилем родителей: авторитарное отношение к детям становится препятствием для ровных отношений, а демократический стиль, наоборот, способствует их разрушению. При формировании отношений равенства между взрослыми детьми и их родителями среднего взрослого возраста возникает многоплановая поколениями преемственность.
  • Женитьба взрослого сына или дочери заставляет их родителей привыкать к новому члену семьи и новой семейной роли - свекрови / свекра или тещи / тестя. Это происходит успешно, если не ревность, а желание видеть ты счастливым молодые супруги управляют их родителями. Совместное проживание молодой семьи с родителями, требует адаптационного периода и настройка оптимальной психологической дистанции между ними. Это легче удается сделать отцу, он менее эмоционально и более объективно оценивает своего ребенка и ее избранника Представители средней взрослости осуществляют согласование степени влияния на молодую семью и принятия ее автономии.
  • Впоследствии много людей среднего взрослого возраста осваивает новые для себя семейные роли дедушек и бабушек основном это приносит им глубокое психологическое удовлетворение, так как они свободны от родительской ответственности и имеют существенный воспитательный опыт. Лишь иногда взаимодействия представителей среднего взрослости с внуками мешают конфликтные отношения с их родителями.
  • Особенно значимыми эти функции становятся в условиях воспитания внуков только одним из родителей, обычно матерью, так как в этом случае предоставляется значительная воспитательная, материальная и бытовая помощь неполной семье.
  • Еще одним аспектом семейной заботы есть необходимость представителей среднего взрослости заботиться о своих престарелых родителей. Большинство людей среднего взрослого возраста, поддерживают постоянную связь со своими родителями.
  • Старшее поколение нуждается в заботе и понимание, это и должны делать взрослые дети: поддерживать семейные традиции, контакты с членами семьи, творить историю семьи Родители в свою очередь осуществляют психологическую поддержку людей среднего взрослого возраста через советы, общения.
  • В отношениях с родителями происходит психологическая перемена ролей - взятие людьми среднего взрослого возраста на себя руководящих функций. Так как старые родители становятся более зависимыми от своих детей среднего и взрослого возраста, то и власть в решении семейных проблем, финансовых дел постепенно переходит к ним. Ответственность заботы о престарелых больных родителей основном ложится на дочь, хотя от сына ожидается материальная поддержка. Длительный уход за больными родителями может вызвать переживания стресса перегрузки женщиной, если она активно занята другими родственными и профессиональными функциями. Также длительный уход за больными и немощными родителями может спровоцировать внутренний конфликт, связанный с грузом зависимости и эмоциональной нагрузки. Впоследствии этот конфликт усугубляется чувством вины за "ненадлежащий уход". Смерть родителей вызывает мощное чувство одиночества и пустоты, преодолеть которое помогает поддержка детей и брачного партнера.
  • Т. е. представители среднего взрослости, сумевшие сохранить супружеские отношения, в основном отмечают высокий уровень удовольствия от брака. Это удовольствие, в свою очередь, влияет на позитивное восприятие в период средней взрослости и жизнь в целом.
  • Страстная любовь, что привлекало брачную пару после женитьбы, видоизменялось путем переноса приоритета сексуального наслаждения на дружеское общение и взаимную поддержку. Как мужчины, так и женщины с 15-летним супружеским стажем одинаково называют наиболее важные мотивы сохранения брака.
  • Представители среднего взрослого возраста становятся поколением, стоит "за рулем" мужчины и женщины довольны своей семейной жизнью, обычно легко адаптируются к зрелому возрасту, получая от жизни удовольствие.
  • Если только дети выступали цементирующим началом отношений родителей, то перестраивать взаимоотношения в связи с взрослостью детей супругам труднее.
  • 1.2 Развод в зрелом возрасте
  • Стабильные отношения между супругами в этом возрасте обеспечивают чувство защищенности и способствуют сохранению положительной Я-концепции. В связи с взрослением детей и их уходом из родительской семьи и супруги должны снова заполнить пространство семейных отношений новыми целями и интересами. Если это сделать не удается, возрастает вероятность разрыва супружеских отношений. Основанием для разведения выступает устойчивая эмоциональная усталость супругов друг от друга, наличие противоречивых интересов, разный круг общения, сексуальная дисгармония, устойчивое психологическое отчуждение.
  • До развода представители средней взрослости прибегают гораздо реже, чем их предшественники. В среднем возрасте наиболее часто инициатива к разводу исходит со стороны женщины, хотя именно она остается в сложном эмоциональном и материальном состоянии.
  • Большинство людей среднего взрослого возраста воспринимает развод как серьезное поражение. По мнению С.М. Костромина, инициатор развода испытывает печаль, гнев, вину, но и чувство контроля над ситуацией. Его брачный партнер часто чувствует себя отторгнутым, переживая сильную психологическую травму в определенных стадиях.
  • Представители средней взрослости особенно тяжело переносят развод, поскольку им приходится снова сосредоточиться на задачах развития, характерных для молодости - искать работу, завязывать новые знакомства, ходить на свидания.
  • Приспособление к новому периоду жизни зависит от восприятия своего состояния после развода.
  • Количество повторных браков среди мужчин в три раза больше, чем среди разведенных женщин.
  • Чувство унижения и бессилия могут провоцировать длительный стресс. Однако многие из разведенных пар воспринимают изменение семейного статуса как желаемое облегчение и "еще один". Некоторые мужчины отмежевываются от семьи, отказываясь даже общаться с детьми, поддерживать их материально Мотивацией для этого выступает нежелание мужчин переживать эмоциональный дискомфорт от неприятных воспоминаний. Отдельные женщины используют детей как средство психологических и финансовых манипуляций.
  • Однако, в большинстве случаев, по мнению Г. Крайга, решение о разводе приносит пользу как минимум одному из супругов. Адаптационный период длится не менее двух лет, после чего обычно осуществляются попытки наладить свою семейную жизнь. Многие мужчины среднего взрослого возраста, вдруг выходя, выбирают себе значительно моложе женщин и снова начинают детей, стремясь почувствовать себя молодыми.
  • Если представители среднего взрослости, повторно женятся, образуют смешанные семьи, то им приходится приспосабливаться к новым ролям мачехи и отчима
  • Смешанные семьи имеют более сложную структуру взаимоотношений, что может вызвать конфликты Неродные родители должны занять место в жизни детей, которое отличное от роли родителя Наибольшие сложности и в развитии взаимоотношений людей среднего взрослого возраста и их неродных детей вызывают вопросы.
  • Исследования показывают, что мачеха труднее, чем отчима добиться благосклонности детей из-за давления общественных стереотипов и большее количество времени взаимодействия и требований. Хотя мачеха и отчим не могут заменить неродным детям биологических родителей, однако, движимых желанием и усилиями, создают благоприятную семейную атмосферу.
  • супружеский конфликтный личностный психологический
  • 2. Экспериментальное исследование возникновения супружеских конфликтов в молодых и зрелых семьях
  • 2.1 Организация исследования
  • Целью данного исследования является изучение возникновения супружеских конфликтов между супругами молодого и зрелого возраста. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
  • § Подобрать методики для исследования
  • § Провести исследование и определить причины вызывающие супружеские конфликты.
  • § Сделать соответствующие выводы.
  • Объект исследования - семьи с разным стажем супружеской жизни.
  • Предмет исследования - причины возникновения конфликтов между супругами в зрелом возрасте.
  • В работе использовались следующие методики:
  • 1. Методика «Конфликтная ли Вы личность?».
  • 2. Методика «Удовлетворенность браком» разработанная В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко.
  • 3. Методика «Ценностные ориентации М. Рокича».
  • 4. Методика «Отношение к детям».
  • 5. Методика «Исследование личностной предрасположенности к конфликтному поведению К. Томаса».
  • 6. Методика «Характер взаимоотношений супругов в конфликтных ситуациях».
  • Гипотеза исследования - Предполагается, что в семьях с супругами зрелого возраста намного реже возникают конфликты, по сравнению с молодыми семьями.
  • Выборка испытуемых:
  • В исследовании принимали участи 10 супружеских пар. В таблице №1 представлены данные испытуемых.
  • Таблица 1 - Данные испытуемых, принимающих участие в исследовании
  • ФИО исп-го

    Пол исп-го

    возраст супругов

    кол детей

    Стаж брака

    1

    Иванов Иван

    муж

    55лет

    сын

    24 года

    Иванова Ольга

    жен

    53 года

    2

    Орлов Павел

    муж

    23года

    нет

    2 года

    Орлова Полина

    жен

    20лет

    3

    Сергеев Игорь

    муж

    26лет

    нет

    3 года

    Сергеева Мария

    жен

    24года

    4

    Потапов Андрей

    муж

    55лет

    дочь

    21 год

    Потапова Ирина

    жен

    59лет

    5

    Антонов Антон

    муж

    50лет

    дочь

    26 лет

    Антонова Алла

    жен

    54года

    6

    Андронов Николай

    муж

    25лет

    нет

    1 год

    Андронова Нона

    жен

    25лет

    7

    Зотов Александр

    муж

    27лет

    сын

    33 года

    Зотова Ирина

    жен

    24года

    8

    Попов Андрей

    муж

    29лет

    нет

    3 года

    Попова Нина

    жен

    26года

    9

    Глебов Аркадий

    муж

    62года

    дочь

    38 лет

    Глебова Надежда

    жен

    58лет

    10

    Новиков Павел

    муж

    25лет

    нет

    1 год

    Новикова Анна

    жен

    20лет

    • 2.2 Проведение и обработка результатов исследования
    • Результаты исследования методики «Конфликтная ли Вы личность?».
    • Сначала мы определили степень конфликтности личности испытуемых супругов. Для этого испытуемым раздали опросники, состоящие из 10 вопросов, на которые необходимо было ответить. В результате были получены следующие данные, представленные в таблице 2.
    • Таблица 2 - Данные исследования методики «Конфликтная ли Вы личность?»
    • Жена

      Баллы

      Муж

      Баллы

      1

      Иванова Ольга

      14

      Иванов Иван

      18

      2

      Орлова Полина

      25

      Орлов Павел

      19

      3

      Сергеев Мария

      19

      Сергеев Игорь

      12

      4

      Потапова Ирина

      13

      Потапов Андрей

      27

      5

      Антонова Алла

      25

      Антонов Антон

      26

      6

      Андронова Нона

      10

      Андронов Николай

      18

      7

      Зотова Ирина

      26

      Зотов Александр

      24

      8

      Попова Нина

      20

      Попов Андрей

      17

      9

      Глебова Надежда

      25

      Глебов Аркадий

      14

      10

      Новикова Анна

      27

      Новиков Павел

      24

      • Анализ таблицы 2 показал, что в пяти семьях один из супругов является конфликтной личностью. Это Иванова Ольга, Сергеев Игорь, Потапова Ирина, Андронова Нона и Глебов Аркадий. Т. е. они ищут поводы для споров, большая часть которых излишне мелочны, любят критиковать, навязывать свое мнение, даже если не правы.
      • Все остальные испытуемые набрали среднее количество баллов, что говорит о том, что они в меру конфликтные личности. Ровно на столько, насколько того требует ситуация: чтобы постоять за себя или слабого, и отстоять "правое дело". Они настойчиво отстаивают свое мнение, невзирая на то, как это повлияет на их супружеские отношения. Но стараются поступать конструктивно: спорить и доказывать, что бы то ни было аргументировано. За это их уважают.
      • Далее нами была проведена методика на исследование удовлетворенности браком.
      • Методика «Удовлетворенность браком».
      • Испытуемые получили стимульный материал теста «удовлетворённость браком», а так же бланк ответов к тесту. Так как инструкция теста не содержит временных ограничений, испытуемым предоставлялась возможность ответить на вопросы самостоятельно, без контроля исследователя.
      • После того, как испытуемые ответили на вопросы теста, мы приступили к обработке полученных данных.
      • Ответы испытуемых по тесту «удовлетворённость браком» сверяли с ключом. При совпадении ответа с ключом испытуемые получали оценку в 2 балла за каждый ответ, при несовпадении с ключом - 0 баллов, промежуточный ответ оценивается в 1 балл. Баллы по тесту суммировали и соотносили с нормативами теста. В результате исследования нами были получены следующие результаты, представленные в таблице 3.
      • Таблица 3 - Данные исследования удовлетворенности браком
      • жена

        Баллы

        Степень удовлетворённости

        муж

        Баллы

        Степень удовлетворённости

        1

        Иванова Ольга

        15

        Полная неудовлетворенность

        Иванов Иван

        10

        Полная неудовлетворённость

        2

        Орлова Полина

        36

        значительная удовлетворенность

        Орлов Павел

        32

        значительная удовлетворенность

        3

        Сергеева Мария

        20

        Значительная неудовлетворённость

        Сергеев Игорь

        26

        Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость

        4

        Потапова Ирина

        25

        Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость

        Потапов Андрей

        18

        Значительная неудовлетворённость

        5

        Антонова Алла

        14

        Полная неудовлетворённость

        Антонов Антон

        8

        Полная неудовлетворенность

        6

        Андронова Нона

        32

        скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность

        Андронов Николай

        19

        Значительная неудовлетворённость

        7

        Зотова Ирина

        26

        Частичная удовлетворённость и неудовлетворённость

        Зотов Александр

        33

        Значительная удовлетворённость

        8

        Попова Нина

        24

        Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость

        Попов Андрей

        26

        Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость

        9

        Глебова Надежда

        19

        Значительная неудовлетворённость

        Глебов Аркадий

        24

        Скорее неудовлетворённость, чем удовлетворённость

        10

        Новикова Анна

        40

        Практически полная удовлетворённость

        Новиков Павел

        37

        Значительная удовлетворённость

        По данным таблицы 3 видно, что четыре семьи удовлетворены (полная или частичная) браком. А остальные шесть семей не удовлетворены (частично или полностью) браком.

        Таким образом, можно сделать вывод о том, что большинство испытуемых нами семей не удовлетворены браком.

        Для сравнения построим диаграмму и рассмотрим процентное соотношение удовлетворённости и неудовлетворённости браком. Данные представлены на диаграмме 1.

        Диаграмма 1.

        По данным диаграммы 1 видно, что 60 % испытуемых семей не удовлетворены браком, что является причиной возникновения частых конфликтов в этих семьях

        Следующим этапом нашего исследования было проведение методики направленной на изучение ценностных ориентаций супругов.

        Методика «Ценностные ориентации М. Рокича».

        Испытуемым супругам раздали стимульный материал, состоящий из двух наборов по 18 карточек. От испытуемых требовалось расположить карточки в порядке значимости.

        Рассмотрим результаты индивидуально для каждой супружеской пары.

        Рассмотрим результаты исследования семьи Ивановых. Данные представлены в таблице 4.

        Таблица 4 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Ивановых

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Иван

        ИЦ

        2

        6

        9

        12

        16

        17

        8

        11

        3

        10

        18

        1

        15

        14

        13

        4

        7

        5

        ТЦ

        1

        16

        11

        12

        7

        2

        6

        10

        15

        17

        3

        1

        18

        14

        8

        13

        4

        9

        Ольга

        ИТ

        4

        2

        10

        14

        6

        11

        16

        8

        15

        9

        1

        13

        5

        12

        17

        18

        7

        3

        ТЦ

        5

        8

        3

        10

        17

        12

        7

        13

        14

        9

        18

        11

        4

        1

        6

        2

        15

        16

        Анализ таблицы 4 показал, что у супругов Ивановых как терминальные, так и инструментальные ценности совершенно не совпадают. В результате больших различий во взглядах в семье Ивановых случаются частые конфликты.

        Далее рассмотрим результаты исследования семь Орловых. Данные представлены в таблице 5.

        Таблица 5 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Орловых

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Павел

        ИЦ

        4

        8

        17

        1

        6

        14

        16

        2

        9

        15

        3

        13

        5

        12

        10

        18

        11

        7

        ТЦ

        5

        16

        11

        12

        7

        2

        6

        10

        15

        17

        3

        1

        18

        14

        8

        13

        4

        9

        Полина

        ИТ

        4

        2

        10

        14

        6

        11

        16

        8

        15

        9

        1

        13

        5

        12

        17

        18

        7

        3

        ТЦ

        5

        8

        11

        3

        12

        14

        6

        10

        15

        17

        7

        1

        18

        2

        16

        13

        4

        9

        По данным таблицы 5 видно, что различия в ценностях у супругов Орловых наблюдаются незначительные. Это говорит о том, что конфликты в данной семье практически не происходят.

        Далее рассмотрим результаты исследования семьи Сергеевых.

        Таблица 6 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Сергеевых.

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Игорь

        ИЦ

        4

        8

        10

        1

        6

        7

        16

        2

        15

        9

        3

        13

        5

        12

        17

        18

        11

        14

        ТЦ

        18

        16

        9

        12

        7

        2

        4

        10

        15

        17

        3

        1

        5

        14

        8

        13

        6

        11

        Мария

        ИТ

        4

        8

        17

        11

        6

        14

        16

        2

        9

        15

        5

        13

        3

        12

        10

        18

        1

        7

        ТЦ

        5

        8

        11

        3

        12

        14

        6

        10

        15

        17

        7

        1

        18

        2

        16

        13

        4

        9

        Анализ таблицы 6 показал, что у супругов Сергеевых наблюдаются схожие взгляды на некоторые ценности, но чаще всего их взгляды расходятся, что является причиной возникающих конфликтов.

        Рассмотрим результаты исследования супругов Потаповых. Данные представлены в таблице 7.

        Таблица 7 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Потаповых.

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Андрей

        ИЦ

        18

        16

        9

        12

        7

        2

        4

        10

        15

        17

        3

        1

        5

        14

        8

        13

        6

        11

        ТЦ

        4

        2

        10

        14

        6

        11

        16

        8

        15

        9

        1

        13

        5

        12

        17

        18

        7

        3

        Ирина

        ИТ

        5

        8

        11

        14

        7

        2

        6

        13

        15

        17

        3

        1

        18

        12

        16

        10

        4

        9

        ТЦ

        11

        8

        17

        4

        6

        14

        16

        2

        9

        15

        5

        13

        3

        12

        10

        18

        1

        7

        Анализ таблицы 7 показал, что у супругов Потаповых наблюдается очень мало одинаковых взглядов на ценности, что является причиной постоянных конфликтов в семье.

        Рассмотрим результаты исследования супругов Антоновых. Данные представлены в таблице 8.

        Таблица 8 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Антоновых

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Антон

        ИЦ

        7

        8

        10

        1

        6

        4

        16

        2

        15

        9

        3

        13

        5

        12

        17

        18

        11

        14

        ТЦ

        5

        16

        11

        12

        7

        2

        6

        10

        15

        17

        3

        1

        18

        14

        8

        13

        4

        9

        Алла

        ИТ

        18

        5

        11

        14

        7

        13

        6

        8

        12

        10

        1

        15

        2

        4

        17

        9

        16

        3

        ТЦ

        9

        8

        14

        2

        11

        16

        10

        6

        3

        17

        18

        1

        12

        13

        4

        5

        15

        7

        По данным таблицы 8 видно, что только в трех случаях у супругов совпадают взгляды на ценности. Это говорит о том, что из-за больших различиях во взглядах в семье происходят постоянные конфликты. Рассмотрим результаты исследования супругов Андроновых. Данные представлены в таблице 9.

        Таблица 9 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Андроновых

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Николай

        ИЦ

        12

        8

        17

        1

        6

        14

        16

        2

        9

        15

        3

        13

        5

        4

        10

        18

        11

        7

        ТЦ

        15

        16

        11

        12

        7

        2

        6

        10

        5

        17

        3

        1

        18

        14

        8

        13

        4

        9

        Нона

        ИТ

        12

        2

        10

        14

        6

        11

        16

        8

        15

        9

        1

        13

        5

        4

        17

        18

        7

        3

        ТЦ

        15

        8

        11

        3

        12

        14

        6

        10

        5

        17

        7

        1

        18

        2

        16

        13

        4

        9

        Анализ таблицы 9 показал, что у супругов Андроновых наблюдаются незначительные различия во взглядах на ценности. Это говорит о том, что супруги редко конфликтуют по причине расхождения во взглядах. Рассмотрим результаты исследования супругов Зотовых (таблица 10).

        Таблица 10 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Зотовых

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Александр

        ИЦ

        1

        5

        2

        9

        7

        11

        6

        8

        12

        10

        1

        15

        11

        4

        17

        14

        7

        3

        ТЦ

        5

        16

        14

        12

        7

        2

        6

        10

        15

        17

        3

        1

        18

        11

        8

        13

        4

        9

        Ирина

        ИТ

        1

        5

        2

        9

        7

        11

        6

        8

        12

        10

        1

        15

        11

        4

        17

        14

        7

        3

        ТЦ

        5

        8

        14

        12

        7

        2

        6

        10

        15

        17

        3

        1

        18

        11

        16

        13

        4

        9

        Анализ таблицы 10 показал, что у супругов Зотовых большинство схожих взглядов на ценности. Это говорит о том, что супруги редко конфликтуют по причине расхождения во взглядах.

        Рассмотрим результаты исследования супругов Поповых. Данные представлены в таблице 11.

        Таблица 11 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Поповых

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Андрей

        ИЦ

        2

        8

        10

        1

        6

        7

        16

        4

        15

        9

        3

        13

        5

        12

        17

        18

        11

        14

        ТЦ

        18

        16

        9

        12

        7

        2

        4

        10

        15

        17

        3

        1

        5

        14

        8

        13

        6

        11

        Нина

        ИТ

        2

        13

        17

        11

        6

        14

        16

        4

        9

        15

        5

        8

        3

        12

        10

        18

        1

        7

        ТЦ

        5

        8

        11

        3

        12

        14

        6

        10

        15

        17

        7

        1

        18

        2

        16

        13

        4

        9

        По данным таблицы 11 можно сделать вывод о том, что у супругов Поповых наблюдаются одинаковые взгляды на некоторые ценности, однако расхождений во взглядах наблюдается больше, что является причиной конфликтов в семье.

        Рассмотрим результаты исследования супругов Глебовых. Данные представлены в таблице 12.

        Таблица 12 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Глебовых

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Аркадий

        ИЦ

        18

        16

        9

        12

        7

        2

        4

        10

        15

        17

        3

        1

        5

        14

        8

        13

        6

        11

        ТЦ

        4

        2

        10

        14

        6

        11

        16

        8

        15

        9

        1

        13

        5

        12

        17

        18

        7

        3

        Надежда

        ИТ

        5

        8

        11

        14

        7

        2

        6

        13

        15

        17

        3

        1

        18

        12

        16

        10

        4

        9

        ТЦ

        11

        8

        17

        4

        6

        14

        16

        2

        9

        15

        5

        13

        3

        12

        10

        18

        1

        7

        Анализ таблицы 12 показал, что у супругов Глебовых наблюдается очень мало одинаковых взглядов на ценности, что является причиной постоянных конфликтов в семье.

        Далее рассмотрим результаты исследования супругов Новиковых. Данные представлены в таблице 13.

        Таблица 13 - Результаты исследования по методики «Ценностные ориентации» супругов Новиковых

        Имя

        Ценности

        1

        2

        3

        4

        5

        6

        7

        8

        9

        10

        11

        12

        13

        14

        15

        16

        17

        18

        Павел

        ИЦ

        1

        5

        2

        9

        7

        11

        6

        8

        12

        10

        1

        15

        11

        4

        17

        14

        7

        3

        ТЦ

        6

        16

        4

        12

        7

        2

        5

        10

        15

        17

        3

        1

        18

        11

        8

        13

        14

        9

        Анна

        ИТ

        1

        5

        2

        9

        7

        11

        6

        8

        12

        10

        1

        15

        11

        4

        17

        14

        7

        3

        ТЦ

        6

        8

        4

        12

        7

        2

        5

        10

        15

        17

        3

        1

        18

        11

        16

        13

        14

        9

        Анализ таблицы 13 показал, что у супругов Новиковых большинство одинаковых взглядов на ценности. Это говорит о том, что супруги редко конфликтуют по причине расхождения во взглядах.

        Таким образом, мы рассмотрели, как влияют ценностные ориентации на возникновение конфликтов в семье. Следующий этап нашего исследования основан на применении методики «Отношение к детям».

        Методика «Отношение к детям».

        Испытуемым семьям раздали вопросники, состоящие из 61 вопроса. Необходимо было ответить да или нет. Семьям, не имеющим детей, предлагалось отвечать на вопросы, так как они вели бы себя, если у них были бы дети. В таблицах приведённых ниже «да» обозначается как «+», а «нет» как «-». Как уже упоминалось выше, с помощью этого опросника можно определить пять шкал родительского отношения к детям. Каждая шкала записана в отдельную таблицу. С лева находятся номера вопросов, которые относятся к описываемой шкале. После того как испытуемые ответили на вопросы, были получены следующие данные, представленные в таблице 14:

        Таблица 14 - Результаты исследования по шкале «Принятие - отвержение»

        № вопроса

        Ивановы

        Орловы

        Сергеевы

        Потаповы

        Антоновы

        Андроновы

        Зотовы

        Поповы

        Глебовы

        Новиковы

        Иван

        Ольга

        Павел

        Полина

        Игорь

        Мария

        Андрей

        Ирина

        Антон

        Алла

        Николай

        Нона

        Александр

        Ирина

        Андрей

        Нина

        Аркадий

        Надежда

        Павел

        Анна

        Итого

        14

        12

        12

        14

        14

        16

        12

        14

        14

        12

        16

        16

        12

        16

        14

        15

        16

        14

        14

        11

        По данным таблицы 14 видно, что в данном случае нет ни высоких баллов, ни низких баллов по этой шкале.

        Вывод: По результатам исследования можно сделать следующий вывод. Супруги в некоторых случаях относится хорошо к детям, а в некоторых нет. Однако супруги принимают активное участие в жизни детей, проводят с ними достаточно времени, но иногда вход идут колкости и упрёки, но это не мешает детям и родителям быть вместе.

        Далее рассмотрим результаты по шкале «кооперация». Данные представлены в таблице 15.

        Таблица 15 - Результаты исследования по шкале «Кооперация»

        № вопроса

        Ивановы

        Орловы

        Сергеевы

        Потаповы

        Антоновы

        Андроновы

        Зотовы

        Поповы

        Глебовы

        Новиковы

        Иван

        Ольга

        Павел

        Полина

        Игорь

        Мария

        Андрей

        Ирина

        Антон

        Алла

        Николай

        Нона

        Александр

        Ирина

        Андрей

        Нина

        Аркадий

        Надежда

        Павел

        Анна

        итого

        7

        6

        7

        7

        7

        6

        6

        7

        6

        6

        6

        7

        6

        6

        6

        7

        6

        6

        7

        7

        По данным этой шкалы видно, что испытуемые, набравшие по семь баллов, проявляют искренний интерес к тому, что интересует их детей, высоко оценивают их способности, поощряют самостоятельность и инициативу детей, стараются быть с ними на равных.

        Все остальные набрали по шесть баллов, что говорит о том, что они уделяют внимание своим детям, но не так много. Как этого хотелось бы и детям и самим испытуемым. Не очень высоко оценивают способности детей, однако иногда стараются поощрять их действия и инициативу.

        Далее рассмотрим результаты по данные шкалы «симбиоз». Данные представлены в таблице 16.

        Таблица 16 - Результаты исследования по шкале «Симбиоз»

        № вопроса

        Ивановы

        Орловы

        Сергеевы

        Потаповы

        Антоновы

        Андроновы

        Зотовы

        Поповы

        Глебовы

        Новиковы

        Иван

        Ольга

        Павел

        Полина

        Игорь

        Мария...


        Подобные документы

        • Типы супружеских отношений и профили брака. Периодизация семейной жизни. Внутрисемейная ролевая структура. Адаптация супругов в семье. Специфика супружеских конфликтов. Методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса.

          курсовая работа [73,3 K], добавлен 22.02.2010

        • Отличительные черты диагностики познавательных процессов в зрелом возрасте. Особенности возрастного подхода к изучению взрослого человека. Обобщение психодиагностических методик для исследования восприятия, внимания, памяти, мышления лиц зрелого возраста.

          контрольная работа [35,5 K], добавлен 22.11.2010

        • Нравственная основа личности и условия её формирования в семейной среде. Семейное воспитание как основной фактор становления нравственной основы личности. Рекомендации по работе с детьми дошкольного возраста по формированию нравственной основы личности.

          реферат [20,1 K], добавлен 21.12.2009

        • Семья как социально-культурная среда воспитания и развития личности. Взаимоотношения родителей и детей как психолого-педагогическая проблема. Исследование характера взаимоотношений в семье как фактор, способствующий эмоциональному благополучию её членов.

          курсовая работа [52,1 K], добавлен 31.01.2009

        • Психодинамические, темпераментальные особенности личности. Методологические подходы к исследованию темперамента. Проблема общения в зрелом возрасте. Исследование влияния психодинамической особенности личности на стилевые характеристики в зрелом возрасте.

          дипломная работа [705,5 K], добавлен 03.11.2008

        • Изучение эмоциональной сферы в зарубежной и отечественной психологии. Механизмы развития эмоциональной сферы при поражении опорно-двигательного аппарата. Психологические особенности женщин зрелого возраста. Условия развития личности в зрелом возрасте.

          дипломная работа [81,8 K], добавлен 12.12.2009

        • Понятие социометрического статуса. Семья как социально-культурная среда воспитания и развития личности. Влияние семьи на социометрический статус школьника. Виды семейных взаимоотношений и их характеристика. Взаимоотношения подростка с родителями.

          курсовая работа [64,6 K], добавлен 31.10.2014

        • Эмпирическое исследование проблемы взаимоотношений родителей и детей. Психологические особенности развития ребенка в подростковом возрасте. Семья как институт социализации личности. Основные типы негармоничного воспитания. Изучение тревожности подростков.

          дипломная работа [117,1 K], добавлен 31.05.2014

        • Понятие и внутренняя структура личности, ее генетические и средовые детерминанты. Основные периоды жизни человека. Принципы возрастной психологии. Исследование влияния социально-психологических особенностей на развитие личности в зрелом возрасте.

          курсовая работа [52,0 K], добавлен 31.10.2013

        • Семья и брак как формы семейной организации. Теоретический анализ супружеских взаимоотношений и молодой семьи, социальные проблемы ее становления и развития. Семейная адаптация и интеграция. Эмпирическое исследование супружеских взаимоотношений семьи.

          курсовая работа [53,1 K], добавлен 15.02.2012

        • Современные концепции психологических подходов к изучению личности. Семья как функциональная система. Особенности формирования личности ребенка в семье. Факторы формирования климата семейных отношений и благоприятной социально-психологической ситуации.

          дипломная работа [1,5 M], добавлен 13.07.2014

        • Семья как институт социализации личности. Формы родительского отношения и стили семейного воспитания (демократический и контролирующий). Сотрудничество, как тип взаимоотношений в семье. Условия формирования позитивной самооценки дошкольника в семье.

          курсовая работа [96,4 K], добавлен 09.04.2015

        • Роль семьи в жизни человека. Основные типы семьи: городская, сельская, нуклеарная. Пути формирования супружеских и родительских ролей. Причины и последствия отрицательных родительских установок. Роль родителей во взаимоотношении молодых супругов.

          дипломная работа [123,5 K], добавлен 29.01.2012

        • Рубежи зрелости личности. Идентичность, самовыражение и принятие себя (объективизация личности) как психологическая проблема в зрелом возрасте. Жизнь после пенсии, одиночество. Трудности оказания психологической помощи в старости, типы адаптации к ней.

          презентация [201,8 K], добавлен 22.03.2016

        • Теории развития человека. Возрастные классификации жизни человека. Психологическая характеристика периода новорожденности. Проявление личности в раннем возрасте. Социальная ситуация развития в школьном возрасте. Психология человека зрелого возраста.

          реферат [54,1 K], добавлен 17.03.2009

        • Развитие личности в зрелом возрасте, ее особенности и свойства в данный период жизненного цикла, специфика построения общения. Этапы, виды и составляющие компетентного общения в зрелом возрасте, исследование влияния на него личностных признаков и черт.

          курсовая работа [53,2 K], добавлен 17.09.2014

        • Семья, как малая социальная группа. Характеристика возрастных особенностей личности и поведения в подростковом возрасте. Разнообразие стилей родительских отношений, как основного фактора, который влияет на формирование личности и поведения у подростков.

          курсовая работа [132,7 K], добавлен 22.04.2011

        • Динамика психического развития ребенка: в эмбриональном периоде, до 1 года, в раннем детстве, дошкольном, младшем школьном, подростковом и юношеском возрасте. Особенности личности в зрелом возрасте. Психика пожилого, старческого возраста и долгожителей.

          контрольная работа [28,8 K], добавлен 09.11.2010

        • Молодая семьи в современной психологии. Роль добрачного периода. Проблема совместимости в психологической науке. Причины неудовлетворенности брачными отношениями. Виды супружеских конфликтов и причины их возникновения. Молодая семья и ее особенности.

          дипломная работа [209,6 K], добавлен 02.05.2011

        • Процесс старения и психологические изменения в личности зрелого возраста. Характеристика и профилактика психических расстройств у больных преклонного возраста. Основные стрессоры пожилых людей, пути их преодоления; типы приспособления личности к старости.

          реферат [35,0 K], добавлен 18.08.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.