Закони, що впливають на поведінку людини в процесі спільної діяльності
Працівник як частина соціальної групи. Аналіз впливу організації на соціально-психологічну структуру і розвиток колективу. Основні чинники, що впливають на поведінку людини в процесі діяльності в організації. Адаптація людини до організаційного оточення.
Рубрика | Психология |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.03.2014 |
Размер файла | 57,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Зміст
- Вступ
- Людина та її поведінка в організації
- Адаптація людини до організаційного оточення
- Висновок
- Список використаних джерел
Вступ
Особистість працівника вивчається рядом психологічних дисциплін, таких як загальна психологія, психологія праці, психологія управління. Разом з тим робоча група або трудовий колектив вивчається соціальною та педагогічною психологією.
Відмінну особливість психології управління складає те, що її об'єктом є організована діяльність людей. Організована діяльність - це непросто спільна діяльність людей, об'єднаних спільними інтересами чи цілями, симпатіями чи цінностями, це діяльність людей, об'єднаних в одну організацію, що підкоряються правилам і нормам цієї організації і виконують задану їм спільну роботу у відповідності з економічними, технологічними, правовими, організаційними та корпоративними вимогами.
У соціальній психології окремий працівник виступає як частина, як елемент цілого, тобто соціальної групи, поза якою його поведінка не може бути зрозумілою.
У психології управління і окремий працівник, і соціальна група, і колектив виступають в контексті організації, до якої вони входять і без якої їх аналіз в плані управління виявляється неповним.
Вивчення особистості працівника в організації, аналіз впливу організації на соціально-психологічну структуру і розвиток колективу - все це і багато іншого складають актуальність роботи та ретельнішого вивчення психології управління.
Метою роботи є вивчення чинників, що впливають на поведінку людини в процесі діяльності і організації.
Людина та її поведінка в організації
Особистість - це поєднання стабільних характеристик людини. За визначенням соціальних психологів, особистість проявляється через характеристики окремої людини і її поведінки, які відображають унікальний характер пристосування конкретної людини до навколишнього середовища.
Традиційно психологи описували поведінку окремої людини з точки зору окремих властивостей особистості, таких, як агресивність, чесність, впевненість у власних силах, відкритість чи замкненість, рішучість і нерішучість. Але тепер багато психологів стверджують, що поведінка людини змінюється в залежності від ситуації. Наприклад, багато чесні в одних ситуаціях та нечесні в інших. Особистісні чинники та зовнішнє оточення, діючи спільно, визначають поведінку особистості, причому часто ситуація має все ж таки більший вплив на цю поведінку, ніж властивості особистості. Основою будь-якої організації і її головним багатством є люди. Гарна організація прагне максимально ефективно використовувати потенціал своїх працівників на роботі і для інтенсивного розвитку з потенціалу, і також зацікавлена в тому, щоб її співробітники вели себе певним чином.
Поведінка людини - сукупність усвідомлених, соціально значущих дій, зумовлених займаної позиції, тобто розумінням власних функцій. Ефективне для організації поведінку її співробітників проявляється в тому, що вони надійно і сумлінно виконують свої обов'язки, готові в ім'я інтересів справи в умовах мінливої ситуації виходити за межі своїх безпосередніх обов'язків, докладаючи додаткові зусилля, проявляючи активність, знаходять можливості для співпраці.
Поведінка людини в організації визначається його власними (особистісними) рисами, впливом умов формування індивідуальної діяльності - особливостями групи, в яку він включений, умовами спільної діяльності, своєрідністю організації і країни, в яких він працює. Відповідно можливості успішного включення людини в організаційне оточення, настанови в поведінці залежать в рівній мірі від характеристик як цього оточення, так і від характеристик його особистості.
Риси особистості складаються під впливом природних властивостей (фізіологічний стан організму, особливості вищої нервової діяльності, пам'ять, емоції, почуття, сприйняття), а також соціальних факторів (освіта, досвід, звички, коло спілкування, і т.п.) [3].
Будь-яка особистість характеризується:
- загальними якостями (інтелект, розум, спостережливість, працездатність, організованість, товариськість і пр.);
- специфічними властивостями (здатність до того чи іншого виду діяльності); здібності можуть бути загальними, властивими в тій чи іншій мірі всім людям (сприймати, мислити, вчитися, працювати); елементарними приватними (рішучість, наполегливість, музичний слух, критичність мислення і пр.); складними приватними, в тому числі фаховими (до окремих видів діяльності), спеціальними (інтерсоціальними, тобто орієнтованими на організацію взаємодії людей, управління ними, і конструктивними; тобто спрямованими на створення конкретних об'єктів у тих чи інших сферах діяльності);
- підготовленістю до певного виду діяльності (у вигляді сукупності знань, умінь, навичок);
- спрямованістю (орієнтованістю соціальної активності, що виникла під впливом соціальних моментів
- інтересів, прагнень, ідеалів, переконань);
- певним складом характеру;
- біологічно обумовленими особливостями (наприклад, темпераментом);
- психологічними особливостями: діапазоном діяльності (широта, глибина), який може бути загальним, видовим, спеціальний; стилем роботи (форма впливу, яка ґрунтується на знаннях, досвіді, емоціях) і динамікою психіки (характеризується силою, рухливістю, збудливістю);
- психічним станом, тобто стійкими психічними явищами, притаманними людині протягом порівняно тривалого періоду (збудження, апатія, депресія та ін.) [3].
Особистісні риси в значній мірі впливають на якість виконання покладених на людину функцій, стиль його роботи, стосунки з оточуючими. Стійкість зазначених рис дозволяє прогнозувати поведінку особистості, тобто дії, що виражають її суб'єктивну реакцію на ситуацію і оточуючих. В якості основних почав поведінки людини можна виділити наступні: здібності, схильність, потреби, очікування, сприйняття, цінності [1].
Здібності. Люди розрізняються найбільш наочно за своїми індивідуальним здібностям, притаманним людині якостям. В одних людей більше здібностей до музики і співу, в інших до комп'ютерного Програмуванню у третіх до складання письмових звітів. Відмінності в інтелектуальних здібностях та фізичних даних частково пояснюються спадковістю частково - навчанням і досвідом, Організації майже завжди намагаються скористатися відмінностями у здібностях при вирішенні питання, яку посаду, і яку роботу буде виконувати конкретний працівник. Вибір людини, Який краще інших здатний виконувати певну роботу, є засобом збільшення вигоди від спеціалізації,
Схильність, обдарованість - це потенціал людини, щодо виконання Конкретної роботи. Будучи результатом поєднання вроджених якостей і набутого досвіду, обдарованість стає талантом, що відкривається в певній галузі. Керівники, зокрема, повинні вміти оцінювати можливості людей, Схильність до управління дуже. важлива при виборі кандидатів на навчання менеджменту.
Потреби - це внутрішній стан психологічного чи фізіологічного відчуття нестачі чого-небудь. Основними вважають фізіологічні потреби в їжі, пиття, теплі, а також психологічні потреби причетності, приналежності до суспільства, групі людей. Багато людей мають потребу до влади і впливу, але ця може довгий час не виявлятися, поки не будуть задоволені їхні основні потреби. Організація повинна створювати ситуації, в яких задоволення потреб працівника вело б до досягнення цілей організації.
Очікування. Люди, ґрунтуючись на минулому досвіді та оцінці поточної ситуації, формують очікування щодо результатів своєї поведінки. Свідомо чи підсвідомо вони вирішують, наскільки ймовірно звершення чогось значимого для них. Ці очікування мають значний вплив на поведінку. Якщо працівник очікує, що його додаткові зусилля будуть винагороджені, то, ймовірно, він буде їх додавати. За відсутності таких очікувань важко розраховувати на додаткові зусилля з боку працівника.
Сприйняття значно впливає на очікування і поведінку. Для практичних цілей можна визначити сприйняття як інтелектуальне усвідомлення стимулів, одержуваних від відчуттів. Люди реагують не на те, що дійсно відбувається в їхньому оточенні, а на те, що вони сприймають як дійсно відбувається. Всі події впливають на поведінку тільки в тій мірі, в якій сприймаються самою людиною. Якщо керівництво хоче, щоб працівники прагнули до досягнення мети організації, воно повинно довести працівникам, що бажане поведінка призведе до задоволення їх індивідуальних потреб. Ставлення можна визначити як-то, що подобається, і те, що не подобається, як неприязнь або прихильність до предметів, людям, групам або будь-яким проявам навколишнього середовища. Відносини формують необ'єктивне сприйняття середовища і тим самим впливають на поведінку, Прикладами можуть служити різні забобони. Люди, які дотримуються точки зору, що жінки некомпетентні як працівники і поступаються чоловікам, прагнуть перебільшувати всі помилки, які роблять жінки, і не можуть оцінити і сприйняти докази, що вони так само компетентні.
Цінності - це загальні переконання, віра в те, що добре і що погано або що байдуже. Цінність припускає суб'єктивне ранжування за важливістю, якості або за визнанням чогось благом. Цінності, як і багато інші індивідуальні риси, купуються за допомогою навчання. Їм навчають у школах, їх виховують в дітях батьки, вони зміцнюються в інших соціальних контактах і навіть через засоби розваги і дозвілля. Конкретні цінності керівників, особливо вищої ланки, часто відображаються в цілях і політиці організації.
Кожна організація свідомо чи несвідомо встановлює свою власну систему цінностей: Ця система складає організаційну культуру або моральний вигляд організації. Організація прагне мати свою власну мораль і звичаї.
Ці висновки мають дуже велике значення, тому що вони вказують на важливість створення такої навколишнього оточення на роботі, яка б підтримувала тип поведінки, бажаний для організації.
Керівники повинні вдосконалювати свої здібності направляти поведінку працівників таким чином, щоб досягти цілей організації, використовуючи людей, що мають риси, бажані для виконання даного завдання, але і в той же час створити робочу середу, яка сприяла б підтриманню цих рис.
Робоче середовище - це сукупність всіх внутрішніх факторів, які за допомогою процесу управління формуються стосовно до потреб організації.
1. Взаємодія людини й організації
Для того щоб зрозуміти, як будується взаємодія людини з організацією, необхідно з'ясувати, в чому суть проблеми взаємодії людини та організації, які характеристики особистості визначають поведінку людини в організації і які характеристики організаційного оточення впливають на включення людини в діяльність організації.
Системно поведінку людини в організації може бути представлено з двох позицій [4]:
1) з позиції взаємодії людини з організаційним оточенням (в цьому випадку людина знаходиться в центрі моделі);
2) з позиції організації, що включає в себе індивідів (в цьому випадку організація як ціле є вихідною точкою розгляду).
адаптація поведінка організаційне оточення
У випадку, якщо вихідним у розгляді взаємодії людини та організаційного оточення виступає людина, модель цієї взаємодії може бути описана таким чином (рис. 2.1).
- людина, взаємодіючи з організаційним оточенням, отримує від нього спонукають до дії стимулюючі впливу.
- людина під впливом стимулюючих сигналів з боку організаційного оточення здійснює певні дії.
- дії, здійснювані людиною, призводять до виконання ним певних робіт і водночас надають певний вплив на організаційне оточення.
- У даній моделі організаційне оточення включає ті елементи організаційного середовища, які взаємодію з людиною. Стимулюючі дії охоплюють весь спектр можливих стимулів, які можуть включати в себе мовні та письмові сигнали, дії інших людей, світлові сигнали і т.п. У моделі людина представляє як біологічна і соціальна істота з певними фізіологічними та іншого роду потребами, досвідом, знанням, навичками, мораллю, цінностями і т.п.
Рис. 2.1 - Модель включення людини в організаційне оточення.
Реакція на стимулюючі дії охоплює сприйняття цих впливів людиною, їх оцінку та усвідомлене чи неусвідомлене прийняття рішення про відповідні дії. дії і поведінку включають в себе мислення, рухи тіла, мова, міміку, вигуки, жести і т.п. Результати роботи складаються з двох частин. Перша - це те, чого людина добився для себе, реагуючи на стимули, які власні проблеми, викликані стимулюючими діями, він вирішив.
З позиції організації працівник розглядається як компонент людських ресурсів, що представляють головну цінність організації і формують її ключові конкурентні переваги.
Адаптація людини до організаційного оточення
Одним з основних результатів взаємодії людини й організації є те, що людина, аналізуючи і оцінюючи результати своєї праці в організації, розкриваючи причини успіхів і неуспіхів у взаємодії з організаційним оточенням, аналізуючи досвід і поведінку своїх колег, замислюючись над порадами та рекомендаціями начальства і товаришів по службі, робить для себе певні висновки, які в тій чи іншій мірі позначаються на його поведінці, призводять до зміни його поведінки з метою адаптації до організації, з метою досягнення кращої взаємодії з організаційним оточенням.
Очевидно, що сприйняття і оцінка свого досвіду, а також процес адаптації до умов і вимог організаційного оточення, багато в чому носять індивідуальний характер. В одній і тій же середовищі люди ведуть себе по-різному. У людини як би є два ступені свободи в побудові своєї поведінки в організації. З одного боку, він має волю у виборі форм поведінки: приймати чи не приймати існуючі в організації форми і норми поведінки, з іншого - він може приймати або не приймати цінності організації, розділяти або не розділяти її цілі та філософію. У залежності від того, в якій комбінації поєднуються ці основоположні складові поведінки, може бути виділено чотири граничних типу поведінки людини в організації [5].
Перший тип: повністю приймаються цінності і норми поведінки. У цьому випадку людина намагається вести себе таким чином, щоб своїми діями ніяк не входити в протиріччя з інтересами організації. Він щиро намагається бути дисциплінованим, виконувати свою роль повністю відповідно до прийнятих в організації нормами і формою поведінки. Тому результати дій такої людини в основному залежать від його особистих можливостей і здібностей і від того, наскільки вірно визначено зміст його ролі. Такий тип поведінки можна охарактеризувати як поведінка відданого і дисциплінованого члена організації.
Другий тип: людина не сприймає цінностей організації, проте намагається вести себе, повністю дотримуючись норм і форм поведінки, прийнятим в організації. Таку людину можна охарактеризувати як пристосуванця. Він робить все правильно і за правилами, але його не можна вважати надійним членом організації, так як він, хоча і є хорошим і виконавчим працівником, тим не менш, може в будь-який момент покинути організацію або вчинити дії, які можуть суперечити інтересам організації, але відповідати його власним інтересам. Наприклад, така людина з готовністю буде брати участь у страйку для того, щоб домогтися підвищення зарплати.
Третій тип: людина сприймає цінності організації, але не сприймає існуючі в ній норми поведінки. У даному випадку людина може породжувати багато труднощів у взаєминах з колегами та керівництвом, він виглядає оригіналом. Проте якщо організація може дозволити собі відмовитися від усталених норм поведінки стосовно окремих її членів і створити стан свободи вибору форм поведінки для таких її членів, вони можуть знайти своє місце в організації і приносити їй користь.
Четвертий тип: індивід не сприймає ні норм поведінки, ні цінностей організації. Це відкритий бунтар, який весь час входить у суперечність з організаційним оточенням і створює конфліктні ситуації. Було б неправильно вважати, що такий тип поведінки абсолютно неприйнятний в організації та люди, які ведуть себе, таким чином, не потрібні організації. Однак у більшості випадків "бунтарі" породжує безліч проблем, які істотно ускладнюють життя організації і навіть завдають їй великої шкоди/
Природно, організація зацікавлена в тому, щоб її члени співали себе певним чином. Можливий підхід до вирішення даної проблеми - це підбір людей з певними якостями, які можуть гарантувати бажане для організації поведінку її членів [5]. Проте слід визнати, що даний підхід має обмежене застосування, тому що, по-перше, не завжди можна знайти людей з необхідними характеристиками, по-друге, немає повної гарантії, що вони будуть вести себе обов'язково, таким чином, як цього очікує організація, і, по-третє, вимоги до поведінки членів організації з боку організаційного оточення можуть змінюватися в часі, входячи в суперечність з тими критеріями, за якими люди відбиралися в організацію.
Другий підхід, в принципі не виключає першого, полягає в тому, що організація впливає на людину, змушуючи його модифікувати своє поведінку в потрібному для неї напрямі. Даний підхід можливий і базується на тому, що людина має здатність навчатися поведінки, міняти свою поведінку на основі усвідомлення свого попереднього поведінкового досвіду і вимог, що пред'являються до його поведінки з боку оточення.
Навчання поведінці можна визначити як достатньо стійкий у часі процес зміни поведінки людини на основі досвіду, що відображає дії людини та реакцію оточення на ці дії.
Для настанови в поведінці характерна наявність кількох моментів. По-перше, научіння може йти як на власному досвіді, так і на досвіді інших людей. По-друге, научіння поведінці не обов'язково стосується тільки власне реальної поведінки. Воно може стосуватися потенційного поведінки, тобто такої поведінки, яке може бути здійснено людиною, але яке не здійснюється ним в його практиці поведінки. По-третє, научіння поведінці завжди виражається в зміні людини. Навіть у тому випадку, коли безпосередня поведінка не зазнало змін, людина вже стає іншим, оскільки змінюється його поведінковий потенціал.
Виділяється три типи настанови в поведінці. Перший тип пов'язаний з рефлекторним поведінкою людини, з тим, що названо в вченні І. Павлова умовним та безумовним рефлексом. Якщо, наприклад, начальник приходить до підлеглих тоді, коли він чимось незадоволений, роздратований і має намір зробити їм догану, то всяке поява начальника може викликати страх у підлеглих, бажання уникнути цієї зустрічі незалежно від того, навіщо він до них прийшов. Тобто поява начальника виробляє умовний рефлекс бажання сховатися з його очей.
Другий тип научіння поведінці базується на тому, що людина робить висновки з наслідків свого попереднього досвіду, усвідомлено коригує і змінює свою поведінку. Теоретичний опис даного типу навчання в першу чергу спирається на дослідження Б. Скіннера, який створив основи теорії закріплення здійсненого поведінки в залежності від його наслідків. Суть цієї теорії зводиться до того, що якщо людина бачить, що його поведінка призводить до сприятливих наслідків, то він прагне повторювати дану поведінку, якщо ж наслідки виявляються негативними, то бажання вести себе і далі аналогічним чином буде істотно знижений. Тобто поведінка людини задається свідомим осмисленням результатів попередньої поведінки.
Третій тип навчання поведінці - це навчання на основі спостереження поведінки. Зазвичай це спостереження чужої поведінки. Людина, регулярно спостерігаючи, як ведуть себе оточуючі його люди, автоматично починає підлаштовувати до їх поведінки свою власну поведінку. Він переймає їх стиль і манери, навички виконання операцій і т.п. Часто проводиться цілеспрямоване спостереження чужої поведінки з метою перейняти для себе щось корисне. З розвитком засобів відеозапису об'єкта розширюються можливості спостереження і, зокрема, розширюється об'єкт спостереження.
Тепер людина може переглядати записи своєї власної поведінки, що також може істотно впливати на коригування поведінки.
Очевидно, що всі три типи настанови в поведінці повинні враховуватися керівництвом організації в його спробах коректувати і формувати поведінку членів організації. Не применшуючи важливості кожного з цих типів навчання, тим не менш, слід констатувати, що виключно важливу роль у процесі цілеспрямованого формування поведінки людини в організації грає другий тип навчання.
По-перше, прийшовши в організацію і далі здійснюючи свою діяльність у ній, людина вивчає свою функціональну роль: що він повинен робити для кращого виконання роботи, як здійснювати більш ефективно роботу, як і з ким комунікувати в процесі роботи. При цьому він навчається розставляти акценти у виконуваній ним роботі з точки зору того, що вважається в організації більш важливим, а що менш важливим у його діяльності, за що йде винагороду, що входить в оцінку якості його роботи.
По-друге, в організації людина вчиться виконання формально-процедурних дій, таких, як заповнення різних анкет і форм, оформлення заявок, призначення та проведення зустрічей, передача, отримання і здійснення відповіді на отриману інформацію, тимчасове залишення робочого місця, прихід і відхід з роботи, паркування автомобіля, носіння одягу певного типу і т. п [4].
По-третє, людина вчиться правильно розуміти і займати своє місце в організації. Він дізнається існуючі в організації норми, цінності і сформовані на їх базі неформальні групи і відносини, вчиться правильно поводитися з колегами та керівництвом, визначає для себе з ким мати тісні відносини і від кого триматися подалі, кому довіряти, на кого покладатися і кого побоюватися.
По-четверте, людина вчиться тому, як вирішувати свої власні завдання в організації, як добиватися своїх цілей. Так, наприклад, він вчиться тому, як робити кар'єру в організації. Або того, як добиватися певних заохочень та винагород. Може людина вчитися і тому, як використовувати можливості організації або можливості її окремих членів для того, щоб вирішувати свої особисті завдання, не пов'язані з діяльністю організації. Працівник може вчитися тому, як уникати складних і ризикованих завдань, і навіть тому, як, нічого не роблячи, створювати видимість, що він напружено працює.
Висновок
Людина складає основу організації, її сутність і її основне багатство. Однак з позицій управління не можна говорити про людину взагалі, тому що всі люди різні. Люди ведуть себе по-різному, у них різні здібності, різне ставлення до своєї справи, до організації, до своїх обов'язків; люди мають різні потреби, їхні мотиви до діяльності можуть істотно відрізнятися. Нарешті, люди по-різному сприймають дійсність навколишніх їхніх людей і самих себе в цьому оточенні. Все це говорить про те, що управління людиною в організації винятково складна, але в той же час винятково відповідальна і важлива для долі організації справа. Менеджер повинен дуже багато знати про людей, з якими він працює, для того щоб намагатися успішно управляти ними.
Поведінка людини - сукупність усвідомлених, соціально значущих дій, зумовлених займаної позиції, тобто розумінням власних функцій. Ефективне для організації поведінку її співробітників проявляється в тому, що вони надійно і сумлінно виконують свої обов'язки, готові в ім'я інтересів справи в умовах мінливої ситуації виходити за межі своїх безпосередніх обов'язків, докладаючи додаткові зусилля, проявляючи активність, знаходять можливості для співпраці.
Поведінка людини в організації визначається його власними (особистісними) рисами, впливом умов формування індивідуальної діяльності - особливостями групи, в яку він включений, умовами спільної діяльності, своєрідністю організації і країни, в яких він працює. Відповідно можливості успішного включення людини в організаційне оточення, настанови в поведінці залежать в рівній мірі від характеристик як цього оточення, так і від характеристик його особистості.
Список використаних джерел
1. Карпенко С.В. Управління персоналом: Навч. посібник для дистанційного навчання / С.В. Карпенко, О.А. Карпенко. - К.: Ун-т "Україна", 2007. - 274 с
2. Лозниця В.С. Психологія менеджменту: теорія і практика: навч. посібник / В.С. Лозниця. - К: ЕксОб, 2001. - 512 с.
3. Платонов Ю.П. Социальная психология поведения: Учебное пособие для вузов / Ю.П. Платонов. - М.; СПб. и др.: Питер, 2006. - 460 с.
4. Рудінська О.В. Менеджмент: Теорія менеджменту. Організаційна поведінка. Корпоративний менеджмент: Навч. посібник для вузів / О.В. Рудінська, С.А. Яроміч, І.О. Молоткова. - К.: Ельга: Ніка-Центр, 2002. - 336с.
5. Савельєва В.С. Організаційна поведінка: навч. посібник для внз / В.С. Савельєва, О.Л. Єськов, В.М. Вакуленко. - К.: Центр учб. л-ри, 2012. - 240 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проблема мотивації і мотивів поведінки і діяльності. Вивчення причин активності людини в Стародавній Греції і середньовіччі. Теорії мотивації людини в сучасний період. Мотивація в процесі діяльності людини, навчальному процесі, шляхи її підвищення.
творческая работа [32,4 K], добавлен 19.10.2009Інтерес до проблем особистості людини. Мотиви це – усвідомлені спонукання людини до діяльності і поведінки. Мотивація досягнення успіхів являє собою сукупність факторів, які впливають на силу прагнення людини к досягненню успіху. Мотивація агресії.
реферат [19,1 K], добавлен 06.04.2009Вербальне та невербальне спілкування в структурі міжособистісних взаємин. Дослідження соціально-психологічних особливостей спілкування в процесі групової діяльності. Рекомендації щодо покращення здатності до взаємодії в процесі спільної діяльності.
курсовая работа [150,9 K], добавлен 27.06.2015Поняття та соціально-психологічний клімат групи та причини виникнення групового конфлікту. Чинники, що впливають на продуктивність діяльності групи. Характеристика взаємозв'язку між згуртованістю групи та посилення ефективності групової діяльності.
курсовая работа [104,6 K], добавлен 16.07.2011Фактори які впливають на перше враження. Манера поведінки, жести, хода, рухи тіла людини. Соціальні стереотипи. Типи установки на сприйняття іншої людини. Правильний вибір працівників. Соціально-психологічна атмосфера на прикладі педагогічного колективу.
реферат [27,5 K], добавлен 17.04.2012Соціально-психологічні особливості спільної діяльності у вітчизняній та зарубіжній психологічній науці. Характеристика розвитку колективної діяльності в онтогенезі. Поняття та сутність команди та колективу як суб’єктів спільної колективної діяльності.
курсовая работа [85,7 K], добавлен 16.07.2011Визначення місця і загальних функцій ціннісних орієнтацій в цілісній структурі людини. Вивчення процесів, які детермінують поведінку. Екзистенціальні вибори в процесі становлення людини. Місце ціннісних орієнтацій в психологічній структурі особистості.
реферат [35,2 K], добавлен 07.04.2011Потреба в пошуку закономірностей розвитку людини у процесі життя. Онтогенез це індивідуальний розвиток людини. Розробка науково обґрунтованої періодизації отногенезу. Основні етапи онтогенезу. Стадійність розвитку вказує на безперервність процесу.
реферат [23,1 K], добавлен 06.04.2009Діяльність як специфічний людський вид активності. Діалектико-матеріалістичні ідеї М.Я. Басова та С.Л. Рубінштейна. Аналіз діяльності, як психічного процесу. Її мета та внесок в розвиток людини. Основні різновиди діяльності: ігрова, навчальна та трудова.
реферат [18,0 K], добавлен 23.07.2009Специфічний зміст пізнавальних, емоційних, вольових психічних процесів, необхідність їх врахування в процесі діяльності людини-оператора. Основні процеси пам'яті, її види. Головні операції мислення. Підвищені вимоги до властивостей уваги операторів.
контрольная работа [885,2 K], добавлен 01.11.2012Психологічна структура особистості. Головні однопорядкові підструктури особистості. Поняття про діяльність та її основні різновиди. Особливості спільної діяльності. Вплив соціального середовища на розвиток особистості. Загальний психічний розвиток людини.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 24.08.2011Фази і компоненти стресу - стану психічної напруги, що виникає в процесі діяльності в складних умовах. Вплив соціально-психологічних факторів на розвиток психосоматичних захворювань. Морфологічні зміни організму при загальному адаптаційному синдромі.
курсовая работа [68,6 K], добавлен 14.04.2016Психологія і проблеми функціональних станів людини, методики їх дослідження та прояви при заняттях тхеквондо. Дослідження впливу функціональних станів на розвиток особистості: експериментальна і контрольна групи, кількісний, якісний, порівняльний аналіз.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 07.03.2009Визначення волі в психології. Вольове регулювання поведінки. Аналіз впливу біологічних факторів на розвиток особистісних якостей людини. Дослідження психологічного впливу вольової організації і саморегуляції на досягнення студентами успіхів у навчанні.
курсовая работа [99,8 K], добавлен 22.11.2014Характеристика впливу психологічних особливостей спортивної діяльності на психологічну сферу людини. Вивчення методів впливу на загальне внутрішнє самопочуття спортсмена в різні періоди його життєдіяльності. Особливості емоційних переживань в спорті.
дипломная работа [108,0 K], добавлен 05.01.2011Розвиток соціальної сутності людини, аналіз індивідуалізованого взаємовпливу біологічних і соціальних факторів, моральна сутність людини в своїй дійсності. Свідоме управління процесом перспективного саморозвитку, планомірного й стихійного самоформування.
реферат [24,5 K], добавлен 16.10.2010Становлення людини завдяки пристосуванню успадкованої видової поведінки до зміни середовища та в результаті передачі людям досвіду попередніх поколінь на основі спілкування, яке забезпечує розвиток людини, її життєдіяльність. Поняття психічного здоров'я.
реферат [23,0 K], добавлен 19.09.2013Становлення наукових поглядів на підлітковий вік. Підлітковий вік як складний і кризовий в житті людини. Аналіз соціальних факторів, що впливають на формування девіантної поведінки. Аналіз біологічних факторів, що впливають на формування поведінки.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 19.02.2014Аналіз змісту поняття "психологічний ресурс". Основні властивості ресурсів. Роль психологічного ресурсу в процесі професійної діяльності майбутнього психолога та житті людини. Аналіз втрати ресурсів як первинного механізму, що запускає стресові реакції.
статья [21,0 K], добавлен 24.04.2018Задачі і проблеми диференціальной психофізіології. Асиметрія мозку. Темперамент як індивідуальна особливість психофізичної організації особистості. Стиль діяльності людини залежить від типу вищої нервової діяльності та темпераменту.
контрольная работа [18,4 K], добавлен 13.06.2005