Оптимизация отношений в семье: проблема удовлетворенности семейно–брачными отношениями

Немалое значение авторами придается любви. Любовь, удовлетворяя потребности высшего порядка, часто является основным мотивом вступления в брак или ... ухода из жизни. Так, в период с 1924 по 1960 г. мотив несчастной любви называется наиболее частым в случае самоубийства девушек и, реже, юношей (Пурич-Пейакович Йу., Дуньич Душан Й., 2000). Тенденция прослеживается в течение 36 лет! Причем возраст самых старших суицидентов - 22 года, т.е. потенциальный для вступления в брак. Возможно, в основе этого мотива лежат ригидные установки на романтическую любовь или влюбленность, которые сложно поддаются коррекции в ситуации несоответствия ожиданиям. Например, А. Эллис видит причину неадекватного поведения людей в их жестких требующих, в противовес предпочитающим, установках (Нельсон-Джоунс Р., 2000). Л.С. Алексеева (1984) же приводит более конкретные данные: прогноз развития отношений супругов будет наиболее благоприятным, если их представления относится к промежуточным между крайне ригидными и крайне лабильными значениями.

Согласуясь с мнением Эллиса, эти данные не противоречат, но и не соглашаются с традицией выделения таких факторов, влияющих на УБ, как сходство супругов по личностным особенностям и взглядам. Однако в литературе не встречается указаний на ведущую роль каких-либо определенных аттитюдов (хотя особое значение придается ролевым установкам, которые меняются (равно как и УБ) вместе с увеличением стажа брака).

Выводы

Проведенный анализ веера не всегда согласующихся между собой научных фактов, эмпирических наблюдений и, возможно, заблуждений, основанных на артефактах, создает почву для выдвижения нами некоторых предположений относительно процессов, протекающих в семье. Ниже мы приводим ход наших рассуждений.

На УБ (удовлетворенность браком) влияют 2 группы факторов: добрачные (преимущественно социально-демографического и экономического характера) и семейно-брачные (социально-психологического характера).

Близость взглядов (аттитюдов) нередко описывается как константа, сопровождающая или влияющая на УБ. Однако одни авторы понимают ее как добрачный фактор, а другие - как семейно-брачный. Учитывая это, а также закономерности изменения УБ вместе с изменением стажа брака и возраста детей, мы предполагаем, что большинство исследований влияния близости взглядов супругов на УБ было проведено без учета сопутствующего контекста (стажа брака, полноты перечня установок и т.п.). Отсюда, не подвергая критике возможность аттитюдов влиять на тенденции УБ, мы предполагаем, что на воспринимаемое высокое качество брака влияет не близость аттитюдов мужа и жены, а их специфическая направленность. Перед тем, как обнаружить такие специфически направленные аттитюды, мы рассмотрели наиболее важные, с точки зрения различных авторов, стороны семейной жизни.

Затем мы приступили к поиску аттитюдов, значимость которых в супружеской жизни и жизни вообще была бы почти равнозначной.

Так, УБ - это интегративный показаталь процессов межличностного восприятия супругами себя, друг друга, своего брака и т.д. Поэтому, для влияния на такой показатель аттитюд должен быть, видимо, в такой же степени интегративным. Максимально подходящим под это требование (и одновременно являющимися одной из важных сторон семейно-брачной жизни) мы сочли нравственные отношения. Гозман, Алешина и Дубовская (1987, С. 80) среди прочих важных выделяют отношение к людям вообще. Этот аттитюд мы сочли пригодным для иллюстрации особенностей нравственных отношений личности. Так, представление жены о мужьях своих подруг будет формировать у нее определенный образ своего мужа, а значит, особое отношение к супругу, влиять на интерпретацию его поступков в соответствии с процессами каузальной атрибуции и т.д.

Вторым аттитюдом, почти одинаково значимым как для супружеской жизни, так и для жизни вообще, мы признали, бесспорно, отношение к детям. Во-первых, потому, что здоровые отношения в группе людей, называющих себя «семьей» возможны лишь в том случае, если в ней порождаются и воспитываются дети (Елизаров А.Н.,1996). Во-вторых, потому, что дети - наиболее константная фигура (в терминах гештальтпсихологии) в супружеской жизни. Т.е., дети структурируют когнитивный, аффективный и поведенческий компоненты аттитюда родителей до своего появления, в ходе своего созревания и во время ухода за уже пожилыми родителями.



ГЛАВА3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ АТТИТЮДОВ НА УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ

3.1Цель, гипотеза и задачи исследования

Предмет исследования: удовлетворенность браком (УБ) как феномен межличностного восприятия (выражающий удовлетворение потребностей супругов в росте семьи и их самих) и аттитюды супругов, выражающие их отношение к наиболее значимым сторонам супружеской жизни.

Объект исследования: выборка из 40 человек, со стажем брака от 1 до 25 лет (20 супружеских пар). Подробное описание см. в «Методике исследования».

Цель исследования: выявить аттитюды, наиболее сильно влияющие на удовлетворенность браком.

Шаги по направлению к достижению цели и реализации программы исследования конкретизированы в следующих задачах:

На основе проведенного анализа литературы сформировать гипотезы, адекватные цели исследования;

Выбрать исследовательский инструментарий, способный подтвердить или опровергнуть выдвинутые гипотезы;

Провести исследование аттитюдов и удовлетворенности браком (УБ) в 20 супружеских парах с помощью выбранных методик;

Провести обработку результатов диагностики и проанализировать их с

помощью методов математической статистики;

Обсудить и интерпретировать результаты исследования;

Сделать выводы: по проведенному исследованию, о его практической значимости, о перспективах проведения дальнейших исследований.

Гипотезы исследования:

Оптимистичное представление супругов о людях связано с их высокой удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, тогда как неоптимистичное представление о людях связано с низкой удовлетворенностью семейно-брачными отношениями.

Представление супругами роли детей в жизни человека, как более значимой, связано с их высокой удовлетворенностью семейно-брачными отношениями, тогда как представление супругами роли детей в жизни человека, как с менее значимой, связано с их низкой удовлетворенностью семейно-брачными отношениями.

Для диагностики степени удовлетворенности / неудовлетворенности браком использовался «Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ)».

Для диагностики оптимистичного / неоптимистичного представления о людях и более / менее значимой роли детей в жизни человека использовалась методика «Измерение установок в семейной паре».

3.2 Методика исследования

Испытуемые: Выборка представлена 20 супружескими парами (20 мужчин и 20 женщин), среди которых 8 бездетных, а на 12 пар приходится 17 детей (8 мальчиков и 9 девочек). Стаж брака в выборке колеблется от 1 года до 25 лет.

Характеристики мужчин. Возраст: от 20 до 60 лет. Образование: среднее - 6, среднее специальное - 6, высшее - 8 человек.

Характеристики женщины: Возраст: от 19 до 64. Образование: среднее - 2, среднее специальное - 9, высшее - 9 человек.

Используемые методики: При выборе исследовательского инструментария мы остановились на опросниках, являющихся наиболее экономичными и знакомыми для испытуемых по процедуре средствами диагностики супружеских отношений.

Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ) (Психологические тесты, 1999).

Авторы: В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко.

Цель: Экспресс-диагностика степени удовлетворенности - неудовлетворенности браком.

Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.

Как стандартизированная методика, «ОУБ» имеет нормы:

0-16 баллов - абсолютно неблагоприятный брак;

17-22 балла - неблагополучный брак;

23-26 баллов - скорее неблагополучный брак;

27-28 баллов - переходная форма брака;

29-32 балла - скорее благополучный брак;

33-38 баллов - благополучный брак;

39-48 баллов - абсолютно благополучный брак.

Методика «Измерение установок в семейной паре» (Алешина Ю.Е.,

Гозман Л.Я., Дубовская Е.М., 1987).

Авторы: Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская.

Цель: выявление взглядов испытуемых по десяти наиболее значимым в семейном взаимодействии сферам человеческой жизни.

Методика представляет собой 40 суждений, выражающих ту или иную позицию по десяти различным, значимым для людей, сферам:

1 шкала - отношение к людям (чем выше балл, тем более оптимистичное представление о людях вообще);

2 шкала - альтернатива между чувством долга и удовольствием (чем выше балл, тем выраженнее ориентация на долг по сравнению с удовольствием);

3 шкала - отношение к детям (чем выше балл, тем более значимой представляется респонденту роль детей в жизни человека);

4 шкала - ориентация на автономность или зависимость супругов друг от друга (чем выше балл, тем выраженнее ориентация на совместную деятельность супругов во всех сферах семейной жизни);

5 шкала - отношение к разводу (чем выше балл, тем менее лояльно отношение к разводу);

6 шкала - отношение к любви романтического типа (чем выше балл, тем выраженнее ориентация на традиционно представляемую романтическую любовь);

7 шкала - оценка значимости сексуальной сферы в семейной жизни (чем выше балл, тем менее значимой представляется сексуальная сфера в семейной жизни);

8 шкала - отношение к «запретности секса» (чем выше балл, тем более запретной представляется сексуальная тема);

9 шкала - отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи (чем выше балл, тем менее традиционное представление о роли женщины);

10 шкала - отношение к деньгам (чем выше балл, тем более бережливое отношение респондента к деньгам, чем ниже - тем легче он считает возможным их тратить).

Аппаратура. Исследование проводилось без использования специальной аппаратуры.

Процедура. Для того чтобы испытуемые чувствовали себя максимально комфортно, опрос проводился на территории их местожительства (преимущественно по выходным). Опросу предшествовала установочная беседа, в ходе которой, помимо прочих, освещалась тема конфиденциальности. После прочтения инструкции супруги отправлялись в разные комнаты для самостоятельной работы во избежание обмена впечатлениями. В нескольких случаях возможность проведения опроса по месту жительства отсутствовала. Тогда мы прибегали к телефонному интервьюированию, стараясь сохранить заданные условия процедуры. Время работы испытуемых с опросниками не было ограничено.

Для методики «Измерение установок в семейной паре» читалась следующая инструкция: «Просим оценить степень Вашего согласия с предлагаемыми ниже суждениями, выражающими ту или иную позицию человека в жизни. Нет и не может быть правильных и неправильных ответов. Важно, чтобы выбранный вариант наиболее полно отражал Вашу личную точку зрения».

Для методики «ОУБ» читалась другая инструкция: «Внимательно прочитайте каждое утверждение и выберете один из трех предполагаемых вариантов ответов, старайтесь избегать промежуточных ответов типа «трудно сказать», «затрудняюсь ответить» и т.п.

Процедура была неизменной для обеих используемых методик.

3.3 Результаты исследования и их анализ методами математической статистики

Диагностика с помощью тест-опросника «ОУБ» и методики «Измерение установок в семейной паре» дала нам два массива данных: первый позволит нам проверить наши гипотезы, а второй - углубить представление о связи УБ и супружеских аттитюдов.

Таблица 1. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях

№	испытуемые	"УБ"	представ. о людях	№	испытуемые	"УБ"	пред. о людях
1	Ванечкин Н.	38	1	21	Харашонова Н.	40	1
2	Ванечкина Н.	36	0,5	22	Харашонов В.	25	1
3	Квасков А.	36	-0,75	23	Заваркина А.	38	-0,5
4	Кваскова Н.	41	-1	24	Заваркин С.	26	-0,25
5	Мутнов Д.	41	1,25	25	Минаев А.	31	-0,75
6	Мутнова О.	40	1	26	Минаева Н.	36	-0,5
7	Шишкова Л.	38	0	27	Неколенкова Л.	36	0
8	Шишков С.	31	0	28	Неколенков В.	27	0,5
9	Шестков Д.	40	-1,5	29	Промонетков В.	44	-1,25
10	Шесткова М.	43	-0,25	30	Промонеткова Н.	44	-1,5
11	Лавинов А.	41	-0,75	31	Галькин А.	30	0
12	Лавинова Е.	40	0,25	32	Галькина Е.	31	0
13	Согреев А.	35	-0,75	33	Смирный С.	31	-0,5
14	Согреева Н.	40	-1	34	Смирная Т.	25	-0,75
15	Бальзаков О.	45	-0,5	35	Сытин К.	21	-0,75
16	Бальзакова Е.	35	0	36	Сытина М.	21	-0,5
17	Гарпин В.	42	-0,5	37	Добров М.	24	1
18	Гарпина Н.	43	-0,25	38	Доброва В.	10	1,5
19	Зевин С.	43	-1	39	Седодедов Ю.	20	0,25
20	Зевина Е.	36	-1,25	40	Седодедова Л.	23	1

Таблица 2. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о роли детей в жизни человека

№	испытуемые	"УБ"	пред.о роли детей	№	испытуемые	"УБ"	пред.о роли детей
1	Ванечкин Н.	38	1,5	21	Харашонова Н.	40	1,5
2	Ванечкина Н.	36	2,25	22	Харашонов В.	25	1,25
3	Квасков А.	36	1,25	23	Заваркина А.	38	1,75
4	Кваскова Н.	41	2	24	Заваркин С.	26	0,75
5	Мутнов Д.	41	1,75	25	Минаев А.	31	0,5
6	Мутнова О.	40	1,25	26	Минаева Н.	36	1,5
7	Шишкова Л.	38	1,5	27	Неколенкова Л.	36	1,5
8	Шишков С.	31	1,5	28	Неколенков В.	27	2,5
9	Шестков Д.	40	1,25	29	Промонетков В.	44	1,75
10	Шесткова М.	43	0	30	Промонеткова Н.	44	0
11	Лавинов А.	41	1,75	31	Галькин А.	30	2
12	Лавинова Е.	40	2,25	32	Галькина Е.	31	2
13	Согреев А.	35	2	33	Смирный С.	31	0,5
14	Согреева Н.	40	2	34	Смирная Т.	25	1,5
15	Бальзаков О.	45	1,5	35	Сытин К.	21	0,75
16	Бальзакова Е.	35	1	36	Сытина М.	21	0,25
17	Гарпин В.	42	1,25	37	Добров М.	24	2,5
18	Гарпина Н.	43	2	38	Доброва В.	10	1,75
19	Зевин С.	43	1,25	39	Седодедов Ю.	20	1,5
20	Зевина Е.	36	-1,25	40	Седодедова Л.	23	1,5

Выше приведены результаты диагностики степени удовлетворенности / неудовлетворенности браком, оптимистичного/неоптимистичного представления о людях и более/менее значимой роли детей в жизни человека для всей выборки. В дальнейшем был проведен поиск связи между аналогичными характеристиками отдельно для мужской и женской выборок. Поэтому ниже мы приводим результаты диагностики, разделенные по половому признаку.

Таблица 3. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях (мужчины)

№	испытуемые	"УБ"	пред.о людях	№	испытуемые	"УБ"	пред.о людях
1	Ванечкин Н.	38	1	11	Промонетков В.	44	-1,25
2	Квасков А.	36	-0,75	12	Галькин А.	30	0
3	Мутнов Д.	41	1,25	13	Шишков С.	31	0
4	Шестков Д.	40	-1,5	14	Неколенков В.	27	0,5
5	Лавинов А.	41	-0,75	15	Сытин К.	21	-0,75
6	Согеев А.	35	-0,75	16	Смирный С.	25	-0,5
7	Бальзаков О.	45	-0,5	17	Харашонов В.	25	1
8	Гарпин В.	42	-0,5	18	Добров М.	24	1
9	Зевин С.	43	-1	19	Седодедов Ю.	20	0,25
10	Минаев А.	31	-0,75	20	Заваркин С.	26	-0,25

Таблица 4. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях

(женщины)

№	испытуемые	"УБ"	пред.о людях	№	испытуемые	"УБ"	пред.о людях
1	Ванечкина Н.	36	0,5	11	Харашонова Н.	40	1
2	Кваскова Н.	41	-1	12	Заваркина А.	38	-0,5
3	Мутнова О.	40	1	13	Минаева Н.	36	-0,5
4	Шишкова Л.	38	0	14	Неколенкова Л.	36	0
5	Шесткова М.	43	-0,25	15	Промонеткова Н.	44	-1,5
6	Лавинова Е.	40	0,25	16	Галькина Е.	31	0
7	Согреева Н.	40	-1	17	Смирная Т.	31	-0,75
8	Бальзакова Е.	35	0	18	Сытина М.	21	-0,5
9	Гарпина Н.	43	-0,25	19	Доброва В.	10	1,5
10	Зевина Е.	36	-1,25	20	Седодедова Л.	23	1



Таблица 5. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о роли детей в жизни человека (мужчины)

№	испытуемые	"УБ"	пред. о детях	№	испытуемые	"УБ"	пред. о детях
1	Ванечкин Н.	38	1,5	11	Промонетков В.	44	1,75
2	Квасков А.	36	1,25	12	Галькин А.	30	2
3	Мутнов Д.	41	1,75	13	Шишков С.	31	1,5
4	Шестков Д.	40	1,25	14	Неколенков В.	27	2,5
5	Лавинов А.	41	1,75	15	Сытин К.	21	0,75
6	Согеев А.	35	2	16	Смирный С.	25	0,5
7	Бальзаков О.	45	1,5	17	Харашонов В.	25	1,25
8	Гарпин В.	42	1,25	18	Добров М.	24	2,5
9	Зевин С.	43	1,25	19	Седодедов Ю.	20	1,5
10	Минаев А.	31	0,5	20	Заваркин С.	26	0,75

Таблица 6. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о роли детей в жизни человека (женщины)

№	испытуемые	"УБ"	пред. о детях	№	испытуемые	"УБ"	пред. о детях
1	Ванечкина Н.	36	2,25	11	Харашонова Н.	40	1,5
2	Кваскова Н.	41	2	12	Заваркина А.	38	1,75
3	Мутнова О.	40	1,25	13	Минаева Н.	36	1,5
4	Шишкова Л.	38	1,5	14	Неколенкова Л.	36	1,5
5	Шесткова М.	43	0	15	Промонеткова Н.	44	0
6	Лавинова Е.	40	2,25	16	Галькина Е.	31	2
7	Согреева Н.	40	2	17	Смирная Т.	31	1,5
8	Бальзакова Е.	35	1	18	Сытина М.	21	0,25
9	Гарпина Н.	43	2	19	Доброва В.	10	1,75
10	Зевина Е.	36	-1,25	20	Седодедова Л.	23	1,5

Вышеприведенные результаты составляют первый массив данных. Во второй массив входят результаты по оставшимся восьми шкалам методики «Измерение установок в семейной паре». Шкалы отражают установки супругов на долг/удовольствие, автономность/зависимость, развод, любовь, секс, запретность/открытость сексуальной темы, традиционный/эгалитарный

тип ролевой структуры семьи, деньги (легкость трат/бережливость). Ниже мы приводим второй массив данных в сочетании с соответствующими значениями УБ.

Таблица 7. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки

№	испытуемые	"УБ"	долг-удов	автон/завис.	развод	любовь	секс	запр.секс.	трад/эгал	деньги
1	Ванечкин Н.	38	0,5	2,75	0	4	0	0,5	-1	-0,75
2	Ванечкина Н.	36	0,75	1,75	0,25	3	-0,5	0,5	-1	-0,5
3	Квасков А.	36	0,5	1,25	0,25	2,25	-0,5	0,5	-0,25	-0,75
4	Кваскова Н.	41	0,75	2	-0,25	3,5	-0,5	0,5	-0,5	1,5
5	Мутнов Д.	41	0,25	2,25	2	2,25	0,5	0,75	0,5	1,5
6	Мутнова О.	40	0	2	0,25	2	0,5	0,75	-0,25	1
7	Шишкова Л.	38	0,75	2	-0,5	2,5	-0,25	0,5	-2,25	-0,5
8	Шишков С.	31	0,75	2	-0,5	3,5	-0,25	0,5	-2,25	0,5
9	Шестков Д.	40	-0,75	0,75	0,5	1,75	1,5	0,5	0,25	0
10	Шесткова М.	43	0,75	2,25	-0,25	1	0,75	0	0,25	-0,25
11	Лавинов А.	41	0,75	2,5	0	3	-0,75	0,5	-2,25	0,5
12	Лавинова Е.	40	0,25	2	0,25	2,5	0,25	1,25	-0,75	0
13	Согреев А.	35	0,25	2	-0,5	3,25	-0,75	0,5	-0,5	-1
14	Согреева Н.	40	0	2	0,5	1,25	-0,75	0,5	-1,25	-0,75
15	Бальзаков О.	45	0,25	1,25	0	2,5	0,25	0,5	-1,25	0,5
16	Бальзакова Е.	35	-0,25	0,75	-0,25	2,5	-0,5	0,25	-0,75	-0,5
17	Гарпин В.	42	0,25	2	-0,75	2,5	-0,25	0,5	-1,5	-1
18	Гарпина Н.	43	0,25	1,5	-0,75	1,75	0	0	-1,5	-0,75
19	Зевин С.	43	0,75	1,5	0,25	1,75	-0,75	0,75	-1,75	0
20	Зевина Е.	36	-0,5	1,5	-1,5	1,25	-0,75	0,5	-0,5	0,5
21	Харашонова Н.	40	0,5	2,75	0	4	0	0,5	-1	-0,75
22	Харашонов В.	25	0	1,25	-0,75	1	-0,5	0,5	-1,5	0,5
23	Заваркина А.	38	0	1,5	0,75	1	0,25	-0,25	-1	0,25
24	Заваркин С.	26	0,5	1	0	1,75	0,75	0,5	-0,75	-0,5
25	Минаев А.	31	0,25	0,75	-0,75	1	-1	1,75	-1,25	-0,75
26	Минаева Н.	36	0	1,5	-0,5	3,25	-0,25	0	-0,75	0,75
27	Неколенкова Л.	36	-0,5	1,5	1,25	2,75	0	0,75	-1,5	-0,25
28	Неколенков В.	27	0	1	0,25	1,75	-0,25	2	-2	-0,5
29	Промонетков В.	44	0,75	2,5	-0,75	4	1,25	1,25	-2	-1
30	Промонеткова Н.	44	0,75	2	-0,75	1,75	1,5	2	-2	-0,25
31	Галькин А.	30	0,75	1,5	-0,5	2,25	-0,5	0,5	-2	0,5
32	Галькина Е.	31	0,75	2,5	-0,5	2,5	-0,25	0,75	-2,5	1
33	Смирная Т.	31	0	1,75	-0,75	1	-1	-0,25	-0,75	0,25
34	Смирный С.	25	0,25	2	-0,75	1	0,25	0,25	-1,5	0,25
35	Сытин К.	21	0,25	1,75	-1,25	3	-1,25	0,75	-1,5	0
36	Сытина М.	21	-0,75	1	0	2,5	-0,75	0,75	0	0,5
37	Добров М.	24	0,25	2	2	3,75	-1,25	1,75	0,75	1
38	Доброва В.	10	0	2	2	3,5	0,25	1,5	1,25	1,25
39	Седодедов Ю.	20	-0,25	1,25	0,25	2,25	0,75	0,75	-1,25	1,25
40	Седодедова Л.	23	0,5	1	0,25	2,5	0,5	1	-0,25	0,25

Кроме того, мы исследовали возможную связь каждого из аттиюдов с УБ внутри мужской и женской выборок. Ниже приведены таблицы результатов.

Таблица 8. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки (мужчины)

№	испытуемые	"УБ"	пред. о детях	долг-удов	автон/зав	развод	любовь	секс	запр.секс.	трад/эгал	деньги
1	Ванечкин Н.	38	1,5	0,5	2,75	0	4	0	0,5	-1	-0,75
2	Квасков А.	36	1,25	0,5	1,25	0,25	2,25	-0,5	0,5	-0,25	-0,75
3	Мутнов Д.	41	1,75	0,25	2,25	2	2,25	0,5	0,75	0,5	1,5
4	Шестков Д.	40	1,25	-0,75	0,75	0,5	1,75	1,5	0,5	0,25	0
5	Лавинов А.	41	1,75	0,75	2,5	0	3	-0,75	0,5	-2,25	0,5
6	Согеев А.	35	2	0,25	2	-0,5	3,25	-0,75	0,5	-0,5	-1
7	Бальзаков О.	45	1,5	0,25	1,25	0	2,5	0,25	0,5	-1,25	0,5
8	Гарпин В.	42	1,25	0,25	2	-0,75	2,5	-0,25	0,5	-1,5	-1
9	Зевин С.	43	1,25	0,75	1,5	0,25	1,75	-0,75	0,75	-1,75	0
10	Минаев А.	31	0,5	0,25	0,75	-0,75	1	-1	1,75	-1,25	-0,75
11	Промонетков В.	44	1,75	0,75	2,5	-0,75	4	1,25	1,25	-2	-1
12	Галькин А.	30	2	0,75	1,5	-0,5	2,25	-0,5	0,5	-2	0,5
13	Шишков С.	31	1,5	0,75	2	-0,5	3,5	-0,25	0,5	-2,25	0,5
14	Неколенков В.	27	2,5	0	1	0,25	1,75	-0,25	2	-2	-0,5
15	Сытин К.	21	0,75	0,25	1,75	-1,25	3	-1,25	0,75	-1,5	0
16	Смирный С.	25	0,5	0,25	2	-0,75	1	0,25	0,25	-1,5	0,25
17	Харашонов В.	25	1,25	0	1,25	-0,75	1	-0,5	0,5	-1,5	0,5
18	Добров М.	24	2,5	0,25	2	2	3,75	-1,25	1,75	0,75	1
19	Седодедов Ю.	20	1,5	-0,25	1,25	0,25	2,25	0,75	0,75	-1,25	1,25
20	Заваркин С.	26	0,75	0,5	1	0	1,75	0,75	0,5	-0,75	-0,5



Таблица 9. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки (женщины)

№	испытуемые	"УБ"	долг-удов	автон/зав	развод	любовь	секс	запр.секс	трад/эгал	деньги
1	Ванечкина Н.	36	0,75	1,75	0,25	3	-1	0,5	-1	-0,5
2	Кваскова Н.	41	0,75	2	-0,25	3,5	-1	0,5	-0,5	1,5
3	Мутнова О.	40	0	2	0,25	2	0,5	0,75	-0,25	1
4	Шишкова Л.	38	0,75	2	-0,5	2,5	-0	0,5	-2,25	-0,5
5	Шесткова М.	43	0,75	2,25	-0,25	1	0,8	0	0,25	-0,25
6	Лавинова Е.	40	0,25	2	0,25	2,5	0,3	1,25	-0,75	0
7	Согреева Н.	40	0	2	0,5	1,25	-1	0,5	-1,25	-0,75
8	Бальзакова Е.	35	-0,25	0,75	-0,25	2,5	-1	0,25	-0,75	-0,5
9	Гарпина Н.	43	0,25	1,5	-0,75	1,75	0	0	-1,5	-0,75
10	Зевина Е.	36	-0,5	1,5	-1,5	1,25	-1	0,5	-0,5	0,5
11	Харашонова Н.	40	0,5	2,75	0	4	0	0,5	-1	-0,75
12	Заваркина А.	38	0	1,5	0,75	1	0,3	-0,25	-1	0,25
13	Минаева Н.	36	0	1,5	-0,5	3,25	-0	0	-0,75	0,75
14	Неколенкова Л.	36	-0,5	1,5	1,25	2,75	0	0,75	-1,5	-0,25
15	Промонеткова Н.	44	0,75	2	-0,75	1,75	1,5	2	-2	-0,25
16	Галькина Е.	31	0,75	2,5	-0,5	2,5	-0	0,75	-2,5	1
17	Смирная Т.	31	0	1,75	-0,75	1	-1	-0,25	-0,75	0,25
18	Сытина М.	21	-0,75	1	0	2,5	-1	0,75	0	0,5
19	Доброва В.	10	0	2	2	3,5	0,3	1,5	1,25	1,25
20	Седодедова Л.	23	0,5	1	0,25	2,5	0,5	1	-0,25	0,25

Статистическая обработка результатов проводилась с помощью коэффициента корреляции Спирмена. Поиск связи между УБ и представлением о людях (во всей выборке) дал статистически значимый результат, который позволил нам судить о том, что между УБ и представлением о людях существует (с вероятностью допущения ошибки 0,05) отрицательная связь - Раскрыть характер этой связи.

С другой стороны, ходе сопоставления УБ и представлений о роли детей в жизни человека не было получено результата, говорящего о наличии статистически значимой связи.



Таблица 10.

Вся выборка	пред. о людях			Вся выборка	пред. о детях
Коэфф. Пирсона	-0,396			Коэфф. Пирсона	0,012
Число степ.свобод...

Подобные документы

• Изучение удовлетворенности браком в семьях до 10 лет совместной жизни

  Психологический климат семьи. Определение понятий брака и семьи. Удовлетворение личных потребностей в браке. Супружеская совместимость, ее факторы. Этапы развития семейных отношений. Методы исследования удовлетворенности браком до 10 лет совместной жизни.
  
  курсовая работа [45,8 K], добавлен 12.11.2014
  

• Взаимосвязь удовлетворенности семейно-брачными отношениями с установками семейной пары

  Понятие семьи и брака. Сексуальные, духовные, материальные потребности супругов. Особенности семейных отношений в России. Методики исследования особенностей распределения семейных ролей, ожиданий и притязаний в браке, совместимость супружеской пары.
  
  курсовая работа [255,4 K], добавлен 09.07.2015
  

• Исследование степени удовлетворенности браком в молодых семьях

  Семья как малая социальная группа общества, основанная на супружеском союзе и родственных связях. Взаимосвязь удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий в молодой семье. Эмпирическое исследование удовлетворенности браком в молодых семьях.
  
  курсовая работа [64,5 K], добавлен 30.03.2010
  

• Психологические характеристики удовлетворенности браком в зависимости от стажа семейной жизни

  Изучение уровня удовлетворенности браком между супругами в семье. Принятие решения о вступлении в брак. Анализ методик "Общение в семье", "Распределения ролей в семье", опросника "Измерение установок в семейной паре" и "Удовлетворенности браком".
  
  дипломная работа [792,8 K], добавлен 11.06.2014
  

• Психологическая совместимость супругов и её влияние на удовлетворенность браком

  Анализ современной научной и популярной литературы в области психологии семьи. Подбор комплекса психодиагностических методик для диагностики супружеских отношений. Связь между психологической совместимостью супругов и их удовлетворенностью браком.
  
  курсовая работа [664,6 K], добавлен 25.01.2011
  

• Изучение влияния ценностных установок супругов на удовлетворенность браком

  Характеристика брачных отношений. Определение удовлетворенности браком. Подходы к определению факторов удовлетворенности браком. Диагностика ценностных ориентаций супругов и уровня удовлетворенности браком. Эффективность семейного консультирования.
  
  дипломная работа [740,8 K], добавлен 17.07.2012
  

• Взаимосвязь межличностных отношений и удовлетворенности работой в коллективе

  Анализ проблемы социально-психологического климата в трудовом коллективе. Степень удовлетворенности отдельных личностей трудом в коллективе. Характер взаимосвязи между межличностными отношениями и удовлетворенностью трудом, факторы ее формирования.
  
  дипломная работа [864,4 K], добавлен 13.12.2010
  

• Ролевые ожидания и притязания супругов в молодой семье с разным уровнем удовлетворенности браком

  Готовность к выполнению семейных ролей в браке и идеализация партнера. Сущность удовлетворенности браком в психологии, критерии и параметры его оценки. Особенности молодой семьи, ее главные проблемы и трудности, пути и перспективы их разрешения.
  
  курсовая работа [240,6 K], добавлен 19.02.2015
  

• Взаимосвязь удовлетворенности браком и материнского отношения в молодых и зрелых семьях

  Анализ супружеских отношений в работах зарубежных и отечественных ученых. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком супругов. Типология материнского отношения к ребенку. Характеристика молодых и зрелых семей, диагностика удовлетворенности браком.
  
  курсовая работа [707,2 K], добавлен 29.01.2014
  

• Проблема экономической социализации супругов

  Удовлетворенность браком и жизнью, ее роль в успешности экономической социализации супругов. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком. Опросник удовлетворенности браком В.В. Столина. Методике В. Коулмана по определению удовлетворенности своей жизнью.
  
  курсовая работа [937,4 K], добавлен 04.04.2016
  

• Наличие ребенка в семье как фактор ее сплоченности

  Трактовка понятия "сплоченность" в психологии. Основные факторы сплоченности семьи. Эмпирическое изучение отношений в семьях с детьми и в инфертильных семьях. Процедура и методы диагностики семейных ценностей супругов, степени удовлетворенности браком.
  
  дипломная работа [265,8 K], добавлен 21.01.2016
  

• Психологическая совместимость супругов

  Молодая семьи в современной психологии. Роль добрачного периода. Проблема совместимости в психологической науке. Причины неудовлетворенности брачными отношениями. Виды супружеских конфликтов и причины их возникновения. Молодая семья и ее особенности.
  
  дипломная работа [209,6 K], добавлен 02.05.2011
  

• Исследование взаимосвязи удовлетворенности браком и профессиональной самореализации

  Удовлетворенность браком и факторы, ее обуславливающие. Профессиональное становление и самореализация личности. Характер взаимодействия супругов в конфликтах. Ролевые ожидания и притязания в браке. Тест выявления особенностей межсупружеского общения.
  
  дипломная работа [181,3 K], добавлен 21.12.2012
  

• Эффективность коммуникации между супругами (как фактор стабильности брака)

  Сущность семьи. Межличностная коммуникация. Формирование внутрисемейной коммуникациию. Нарушение коммуникации в семье. Причины возникновения их нарушений. Исследование зависимости удовлетворенности браком от специфики супружеского общения.
  
  курсовая работа [54,2 K], добавлен 03.03.2007
  

• Брачный выбор

  Изменение семейных функций в обществе. Проблема качества брака. Гармоничность семейной жизни. Понятия "успешность" и "стабильность" брака. Зависимость между удовлетворенностью браком и разделением домашнего труда. Теории выбора брачного партнера.
  
  реферат [30,7 K], добавлен 06.11.2012
  

• Социально-психологические причины разрыва семейно-брачных отношений в молодых семьях

  Психологическая характеристика семьи и семейно-брачных отношений, основные факторы их разрушения. Кризисные периоды брака и супружеские конфликты. Организация и методика эмпирического исследования по выявлению уровня конфликтности молодых супругов.
  
  курсовая работа [101,1 K], добавлен 17.04.2013
  

• Особенности семейных отношений в повторном браке

  Гендерные особенности социально-психологического статуса после развода. Причины заключения повторного брака. Становление и развитие семейных отношений в повторном браке. Эмпирическое изучение особенностей отношений в повторном браке, анализ результатов.
  
  дипломная работа [67,9 K], добавлен 17.10.2010
  

• Совместимость супругов как фактор удовлетворённости браком

  Анализ проблемы супружеской совместимости в научной литературе. Выявление закономерностей соотношения ролевых ожиданий, удовлетворённости браком и темперамента с использованием методик РОП, теста Айзенка на темперамент; выводы по полученным результатам.
  
  курсовая работа [210,8 K], добавлен 24.01.2011
  

• Психологические аспекты измены

  Понятие и сущность супружеской измены, исследование данной проблемы в современной психологии и обоснование ее возникновения в семье. Различия в мотивировках измен у мужчин и женщин. Соотношение удовлетворенности браком и возможностью супружеской измены.
  
  реферат [35,4 K], добавлен 10.04.2011
  

• Влияние психологических особенностей супругов на удовлетворенность браком

  Факторы, влияющие на брачные отношения. Влияние психологических характеристик и мотивации супругов на удовлетворенность браком. Анализ связи удовлетворенности браком с психологическими характеристиками, ценностными ориентациями и мотивациями супругов.
  
  дипломная работа [95,8 K], добавлен 18.01.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам