Эмоциональные отношения в семье как фактор, определяющий готовность ребенка к школе

Роль семьи в психологии. Анализ факторов, определяющих готовность ребенка к школе и влияния семейных отношений. Изучение организации и методики исследования влияния семейных отношений на ребенка. Анализ результатов и рекомендации по подготовке к школе.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 20.05.2014
Размер файла 69,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

· способ разрешения проблемных и конфликтных ситуаций; поддержка автономии ребенка;

социальный контроль:

· требования и запреты, их содержание и количество;

· способ контроля;

· санкции (поощрения и подкрепления);

· родительский мониторинг;

· степень устойчивости и последовательности (противоречивости) ее семейного воспитания. Крутецкий В. А. Психология: учебник для студентов пед. училищ. - М.: Просвещение, 2005. - 352 с.

Интегративные показатели детско-родительских отношений:

* родительская позиция, определяемая характером эмоционального принятия ребенка, мотивами и ценностями воспитания, образом ребенка, образом себя как родителя, моделями ролевого родительского поведения, степенью удовлетворенности родительством;

* тип семейного воспитания, определяемый параметрами эмоциональных отношений, стилем общения и взаимодействия, степенью удовлетворения потребностей ребенка, особенностями родительского контроля; степенью последовательности в его реализации.

Семья может выступать в качестве как положительного, так и отрицательного фактора воспитания. Положительное воздействие на личность ребенка состоит в том, что никто, кроме самых близких для него в семье людей - матери, отца, бабушки, дедушки, брата, сестры, не относится к ребенку лучше, не любит его так и не заботится столько о нем. И вместе с тем никакой другой социальный институт не может потенциально нанести столько вреда в воспитании детей, сколько может сделать семья.

Семья - это особого рода коллектив, играющий в воспитании основную, долговременную и важнейшую роль.

В каждой семье объективно складывается определенная, далеко не всегда осознанная ею система воспитания. Здесь имеется в виду и понимание целей воспитания, и формулировка его задач, и более или менее целенаправленное применение методов и приемов воспитания, учет того, что можно и чего нельзя допустить в отношении ребенка. Могут быть выделены 4 тактики воспитания в семье и отвечающие им 4 типа семейных взаимоотношений, являющиеся и предпосылкой и результатом их возникновения: диктат, опека, «невмешательство» и сотрудничество.

Диктат в семье проявляется в систематическом поведении одними членами семейства (преимущественно взрослыми) инициативы и чувства собственного достоинства у других его членов.

Родители, разумеется, могут и должны предъявлять требования к своему ребенку, исходя из целей воспитания, норм морали, конкретных ситуаций, в которых необходимо принимать педагогически и нравственно оправданные решения. Однако те из них, которые предпочитают всем видам воздействия приказ и насилие, сталкиваются с сопротивлением ребенка, который отвечает на нажим, принуждение, угрозы своими контрмерами: лицемерием, обманом, вспышками грубости, а иногда откровенной ненавистью. Но даже если сопротивление оказывается сломленным, вместе с ним оказываются сломленными и многие ценные качества личности: самостоятельность, чувство собственного достоинства, инициативность, вера в себя и в свои возможности. Безоглядная авторитарность родителей, игнорирование интересов и мнений ребенка, систематическое лишение его права голоса при решении вопросов, к нему относящихся, - все это гарантия серьезных неудач формирование его личности.

Опека в семье - это система отношений, при которых родители, обеспечивая своим трудом, удовлетворение всех потребностей ребенка, ограждают его от каких-либо забот, усилий и трудностей, принимая их на себя. Вопрос об активном формировании личности отходит на второй план. В центре воспитательных воздействий оказывается другая проблема - удовлетворение потребностей ребенка и ограждение его от трудностей. Родители, по сути, блокируют процесс серьезной подготовки их детей к столкновению с реальностью за порогом родного дома. Именно эти дети оказываются более неприспособленными к жизни в коллективе. По данным психологических наблюдений именно эта категория подростков дает наибольшее число срывов в переходном возрасте. Как раз эти дети, которым, казалось бы, не на что жаловаться, начинают восставать против чрезмерной родительской опеки. Если диктат предполагает насилие, приказ, жесткий авторитаризм, то опека - заботу, ограждение от трудностей. Однако результат во многом совпадает: у детей отсутствует самостоятельность, инициатива, они так или иначе отстранены от решения вопросов, лично их касающихся, а тем более общих проблем семьи. Налчаджян А.А. Личность, групповая социализация и психическая адаптация. - Ереван, 2006. - 407 с.

Система межличностных отношений в семье, строящаяся на признании возможности и даже целесообразности независимого существования взрослых от детей, может порождаться тактикой «невмешательства». При этом предполагается, что могут сосуществовать два мира: взрослые и дети, и ни тем, ни другим не следует переходить намеченную таким образом линию. Чаще всего в основе этого типа взаимоотношений лежит пассивность родителей как воспитателей.

Сотрудничество как тип взаимоотношений в семье предполагает опосредованность межличностных отношений в семье общими целями и задачами совместной деятельности, ее организацией и высокими нравственными ценностями. Именно в этой ситуации преодолевается эгоистический индивидуализм ребенка. Семья, где ведущим типом взаимоотношений является сотрудничество, обретает особое качество, становится группой высокого уровня развития - коллективом.

Большое значение в становлении самооценки имеет стиль семейного воспитания, принятые в семье ценности. Выделяют 3 стиля семейного воспитания: демократический, авторитарный, попустительский.

При демократическом стиле, прежде всего, учитываются интересы ребенка - стиль «согласия».

При авторитарном стиле родителями навязывается свое мнение ребенку - стиль «подавления».

При попустительском стиле ребенок предоставляется сам себе, дошкольник видит себя глазами близких взрослых, его воспитывающих. Если оценки и ожидания в семье не соответствуют возрастным и индивидуальным особенностям ребенка, его представление о себе кажутся искаженными.

Таким образом, родительская позиция характеризуется определенным стилем поведения, реализуемым во взаимодействии с ребенком. Параметрами ее являются динамичность, ригидность, прогностичность. Динамичность определяет способность родителя не использовать различные дисциплинарные методы, системы запретов. В случае ригидности возможности адаптации воспитательной системы к конкретным условиям и ситуациям оказываются ограничены. Прогностичность характеризует умение родителя предвосхищать в методах воспитания, будущие возрастные изменения ребенка, способность к экстраполяции и прогнозированию развития ребенка

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ГОТОВНОСТЬ РЕБЕНКА К ШКОЛЕ

2.1 Организация и методики исследования

Цель: исследование эмоциональных отношений в семье как фактора, определяющего готовность ребенка к школе.

Гипотеза: благоприятный психологический климат в семье способствует формированию готовности ребенка к школе.

Задачи:

1. Выявить родительское отношение к ребенку.

2. Определение объема и концентрации внимания у детей дошкольного возраста.

3. Определение концентрации и устойчивости внимания у детей дошкольного возраста.

4. Определить уровень долговременной памяти у детей дошкольного возраста.

5. Определить умение ребенка точно выполнять задания взрослого, предлагаемые им в устной форме, и возможность самостоятельно выполнить требуемое задание по зрительно-воспринимаемому образцу.

Объект: дети дошкольного возраста.

Предмет: готовность ребенка к школе.

Исследования готовности ребенка к школе и эмоциональных отношений в семье, проводились в подготовительной группе детского сада №1 поселка Кутулик. В группе было обследовано 25 детей. Возраст - 5,5-6,5 лет. Все дети готовятся пойти в школу в сентябре 2014 года. Также был проведен тест-опросник с родителями этих детей, для определения родительского отношения к своему ребенку. Было выбрано несколько методик.

Мною были выбраны методики:

1. Методика диагностики родительских отношений (ОРО) Варга А. Я. и Столина В. В. для выявления родительского отношения к ребенку.

Там пять шкал: 1. Принятие - отвержение

2. Кооперация

3. Симбиоз

4. Авторитарная гиперсоциализация

5. Маленький неудачник

Об этих шкалах необходимо написать в теоретической части, чтобы диплом был единым.

2. Методика «Графический диктант»

3. Методика «Корректурная проба» буквенный вариант

4. Методика «Долговременная память»

5. Методика изучения концентрации и устойчивости внимания (модификация метода Пьерона - Рузера)

2.2 Анализ результатов по методикам

На первом этапе исследования участникам было предложено ответить на вопросы теста-опросника родительского отношения (А.Я. Варга, В.В. Столин), с целью выявить стиль семейного воспитания.

Как отмечалось ранее, особая роль в воспитании ребенка отводится матери, исходя из этого, мы в своем исследовании привлекли именно матерей, так как большую часть времени ребенок проводит именно с ней.

Таблица 1 - Показатели по субтестам

Название методики

1. «Нелепицы»

2. «Простр.-ариф. диктант»

3. «Последовые картинки

4.«Геометрические фигуры»

5. «Аналогии»

6.«Логопедский»

7. «Запр. слова»

8. «Ключи»

9. «Чтение»

10.«Рисунок чел.-ка»

11.«Сост-е слова»

Всего

1. Баторова Ира

2

2

2

2

2

1

2

1

2

2

1

19

2. Данчинова Даша

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

0

2

3. Соловьева Света

1

1

1

1

1

1

1

7

4. Бутуев Женя

1

1

0

0

2

5. Прокопьев Леня

1

1

0

0

2

6. Дубовик Катя

2

1

2

2

2

2

2

2

2

1

1

20

7. Иванова Виолетта

1

1

0

0

2

8. Хамадаев Ким

1

1

1

1

1

1

1

7

9. Егоров Владик

2

1

2

1

6

10. Гаврикова Даша

0

1

0

0

1

11. Потапова Яна

2

1

2

2

2

2

2

2

2

1

1

19

12. Дабанова Адьяна

1

1

1

1

4

13. Семенова Даша

2

1

2

1

6

14. Кузнецов Андрей

1

1

0

0

2

15. Острикова Яна

2

1

2

2

2

2

2

2

2

1

1

18

16. Хабудаев Олег

2

1

2

1

6

17. Муруев Рома

0

1

0

0

1

18. Махлянова Полина

1

1

1

2

5

19. Никифоров Рома

2

1

2

2

7

20. Иванов Кирилл

2

1

2

1

6

21. Преловская Алина

2

1

2

2

7

22. Преловская Алиса

1

1

1

2

5

23. Степанова Вера

0

1

1

1

3

24. Каунов Артем

2

1

2

2

7

25. Ширапов миша

2

1

2

2

7

Полученные результаты, представленные в таблице 1 указывают, на то, что у родителей с таким типом родительского отношения, как кооперация, дети имеют высокий уровень психологической готовности к обучению в школе. Тогда как по показателям родительского отношения отвержение и симбиоз психологическая готовность к школьному обучению детей находится на среднем уровне. По шкале контроль родительского отношения мы видим достаточно низкие показатели психологической готовности к школьному обучению.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

· что у родителей проявляющих искренний интерес к интересам ребенка, высоко оценивающих способности ребенка, поощряющие самостоятельность и инициативу ребенка, стараются быть с ними на равных (кооперация), дети таких родителей имеют высокий уровень психологической готовности к обучению в школе;

· родители имеющие выраженное положительное отношение к ребенку, принимают ребенка таким, какой он есть, уважают и признают его индивидуальность, одобряют его интересы, поддерживают планы, проводят с ним достаточно много времени и не жалеют об этом (принятие), у таких родителей психологическая готовность к школьному обучению детей находится на среднем уровне;

· родители не устанавливают психологическую дистанцию между собой и ребенком, стараются всегда быть ближе к нему, удовлетворять его основные разумные потребности, ограждают от неприятностей (симбиоз), дети таких родителей имеют средний уровень психологической готовности к школьному обучению;

· родители ведут себя слишком авторитарно по отношению к ребенку, требуя от него безоговорочного послушания и задавая ему строгие дисциплинарные рамки, навязывают ребенку почти во всем свою волю, у таких родителей психологическая готовность к школьному обучению детей находится на низком уровне.

Таблица 2 - Результаты по методике «Графический диктант»

Фамилия имя ребенка

Высокий уровень

Средний уровень

Уровень ниже среднего

1

Баторова Ира

+

2

Данчинова Даша

+

3

Соловьева Света

+

4

Бутуев Женя

+

5

Прокопьев Леня

+

6

Дубовик Катя

+

7

Иванова Виолетта

+

8

Хамадаев Ким

+

9

Егоров Владик

+

10

Гаврикова Даша

+

11

Потапова Яна

+

12

Дабанова Адьяна

+

13

Семенова Даша

+

14

Кузнецов Андрей

+

15

Острикова Яна

+

16

Хабудаев Олег

+

17

Муруев Рома

+

18

Махлянова Полина

+

19

Никифоров Рома

+

20

Иванов Кирилл

+

21

Преловская Алина

+

22

Преловская Алиса

+

23

Степанова Вера

+

24

Каунов Артем

+

25

Ширапов миша

+

В результате, 67 % детей имеют нормальный уровень объема и концентрации внимания, а 33% - ниже нормы.

Таблица 3 - Результаты по методике «Корректурная проба» буквенный вариант

Фамилия имя ребенка

Объем внимания

Концентрация внимания

1

Баторова Ира

высокий

средний

2

Данчинова Даша

высокий

средний

3

Соловьева Света

высокий

высокий

4

Бутуев Женя

средний

высокий

5

Прокопьев Леня

высокий

средний

6

Дубовик Катя

низкий

средний

7

Иванова Виолетта

средний

высокий

8

Хамадаев Ким

средний

средний

9

Егоров Владик

средний

низкий

10

Гаврикова Даша

высокий

средний

11

Потапова Яна

средний

высокий

12

Дабанова Адьяна

высокий

высокий

13

Семенова Даша

средний

средний

14

Кузнецов Андрей

высокий

высокий

15

Острикова Яна

средний

средний

16

Хабудаев Олег

средний

низкий

17

Муруев Рома

высокий

средний

18

Махлянова Полина

высокий

средний

19

Никифоров Рома

высокий

очень низкий

20

Иванов Кирилл

высокий

средний

21

Преловская Алина

высокий

средний

22

Преловская Алиса

высокий

средний

23

Степанова Вера

средний

средний

24

Каунов Артем

высокий

низкий

25

Ширапов миша

высокий

высокий

Методика «Долговременная память»

Результаты интерпретируются следующим образом:

75-100% - высокий уровень;

50-75% - средний уровень;

30-50% - низкий уровень;

ниже 30% - очень низкий уровень.

Результаты по методике «Долговременная память» представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Результаты по методике «Долговременная память»

Фамилия имя ребенка

Коэффициент долговременной памяти %

1

Баторова Ира

60%

2

Данчинова Даша

50%

3

Соловьева Света

70%

4

Бутуев Женя

80%

5

Прокопьев Леня

60%

6

Дубовик Катя

20%

7

Иванова Виолетта

60%

8

Хамадаев Ким

50%

9

Егоров Владик

50%

10

Гаврикова Даша

50%

11

Потапова Яна

70%

12

Дабанова Адьяна

60%

13

Семенова Даша

60%

14

Кузнецов Андрей

70%

15

Острикова Яна

60%

16

Хабудаев Олег

40%

17

Муруев Рома

50%

18

Махлянова Полина

60%

19

Никифоров Рома

10%

20

Иванов Кирилл

80%

21

Преловская Алина

70%

22

Преловская Алиса

70%

23

Степанова Вера

50%

24

Каунов Артем

60%

25

Ширапов миша

70%

Таким образом, после проведения исследования долговременной памяти у детей, были выявлены следующие результаты: 4 ребенка имеют высокий уровень долговременной памяти, 18 детей имеют средний уровень долговременной памяти и 3 ребенка имеют низкий уровень долговременной памяти.

В связи с этим работа по тренировке долговременной памяти должна начинаться с необходимости развития у детей умения сравнивать запоминаемые предметы, находить в них черты сходства и отличия. На развитие этой способности (установления сходства и различий, анализа деталей предмета и синтеза) и направлены упражнения третьей группы. Они помогут детям научиться упорядочивать запоминаемую информацию.

Таблица 5 - Методика изучения концентрации и устойчивости внимания (модификация метода Пьерона - Рузера)

Фамилия имя ребенка

Устойчивость внимания

%

Концентрация внимания

%

1

Баторова Ира

высокий

100%

средний

60%

2

Данчинова Даша

средний

60%

средний

60%

3

Соловьева Света

средний

60%

высокий

100%

4

Бутуев Женя

высокий

100%

высокий

100%

5

Прокопьев Леня

высокий

100%

средний

60%

6

Дубовик Катя

очень низкий

20%

средний

60%

7

Иванова Виолетта

средний

60%

высокий

100%

8

Хамадаев Ким

средний

60%

средний

60%

9

Егоров Владик

средний

60%

низкий

50%

10

Гаврикова Даша

средний

60%

средний

60%

11

Потапова Яна

средний

60%

высокий

100%

12

Дабанова Адьяна

средний

60%

высокий

100%

13

Семенова Даша

средний

60%

средний

60%

14

Кузнецов Андрей

средний

60%

высокий

100%

15

Острикова Яна

средний

60%

средний

60%

16

Хабудаев Олег

низкий

50%

низкий

50%

17

Муруев Рома

средний

60%

средний

60%

18

Махлянова Полина

средний

60%

средний

60%

19

Никифоров Рома

очень низкий

20%

очень низкий

20%

20

Иванов Кирилл

средний

60%

средний

60%

21

Преловская Алина

средний

60%

средний

60%

22

Преловская Алиса

средний

60%

средний

60%

23

Степанова Вера

средний

60%

средний

60%

24

Каунов Артем

низкий

50%

низкий

50%

25

Ширапов миша

средний

60%

высокий

100%

Анализ результатов: Фиксируется количество ошибок и время, затраченное на выполнение задания.

Оценка: Высокий уровень устойчивости внимания - 100% за 1 мин 15 сек без ошибок.

Средний уровень устойчивости внимания - 60% за 1 мин 45 сек с 2 ошибками.

Низкий уровень устойчивости внимания - 50% за 1 мин 50 сек с 5 ошибками.

Очень низкий уровень концентрации и устойчивости внимания - 20% за 2 мин 10 сек с 6 ошибками.

Таким образом, результаты распределились так: 5 детей имеют высокий уровень устойчивости внимания и 9 детей концентрацию внимания: средний уровень устойчивости внимания имеют 14 детей и концентрацию внимания -7 детей.

Хорошо развитые свойства внимания и его организованность являются факторами, непосредственно определяющими успешность обучения в младшем школьном возрасте. Как правило, хорошо успевающие школьники имеют лучшие показатели развития внимания. При этом специальные исследования показывают, что различные свойства внимания имеют неодинаковый вклад в успешность обучения по разным предметам. Так, при овладении математикой ведущая роль принадлежит объему внимания; успешность усвоения русского языка связана с точностью распределения внимания, а обучение чтению - с устойчивостью внимания. Из этого напрашивается вывод: развивая определенные свойства внимания, можно повысить успеваемость школьников по разным учебным предметам. Для успешного овладения знаниями по природоведению важные все эти виды внимания. Сложность, однако, заключается в том, что разные свойства внимания поддаются развитию в неодинаковой степени. Наименее подвержен влиянию объем внимания, он индивидуален, в то же время свойства распределения и устойчивости можно и нужно тренировать.

Учебная деятельность как ведущая в младшем школьном возрасте и потому реализующая характерные для этого возраста задачи развития в наибольшей степени «работает» на становление полноценного внимания детей. Однако сама эта деятельность для своего осуществления требует некоторого начального уровня сформированности произвольного внимания. Его недостаток нередко и обусловливает неуспешность школьников в учении, что влечет за собой необходимость специальной психолого-педагогической развивающей работы в этом направлении. В этой связи можно выделить определенные виды занятий, которые предъявляют более высокие требования, как к отдельным свойствам внимания, так и к уровню произвольного внимания в целом. К их числу относятся специальные задания, упражнения, игры, которые могут быть использованы учителем на уроках.

2.3 Рекомендации по подготовке ребенка к школе

О подготовке к школе первоклассника многие родители задумываются только, когда учебный год на носу. Такой подход в корне не верен, поскольку начинаться процесс перехода от детского сада к образовательному учреждению у малыша должен лет с пяти. В противном случае, чтобы затащить ребенка в класс вам понадобится эвакуатор.

Чтобы сохранить нервы себе и своему чаду, следует загодя заняться организацией будущего школьника. Распорядок дня по регламенту должен превратиться в своеобразный закон для дошкольника. Как показывает практика, в будущем это явится залогом успешной учебы в школе.

Приучать к усидчивости и умению концентрироваться на задании необходимо вначале по 10-15 минут, постепенно доведя этот отрезок до получаса. В этой связи, ребенку не помешает собственное место для занятий. Для этого рекомендуется купить ему рабочий стол. Наряду с учебой это приучит его к аккуратности и содержанию в порядке своего «рабочего» места.

Отлично подойдет игра в школу, так как подготовит малыша психологически к процессу обучения и различным школьным ситуациям. Хорошо бы при этом собрать что-нибудь похожее на лабораторное оборудование, чтобы усилить, так сказать, эффект присутствия.

Больше следует налегать на развитие у ребенка тонкой координации, ведь ему предстоит учиться письму, а это значительная нагрузка. Отлично развивают мелкие мышцы кисти занятия пластилиновой лепкой и рисование. Одно-два занятия еженедельно необходимо посвящать как раз подготовке руки дошкольника к письму. Опять-таки прибегать к форме игры. К примеру, можно предложить малышу сначала изобразить какой-либо орнамент, а потом самостоятельно вырезать его из бумаги. Подобные упражнения желательно разнообразить, чтобы ребенок не утомлялся от монотонной деятельности.

В ходе дошкольных занятий первое время не нужно заставлять малыша писать непрерывно более 3 минут. Пусть три минуты попишет, а потом столько же времени отдохнет.

В процессе занятий необходимо побуждать чадо к пересказу небольших и хорошо понятных текстов - таким образом, у него появятся навыки анализа. Заучивание наизусть стихов и песен - безотказный вариант для развития памяти. Кстати, эти мероприятия положительно влияют на развитие грамотного письма и беглого чтения.

Не забывайте чаще хвалить ребенка, так как подготовка к школе и учеба в дальнейшем должны доставлять ему положительные эмоции. В этом плане нельзя пугать его строгими учителями, чтобы не развить какую-нибудь фобию. Психика в этом возрасте впитывает все подряд, формируя из того, что впитала, мировоззрение.

Естественно, следует заранее посетить логопеда и стоматолога, если дефекты речи достаточно заметны.

И, наконец, семейная атмосфера играет не последнюю роль в успешной подготовке к школе. Замечено, что первоклассники из неблагополучных семей хуже всех адаптируются к школе, поскольку зачастую у них уже развиты такие качества, как агрессивность и скрытость. Так что, если в семье наблюдается напряженность, попробуйте пересмотреть свои отношения.

Не будет лишним перед школой обратиться к специалистам, если у вашего ребенка есть хроническое заболевание. Если заболевания нет, то можно у педиатра получить рекомендации по оздоровлению ребенка, а также пройти курс витаминотерапии и курс по укреплению иммунной системы, чтобы стрессовая нагрузка, связанная с первым классом, была меньше.

Нужно понаблюдать за ребенком в первые месяцы его школьной жизни. Возможно, он стал агрессивным, вспыльчивым или плаксивым. Это повод задуматься о том, какие проблемы возникли у вашего первоклашки. Если это связано с адаптацией к новым условиям, то поможет психолог. Если же это касается того, что ребенок не усваивает материал, не может найти контакт со сверстниками, тогда необходимо обратиться к неврологу. А если ваш ребенок соматически ослаблен, физически не переносит существующие нагрузки, устает или мучается головной болью, то стоит подумать о щадящем режиме обучения, например, на дому.

Незадолго до 1 сентября следуйте простым рекомендациям. Познакомьте ребенка с его учителем до начала занятий. Посетите его будущую классную комнату, дайте ему посидеть за партой и все рассмотреть, чтобы обстановка не казалась ребенку незнакомой, прогуляйтесь вместе по школе и школьному двору. Постарайтесь заранее познакомить ребенка с некоторыми из его одноклассников. Расскажите ребенку о расписании уроков и времени, отведенному на уроки, перемены, обед. Спросите ребенка о его чувствах и впечатлениях от первого дня в школе. Успокойте его волнение и скажите, что при возникновении возможных проблем вы поможете ему их разрешить.

Таким образом, соблюдение режима, психологический настрой ребенка, забота о его здоровье и родительская любовь очень помогут вашему ребенку, когда он пойдет учиться в первый класс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Психология семейных отношений развивается в связи с задачами профилактики нервных и психических заболеваний, а также проблемами семейного воспитания. Вопросы, рассматриваемые семейной психологией, разнообразны: это проблемы супружеских, родительско-детских отношений, взаимоотношений со старшими поколениями в семье, направления развития, диагностика, семейное консультирование, коррекция отношений.

Семья является объектом исследования многих наук - социологии, экономики, права, этнографии, психологии, демографии, педагогики и др. Каждая из них в соответствии со своим предметом изучает специфические стороны функционирования и развития семьи. Экономика - потребительские аспекты семьи и участие ее в производстве материальных благ и услуг. Этнография - особенности уклада жизни и быта семей с различными этническими характеристиками. Демография - роль семьи в процессе воспроизводства населения. Педагогика - ее воспитательные возможности.

В истории развития общества проблема взаимоотношений семьи и школы в воспитании детей далеко не всегда решалась однозначно. Так, древние римляне считали, что только семья должна и может дать хорошее воспитание, а древние греки отдавали преимущество школе. Древний философ Платон, вслед за Сократом считал, что истинное воспитание ребёнок сможет получить только в государственных школах, куда надо направлять его с семилетнего возраста.

Создание духовной основы личности и есть цель, смысл семейного воспитания.

В семьях, где растут дети с высокой, но не с завышенной самооценкой, внимание к личности ребенка (его интересам, вкусам, отношениям с друзьями) сочетаются с достаточной требовательностью. Здесь не прибегают к унизительным наказаниям и охотно хвалят, когда ребенок того заслуживает. Дети с пониженной самооценкой (не обязательно очень низкой) пользуются дома большей свободой, но эта свобода, по сути - бесконтрольность, следствие равнодушия родителей к детям и друг к другу.

Школьная успеваемость является важным критерием оценки ребенка как личности со стороны взрослых и сверстников. Отношение к себе как к ученику в значительной мере определяется семейными ценностями. У ребенка на первый план выходят те его качества, которые больше всего заботят его родителей - поддержание престижа (дома задаются вопросы: «А кто еще получил пятерку?»), послушание («Тебя сегодня не ругали?») и т.д. В самосознании маленького школьника смещаются акценты, когда родителей волнуют не учебные, а бытовые моменты в его школьной жизни («В классе из окон не дует?», «Что вам давали на завтрак?»), или вообще мало что волнует - школьная жизнь не обсуждается или обсуждается формально. Достаточно равнодушный вопрос: «Что было сегодня в школе?» рано или поздно приведет к соответствующему ответу: «Ничего особенного», «Все нормально».

Исследования готовности ребенка к школе и эмоциональных отношений в семье, проводились в подготовительной группе детского сада «Ладушки» города Котельники. В группе было обследовано 30 детей. Возраст - 5,5-6,5 лет. Все дети готовятся пойти в школу в сентябре 2010 года. Также был проведен тест-опросник с родителями этих детей, для определения родительского отношения к своему ребенку. Было выбрано несколько методик.

Цель: исследование эмоциональных отношений в семье как фактора, определяющего готовность ребенка к школе.

Гипотеза: благоприятный психологический климат в семье способствует формированию готовности ребенка к школе.

Задачи:

1. Выявить родительское отношение к ребенку.

2. Определение объема и концентрации внимания у детей дошкольного возраста.

3. Определение концентрации и устойчивости внимания у детей дошкольного возраста.

4. Определить уровень долговременной памяти у детей дошкольного возраста.

5. Определить умение ребенка точно выполнять задания взрослого, предлагаемые им в устной форме, и возможность самостоятельно выполнить требуемое задание по зрительно-воспринимаемому образцу.

Объект: дети дошкольного возраста.

Предмет: готовность ребенка к школе.

Хорошо развитые свойства внимания и его организованность являются факторами, непосредственно определяющими успешность обучения в младшем школьном возрасте. Как правило, хорошо успевающие школьники имеют лучшие показатели развития внимания. При этом специальные исследования показывают, что различные свойства внимания имеют неодинаковый вклад в успешность обучения по разным предметам. Так, при овладении математикой ведущая роль принадлежит объему внимания; успешность усвоения русского языка связана с точностью распределения внимания, а обучение чтению - с устойчивостью внимания. Из этого напрашивается вывод: развивая определенные свойства внимания, можно повысить успеваемость школьников по разным учебным предметам. Для успешного овладения знаниями по природоведению важные все эти виды внимания. Сложность, однако, заключается в том, что разные свойства внимания поддаются развитию в неодинаковой степени. Наименее подвержен влиянию объем внимания, он индивидуален, в то же время свойства распределения и устойчивости можно и нужно тренировать.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абульханова К.А. О субъекте психической деятельности. - М., 2003. - 312 с.

2. Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 2006. - 436 с.

3. Андриенко Е.В. Социальная психология. - М. 2001. - 516 с.

4. Андрющенко Т.Ю., Карабекова Н.В. Коррекция психологического развития младших школьников на начальном этапе обучения. / Вопросы психологии. - 2003, №1, С.47-53.

5. Балл Г.А. Понятие адаптации и её значения для психологии личности // Вопросы психологии. 2009, №1. - 112 с.

6. Баркан А.И. Типы адаптации первоклассников. - Педиатрия., 2003, №5. - 96 с.

7. Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. - М., 2001. - 534 с.

8. Безруких М., Ефимова С., Круглов Б. Почему учиться трудно? - М., 2006. - 247 с.

9. Боно Э. Учите вашего ребенка мыслить. - Минск., 2008. - 189 с.

10. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социальная психология личности. - М., 2001. - 497 с.

11. Бехтерев В.М. Сознание и его границы. - СПб, 2008. - 612 с.

Богданова Т. Г., Корнилова Т. В. Диагностика познавательной сферы ребенка. - М., 2004. - 167 с.

12. Богиович Л.И. Избранные психологические труды /Под ред. Д.И. Фельдштейна. - Москва, 2005. - 410 с.

13. Венгер А.Л. Схема индивидуального обследования детей школьного возраста. - М., 2009. - 163 с.

14. Гальперин П. Я., Запорожец А. В., Карпов С. Н. Актуальные проблемы возрастной психологии. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - С. 76-80.

15. Глозман Ж. М. Личность и нарушения общения. - М.: Изд-во МГУ, 2007. - С. 143-150.

16. Декларация прав ребенка от 20 ноября 2009 года.

17. Дубровина И.В., Акимова М.К., Борисова Е.М. и др. Рабочая книга школьного психолога/Под ред. И.В. Дубровиной. - М., 2001. - 519 с.

18. Зотова О.И., Кряжева И.К. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности. В кн.: Психологические механизмы регуляции социального поведения. - М.,2009. - 340 с.

19. Забрамная С. Д. Психолого-педагогическая диагностика умственного развития детей. - М., 2005. - 250 с.

20. Елодимова И.В. Диагностика и коррекция мотивации учения у дошкольников и младших школьников. - М., 2001. - 169 с.

21. Клюева Н. В., Касаткина Ю.В. Учим детей общению. - Ярославль, 2006. - С. 87-90.

22. Кон И.С. Психология юношеского возраста. - М., 2009. - 479 с.

23. Кон И.С. Социология личности. - М., 2007. - 510 с.

24. Кряжева Н. Л. Развитие эмоционального мира детей. - Ярославль, 2006. - С. 48-51.

25. Кулачина И.Ю. Возрастная психология. - М., 2001. - 527 с.

26. Кравцова Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. - М.,2007. - 267 с.

27. Крутецкий В. А. Психология: учебник для студентов пед. училищ. - М.: Просвещение, 2005. - 352 с.

28. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 2009.

29. Леснова А.Б., Кузнецова А.С. Психопрофилактика неблагоприятных функциональных состояний. - М., 2007. - 256 с.

30. Люблинская А.А. Учителю о психологии младшего школьника. - М.: Просвещение., 2007. - 398 с.

31. Матюхина М. В. Возрастная и педагогическая психология: Учеб. Пособие для студентов пед. институтов / М. В. Матюхина, Т. С. Михальчик, Н. Ф. Прокина. - М.: Просвещение, 2004. - 256 с.

32. Мухина В.С. Детская психология: Учебник для студентов пед. институтов / под ред. Л. А. Венгера. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 2005. - 272 с.

33. Налчаджян А.А. Личность, групповая социализация и психическая адаптация. - Ереван, 2006. - 407 с.

34. Налчаджян А.А. Социально-психологическая адаптация личности. - Ереван, 2008. - 374 с.

35. Обухова Л. Ф. Возрастная психология. Учебное пособие. - М.: педагогическое общество России. 2009. - 442 с.

36. Овчарова Р.В. Практическая психология в начальной школе. - М.:ТЦ "Сфера", 2008. - 387 с.

37. Панасюк А.Ю. Адаптированный вариант методики Д. Векслера. - Л., 2003. - 54 с.

38. Психогигиена детей и подростков. /Под ред. Р.Н. Сердюковской, Р. Гельница. - М., 2005. - 341 с.

39. Петровский А.А. Личность, деятельность, коллектив. - М.,2002. - 595 с.

40. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. - М., 2005. - 686 с.

41. Романова Е. С., Потомкина О. Ф. Графические методы в психологической диагностике. - М.: Дидакт, 2001. - 64 с.

42. Рыбалко Е. Ф. Возрастная и дифференциальная психология. Учеб. Пособие. - Л.: 2005. - 256 с

43. Урунтаева Г. А. дошкольная психология: Учеб. Пособие для студ. сред. пед. учеб. Заведений. - 5-е изд., стереотип. - М.: Издательский цент "Академия", 2001. - 336 с.

44. Фрейд З. Психопатология обыденной жизни. - М., 2005. - 365 с.

45. Фуллер Ч. Подберите ключ к обучению своего ребенка. - Минск. 2008. - 287 с.

46. Хилтунен Е. Когда ребенок учит самого себя. - М.,2005. - 178 с.

47. Хомская Е. Д., Бытова Я. Я. Мозг и эмоции. - М., 2008. - С. 25-30.

48. Чудинова Е.В. Младшие школьники в учебной деятельности. - Ри-га. 2006. - 298 с.

49. Ядэшко В. И. Дошкольная педагогика: учеб. пособие /под ред. В. И. Ядэшко, Ф. А. Сохина. - М.: Просвещение, 2008. - 416 с.

50. http://adalin.mospsy.ru/l_04_01.shtml "психологический центр Адалин".

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие "психологическая готовность к школьному обучению". Основные этапы физиологической адаптации ребенка к школе. Роль семьи в социальной подготовленности ребенка к школе. Перечень ведущих учебно-важных качеств готовности ребенка к обучению в школе.

    курсовая работа [989,0 K], добавлен 29.01.2011

  • Направления исследования детско-родительских отношений в психологии. Типология родительского отношения к ребенку и варианты родительского поведения. Влияние семейных взаимоотношений на развитие личности ребенка и качество успеваемости ребенка в школе.

    курсовая работа [113,3 K], добавлен 10.06.2011

  • Исследование родительско-детских отношений в современной психологии. Демократический, пояснительный и содействующий стили родительского поведения. Влияние семейных взаимоотношений на развитие личности ребенка и качество успеваемости ребенка в школе.

    курсовая работа [403,6 K], добавлен 29.03.2015

  • Психологическая готовность ребенка к школе. Образ "Я" ребенка-дошкольника. Три уровня социально-психологической адаптации дошкольника к школе. Роль семьи и школы в организации адаптивной среды для ребенка-дошкольника.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 03.08.2007

  • Понятие эмоциональной и социальной зрелости ребенка. Психолого-диагностические методики, позволяющие определить готовность детей к обучению в школе. Исследование необходимого уровня психического развития ребенка для освоения школьной учебной программы.

    отчет по практике [31,2 K], добавлен 30.03.2015

  • Психологическая характеристика дошкольного возраста. Понятие психологической готовности ребенка к школе и ее основные компоненты. Профилактика школьной адаптации. Непосредственная роль семьи в формировании психологической готовности ребенка к школе.

    курсовая работа [811,8 K], добавлен 10.07.2015

  • Концепция сопровождения как новая образовательная технология. Психологическая готовность ребенка к школьному обучению. Создание педагогических условий для успешного обучения ребенка при подготовке к школе в условиях детской образовательной организации.

    дипломная работа [333,0 K], добавлен 14.01.2018

  • Умения и навыки, которые должны быть сформированы у ребенка к 6-7 годам. Психологическая, коммуникативная и интеллектуальная готовность. Высокая мотивационная готовность. Сформированность "социальной позиции школьника". Адаптация ребенка к школе.

    презентация [2,2 M], добавлен 25.09.2016

  • Психологические особенности дошкольного возраста. Критерии психологической готовности ребенка к школе. Занятия изобразительным искусством как средство повышения готовности к школе. Методическое обеспечение и организация исследования. Анализ результатов.

    курсовая работа [94,3 K], добавлен 09.11.2012

  • Понятие мотивационной готовности ребенка к школьному обучению. Адаптация к школе: понятие, этапы, особенности. Влияние мотивационной готовности к обучению в школе на успешность адаптации. Интеллектуальная и личностная готовность ребенка к школе.

    реферат [35,0 K], добавлен 16.12.2010

  • Теоретические подходы к изучению психологической готовности ребёнка к систематическому обучению в школе в возрастной психологии. Состав испытуемых и этапы опытно-экспериментального исследования. Анализ результатов констатирующего этапа эксперимента.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 24.10.2013

  • Социальный аспект готовности детей с особыми нуждами к обучению в школе. Роль семьи в формировании самосознания, самооценки и общения ребенка. Факторы, влияющие на развитие детей с особыми потребностями. Программа воспитания к социализации в детском доме.

    курсовая работа [74,1 K], добавлен 08.04.2011

  • Понятие семейных отношений. Сферы семейных отношений и типы семейных взаимоотношений. Роль семейных отношений в развитии и воспитании ребенка. Негативное эмоциональное состояние, возникающее из-за нерешенных личностных проблем, возникновение конфликтов.

    реферат [25,2 K], добавлен 24.03.2012

  • Поступление в школу - переломный момент в жизни ребенка. Важная сторона психологической готовности к школе - достаточный уровень волевого развuтuя ребенка. Тестирование готовности к школе. Потребность юношеского возраста в психологической поддержке.

    контрольная работа [50,6 K], добавлен 19.04.2008

  • Вопросы формирования личности. Стороны готовности к школе. Общее физическое состояние. Интеллектуальная готовность к школьному обучению. Личностная и социально-психологическая готовность ребенка к школе. Отношение к учителю и учебной деятельности.

    презентация [2,1 M], добавлен 06.12.2013

  • Актуальность проблемы психофизиологической готовности к школе. Психологические трудности собственно младшего школьного возраста. Схема обследования ребенка при жалобах на трудности адаптации к школе. Адаптация первоклассника к школьному обучению.

    контрольная работа [26,0 K], добавлен 01.02.2011

  • Семейная среда и особенности ее влияния на психологическое развитие ребенка. Причины нарушений в детско-родительских отношениях в семье дошкольника и система социально-педагогической деятельности по их коррекции. Роль ребенка в системе семейных отношений.

    курсовая работа [180,3 K], добавлен 15.06.2013

  • Семейные отношения как первооснова развития человека и социализации личности. Развитие личности ребенка в научной психологии. Ситуативность и метафоричность житейского знания. Влияние семейных факторов научной и житейской психологии на развитие ребенка.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 24.04.2011

  • Проблема понятия психологической готовности ребенка к обучению в школе в трудах специалистов. Критерии психологической готовности детей к обучению в школе. Экспериментальное исследование определения уровня готовности дошкольников обучению в школе.

    курсовая работа [49,9 K], добавлен 10.07.2011

  • Проблема готовности ребенка к обучению в школе. Признаки и компоненты готовности ребенка к школе. Сущность интеллектуальной готовности к школьному обучению. Особенности формирования личностной готовности к школьному обучению, развития памяти дошкольника.

    курсовая работа [31,0 K], добавлен 30.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.