Эмоциональные отношения в семье как фактор, определяющий готовность ребенка к школе
Роль семьи в психологии. Анализ факторов, определяющих готовность ребенка к школе и влияния семейных отношений. Изучение организации и методики исследования влияния семейных отношений на ребенка. Анализ результатов и рекомендации по подготовке к школе.
Рубрика | Психология |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2014 |
Размер файла | 69,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
· способ разрешения проблемных и конфликтных ситуаций; поддержка автономии ребенка;
социальный контроль:
· требования и запреты, их содержание и количество;
· способ контроля;
· санкции (поощрения и подкрепления);
· родительский мониторинг;
· степень устойчивости и последовательности (противоречивости) ее семейного воспитания. Крутецкий В. А. Психология: учебник для студентов пед. училищ. - М.: Просвещение, 2005. - 352 с.
Интегративные показатели детско-родительских отношений:
* родительская позиция, определяемая характером эмоционального принятия ребенка, мотивами и ценностями воспитания, образом ребенка, образом себя как родителя, моделями ролевого родительского поведения, степенью удовлетворенности родительством;
* тип семейного воспитания, определяемый параметрами эмоциональных отношений, стилем общения и взаимодействия, степенью удовлетворения потребностей ребенка, особенностями родительского контроля; степенью последовательности в его реализации.
Семья может выступать в качестве как положительного, так и отрицательного фактора воспитания. Положительное воздействие на личность ребенка состоит в том, что никто, кроме самых близких для него в семье людей - матери, отца, бабушки, дедушки, брата, сестры, не относится к ребенку лучше, не любит его так и не заботится столько о нем. И вместе с тем никакой другой социальный институт не может потенциально нанести столько вреда в воспитании детей, сколько может сделать семья.
Семья - это особого рода коллектив, играющий в воспитании основную, долговременную и важнейшую роль.
В каждой семье объективно складывается определенная, далеко не всегда осознанная ею система воспитания. Здесь имеется в виду и понимание целей воспитания, и формулировка его задач, и более или менее целенаправленное применение методов и приемов воспитания, учет того, что можно и чего нельзя допустить в отношении ребенка. Могут быть выделены 4 тактики воспитания в семье и отвечающие им 4 типа семейных взаимоотношений, являющиеся и предпосылкой и результатом их возникновения: диктат, опека, «невмешательство» и сотрудничество.
Диктат в семье проявляется в систематическом поведении одними членами семейства (преимущественно взрослыми) инициативы и чувства собственного достоинства у других его членов.
Родители, разумеется, могут и должны предъявлять требования к своему ребенку, исходя из целей воспитания, норм морали, конкретных ситуаций, в которых необходимо принимать педагогически и нравственно оправданные решения. Однако те из них, которые предпочитают всем видам воздействия приказ и насилие, сталкиваются с сопротивлением ребенка, который отвечает на нажим, принуждение, угрозы своими контрмерами: лицемерием, обманом, вспышками грубости, а иногда откровенной ненавистью. Но даже если сопротивление оказывается сломленным, вместе с ним оказываются сломленными и многие ценные качества личности: самостоятельность, чувство собственного достоинства, инициативность, вера в себя и в свои возможности. Безоглядная авторитарность родителей, игнорирование интересов и мнений ребенка, систематическое лишение его права голоса при решении вопросов, к нему относящихся, - все это гарантия серьезных неудач формирование его личности.
Опека в семье - это система отношений, при которых родители, обеспечивая своим трудом, удовлетворение всех потребностей ребенка, ограждают его от каких-либо забот, усилий и трудностей, принимая их на себя. Вопрос об активном формировании личности отходит на второй план. В центре воспитательных воздействий оказывается другая проблема - удовлетворение потребностей ребенка и ограждение его от трудностей. Родители, по сути, блокируют процесс серьезной подготовки их детей к столкновению с реальностью за порогом родного дома. Именно эти дети оказываются более неприспособленными к жизни в коллективе. По данным психологических наблюдений именно эта категория подростков дает наибольшее число срывов в переходном возрасте. Как раз эти дети, которым, казалось бы, не на что жаловаться, начинают восставать против чрезмерной родительской опеки. Если диктат предполагает насилие, приказ, жесткий авторитаризм, то опека - заботу, ограждение от трудностей. Однако результат во многом совпадает: у детей отсутствует самостоятельность, инициатива, они так или иначе отстранены от решения вопросов, лично их касающихся, а тем более общих проблем семьи. Налчаджян А.А. Личность, групповая социализация и психическая адаптация. - Ереван, 2006. - 407 с.
Система межличностных отношений в семье, строящаяся на признании возможности и даже целесообразности независимого существования взрослых от детей, может порождаться тактикой «невмешательства». При этом предполагается, что могут сосуществовать два мира: взрослые и дети, и ни тем, ни другим не следует переходить намеченную таким образом линию. Чаще всего в основе этого типа взаимоотношений лежит пассивность родителей как воспитателей.
Сотрудничество как тип взаимоотношений в семье предполагает опосредованность межличностных отношений в семье общими целями и задачами совместной деятельности, ее организацией и высокими нравственными ценностями. Именно в этой ситуации преодолевается эгоистический индивидуализм ребенка. Семья, где ведущим типом взаимоотношений является сотрудничество, обретает особое качество, становится группой высокого уровня развития - коллективом.
Большое значение в становлении самооценки имеет стиль семейного воспитания, принятые в семье ценности. Выделяют 3 стиля семейного воспитания: демократический, авторитарный, попустительский.
При демократическом стиле, прежде всего, учитываются интересы ребенка - стиль «согласия».
При авторитарном стиле родителями навязывается свое мнение ребенку - стиль «подавления».
При попустительском стиле ребенок предоставляется сам себе, дошкольник видит себя глазами близких взрослых, его воспитывающих. Если оценки и ожидания в семье не соответствуют возрастным и индивидуальным особенностям ребенка, его представление о себе кажутся искаженными.
Таким образом, родительская позиция характеризуется определенным стилем поведения, реализуемым во взаимодействии с ребенком. Параметрами ее являются динамичность, ригидность, прогностичность. Динамичность определяет способность родителя не использовать различные дисциплинарные методы, системы запретов. В случае ригидности возможности адаптации воспитательной системы к конкретным условиям и ситуациям оказываются ограничены. Прогностичность характеризует умение родителя предвосхищать в методах воспитания, будущие возрастные изменения ребенка, способность к экстраполяции и прогнозированию развития ребенка
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ГОТОВНОСТЬ РЕБЕНКА К ШКОЛЕ
2.1 Организация и методики исследования
Цель: исследование эмоциональных отношений в семье как фактора, определяющего готовность ребенка к школе.
Гипотеза: благоприятный психологический климат в семье способствует формированию готовности ребенка к школе.
Задачи:
1. Выявить родительское отношение к ребенку.
2. Определение объема и концентрации внимания у детей дошкольного возраста.
3. Определение концентрации и устойчивости внимания у детей дошкольного возраста.
4. Определить уровень долговременной памяти у детей дошкольного возраста.
5. Определить умение ребенка точно выполнять задания взрослого, предлагаемые им в устной форме, и возможность самостоятельно выполнить требуемое задание по зрительно-воспринимаемому образцу.
Объект: дети дошкольного возраста.
Предмет: готовность ребенка к школе.
Исследования готовности ребенка к школе и эмоциональных отношений в семье, проводились в подготовительной группе детского сада №1 поселка Кутулик. В группе было обследовано 25 детей. Возраст - 5,5-6,5 лет. Все дети готовятся пойти в школу в сентябре 2014 года. Также был проведен тест-опросник с родителями этих детей, для определения родительского отношения к своему ребенку. Было выбрано несколько методик.
Мною были выбраны методики:
1. Методика диагностики родительских отношений (ОРО) Варга А. Я. и Столина В. В. для выявления родительского отношения к ребенку.
Там пять шкал: 1. Принятие - отвержение
2. Кооперация
3. Симбиоз
4. Авторитарная гиперсоциализация
5. Маленький неудачник
Об этих шкалах необходимо написать в теоретической части, чтобы диплом был единым.
2. Методика «Графический диктант»
3. Методика «Корректурная проба» буквенный вариант
4. Методика «Долговременная память»
5. Методика изучения концентрации и устойчивости внимания (модификация метода Пьерона - Рузера)
2.2 Анализ результатов по методикам
На первом этапе исследования участникам было предложено ответить на вопросы теста-опросника родительского отношения (А.Я. Варга, В.В. Столин), с целью выявить стиль семейного воспитания.
Как отмечалось ранее, особая роль в воспитании ребенка отводится матери, исходя из этого, мы в своем исследовании привлекли именно матерей, так как большую часть времени ребенок проводит именно с ней.
Таблица 1 - Показатели по субтестам
Название методики |
1. «Нелепицы» |
2. «Простр.-ариф. диктант» |
3. «Последовые картинки |
4.«Геометрические фигуры» |
5. «Аналогии» |
6.«Логопедский» |
7. «Запр. слова» |
8. «Ключи» |
9. «Чтение» |
10.«Рисунок чел.-ка» |
11.«Сост-е слова» |
Всего |
|
1. Баторова Ира |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
19 |
|
2. Данчинова Даша |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
|
3. Соловьева Света |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
|||||
4. Бутуев Женя |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
||||||||
5. Прокопьев Леня |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
||||||||
6. Дубовик Катя |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
20 |
|
7. Иванова Виолетта |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
||||||||
8. Хамадаев Ким |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
|||||
9. Егоров Владик |
2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
||||||||
10. Гаврикова Даша |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
||||||||
11. Потапова Яна |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
19 |
|
12. Дабанова Адьяна |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
||||||||
13. Семенова Даша |
2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
||||||||
14. Кузнецов Андрей |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
||||||||
15. Острикова Яна |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
18 |
|
16. Хабудаев Олег |
2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
||||||||
17. Муруев Рома |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
||||||||
18. Махлянова Полина |
1 |
1 |
1 |
2 |
5 |
||||||||
19. Никифоров Рома |
2 |
1 |
2 |
2 |
7 |
||||||||
20. Иванов Кирилл |
2 |
1 |
2 |
1 |
6 |
||||||||
21. Преловская Алина |
2 |
1 |
2 |
2 |
7 |
||||||||
22. Преловская Алиса |
1 |
1 |
1 |
2 |
5 |
||||||||
23. Степанова Вера |
0 |
1 |
1 |
1 |
3 |
||||||||
24. Каунов Артем |
2 |
1 |
2 |
2 |
7 |
||||||||
25. Ширапов миша |
2 |
1 |
2 |
2 |
7 |
Полученные результаты, представленные в таблице 1 указывают, на то, что у родителей с таким типом родительского отношения, как кооперация, дети имеют высокий уровень психологической готовности к обучению в школе. Тогда как по показателям родительского отношения отвержение и симбиоз психологическая готовность к школьному обучению детей находится на среднем уровне. По шкале контроль родительского отношения мы видим достаточно низкие показатели психологической готовности к школьному обучению.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
· что у родителей проявляющих искренний интерес к интересам ребенка, высоко оценивающих способности ребенка, поощряющие самостоятельность и инициативу ребенка, стараются быть с ними на равных (кооперация), дети таких родителей имеют высокий уровень психологической готовности к обучению в школе;
· родители имеющие выраженное положительное отношение к ребенку, принимают ребенка таким, какой он есть, уважают и признают его индивидуальность, одобряют его интересы, поддерживают планы, проводят с ним достаточно много времени и не жалеют об этом (принятие), у таких родителей психологическая готовность к школьному обучению детей находится на среднем уровне;
· родители не устанавливают психологическую дистанцию между собой и ребенком, стараются всегда быть ближе к нему, удовлетворять его основные разумные потребности, ограждают от неприятностей (симбиоз), дети таких родителей имеют средний уровень психологической готовности к школьному обучению;
· родители ведут себя слишком авторитарно по отношению к ребенку, требуя от него безоговорочного послушания и задавая ему строгие дисциплинарные рамки, навязывают ребенку почти во всем свою волю, у таких родителей психологическая готовность к школьному обучению детей находится на низком уровне.
Таблица 2 - Результаты по методике «Графический диктант»
№ |
Фамилия имя ребенка |
Высокий уровень |
Средний уровень |
Уровень ниже среднего |
|
1 |
Баторова Ира |
+ |
|||
2 |
Данчинова Даша |
+ |
|||
3 |
Соловьева Света |
+ |
|||
4 |
Бутуев Женя |
+ |
|||
5 |
Прокопьев Леня |
+ |
|||
6 |
Дубовик Катя |
+ |
|||
7 |
Иванова Виолетта |
+ |
|||
8 |
Хамадаев Ким |
+ |
|||
9 |
Егоров Владик |
+ |
|||
10 |
Гаврикова Даша |
+ |
|||
11 |
Потапова Яна |
+ |
|||
12 |
Дабанова Адьяна |
+ |
|||
13 |
Семенова Даша |
+ |
|||
14 |
Кузнецов Андрей |
+ |
|||
15 |
Острикова Яна |
+ |
|||
16 |
Хабудаев Олег |
+ |
|||
17 |
Муруев Рома |
+ |
|||
18 |
Махлянова Полина |
+ |
|||
19 |
Никифоров Рома |
+ |
|||
20 |
Иванов Кирилл |
+ |
|||
21 |
Преловская Алина |
+ |
|||
22 |
Преловская Алиса |
+ |
|||
23 |
Степанова Вера |
+ |
|||
24 |
Каунов Артем |
+ |
|||
25 |
Ширапов миша |
+ |
В результате, 67 % детей имеют нормальный уровень объема и концентрации внимания, а 33% - ниже нормы.
Таблица 3 - Результаты по методике «Корректурная проба» буквенный вариант
№ |
Фамилия имя ребенка |
Объем внимания |
Концентрация внимания |
|
1 |
Баторова Ира |
высокий |
средний |
|
2 |
Данчинова Даша |
высокий |
средний |
|
3 |
Соловьева Света |
высокий |
высокий |
|
4 |
Бутуев Женя |
средний |
высокий |
|
5 |
Прокопьев Леня |
высокий |
средний |
|
6 |
Дубовик Катя |
низкий |
средний |
|
7 |
Иванова Виолетта |
средний |
высокий |
|
8 |
Хамадаев Ким |
средний |
средний |
|
9 |
Егоров Владик |
средний |
низкий |
|
10 |
Гаврикова Даша |
высокий |
средний |
|
11 |
Потапова Яна |
средний |
высокий |
|
12 |
Дабанова Адьяна |
высокий |
высокий |
|
13 |
Семенова Даша |
средний |
средний |
|
14 |
Кузнецов Андрей |
высокий |
высокий |
|
15 |
Острикова Яна |
средний |
средний |
|
16 |
Хабудаев Олег |
средний |
низкий |
|
17 |
Муруев Рома |
высокий |
средний |
|
18 |
Махлянова Полина |
высокий |
средний |
|
19 |
Никифоров Рома |
высокий |
очень низкий |
|
20 |
Иванов Кирилл |
высокий |
средний |
|
21 |
Преловская Алина |
высокий |
средний |
|
22 |
Преловская Алиса |
высокий |
средний |
|
23 |
Степанова Вера |
средний |
средний |
|
24 |
Каунов Артем |
высокий |
низкий |
|
25 |
Ширапов миша |
высокий |
высокий |
Методика «Долговременная память»
Результаты интерпретируются следующим образом:
75-100% - высокий уровень;
50-75% - средний уровень;
30-50% - низкий уровень;
ниже 30% - очень низкий уровень.
Результаты по методике «Долговременная память» представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Результаты по методике «Долговременная память»
№ |
Фамилия имя ребенка |
Коэффициент долговременной памяти % |
|
1 |
Баторова Ира |
60% |
|
2 |
Данчинова Даша |
50% |
|
3 |
Соловьева Света |
70% |
|
4 |
Бутуев Женя |
80% |
|
5 |
Прокопьев Леня |
60% |
|
6 |
Дубовик Катя |
20% |
|
7 |
Иванова Виолетта |
60% |
|
8 |
Хамадаев Ким |
50% |
|
9 |
Егоров Владик |
50% |
|
10 |
Гаврикова Даша |
50% |
|
11 |
Потапова Яна |
70% |
|
12 |
Дабанова Адьяна |
60% |
|
13 |
Семенова Даша |
60% |
|
14 |
Кузнецов Андрей |
70% |
|
15 |
Острикова Яна |
60% |
|
16 |
Хабудаев Олег |
40% |
|
17 |
Муруев Рома |
50% |
|
18 |
Махлянова Полина |
60% |
|
19 |
Никифоров Рома |
10% |
|
20 |
Иванов Кирилл |
80% |
|
21 |
Преловская Алина |
70% |
|
22 |
Преловская Алиса |
70% |
|
23 |
Степанова Вера |
50% |
|
24 |
Каунов Артем |
60% |
|
25 |
Ширапов миша |
70% |
Таким образом, после проведения исследования долговременной памяти у детей, были выявлены следующие результаты: 4 ребенка имеют высокий уровень долговременной памяти, 18 детей имеют средний уровень долговременной памяти и 3 ребенка имеют низкий уровень долговременной памяти.
В связи с этим работа по тренировке долговременной памяти должна начинаться с необходимости развития у детей умения сравнивать запоминаемые предметы, находить в них черты сходства и отличия. На развитие этой способности (установления сходства и различий, анализа деталей предмета и синтеза) и направлены упражнения третьей группы. Они помогут детям научиться упорядочивать запоминаемую информацию.
Таблица 5 - Методика изучения концентрации и устойчивости внимания (модификация метода Пьерона - Рузера)
№ |
Фамилия имя ребенка |
Устойчивость внимания |
% |
Концентрация внимания |
% |
|
1 |
Баторова Ира |
высокий |
100% |
средний |
60% |
|
2 |
Данчинова Даша |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
3 |
Соловьева Света |
средний |
60% |
высокий |
100% |
|
4 |
Бутуев Женя |
высокий |
100% |
высокий |
100% |
|
5 |
Прокопьев Леня |
высокий |
100% |
средний |
60% |
|
6 |
Дубовик Катя |
очень низкий |
20% |
средний |
60% |
|
7 |
Иванова Виолетта |
средний |
60% |
высокий |
100% |
|
8 |
Хамадаев Ким |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
9 |
Егоров Владик |
средний |
60% |
низкий |
50% |
|
10 |
Гаврикова Даша |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
11 |
Потапова Яна |
средний |
60% |
высокий |
100% |
|
12 |
Дабанова Адьяна |
средний |
60% |
высокий |
100% |
|
13 |
Семенова Даша |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
14 |
Кузнецов Андрей |
средний |
60% |
высокий |
100% |
|
15 |
Острикова Яна |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
16 |
Хабудаев Олег |
низкий |
50% |
низкий |
50% |
|
17 |
Муруев Рома |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
18 |
Махлянова Полина |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
19 |
Никифоров Рома |
очень низкий |
20% |
очень низкий |
20% |
|
20 |
Иванов Кирилл |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
21 |
Преловская Алина |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
22 |
Преловская Алиса |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
23 |
Степанова Вера |
средний |
60% |
средний |
60% |
|
24 |
Каунов Артем |
низкий |
50% |
низкий |
50% |
|
25 |
Ширапов миша |
средний |
60% |
высокий |
100% |
Анализ результатов: Фиксируется количество ошибок и время, затраченное на выполнение задания.
Оценка: Высокий уровень устойчивости внимания - 100% за 1 мин 15 сек без ошибок.
Средний уровень устойчивости внимания - 60% за 1 мин 45 сек с 2 ошибками.
Низкий уровень устойчивости внимания - 50% за 1 мин 50 сек с 5 ошибками.
Очень низкий уровень концентрации и устойчивости внимания - 20% за 2 мин 10 сек с 6 ошибками.
Таким образом, результаты распределились так: 5 детей имеют высокий уровень устойчивости внимания и 9 детей концентрацию внимания: средний уровень устойчивости внимания имеют 14 детей и концентрацию внимания -7 детей.
Хорошо развитые свойства внимания и его организованность являются факторами, непосредственно определяющими успешность обучения в младшем школьном возрасте. Как правило, хорошо успевающие школьники имеют лучшие показатели развития внимания. При этом специальные исследования показывают, что различные свойства внимания имеют неодинаковый вклад в успешность обучения по разным предметам. Так, при овладении математикой ведущая роль принадлежит объему внимания; успешность усвоения русского языка связана с точностью распределения внимания, а обучение чтению - с устойчивостью внимания. Из этого напрашивается вывод: развивая определенные свойства внимания, можно повысить успеваемость школьников по разным учебным предметам. Для успешного овладения знаниями по природоведению важные все эти виды внимания. Сложность, однако, заключается в том, что разные свойства внимания поддаются развитию в неодинаковой степени. Наименее подвержен влиянию объем внимания, он индивидуален, в то же время свойства распределения и устойчивости можно и нужно тренировать.
Учебная деятельность как ведущая в младшем школьном возрасте и потому реализующая характерные для этого возраста задачи развития в наибольшей степени «работает» на становление полноценного внимания детей. Однако сама эта деятельность для своего осуществления требует некоторого начального уровня сформированности произвольного внимания. Его недостаток нередко и обусловливает неуспешность школьников в учении, что влечет за собой необходимость специальной психолого-педагогической развивающей работы в этом направлении. В этой связи можно выделить определенные виды занятий, которые предъявляют более высокие требования, как к отдельным свойствам внимания, так и к уровню произвольного внимания в целом. К их числу относятся специальные задания, упражнения, игры, которые могут быть использованы учителем на уроках.
2.3 Рекомендации по подготовке ребенка к школе
О подготовке к школе первоклассника многие родители задумываются только, когда учебный год на носу. Такой подход в корне не верен, поскольку начинаться процесс перехода от детского сада к образовательному учреждению у малыша должен лет с пяти. В противном случае, чтобы затащить ребенка в класс вам понадобится эвакуатор.
Чтобы сохранить нервы себе и своему чаду, следует загодя заняться организацией будущего школьника. Распорядок дня по регламенту должен превратиться в своеобразный закон для дошкольника. Как показывает практика, в будущем это явится залогом успешной учебы в школе.
Приучать к усидчивости и умению концентрироваться на задании необходимо вначале по 10-15 минут, постепенно доведя этот отрезок до получаса. В этой связи, ребенку не помешает собственное место для занятий. Для этого рекомендуется купить ему рабочий стол. Наряду с учебой это приучит его к аккуратности и содержанию в порядке своего «рабочего» места.
Отлично подойдет игра в школу, так как подготовит малыша психологически к процессу обучения и различным школьным ситуациям. Хорошо бы при этом собрать что-нибудь похожее на лабораторное оборудование, чтобы усилить, так сказать, эффект присутствия.
Больше следует налегать на развитие у ребенка тонкой координации, ведь ему предстоит учиться письму, а это значительная нагрузка. Отлично развивают мелкие мышцы кисти занятия пластилиновой лепкой и рисование. Одно-два занятия еженедельно необходимо посвящать как раз подготовке руки дошкольника к письму. Опять-таки прибегать к форме игры. К примеру, можно предложить малышу сначала изобразить какой-либо орнамент, а потом самостоятельно вырезать его из бумаги. Подобные упражнения желательно разнообразить, чтобы ребенок не утомлялся от монотонной деятельности.
В ходе дошкольных занятий первое время не нужно заставлять малыша писать непрерывно более 3 минут. Пусть три минуты попишет, а потом столько же времени отдохнет.
В процессе занятий необходимо побуждать чадо к пересказу небольших и хорошо понятных текстов - таким образом, у него появятся навыки анализа. Заучивание наизусть стихов и песен - безотказный вариант для развития памяти. Кстати, эти мероприятия положительно влияют на развитие грамотного письма и беглого чтения.
Не забывайте чаще хвалить ребенка, так как подготовка к школе и учеба в дальнейшем должны доставлять ему положительные эмоции. В этом плане нельзя пугать его строгими учителями, чтобы не развить какую-нибудь фобию. Психика в этом возрасте впитывает все подряд, формируя из того, что впитала, мировоззрение.
Естественно, следует заранее посетить логопеда и стоматолога, если дефекты речи достаточно заметны.
И, наконец, семейная атмосфера играет не последнюю роль в успешной подготовке к школе. Замечено, что первоклассники из неблагополучных семей хуже всех адаптируются к школе, поскольку зачастую у них уже развиты такие качества, как агрессивность и скрытость. Так что, если в семье наблюдается напряженность, попробуйте пересмотреть свои отношения.
Не будет лишним перед школой обратиться к специалистам, если у вашего ребенка есть хроническое заболевание. Если заболевания нет, то можно у педиатра получить рекомендации по оздоровлению ребенка, а также пройти курс витаминотерапии и курс по укреплению иммунной системы, чтобы стрессовая нагрузка, связанная с первым классом, была меньше.
Нужно понаблюдать за ребенком в первые месяцы его школьной жизни. Возможно, он стал агрессивным, вспыльчивым или плаксивым. Это повод задуматься о том, какие проблемы возникли у вашего первоклашки. Если это связано с адаптацией к новым условиям, то поможет психолог. Если же это касается того, что ребенок не усваивает материал, не может найти контакт со сверстниками, тогда необходимо обратиться к неврологу. А если ваш ребенок соматически ослаблен, физически не переносит существующие нагрузки, устает или мучается головной болью, то стоит подумать о щадящем режиме обучения, например, на дому.
Незадолго до 1 сентября следуйте простым рекомендациям. Познакомьте ребенка с его учителем до начала занятий. Посетите его будущую классную комнату, дайте ему посидеть за партой и все рассмотреть, чтобы обстановка не казалась ребенку незнакомой, прогуляйтесь вместе по школе и школьному двору. Постарайтесь заранее познакомить ребенка с некоторыми из его одноклассников. Расскажите ребенку о расписании уроков и времени, отведенному на уроки, перемены, обед. Спросите ребенка о его чувствах и впечатлениях от первого дня в школе. Успокойте его волнение и скажите, что при возникновении возможных проблем вы поможете ему их разрешить.
Таким образом, соблюдение режима, психологический настрой ребенка, забота о его здоровье и родительская любовь очень помогут вашему ребенку, когда он пойдет учиться в первый класс.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Психология семейных отношений развивается в связи с задачами профилактики нервных и психических заболеваний, а также проблемами семейного воспитания. Вопросы, рассматриваемые семейной психологией, разнообразны: это проблемы супружеских, родительско-детских отношений, взаимоотношений со старшими поколениями в семье, направления развития, диагностика, семейное консультирование, коррекция отношений.
Семья является объектом исследования многих наук - социологии, экономики, права, этнографии, психологии, демографии, педагогики и др. Каждая из них в соответствии со своим предметом изучает специфические стороны функционирования и развития семьи. Экономика - потребительские аспекты семьи и участие ее в производстве материальных благ и услуг. Этнография - особенности уклада жизни и быта семей с различными этническими характеристиками. Демография - роль семьи в процессе воспроизводства населения. Педагогика - ее воспитательные возможности.
В истории развития общества проблема взаимоотношений семьи и школы в воспитании детей далеко не всегда решалась однозначно. Так, древние римляне считали, что только семья должна и может дать хорошее воспитание, а древние греки отдавали преимущество школе. Древний философ Платон, вслед за Сократом считал, что истинное воспитание ребёнок сможет получить только в государственных школах, куда надо направлять его с семилетнего возраста.
Создание духовной основы личности и есть цель, смысл семейного воспитания.
В семьях, где растут дети с высокой, но не с завышенной самооценкой, внимание к личности ребенка (его интересам, вкусам, отношениям с друзьями) сочетаются с достаточной требовательностью. Здесь не прибегают к унизительным наказаниям и охотно хвалят, когда ребенок того заслуживает. Дети с пониженной самооценкой (не обязательно очень низкой) пользуются дома большей свободой, но эта свобода, по сути - бесконтрольность, следствие равнодушия родителей к детям и друг к другу.
Школьная успеваемость является важным критерием оценки ребенка как личности со стороны взрослых и сверстников. Отношение к себе как к ученику в значительной мере определяется семейными ценностями. У ребенка на первый план выходят те его качества, которые больше всего заботят его родителей - поддержание престижа (дома задаются вопросы: «А кто еще получил пятерку?»), послушание («Тебя сегодня не ругали?») и т.д. В самосознании маленького школьника смещаются акценты, когда родителей волнуют не учебные, а бытовые моменты в его школьной жизни («В классе из окон не дует?», «Что вам давали на завтрак?»), или вообще мало что волнует - школьная жизнь не обсуждается или обсуждается формально. Достаточно равнодушный вопрос: «Что было сегодня в школе?» рано или поздно приведет к соответствующему ответу: «Ничего особенного», «Все нормально».
Исследования готовности ребенка к школе и эмоциональных отношений в семье, проводились в подготовительной группе детского сада «Ладушки» города Котельники. В группе было обследовано 30 детей. Возраст - 5,5-6,5 лет. Все дети готовятся пойти в школу в сентябре 2010 года. Также был проведен тест-опросник с родителями этих детей, для определения родительского отношения к своему ребенку. Было выбрано несколько методик.
Цель: исследование эмоциональных отношений в семье как фактора, определяющего готовность ребенка к школе.
Гипотеза: благоприятный психологический климат в семье способствует формированию готовности ребенка к школе.
Задачи:
1. Выявить родительское отношение к ребенку.
2. Определение объема и концентрации внимания у детей дошкольного возраста.
3. Определение концентрации и устойчивости внимания у детей дошкольного возраста.
4. Определить уровень долговременной памяти у детей дошкольного возраста.
5. Определить умение ребенка точно выполнять задания взрослого, предлагаемые им в устной форме, и возможность самостоятельно выполнить требуемое задание по зрительно-воспринимаемому образцу.
Объект: дети дошкольного возраста.
Предмет: готовность ребенка к школе.
Хорошо развитые свойства внимания и его организованность являются факторами, непосредственно определяющими успешность обучения в младшем школьном возрасте. Как правило, хорошо успевающие школьники имеют лучшие показатели развития внимания. При этом специальные исследования показывают, что различные свойства внимания имеют неодинаковый вклад в успешность обучения по разным предметам. Так, при овладении математикой ведущая роль принадлежит объему внимания; успешность усвоения русского языка связана с точностью распределения внимания, а обучение чтению - с устойчивостью внимания. Из этого напрашивается вывод: развивая определенные свойства внимания, можно повысить успеваемость школьников по разным учебным предметам. Для успешного овладения знаниями по природоведению важные все эти виды внимания. Сложность, однако, заключается в том, что разные свойства внимания поддаются развитию в неодинаковой степени. Наименее подвержен влиянию объем внимания, он индивидуален, в то же время свойства распределения и устойчивости можно и нужно тренировать.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абульханова К.А. О субъекте психической деятельности. - М., 2003. - 312 с.
2. Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 2006. - 436 с.
3. Андриенко Е.В. Социальная психология. - М. 2001. - 516 с.
4. Андрющенко Т.Ю., Карабекова Н.В. Коррекция психологического развития младших школьников на начальном этапе обучения. / Вопросы психологии. - 2003, №1, С.47-53.
5. Балл Г.А. Понятие адаптации и её значения для психологии личности // Вопросы психологии. 2009, №1. - 112 с.
6. Баркан А.И. Типы адаптации первоклассников. - Педиатрия., 2003, №5. - 96 с.
7. Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. - М., 2001. - 534 с.
8. Безруких М., Ефимова С., Круглов Б. Почему учиться трудно? - М., 2006. - 247 с.
9. Боно Э. Учите вашего ребенка мыслить. - Минск., 2008. - 189 с.
10. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социальная психология личности. - М., 2001. - 497 с.
11. Бехтерев В.М. Сознание и его границы. - СПб, 2008. - 612 с.
Богданова Т. Г., Корнилова Т. В. Диагностика познавательной сферы ребенка. - М., 2004. - 167 с.
12. Богиович Л.И. Избранные психологические труды /Под ред. Д.И. Фельдштейна. - Москва, 2005. - 410 с.
13. Венгер А.Л. Схема индивидуального обследования детей школьного возраста. - М., 2009. - 163 с.
14. Гальперин П. Я., Запорожец А. В., Карпов С. Н. Актуальные проблемы возрастной психологии. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - С. 76-80.
15. Глозман Ж. М. Личность и нарушения общения. - М.: Изд-во МГУ, 2007. - С. 143-150.
16. Декларация прав ребенка от 20 ноября 2009 года.
17. Дубровина И.В., Акимова М.К., Борисова Е.М. и др. Рабочая книга школьного психолога/Под ред. И.В. Дубровиной. - М., 2001. - 519 с.
18. Зотова О.И., Кряжева И.К. Некоторые аспекты социально-психологической адаптации личности. В кн.: Психологические механизмы регуляции социального поведения. - М.,2009. - 340 с.
19. Забрамная С. Д. Психолого-педагогическая диагностика умственного развития детей. - М., 2005. - 250 с.
20. Елодимова И.В. Диагностика и коррекция мотивации учения у дошкольников и младших школьников. - М., 2001. - 169 с.
21. Клюева Н. В., Касаткина Ю.В. Учим детей общению. - Ярославль, 2006. - С. 87-90.
22. Кон И.С. Психология юношеского возраста. - М., 2009. - 479 с.
23. Кон И.С. Социология личности. - М., 2007. - 510 с.
24. Кряжева Н. Л. Развитие эмоционального мира детей. - Ярославль, 2006. - С. 48-51.
25. Кулачина И.Ю. Возрастная психология. - М., 2001. - 527 с.
26. Кравцова Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. - М.,2007. - 267 с.
27. Крутецкий В. А. Психология: учебник для студентов пед. училищ. - М.: Просвещение, 2005. - 352 с.
28. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 2009.
29. Леснова А.Б., Кузнецова А.С. Психопрофилактика неблагоприятных функциональных состояний. - М., 2007. - 256 с.
30. Люблинская А.А. Учителю о психологии младшего школьника. - М.: Просвещение., 2007. - 398 с.
31. Матюхина М. В. Возрастная и педагогическая психология: Учеб. Пособие для студентов пед. институтов / М. В. Матюхина, Т. С. Михальчик, Н. Ф. Прокина. - М.: Просвещение, 2004. - 256 с.
32. Мухина В.С. Детская психология: Учебник для студентов пед. институтов / под ред. Л. А. Венгера. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 2005. - 272 с.
33. Налчаджян А.А. Личность, групповая социализация и психическая адаптация. - Ереван, 2006. - 407 с.
34. Налчаджян А.А. Социально-психологическая адаптация личности. - Ереван, 2008. - 374 с.
35. Обухова Л. Ф. Возрастная психология. Учебное пособие. - М.: педагогическое общество России. 2009. - 442 с.
36. Овчарова Р.В. Практическая психология в начальной школе. - М.:ТЦ "Сфера", 2008. - 387 с.
37. Панасюк А.Ю. Адаптированный вариант методики Д. Векслера. - Л., 2003. - 54 с.
38. Психогигиена детей и подростков. /Под ред. Р.Н. Сердюковской, Р. Гельница. - М., 2005. - 341 с.
39. Петровский А.А. Личность, деятельность, коллектив. - М.,2002. - 595 с.
40. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. - М., 2005. - 686 с.
41. Романова Е. С., Потомкина О. Ф. Графические методы в психологической диагностике. - М.: Дидакт, 2001. - 64 с.
42. Рыбалко Е. Ф. Возрастная и дифференциальная психология. Учеб. Пособие. - Л.: 2005. - 256 с
43. Урунтаева Г. А. дошкольная психология: Учеб. Пособие для студ. сред. пед. учеб. Заведений. - 5-е изд., стереотип. - М.: Издательский цент "Академия", 2001. - 336 с.
44. Фрейд З. Психопатология обыденной жизни. - М., 2005. - 365 с.
45. Фуллер Ч. Подберите ключ к обучению своего ребенка. - Минск. 2008. - 287 с.
46. Хилтунен Е. Когда ребенок учит самого себя. - М.,2005. - 178 с.
47. Хомская Е. Д., Бытова Я. Я. Мозг и эмоции. - М., 2008. - С. 25-30.
48. Чудинова Е.В. Младшие школьники в учебной деятельности. - Ри-га. 2006. - 298 с.
49. Ядэшко В. И. Дошкольная педагогика: учеб. пособие /под ред. В. И. Ядэшко, Ф. А. Сохина. - М.: Просвещение, 2008. - 416 с.
50. http://adalin.mospsy.ru/l_04_01.shtml "психологический центр Адалин".
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие "психологическая готовность к школьному обучению". Основные этапы физиологической адаптации ребенка к школе. Роль семьи в социальной подготовленности ребенка к школе. Перечень ведущих учебно-важных качеств готовности ребенка к обучению в школе.
курсовая работа [989,0 K], добавлен 29.01.2011Направления исследования детско-родительских отношений в психологии. Типология родительского отношения к ребенку и варианты родительского поведения. Влияние семейных взаимоотношений на развитие личности ребенка и качество успеваемости ребенка в школе.
курсовая работа [113,3 K], добавлен 10.06.2011Исследование родительско-детских отношений в современной психологии. Демократический, пояснительный и содействующий стили родительского поведения. Влияние семейных взаимоотношений на развитие личности ребенка и качество успеваемости ребенка в школе.
курсовая работа [403,6 K], добавлен 29.03.2015Психологическая готовность ребенка к школе. Образ "Я" ребенка-дошкольника. Три уровня социально-психологической адаптации дошкольника к школе. Роль семьи и школы в организации адаптивной среды для ребенка-дошкольника.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 03.08.2007Понятие эмоциональной и социальной зрелости ребенка. Психолого-диагностические методики, позволяющие определить готовность детей к обучению в школе. Исследование необходимого уровня психического развития ребенка для освоения школьной учебной программы.
отчет по практике [31,2 K], добавлен 30.03.2015Психологическая характеристика дошкольного возраста. Понятие психологической готовности ребенка к школе и ее основные компоненты. Профилактика школьной адаптации. Непосредственная роль семьи в формировании психологической готовности ребенка к школе.
курсовая работа [811,8 K], добавлен 10.07.2015Концепция сопровождения как новая образовательная технология. Психологическая готовность ребенка к школьному обучению. Создание педагогических условий для успешного обучения ребенка при подготовке к школе в условиях детской образовательной организации.
дипломная работа [333,0 K], добавлен 14.01.2018Умения и навыки, которые должны быть сформированы у ребенка к 6-7 годам. Психологическая, коммуникативная и интеллектуальная готовность. Высокая мотивационная готовность. Сформированность "социальной позиции школьника". Адаптация ребенка к школе.
презентация [2,2 M], добавлен 25.09.2016Психологические особенности дошкольного возраста. Критерии психологической готовности ребенка к школе. Занятия изобразительным искусством как средство повышения готовности к школе. Методическое обеспечение и организация исследования. Анализ результатов.
курсовая работа [94,3 K], добавлен 09.11.2012Понятие мотивационной готовности ребенка к школьному обучению. Адаптация к школе: понятие, этапы, особенности. Влияние мотивационной готовности к обучению в школе на успешность адаптации. Интеллектуальная и личностная готовность ребенка к школе.
реферат [35,0 K], добавлен 16.12.2010Теоретические подходы к изучению психологической готовности ребёнка к систематическому обучению в школе в возрастной психологии. Состав испытуемых и этапы опытно-экспериментального исследования. Анализ результатов констатирующего этапа эксперимента.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 24.10.2013Социальный аспект готовности детей с особыми нуждами к обучению в школе. Роль семьи в формировании самосознания, самооценки и общения ребенка. Факторы, влияющие на развитие детей с особыми потребностями. Программа воспитания к социализации в детском доме.
курсовая работа [74,1 K], добавлен 08.04.2011Понятие семейных отношений. Сферы семейных отношений и типы семейных взаимоотношений. Роль семейных отношений в развитии и воспитании ребенка. Негативное эмоциональное состояние, возникающее из-за нерешенных личностных проблем, возникновение конфликтов.
реферат [25,2 K], добавлен 24.03.2012- Готовность ребенка к обучению и адаптации в школе. Потребности юношества в психологической поддержке
Поступление в школу - переломный момент в жизни ребенка. Важная сторона психологической готовности к школе - достаточный уровень волевого развuтuя ребенка. Тестирование готовности к школе. Потребность юношеского возраста в психологической поддержке.
контрольная работа [50,6 K], добавлен 19.04.2008 Вопросы формирования личности. Стороны готовности к школе. Общее физическое состояние. Интеллектуальная готовность к школьному обучению. Личностная и социально-психологическая готовность ребенка к школе. Отношение к учителю и учебной деятельности.
презентация [2,1 M], добавлен 06.12.2013Актуальность проблемы психофизиологической готовности к школе. Психологические трудности собственно младшего школьного возраста. Схема обследования ребенка при жалобах на трудности адаптации к школе. Адаптация первоклассника к школьному обучению.
контрольная работа [26,0 K], добавлен 01.02.2011Семейная среда и особенности ее влияния на психологическое развитие ребенка. Причины нарушений в детско-родительских отношениях в семье дошкольника и система социально-педагогической деятельности по их коррекции. Роль ребенка в системе семейных отношений.
курсовая работа [180,3 K], добавлен 15.06.2013Семейные отношения как первооснова развития человека и социализации личности. Развитие личности ребенка в научной психологии. Ситуативность и метафоричность житейского знания. Влияние семейных факторов научной и житейской психологии на развитие ребенка.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 24.04.2011Проблема понятия психологической готовности ребенка к обучению в школе в трудах специалистов. Критерии психологической готовности детей к обучению в школе. Экспериментальное исследование определения уровня готовности дошкольников обучению в школе.
курсовая работа [49,9 K], добавлен 10.07.2011Проблема готовности ребенка к обучению в школе. Признаки и компоненты готовности ребенка к школе. Сущность интеллектуальной готовности к школьному обучению. Особенности формирования личностной готовности к школьному обучению, развития памяти дошкольника.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 30.07.2012