За семью замками

Размещено на http://www.allbest.ru

Факультет журналистики

За семью замками

Шишова(Узунова) Виолета

г. Старый Оскол

Вы часто смотрите новости? Вы считаете себя эрудированным, и вы всегда в курсе последних новостей? А если я вам скажу, что вы ничего не знаете?

Как мы воспринимаем средства массовой информации? Наверняка, вы считаете, что основная цель СМИ получение и воспроизведение важных политических, экономических и культурных новостей. Да, мы обсуждаем новости, мы ставим их под сомнение, но другими данными мы не располагаем, а значит, мы обсуждаем лишь то, что у нас есть.

СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Мы полагаем, что главное в их сообщениях - идеи, внедряемые в наше сознание «контрабандой». [3; 16]

С точки зрения социальной психологии, человек имеет свое мнение о любой информации. СМИ разных стран вещают одну проблему совершенно по-разному. И мы все это знаем. Но наше мнение, на самом деле не наше. Нам лишь так кажется.

Мы полагаем, что от нас не чего не скрывают. Но когда вы смотрите выпуск новостей, разве вам запомнится, на сколько единиц упал рубль? Скорее, мы запомним, что в Саратовской области нашли карася небывалых размеров , и что с экологией, по сему, проблемы. Важная информация как луковица. Чтобы добраться до сердцевины, приходиться доставать его из нескольких слоев шелухи. Словом, вся эта шелуха и защищает саму сердцевину. Так же как огромный карась защищает финансовый кризис. А иначе ни как.

Эндрю Александер, в одном из своих интервью сказал: «Они слишком тупые, для их спасения ничего нельзя сделать. Каждый день по телевидению они получают сообщения о своей глупости и ничего не делают, чтобы остановить происходящее. Они зачарованы своим варварством, они просто наблюдают за надвигающейся катастрофой так, словно это интересный спектакль. И это захватывающее зрелище называется «последние новости». Они жаждут разрушения. Чем страшнее репортажи, тем многочисленнее аудитория. Откуда тут возьмется мирное будущее?» [1;15 ]

Еще в Античной философии появились «софисты». Софимсты (от др.-греч.«умелец, изобретатель, мудрец, знаток, мастер, художник, создатель») -- древнегреческие платные преподаватели красноречия, представители одноименного философского направления, распространенного в Греции во 2-ой половине V -- 1-й половине IV веков до н. э. В широком смысле термин «софист» служил для обозначения искусного или мудрого человека. Они брали плату и учили всех, кто им платил. Они не считали нужным решать сакральные проблемы мироздания, не находили единую материю. Очевидно, их философия была поверхностной. Их истина была проста: все то, что ты не потерял, ты имеешь. Ты не потерял рога, значит, ты рогат. Главная их черта - красноречие. Они учили и ораторскому искусству. Софист должен говорить так, что бы почти ни кто не понял, что он сказал. Но это не важно. Ведь то, как он говорит, заставляет вас поверить ему. При анализе данного материала, нам удалось заметить сходство софистов с современными политическими деятелями.

Мы хотим привести в пример войну в Иране. Каждый знает, что там постоянно горячая точка. Она не остывает, и по сей день. Но кто вспомнит выборы президента в Иране? Главного кандидата звали Мохаммад Бакер Калибаф. Он все же не стал президентом, но за день до выборов война действительно остановилась, а после того, как выборы прошли, она продолжилась с новой силой. Казалось бы, что тут удивительного. Выборы - важнейшее событие для страны. Но разве можно так просто остановить войну? Может эта информация ни о чем не говорит, но все же заставляет задуматься. Ведь Мохаммад действительно обещал, что если его изберут, война обязательно кончится. Я же думаю что война как стихийное бедствие. Важные для страны мероприятия ее не остановят. Логично было бы наоборот, усилить нападение. Но это лишь по правилам настоящей войны. А тут, я думаю, не так уж все просто. Ведь если Мохаммад действительно мог что-то сделать для окончания войны, то почему он этого не сделал раньше? Но седьмым президентом стал Хасамн Руханим, который тоже, скорее всего использовал методы манипуляции. Но это уже совсем другая история.

Словом, по всему миру наши лидеры делают странные вещи, особенно перед выборами. Но они делают все, чтобы это не выглядело странно. А СМИ им в этом помогают. Богдан Ступка(советский и украинский актёр театра и кино, народный артист СССР, лауреат государственной премии СССР ) сказал «Я уверен: чтобы человеку глупости в голову не лезли, его всегда надо загружать работой так, чтобы он мертвым домой приходил.» Выборы президента или мэра всегда кончаются одним и тем же: «он нам врал». Ну да врал. Точнее манипулировал вами, а вы поверили. Кто теперь виноват? Сами виноваты, поскольку «повелись».

Как заставить человека поверить во что угодно? Обмануть его. «Мам, у меня хулиганы отобрали 200 рублей, которые ты мне на проезд дала». Маме никуда не деться -- ребенку надо ехать, и, как результат, у маленького манипулятора есть 200 рублей. [3; 99]

Еще один пример, который привел в своей программе Александр Сегал. Он говорил о выборах 96 года, когда Ельцин обещал поднять зарплату врачам, учителям, военным и рабочим на заводах. Когда оказалось, что сумма обещаний составляет всю казну России, умноженную на 4, было уже поздно. Много людей принимали участие в том, чтобы каждый поверил в то, что именно их зарплата вырастет, а у других нет. [5]

Таких примеров можно привести уйму. Существует множество классификаций методов манипуляций. У разных авторов таких классификаций, количество пунктов варьируется( от 6 до 30). Из всех классификаций, я бы хотела представить классификацию Александра Сегала. [6] манипуляция поведение личность

1. Явная ложь.

2. Забота

3. Повторение

4. Раздражение, гнев

5. Соблазнение, искушение

6. Подкуп

7. Шантаж

8. Угрозы

9. Устрашение

10. Стыд и чувству вины

11. Сарказм

12. Лесть

13. Гордость

14. Жалость

15. Любовь

Из всего этого можно сделать вывод, что манипуляция окружает нас, и мы ни чего не можем с этим поделать.

Манипуляторы могут воздействовать на разные качества: гордость, высокомерие, жалость. Но главная слабость - невежество. Благодаря нему мы принимаем все за чистую монету. Если ты не знаешь, что на твоих ушах лапша, ты и не снимешь ее никогда.

Список литературы

1. Дудинский Д.И. 30 способов манипуляции и управления людьми / Д.И. Дудинский. - М.: ДПК ПРЕСС, 2011. - 360 с.

2. В. И. Сороченко. Энциклопедия методов пропаганды /В. И. Сороченко - -М.: Гарни, 2006- 411с.

3. М. И. Киселёв. Психологические аспекты пропаганды /М. И. Киселёв - M.: Белые Альвы, 2013. - 360 с.

4. Методы манипуляции // psyfactor.ru: [сайт]. - URL: http://psyfactor.ru/2008/06/manipulation (дата обращения 26.03.2014)

5. Страна советов // strana-sovetov.com: [сайт]. - URL: http://strana-sovetov.com/2012/03/youtube.com (дата обращения 27.04.2013)

6.30 способов манипуляции людьми//Obobrali.ru: [сайт]. - URL: http://www.obobrali.ru/2012/07/30-sposobov-manipulyatsii-lyu (дата обращения: 25.03.2014)

7.Пропагандистов устраивают дураки// youtube.com [сайт] URL: http://www.youtube.com/2012/03 (дата обращения 6.03.2014)

8. От первого лица. Александр Сегал//youtube.com[сайт]URL:http://www.youtube.com/2012/03 (дата обращения 6.03.2012)

Размещено на Allbest.ru