Место социальной психологии в системе социально-правовых отношений

Правосознание - универсальная форма действия механизма правового регулирования, другими словами, фактор его эффективности. Правосознание способно как активно воздействовать на элементы механизма правового регулирования, так и само испытывать на себе их воздействие. На правосознание влияет существующая в данном обществе нормативно-оценочная система (нравственные и политические императивы и наличная правовая система), которая доставляется в сферу правосознания с помощью информационного механизма. Важно отметить, что и истинность содержания информации, и разработанность информационных средств влияют на формирование правосознания, а следовательно, и права. Информация интериоризируется субъектом через социально-психологический механизм.

Правосознание, достаточно активно проявляет себя в механизме правового регулирования общественных отношений. По мнению. Ю.Г. Ткаченко, в ней действуют не специфически правовые, а общие механизмы управления обществом и механизмы внутреннего управления действиями людей.

Правосознание в механизме правового регулирования общественных отношений характеризует происходящие в результате правового регулирования процессы формирования и функционирования потребностей, интересов и мотивов (мотивации) участников общественных отношений. Правосознание не просто зеркально отражает окружающую правовую действительность, а преломляет ее через своеобразный «социально-биологический фильтр» человеческой индивидуальности. Он состоит из трех компонентов: особенностей всего психического сплава личности; жизненного опыта человека; непосредственного круга общения индивида.

При исследовании роли правосознания в механизме правового регулирования принципиальное методологическое значение имеют разрабатываемые в психологии положения о единстве сознания и деятельности, о действии внешних факторов через внутренние личностные условия, о социальной детерминации психологического склада личности.

Анализ сознания и деятельности личности дает возможность понять, что представляет собой личность в качестве активной стороны социального взаимодействия, порождающего правовое поведение, какой «вклад» она вносит в детерминацию поведения, как помогает уяснить сложный процесс этой детерминации. Согласно общему философско-психологическому определению «сознание это высшая, свойственная только человеку и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном оценочном и конструктивно-творческом преобразовании действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, в разумном регулировании и само - контролировании поведения человека». Сознание дифференцируется на различные формы: политическую, правовую, нравственную, эстетическую, экономическую и т.д. Каждая форма общественного сознания имеет свой понятийный аппарат, свои особенности, обусловленные спецификой тех сторон общественной жизни, которые она отражает и направляет.

Спецификой правосознания является правовое опосредствование и осознание социальных явлений, соотнесение их с правовыми требованиями, с представлениями о необходимости и границами правового регулирования, с правовыми оценками и отношениями. Социальное поведение редко бывает сугубо юридическим, как правило, оно регламентируется различными видами социальных норм, направляется и оценивается разными сферами сознания одновременно. Человек мотивирует свое поведение, включая в работу цельный механизм сознательно-волевой и неосознанной конструкции, при этом корректирует свое отношение к объекту притязания функциональными показателями сознания, независимо, будь то сфера правового интереса, политического, этического и т. п. Учитывая это, нельзя абсолютизировать роль правосознания в генезисе³ правового поведения и полагать, что противоправное или правомерное поведение всегда зависит только от правосознания. Однако основанием разграничения относительно самостоятельных форм общественного сознания, наряду с предметом отражения, выступают также способы и формы отражения, их роль в общественной жизни. Такими специфическими способами и формами отражения правосознанием общественной жизни являются его специфические правовые понятия и категории, «право» и «обязанность», «закон» и «законность», «суд» и «правосудие», «правонарушение» и «наказание» и т.д. Тесная связь между ними не исключает качественного различия между названными формами сознания. Правовое сознание отражает правовые отношения между субъектами социальных связей. В сферу правового сознания включаются такие правовые явления, которые получают политическую оценку, но по своей сущности ею лишь детерминированы, например, личные, социально-экономические, политические права человека и гражданина и др.

2. Социальные явления правосознания

Человеческий фактор является одним из определяющих в механизме правового регулирования. Личность включается в процесс правового регулирования независимо от характера регулируемых общественных отношений (экономических, социально-политических, социально-правовых и др.), только в поведении человека, во взаимоотношениях и взаимодействии с другими людьми объективируются, становятся реальностью запреты, предписания, содержащиеся в нормах права. Подчеркивая важность этого механизма, Е А. Лукашева пишет: «Установление системы гарантий не обеспечивает автоматического обеспечения прав, свобод, их реализации. В этом процессе важная роль принадлежит социально-психологическому механизму, выступающему в качестве регулятора поведения субъекта, его деятельности. Научное понимание реальных взаимодействий человека с объективной действительностью невозможно без раскрытия психологических закономерностей, механизмов детерминирующего влияния социальных факторов». Рассматривая этот механизм относительно правоприменения, В. В. Лазарев подчеркивает особое значение человеческих потребностей и выделяет в детерминации правоприменения внешние и внутренние факторы. Среди внешних факторов он указывает систему правовых норм, общественное правовое сознание, общественное мнение, другие социальные нормы, экономические и политические условия, ценности культуры и др. К внутренним факторам он относит знания, навыки, привычки, умения, способности, темперамент, направленность, воззрения и др. Влияние правовой психологии на создание законодательных актов постоянно возрастает. Это связано с активным участием населения страны, отдельных регионов и муниципальных образований в обсуждении и принятии (референдумы, плебисциты) важных решений на государственном и местном уровнях.

Таким образом, можно утверждать, что формирование правовых норм - это не только юридический, но и социально-психологический процесс. Помимо психологического аспекта правосознания в механизме правового регулирования общественных отношений необходимо отметить важнейшую роль идеологического аспекта правосознания. Его значение определяется тем, что предметы отражения правосознания - государство и право - это общественные явления, в которых в концентрированной форме находят выражение такие глубокие, общезначимые социальные процессы, как: «борьба» за власть в государстве, осуществление общих, коренных интересов большей части населения (при демократическом политико-правовом режиме), взаимоотношение между нациями и народами, взаимосотрудничество государства и личности и др. Правильное отражение таких социальных явлений и закрепление их в праве возможно при активном участии идеологической функции правосознания.

Анализируя правосознание в системе социально-правовых связей, необходимо учитывать, что в нем партнеры, с одной стороны, осуществляют целенаправленное поведение по отношению к объекту взаимных интересов, с другой - ориентируются на взаимное поведение, координируют и корректируют действия в зависимости от своих прав, обязанностей и форм взаимодействия, а также от действий партнера. Данного рода отношения характеризуются как сознательно-волевые (однако в науке уже давно исследуются подсознательные и бессознательные формы поведения, которые, безусловно, находят свою реализацию и сфере отношений, урегулированных правом), осуществляемые в целях удовлетворения конкретного социально значимого интереса. Всякая связь в сфере общественных отношений имеет психологическую окраску. Таким образом, наряду с индивидуальным поведением здесь формируется общий механизм взаимодействия, который на уровне правосознания должен рассматриваться уже не как отношение субъекта к объекту (таковым выступает человек с совокупностью прав и обязанностей), а как субъект к субъекту (самостоятельному, свободному элементу правовой действительности) В психологии такие отношения рассматриваются в рамках категории общения.

правосознание юридический психологический социальный

Заключение

Значение исследования правосознания и сопутствующих ему механизмов и закономерностей, вовлекающихся в процессы правового регулирования, увеличивается в связи с тем, что в системе социально-правовых связей взаимодействие осуществляется как между отдельными лицами, так между индивидуальными и совокупными субъектами (группами, коллективами и т.д.) Люди вступают в такие связи друг с другом, формальной группой, обществом и его учреждениями. При этом связи могут опосредоваться различными организационными структурами (участие в работе учреждений, в формальных или неформальных общественных объединениях), обладанием определенными статусами и ролями, выполнением профессиональных функций и т. д. В месте с тем, организационные нормы, место в организации (статус, роли, функции), взаимоотношения с другими ее членами (руководство, подчинение, координация или субординация), соотношение организационных целей с личными и другие подобные факторы существенно влияют на правовое поведение и правоприменительную деятельность личности. Включаясь в организационные структуры, конкретные субъекты, наделенные сознанием и волей, выполняют (или не выполняют) содержащиеся в правовых нормах предписания, принимают в соответствии с ними решения, осуществляют практические действия, взаимодействуют друг с другом, руководствуясь при этом таким социально-детерминированным правовым феноменом духовной жизни личности, как правосознание. Именно правосознание, с совокупностью его характеристик и признаков, является тем стержневым элементом механизма правового регулирования, определяющим внутреннюю регуляцию человеческого поведения в правовой сфере, который позволяет субъекту осознавать окружающие социально-правовые явления, соотносить их с правовыми предписаниями и требованиями и в конечном итоге принимать правомерные или противоправные формы поведения в тех или иных юридически значимых ситуациях, т. е. действовать.