Исследование зависимости уровня творческих способностей от специальных способностей математического и гуманитарного профиля

Основные концепции творческих и познавательных способностей, психологические условия их развития. Зависимость уровня креативности от специальных способностей математического и гуманитарного профиля. Возрастная динамика развития творческих способностей.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.08.2014
Размер файла 441,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 4

Частота встречаемости тестовых баллов для всей выборки (сгруппированные данные)

ТДМ

ТТХЛ

Балл

f

Уровень

f

Балл

абс.

%

абс.

%

0-79

17

86,67

Ниже среднего

6

33,33

0-58

80-89

7

13,33

Средний

5

13,33

59-65

90-136

6

0,00

Выше среднего

19

53,33

66-100

30

100,00

?

30

100,00

Рис. 5. Уровень дивергентного мышления всей выборки творческий способность дивергентный мышление

Чтобы более точно проверить распределения результатов для обеих подвыборок на наличие существенных различий в уровне творческих способностей, воспользуемся критерием U - Манна-Уитни.

Сформулируем гипотезы:

Н0: Уровень творческих способностей в подвыборке студентов технических специальностей не ниже уровня творческих способностей в подвыборке студентов гуманитарных специальностей.

Н1: Уровень творческих способностей в подвыборке студентов технических специальностей ниже уровня творческих способностей в подвыборке студентов гуманитарных специальностей.

Основные расчеты представлены ниже:

Таблица 5

Индивидуальные значения уровня творческих способностей для обеих подвыборок

Гуманитарная подвыборка

Техническая подвыборка

Балл

Балл

1

59

1

40

2

67

2

49

3

68

3

53

4

71

4

58

5

81

5

60

6

84

6

62

7

86

7

63

8

86

8

63

9

88

9

64

10

90

10

67

11

90

11

68

12

98

12

73

13

99

13

75

14

99

14

81

15

102

15

88

Таблица 6

Подсчет ранговых сумм по подвыборкам

Гуманитарная подвыборка

Техническая подвыборка

Баллы

Ранги

Баллы

Ранги

59

5

40

1

67

11,5

49

2

68

13,5

53

3

71

15

58

4

81

18,5

60

6

84

20

62

7

86

21,5

63

8,5

86

21,5

63

8,5

88

23,5

64

10

90

25,5

67

11,5

90

25,5

68

13,5

98

27

73

16

99

28,5

75

17

99

28,5

81

18,5

?

315

150

Общая сумма рангов: 315 + 150 = 465. Расчетная сумма:

Равенство реальной и расчетной сумм соблюдено

Определим значение Uэмп:

Uэмп. = .

Uэмп. <Uкрит. При любом уровне значимости

Ответ: Принимается Н1. Уровень творческих способностей в подвыборке студентов технических специальностей ниже уровня творческих способностей в подвыборке студентов гуманитарных специальностей.

Было проведено уточняющее квазиэкспериментальное корреляционное исследование с целью подтвердить гипотезу о том, что уровень творческих способностей студентов гуманитарных специальностей выше, чем студентов технических специальностей.

Проведенное тестирование и интерпретация результатов подтвердили выдвинутую гипотезу, выявились значимые различия между подвыборками. Мнение о том, что студенты гуманитарных специальностей обладают большим уровнем творческих способностей, нежели студенты технических специальностей, подтвердилось эмпирическими данными.

Однако, на результаты исследования могли повлиять указанные в начале главы 2 внешние факторы и условия исследования. Поэтому, в дальнейшем эта тема может быть дополнена новыми данными.

Во-первых, объем выборки был небольшим (30 чел.), поэтому нельзя с уверенностью утверждать, что полученные результаты распространяются на всех людей.

Во-вторых, были опрошены студенты. Результаты могут быть другими, если опросить учащихся других ВУЗов, или работающих людей.

В-третьих, невозможно было исключить влияние таких факторов, как личностные особенности испытуемых, их мотивацию и эмоциональное состояние на момент тестирования. Это тоже могло оказать свое влияние на полученные результаты.

Также, было выявлено, что студенты обоих подвыборок в той или иной степени склонны к завышению своих результатов.

Чтобы уточнить результаты, нужно провести лонгитюдное исследование. Предположение, выдвинутое в качестве гипотезы данного исследования, может быть проверено в дальнейших экспериментах.

К эмпирическим результатам работы относится следующее:

Для данной выборки преобладает невысокий уровень творческих способностей (ниже среднего);

При визуальном анализе графиков и гистограмм можно заметить, что уровень творческих способностей студентов гуманитарных специальностей выше;

Статистическая обработка результатов выявила значимые различия и подтвердила гипотезу о том, что уровень творческих способностей в подвыборке студентов гуманитарных специальностей выше уровня творческих способностей в подвыборке студентов технических специальностей.

В дальнейшем эта тема может быть дополнена новыми данными, так как имелось много факторов, которые могли повлиять на результат.

Заключение

В современных условиях развитие способности к творчеству считается одной из целей образования. Тем не менее, выделяют профессии гуманитарные и технические. В первых есть больше возможностей проявить себя как творческого человека, выходя за существующие рамки и создавая что-то новое и ценное. Можно предположить, что молодые люди, в частности, студенты, выбравшие гуманитарные профессии (типа Ч-Ч и Ч-Х), имеют больший уровень креативности, чем студенты - «технари». Данное исследование проводилось с целью попытки найти ответ на вопрос - действительно ли у студентов гуманитарных специальностей уровень творческих способностей выше. Тема данной работы - изучение творческих проявлений подростков - для меня, как будущего психолога, оказалась очень интересной и значимой.

Список литературы

1. Бердяев Н.А. Смысл творчества. Опыт оправдания человека. - М.: Фолио-Аст, 2002.

2. Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей. Учеб. пособие. - М.: Академия, 2002. - 320 с.

3. Голубева Э.А. Способности и индивидуальность. М.: Прометей, 2003.

4. Гальцова Е.В. Психология профессиональной деятельности: Учебно-методическое пособие. - Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2008.

5. Краткий психологический словарь // Под общ. ред. А.В Петровского, М.Г. Ярошевского. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999.

6. Основные современные концепции творчества и одаренности / Под ред. Д.Б. Богоявленской. - М.: Молодая гвардия, 1997. - 416 с.

7. Рождественская Н.В. Проблемы и поиски в изучении художественных способностей // Художественное творчество. Сборник. - Л., 1983, с.105-122

8. Попов О.А. Содержание и характеристика научного исследования // Статистика в психологии и педагогике: каталог статей. - 2008., с 134-145

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.