Особенности отношения детей старшего дошкольного возраста к родительским требованиям и запретам

Исследование зависимости выполнения родительских требований и запретов детьми старшего дошкольного возраста от стиля семейного воспитания. Диагностические методики, направленные на выявление детско-родительских отношений и стиля семейного воспитания.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.09.2014
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические аспекты детско-родительских отношений
  • 1.1 Особенности психического развития детей дошкольного возраста
  • 1.2 Типы семейных взаимоотношений
  • 1.3 Родительские требования, запреты и контроль
  • 2. Изучение особенностей отношения детей дошкольного возраста к родительским требованиям и запретам
  • 2.1 Цели, задачи и методы исследования
  • 2.2 Результаты исследования
  • На основе проведения подобранных нами методик для родителей нами были поучены разнообразные результаты. По методике "Анализа семейных взаимоотношений" (Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис) мы определили типы семейного воспитания.
  • 2.3 Анализ полученных результатов
  • Приложение А
  • Приложение Б
  • Приложение В

Введение

В последние годы существенно возрос интерес к семье специалистов различных областей научного знания, как теоретиков, так и практиков.

Важнейшая роль семьи в жизни человека воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Такого рода социальная единица общества существует во всех частях света не только сегодня, но начиная еще с древних времен. С ходом истории, сменой цивилизаций структура и функции семьи как единого целого претерпевали существенные изменения. Однако воспитательная функция семьи и на сегодняшний день остается основополагающей.

При этом постоянно меняющийся ритм жизни приводит к постепенному отчуждению детей от родителей. Как следствие дети могут не усваивать нормы, правила и образцы поведения, которые регулируют отношения между поколениями. Соответственно снижается психологическая культура нового поколения, не усваиваются принятые в обществе культурные формы поведения, утрачиваются традиции, затрудняется социальная адаптация детей. На этом основании правомерно считать, что исследования, посвященные проблемам взаимодействия детей и родителей, остаются актуальными.

Семейная функция воспитания детей имеет широкий интерес у исследователей семейной психологии. В данном направлении работали различные ученые: Болдуин А., Боумринд Д., Варга А.Я., Сталин В.В., Эйдемиллер Э.Г., Бандура А., Левин К., Эльконин Д.Б., Выготский Л.С., Леонтьев А.Н., Запорожец А.В. и другие.

Полученные в ходе нашего исследования данные в дальнейшем могут быть использованы в консультационной работе психологов при сопровождении семей детей дошкольного возраста, в работе психологов дошкольного учреждения при работе с детьми старшего дошкольного возраста.

Объект исследования: детско-родительские отношения.

Предмет исследования: влияние стиля семейного воспитания на отношение детей старшего дошкольного возраста к родительским требованиям и запретам.

Гипотеза: выполнение родительских требований и запретов детей старшего дошкольного возраста зависит от стиля семейного воспитания.

Цель исследования: изучить особенности отношения детей старшего дошкольного возраста к родительским требованиям и запретам.

Для решения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:

1) проанализировать литературу по проблемам семьи и детско-родительским отношениям;

2) раскрыть основные понятия: семья как фактор воспитания, родительские требования и запреты;

3) подобрать диагностические методики, направленные на выявление детско-родительских отношений, стиля семейного воспитания, отношения к родительским требованиям и запретам;

4) эмпирическим путем проверить особенности отношения к родительским требованиям и запретам детей старшего дошкольного при различных стилях семейного воспитания.

Методы исследования: тест-опросник А.Я. Варги и В.В. Сталина "ОРО", авторские анкета и опросник для родителей, проективные методики (модификация методики рисуночной фрустрации С. Розенцвейга - детский вариант).

1. Теоретические аспекты детско-родительских отношений

1.1 Особенности психического развития детей дошкольного возраста

Дошкольное детство - совершенно особенный период развития ребенка. А.Н. Леонтьев дает следующую общую характеристику дошкольного детства: "Это период первоначального фактического склада личности, период развития личностных "механизмов" поведения. В дошкольные годы развития ребенка завязываются первые узлы, устанавливаются первые связи и отношения, которые образуют новое, высшее единство деятельности и вместе с тем новое, высшее единство субъекта - единство личности. Именно поэтому, что период дошкольного детства есть период такого фактического складывания психологических механизмов личности, он так важен" (Леонтьев А.Н. 1959).

В этом возрасте перестраиваются вся психическая жизнь ребенка и его отношение к окружающему миру. Суть этой перестройки заключается в том, что в дошкольном возрасте возникает внутренняя регуляция поведения. И если в раннем возрасте поведение ребенка побуждается и направляется извне - взрослым или воспринимаемой ситуацией, то в дошкольном возрасте сам ребенок начинает определять собственное поведение (Смирнова Е.О. 2003).

Отделение ребенка от взрослого к концу раннего возраста создает предпосылки для создания новой социальной ситуации развития.

К началу каждого возрастного периода складывается своеобразное, специфическое для данного возраста, исключительное, единственное и неповторимое отношение между ребенком и окружающей его действительностью, прежде всего социальной. Это отношение Л.С. Выготский назвал социальной ситуацией развития.

Выготский Л.С. (2006) подчеркивает, что социальная ситуация "определяет целиком и полностью те формы и тот путь, следуя по которому ребенок приобретает новые и новые свойства личности, черпая их из социальной действительности, как из основного источника развития, тот путь, по которому социальное становится индивидуальным".

Согласно Д.Б. Эльконину (Эльконин Д.Б. 1998), дошкольный возраст вращается вокруг своего центра, вокруг взрослого человека, его функций и его задач. Взрослый здесь выступает в обобщенной форме, как носитель общественных функций в системе общественных отношений (взрослый - папа, доктор, шофер и т.п.). Противоречие этой социальной ситуации развития автор видит в том, что ребенок есть член общества, вне общества он жить не может, основная его потребность жить вместе с окружающими людьми.

В процессе развития отношений между ребенком и взрослым и дифференциации всех видов его деятельности происходит: возникновение и развитие соподчинения мотивов, усвоение этических норм, развитие произвольного поведения и формирование личного сознания.

Основными новообразованиями дошкольного возраста являются:

1. Возникновение первого схематического абриса цельного детского мировоззрения. Все, что видит, ребенок пытается привести в порядок, увидеть закономерные отношения, в которых укладывается непостоянный окружающий мир.

Пиаже Ж. показал, что у ребенка в дошкольном возрасте складывается артификалистское мировоззрение: все, что окружает ребенка, в том числе и явления природы - результат деятельности людей (Цит. по Смирнова Е.О. 2003).

Строя картину мира, ребенок выдумывает, изобретает теоретическую концепцию, строит мировоззренческие схемы. Такое мировоззрение увязывается со всей структурой дошкольного возраста, в центре которого находится человек. Д.Б. Эльконин замечает парадокс между низким уровнем интеллектуальных возможностей и высоким уровнем познавательных потребностей (Эльконин Д.Б. 1998).

стиль семейное воспитание родительский

2. Возникновение первичных этических инстанций и на их основе - моральных оценок, которые начинают определять эмоциональное отношение ребенка к другим людям.

3. Возникают новые мотивы поступков и действий, общественные по своему содержанию, связанные с пониманием взаимоотношений между людьми (мотивы долга, сотрудничества, соревнования и т.п.). Все эти мотивы вступают в различные соотношения, образуют сложную структуру и подчиняют себе непосредственные желания ребенка.

В этом возрасте уже можно наблюдать преобладание обдуманных действий над импульсивными. Преодоление непосредственных желаний определяется не только ожиданием награды или наказания со стороны взрослого, но и высказанным обещанием самого ребенка (принцип "данного слова"). Благодаря этому формируются такие качества личности, как настойчивость и умение преодолевать трудности; возникает также чувство долга по отношению к другим людям.

4. Отмечается произвольное поведение и новое отношение ребенка к себе и своим возможностям. Произвольное поведение - это поведение, опосредованное определенным представлением (Обухова Л.Ф. 1999).

Эльконин Д.Б. отмечал (1998), что в дошкольном возрасте ориентирующий поведение образ сначала существует в конкретной наглядной форме, но затем он становится все более и более обобщенным, выступающим в форме правила, или нормы. На основе формирования произвольного поведения у ребенка появляется стремление управлять собой и своими поступками. Овладение умением управлять собой, своим поведением и поступками выделяется как особая задача.

5. Возникновение личного сознания - возникновение сознания своего ограниченного места в системе отношений со взрослыми. Стремление к осуществлению общественно значимой и общественно оцениваемой деятельности. У дошкольника возникает осознание возможностей своих действий, он начинает понимать, что не все может (начало самооценки). Говоря о самосознании, часто имеют в виду осознание своих личных качеств (хороший, добрый, злой и т.п.). "В данном случае, - подчеркивает Л.Ф. Обухова, - речь идет об осознании своего места в системе общественных отношений. Три года - внешне "Я сам", шесть лет - личное самосознание. И здесь внешнее превращается во внутреннее" (Обухова Л.Ф. 1999).

Эти новообразования в значительной степени должны учитываться взрослыми при взаимодействии с ребенком старшего дошкольного возраста.

1.2 Типы семейных взаимоотношений

Каждая семья имеет свою определенную систему воспитания, зачастую она складывается неосознанно. Существует четыре типа семейных взаимоотношений: диктат, опека, невмешательство и сотрудничество.

Диктат. При выраженном диктате в семье некоторые ее члены (чаще взрослые) систематически подавляют инициативу и чувство собственного достоинства у своих родных людей. Конечно же, родители имеют право предъявлять к ребенку некоторые требования, однако применять в данном случае насилие и приказ нельзя. Столкнувшись с сопротивлением ребенка, можно увидеть с его стороны обман, лицемерие, грубость и даже ненависть. Если же все-таки сломить это сопротивление, то вместе с ним можно сломить и такие ценные качества, как самостоятельность, инициативность, веру в себя и чувство собственного достоинства.

Авторитарность матери и отца, игнорирование мнения и интересов ребенка, систематическое лишение права голоса - все это в будущем приведет к серьезным неудачам в формировании его личности.

Опека. Родители своим трудом обеспечивают удовлетворение любых потребностей ребенка и ограждают его от всех забот, трудностей и проблем. Этот тип отношений является опекой в семье. По сути, мама и папа своим поведением блокируют процесс подготовки ребенка к столкновению с той реальностью, которая ожидает его за порогом родного дома.

Дети, выросшие под чрезмерной опекой, оказываются неприспособленными к коллективной жизни. В переходном возрасте их ожидают серьезные срывы. К тому же такой ребенок вскоре начинает восставать против чрезмерной опеки родителей. Как и при диктате, у детей, выросших под чрезмерной опекой, отсутствует самостоятельность и инициатива.

Невмешательство. Семейные отношения, которые подразумевают независимое существование взрослых от детей, могут порождаться тактикой "невмешательства". В данном случае есть два "мира": взрослые и дети, при этом переходить эту намеченную линию нельзя. В основе данного типа взаимоотношений чаще всего лежит пассивность матери и отца, как воспитателей.

Сотрудничество. При сотрудническом типе взаимоотношений все цели в семье достигаются общими усилиями. В этой ситуации лучше всего можно преодолеть эгоистический индивидуализм ребенка. Семья же обретает особое качество и становится настоящим коллективом [6].

В становлении личности ребенка большую роль играют и стили семейного воспитания, среди которых можно выделить:

1) демократический (стиль "согласия", при котором учитываются, прежде всего, интересы ребенка);

2) попустительский (ребенок предоставлен сам себе);

3) авторитарный (стиль "подавления", при котором родители навязывают ребенку свое мнение) [7].

1.3 Родительские требования, запреты и контроль

Родительская забота выступает в качестве ведущей формы воспитания ребенка. Уровень заботы, или протекции, определяет, сколько сил и времени уделяют родители воспитанию ребенка. Можно выделить две крайние степени протекции: чрезмерную (гиперпротекция) и недостаточную (гипопротекция).

При гиперпротекции, или гиперопеке, родители уделяют ребенку очень много времени и сил. Фактически воспитание становится для них смыслом всей жизни. Гиперопека выражается в стремлении родителей окружить ребенка повышенным вниманием, во всем защищать его, даже если в этом и нет реальной необходимости, сопровождать каждый его шаг, предохранять от мнимых опасностей, беспокоиться по поводу и без повода, удерживать ребенка возле себя, "привязывать" его к своим настроениям и чувствам, требовать от него определенных поступков. Как правило, забота нужна не столько детям, сколько самим родителям, восполняя у них нереализованную и нередко невротически заостренную потребность в привязанности и любви.

При гипопротекции ребенок находится на периферии внимания родителей, до него "не доходят руки", за воспитание родители берутся время от времени, когда случается что-либо серьезное.

Важным аспектом воспитания ребенка является степень удовлетворения его потребностей. Эта характеристика отличается от уровня протекции, так как родитель может много времени заниматься воспитанием, но не удовлетворять потребности ребенка в должной мере.

В степени удовлетворения потребностей ребенка также возможны два крайних варианта:

1) Потворствование имеет место тогда, когда родители стремятся к максимальному и некритичному удовлетворению любых потребностей ребенка. Они балуют его, любое его желание - закон для родителей. Объясняя необходимость такого воспитания, родители предлагают аргументы, которые являются по своей сути проявлением механизма рационализации: слабость ребенка, его исключительность, желание дать ему то, чего они сами были лишены.

2) Игнорирование потребностей ребенка - такой стиль воспитания характеризуется недостаточным стремлением родителя к удовлетворению потребностей ребенка. Чаще всего страдает потребность ребенка в эмоциональном контакте с родителями.

В младенчестве и раннем возрасте все потребности ребенка удовлетворяются взрослым, и от него почти ничего не требуется. Однако по мере того, как развивается его моторика и способность управлять своим поведением, родители начинают ограничивать и направлять его активность. Несомненно, по многим причинам нельзя предоставлять ребенку неограниченную свободу. Необходимы определенные ограничения и руководство, чтобы обеспечить его безопасность. По мере усложнения потребностей ребенка они неизбежно вступают в конфликт с желаниями окружающих. Ребенок уже не может свободно выражать свои потребности, но должен учиться соотносить их с требованиями окружающего мира [8].

Интериоризация средств и навыков контроля, используемых родителями, является важным механизмом формирования характерологических черт ребенка, ответственных за самоконтроль и социальную компетентность. Интериоризация родительских стандартов зависит, с одной стороны, от чувства страха, а с другой - от чувства вины. Когда интериоризация находится на низком уровне, контроль осуществляется страхом перед внешним наказанием; когда интериоризация развита, поведение контролируется чувством вины.

Требования взрослого касаются, во-первых, обязанностей ребенка, то есть того, что ребенок должен делать сам (самообслуживание, учеба, помощь по дому и т.д.). Во-вторых, это требования-запреты, устанавливающие, чего ребенку нельзя делать. Эйдемиллер Э.Г. и В. Юстицкис описали следующие разнополярные системы требований-обязанностей.

Чрезмерность требований-обязанностей - требования к ребенку очень велики, не соответствуют его возможностям, что увеличивает риск психической травматизации ребенка. Чрезмерность требований-обязанностей лежит в основе типа воспитания, который можно определить как "повышенная моральная ответственность". От ребенка требуют не соответствующих его возрасту и реальным возможностям бескомпромиссной честности, порядочности, следования чувству долга, возлагают на него ответственность за жизнь и благополучие близких. Родители устанавливают для ребенка высшие цели в различных областях жизни, питают большие надежды в отношении будущего своего ребенка, его способностей и талантов. Родители любят не столько самого ребенка, сколько его идеальный образ.

Недостаточность требований-обязанностей. В этом случае ребенок имеет минимальное количество обязанностей в семье, и родители нередко сетуют, что ребенка трудно привлечь к какому-то делу по дому.

Требования-запреты определяют степень самостоятельности ребенка, возможность самому выбирать способ поведения. Здесь также есть две крайности: чрезмерность и недостаточность требований-запретов.

Чрезмерность требований-запретов проявляют в том, что ребенку "ничего нельзя", ему предъявляется огромное количество требований, ограничивающих его свободу и самостоятельность. Недостаточность требований-запретов, напротив, заключается в том, что ребенку "все можно". Даже если и существуют какие-либо запреты, ребенок их легко нарушает, зная, что с него никто ничего не спросит [9].

По своей форме требования к ребенку можно разделить на две группы: императивные и оптативные. Императивные требования предъявляются в категоричной, обязывающей форме (приказ, распоряжение, указание, угроза, поучение). Оптативные требования выражают желательность выполнения ребенком тех или иных действий (совет, предложение, просьба).

Чрезмерность контроля и требований отмечается при так называемой авторитарной гиперсоциализации. Родители требуют от ребенка безоговорочного послушания и дисциплины. Они стараются навязать ему свою волю и не желают встать на точку зрения ребенка. За проявление своеволия ребенка наказывают. Родитель пристально следит за достижениями ребенка во всех сферах жизнедеятельности. При таком стиле воспитания личность ребенка формируется по тревожному типу. Это объясняется главным образом тем, что, культивируя послушание, родители придают ему самоподавляющее значение. Сделать что-то не так, как хотят родители, и, в частности, мать, - значит быть наказанным, быть плохим, что, в свою очередь, ведет к лишению любви, а поскольку потребность в любви - одна из самых важных для ребенка, то неудовлетворение этой потребности ведет к фрустрации и неврозу [10].

Эффективный контроль предполагает сочетание эмоционального принятия с высоким объемом требований, их ясностью, непротиворечивостью и последовательностью. Родительский контроль может быть представлен в двухполюсной системе: автономия - контроль. В рамках дисциплинарной оси любое конкретное поведение родителей занимает место между двумя крайними точками: от предоставления полной автономии до абсолютного подчинения воле родителей.

В родительском контроле следующие компоненты: ограничительность (установление границ детской активности); требовательность (ожидание высокого уровня ответственности у детей); строгость - принуждение детей к чему-либо; навязчивость (влияние на планы и отношения детей); произвольное проявление власти. Предполагается, что по степени выраженности этих параметров можно судить о степени авторитарности контроля родителей.

Радке выделяет следующие принципы и формы проявления авторитета родителей и дисциплинирования ребенка.

1. Философия авторитета, которая представлена двумя полюсами: автократический и демократический стиль. При автократическом стиле родитель определяет всю воспитательную политику, много требует от ребенка, но не разъясняет ему своих требований. При демократическом стиле воспитательная политика обсуждается родителями с детьми, то есть ребенку разъясняется сущность родительских требований.

2. Родительские ограничения. Они могут быть строгими и жесткими, когда ребенок не может их нарушить. Ограничения могут быть легкими и подвижными, когда ребенок может их нарушить без особых для себя последствий.

3. Строгость наказаний.

4. Контакт родителей с ребенком. При хорошем контакте родители уделяют внимание детским проблемам, разделяют интересы ребенка. Он доверяет родителям, и его отношения с ними насыщены положительными эмоциями. При плохом контакте родители не обращают внимания на проблемы ребенка и не разделяют его интересов. Ребенок испытывает недостаток доверия по отношению к родителям, отмечается также недостаток позитивных эмоциональных отношений [10].

Сочетание родительского контроля и безусловной поддержки желания ребенка быть самостоятельным и независимым Баумринд называет моделью авторитетного родительского контроля. Родители относятся к своим детям нежно, с теплотой и пониманием, доброжелательно, много с ними общаются, но контролируют детей, требуют осознанного поведения. Модель поведения родителей, которые больше полагаются на строгость и наказания, получила название властной. Родители жестко контролируют детей, часто применяют свою власть, не побуждают детей выражать свое собственное мнение. Модель поведения родителей, которые не поощряют детей, не обращают внимания на воспитание независимости ребенка и его уверенности в себе, была названа снисходительной. Модель гармоничного поведения родителей сходна с моделью авторитетного родителя по всем признакам, кроме контроля, который используется здесь достаточно редко. Модель поведения нонконформистов присуща родителям, которые не признают традиционного представления о воспитании. В основе их педагогической тактики лежит идея свободного развития детей.

Поведение детей зависит от целого комплекса воспитательных воздействий. Обе группы родителей - авторитетные и властные - стараются контролировать детей, но осуществляют это различными способами. Властные родители полагаются исключительно на применение силы, требуют, чтобы ребенок подчинялся им без рассуждения. Авторитетные же, наоборот, учитывают мнение детей, откликаются на их проблемы, позволяют детям проявлять самостоятельность и инициативу.

Захаров А.И. выделяет три вида родительского контроля: разрешающий, умеренный и чрезмерный. Чрезмерный контроль может приобретать форму авторитарного. Рассмотрим эти виды контроля подробнее.

При разрешающем контроле наблюдается отсутствие запретов и предписаний начиная от малой степени попустительства и вплоть до полной неспособности родителей совладать с чувствами детей. Здесь допускаются полная активность и самостоятельность ребенка, отсутствуют порицания и наказания. Родители во всем идут навстречу и нередко потакают неадекватным, с позиции здравого смысла, желаниям и требованиям (капризам) детей.

Отсутствие контроля имеет две формы: форму гипопротекции и потворствующей гиперпротекции. Гипопротекция - недостаток опеки и контроля, приводящий иногда к полной безнадзорности. Такая форма контроля часто сочетается с отвержением ребенка и представляет собой чрезвычайно неблагополучный для ребенка тип родительского отношения. Вторая форма отношения, при котором наблюдается недостаток контроля и требований, - это потворствующая гиперпротекция, или воспитание ребенка по типу "кумир семьи", что выражается в потакании всем желаниям ребенка, чрезмерном покровительстве и обожании. При таком родительском отношении у ребенка формируется следующая внутренняя позиция: "Я нужен и любим, а вы существуете ради меня".

Ребенок управляет своим поведением, на основе следующих представлений:

1. Я - центр семьи, родители существуют ради меня.

2. Мои пожелания и стремления - самые важные. Я должен их осуществлять во что бы то ни стало.

3. Окружающие, даже если не говорят этого, восхищаются мною.

4. Люди, которые не видят моего превосходства, просто глупые. Я не хочу иметь с ними дела.

5. Если другие люди думают и действуют не так, как я, они ошибаются.

В результате воспитания по типу потворствующей гиперпротекции у ребенка, формируется, с одной стороны, непомерно высокий уровень притязаний, а с другой - недостаточно эффективная волевая регуляция собственного поведения. Часто такие дети сталкиваются с реальными проблемами во взаимоотношениях с другими людьми, так как они ожидают от них такого же обожания, как и от родителей.

Умеренный тип контроля сочетает как твердость родителей, не перерастающую в излишнюю принципиальность и настойчивость, так и определенную ситуативную уступчивость в отношении желаний и требований детей.

Чрезмерный контроль проявляется в стремлении родителя следить за каждым шагом ребенка. Часто он распространяется на эмоциональную и двигательную активность детей, на непосредственность в выражении чувств, приготовление уроков и "свободное" времяпрепровождение, которое в данном случае значительно сокращается. Избыток контроля наблюдается также в отношении приема пищи и формирования навыков самообслуживания в первые годы жизни детей. Нередко контроль носит характер тотальных, прямо или косвенно подразумеваемых запретов, когда запрещается без разрешения делать что-либо или даже выражать свои желания. Особенно много запретов накладывается в том случае, если дети "не устраивают" взрослых своим темпераментом или характером. Обилие контроля характерно для доминирующей гиперпротекции, при которой обостренное внимание и забота сочетаются с обилием ограничений и запретов.

Чрезмерный контроль часто приобретает форму авторитарного. Он может быть обозначен следующим образом: "Делай так, потому что я сказал", "Не делай этого." По мнению А.И. Захарова, доминантность в отношении с детьми приводит к безоговорочному признанию взрослыми истинности любой своей точки зрения, категоричности суждений, приказному, повелевающему тону, навязыванию мнений и готовых решений, стремлению к строгой дисциплине и ограничению самостоятельности, использованию принуждения, физического наказания. Черты авторитарного воспитания проявляются в недоверии к детям, их возможностям, а также во властности в отношениях с детьми. Кредо таких родителей - "Я не успокоюсь, пока не заставлю его сделать все, чего хочу". Строгие родители предписывают детям множество запретов, держат их под пристальным надзором, устанавливают определенные нормы поведения, которым дети обязаны следовать. У строгих родителей могут проявляться противоречия в системе требований и запретов [11].

В работе Т.Н. Жугиной, посвященной восприятию детьми материнского поведения, было показано, что матери чаще всего используют негативные способы контроля. Наиболее распространенным является принуждение (36 %), которое направлено на ограничение активности ребенка или насильственное переключение ребенка с одного вида активности на другой. Нередко матери используют физическую силу, чтобы преодолеть сопротивление ребенка. Так, воспроизводя в рассказах по картинкам поведение матерей, дети отмечали: мама "утаскивает силой", уводит ребенка с прогулки, игнорируя его желание поиграть с друзьями. Жестко контролируя жизнь ребенка, ограничивая его спонтанную активность, мать превращает ребенка из субъекта взаимодействия в объект манипуляций. От ребенка требуется беспрекословное послушание, его чувства, мысли, желания игнорируются и обесцениваются, у ребенка формируется зависимое поведение. Многие дети говорили: не хочу идти домой, но пойду, хочу играть с ребятами, но не буду. Таким образом, закладывается внутренний конфликт между собственными желаниями ребенка и необходимостью следовать материнским требованиям.

В том же исследовании было показано, что дети, находящиеся под жестким, авторитарным контролем, оценивают своих матерей как агрессивных. Это проявилось в результатах тестирования с помощью проективной методики "Рисунок родителей в виде несуществующих животных". Так, дети рисуют матерей в виде саблезубых тигров, раков, динозавров, придают даже миролюбивым животным многочисленные признаки агрессии (хорошо прорисованные зубы, иголки, клешни, когти, шерсть). В некоторых рисунках наблюдается символическое ограничение агрессии родителей. Например, ребенок помещает нарисованных животных в клетку.

Послушание рассматривается как одна из главных добродетелей ребенка. Семья чувствует ответственность за развитие ребенка, но принимает ее парциально: все желательное - результат нашего воспитания, все нежелательное - вопреки ему, результат дурного влияния школы, улицы, средств массовой информации. Это приводит к тотальному контролю всей жизни ребенка, переживаемому им как недоверие, отрицание, унижение и вызывающему в результате протест. Наиболее выпуклая и яркая черта тоталитарного семейного воспитания - противостояние взрослых детям, вызывающее ответное противостояние детей взрослым [12].

Влияние родительского контроля на развитие личности ребенка. Родительский авторитаризм приводит к отсутствию эмпатии, формированию низкой самооценки ребенка, его ориентации на внешние требования и стандарты. Дефицит практики самостоятельного поиска и принятия решения приводит к формированию зависимости ребенка от взрослого, к инфантилизации и инвалидизации ребенка. Клиническая практика показывает, что пациенты с наиболее тяжелыми психосоматическими расстройствами отмечают чрезмерную склонность своих родителей к дисциплинарным требованиям, соединенную с отсутствием любви и жестким критицизмом. Так, например, больные язвенной болезнью желудка часто указывают, что их родительская семья отличалась стремлением к доминированию и подавлению.

Болдуин показал, как влияют на личность ребенка демократический и контролирующий стили родительского воспитания. Демократический стиль определяется следующими параметрами: высоким уровнем вербального общения между родителями и детьми, включенностью детей в обсуждение семейных проблем, учетом их мнения; готовностью родителей прийти на помощь, если это потребуется, верой в успех самостоятельной деятельности ребенка, ограничением собственной субъективности в видении ребенка. Контролирующий стиль предполагает введение значительных ограничений на поведение детей, четкое и ясное разъяснение ребенку смысла ограничений, отсутствие разногласий между родителями и детьми по поводу дисциплинарных мер.

Оказалось, что в семьях с демократическим стилем воспитания дети обладали умеренно выраженной способностью к лидерству, агрессивностью, стремлением контролировать других детей, но с трудом поддавались внешнему контролю. Они отличались хорошим физическим развитием, социальной активностью, легкостью вступления в контакты со сверстниками, но им не был присущ альтруизм, сенситивность и эмпатия. Дети родителей с контролирующим типом воспитания были послушны, внушаемы, боязливы, не слишком настойчивы в достижении собственных целей, неагрессивны. При смешанном стиле воспитания детям были присущи внушаемость, послушание, эмоциональная чувствительность, неагрессивность, отсутствие любознательности, оригинальности мышления, бедная фантазия.

Баумринд в цикле исследований попытался вычленить совокупность детских черт, связанных с фактором родительского контроля. Были выделены 3 группы детей:

Компетентные - с устойчиво хорошим настроением, уверенные в себе, с хорошо развитым самоконтролем поведения, умением устанавливать дружеские отношения со сверстниками, стремлением к исследованию, а не избеганию новых ситуаций.

Избегающие - с преобладанием уныло-грустного настроения, трудно устанавливающие контакты со сверстниками.

Незрелые - неуверенные в себе, с плохим самоконтролем, с реакциями отказа во фрустрационных ситуациях.

Автор выделил также четыре параметра родительского поведения, отвечающие за описанные паттерны детских черт.

1. Родительский контроль. При высоком балле по этому параметру родители стараются оказывать большое влияние на детей, способны настаивать на выполнении своих требований, последовательны в них. Контролирующие действия родителей направлены на модификацию у детей проявлений зависимости, агрессивности на развитие игрового поведения детей, а также на более успешное усвоение родительских стандартов и норм.

2. Родительские требования. Побуждают развитие у детей зрелости; родители стараются, чтобы дети развивали свои интеллектуальные, эмоциональные и коммуникативные способности, настаивают на необходимости и праве детей на независимость и самостоятельность.

3. Способы общения с детьми в ходе воспитательного воздействия. Родители с высоким баллом по этому показателю стремятся добиться послушания с помощью убеждения, обосновывают свою точку зрения и одновременно готовы обсуждать ее с детьми, выслушивают их аргументацию. Родители с низким баллом не выражают четко и однозначно свои требования и недовольство или раздражение, но чаще прибегают к косвенным способам воздействия - жалобам, крику, ругани.

4. Эмоциональная поддержка. Родители способны выражать сочувствие, любовь и теплое отношение, их действия и эмоциональное отношение направлены на физическое и духовное развитие детей.

Комплекс черт компетентных родителей соответствует наличию в родительских отношениях четырех измерений контроля, требовательности к социальной зрелости, общения и эмоциональной поддержки. При этом адекватный контроль предполагает сочетание эмоционального принятия с высоким объемом требований, их ясностью, непротиворечивостью и последовательностью их предъявления ребенку.

Шобен нашел, что дети с проблемным поведением имеют родителей, которые поддерживают строгую дисциплину и требуют от детей послушания. Уотсон исследовал детей, у которых были любящие, но строгие родители и сравнивал их с другой группой детей, родители которых любили детей и многое им разрешали. Он показал, что предоставление ребенку большей свободы позитивно коррелирует с инициативностью и независимостью детей, их дружелюбием по отношению к людям, лучшей социализацией и кооперацией, высоким уровнем спонтанности, оригинальности и креативности. Исследования Радке показали, что дошкольники из семей с ограничивающим, авторитарным стилем воспитания менее живые, более пассивные и незаметные, менее популярны среди сверстников. Кроме того, агрессивный воспитательный стиль с применением принуждения связан с низкой социальной компетентностью и отвержением со стороны сверстников. Вербальные и физические наказания ребенка провоцируют агрессивное поведение детей, что может служить причиной отвержения со стороны сверстников.

Дети авторитарных родителей имеют тенденцию усваивать авторитарный стиль общения и воспроизводить его в собственных семьях. В дальнейшем такие дети склонны к установлению большой социальной дистанции с людьми, к формирование ролевых, а не межличностных отношений.

2. Изучение особенностей отношения детей дошкольного возраста к родительским требованиям и запретам

2.1 Цели, задачи и методы исследования

Объект исследования: детско-родительские отношения.

Предмет исследования: влияние стиля семейного воспитания на отношение детей старшего дошкольного возраста к родительским требованиям и запретам.

Гипотеза: выполнение родительских требований и запретов детей старшего дошкольного возраста зависит от стиля семейного воспитания.

Цель исследования: изучить особенности отношения детей старшего дошкольного возраста к родительским требованиям и запретам.

Для решения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:

1) Подобрать соответствующие методики.

2) Провести диагностику и обработать полученные данные.

3) Проанализировать зависимость выполнения родительских требований и запретов детьми старшего дошкольного возраста от ведущего стиля семейного воспитания.

В ходе работы нами была изучена психологическая теория детско-родительских отношений. Для изучения объекта и предмета исследования нами использовались следующие методы:

1) Опросник "Анализ семейных взаимоотношений" (АСВ) для родителей детей в возрасте от трех до десяти лет, авторами которого являются Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис. Данный опросник предназначен для изучения влияния родителей в воспитании детей. Он позволил нам определить вариации использования стилей семейного воспитания родителями. В опроснике АСВ 130 утверждений, касающихся воспитания детей. В него заложено 20 шкал, при этом нами использовались первые 11 шкал, отражающие основные стили семейного воспитания (Приложение А).

2) Методика рисуночной фрустрации С. Розенцвейга детский вариант. Данная методика использовалась для выявления специфики отношения дошкольника к родительским требованиям и запретам. Из предложенных 24 схематических контурных рисунков нами были использованы 5, где изображены родители и дети в ситуациях предъявления какого-либо требования. Детям было предложено посмотреть на картинку и высказать предположение о том, чем закончиться изображенная на ней ситуация. В наше случае оценивались эмоциональные реакции детей на различные трудности, возникающие в процессе жизнедеятельности (Приложение Б).

3) Для получения дополнительной информации об особенностях поведения старших дошкольников в ситуации родительских требований и запретов мы использовали авторский опросник Н.В. Беспаловой "Реакции детей на запреты и требования" (Приложение В).

В исследовании принимали участие 30 детей старшего дошкольного возраста, а также их родители, то есть 30 взрослых.

2.2 Результаты исследования

На основе проведения подобранных нами методик для родителей нами были поучены разнообразные результаты. По методике "Анализа семейных взаимоотношений" (Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис) мы определили типы семейного воспитания.

Общие результаты показали, что явно выраженных нарушений в процессе воспитания в диагностируемых семьях не было выявлено. В связи с этим нами использовались результаты, наиболее приближенные, то есть соответствующие на 50 и более процентов к диагностическому значению по каждой шкале. Полученные результаты распределились следующим образом.

Показатели методики говорят о том, что около 33,3 % родителей имеют показатели ниже среднего по диагностируемому значению по предложенным шкалам "гиперпротекция\гипопротекция", а также 66,6 % родителей имеют показатели выше среднего по диагностируемому значению по данным шкалам.

Далее предложенные шкалы "Потворствование\Игнорирование потребностей ребенка" характеризуют степень удовлетворения потребностей ребенка как материально-бытовых, так и духовных. Все 100 % родителей имеют показатели выше среднего по диагностируемому значению данных шкал.

Также нами оценивались системы требований к ребенку со стороны взрослых и применяемые санкции. По шкале "чрезмерность требований-обязанностей" 46,6 % имеют показатели выше среднего по диагностируемому значению данной шкалы. По шкале "недостаточность требований-обязанностей" 53,3 % имеют показатели ниже среднего уровня диагностируемого значения данной шкалы. По шкале "чрезмерность требований-запретов" и "недостаточность требований-запретов" результаты аналогичны предыдущим шкалам, то есть 46,6 % и 53,3 % соответственно. Относительно предъявляемых родителями санкций результаты оценивались по шкале "чрезмерность санкций", где 33,3 % родителей имеют показатели выше среднего по диагностируемому значению шкалы и 66,7 % родителей имеют показатели выше среднего уровня диагностируемого значения по шкале "минимальность санкций".

Учитывая полученные результаты по методике "Анализа семейных взаимоотношений", анализа ответов родителей по проективное беседе и авторского опросника, нами было выявлено три группы родителей, имеющих сходные показатели по всем вышеописанным шкалам.

К первой группе были отнесены родители, ориентированные на воспитание и заботу о ребенке, удовлетворение его потребностей, при этом родители предъявляют достаточное количество требований и запретов, однако в большей степени поддерживают желание ребенка быть самостоятельным, откликаются на его проблемы. В случае невыполнения требований, родители разговаривают с детьми, используют объяснения, приводят различные аргументы, принятые культурными нормами. В качестве поощрения часто используется похвала.

Ко второй группе отнесены родители, ориентированные на воспитание и заботу о детях, однако эта группа родителей в отличие от первой группы предъявляют достаточно жесткие требования и запреты, при этом мнение ребенка зачастую не учитывается, тем самым подавляя инициативность ребенка. В случае невыполнения применяются соответствующие санкции: повышение голоса на ребенка, лишение сладостей, либо каких-либо покупок.

К третьей группе были отнесены родители, которые весьма ориентированы на воспитание и заботу о детях, при этом система требований и запретов четко не установлена, как и система санкций. При отказе выполнять указания и поручения данная группа родителей быстрее сделает все сама, чем будет ждать ответного поведения ребенка.

Выделенным группам мы дали условные названия типа воспитания: первая группа родителей - демократический тип воспитании, вторая группа - авторитарный тип воспитания, третья группа - потакающий тип воспитания.

Родители, имеющие демократический и авторитарный тип воспитания предъявляют своим детям четкие, конкретные требования, выполняют контроль их выполнения, однако способы реализации контроля различны. Демократические родители относятся к своим детям нежно, с теплотой и пониманием, доброжелательно, много с ними общаются, но контролируют детей, требуют осознанного поведения. Авторитарные родители зачастую полагаются исключительно на применение силы, требуют, чтобы ребенок подчинялся им без рассуждения. При потакающем стиле воспитания требования и запреты носят нерегулярный характер, что дополняется слабым контролем над соблюдением заданных норм и правил поведения.

Результаты проективной беседы с детьми имеют свои особенности. В частности все ответы детей изначально разделялись нами на 2 группы. Первая группа ответов детей старшего дошкольного возраста соответствовала высказываниям, ориентированным на свои желания и потребности, соответственно требования и правила родителей в расчет не принимаются. Условно назовем эту группу "ориентация на желания". Вторая группа ответов соответствовала высказываниям детей, ориентированных на требования и правила, предъявляемые родителями. Условно назовем эту группу "ориентация на требования". Соответственно результаты по первой и второй группе распределились следующим образом: 56,7 % и 43,3 % соответственно.

Далее результаты распределялись с позиции типа воспитания и соответствующей реакции на требования детьми. Выявлено, что у родителей, имеющих демократический стиль воспитания детей с "ориентацией на желания" 25 %, с "ориентацией на требования" 75 %. У родителей с авторитарным типом воспитания детей с "ориентацией на желания" 30 %, детей с "ориентацией на требования" 70 %. Также у родителей потакающего типа воспитания детей с "ориентацией на желания" 62,5 %, детей с "ориентацией на требования" 37,5 %.

2.3 Анализ полученных результатов

Методика "Анализа семейных взаимоотношений" позволила нам распределить всех родителей по типам семейного воспитания. В результате чего нами было выделено три группы родителей: демократического, авторитарного и потакающего типов воспитания, в зависимости от особенностей предъявляемых требований и запретов и осуществляемого контроля. То есть это позволило нам определить, что первая группа родителей (демократический тип воспитания) требовательны в выработке норм поведения, при этом они постоянно предъявляют задания-требования ребенку, объясняя их значение и соответственно контролировали их выполнение. Вторая группа родителей (авторитетный тип воспитания) требовательны в выработке норм поведения, при этом они постоянно предъявляют задания-требования ребенку, не всегда объясняя их значение, при этом вели строгий контроль за выполнением. Третья группа родителей (потакающий тип воспитания) непостоянно предъявляла требования детям и при этом не контролировала следование детей заданным нормам и правилам поведения.

Подобное положение вещей мы можем объяснить исходя из унаследованных особенностей семейного воспитания в семьях бабушек и дедушек, а также выбираемого стиля отношения к детям со стороны каждого родителя и личностными особенностями самих родителей, системы их ценностей и убеждений, на становление которых оказывало влияние большое количество факторов.

Анализируя особенности распределения показателей у детей на две группы, с "ориентацией на желания" ребенка и с "ориентацией на требования" родителей, свидетельствует о том, что процесс усвоения культурных норм и правил все еще продолжается и значительная часть детей все еще не способна в полной мере ориентироваться на общественно-принятые нормы поведения. И поэтому родители детей старшего дошкольного возраста должны активно прививать культурные нормы поведения через личный пример, через разъяснения и аргументацию доводов "за" и "против".

Далее мы можем наблюдать особенности распределения показателей с позиции типа воспитания и соответствующей реакции на требования детьми. Исходя из результатов, можно говорить о том, что постоянное четкое и требовательное предъявление детям норм и правил поведения ведет к принятию их детьми, постепенному привыканию и как следствие усвоению, превращению в план внутреннего действия. При этом соответственно при потакающем типе воспитания дошкольники чаще руководствуются в поведении своими желаниями. Это связано с тем, что дети в этом возрасте уже могут определить характер поведения родителей в различных ситуациях, они учитывают мягкость родителей и как следствие дети таких родителей имеют слабое представление о культурных нормах поведения. Однако и излишняя строгость в контроле за выполнением требований также носит сомнительный характер. На наш взгляд здесь следует руководствоваться принципом "не переборщи", в противном случае можно воспитать в ребенке слепое следование всем требованиям, отсутствие своего мнения и как следствие отсутствие инициативы в поведении и креативности в мышлении.

Приложение А

СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ОПРОСНИКА "АСВ" ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ 3-10 ЛЕТ

Уважаемый родитель! Предлагаемый Вам опросник содержит утверждения о воспитании детей. Утверждения пронумерованы. Такие же номера есть в "Бланке для ответов".

Читайте по очереди утверждения опросника. Если Вы в общем согласны с ними, то на "Бланке для ответов" обведите кружком номер утверждения. Если Вы в общем не согласны - зачеркните этот же номер в бланке. Если очень трудно выбрать, то поставьте на номере вопросительный знак. Старайтесь, чтобы таких ответов было не больше 5.

В опроснике нет "неправильных" или "правильных" утверждений. Отвечайте так, как Вы сами думаете. Этим Вы поможете психологу в работе с Вами.

На утверждения, номера которых выделены в опроснике курсивом, отцы могут не отвечать.

1. Все, что я делаю, я делаю ради моего сына (дочери).

2. У меня часто не хватает времени позаниматься с сыном (дочерью) - пообщаться, поиграть.

3. Мне приходится разрешать моему ребенку такие вещи, которые не разрешают многие другие родители.

4. Не люблю, когда сын (дочь) приходит ко мне с вопросами. Лучше, чтобы догадался сам (сама).

5. Наш ребенок имеет больше обязанностей - в уходе за собой, поддержании порядка, чем большинство детей его возраста.

6. Моего ребенка очень трудно заставить что-нибудь сделать, чего он не любит.

7. Всегда лучше, если дети не думают о том, правильно ли поступают их родители.

8. Мой сын (дочь) легко нарушает запреты.

9. Если хочешь, чтобы твой (я) сын (дочь) стал (а) человеком, не оставляй безнаказанным ни одного его (ее) плохого поступка.

10. Если только возможно, стараюсь не наказывать сына (дочь).

11. Когда я в хорошем настроении, нередко прощаю своему сыну (дочери) то, за что в другое время наказал бы.

12. Я люблю своего сына (дочь) больше, чем люблю (любила) супруга.

13. Младшие дети мне нравятся больше, чем старшие.

14. Если мой сын (дочь) подолгу упрямится или злится, у меня бывает чувство, то я поступил (а) по отношению к нему (ней) неправильно.

15. У нас долго не было ребенка, хотя мы его очень ждали.

16. Общение с детьми, в общем-то, утомительное дело.

17. У моего сына (дочери) есть некоторые качества, которые выводят меня из себя.

18. Воспитание моего сына (дочери) шло бы гораздо лучше, если бы мой (я) муж (жена) не мешал бы мне.

19. Большинство мужчин легкомысленнее, чем женщины.

20. Большинство женщин легкомысленнее, чем мужчины.

21. Мой сын (дочь) для меня самое главное в жизни.

22. Часто бывает, что я не знаю, что делает в данный момент мой ребенок.

23. Если игрушка ребенку нравится, я куплю ее, сколько бы она не стоила.

24. Мой сын (дочь) непонятлив (а). Легче самому два раза сделать, чем один раз объяснить ему (ей).

25. Моему сыну (дочери) нередко приходится (или приходилось раньше) присматривать за младшим братом (сестрой).

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.