Влияние юридического основания службы на межличностные отношения военнослужащих

Реформирование армии России. Межличностные взаимоотношения в воинском коллективе. Влияние юридического основания службы на взаимоотношения между военнослужащими, проходящими службу по призыву, и военнослужащими, проходящими службу на контрактной основе.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 30.10.2014
Размер файла 59,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Влияние юридического основания службы на межличностные отношения военнослужащих

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Воинский коллектив
  • Глава 2. Межличностные отношения в среде военнослужащих
  • 2.1 Взаимоотношения как социально-психологическое явление
  • 2.2 Взаимоотношения в воинском колективе
  • 2.3 Методы изучения взаимоотношений в воинском коллективе
  • Глава 3. Эмпирическое исследование
  • 3.1 Результаты параметрической социометрии
  • 3.2 Результаты анкетирования
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Введение

Воинская деятельность на сегодняшний день существенно изменилась. Ослаблено воздействие многих факторов, детерминирующих коллективный воинский труд, снижена функциональность основных компонентов совместной деятельности, позволявшая ранее эффективно организовывать взаимодействие между военнослужащими. Среди переменных, влияющих на коллективную воинскую деятельность, значительная роль принадлежит характеру эмоционально-личностных отношений. В воинских подразделениях эта переменная связь приобретает иногда самодовлеющий характер. Такая зависимость может, как укрепить, так и дестабилизировать отношения ответственной зависимости, являясь источником различных отклонений во взаимоотношениях.

К дестабилизирующим факторам эмоционально-личностных отношений военнослужащих в повседневной деятельности можно отнести: динамику развития групповых ценностных ориентаций военнослужащих различного опыта и основания службы; своеобразие распределения специалистов по боевым постам и сменам в процессе совместной деятельности воинов; особенности внутрипризывного и межпризывного взаимодействия. Так, принадлежность военнослужащего к тому или иному периоду службы коррелирует с изменением общего стиля поведения и отношений, а также ценностными ориентациями на оставшийся период службы в соответствии с их новым статусом и ролью в подразделении. По мере стабилизации функционально-ролевых ценностей, обогащения опытом службы и роста профессионального мастерства эмоциональный характер отношений внутри призыва все более дополняется содержательно-деятельными оценками возможностей друг друга. В результате, взаимоотношения отдельных воинов одного срока призыва по своему содержательному и динамическому развитию приобретают замкнутый, обособленный характер, что способствует образованию микросоциальных объединений (микрогрупп) негативной направленности, что в свою очередь усугубляет общую эмоциональную обстановку.

Не исключена возможность образования микросоциальных объединений и по признаку юридического основания службы. Воины одного срока призыва могут служить на разной основе и соответственно иметь разные социально-бытовые, морально-психологические и другие условия деятельности, что в свою очередь может служить одним из определяющих моментов в становлении межличностных отношений и их характера.

Объект исследования - межличностные взаимоотношения в роте специального назначения воинской части 3275 города Лесного.

Предметом исследования данной работы является влияние юридического основания службы на взаимоотношения между военнослужащими, проходящими службу по призыву и военнослужащими, проходящими службу на контрактной основе.

В ходе работы были поставлены следующие задачи:

1. Теоретический анализ понятия "межличностные отношения";

2. Изучение особенностей межличностных взаимоотношений в воинском коллективе;

3. Проведение эмпирического исследования взаимоотношений у экспериментальной выборки;

4. Анализ полученных эмпирических данных.

Цель работы - изучение влияния юридического основания службы на межличностные взаимоотношения в воинском коллективе.

Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, тем, что проблема напряжённости отношений в армейских условиях до сих пор остаётся недостаточно изученной и разработанной. Анализ подходов к данной проблеме обычно сводится к изучению неуставных взаимоотношений, практике разрешения конфликтных ситуаций и превышения служебных полномочий. Этого явно недостаточно для развития и гармонизации межличностных отношений в среде военнослужащих. В связи с этим, изучение отношений, возникающих между сослуживцами, является важной научно-исследовательской задачей. Результаты данных исследований могли бы помочь достижению порядка в рядах вооружённых сил.

Для решения поставленных в работе задач использованы следующие методики: анкетирование, параметрическая социометрия, личная беседа с военнослужащими.

Глава 1. Воинский коллектив

Воинскому коллективу, как и любому коллективу нашего общества, присущи все наиболее общие признаки. Но он имеет и свои особенности, характеризующие данный коллектив как воинский. Во-первых, воинскому коллективу свойственна специфическая главная задача и причина его существования - охрана и защита государственного суверенитета Российской Федерации. К тому же ее решение достигается насильственными средствами с помощью оружия. А это обусловливает своеобразие норм и правил поведения и взаимоотношений между членами коллектива. Во-вторых, в воинских коллективах предусмотрена строгая централизация управления и разделение людей на служебные категории, что четко регламентирует их обязанности и права. В-третьих, воинским коллективам характерны относительная однообразность и стабильность деятельности, длительность пребывания членов коллектива в условиях совместной деятельности. К числу прочих особенностей воинских коллективов также можно отнести оторванность значительной части коллектива от семьи, родных, близких, разнородность членов воинского коллектива и некоторые другие. Вместе с тем нельзя не отметить, что специфика профессиональной деятельности военных, их личностные и образовательные особенности накладывают своеобразный (специфический) отпечаток и на межличностные (внутриколлективные) отношения. Каковы же в этом случае специфические особенности коллективов военных подразделений? Как показывает анализ, к ним можно отнести:

1. Повышенную ответственность за решение служебных, вахтенных и боевых задач, особенно в ходе боевого похода;

2. Динамичный и постоянный учебно-боевой процесс;

3. Относительную изоляцию в профессиональной деятельности в составе расчетов, боевых частей и экипажей;

4. Экстремальность решаемых вахтенных и боевых задач;

5. Неоднородность коллектива (военнослужащие по контракту и военнослужащие по призыву);

Стержневой в понятии коллектива воинского подразделения выступает идея межличностных связей военнослужащих, формирующих его социально-психологическую характеристику.

В воинских частях существует большое разнообразие низовых (первичных) коллективов. В структуре их психологии много общего. В то же время все они отличаются друг от друга. Объясняется это тем, что воинские коллективы решают различные задачи, имеют свои военно-профессиональные особенности (например, в зависимости от структурности подразделения). Также различают воинские коллективы по типу внутриколлективного общения: в одних коллективах оно составляет основу коллективной деятельности (там, где имеются коллективная боевая техника и оружие, обслуживаемая группой воинов-специалистов), в других - общение происходит, в основном, на учебных занятиях, совещаниях, во время отдыха, так как члены коллектива заняты, главным образом, индивидуальной военно-профессиональной деятельностью. Коллективы, созданные в соответствии со штатно-организационной структурой (подразделение) обычно называют основными (формальными) воинскими коллективами. К их числу также относятся спортивные, художественные коллективы, кружки, секции и другие объединения по интересам, регламентированные соответствующими приказами. Коллектив, обеспечивающий непосредственное взаимодействие военнослужащих друг с другом, называется контактным. Контактные коллективы организационно включаются в первичные, функционирующие в рамках одного подразделения. Однако бывает, что первичные и контактные коллективы несколько разнятся по своей групповой психологии. В таком случае прочность первичного коллектива (подразделения) снижается. Каждый военнослужащий, естественно, может быть членом нескольких коллективов: прежде всего, основного (военно-профессионального), а также других. Например, являясь конкретным специалистом в коллективе подразделения, он как участник художественной самодеятельности входит в состав соответствующего кружка, а как спортсмен - является членом коллектива спортивной секции и так далее. Однако разнообразие воинских коллективов не мешает, а, напротив, помогает сплачивать людей вокруг главных целей и задач, превращать их в настоящую военную организацию, устойчивую и надежную при любых самых сложных обстоятельствах. В то же время для командира (начальника) подразделения весьма важным является учет в своей руководящей деятельности не только уровня социальной общности его подчиненных, но некоторых других особенностей, например, количества подчиненных, структуры подразделения и специфики решаемых ими военно-профессиональных и других задач. Именно их своеобразное сочетание в каждом конкретном случае позволили военным психологам выделить несколько видов коллективов, среди которых, прежде всего, представлены:

· Первичные коллективы - коллективы с непосредственным контактом, взаимодействие между собой;

· Вторичные коллективы - коллективы, состоящие из нескольких первичных. Они могут находиться в опосредованном взаимодействии, общении между собой

Обобщая изложенное, можно сделать вывод, что формирование воинских коллективов является следствием действия, как объективных законов, так и субъективной деятельности его членов. Вместе с тем необходимо учитывать, что люди, взаимодействующие в рамках конкретного воинского или другого коллектива, выступают носителями индивидуальной психики и уникальной личностной психологии. В результате осуществляемых контактов на межличностном уровне формируются своеобразные психологические явления, получившие название психологии коллектива.

По своей сущности психология коллектива представляет собой те непосредственные психологические реакции, которые формируются в результате межличностных взаимодействий военнослужащих с другими членами коллектива и закрепившиеся как общепризнанные. Иными словами, это возникающий в процессе общения, совместной жизни, служебной, караульной, боевой и всякой другой деятельности комплекс психологических связей между людьми, благодаря которым они приобретают способность действовать как единое целое. Отдельные, не связанные в логическую схему представления, достаточны для поддержания нормальных будничных взаимоотношений, но они не позволяют глубоко ориентироваться и, должным образом, реагировать на происходящие общественные события, предвидеть и учитывать следствия совершенных действий и поступков. Здесь, несомненно, должно появляться психологическое явление нового типа, отражающее отношение к происходящим событиям и явлениям всего коллектива. Если же говорить о структуре психологии коллектива, то есть о тех психологических компонентах, в которых заключено ее содержание, то ее можно представить двумя группами:

1. Группа личностных социально-психологических явлений, возникающих из непосредственного взаимодействия военнослужащих друг с другом. К ним относятся притязания, самоутверждение личности, лидерство, авторитет, психическое заражение, взаимные требования и внушения, подражание, конформизм, психологическая совместимость, идентификация, эмпатия, симпатия или антипатия и др. Нередко в психологической литературе перечисленные явления коллективной психологии используют при раскрытии содержания межличностных отношений.

2. Группа коллективных социально-психологических явлений, среди которых, прежде всего, выделяются коллективное мнение, коллективное настроение, коллективные потребности и коллективные традиции. Отдельные отечественные психологи в их число включают также коллективные привычки, запросы, ценности (интересы, взгляды, убеждения), психологическую готовность и устойчивость, нравственный климат коллектива и ряд других компонентов. Некоторые результаты совместной умственной деятельности военнослужащих - общие взгляды и позиции по принципиальным вопросам, согласованные решения по текущим проблемам службы, а также сам процесс их формирования называют коллективным мнением. Иногда в этом случае говорят о коллективной мысли или коллективном разуме. По своей же сути коллективное мнение представляет собой совокупное оценочное суждение, выражающее отношение воинского коллектива или его большей части к объектам, явлениям или событиям окружающего мира. Оно выражает позицию, взгляды, убеждения и ценностные ориентации военнослужащих. К числу его основных видов можно, прежде всего, отнести официальное (высказываемое открыто) и неофициальное (скрываемое от других лиц, прежде всего из числа руководящего состава) коллективное мнение. При этом необходимо учитывать, что именно неофициальное мнение коллектива наиболее существенно влияет на формирование других социально-психологических явлений в данной социальной общности (группе или коллективе). Социально-психологический климат коллектива всегда проникнут сложной гаммой эмоций, чувств и страстей, которые овладевают его членами и существенно влияют на его жизнь и деятельность. Это явление в психологии получило название коллективного настроения. Коллективное настроение - это эмоциональные реакции коллектива на явления объективного мира, протекающие в определенный отрезок времени. Следующим социально-психологическим явлением, проявляющимся в ходе межличностного взаимодействия, выступают коллективные потребности. По своей сути это психологическое отражение объективной или субъективной нужды коллектива в материальных или духовных продуктах (ценностях). Их содержание формируется под воздействием различных объективных и субъективных факторов, влияющих на функционирование определенной социальной общности людей. Не менее важное влияние на функционирование коллектива оказываю коллективные традиции. Они представляют собой относительно устойчивые сложившиеся на основе длительного опыта совместной служебной (караульной, боевой) деятельности правила, нормы и стереотипы поведения, действий и общения в конкретных условиях (ситуациях), ставшие потребностью каждого или большинства членов коллектива. К числу основных видов традиций относятся служебные, профессиональные, социальные, спортивные и ряд других.

Весьма важным социально-психологическим явлением воинского подразделения выступает лидерство. Считается, что лидерство - это способность оказывать влияние, как на отдельную личность, так и на группу, направляя их усилие на достижение поставленных целей. Это естественный социально-психологический процесс, построенный на влиянии личного авторитета человека на поведение всех членов группы или определенной ее части. При этом под влиянием понимается такие действия человека, которые вносят изменение в поведение, отношения и чувства другого человека. Его можно оказывать через идеи, устное и письменное слово, внушение, убеждение, эмоциональное заражение, принуждение, личный авторитет или пример. Любая группа, решающая значимую для нее проблему, всегда выдвигает для ее решения лидера, которого можно определить как личность, способную объединять людей ради достижения какой-либо цели. Следовательно, понятие "лидер" приобретает значение лишь вместе с понятием "цель". К тому же его неотъемлемым свойством всегда выступает наличие хотя бы одного последователя. Роль лидера заключается в умении повести людей за собой, обеспечить существование таких связей в системе межличностных взаимоотношений, которые способствовали бы решению конкретных задач в рамках единой цели. Таким образом, лидер - это элемент упорядочивания системы человеческого взаимодействия. Подходит ли офицер для роли лидера, зависит прежде от признания за ним другими подчиненными качеств превосходства, внушающих им веру в него и побуждающих признать его влияние на себя. Естественное лидерство - когда влияние исходит из признания другими членами группы (коллектива) личного превосходства лидера. Причем здесь важно не то, что офицер обладает качествами превосходства, а то, что его подчиненные признают обладание этими качествами. Очень часто влияние лидера зависит от ситуации. Более высокий интеллект, подготовка или опыт могут явиться лишь частичным основанием для лидерства. Обычно решающее значение имеет склонность к доминированию, а именно - умение проявлять инициативу в межличностных отношениях, направлять внимание других, предлагать им решения, способность разговаривать на их языке.

Важной обобщенной характеристикой любого воинского коллектива является его направленность (целеустремленность), которая представляет собой систему коллективных целей и задач ближайшей и дальнейшей перспективы. Именно в целеустремленности отражается обобщенное социально-значимое лицо подразделения, характер его действий, коллективные интересы, запросы, устремления. Однако для усиления воспитательной роли коллектива мало определить лишь направленность его деятельности. Здесь важно конкретизировать цели коллектива. Разбить их по рубежам, определить вклад каждого военнослужащего в общее дело, внедрить эти цели в сознание подчиненных, вызвать интерес к их достижению. Характер и содержание направленности воинского коллектива в значительной мере определяются следующей характеристикой, которой выступает групповая (коллективная) совместимость, представляющая собой способность военнослужащих согласовывать (делать непротиворечивыми) свои действия в различных видах совместной деятельности. Иными словами, это эффект сочетания взаимодействия военнослужащих, который отражает уровень удовлетворенности военнослужащих, в совместной военно-профессиональной деятельности. Результатом оптимальной коллективной совместимости и одним из условий эффективности функционирования воинского подразделения выступает сплоченность коллектива, представляющая собой характеристику прочности, единства и устойчивости межличностных взаимодействий военнослужащих. К числу ее основных показателей отнесены четкость, слаженность и результативность совместной групповой деятельности. В свою очередь коллективная сплоченность отражается на количественных показателях следующей характеристики, которая представлена коллективной согласованностью (сработанностью, слаженностью). Ее сущность заключается в эффекте сочетания взаимодействия военнослужащих, который отражает уровень максимально возможной успешности совместной деятельности при минимальных затратах на фоне значительной субъективной удовлетворенности совместной деятельностью. Иными словами, это результат успешного взаимодействия военнослужащих в конкретной деятельности (при отработке задач и нормативов, службы и др.). Высшая степень коллективной (групповой) согласованности характеризуется ее слаженностью, возникающей в процессе совместной деятельности личного состава из совокупности коллективных усилий и вызывающей у военнослужащих чувство гордости за свой коллектив, проявления товарищества, взаимопомощи, координации усилий, творческого отношения к делу.

Глава 2. Межличностные отношения в среде военнослужащих

2.1 Взаимоотношения как социально-психологическое явление

Термин "взаимоотношения" означает различные связи и стороны взаимодействия между людьми. По своему содержанию он широк и включает в себя разнообразные формы и виды психологических связей людей.

Межличностные отношения - система установок, ожиданий, стереотипов, ориентации, через которые люди воспринимают и оценивают друг друга; субъективно переживаемые взаимосвязи между людьми, проявляющиеся в характере и способах взаимных влияний, оказываемых людьми друг на друга в процессе совместной деятельности и общения.

Главное отличие межличностных отношений от других видов общественных отношений состоит в том, что межличностные отношения - это конкретные отношения, в которые вступают конкретные личности. Если говорить о производственных, политических и других видах общественных отношений, то они возникают не между конкретными людьми и не между людьми как личностями, а между людьми как представителями определенной социальной общности, профессии и т.п. Эти отношения носят гораздо более выраженный объективный характер по сравнению с межличностными отношениями. В связи с этим Г.М. Андреева отмечает, что "такие отношения строятся не на основе симпатий или антипатий, а на основе определенного положения, занимаемого каждым в системе общества. Поэтому такие отношения обусловлены объективно, они есть отношения между социальными группами или между индивидами как представителями этих социальных групп. Это означает, что общественные отношения носят безличный характер.".

Производственные, политические и другие виды отношений существуют независимо от межличностных отношений. Однако реализоваться в жизни и деятельности конкретного человека они могут лишь посредством тех отношений, в которые он вступает с другими людьми, т.е. через межличностные отношения. Межличностные отношения можно определить как различные формы и виды взаимосвязи и общения личностей в коллективе в процессе их совместной жизни и деятельности.

В динамике формирования взаимоотношений психология выделяет несколько этапов. На первом этапе осуществляется подготовка субъектов предстоящего взаимодействия к восприятию друг друга. На этом же этапе формируются цели взаимодействия и психологическая установка на их достижение. На втором этапе происходит непосредственное восприятие действий других членов коллектива, отражение в сознании информации, полученной в ходе контакта. В результате формируется адекватное, неадекватное (искаженное) или неполное отношение человека к взаимодействующим с ним людям. В последующем (на третьем этапе) в сознании субъектов взаимодействия происходит интегральное (обобщенное) отражение общего отношения к контактирующему лицу. На этом этапе преобладающие в поведении другого человека особенности приобретают доминирующий характер и предопределяют отношение к нему других членов коллектива. На четвертом этапе сформировавшиеся отношения фиксируются, а в сознании человека оформляется индивидуальное отношение к собеседнику в виде установки или на последующее восприятие, или на совместные действия, или же на уклонение от совместных действий (общения), или на противодействие. И, наконец, на пятом этапе осуществляется реализация сформировавшихся отношений - вербальное, невербальное или физическое воздействие на субъект отношений с целью реализации своего отношения к его словам, действиям или поступкам. Именно на этом этапе установившиеся взаимодействия между членами коллектива (группы) наполняются конкретным содержанием и оказывают существенное воздействие на все стороны его функционирования. К тому же это содержание действует в рамках определенного структурного элемента коллективной психологии.

2.2 Взаимоотношения в воинском колективе

В воинских коллективах частей и подразделений Вооруженных Сил РФ имеют место все разновидности взаимоотношений (общение, совместная деятельность, поведенческие акты (поступки)), т.к. характер воинской службы предполагает проявления сплоченности, взаимопонимания и взаимодействия военнослужащих при выполнении различных задач.

К основным функциям межличностных взаимоотношений военнослужащих в воинском коллективе относятся:

· обмен информацией;

· взаимодействие;

· взаимопонимание;

· влияние на эмоциональные переживания.

Взаимоотношения в воинском коллективе могут протекать:

· сверху вниз (начальник - подчиненный);

· снизу вверх (подчиненный - начальник);

· по горизонтали (между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненности).

Взаимоотношения в воинском коллективе могут быть:

· Официальными (возникают в результате их служебно-должностной деятельности, регламентируются и регулируются общевойсковыми уставами ВС РФ, правилами, положениями и нормами поведения);

· Неофициальными (складываются на почве личных симпатий и интересов, без юридической основы, общепринятых законов и норм);

· Деловыми (как официальные, так и неофициальные, связаны с выполнением совместной деятельности);

· Личными (складываются независимо от совместной деятельности)

· Рациональными (строятся на условиях взаимной договоренности с целью получения обоюдной пользы);

· Эмоциональными (складываются на чувственном переживании, субъективном восприятии людей (нравится - не нравится));

Взаимоотношения между военнослужащими могут различаться по этапам их развития:

Первый этап - это безразличные взаимоотношения (люди, не знающие друг друга или мало знающие, не могут иметь определенных отношений).

Второй этап - это взаимоотношение адаптации, когда военнослужащие узнают друг друга. При этом формируются неформальные малые группы (по два - три человека). Здесь могут возникать конфликтные отношения, как закрытые (человек переживает остроту отношений, но внешне не выражает), так и открытые.

Третий этап укрепления взаимоотношений, когда стабилизируются отношения между членами группы, и как результат укрепляются взаимоотношения внутри неформальных малых групп. Члены группы начинают обладать предписанными им социально-ролевыми функциями. Формируются и укрепляются морально-нравственные ценности группы.

Нарушение взаимоотношений между военнослужащими может привести к конфликтной ситуации и в конечном итоге к конфликту. В такой ситуации не может идти речи ни о какой нормальной деятельности воинского коллектива.

Ухудшение взаимоотношений между военнослужащими возникает обычно не внезапно, а постепенно. Важно вовремя понять, что эмоциональный накал начинает превышать допустимый, и грамотно прекратить его. Иногда взаимоотношения между военнослужащими ухудшаются в результате искажения или потери информации или из-за того, что взаимодействующие стороны рассматривают одну и ту же ситуацию с разных позиций. Эти две причины могут вызвать споры. Их целесообразно избегать. Напряженный ритм военной службы, наличие социально-экономических, экологических, физических, психотравмирующих, токсических и других факторов способствуют формированию у военнослужащих повышенной тревожности и агрессивности. При этом повышается конфликтность. Текущее психическое состояние изменяется в течение суток под влиянием различных обстоятельств, иногда существенно. Успешность работы, степень усталости, общение с сослуживцами, физиологическое состояние организма, погода и т.д. - все это влияет на состояние психики и, следовательно, на возникновение конфликтности. Низкая устойчивость к воздействию конфликтогенных факторов является отрицательным качеством личности. Конфликтоустойчивость военнослужащих зависит от нескольких групп факторов:

· психофизиологических, проявляющихся в эмоционально-волевой устойчивости;

· когнитивных, проявляющихся в качестве психических познавательных процессов человека;

· мотивационных, проявляющихся в направленности личности и ее мотивах в конкретной ситуации общения;

· социально-психологических, отражающих социально-психологические особенности личности, стереотипы ее взаимодействия с окружающими.

Жизнедеятельность воинского коллектива в значительной мере определяется характером взаимоотношений между его членами. Например, доброжелательные взаимоотношения, направленные на поддержку друг друга, повышают качество учебно-боевой деятельности, а не сложившиеся - разрушают коллектив и затрудняют совместную деятельность его членов, препятствуют его сплочению и порождают конфликты.
Отношения между военнослужащими регламентируются как законами, действующими в обществе, так и воинскими уставами, имеющими силу законов. В них сформулированы основные принципы взаимоотношений: единоначалие, субординация, войсковое товарищество и дружба, коллективизм, воинская вежливость, честь и достоинство, справедливость, гуманизм. Данные принципы выступают правовой и морально-нравственной основами взаимоотношений как служебного (официального), так и неслужебного (неформального) характеров. Служебные взаимоотношения проявляются при выполнении военно-функциональных обязанностей: боевого дежурства, караульной и внутренней (вахтенной) службы, учебно-боевых и других служебных задач. Неформальные взаимоотношения формируются и развиваются в межличностных контактах военнослужащих, прежде всего в сфере быта, отдыха и досуга. Здесь играют роль индивидуально-психологические особенности каждого воина.
Самой широкой разновидностью взаимоотношений являются товарищеские отношения. Они основаны, как правило, на деловых контактах, где цели, средства и результаты совместной деятельности и общения определяют развитие связей и распределения общих функций. Отсюда и устоявшаяся форма обращения военнослужащих друг к другу - "товарищ".
Дружба - также одна из разновидностей взаимоотношений людей, возникающая из взаимного содействия и понимания. Она начинается с симпатии к другому человеку, его уважения. Если симпатия основана, как правило, на эмоциях, то уважение - на признании высоких нравственных качеств другой личности.

2.3 Методы изучения взаимоотношений в воинском коллективе

Руководитель (командир, начальник) подразделения, несомненно, заинтересован в наибольшей эффективности его функционирования. Для этого ему необходимо постоянно влиять на протекающие в его психологической сфере процессы. Однако, как показывает практика, достичь этого нелегко. Офицер не сможет эффективно управлять своими подчиненными, если не будет иметь достаточно полной и точной информации о содержании каждого из элементов коллективной психологии, особенностях взаимоотношений между военнослужащими.

Современная отечественная военная психология предлагает достаточно большой арсенал соответствующих методов изучения психологии коллектива. Их можно условно объединить в три относительно самостоятельные группы:

1. Всеобщий метод (диалектический), реализуемый для изучения всех явлений объективной и субъективной действительности, в том числе и внутриколлективных, но предоставляющий лишь ориентировочную информацию.

2. Общие методы включают в себя те из методов, которые позволяют получать уже более точную информацию о содержании изучаемого явления. Большинство психологов к ним относят методы наблюдения, изучения документов (контент-анализа), анализа результатов деятельности и независимых характеристик.

Наблюдение - целенаправленное восприятие поведенческих характеристик военнослужащего, обусловленное задачей выявления предрасположенности к неуставным взаимоотношениям. Этот метод предполагает регистрацию, фиксацию особенностей поведения военнослужащего в ходе общения, делового взаимодействия с товарищами на занятиях по боевой и гуманитарной подготовке, особенно в нестандартных ситуациях, неофициальной обстановке. Руководствоваться при наблюдении необходимо следующими критериями: характер взаимодействия, уровень взаимопонимания, наличие одобрений и упреков, готовность к взаимопомощи или недоброжелательность. Наблюдение должно быть планомерным, систематичным и целеустремленным, это позволяет увидеть и зафиксировать изменения, динамику развития поведенческих характеристик, помогает изучить скрытые на первый взгляд процессы через прямой контакт с воином в различных служебных и внеслужебных ситуациях. В интересах диагностики неуставного поведения командир подразделения составляет программу наблюдения. Она включает: подбор, расстановку, инструктирование офицеров, младших командиров, активизацию воздействий (индивидуальных и общественных) на военнослужащего, предрасположенного к антиуставным проявлениям.

Большую роль в выявлении деформаций во взаимоотношениях воинов может играть беседа. Первую беседу с солдатом командир должен стремиться провести как можно раньше, в первый же день прибытия воина в подразделение. В целях изучения личности прибывшего, такая беседа даст наилучший результат. Итог беседы записывается в рабочую тетрадь, а в дальнейшем при систематическом их проведении результаты сравниваются, делаются выводы, а возможно и прогнозы. Возможности беседы ограничены. Боязнь "разоблачения" состоявшегося разговора с офицером побуждает некоторых солдат к сокрытию негативных явлений и фактов. Кроме того, опасаясь получить ярлык "информатора", "доносчика" и быть отвергнутым, групповой человек, как правило, ведет себя в беседе неискренне.

Анализ документов позволяет на основе зафиксированной информации сделать предположение о склонности некоторых военнослужащих к отклоняющемуся поведению в общении с товарищами. В совокупности с методами наблюдения, беседы и другими методами выявления предрасположенности к неуставным действиям он дает положительные результаты. К наиболее информативным документам относятся:

· автобиография;

· характеристика военного комиссариата;

· заключение медицинского учреждения;

· психолого-педагогический дневник командира подразделения, в котором солдат ранее проходил службу;

· листы нарядов;

· сержантские книжки;

· журнал боевой подготовки;

· служебная карточка;

· отчеты по дисциплинарной практике и др.

3. Специальные методы позволяют получать достаточно полную и точную информацию об изучаемых социально-психологических явлениях. В их числе наибольшее распространение в последние годы получил метод опроса, предполагающий изучение социально-психологических явлений воинского коллектива на основе анализа ответов респондентов на определенный перечень вопросов. Этот метод реализуется в различных методиках. Опрос, как правило, проводят штатные психологи, социологи, юристы, но это под силу и любому инициативному командиру. Цель опроса - выявить в коллективе, особенно в период прибытия молодого пополнения, основную направленность отношений старослужащих к прибывшим воинам, их намерения в обучении и оказании помощи в становлении новичков. Кроме этого важно знать настрой самих молодых солдат, их интерес к службе. На основе информации, полученной в процессе опроса и с помощью других методов диагностики, вырабатывается план работы по гармонизации взаимоотношений.

Значительными возможностями по сравнению с остальными методами диагностики располагает социометрическая методика американского социального психолога и психиатра Якоба Морено - совокупность приемов и средств, используемых для количественной оценки и графического представления межличностных отношений в группах и коллективах на основе анализа выборов, сделанных военнослужащими для различных видов совместной деятельности. Социометрическая методика опроса позволяет:

· выявить структуру межличностных отношений путем определения взаимных чувств, симпатий, неприязни, безразличия среди военнослужащих - членов данной группы;

· определить уровень авторитетности лидера, а также место (статус) каждого члена группы в структуре межличностных отношений;

· определить наличие и состав микрогрупп, взаимоотношения между ними;

· дать оценку групповой сплоченности.

В войсковой практике социометрическая методика применяется в двух вариантах: параметрическом и непараметрическом.

Сущность параметрической социометрии состоит в том, что испытуемым предлагается сделать строго определенное число выборов по заданному критерию. Например, назвать пять военнослужащих, которые обладают наибольшей совместимостью и бесконфликтностью или могут составить самую надежную команду для выполнения специального задания.

Непараметрическая социометрия позволяет выбирать и отвергать любое число лиц при условии, что военнослужащие положительно относятся к проводимому опросу. В противном случае могут быть ответы "Выбираю всех" или "Отвергаю всех", которые существенно искажают получаемые результаты.

Достоинствами социометрии являются: возможность за короткое время собрать значительный материал, который поддается статистической обработке и может быть представлен наглядно; возможность регистрации отношений между всеми членами коллектива (группы). Одновременно к числу ее недостатков относится фиксация преимущественно эмоциональных отношений, выраженных в симпатиях и антипатиях военнослужащих; невозможность выявления истинных мотивы выборов; отражение в числе выборов не столько сплоченности, сколько дружеских связей.

Кроме того, для изучения межличностного взаимодействия в некоторых подразделениях используется методика интерперсональной диагностики межличностных отношений Т. Лири. Данная методика создана Т. Лири, Г. Лефоржем, Р. Сазеком в 1954 г. и предназначена для исследования представлений субъекта о себе и идеальном "Я", а также для изучения взаимоотношений в малых группах. С помощью данной методики выявляется преобладающий тип отношений к людям в самооценке и взаимооценке. При исследовании межличностных отношений, социальных аттитюдов наиболее часто выделяются два фактора: доминирование-подчинение и дружелюбие-агрессивность. Именно эти факторы определяют общее впечатление о человеке в процессах межличностного восприятия.

Они названы М. Аргайлом в числе главных компонентов при анализе стиля межличностного поведения и по содержанию могут быть соотнесены с двумя из трех главных осей семантического дифференциала Ч. Осгуда: оценка и сила. В многолетнем исследовании, проводимом американскими психологами под руководством Б. Бейлза, поведение члена группы оценивается по двум переменным, анализ которых осуществляется в трехмерном пространстве, образованном тремя осями: доминирование-подчинение, дружелюбие-агрессивность, эмоциональность - аналитичность. Для представления основных социальных ориентации Т. Лири разработал условную схему в виде круга, разделенного на секторы. В этом круге по горизонтальной и вертикальной осям обозначены четыре ориентации: доминирование-подчинение, дружелюбие-враждебность. В свою очередь эти секторы разделены на восемь - соответственно более частным отношениям. Для еще более тонкого описания круг делят на 16 секторов, но чаще используются октанты, определенным образом ориентированные относительно двух главных осей.

Схема Тимоти Лири основана на предположении, что чем ближе оказываются результаты испытуемого к центру окружности, тем сильнее взаимосвязь этих двух переменных. Сумма баллов каждой ориентации переводится в индекс, где доминируют вертикальная (доминирование-подчинение) и горизонтальная (дружелюбие-враждебность) оси. Расстояние полученных показателей от центра окружности указывает на адаптивность или экстремальность интерперсонального поведения.

Опросник содержит 128 оценочных суждений, из которых в каждом из 8 типов отношений образуются 16 пунктов, упорядоченных по восходящей интенсивности. Методика построена так, что суждения, направленные на выяснение какого-либо типа отношений, расположены не подряд, а особым образом: они группируются по 4 и повторяются через равное количество определений. При обработке подсчитывается количество отношений каждого типа.

Т. Лири предлагал использовать методику для оценки наблюдаемого поведения людей, т.е. поведения в оценке окружающих ("со стороны"), для самооценки, оценки близких людей, для описания идеального "Я". В соответствии с этими уровнями диагностики меняется инструкция для ответа.

Разные направления диагностики позволяют определить тип личности, а также сопоставлять данные по отдельным аспектам. Например, "социальное "Я", "реальное "Я"", "мои партнеры" и т.д.

Глава 3. Эмпирическое исследование

3.1 Результаты параметрической социометрии

В роте специального назначения военной части 3275 города Лесного среди военнослужащих, проходящих службу по призыву и военнослужащих, проходящих службу по контракту, было проведено параметрическое социометрическое исследование по двум шкалам: "служба" и "отдых". Результаты данного исследования показали, что в исследуемой группе большинство военнослужащих имеет более или менее благоприятный статус. Был выявлен средний уровень благополучия взаимоотношений, что означает благополучие большинства воинов группы в системе межличностных отношений, их удовлетворенность в общении, признании сослуживцами. На основании полученных результатов можно сказать о незначительной разобщенности группы на отдельные группировки по некоему признаку, причем в одной из групп наблюдается разобщенность на две группы во главе с лидерами.

Выявленное соотношение популярных, средних и непопулярных членов группы можно назвать сбалансированным. Популярными членами группы являются офицеры и несколько человек с большим стажем службы.

Число выявленных взаимных выборов умеренное, причем взаимные выборы отмечаются как у людей с одинаковыми основаниями службы ("контрактник" - "контрактник", "срочник" - "срочник"), так и у сослуживцев с разными юридическими основаниями службы ("контрактник" - "срочник").

Индекс групповой сплоченности по критерию "отдых" составляет 0,06. Этот результат означает низкую групповую сплоченность в эмоциональной сфере на данный момент, что свидетельствует о малой включенности членов группы в активное неформальное взаимодействие. Данное явление может быть обусловлено низкой адаптированностью военнослужащих к деятельности в принудительно сформированном коллективе, эмоциональной разобщенностью, наличием неприязни между сослуживцами и т.д.

Индекс групповой сплочённости по критерию "служба" является приемлемым.

Резкого разделения на группы по принципу "контрактник" - "срочник" не выявлено, но у ряда лиц замечена тенденция к приоритетности выбора сослуживца с идентичным основанием службы, что свидетельствует о некотором влиянии данного параметра на межличностные отношения.

3.2 Результаты анкетирования

Военнослужащим, участвовавшим в социометрическом исследовании были предложены анкеты, целью которых являлось подтверждение гипотезы о влиянии основы службы на взаимоотношения.

На вопрос: "Как вы считаете, есть ли в вашем коллективе разделение на группы в зависимости от службы по контракту или по призыву?" положительно ответило 53,6% военнослужащих срочной службы и 68,4% военнослужащих по контракту. Различия в поведении, выполнении служебных обязанностей и отношении к сослуживцам замечают 39% военнослужащих срочной службы и 52,6% военнослужащих по контракту. Больше половины военнослужащих по контракту (58% опрошенных) уверены, что отношение сослуживцев к ним зависит от того, на какой основе они служат, число военнослужащих срочной службы, согласных с этим гораздо меньше - всего 22% опрошенных. В целом, разница в положении, при ответе на вопросы анкеты, гораздо больше акцентируется военнослужащими по контракту и зачастую игнорируется или не замечается военнослужащими срочной службы.

Среди основных отличий были выделены: размер денежных выплат, срок службы и свобода выбора места проживания.

При личной беседе с военнослужащими были выявлены эмоциональные аспекты неприязни между сослуживцами с разными основаниями службы по поводу оценки обученности, мужества, способности к самоотдаче и некоторых других личных и профессиональных качеств.

межличностное отношение военнослужащий служба

Заключение

В настоящее время реформирование Российской армии достигло своего пика, но вносимые изменения касаются лишь внешних структур и количественных показателей, в то время, как внутренняя структура системы неизменна и страдает от разного рода кризисов. Большую проблему вызывает адаптация призывников к условиям военной службы, что требует постоянного внимания специалистов. Одним из факторов, располагающих к нормальной адаптации военнослужащих, способен стать благоприятный социально-психологический климат в воинском коллективе, которого можно добиться постепенной гармонизацией отношений, снижением конфликтности и иными мерами профессионального воздействия. Для разработки необходимых мер целесообразно проводить исследования психологического климата, межличностных взаимоотношений, личных и профессиональных особенностей, как призывников, так и военнослужащих.

В ходе данного исследования была подтверждена гипотеза о влиянии основания службы на межличностные взаимоотношения военнослужащих. Для выявления причин взаимосвязи необходимо дальнейшее изучение данной темы и проведение дополнительных исследований. Возможными причинами могут быть как зависть военнослужащих по призыву к более комфортным условиям (жилищным, материальным, социальным и другим) военнослужащих по контракту, так и неприязненное отношение военнослужащих по контракту к военнослужащим срочной службы (в связи с малым сроком службы, возрастом и т.п.), кроме того, возможны другие причины, не проявившиеся в данном исследовании. Дальнейшее исследование будет способствовать выявлению и нейтрализации факторов, негативно влияющих на межличностные взаимоотношение в среде военнослужащих и гармонизации отношений на всех уровнях системы вооруженных сил.

Список литературы

1. Анашкин О., Лебедев О. Конфликты в воинских коллективах // Ориентир. 2004. № 6

2. Арзамаскин Ю.Н., Бублик Л.А. "Морально-психологическое обеспечение в вооруженных силах России" - М.: ВУ, 2002.

3. Бодалева А.А., Столина В.В. Oбщая психодиагностика - М.: Просвещение, 1987г.

4. Военная психология и педагогика: Учеб. пособие - М.: Совершенство, 1998г.

5. Гуревич К.М. Психологическая диагностика. Учебное пособие - М.: 1997г.

6. Зуев Ю.П. Уставные взаимоотношения: как они формируются - М.: Воениздат, 1986г.

7. Информационно-методический сборник. - М.: ЦВСППИ, 1992.8 Психологическая профилактика - основное средство предупреждения конфликтных ситуаций в воинских коллективах. - "Куйбышевец" N 5, 1994г.

8. Караяни А.Г., Сыромятников И.В. Прикладная военная психология - СПб., 2006г.

9. Корчемный, П.А. Военная психология: учебник / П.А. Корчемный. - М.: ОВЛ, 2005г.

10. Кузьменко Б.В. Социальные процессы в воинских коллективах. Учебное пособие - М.: ВПА-1986г.

11. Обозов Н.Н. Межличностные отношения - Спб.: Интер; 1999г.

12. Психологическая консультация, профилактика и коррекция в работе войскового психолога - М.: ГУ по работе с л/с, 1992г.

13. Реберт А., Большой толковый психологический словарь, ч.2: П-Я, М.: АСТ, 2000г.

14. Современная военная психология: Хрестоматия / Под общ. ред.А.Е. Тараса. - Минск, 2003г.

15. Шипилов А.И. Психология разрешения конфликтов между военнослужащими - М., BY, 2000г.

Приложения

Приложение 1

Таблица ответов на вопросы анкеты

вопрос

ДА, чел (%)

НЕТ, чел (%)

контракт

1. Есть ли в коллективе разделение на группы в зависимости от службы по призыву или по контракту?

13 (68,4)

6 (31,6)

2. Есть ли различия в поведении, выполнении служебных обязанностей и т. д?

10 (52,6)

9 (47,4)

3. Зависит ли ваше отношение к сослуживцу от того, по контракту или по призыву он служит?

10 (52,6)

9 (47,4)

4. Зависит ли отношение к вам от выше названного признака?

11 (58)

8 (42)

5. Испытываете ли вы затруднение при общении с сослуживцами - срочниками?

1 (5,3)

18 (94,7)

6. Испытываете ли вы негативные эмоции к военнослужащим по призыву?

2 (10,5)

17 (89,5)

призыв

1. Есть ли в коллективе разделение на группы в зависимости от службы по призыву или по контракту?

22 (53,6)

19 (46,4)

2. Есть ли различия в поведении, выполнении служебных обязанностей и т. д?

16 (39)

25 (61)

3. Зависит ли ваше отношение к сослуживцу от того, по контракту или по призыву он служит?

12 (29,3)

29 (70,7)

4. Зависит ли отношение к вам от выше названного признака?

9 (22)

32 (78)

5. Испытываете ли вы затруднение при общении с сослуживцами по контракту?

1 (2,4)

40 (97,6)

6. Испытываете ли вы негативные эмоции к военнослужащим по контракту?

2 (4,9)

39 (95,1)

Приложение 2

Образцы бланков

1. Бланк для социометрического исследования:

2. Бланк анкетирования:

Рота

Взвод

Ваш номер в списке №

№п/п

Вопрос

Порядковые номера военнослужащих

Положительный выбор

Отрицательный выбор

1

С кем бы Вы хотели вместе отдыхать (пойти в увольнение, на вечеринку и т.п.)?

2

С кем бы Вам хотелось поговорить, пообщаться в свободное от службы время?

3

У кого Вы попросили бы совет по службе?

4

С кем из членов группы Вы хотели бы выполнять ответственные боевые задачи?

1. Как вы считаете, есть ли в вашем коллективе разделение на группы в зависимости от службы по призыву или по контракту?

*да *нет

2. Существуют ли, по вашему мнению различия в поведении, выполнении служебных обязанностей, отношении к сослуживцам у военнослужащих по призыву и по контракту?

*да *нет

3.Зависит ли ваше отношение к сослуживцу от того, по контракту или по призыву он служит?

*да *нет

4. Как вы думаете, зависит ли отношение сослуживцев к вам от того, по контракту или по призыву вы служите?

*да *нет

5. Испытываете ли вы затруднение в общении с сослуживцем, если он проходит службу по контракту?

*да *нет

6. Испытываете ли вы какие либо негативные эмоции (страх, гнев, раздражение, недовольство, злость и т.д.) к военнослужащим по контракту?

*да *нет

7. В чем, по вашему мнению отличия между военнослужащими по контракту и военнослужащими по призыву?

1.

2.

3.

4.

1. Как вы считаете, есть ли в вашем коллективе разделение на группы в зависимости от службы по призыву или по контракту?

*да *нет

2. Существуют ли, по вашему мнению различия в поведении, выполнении служебных обязанностей, отношении к сослуживцам у военнослужащих по призыву и по контракту?

*да *нет

3. Зависит ли ваше отношение к сослуживцу от того, по контракту или по призыву он служит?

*да *нет

4. Как вы думаете, зависит ли отношение сослуживцев к вам от того, по контракту или по призыву вы служите?

*да *нет

5.Испытываете ли вы затруднение в общении с сослуживцем, если он проходит службу по призыву?

*да *нет

6. Испытываете ли вы какие либо негативные эмоции (страх, гнев, раздражение, недовольство, злость и т.д.) к военнослужащим срочной службы?

*да *нет

7. В чем, по вашему мнению отличия между военнослужащими по контракту и военнослужащими по призыву?

1.

2.

3.

4.

Для военнослужащих по контракту

Для военнослужащих по призыву

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Психологические особенности личности военнослужащего и их характеристика. Развитие свойств личности в процессе военной службы. Военно-профессиональная деятельность, взаимоотношения в воинском коллективе. Анализ личности воина с психической стороны.

    курсовая работа [45,6 K], добавлен 13.11.2014

  • Психологическая характеристика межличностных взаимоотношений. Выявление с помощью экспериментального исследования взаимосвязи между межличностными взаимоотношениями военнослужащих, количеством и степенью разобщенности микрогрупп в подразделении.

    дипломная работа [262,5 K], добавлен 28.03.2012

  • Исследование межличностных отношений в работах психологов. Особенности межличностных отношений подростков. Психологический климат группы. Влияние стиля педагогического общения на межличностные отношения подростков. Организация и методика исследования.

    курсовая работа [62,6 K], добавлен 01.10.2008

  • Психологические причины возникновения, структура и формы проявления зависти как чувства неудовлетворенности собой. Оценка влияния зависти на межличностные отношения. Исследование различия переживания зависти военнослужащими различного социального статуса.

    курсовая работа [72,9 K], добавлен 27.04.2014

  • Общее понятие психологической адаптации. Изучение особенностей социально-психологической адаптации военнослужащих по призыву в начале службы и через год службы. Изменения, связанные с повышенной тревожностью, социальной интроверсией, дезадаптивностью.

    дипломная работа [407,4 K], добавлен 02.06.2012

  • Анализ концептуальных подходов к изучению мотивации в психологической науке. Основные функции мотива: побудительная, смыслообразующая и направляющая. Индивидуально-психологические причины отклоняющегося поведения у военнослужащих контрактной службы.

    дипломная работа [360,2 K], добавлен 26.05.2012

  • Социально-психологическая адаптация военнослужащего в коллективе. Основные проблемы социально-психологической адаптации. Методика работы должностных лиц подразделения по созданию условий для молодого пополнения военнослужащих контрактной службы.

    дипломная работа [77,0 K], добавлен 22.02.2014

  • Сущность и содержание процесса адаптации военнослужащих по призыву к армейской среде и условиям службы. Исследование системной обусловленности психической адаптации у военнослужащих по призыву. Разработка программы психологического сопровождения.

    дипломная работа [281,1 K], добавлен 27.06.2012

  • Специфика военно-профессиональной деятельности, стили руководства в воинском коллективе. Анализ адаптивных способностей военнослужащих и влияние на них стиля руководства. Рекомендации по улучшению морально-психологического климата в воинских частях.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 17.03.2010

  • Понятие конфликта, его сущность и основные типы, структура и стадии протекания. Изучение характера и степени влияния личностных качеств военнослужащих, проходящих службу по контракту, на уровень их проблемности. Типы поведения в конфликтных ситуациях.

    курсовая работа [151,0 K], добавлен 12.04.2012

  • Рассмотрение социально-психологических характеристик групповых особенностей и явлений. Особенности становления и развития воинских коллективов. Практические рекомендации командирам и начальникам по формированию коллектива военнослужащих срочной службы.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 28.04.2012

  • Исследование гипотезы о том, как степень созависимости личности влияет на восприятие реальности и отношения с Богом. Выявление представления субъекта о себе. Влияние данных представлений на межличностные взаимоотношения. Определение степени созависимости.

    дипломная работа [656,2 K], добавлен 07.08.2012

  • Межличностные отношения как фактор личностного развития детей дошкольного возраста. Особенности отношений к сверстникам дошкольников и влияние на этическое развитие ребенка. Программа совершенствования межличностных отношений с помощью социальных игр.

    курсовая работа [250,4 K], добавлен 06.03.2012

  • Формирование эстетики поведения и общения, нормализация отношений в подростковой среде как социально-педагогическая проблема. Экспериментальная проверка влияния уровня сформированности эстетических норм поведения на межличностные отношения подростков.

    дипломная работа [139,8 K], добавлен 13.09.2010

  • Характеристика социально-психологической сущности группы и феномен межличностных отношений в коллективе. Классификация межличностных отношений в трудовом коллективе. Понятие нормы как регулятора межличностных отношений сотрудников в коллективе.

    дипломная работа [63,1 K], добавлен 18.08.2008

  • Межличностные отношения и уверенность в семье. Причины межпоколенных конфликтов. Межличностные отношения в группах и коллективах. Проблема проведения беседы. Общение как сложнейший, многоуровневый процесс установления и развития отношений между людьми.

    реферат [39,8 K], добавлен 27.11.2010

  • Понятие о группе и воинском коллективе. Личность и коллектив. Особенности развития воинских коллективов и психологии взаимоотношений у военнослужащих. Психологический феномен коллективного мнения в воинском коллективе. Коллективные настроения и традиции.

    контрольная работа [33,6 K], добавлен 01.07.2011

  • Межличностные отношения как особая категория. Многозначность понятия дружбы. Ее виды, значение и эволюционное развитие в процессе становления личности. Специфика дружеских отношений и любовных проявлений. Анализ теоретических подходов к пониманию любви.

    курсовая работа [78,3 K], добавлен 23.03.2015

  • Влияние окружающей среды (природной, социальной) на социализацию индивида. Различия между особенностями временной перспективы подростков малого и большого города. Влияние поселения на межличностные отношения молодых людей при обучении в высшей школе.

    реферат [19,6 K], добавлен 01.07.2010

  • Исследование возможности применения технологии использования обратной связи и спецификации цели в процессе формирования межличностных отношений. Характеристика оптимизации психологического климата и снижения уровня конфликтности в трудовом коллективе.

    дипломная работа [91,7 K], добавлен 16.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.