Эмпирическое исследование психологических особенностей детей из неблагополучных семей

Психологическая характеристика неблагополучных семей. Последствия неправильного выбора форм, методов и средств педагогического воздействия для детей из неполных семей. Разработка программы психологической помощи подросткам из неблагополучных семей.

Рубрика Психология
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.11.2014
Размер файла 475,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Опросник включает следующее шкалы.

Шкала S - глобальное самоотношение; измеряет интегральное чувство "за" или "против" собственно "Я" испытуемого.

Шкала I - самоуважение.

Шкала II - аутосимпатия.

Шкала III - ожидаемое отношение от других.

Шкала IV - самоинтерес.

Опросник содержит также семь шкал направленных на измерение выраженности установки на те или иные внутренние действия в адрес "Я" испытуемого.

Шкала 1 - самоуверенность;

Шкала 2 - отношение других;

Шкала 3 - самопринятие;

Шкала 4 - саморуководство, самопоследовательность;

Шкала 5 - самообвинение;

Шкала 6 - самоинтерес;

Шкала 7 - самопонимание.

2.3 Результаты исследования и их интерпретация

После проведенного исследования мы получили следующие результаты:

Рис. 1. Результаты исследования подростков по методике Я (Кун и Мак-Портленд)

Как видно на рис. 1, подростки из неблагополучных семей отличаются низким уровнем самопрезентации. У подростков из неблагополучных семей содержание ответов чаще несли отрицательный характер. На вопрос "Кто я?" у подростков звучали ответы: "я - неудачник", "я - это просто я", "не знаю кто я", "я - одиночество", "я - уличный пацан" и т.п.

Рис. 2. Результаты исследования подростков по методике "Q-сортировка (Б. Стефансон, 1958)

Как видно на рис. 2, подростки из неблагополучных семей более зависимы, менее общительны, более активны в межличностных отношениях. Тенденция к зависимости у данных подростков определена как внутреннее стремление к принятию групповых стандартов и ценностей: социально и морально-этических. У подростков из неблагополучных семей не ярко выражена общительность, как правило, они испытывают симпатию к одному - двум членам группы, но при этом они стремятся к активному участию групповой жизни, добиваясь более высокого статуса в системе межличностных отношений.

Рис. 3. Результаты исследования подростков по опроснику самоотношения (ОСО) (В.В. Столин)

Как видно на рис. 3, у подростков из неблагополучных семей ниже уровень самоотношения, самоуважения по сравнению с подростками из благополучных семей. Подростки из неблагополучных семей более склонны обвинять себя, видеть в себе, как правило, недостатки, в эмоциональных реакциях на себя у них присутствуют раздражение, презрение, издевка, вынесение самоприговоров ("и по делом тебе").

Полученные эмпирические данные были подвергнуты математической обработке статистической программы SPSS. Был проведен сравнительный анализ между показателями 1 группы (подростки из неблагополучных семей) и 2 группой (подростки из благополучных семей) с использованием U - критерия Манна-Уитни. Рассмотрим результаты, полученные в результате тестирования подростков по методике Я (Кун и Мак-Портленд).

Таблица 1. Достоверность различий между группами (1 группа - подростки из неблагополучных семей; 2 группа - подростки из благополучных семей) по методике Я (Кун и Мак-Портленд).

Показатель

Среднее

U-критерий

Уровень значимости p?0,05

1 группа

2 группа

Уровень самопрезентации

9,6

16,8

87

0,002

Математический метод U - критерий Манна-Уитни позволил нам обратить внимание на следующие личностные характеристики подростков из неблагополучных семей.

Подростки из неблагополучных семей, отличаются более низким уровнем самопрезентации по сравнению с подростками из благополучных семей (U=87, p?0,05). При этом высказывания о себе подростков из благополучных семей были в большей степени положительные. У подростков из неблагополучных семей преобладали ролевые характеристики (я сын, я школьник) и отрицательные характеристики.

Таблица 2. Достоверность различий между группами (1 группа - подростки из неблагополучных семей; 2 группа - подростки из благополучных семей) по методике "Q-сортировка (Б. Стефансон, 1958).

Показатель

Среднее

U-критерий

Уровень значимости p?0,05

1 группа

2 группа

Независимость

3,6

5,6

81

0,001

Как видно в таблице 2, подростки из неблагополучных семей более зависимы, пассивны по сравнению со своими сверстниками из благополучных семей (U=81, p?0,05).

Таблица 3. Достоверность различий между группами (1 группа - подростки из неблагополучных семей; 2 группа - подростки из благополучных семей) по опроснику самоотношения (ОСО) (В.В. Столин).

Показатель

Среднее

U-критерий

Уровень значимости p?0,05

1 группа

2 группа

Шкала S (глобальное само-отношение)

15,5

21,9

81

0,01

Шкала самоуверенности

4,75

6,2

122

0,035

Шкала отношения других

5,55

4,1

111

0,015

Шкала самообвинения

6,6

4,8

109

0,013

Как видно в таблице 3, подростки из неблагополучных семей отличаются более низким уровнем самоотношения по сравнению со своими сверстниками из благополучных семей (U=81, p?0,05).

Подростки из неблагополучных семей отличаются более низким уровнем самоуверенности по сравнению со своими сверстниками из благополучных семей (U=122, p?0,05).

Подростки из неблагополучных семей в большей степени зависят от мнения других по сравнению со своими сверстниками из благополучных семей (U=111, p?0,05).

Подростки из неблагополучных семей в большей степени готовы обвинять себя по сравнению со своими сверстниками из благополучных семей (U=109, p?0,05).

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Подростки из неблагополучных семей, отличаются более низким уровнем самопрезентации по сравнению с подростками из благополучных семей. При этом высказывания о себе подростков из благополучных семей были в большей степени положительные. У подростков из неблагополучных семей преобладали ролевые характеристики (я сын, я школьник) и отрицательные характеристики.

Подростки из неблагополучных семей более зависимы, пассивны, отличаются более низким уровнем самоотношения по сравнению со своими сверстниками из благополучных семей. Подростки из неблагополучных семей отличаются более низким уровнем самоуверенности, они в большей степени зависят от мнения других и в большей степени готовы обвинять себя по сравнению со своими сверстниками из благополучных семей. Таким образом, гипотеза о том, что семейное неблагополучие отрицательно влияет на становление образа Я подростков получила свое эмпирическое подтверждение.

2.2 Программа психологической помощи подросткам из неблагополучных семей

Пояснительная записка. Наша страна переживает сейчас сложный период: раскол общества, затянувшиеся социально - экономические и политические преобразования, разрушение прежних устаревших стереотипов поведения, потеря идеалов и ценностей. Все это является причиной неуверенности людей в завтрашнем дне. Это привело к тому, что родители и наставники не готовы оказывать эффективное воспитательное воздействие на молодежь, поскольку сами не обладают необходимыми знаниями и навыками современных социально - адаптивных стратегий поведения. Молодые люди оказываются психологически беспомощными, незащищенными, уязвимыми в трудных жизненных ситуациях. Они не имеют определенных жизненных навыков, позволяющих им выбирать эффективные способы снятия стресса и напряжения, дающих возможность самостоятельно справиться с воздействием стрессовых ситуаций и сформировать здоровый жизненный стиль. Происходит увеличение форм дезадаптивного и девиантного поведения у детей и подростков.

Решением данной проблемы является разработка и проведение профилактических программ, направленных на усвоение адаптивных форм поведения детьми и подростками.

Подростничество - это самый трудный и сложный из всех детских возрастов, представляющий собой период становления личности. Вместе с тем это самый ответственный период, поскольку здесь складываются основы нравственности, формируются социальные установки, отношение к себе, к людям, к обществу.

Обобщая особенности личности подростков, следует отметить, что они инвариативны и противоречивы, например, афилиативная потребность не исключает тяготения и даже любви к одиночеству, доверительность в общении с друзьями сочетается со скрытостью в общении с родителями, расширение сферы с развитием самосознания, тенденция к самоутверждению, постоянный интерес к оценке своих качеств другими переплетаются в тоже время с напускным равнодушием к оценке себя взрослыми и сверстниками. Эти противоречия в подростковом периоде усугубляются диалектическими противоречиями, таящимися в самой личности, что связано с акцентуированными проявлениями характера, определяющими те или иные характеристики девиантного поведения.

Опираясь на теорию Лазаруса и учитывая особенности нашего общества Н.А. Сирота и В.М. Ялтонский экспериментально установили, что развитие личностных ресурсов и навыков разрешения проблем помогает подросткам избегать девиантных форм поведения.

Основываясь на методические разработки Л.И. Божовича, В.Т. Лисовского, А.А. Реана, А.С. Свядоща, Н.А. Сироты, В.М. Ялтонского была разработана программа "Моя вселенная", основная идея которой состоит в том, что человек, имеющий развитые личностные ресурсы (представление о себе - Я - концепцию, самоуважение, самоодобрения; ответственность за собственную жизнь, умение понимать себя и окружающих и сопереживать им, коммуникативную компетентность, навыки восприятия и оказания помощи и т.п.) оказывается более защищенным перед жизненными трудностями, и как правило, менее уязвим для различных девиаций.

Программа рассчитана: на подростков 12-14 лет.

Цель программы: Развитие и совершенствование у подростков личностных ресурсов.

Задачи:

1. Формирование позитивной Я - концепции и самоэффективности;

2. Развитие умения у подростков воспринимать и оказывать психологическую поддержку;

3. Развитие у подростков навыков эффективного общения и взаимодействия с окружающими;

4. Развитие навыков эмпатии;

5. Формирование навыков принятия решений и ответственности.

Методическое обеспечение: С.Г. Дехаль, С. н. Мустафина ("Пути развития системы детского отдыха", 2003), Н.А. Сирота ("Программа формирования здорового жизненного стиля", 2000), Л.Ф. Анн ("Психологический тренинг с подростками", 2005), Никитина Н.И. Методика и технология работы социального педагога (2005).

Материально-техническое обеспечение: для проведения занятий необходимо просторное помещение, с наличием сидячих место по количеству участников, аудио аппаратура; ватман, писчая бумага, карандаши, фломастеры, мелки для рисования, гуашь, кисточки для рисования, маркеры, мяч.

Ожидаемые результаты:

1. Сформированность позитивной Я - концепции; усиление личностных ресурсов, препятствующих развитию саморазрушающих форм поведения;

2. Сформированность навыков эффективного общения и взаимодействия, повышение уверенности в себе;

3. Сформированность умения у подростков воспринимать и оказывать психологическую поддержку;

4. Сформированность навыков эмпатии;

5. Сформированность навыков саморегуляции.

Критерии эффективности:

Критерии

Показатели

Диагностические методы

Сформированость позитивной Я-концепции, личностных ресурсов и положительных личностных качеств

- Повышение самооценки

Повышение уверенности в себе;

самоконтроль

ответственность

самостоятельность

активность

инициативность

принятие решений

Шкала самооценки Дембо-Рубинштейна

Анкета "Социальные навыки" Ю.В. Валентник

Сформированность навыков эффективного общения и взаимодействия с окружающими

- уважение чужого мнения

тактичность

умение слушать

умение понять чужую точку зрения

эмпатия

умение эффективно разрешать конфликты;

Методика "КОС"

Тест Томаса

Саморегуляция поведения

- самодисциплина

самообладание

отказ от неразумных желаний

преодоление стрессовых ситуаций

умение контролировать ситуацию

Анкета "Способности к саморегуляции" Г.А. Потемкина

Сформированность навыков эмпатии и умения оказывать психологическую поддержку

- умение распознавать эмоции другого человека;

умение распознавать эмоциональные состояния;

умение ободрить и побудить другого к активному поиску выхода из стрессовых ситуаций.

Тест эмпатийного потенциала И.М. Юсупова.

Тематический план

Название темы занятий.

Цели, задачи

Продолж.

занятия

кол-во час

1. "Мир во мне. Как я вижу себя?".

Создание условий для лучшего знакомства;

Определение особенностей личности каждого участника;

создание климата психологической безопасности

2

2. "Мир вокруг меня. Как я вижу других?" Умение слушать, понимать, адекватно воспринимать другого. Невербальные средства общения.

Формирование умений видеть, чувствовать, адекватно воспринимать других людей;

Формирование чувствительности к невербальным и вербальным средствам общения

4

3. "Я глазами мира. Как другие видят меня?" Обратная связь. Вербальные средства общения.

Формирование умения слушать и давать обратную связь;

4

4. "Встреча двух миров". Бесконфликтное общение.

Развитие способностей "вставать на позицию дру-гих;

Формирование эффективных способов разрешения конфликтов;

Тренировка навыков самоконтроля.

4

5. "Взаимодействие двух миров" Проектирование общения. Эмпатия

Знакомство участников прог-раммы с поведенческими стратегиями поиска и оказания поддержки;

Развитие навыков эмпатии

2

6. "Взаимодействие двух миров". Оказание поддержки.

Обучение использованию навыков разрешения проблем; поиска и оказания социальной поддержки в стрессовых ситуациях;

2

7. "Кто есть кто?" Отработка индивидуальных техник общения. Создание психологических портретов.

Опора на позитив.

Отработка умения анализиро-вать свои личностные особенности и особенности других;

Развитие умения опираться на свои положительные качества

4

8 "Заглянем в будущее" Прогнозирование будущего.

Закрепление у участников умений контролировать свое поведение;

Отработка навыков самоконтроля, самоодоб-рения;

Подведение итогов

2

Краткое описание игр и упражнение см. в Приложении.

Практические рекомендации по проведению программы:

1. Частота проведения встреч. Оптимальной оказалась частота встреч 2 раза в неделю. За это время ребята успевали обдумать предыдущую встречу и в то же время она не стиралась у них из памяти.

2. Форма проведения встреч. Программа включает в себя занятия, основанные как на групповой дискуссии, так и на применении техник и упражнений с их последующим разбором и обсуждением.

3. Поддержание интереса участников в ходе встреч. Эта проблема вставала достаточно остро. Особенностью данной программы являлось наличие достаточно жесткой программы с темами и формами занятий. Это не было свободным обсуждением проблем, которые ставили участники, хотя сама программа и не исключала постановку и решение определенной их части. И для поддержания интереса мы предлагаем включать игры разминочного и активизирующего характера.

5. При узком возрастном диапазоне работать легче, поскольку информация может выдаваться строго на определенный возраст, предполагающий наличие или сформированность определенных умений и навыков.

6. Встречи должны проводится в неформальной обстановке, вне стен учебного заведения.

7. Помещение для проведения занятий должно быть просторным, не иметь лишней мебели.

8. Желательно наличие видеокамеры, чтобы можно было снимать происходящее в группе и устраивать дальнейший видеоразбор.

9. Для выполнения ряда техник необходимы бумага, ватманы и цветные карандаши.

10. Желательно, чтобы в группе было равное количество лиц обоего пола.

Заключение

Традиционно основным институтом воспитания человека, начиная с момента его непосредственного рождения и кончая, порой, его становлением как зрелой личности, была и остается семья. Именно в семье совершаются первые шаги по воспитанию будущего человека, по привитию ему определенных качеств, идей и взглядов. Свои первые жизненные уроки человек получает в семье, именно в семье под влиянием сложившегося окружения начинает происходить и формирование его будущего характера. Уже по преобладающим структурам семей, по распределению ролей, по атмосфере, царящих в них, можно во многом судить и об обществе, и государстве в целом.

То, что ребенок в детские годы приобретает в семье, он сохраняет в течение всей последующей жизни. Важность семьи как института воспитания обусловлена тем, что в ней ребенок находится в течение значительной части своей жизни, и по длительности своего воздействия на личность ни один из институтов воспитания не может сравниться с семьей. В ней закладываются основы личности ребенка, и к поступлению в школу он уже более чем наполовину сформировался как личность. Семья - это особого рода коллектив, играющий в воспитании основную, долговременную и важнейшую роль.

Но, к сожалению, в современных кризисных социально - экономических условиях, когда существует бедность, безработица, растет уровень преступности, наркомании, алкоголизма, а также отсутствует действенная система защиты детей - все больше семей попадают в трудную жизненную ситуацию. Оказавшись в затруднительных экономических условиях, многие семьи пересекают границу дозволенных воспитательных методов, соответствующих общечеловеческим ценностям и государственным нормативам, "застревают" в вопросах воспитания молодого поколения. Семья, находящаяся в социально - опасном положении, при котором родители или законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по воспитанию, обучению, пренебрегают их нуждами, отрицательно влияют, - имеет статус неблагополучной семьи.

На сегодняшний день в нашей стране отмечается рост числа неблагополучных семей. Такие семьи - острая социально-педагогическая проблема, так как они не выполняют основную общественную функцию - воспитательную. По результатам различных исследований (Л.С. Алексеевой, М.М. Плоткина, А.С. Спиваковской, В.И. Ширинского и ряда других) было выявлено отрицательное влияние неблагополучной семьи на нравственное и психическое развитие ребенка.

Неблагоприятное влияние неблагополучия родителей на детей не исчерпывается отклонениями на биологическом уровне. Семейный неблагополучие формирует комплекс отрицательных макросоциальных влияний на ребенка. Поэтому даже в случае, когда созревание организма происходит относительно благополучно, со всей остротой встает проблема социальной дезадаптации таких детей. Эмоционально - поведенческие и личностные отклонения у детей, приобретенные в результате неправильного воспитания, затрудняют формирование нормальных межличностных отношений и социальной адаптации в целом.

По мнению ряда исследователей (М.А. Галагузова, М.В. Быкова Е.О. Смирнова, А.Г. Шмелёва и др.) основной задачей социально-психолого-педагогических мероприятий является предупреждение трудностей обучения и нарушений поведения, а также патологического развития личности у детей и подростков, воспитывающихся в неблагополучных семьях.

После проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Подростки из неблагополучных семей, отличаются более низким уровнем самопрезентации по сравнению с подростками из благополучных семей. При этом высказывания о себе подростков из благополучных семей были в большей степени положительные. У подростков из неблагополучных семей преобладали ролевые характеристики (я сын, я школьник) и отрицательные характеристики.

Подростки из неблагополучных семей более зависимы, пассивны, отличаются более низким уровнем самоотношения по сравнению со своими сверстниками из благополучных семей. Подростки из неблагополучных семей отличаются более низким уровнем самоуверенности, они в большей степени зависят от мнения других и в большей степени готовы обвинять себя по сравнению со своими сверстниками из благополучных семей. Таким образом, гипотеза о том, что семейное неблагополучие отрицательно влияет на становление образа Я подростков получила свое эмпирическое подтверждение.

Список использованной литературы

1. Абрамова Г.С. Введение в практическую психологию - М, 1994.

2. Алексеева Л.С., Плотник М.М., Спиваковская А.С., Ширинский В.И. Влияние внутрисемейных отношений на формирование личности ребенка. - Вып.1. - М.: ЦБКТИ Минсоцзащиты населения Российской Федерации, 1995. - 40 с.

3. Алмазов Б.Н. Психолого-педагогические основания реабилитации социально-дезадаптированных подростков: Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора педагогических наук. - Екатеринбург, 2007.

4. Андриенко В.К. Гербеев Ю.В. Невский И. А"Система перевоспитания подростков в условиях специальной школы”, Москва, 1990

5. Анн Л.Ф. Психологический тренинг с подростками. - СПБ: Питер, 2005.

6. Антонов А.А. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов). - М., 1998. - 360с.

7. Антонов А.Н. Системное представление семьи как объекта исследований // Семья в России. - 1998. - № 3 - 4. - С.52 - 68.

8. Буянов М.И. Ребенок из неблагополучной семьи: Записки детского психиатра: Кн. для учителей и родителей. - М.: Просвещение, 1991. - С 234 с.

9. Горьковая И.А. Влияние семьи на формирование делинквентности у подростков // Психологический журнал. - 2005. - № 2. - С.57-65.

10. Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // СОЦИС. - 1995. - № 7. - С.93 - 99.

11. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. - М., 2004.

12. Лозовская Е.Г., Фалалеева Ю.В. Теоретические основы организации работы с семьями, оказавшимися в социально - опасном положении. - Волгоград, 2005. - 47 с.

13. Москаленко В.Д. Программа социальной работы с семьями больных алкоголизмом. - М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1992. - 299 с.

14. Посысоева Н.Н. Основы психологии семьи и семейного консультирования. - М., 2004. - 243 с.

15. Сафонова Т.Я., Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми. - М., 1996. - 324 с.

16. Семейная психотерапия / Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В., Александрова Н.В. - СПб.: "Питер" 2000. - 656 с.

17. Семья и дети в антинаркотических программах профилактики, коррекции, реабилитации. - М., 2003. - 240 с.

18. Смид Р. Групповая работа с детьми и подростками. - М.: "Генезис", 1999.

19. Социальная работа с семьей / под ред. Т.В. Шеляг. - М.: Институт социальной работы, 1995. - 312 с.

20. Фурманов И.А., Фурманова Н.В. Психология депривированного ребенка: пособие для психологов и педагогов / И.А. Фурманов. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2004. - 319 с.

21. Целуйко В.М. Психология неблагополучной семьи. - М.: ВЛАДОС_ ПРЕСС, 2006. - 271 с.

22. Шабельников В.К. Социально-психологические основания анализа жизнедеятельности семьи как детерминирующей системы развития личности // Семейная психология и семейная психотерапия. - № 4. - 2007.

23. Шипицина Л.М., Иванова Е.С. Развитие личности ребенка в условиях материнской депривации. - СПб.: ЛОГУ, 1997. - 241 с.

24. Шульга Т.И., Олиференко Л.Я. Психологические основы работы с детьми "группы риска" в учреждениях социальной помощи и поддержки. - М.: "Академия", 1997. - 278 с.

Приложение

Содержание курса социально-психологического тренинга

Встреча 1 "Мир во мне"

Цели:

Создание условий для лучшего знакомства;

Определение особенностей личности каждого участника;

Создание климата психологической безопасности.

Ход занятия

1. Приветствие.

2. Игра " Имя". Назначение:

узнать и запомнить имена всех участников тренинга;

снятие возможных затруднений при обращении друг к другу.

Каждый участник по кругу называет имена всех, кто уже представился до него, последним называя свое имя.

3. Правила работы в группе. Назначение:

установление принципов работы в группе;

создание чувства особенности общения в группе;

примечание - правила предлагаются для свободного обсуждения в группе.

Правила:

Активность, ответственность каждого за результаты работы группы. Это правило подразумевает зависимость эффективности групповой работы от вклада каждого ее члена и необходимость работы не только для себя, на решение собственных проблем, но и на других, т.к. помощь другому является способом познания себя.

Постоянство участия в работе. Правило определяет обязательность участия каждого члена группы в течение всего времени без перерывов.

Закрытость группы. Имеется в виду, что все происходящее в группе не должно выноситься за ее пределы. Все, что проговаривается членами группы вне круга, должно привноситься в круг.

Откровенность и искренность. Подразумевается, что члены группы должны попытаться отбросить все роли и быть самими собой, попробовать говорить то, что думают, и проявлять то, что чувствуют.

Правило "Стоп". Тот член группы, который не хочет отвечать на какой-либо вопрос, участвовать в какой-то игре из-за нежелания быть искренним или из-за неготовности к откровенности, имеет право сказать "Стоп" и тем самым исключить себя из участия в процедуре. Это правило желательно использовать по возможности реже, т.к. оно ограничивает человека в познании себя.

4. "Знакомство". Назначение:

формирование первого впечатления друг о друге;

определение особенностей общения участников;

формирование установки на взаимопонимание.

Варианты: " Кто я" Раздать участникам по 10-15 карточек, на каждой из которых они должны написать по одному своему качеству, а затем сами участники ранжируют карточки по значимости. Проводится обсуждение. Обратить внимание на то, какие характеристики себя у каждого из ребят преобладают - негативные или позитивные, что для каждого наиболее значимо в своей личности, насколько ярко проявляются качества, стоящие по рангу на последних местах, хотел бы субъект избавиться от них или нет.

"Интервью". У каждого члена группы по очереди все желающие берут интервью. Задают вопросы такого характера: Твой любимый цвет?, Есть ли у тебя хобби? и т.п.

"Проективный рисунок". Каждый член группы на листе бумаги символически изображает себя реального и себя идеального (каким бы ему хотелось быть). Обсуждая рисунок, сначала предоставьте слово другим членам группы для того, чтобы выяснить, как они видят этого человека, какое настроение он предает своим рисунком, чем отличается изображение реального "Я" от идеального, что, по мнению группы, данный участник хочет изменить в себе, чего добиться. Затем слово предоставляется самому автору рисунка. Он рассказывает о себе (через рисунок) в свободной форме. По окончании рассказа группа задает вопросы на уточнение, понимание.

5. Разминка. Назначение:

снятие напряжения, усталости;

сплочение группы;

создание доброжелательной атмосферы.

Варианты: "Молекулы". Все игроки - "атомы", которые беспорядочно движутся, а по сигналу ведущего объединяются в "молекулы" определенной ведущим величины (по 2, по3, по 5 т.п.) Молекулы большей или меньшей величины, по сравнению с заданной, должны в течение 10 секунд перестроиться. "Атомы", не вошедшие в состав "молекул", выбывают из игры.

"Заросли". Один из членов группы пытается проникнуть в центр круга, образованного тесно прижавшимися друг к другу остальными участниками.

6. Рефлексия " Здесь и теперь". Назначение:

Отработка навыка рефлексии.

Дать понятие рефлексии. Объяснить участникам необходимость ее проведения в начале и конце занятий.

Рефлексия (от лат. "рефлексио" - обращение назад) - процесс познания человеком самого себя, своего внутреннего мира, анализ собственных мыслей и переживаний, размышления о самом себе, осознание того, как воспринимают и оценивают человека окружающие люди. Рефлексия не только позволяет познать себя, но и во многом способствует взрослению человека.

Задание: Предложить каждому участнику высказать свое понимание происходящего, в группе и с группой, описать свои чувства, переживания, ожидания от участия в тренинге реальности.

7. Задание на самопознание: Назначение:

отработка навыков анализа своего поведения, поведения окружающих людей, возникающих ситуаций;

осознание своего психологического состояния.

Предложить ведение дневника самонаблюдений. Вести записи всего, что происходило на тренинге, мысли, чувства, причины различных переживаний и т.д.

8. Прощание. Ритуал прощания участники группы придумывают сами.

Встреча 2 " Мир вокруг меня"

Цели:

Помочь участникам зафиксировать и на этой основе начать развивать свои умения видеть, чувствовать, адекватно воспринимать других людей, их поведение, ситуации, возникающие в процессе общения;

Формирование чувствительности к невербальным средствам общения.

Ход занятия:

1. Приветствие.

2. Рефлексия (10-15 мин.) Узнать у ребят о выполнении задания на самопознание (как справились, какие трудности возникли, почему). Попросить одного из ребят зачитать из дневника фрагменты записей. После этого все остальные участники описывают свои ощущения, возникающие во время прослушивания, и пытаются определить чувства автора, которые он испытывал при написании или зачитывании. Сам автор подтверждает или передает слово следующему члену группы, дневниковые записи которого он хотел бы услышать.

3. "Представь партнера" (работа в парах). Назначение:

отработка навыка адекватно воспринимать других людей, их поведение;

развитие видения других людей.

Участники разбиваются на пары. Один из пары представляет другого (каким он видит своего партнера).

4. "Мимика и жесты" Назначение:

развитие паралингвистических (внеязыковых) средств общения;

выработка свободного, раскованного стиля общения.

Варианты: "Эмоции". Каждый участник группы только при помощи рук показывает два противоположных состояния, например, гнев и спокойствие, печаль и радость, усталость и бодрость. То же самое при помощи мимики (без жестов).

"Письмо с заданием". Все разбиваются на пары. Каждый из пары получает записку с заданием, например, "написать письмо", "переставить мебель" и т.д. Эти задания получивший записку должен передать напарнику жестами и мимикой. Второй должен выполнить понятое им перед всеми. Сравнивается написанное в записке с выполнением.

5. Разминка. "Былинка на ветру". Участники встают в круг. Один из группы встает в центр круга. Закрывает глаза. Остальные стоят лицом внутрь круга, плотно прижавшись друг к другу, и, раскачивают стоящего в центре.

6. "Фраза" Назначение:

помочь участникам осознать степень своего умения определять состояние другого человека по невербальным компонентам;

формирование этого умения.

Ведущий предлагает 2-3 участникам выйти за дверь и подумать, каким образом каждый из них может изобразить с помощью жестов, мимики, интонации состояние, в котором он находится в данном периоде жизни, произнося при этом только одну фразу: "Быть или не быть". Фразу для произнесения могут придумать сами участники. Другой вариант: изобразить свое состояние, используя "тарабарский язык" Затем каждый из них выполняет это задание перед всеми членами группы, а те пытаются как можно полнее определить это состояние в процессе общего обсуждения.

7. "Мир музыки" Музыка как средство общения. Обратить внимание участников на один из множества способов понимания другого человека. Предложить ребятам отдохнуть под музыку, записи которой принес один из участников. При этом можно танцевать, просто ходить, разговаривать, т.е. делать, что захочется.

Затем начать разговор о том, какие еще средства, кроме вербального и невербального, существуют, помощью которых мы можем приоткрыть внутренний мир другого человека (увлечения, любимые произведения литературы, искусства, музыкальные произведения и т.д.)

В разговоре вернуться к тем музыкальным произведениям, которые только что слышали. Обсудить, что они могут сказать о человеке, который их принес для общего прослушивания. Сравнить видение одного и того же человека и понимание любимой им музыки разными участниками. В заключение выслушать владельца записей.

8. "Видение других" Назначение:

определить умения участников видеть, адекватно воспринимать других людей;

возможная коррекция восприятия участниками других людей;

формирование внимательного отношения друг к другу, к другим людям.

Называется один из участников. Все вместе должны восстановить его поведение, настроение, высказывания, позы с самого начала занятия до данного момента.

Один из участников садится спиной к остальным. Он должен подробно описать внешность кого-либо из присутствующих - детали костюма, прическу, обувь, принять его характерную позу и попытаться определить его состояние.

9." Диалог руками" (работа в парах) Назначение:

определение и развитие умений чувствовать, понимать другого человека.

Участникам предлагается разбиться по парам. Один из партнеров закрывает глаза. Другой в это время пытается с помощью рук передать свое состояние своему партнеру, который должен определить, что передает ему его партнер.

Рефлексия.

11. Задание на самопознание:

написать мини-сочинение "Каким я вижу каждого участника тренинга", используя метод ассоциаций;

разговор с воображаемыми людьми перед зеркалом.

Прощание.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.