Взаимосвязь ценностей с установками и поведением в сфере благотворительности
Теоретико-методологические основания исследования ценностей, установок и поведения в сфере благотворительности в отечественной и зарубежной науке. Программа, дизайн и результаты эмпирического исследования взаимосвязи ценностей с установками и поведением.
| Рубрика | Психология |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.04.2015 |
| Размер файла | 314,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Для обработки полученных данных будут применены следующие методы математической статистики:
· анализ надежности (альфа Кронбаха) - для проверки согласованности шкал опросников PVQ-R и опросника по Айзену
· корреляционный анализ - первичный анализ взаимосвязи между ценностями и 6 компонентами модели теории планируемого поведения
· многомерный регрессионный анализ - второй этап анализа взаимосвязей между ценностями и 6 компонентами модели теории планируемого поведения
В результате исследования предполагается получить модель, которая бы наилучшим образом отображала взаимосвязь ценностей и 6 компонентов модели теории планируемого поведения, а также поведение - степень участия в благотворительной деятельности.
Дизайн исследования
Участники исследования.
Онлайн-опрос проводился в России. Всего в ходе исследования был опрошен 156 человек.
Возраст респондентов в группе россиян от 17 до 49 лет, медиана - 27 год.
Гендерный состав: мужчины - 55 (35%), женщины - 111 (65%).
Образовательный статус респондентов: 61% имеют высшее образование, 24% респондентов имеют неоконченное высшее, 10% это аспиранты и люди, имеющие ученую степень (кандидаты, доктора наук), 4% имеют среднее общее, а 2% имеют среднее специальное образование.
Социально-экономический статус респондентов: 60% опрошенных указали в своем основном роде занятий оплачиваемую работу, 31% учатся, 3% занимаются домашней работой либо индивидуальным предпринимательством, 2% в данный момент не имеют работы, 1% респондентов ответил «другое» и «затрудняюсь ответить».
Результаты исследования взаимосвязи ценностей с установками и поведением в сфере благотворительности
Как уже было сказано, ценности, как и установки по отношению к благотворительности, измерялись как отдельные конструкты, вмещающие несколько шкал. Для определения внутренней согласованности психологических оценок использовалась процедура Reliability Analysis, вычислялся коэффициент -Кронбаха. Для анализа взаимосвязи типов установок по отношению к благотворительности и ценностей использовался корреляционный анализ. Анализ взаимосвязи типов установок по отношению к благотворительности и ценностей подтверждается многомерным регрессионным анализом.
|
Шкалы ценностей |
Шкалы установок |
|||
|
Самопреодоление |
0,826 |
Установка |
0,755 |
|
|
Сохранение |
0,835 |
Воспринимаемый поведенческий контроль |
0,688 |
|
|
Открытость изменениям |
0,735 |
Намерения |
0,851 |
|
|
Самоутверждение |
0,869 |
Описательные нормы |
0,725 |
|
|
Поведение в прошлом |
0,664 |
Заключение
В данной работе представлены основные теоретические и методологические исследования, посвященные ценностям, установкам, поведению и их взаимосвязи в сфере благотворительности, включен анализ существующих исследований и выбраны теории и методики, релевантные поставленным задачам.
Результатом данной работы стало выявление необходимого материала и методик для проведения будущего эмпирического исследования.
Данная работа должна помочь сделать шаг в понимании взаимосвязи ценностей, установок и поведения и их взаимосвязи в сфере благотворительности. Полученные результаты могут быть использованы на практике, что, учитывая недостаточное количество существующих исследований, посвященных данной тематике, представляет определенный интерес.
Список литературы
1. Abelson , R. P. (1972). Are attitudes necessary? In B. T. King E. McGinnes (Eds.), attitudes, conflict and social change. New York: Academic Press, 1972
2. Ajzen, I. (1988). Attitudes, personality, and behavior. Chicago: Dorsey Press
3. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, p. 179-211
4. Ajzen, I. (2006). Constructing a TpB questionnaire: Conceptual and methodological considerations, Retrieved March 22, 2007, from http://www.people.mass.edu/aizen/tpb.html.
5. Ajzen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychological Bulletin, 84, 888-918.
6. Allport. G. W., Vemon, P. E., & Lindzey, G. (I960). The study of valties: Test booklet (3rd ed.). Chicago, IL: Riverside Publishing Co.
7. Armitage, C. J., & Conner, M. (2001). Social cognitive determinants of blood donation. Journal of Applied Social Psychology, 31, 1431-1457
8. Bardi A, Schwartz SH. 2003.Values and behavior: strength and structure of relations. Pers. Soc. Psychol. Bull. 29:1207-20
9. Batson, C.D. (1998). Altruism and prosocial behavior. In D.T. Gilbert & S.T. Fiske (Eds.), The handbook of social psychology, (Vol. 2, 4th ed., pp. 282-316). Boston, MA: McGraw-Hill.
10. Batson, C.D., Ahmad, N., Yin, J., Bedell, S.J., Johnson, J.W., Templin, C.M., & Whiteside, A. (1999). Two threats to the common good: Self-interested egoism and empathy-induced altruism. Personality and Social Psychology Bulletin, 25, 3-16.
11. Bem D. 1970. Beliefs, Attitudes, and Human Affairs. Monterey, CA: Brooks/Cole
12. Biernat M, Vescio TK, Theno SA, Crandall CS. 1996. Values and prejudice: toward understanding the impact of American values on outgroup attitudes. See Seligman et al. 1996, pp. 153-89
13. Bilsky W., Janik M., Schwartz S.H. The structural organization of human values: Evidence from three rounds of the European Social Survey (ESS) // Journal of Cross-Cultural psychology. 2011. 42. 759-776.
14. Borgloh, S., Dannenberg, A., and Aretz, B. (2010). Small is beautiful: Experimental evidence of donor's preferences for charities. ZEW Discussion Paper, No. 10-052.
15. Brooks, A. C. (2007). Does giving make us prosperous? Journal of Economics and Finance, 31(3), 403-411
16. Burgoyne, C. B., Young, B., & Walker, C. M. (2005). Deciding to give to charity: A focus group study in the context of the household economy. Journal of Community and Applied Social Psychology, 15, 383-405.
17. Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1981). Attention and self-regulation: A control theory approach to human behavior. New York: Springer-Verlag.
18. Croson, R., & Shang, J. (2008). The impact of downward social information on contribution decisions. Experimental Economics, 11, 221-233.
19. Davidov E., Schmidt P., Schwartz S.H. Bringing values back in: The adequacy of the European social survey to measure values in 20 countries // Public Opinion Quarterly. 2008. 72. 420-445.
20. Drollinger, T. L. (1998). A multidisciplinary model of monetary donations to charitable organisations. Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering, 59, 0458.
21. Duncan, B. (2004). A theory of impact philanthropy. Journal of Public Economics, 88, 2159-2180.
22. Eagly AH, Chaiken S. 1993. The Psychology of Attitudes. Forth Worth, TX: Harcourt Brace Jovanovich
23. Edel A. 1988. The concept of value and its travels in twentieth-century America. In Values and Value Theory in Twentieth-Century America: Essays in Honor of Elizabeth Flower, ed. MG Murphey, I Berg, pp. 2-36. Philadelphia, PA: Temple Univ. Press
24. Erickson RJ. 1995. The importance of authenticity for self and society. Symbol. Inter. 18:121-44
25. Fazio, R. H., & Zanna, M. P.(1981). Direct experience and attitudebehavior consistency.In L. Berkowitz (Ed.), Advancesin experimental social psychology (Vol. 14, pp. 162-202). New York: Academic Press.
26. Fishbein, M., & Ajzen, I. (2010). Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. New York: Psychology Press.
27. Fishbein, M.. & Ajzen, 1. (1974). Attitudes toward objects as predictors of single and multiple behavioral Criteria. Psychological Review, 81, 59у74.
28. Frey, B. S., & Meier, S. (2004). Social comparisons and pro-social behavior: Testing “conditional cooperation” in a field experiment. American Economic Review, 94, 1717-1722.
29. Hechter M. 1993. Values research in the social and behavioral sciences. See Hechter et al. 1993, pp. 1-28
30. Hechter M. 1993. Values research in the social and behavioral sciences. See Hechter et al. 1993, pp. 1-28
31. Hitlin S. 2003. Values as the core of personal identity: drawing links between two theories of the self. Soc. Psychol. Q. 66:118-37
32. Joas H. 2000. The Genesis of Values. Cambridge,UK: Polity
33. Jones, E. E., & Sigall, H. (1971). The bogus pipeline: A new paradigm for measuring affect and attitude. Psychological Bulletin, 76, 349-364.
34. Kahle, L. R., & Berman, J. J. 1979, Attitudes cause behavior: A cross-lagged panel analysis. Journal of Personality and Social Psychology , 37, 315-321
35. Katz D. 1960. The functional approach to the study of attitudes. Public. Opin. Q. 6:248-68
36. Kluckhohn C. 1951. Values and valueorientations in the theory of action. In Toward a General Theory of Action, ed. T Parsons, EA Shils, pp. 388-433. New York: Harper
37. Knafo A, Schwartz SH. 2001. Value socialization in families of Israeli-born and Sovietborn adolescents in Israel. J. Cross-Cult. Psychol. 32:213-28
38. Knoppen D., Saris W. Schwartz' theory of human values: Balancing homogeneity of reflective items and theoretical coverage. Barcelona: University Pompeu Fabra, 2009. RECSM Working Paper 9. 1-40
39. Konty MA, Dunham CC. 1997. Differences in value and attitude change over the life course. Sociol. Spectrum 17:177-97
40. Kraus, S. J.,1995, Personality & Social Psychology Bulletin, 21, 58 - 75.
41. Lee J.A., Soutar G.N., Louviere J. An alternative approach to measuring Schwartz's values: The best-worst scaling approach // Journal of Personality Assessment. 2008. 90. 335-347. Muthйn B., Muthйn L. Mplus
42. Maio GR, Olson JM, Allen L, Bernard MM. 2001. Addressing discrepancies between values and behavior: the motivating effect of reasons. J. Exp. Soc. Psychol. 37:104-17
43. Maio GR, Olson JM. 1994. Value-attitude behaviour relations: the moderating role of attidude functions. Br. J. Soc. Psychol.33:301-12
44. MariniMM.2000. Social values and norms. See Borgatta & Montgomery 2000, pp. 2828-40
45. Martin, R., & Randal, J. (2008). How is donation behavior affected by the donations of others? Journal of Economic Behavior and Organization., 67, 228-238.
46. Miller, L. E., Grush, J. E.,1986, Journal of experimental social psychology, 22, 190 - 202.
47. Oishi S., Schimmack U., Diener E., Suh E. The measurement of values and individualism-collectivism // Personality and Social Psychology Bulletin. 1998. 24. 1177-1189.
48. Olson, J. M., & Zanna, M. P. (1993). Attitudes and attitude change. Annual Review of Psychology,. 44, 117-154.
49. Perrinjaquet A., Furrer O., Usunier J.-C., Cestre G., Valette-Florence P. A test of the circumplex structure of human values // Journal of Research in Personality. 2007. 41. 820-840.
50. Pharoah, C., & Tanner, S. (1997). Trends in charitable giving. Fiscal Studies, 18, 427-443.
51. Quellette, J. A., & Wood, W. (1998). Habit and intention in everyday life: The multiple processes by which past behavior predicts future behavior. Psychological Bulletin, 124, 54-74.
52. Radley, A., & Kennedy, M. (1995). Charitable giving by individuals: A study of attitudes and practice. Human Relations, 48, 685-709.
53. Richard S. Sutton and Andrew G. Barto · MIT Press, Cambridge, MA, 1998.
54. Roccas S, Sagive LSSH, Knafo A. 2002. The big five personality factors and personal values. Pers. Soc. Psychol. Bull. 28:789-801
55. Rohan MJ. 2000. A rose by any name? The values construct.Pers. Soc. Psychol. Rev. 4:255
56. Rokeach M. 1973. The Nature of Human Values. New York: Free Press
57. Sagiv L, Schwartz SH. 2000. Value priorities and subjective well-being: direct relations and congruity effects. Eur. J. Soc. Psychol. 30:149-76
58. Sagiv, L., Sverdlik,N., Schawrz, N.(2011).To compete or to cooperate? Values' impact on perception and action in social dilemma games. European Journal of Social Psychology, Eur. J. Soc. Psychol. 41, 64-77
59. Sargeant, A., & Lee, S. (2004). Trust and relationship commitment in the United Kingdom voluntary sector: Determinants of donor behavior. Psychology and Marketing, 21, 613-635.
60. Schervish, P. G., & Havens, J. (1997). Social participation and charitable giving: A multivariate analysis. Voluntas, 8, 235-260.
61. Schuman H. 1995. Attitudes, beliefs and behavior.See Cook et al. 1995, pp. 68-89
62. Schwartz B. 1993. On the creation and destruction of value. See Hechter et al. 1993,pp. 153-85
63. Schwartz S.H., Bardi A. Value hierarchies across cultures: Taking a similarities perspective // Journal of Cross Cultural Psychology. 2001. 32. 268-290.
64. Schwartz S.H., Cieciuch J., Vecchione M., Davidov E., Fischer R., Beierlein C., Ramos A., Verkasalo M., Lцnnqvist J.-E., Demirutku K., Dirilen-Gumus O., Konty M. Refining the theory of basic individual values. 2011 (in press).
65. Schwartz SH, Bilsky W. 1990. Toward a psychological structure of human values: extensions and cross-cultural replications. J. Pers. Soc. Psychol. 58:878-91
66. Schwartz SH. 1992. Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In Advances in Experimental Social Psychology, ed. MP Zanna, pp. 1-65. San Diego, CA: Academic
67. Sheeran P (2002). Intention-behaviour relations: A conceptual and empirical overview. In W. Stroebe & M. Hewstone (Eds.), European Review of Social Psychology (Vol. 12, pp1-36). Chichester, UK: Wiley.
68. Sherman, J. W., Lee, A. Y., Bessenoff, G. R., & Frost, L. A. (1998). Stereotype efficiency reconsidered: Encoding flexibility under cognitive load. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 589-606.
69. Smith MB. 1991. Values, Self, and Society Toward a Humanist Social Psychology. New Brunswick, NJ: Transaction
70. Spates JL. 1983. The sociology of values. Annu.Rev. Sociol. 9:27-49
71. Tetlock PE. 1986. A value pluralism model of ideological reasoning. J. Pers. Soc. Psychol. 50:819-27
72. Triandis, H. C. (1982). Review of culture's consequences: International differences in workrelated values. Human Organization , 41, 86-90.
73. Verplanken B, Holland RW. 2002. Motivated decision making: effects of activation and self-centrality of values on choices and behavior. J. Pers. Soc. Psychol. 82:434-47
74. Wallace, A. C., Laskowski, R. A. & Thornton, J. M. (1996). Derivation of 3D coordinate templates for searching structural databases -- application to Ser-His-Asp catalytic triads in the serine proteinases and lipases. Prot. Sci. 5, 1001-1013.
75. Wicker A W. Attitudes versus actions: the relationship of verbal and overt behavioral responses to attitude objects. J. Soc. Issues 25:41-78, 1969
76. Williams RM Jr. 1979. Change and stability in values and value systems: a sociological perspective. See Rokeach 1979, pp. 15-46
77. Wu, C., & Shaffer, D. R. (1987). Susceptibility to persuasive appeals as a function of source credibility and prior experience with the attitude object. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 677-688.
78. Белинская Е.П. Система ценностей личности в перспективе толерантности // Век толерантности. 2003. № 5.С. 61-72.
79. Зимбардо Ф., Ляйпе М. Социальное влияние. - СПб.: Питер, 2000
80. Лебедева Н.М. Базовые ценности русской культуры на рубеже ХХI века // Психол. журн. 2000. Т. 21. № 3. С. 73-87.
81. Лебедева Н.М. Ценностно-мотивационная структура личности в русской культуре // Психол. журн. 2001. Т. 22. №3. С. 26-36.
82. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Ценности культуры и развитие общества. М.:Изд-во ГУ-ВШЭ, 2007.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изучение атрибутивного стиля и копинг-поведения как параметров, которые отражают когнитивно-поведенческие компоненты социальных установок. Методика диагностики терминальных ценностей, стратегий поведения, оптимизма старших школьников и юных спортсменов.
дипломная работа [826,4 K], добавлен 17.06.2012Теоретико-методологические основы исследования проблем ценностей и ценностных ориентаций. Традиция как форма существования духовных ценностей. Ценностные ориентации - как одно из составляющих формирования имиджа первого лица. Психологический анализ.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 03.11.2008Изучение сути и видов ценностей личности. Особенности и классификация межличностных отношений, как социально-психологического феномена. Место ценностей в структуре межличностных отношений. Взаимосвязь личностных ценностей и типов межличностных отношений.
дипломная работа [194,6 K], добавлен 22.06.2012Теоретико-методологические аспекты изучения гендерных различий в сфере ценностных ориентаций. Анализ природы ценностей и ценностных ориентаций. Понятия "пол" и "гендер". Гендерные различия старшеклассников и их взаимосвязь с ценностными предпочтениями.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 06.02.2012Анализ ценностей в возрасте ранней и поздней зрелости. Метод тестирования в психологии. Выборка и процедура исследования. Жизненные сферы лиц различных поколений. Определение мотивационно-ценностной структуры личности. Способы классификации ценностей.
дипломная работа [453,9 K], добавлен 25.04.2014Определение взаимосвязи между родительскими представлениями о воспитании ребенка и типом ценностей родителей. Анализ ценностных ориентаций членов коллективистских и индивидуалистических культур. Описание культурного синдрома индивидуализм - коллективизма.
дипломная работа [579,0 K], добавлен 05.05.2011Краткое жизнеописание американского психолога и основания гуманистической психологии Абрахама Маслоу. Раскрытие сущности мотивационной теории А. Маслоу, её место в науке управления. Применение системы потребностей и ценностей в современной журналистике.
реферат [198,6 K], добавлен 27.04.2015Учитель в образовательном процессе. Экзистенциальные ценности в работах психологов. Опросник личностных ценностей И. Ялома. Методика "Ценностные ориентации" М. Рокич. Результаты исследования экзистенциальных ценностей учителей сельской и городской школы.
дипломная работа [572,6 K], добавлен 02.06.2012История психологических исследований поведения и функционирования психики личности в экстремальной ситуации в зарубежной и отечественной науке. Процессы психической адаптации и дезадаптации в условиях боевых действий. Методика эмпирического исследования.
дипломная работа [367,9 K], добавлен 13.06.2013Теоретическое исследование литературы по проблеме взаимосвязи репродуктивных установок в системе ценностей. Специфику ценностных изменений общества. Эмпирическое исследование репродуктивных установок в системе ценностных ориентаций современной молодежи.
курсовая работа [182,8 K], добавлен 18.06.2013Проблема девиантного поведения в психологии. Анализ понятия ценностей в зарубежной и отечественной литературе. Сравнительный анализ ценностных ориентаций и социальной направленности личности подростков с девиантным и благополучным типом поведения.
курсовая работа [176,1 K], добавлен 06.12.2011Проблема ценностных ориентаций личности в отечественной и зарубежной науке. Психологическая природа ценностных ориентаций личности. Взаимосвязь ценностей и профессионального выбора. Эмпирическое исследование ценностных ориентации людей, ищущих работу.
дипломная работа [179,5 K], добавлен 05.05.2012Теоретические основы исследования особенностей межличностных отношений подростков с девиантным поведением. Возрастные психологические особенности подростков с девиантным поведением. Межличностные отношения как фактор развития личности подростков.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 12.05.2007Система как важнейший фактор организации жизнедеятельности, механизм регуляции активности и показатель зрелости личности. Понимание личности другого человека - основа профессиональной деятельности психолога. Определение системы ценностей консультанта.
статья [17,0 K], добавлен 03.12.2011Суть синдрома эмоционального выгорания. Профессиональные требования к личностным качествам педагога. Определение взаимосвязи синдрома эмоционального выгорания с негативными коммуникативными установками и субъективными болезненными ощущениями у педагогов.
дипломная работа [523,0 K], добавлен 09.06.2011Понятие ценностей и оценка их значения в жизни человека и общества в целом. Проникновение ценностей западного образа жизни в русскую культуру в связи с интенсивным развитием СМИ. Реклама как фактор воздействия на потребителя, пропагандируемые ею идеи.
курсовая работа [50,4 K], добавлен 30.05.2014Социально-психологические аспекты семьи и брака. Сравнительный анализ фамилистических и индивидуалистических ценностей. Трансформация семейных отношений в современной России. Исследование конфликта фамилистических и индивидуалистических ценностей в семье.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 06.02.2012Основные группы учеников, которые не справляются со школьной программой. Психологические особенности детей с задержкой психического развития. Осуществление ребенком выбора в сфере нравственных отношений. Исследование системы ценностей младших школьников.
дипломная работа [204,7 K], добавлен 26.08.2011Факторы возникновения и развития эмоционального выгорания. Взаимосвязь феномена эмоционального выгорания с коммуникативными установками и субъективными ощущениями у воспитателей дошкольных образовательных учреждений, учителей начального и среднего звена.
дипломная работа [117,6 K], добавлен 19.06.2011Понимание ценностей в отечественной психологии. Структурно-содержательные характеристики системы личностных смыслов. Соотношение ценностей и личного смысла. Проведение личностно-психологических исследований удовлетворенности жизнью женщин-военнослужащих.
курсовая работа [52,0 K], добавлен 02.03.2010
