Главная Коллекция "Revolution" Психология Изучение связи поведения в ситуации информационного каскада и социометрического статуса у подростков и юношей

Изучение связи поведения в ситуации информационного каскада и социометрического статуса у подростков и юношей

Психологические подходы к изучению проблемы принятия решения в ситуации неопределенности. Личностный выбор и его психологические предпосылки в модели информационного каскада. Объяснение стратегии выбора различных альтернатив. Неопределенность уверенности.

Рубрика Психология
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 21.04.2015
Размер файла 14,9 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изучение связи поведения в ситуации информационного каскада и социометрического статуса у подростков и юношей

Проблема принятия решения в ситуации неопределенности является междисциплинарной. По самому широкому определению, теория принятия решений изучает закономерности выбора людьми путей решения разного рода задач, а также способов поиска наиболее выгодных из возможных решений. Как справедливо указывает Т.В. Корнилова, наряду с психологическими концепциями, объясняющими стратегии выбора различных альтернатив, представлены и непсихологические концепции, связывающие выбор с объективными, а не субъективными факторами (Корнилова, 2003).

Кроме того, сами психологические подходы к проблеме принятия решений в зависимости от типа задач - открытых или закрытых (в терминологии Ю. Козелецкого), которые они изучают, можно разделить на теории, рассматривающие мышление в условиях "решения проблем" (если задача "открытая") и на теории, рассматривающие выбор в ситуации неопределенности критериев или отсутствия "правильного" решения.

На наш взгляд, данные задачи отличаются уровнем неопределенности как полного или частичного недостатка информации о текущем или возможном состоянии системы. Если в задачах первого типа как минимум известно, что решение есть и оно одно, то в задачах второго типа решение имеет вероятностный характер, причем сама вероятность того или иного исхода может быть вовсе не известна. По Т.В. Корниловой, если в ряде задач человек сталкивается с неопределенностью вероятности наступления исхода, когда известны альтернативы выборов с описанием исходов и возможных их вероятностей, то существуют задачи, когда человек имеет дело с неопределенностью уверенности в наступлении события, когда вероятности исходов неизвестны. Неизвестность касается самой возможности осуществления того или иного события. Риск принять неверное решение в таком случае не столько неисчислим, сколько некатегоризуем.

Хорошую модель, описывающую такого рода задачи, по нашему мнению, представили Бикчандани, Хиршлейфер и Уэлш в своей модели информационного каскада. Под информационным каскадом понимается такое поведение индивида, когда он принимает решения не только на основе информации, которой сам располагает, но и учитывая то, как поступают другие. Для изучения этого явления Бикчандани, Хиршлейфер и Уэлш приводят пример с угадыванием "состояния мира", которое может быть черным или белым. Черное "состояние" представлено "черной" урной, в которой находятся по большей части черные шарики, но есть и немного белых, а в "белой" урне - наоборот, больше белых. Люди по очереди тянут шарики из урны и, вытянув шарик, говорят, из какой урны они, как им кажется, их достают - из "белой" или из "черной". Каждый видит цвет своего шарика и слышит, что сказали предыдущие участники, а какие шарики они вытянули, не видит [12]. решение неопределенность информационный каскад

Вместе с тем, в этой модели не учитывается характер отношений испытуемых к предыдущим участникам. Сами авторы модели не стремились увязать ее с какими-либо психологическими характеристиками, предпочитая ориентироваться на "объективные" показатели участия или неучастия в каскаде. Однако, по нашему мнению, отношение участников каскада друг к другу оказывается связанным с его протеканием. То, какой статус испытуемые имеют в группе, безусловно, оказывается связанным как с отношением к ним, так и с их поведением.

Таким образом, целью нашего исследования стало изучение связи поведения в ситуации информационного каскада и социометрическим статусом.

Литература

1. Канеман Д., Словик П., Тверски А. - Принятие решений в неопределенности - Харьков, 2005, 632 с.

2. Корнилова Т.В. Психология риска и принятия решений - М. Аспект Пресс, 2003. -286 с.

3. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. - Тест жизнестойкости. - М.: Смысл, 2006. - 63 с.

4. Логинова М.В. - Психологическое содержание жизнестойкости личности студентов Автореферат дисс. канд. психол. наук. Москва, 2010. - 24 с.

5. Мандрикова Е.Ю. Виды личностного выбора и их индивидуально-психологические предпосылки: автореферат дис. кандидата психологических наук: 19.00.01 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова Москва, 2006. 24 c.

6. Наливайко Т.В. - Исследование жизнестойкости и ее связей со свойствами личности: Автореферат дисс. канд. психол. наук. Ярославль. 2006. - 27 с.

7. Плаус С. Психология оценки и принятия решений. М. ИИД "Филинъ", 1998, 172 с.

8. Bikhchandani S. A Theory of Fads, Fashion, Custom, and Cultural Change as Information Cascades / S. Bikhchandani, D. Hirshleifer, I. Welch //Journal of Political Economy, 1992. - № 100. - P. 992-1026.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены