Психологический уровень личности и его проявление в политике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

Психологический уровень личности и его проявление в политике

1. Психологический уровень личности: эмоции, воля, мотивы, когнитивные особенности, личностные качества

В психологический уровень личности включаются такие элементы, как эмоции, воля, память, способности, мышление и характер в целом. Каждый из них может оказать воздействие на политическое поведение. Так, трудно переоценить роль эмоций в политике: страх и радость, удивление и ненависть, зависть и корысть, солидарность и соперничество - все эти и многие другие эмоции не просто сопровождают политику, но нередко становятся ее движущими силами, особенно когда они принимают массовый характер. Будучи проявлением потребностей, эмоции входят в важнейшие механизмы мотивации политических действий. Так, политические психологи, изучающие проблему лидерства, отмечают огромную роль эмоциональной сферы политиков в их стремлении сделать карьеру. Среди мотивов они находят чувство долга и стремление к власти, безопасности, желание быть признанным и чувство неполноценности, которое может быть компенсировано высоким социальным статусом, а также потребность быть личностью сделать что-либо для других.

Современный российский политический процесс изобилует примерами воздействий эмоций на политику. Достаточно вспомнить такие эпизоды, как эмоциональные схватки союзного и российского руководства в 1990 г. и поведение членов ГКЧП перед телекамерами в августе 1991 г., заседание парламента, амнистировавшего участников августовского путча, и переговоры премьер-министра B.C. Черномырдина с чеченскими террористами. Были и примеры странных эмоций. Многие политологи не могли объяснить странное поведение толпы перед зданием Белого дома в Москве в тот момент, когда по нему начали стрелять танки: люди не расходились, как будто не понимали серьезности происходящего и присутствовали на спектакле. Такая утрата чувства риска свидетельствует об эмоциональной патологии, ставшей результатом воздействия сильных политических стимулов.

Воля - пожалуй, наиболее осознанный психологический элемент личности. Без воли невозможно добиться цели в любой сфере деятельности. В политике же воля - это не просто упорство в достижении поставленных задач. Политическая воля предполагает способность встать над мелкими личными и групповыми интересами во имя национальных. Без политической воли нельзя выйти за пределы устаревших политических стереотипов и преодолеть инерцию мышления. Несомненно, что одной из причин развала КПСС, а затем и СССР стало отсутствие политической воли к реформам у бывшего руководства страны. Они поразительно легко, практически без сопротивления ушли с политической сцены, как, впрочем, и их исторические предшественники в царской России в 1917 г. Никакие объективные причины не в состоянии объяснить такое странное поведение элиты, кроме того, что им овладел некий паралич воли. Несопоставимое по значимости, но также проявление утраты воли продемонстрировали российские губернаторы, которые при первых же проявлениях жесткой воли Президента В.В. Путина в создании властной вертикали тут же «построились» и не стали отстаивать свои региональные и личные интересы перед федеральным центром.

Такой психологический феномен, как память, имеет в политике весьма существенное значение. Во-первых, несомненно, хорошая память является необходимым качеством лидера, которому приходится пропускать через свое сознание огромное количество информации. Речь здесь идет не о простом запоминании, а о способности отбирать и хранить определенные блоки этой информации, имеющей непосредственное отношение к характеру деятельности. Известно, что для политика особое значение имеет память на людей, на лица, на проявления их лояльности, то есть на то, что на интуитивном уровне позволяют им вырабатывать отношение к коллегам и оппонентам.

Во-вторых, политическую психологию интересует феномен исторической памяти народа, отдельных групп людей. Например, если в советский период отечественной политической истории нередко люди скрывали даже от самых близких свое дворянское происхождение, то в последние годы потомков дворянских родов можно встретить удивительно часто [1].

2. Политическое поведение как результат взаимодействия политического восприятия, политического мышления, политических эмоций

психологический политический личность эмоция

Политическое мышление - форма политического сознания, которая при осознании социально-политической сферы использует рациональные способы познания. В западной политике политическое мышление воспринимается как одна из основных форм политического сознания [2].

Политическое сознание - активное творческое осознание политической деятельности, прежде всего, политических потребностей, интересов и ценностей, выступающее как совокупность соответствующих политических знаний, представлений и оценок [2]. Обыденное политическое сознание отличается целым рядом специфических свойств: содержательной диффузностью, размытостью, «смутностью», спутанностью и противоречивостью, отрывочностью, несистематизированностью, повышенной эмоциональностью, во многом случайностью образующих его компонентов, стихийностью становления и развития под влиянием бытовых представлений и суждений о политике в рамках так называемого «житейского здравого смысла». Одновременно, оно характеризуется устойчивостью и особого рода инерционностью влияния на политическое поведение. Даже вступая в противоречие с параметрами теоретического, идеологизированного политического сознания, обыденное политическое сознание может продолжать определять такое поведение [5, стр. 13].

Политическое восприятие - это восприятие политики как таковой, восприятие политических лидеров, политических групп, политической власти, политической информации и других объектов, имеющих непосредственное отношение к политике [4].

Политические эмоции - это форма чувственного, обычно неосознанного, но достаточно продуктивного отражения человеком процессов и явлений окружающей политической реальности в виде аффективных оценок и реакций [2].

Политическое поведение - субъективно мотивированный процесс осуществления политическим актором того или иного вида политической деятельности, обусловленный потребностями реализации его статусной политической позиции, ориентациями и установками [3]. Понятие «политическое поведение» может быть применено как по отношению к индивидам, так и по отношению к группам.

На высшем уровне политическое поведение - это специфическая деятельность по координации чужих потребностей и интересов в локальных границах или в рамках целого общества. Этот уровень характеризует профессионалов-политиков, лидеров общества. На среднем уровне - деятельность по формированию и выражению своих интересов и их политической демонстрации. Это уровень активистов политических партий, функционеров политических организаций. И, наконец, на низшем уровне - это деятельность, присущая рядовым гражданам, по усвоению норм и ценностей политической системы, политическая социализация, а впоследствии деятельность в различных видах политического участия.

Пути формирования политического сознания сложны и противоречивы. Было бы большим упрощением считать, как полагали марксисты, что оно привносится в массы идеологическими представителями партии и класса [7, с. 93]. В действительности, формирование политического сознания осуществляется в сложном процессе функционирования трех блоков психики (эмоции, восприятие, сознание) [6, с. 124] и последующей совокупности действий, поступков, акций субъекта политики в отношении политических институтов, критического осмысления людьми социальной действительности, обобщения и по­степенной рационализации чувственных представлений; осознания целей партийного или другого политического движения, присоединения к уже сформированным оценкам и нормам политического процесса; эмоционального приобщения к вере в справедливость тех или иных политических идеалов. Естественно, ни один из названных путей не гарантирует формирования политических воззрений. Это лишь предпосылка для появления способности осуществлять властно-групповую идентификацию [7, с. 93].

3. Понятие политического насилия. Виды политического насилия

Политическое насилие - осуществляемое в политических целях преднамеренное действие, направленное на уничтожение человека или нанесение ему ущерба и осуществляемое вопреки его поле, осуществляемого специальными органами. Отличается от других форм насилия не только доминированием физического принуждения, но также организованностью, широтой, систематичностью и эффективностью применения [2].

Различные виды политического насилия можно классифицировать по разным основаниям по степени жестокости, по способу обоснования, по отношению к этим актам общества и т.д. Все эти классификации, безусловно, имеют право на существование. Мы, однако, будем использовать типологию, основанную на использовании двух координат. Первая координата это тип субъекта насилия коллективный или индивидуальный. В одном случае насилие осуществляется некоей группой или институтом, в другой одним человеком. Вторая координата степень структурированности акта насилия. Структурированное насилие - политическое насилие, которое осуществляется по достаточно определенным правилам. Неструктурированное насилие политическое насилие не имеет четко установленных правил, спонтанно и непредсказуемо по своему проявлению. В этом случае, конечно, существуют неписаные правила, но они могут по-разному интерпретироваться разными членами общества и вовлеченными в акт политического насилия индивидуальными или коллективными субъектами.

Использование этих двух координат позволяет выделить четыре типа политического насилия: коллективное структурированное насилие, коллективное неструктурированное насилие, индивидуальное структурированное и индивидуальное неструктурированное насилие [8, с. 261].

Список использованной литературы

1. Ольшанский Д.В., Основы политической психологии. - Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 496 с.

2. Шуленина Н.В., Политическая психология: Программа курса. - М.: Изд-во РУДН, 2005. - 337 с.

3. Баранов Н.А. Трансформация политического сознания современного российского общества // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Научный журнал. Том 3. №1. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. С. 87-103.

4. А.А. Деркач, В.И. Жуков, Л.Г. Лаптев. Политическая психология: Учебное пособие для вузов. - М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга. - 858 с, 2001

Размещено на Allbest.ru