Совместимость супругов как фактор удовлетворенности браком

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Совместимость супругов как фактор удовлетворенности браком

Введение

Совместимость - понятие, давно употребляемое в словаре социальной психологии, однако научное изучение явления, обозначаемого этим понятием, заинтересовало социальных психологов сравнительно недавно. Авторы выделяют различные характеристики и уровни совместимости супругов (социальный, социально-психологический, психологический, психофизиологический), различные критерии (продуктивность совместной деятельности, согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий и др.). Совместимость супругов является также немаловажным условием удовлетворенности браком. Удовлетворенность - субъективный, но в некоторых случаях показательный критерий для изучения межличностных отношений.

Проведенный анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и т. д. Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными отношениями. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия «удовлетворенность браком», было обнаружено, что в психологической науке нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии, а так же, существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами браком.

Объект - межличностные отношения.

Предмет - ролевые ожидания супругов и удовлетворенность браком.

Цель - изучение взаимосвязи супружеской совместимости и удовлетворенности браком.

На основании цели были выделены следующие задачи:

- изучение удовлетворенности браком мужчин и женщин;

- выявление различных сочетаний темпераментов и их соотнесение с удовлетворенностью браком;

- выявление общих закономерностей соотношения ролевых ожиданий, удовлетворенности браком и темперамента;

- формулировка выводов, выделение наиболее ярких фактов, обнаруженных в ходе проведения исследования; обозначение дальнейших путей исследования данной проблематики.

Гипотеза: согласованность ролевых ожиданий и благоприятное сочетание темпераментов определяют степень супружеской совместимости и влияют на удовлетворенность браком.

Исследования проводились среди 11 супружеских пар.

Применяемые методики:

- методика «РОП» позволяет определить;

- тестовая методика на удовлетворенность браком;

- тест Айзенка на темперамент.

1. Теоретические аспекты рассматриваемой темы

1.1 Супружеская совместимость

К внешней определенности брака, относятся социальная адаптация, соблюдение культурных и национальных традиций, соответствие общественным ожиданиям, выполнение функции воспроизводства населения. Семья как социальная общность выполняет важнейшие функции по воспроизводству населения (простому и расширенному), организации бытового потребления, первичному социальному контролю, формированию и поддержанию ценностных ориентации, морально-этических норм, внешней и внутренней культуры, образцов образа жизни. Семья является посредником между индивидуальной и социальной жизнью, она есть «социальный институт, обеспечивающий механизм, через который работает социальное наследство». Следует отметить, что с точки зрения психологии наибольший интерес представляет именно внутренняя определенность брака.

Отечественная социальная психология рассматривает семью как малую группу со специфическим целевым назначением, в первую очередь семья является коллективом, поскольку ее внесемейная и внутрисемейная деятельность является социально значимой, общественно необходимой; будучи включенной в социальную структуру общества, семья интегрирует его ценности. Поскольку роль внутренних факторов стабильности брака решающая, то их необходимо «развести» по уровням, отражающим степень значимости в качестве супружеских отношений: психофизиологический, психологический, социально-психологический, социокультурный.

Основными показателями внутренней определенности брака являются совместимость и сработанность супругов. При совместной жизни партнеры по браку почти постоянно находятся в процессе совместной деятельности, так как у них существует значительная взаимная зависимость, обусловленная совместным ведением домашнего хозяйства, зависимостью друг от друга при распределении семейного бюджета, вовлеченностью в процесс совместного воспитания детей. Если в браке между партнерами осуществляется совместная деятельность; то можно говорить о процессах совместимости и сработанности участников этой деятельности. Сложность состоит в том, что в настоящее время не существует ни единого подхода к проблеме психологической совместимости, ни однозначной трактовки самого понятия «совместимость», ни общепринятых критериев и индикаторов совместимости. В русле структурного подхода совместимость рассматривается ими как устойчивая адаптивная структура по подобию и различию партнеров.

Функциональный подход рассматривает партнеров как носителей определенных функций, носителей социальных ролей. Совместимость в этом случае выступает как согласованность в социальных и ролевых ожиданиях партнеров. Адаптивный подход авторы характеризуют как исследование результатов совместимости: интеграции, сплоченности, взаимопонимания, которые, как подчеркивают исследователи, поддаются коррекции.

Совместимость - довольно старое понятие в словаре социальной психологии, однако научное изучение явления, обозначаемого этим понятием, заинтересовало социальную психологию сравнительно недавно. Сейчас трудно установить, в какой именно области социально-психологической проблематики впервые зашла речь о совместимости. При изменении групповых конфликтов, психологического климата в группах, эффективности групповой деятельности, стиля группового поведения при исследовании процессов и результатов коммуникаций, динамики межличностных отношений и чувств и других социально-психологических явлений было обнаружено, что они определенным образом обусловлены соотношением свойств взаимодействующих субъектов. Сочетание характеристик субъектов, которое оказывало позитивное влияние на изучаемое явление, стало обозначаться как совместимость субъектов.

Американские исследователи понимают под совместимостью максимальную степень взаимного удовлетворения потребностей и поведения друг друга. Когда личностные свойства членов группы способствуют совместимости их действий, групповая атмосфера благоприятна, в отношениях членов группы отсутствует напряженность и группа функционирует более эффективно. С аналогичных позиций это понятие рассматривается и в советской социальной психологии: «Совместимость - это социально-психологическая характеристика группы, проявляющаяся в способности ее членов согласовывать свои действия и оптимизировать взаимоотношения в различных видах совместной деятельности». Для фактора совместимости в браке наиболее важной является межличностная удовлетворенность установившимися отношениями, совместной деятельностью.

Исследование проблемы совместимости супругов требует анализа всей совокупности многоаспектных взаимосвязей между мужем и женой, а критерий совместимости супругов будет наиболее полным, так как в семье один человек раскрывает перед другим многие стороны своей личности. В силу этого проблема совместимости в семье является многогранной. Это совместимость и физиологическая, и психологическая, и социально-психологическая, и социальная. Среди индивидуально-психологических характеристик совместимости выделяют следующие уровни:

1. Социологический (социально-экономический статус, профессия, образование).

2. Социально-психологический (ценностные ориентации, общность целей и позиций, межличностный статус и т. д.).

3. Психологический (характер и другие свойства личности, интеллект и др.).

4. Психофизиологический (темперамент эмоциональность, реактивность организма).

При рассмотрении совместимости как процесса можно выделить процессы приспособления, «притирки» характеров, потребностей, мотивов поведения. Совместимость как феномен взаимодействия, общения людей может определяться и как результат, и как процесс. В первом случае совместимость есть эффект сочетания и взаимодействия индивидов. Сочетание есть априорно данная совокупность индивидов до непосредственного их взаимодействия, общения. Оптимальное соотношение в паре, группе личностных качеств участников - условие совместимости как процесса. Согласование поведения, эмоциональных переживаний и взаимопонимания, в которых выражается вся личность взаимодействующих людей, - процесс совместимости.

Для совместимости наиболее важной является не профессиональная деятельностная согласованность, а межличностная удовлетворенность совместной работой, установившимися отношениями. Основным критерием совместимости является удовлетворенность людей друг другом. Индивидуальная работа также вызывает удовлетворение, но источником его является процесс или результат труда. В совместной работе источником удовлетворения является не только сама деятельность, но и взаимодействие между участниками, и поскольку при взаимодействии человека с человеком в условиях семьи имеют значение не только профессиональные субъективные качества (навыки, умения, знания), но и свойства личности (темперамент, характер, интеллект, мотивация), то эффективность совместной деятельности - результат не только сработанности, но и совместимости.

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

1. Супружеская совместимость выступает как согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий - притязаний при реализации семейных функций.

2. Более важным является согласование семейных ценностей, тогда как в отношении распределения семейных ролей имеется возможность взаимной адаптации и коррекции установок.

3. Интеграция представлений супругов о семейном укладе в целом является весьма индивидуальным процессом, имеющим свои особенности в каждом конкретном случае.

Феноменом, противоположным совместимости, является несовместимость людей, когда их потребности не находят удовлетворения во взаимодействии, действия и поведение в целом взаимоисключают друг друга. Следствием несовместимости друг с другом двух одновременно возникших побуждений действовать является конфликт. У взаимодействующих людей исключение одного другим непосредственно или через какой-либо объект вызывает состояние неудовлетворенности. Совместимость или несовместимость при ситуативном ее возникновении следует считать состоянием. Взаимодействие, а не сочетание, - уже процесс, следствием которого является совместимость или несовместимость.

При несовместимости в браке возникает конфликт - происходит столкновение как субъективных, так и объективных тенденций в мотивах, отношениях, действиях и поведении партнеров. При несовместимости партнеров по браку наблюдается неспособность в критических ситуациях понять друг друга, несинхронность психомоторных реакций, различия во внимании, мышлении и в других врожденных и приобретенных качествах личности, что существенно влияет на качество брака, так как нарушает его устойчивость.

Совместимость или несовместимость является следствием процесса взаимодействия. В процессе совместной жизни в браке партнеры решают совместные задачи. Согласованность в решении этих задач между партнерами по браку определяет их сработанность. При совместной деятельности в случае эффективности возникает удовлетворенность не только собой, но и партнером. Совместная деятельность в браке возникает, когда существует обмен информацией, необходимой для успешного производства, взаимного дублирования действий, содействие, поддержка, взаимоконтроль, действия и операции одного партнера зависят от одновременных или предшествовавших операций другого партнера. Структуру взаимодействия в браке можно рассматривать с точки зрения четырехкомпонентной структуры взаимодействия. Она включает аффективный, когнитивный, конативный (поведенческий) и физиологический компоненты. В различных видах совместной деятельности в браке включаются различные компоненты, либо один из компонентов становится ведущим. Для совместимости и сработанности каждый компонент имеет различный удельный вес (объективный, независимый от желания партнеров и субъективный, значимый для них и регулируемый или не регулируемый ими). В сработанности ведущим является поведенческий компонент. Компоненты пересекаются между собой. Так, например, пересекаемость, а точнее, взаимосвязь когнитивного и эмоционального компонентов проявляется в оценках и самооценках. Причем соотношение оценок и самооценок будет неодинаково в зависимости от качества брака.

На качество брака также оказывает влияние сработанность партнеров. Сработанность есть согласованность в совместной деятельности между ее участниками. В этом определении существенными являются два признака: согласованность и деятельность. Семейное согласие определяется как единомыслие, общность точек зрения, единодушие и дружеские отношения. В условиях решения совместных задач согласие, отражающееся в психомоторике, характеризует сработанность.

Второй признак сработанности - эффективность деятельности. Он указывает на тот факт, что согласованность в данном случае связана не с любым видом взаимодействия людей, а с конкретной деятельностью. Работа, деятельность всегда предполагают в качестве следствия результативность, успешность, эффективность. Работа связана с производством материальных и духовных продуктов. Она оценивается по времени, качеству и в целом по эффективности, включая коэффициент полезного действия. Результат сработанности - эффективность совместной деятельности супругов. Процесс срабатываемости между супругами в браке - это согласование темпо-ритмической организации партнеров, индивидуального стиля деятельности, их навыков, умений в проведении тех или иных операций, знаний своих обязанностей перед семьей. При срабатываемости взаимная удовлетворенность взаимодействием партнеров опосредована деятельностью. Известно, что успешное выполнение индивидуальной деятельности вызывает у человека удовлетворенность. При совместной деятельности в случае ее достаточно большой успешности у партнеров возникает удовлетворенность не только собой, как при индивидуальной деятельности, но и удовлетворенность партнером.

При успешном выполнении совместной деятельности по воспитанию детей, ведению домашнего хозяйства, распределению свободного времени и досуга у партнеров по браку возникает также удовлетворенность не только собой, но и партнером. В условиях совместной деятельности каждый участник непрерывно получает информацию о различных сторонах и компонентах процесса взаимодействия. Эта информация, как известно, слагается из четырех видов сигналов:

- о других участниках деятельности,

- о себе (собственное участие в деятельности, достигнутые результаты, состояние),

- о внешних условиях деятельности,

- об общих итогах деятельности.

При непосредственном пространственном контакте с партнером каждый из супругов получает информацию и о промежуточных итогах деятельности, и о вкладе партнера в решение общегрупповой задачи, и о том, насколько успешно (или неуспешно) разворачивается процесс взаимодействия. При этом происходит оценка включенности и вклада партнера, которая соотносится с успешностью собственной деятельности. Кроме того, в семье как в реально действующей группе, сигнальная и регулятивная функции контекста ситуации взаимодействия существенно усиливаются в связи с высоким уровнем подготовленности партнеров к совместной деятельности и наличием прошлого опыта общения и взаимодействия в аналогичных ситуациях. Учитывая то, что супруги находятся в постоянной материальной и морально-психологической зависимости вследствие того, что деятельность каждого оказывает существенное влияние на жизнь и деятельность партнера по браку, качество брака в значительной степени зависит от совпадений мотивов совместной деятельности (от ориентации на материальную выгоду, на самоутверждение, на совместную деятельность по воспитанию детей и т. п.). Увеличение взаимной зависимости партнеров по браку создает условия для повышения значимости феноменов совместимости и сработанности для сохранения качества брака.

Оптимальное сочетание феноменов совместимости и сработанности в итоге отражается на качестве семейно-брачных отношений. Следующим важным компонентом качества брака является его устойчивость. Оценка устойчивости, прочности брака является одной из важнейших характеристик образа жизни семьи. Устойчивость брака он рассматривает как «устойчивость системы взаимодействия между супругами, эффективность и результативность их совместной деятельности, направленной на достижение как взаимных, так индивидуальных.

1.2 Факторы определяющие удовлетворенность браком

Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности. Стабильность семьи и удовлетворенность браком не взаимоисключающие понятия, они имеют много общего, но однозначного значения они не имеют -- высокостабильные браки не всегда характеризуются высоким уровнем удовлетворенности браком (например, для традиционных семей вполне обычен стабильный брак при полной неудовлетворенности супругов своими отношениями, а в современной семье подобная неудовлетворенность может привести к разрыву даже при наличии детей). Изучением характеристик, влияющих на удовлетворенность браком, занимались многие исследователи.

Важнейшие признаки супружеского успеха, которые, в свою очередь, дали три укрупненных блока факторов:

- добрачные;

- социальные и экономические;

- личностные и внутрибрачные (внутрисупружеские).

Этот принцип -- принцип согласия -- был положен в основу большинства инструментов, предназначенных для измерения качества межличностных отношений супругов. У супругов, которые прожили в браке 16-17 лет, мужья в большей степени удовлетворены браком выше, чем женщины. Возможно, это расхождение связаны с различным стажем супружеской жизни в обследованных разными авторами выборках, или в том, что женщины более критичны в оценке социально-психологического климата в семье, чем мужчины. По оценкам женщин, главными для стабильного брака факторами являются: справедливое распределение бытовой нагрузки между супругами, полноценный отдых в семье, сексуальная гармония, взаимопонимание с детьми, удовлетворенность психологической атмосферой, общением, дружеская расположенность и забота. У мужчин имеется другой идеал: общность интересов, в том числе - сексуальных.

Женщины более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, мужчины же, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены. У высокоудовлетворенных браком женщин реальный партнер в целом соответствует идеалу, а у низкоудовлетворенных - существенно отличается от идеала. У мужчин разрыв между реальным и идеальным представлением о супруге выражен в меньшей степени, как среди удовлетворенных, так и среди неудовлетворенных браком. Таким образом, с точки зрения мужей, их жены более соответствуют идеалу семейной женщины, чем с точки зрения жен их мужья - идеалу семейного мужчины. Женщины отмечают у себя следующие причины, по которым возникает ощущение дискомфорта при выполнении роли жены и матери:

- объективные трудности в успешной реализации внутрисемейных и профессиональных ролей (например, неумение вести хозяйство, небольшой заработок);

- недостатки характера, личностные особенности;

- плохое здоровье;

- плохие отношения с мужем и детьми;

- дефицит времени.

Полагают, что решающим фактором, определяющим удовлетворенность или неудовлетворенность женщин браком, является все же взаимная поддержка или ее отсутствие. На протяжении нескольких столетий в системе европейской культуры морально-этической нормой поведения женщины считалось пассивное, с оттенком негативизма отношение к индивидууму другого пола. Всякое открытое проявление интереса, активное поведение женщины по отношению к мужчине считалось признаком распущенности. Моральные нормы предписывали женщине «ускользающее поведение».

Замкнутость, необщительность, стеснительность - черты, положительно характеризовавшие девушку предыдущих столетий, - на наших глазах превращаются в элементы отрицательной характеристики. Поколения, вошедшие в жизнь в последние десятилетия, демонстрируют несколько измененные морально-этические эталоны объяснения в любви, ухаживания и общения. Касается это, прежде всего женского поведения. Все более распространяется инициативный тип поведения. Юношам такая девушка кажется проще, естественнее, умнее. Однако парадокс состоит в том, что перенесение этих черт в семейную жизнь вызывает недовольство у многих мужчин, которые хотят видеть жену скромной, спокойной, уравновешенной. Ибо она - жена, а не «партнерша». Ибо любовь и семейная жизнь включает в себя сопереживание, доброту, бескорыстие, умение жалеть. После рождения ребенка удовлетворенность супругов браком начинает уменьшаться. Также это подтверждают другие отечественные и зарубежные исследования. Пока ребенок маленький, распределение ролей устраивает обоих супругов: жена выполняет сугубо женские дела и обязанности, связанные семьей и домом, а муж - мужские, связанные, прежде всего с работой. Однако когда ребенку исполняется 3-4 года и уход за ним уже не требует особых женских качеств, удовлетворенность браком снижается. Женщина после окончания отпуска по уходу за ребенком возвращается на работу, и на нее ложится двойная нагрузка. Передача часть забот по уходу за ребенком и домашних дел ограничивает свободу мужа, в том числе и в являющейся для него главной профессиональной деятельности, и вступает в противоречие со сложившимися в обществе стереотипами по распределению ролей в семье. Стремясь освободиться от давления жены, муж все больше погружается в состояние пассивности, жена же становится все более требовательной и директивной. Таким образом, позиции и того и другого члена семьи вступают в противоречие с гендерными установками, они как бы меняются ролями: жена становится активной, а муж - пассивным.

1.3 Супружеские конфликты и механизмы их возникновения

Чем глубже ученые изучают супружеские взаимоотношения, тем тверже убеждаются в невозможности существования бесконфликтных семей. Все супружеские союзы проходят стадию разногласий. Наличие конструктивно разрешаемых конфликтов является важным компонентом такой структуры семьи, как субсистема супружеской пары. Супруги, особенно молодые, обычно драматизируют любую спорную ситуацию и считают, что единственный путь выхода из такой ситуации - развод. Конфликтными супружескими союзами называют такие, в которых между супругами имеются постоянные ссоры, где их интересы, потребности, намерения и желания приходят в столкновение, порождая особо сильные и продолжительные эмоциональные состояния. Исследования психологов показывают, что в 80--85% семей есть конфликты. Оставшиеся 15--20% фиксируют наличие «ссор» по различным поводам. В зависимости от частоты, глубины и остроты конфликтов выделяют кризисные, конфликтные, проблемные и невротические семьи.

Кризисная семья. Противостояние интересов и потребностей супругов носит острый характер и захватывает важные сферы жизнедеятельности семьи. Супруги занимают непримиримые, и даже враждебные позиции по отношению друг к другу, не соглашаясь ни на какие уступки. К кризисным брачным союзам можно отнести все те, которые или распадаются, или находятся на грани распада.

Конфликтная семья. Между супругами имеются постоянные сферы, где их интересы сталкиваются, порождая сильные и продолжительные отрицательные эмоциональные состояния. Однако брак может сохраняться благодаря другим факторам, а также уступкам и компромиссным решениям конфликтов.

Проблемная семья. Для нее характерно длительное существование трудностей, способных нанести ощутимый удар стабильности брака. Например, отсутствие жилья, продолжительная болезнь одного из супругов, отсутствие средств на содержание семьи, осуждение на длительный срок за преступление и ряд других проблем. В таких семьях вероятно обострение взаимоотношений, появление психических расстройств у одного или обоих супругов.

Невротическая семья. Здесь основную роль играют не наследственные нарушения в психике супругов, а накопление воздействия психологических трудностей, с которыми встречается семья на своем жизненном пути. У супругов отмечается повышенная тревожность, расстройство сна, эмоции по любому поводу, повышенная агрессивность и т.д.

Конфликтное поведение супругов может проявляться в скрытой и открытой формах. Показателями скрытого конфликта являются: демонстративное молчание; резкий жест или взгляд, говорящий о несогласии; бойкот взаимодействия в какой-то сфере семейной жизни; подчеркнутая холодность в отношениях. Открытый конфликт проявляется чаще через открытый разговор в подчеркнуто корректной форме; взаимные словесные оскорбления; демонстративные действия (хлопанье дверью, битье посуды, стучание кулаком по столу), оскорбление физическими действиями.

Существует зависимость между конфликтом и личностями конфликтующих. Так, есть люди, которые испытывают положительные эмоции при конфликте. Некоторые же переживают их очень болезненно, поскольку не переносят любую психическую напряженность. Определенные черты характера человека (злость, вспыльчивость, капризность, обидчивость и т. д.) могут обострять возникающие разногласия, усугублять неприязненность в отношениях. Вот почему важно воспитывать в себе с юных лет те качества, которые могут способствовать умению налаживать отношения с людьми. Можно с уверенностью сказать, что если супруги по каким-то причинам не сумели найти верный, адекватный способ решения своих проблем, то конфликт, даже естественный и закономерный для данной стадии жизненного цикла семьи, оказывается непреодолимым.

Семейные разногласия является естественным явлением для любой семьи. Ведь для совместной жизни объединяются мужчина и женщина с индивидуальными психическими различиями, неодинаковым жизненным опытом, разными взглядами на мир, интересами. И по самым различным вопросам, начиная с того, где провести выходной или отпуск, кончая тем, какую купить машину, могут быть противоречивые мнения. Возникновение конфликтов связано со стремлением людей удовлетворять те или иные потребности или создать условия для их удовлетворения без учета интересов другого супруга или члена семьи. Причин семейных конфликтов очень много: разные взгляды на семейную жизнь; нереализованные ожидания и неудовлетворенные потребности, связанные с семейной жизнью; пьянство одного из супругов; супружеская неверность; грубость, неуважительное отношение друг к другу; нежелание мужа помогать жене в домашних делах; бытовая неустроенность; неуважительное отношение мужа к родственникам жены и наоборот; различия в духовных интересах и потребностях и т.п.

На удовлетворенность браком сильно влияют профессиональная принадлежность и род деятельности супругов. Браки двух представителей разных видов искусства, которые увлечены своим творчеством, не очень удачны. Более удачно складывалась семейная жизнь в том браке, в котором муж выполнял роль лидера, а жена - его преданного помощника, т. е. когда женщина жертвовала, как теперь принято говорить, своей самореализацией. Также возможны удачные браки, когда супруги находятся в своеобразном творческом «тандеме», занимаются одним и тем же видом деятельности в равных условиях.

2. Экспериментальное исследование

2.1 Организация и методы исследования

Гипотеза: согласованность ролевых ожиданий и благоприятное сочетание темпераментов определяют степень супружеской совместимости и влияют на удовлетворенность браком. Исследования проводились среди 11 супружеских пар.

Применяемые методики:

- методика «РОП» позволяет определить;

- тестовая методика на удовлетворенность браком;

- тест Айзенка на темперамент.

Методика «РОП» позволяет определить:

1. Представления супругов о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ).

2. Представления супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенные шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП). Несмотря на то, что эта методика применяется чаще в консультационной работе, а в научном исследовании гораздо реже, тем не менее, с ее помощью, возможно, определить согласованность РОП отдельно у мужчин и женщин, и на основе средних результатов сделать конкретные выводы.

Тестовая методика на удовлетворенность браком.

Авторы опросника -- В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко. Результаты обследования с помощью данного опросника позволяют судить о том, каково общее эмоциональное и морально-психологическое состояние взрослого человека, состоящего в браке.

Тест Айзенка на темперамент.

Данная методика предназначена для определения степени экстраверсии/интроверсии, а также нейротизма/эмоциональной устойчивости, также для повышения валидности в ней есть шкала лжи: в случае, если испытуемый получает высокий балл по шкале лжи, он проходит тест заново. Однако все эти составляющие темперамента подробнее интерпретируются при индивидуальном или семейном консультировании, в массовом исследовании специфика несколько иная, и для анализа результатов больше нужны общие характеристики темперамента.

2.2 Определение ролевых ожиданий партнеров

Количественный анализ.

Методика "Ролевые ожидания партнеров" (РОП) позволяет выявить представления супругов об основных функциях семьи (сексуальная сфера, родительские обязанности, хозяйственно-бытовая сфера, личностная общность между супругами, профессиональные интересы, моральная и эмоциональная поддержка) - шкала семейных ценностей (ШСЦ), а также представления мужа и жены о желаемом распределении ролей между супругами при реализации данных семейных функций - шкала ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП).

Данная методика, разработана А. Н. Волковой и входит в комплексную программу практической работы с супружеской парой. Для проведения данной методики понадобятся: 1. Два набора по 36 карточек из плотной бумаги, (картона). На каждую карточку наносится номер и текст суждения. 2. Два набора по 4 карточки-классификатора с одной из следующих надписей на каждой:

«Полностью согласен».

«В общем, это верно».

«Это не совсем так».

«Это не верно».

Порядок работы. Супругам предлагается самостоятельно ознакомиться с набором утверждений, соответствующих их полу, и письменной инструкцией.

Количественный анализ.

У мужчин высокие показатели ролевой адекватности доминируют (3 мужчины из 11), средний уровень ролевой адекватности сильно варьирует (от 4 до 9 женщин из 11) в зависимости от сферы семейных ценностей. Так же из таблицы видно, что только один мужчина имеет низкий показатель ролевой адекватности, следовательно, его ожидания намного превышают степень исполнения семейных ролей. Из таблиц видно, что ролевая адекватность женщин выше по всем указанным в таблице видам семейных ценностей, т.к. высокий уровень ролевой адекватности демонстрируют 7 женщин из 11, средний уровень ролевой адекватности показывают 2-3 женщин (по разным семейным ценностям), и низкий уровень адекватности у женщин не наблюдается. Можно предположить, что у женщин в большей степени, чем у мужчин, происходит совпадение ролевых ожиданий и исполнения семейных ролей. Также отметим одну из семейных ценностей - это социальная активность, здесь наблюдаются наибольшие отличия. У мужчин эта сфера благоприятней, чем у женщин.

Ценность внешняя привлекательность лидирует по показателям только у двух мужчин и одной женщины. Можно сказать, что в этой сфере наблюдается наибольшая согласованность супружеских ожиданий и притязаний у всех исследуемых пар. В остальных сферах и у мужчин, и у женщин одна общая тенденция, и баллы мало отличаются. Можно сделать заключение, что в среднем по всем супружеским ценностям ролевые ожидания женщин не компенсируются исполнением мужчинам супружеских ролей, что особенно ярко проявляется в родительско-воспитательной сфере, а также заметно в сферах эмоциональной поддержки и внешней привлекательности.

2.3 Оценка удовлетворенности браком

Количественный анализ

Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко, предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком обоих супругов. Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т. д. Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: а) верно, б) трудно сказать, в) неверно. Инструкция испытуемому. Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать промежуточных ответов типа "трудно сказать", "затрудняюсь ответить" и т. д.

Текст опросника.

1. Когда люди живут так близко, как это происходит в семейной жизни, они неизбежно теряют взаимопонимание и остроту восприятия другого человека.

а) верно; б) не уверен; в) неверно.

2. Ваши супружеские отношения приносят Вам:

а) скорее беспокойство и страдание; б) затрудняюсь ответить; в) скорее радость и удовлетворение.

3. Родственники и друзья оценивают Ваш брак:

а) как удавшийся; б) нечто среднее; в) как неудавшийся.

4. Если бы Вы могли, то:

а) Вы бы многое изменили в характере Вашего супруга (Вашей супруги);

б) трудно сказать; в) Вы бы не стали ничего менять.

5. Одна из проблем современного брака в том, что все "приедается", в том числе и сексуальные отношения:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

6. Когда вы сравниваете Вашу семейную жизнь с семейной жизнью Ваших друзей и знакомых, Вам кажется:

а) что Вы несчастнее других; б) трудно сказать; в) что Вы счастливее других.

7. Жизнь без семьи, близкого человека - слишком дорогая цена за полную самостоятельность.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

8. Вы считаете, что без Вас жизнь Вашего супруга (Вашей супруги) была бы неполноценной.

а) да, считаю; б) трудно сказать; в) нет, не считаю.

9. Большинство людей в какой-то мере обманываются в своих ожиданиях относительно брака.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

10. Только множество различных обстоятельств мешает подумать Вам о разводе.

а) верно; б) не могу сказать; в) неверно.

11. Если бы вернулось время, когда Вы вступали в брак, то Вашим мужем (женой) мог бы стать:

а) кто угодно, только не теперешний супруг (супруга); б) трудно сказать;

в) возможно, что именно теперешний супруг (супруга).

12. Вы гордитесь, что такой человек, как Ваш супруг - рядом с Вами.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

13. К сожалению, недостатки Вашего супруга часто перевешивают его достоинства.

а) верно; б) затрудняюсь сказать; в) неверно.

14. Основные помехи для счастливой супружеской жизни кроются:

а) скорее всего, в характере Вашего супруга (супруги); б) трудно сказать; в) скорее в Вас самих.

15. Чувства, с которыми Вы вступали в брак:

а) усилились; б) трудно сказать; в) ослабли.

16. Брак притупляет творческие возможности человека.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

17. Можно сказать, что Ваш супруг (супруга) обладает такими достоинствами, которые компенсируют его недостатки.

а) согласен; б) нечто среднее; в) не согласен.

18. К сожалению, в Вашем браке не все обстоит благополучно с эмоциональной поддержкой друг друга.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

19. Вам кажется, что Ваш супруг (супруга) часто делает глупости, говорит невпопад, неуместно шутит.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

20. Жизнь в семье, как Вам кажется, не зависит от Вашей воли.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

21. Ваши семейные отношения не внесли в жизнь того порядка и организованности, которых Вы ожидали.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

22. Не правы те, кто считает, что именно в семье человек меньше всего может рассчитывать на уважение.

а) согласен; б) трудно сказать; в) не согласен.

23. Как правило, общество Вашего супруга доставляет Вам удовольствие.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

24. По правде сказать, в Вашей супружеской жизни нет и не было ни одного светлого момента.

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

Количественный анализ.

Таблица 1. Анализ данных

	0-16	17-22	23-26	27-28	29-32	33-38	39-48
1 пара	Жена					+
	Муж						+
2пара	Жена							+
	Муж						+
3пара	Жена					+
	Муж						+
4 пара	Жена							+
	Муж						+
5 пара	Жена				+
	Муж					+
6 пара	Жена				+
	Муж						+
7пара	Жена					+
	Муж					+
8 пара	Жена	+
	Муж		+
9 пара	Жена						+
	Муж						+
10 пара	Жена							+
	Муж							+
11 пара	Жена						+
	Муж						+

0-16 баллов -- полная неудовлетворенность;

17-22 балла -- значительная неудовлетворенность;

23-26 баллов -- скорее неудовлетворенность, чем удовлетворенность.

27-28 баллов -- частичная удовлетворенность, частичная (примерно в равной степени) неудовлетворенность.

29-32 балла -- скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность.

33-38 баллов -- значительная удовлетворенность.

39-48 баллов -- практически полная удовлетворенность.

Из таблицы видно, что только в двух парах степень удовлетворенности браком жен превышает степень удовлетворенности браком мужей: либо они равны (3 супружеские пары), либо степень удовлетворенности жен значительно ниже. Сопоставляя результаты по тесту удовлетворенности браком и ролевую адекватность супругов, можно заметить, что в тех парах, где оба супруга удовлетворены браком, различия в ролевой адекватности супругов незначительны (особенно у пары 10 и 11). Однако есть и такие супружеские пары, у которых большая разница показателей ролевой адекватности, но полная взаимная удовлетворенность браком (пара 8) Возможно, в этих парах супруги учитывают ролевые ожидания и притязания партнера и поэтому семейные разногласия возникают реже.

Сильно выделяется 1 пара с низкой удовлетворенностью браком - это пара 8, однако показатели ролевой адекватность у этой пары высокие, хоть и с небольшой разницей в баллах, но высокие показатели указывают на большое несовпадение ролевых ожиданий и притязаний партнеров.

2.4 Самооценка психического состояния по методу Айзенка

Количественный анализ.

Достаточно известным является тест «Самооценка психических состояний. Тест включает четыре блока, каждый из которых предоставляет 10 вопросов о различных психических состояниях человека. Итог баллов по первому блоку диагностирует состояние тревожности; второй блок - состояние фрустрации; третий - состояние агрессивности; четвертый - состояние ригидности. Предлагаем вам описание различных психических состоянии. Если вам это состояние часто присуще, поставьте 2 балла, если это состояние бывает, но изредка, поставьте 1 балл, если совсем не бывает - 0 баллов.

Качественный анализ.

Для получения более полной картины необходимо было установить, существует ли закономерность между определенными сочетаниями темпераментов и удовлетворенностью браком.

Условные обозначения: С-сангвиник, Х - холерик, Ф-флегматик, М - меланхолик, Х/М - холерик/меланхолик, Ф/С - флегматик/сангвиник).

Таблица 2. Анализ данных

	С	Х	Ф	М	Х/М	Ф/С
1 пара	Жена				+
	Муж		+
2пара	Жена		+
	Муж		+
3пара	Жена		+
	Муж				+
4 пара	Жена		+
	Муж			+
5 пара	Жена				+
	Муж	+
6 пара	Жена		+
	Муж				+
7пара	Жена				+
	Муж	+
8 пара	Жена		+
	Муж				+
9 пара	Жена		+
	Муж	+
10 пара	Жена				+
	Муж			+
11 пара	Жена				+
	Муж	+

Из таблицы видно, что 10 супружеских пар из 11 исследованных почти полностью удовлетворены браком, среди них наиболее часто встречающиеся сочетания темпераментов - холерик-меланхолик (4 пары), сангвиник-меланхолик (3 пары), холерик-сангвиниик (2 пары), также есть другие разные сочетания темпераментов при значительной удовлетворенности браком (по 1 паре): холерик-холерик, холерик-флегматик, флегматик-меланхолик. Наибольшая удовлетворенность браком выпадает на пару 10 флегматик-меланхолик. Выделим только те сочетания темпераментов, обладатели которых отмечают наибольшую удовлетворенность браком: холерик-меланхолик, холерик-холерик, сангвиник-меланхолик. 11 супружеских пар, принявших участие в исследовании (70% от общей выборки), имеют высокую удовлетворенность браком и самые разные сочетания темпераментов: сангвиник-холерик, сангвиник-меланхолик, холерик-меланхолик и др.

Основываясь на том, что абсолютно удовлетворенная браком семья и неудовлетворенная имеют сочетание характеров холерик-меланхолик, а также на основании анализа других пар можно сделать вывод, что темперамент и согласованность РОП не являются главными факторами, влияющими на удовлетворенность браком.

В ходе исследования супружеских пар на предмет совместимости и удовлетворенности браком были выявлены некоторые закономерности:

1. У супружеских пар, в которых высокая степень согласованности ролевых ожиданий и притязаний, отмечается высокая удовлетворенность браком.

2. Ролевая адекватность супругов имеет равные или близкие значения при относительном соответствии ролевых ожиданий и притязаний;

3. Совместимость ролевых ожиданий, возможно, взаимосвязана с удовлетворенностью браком, но не все супружеские пары подтверждают гипотезу о том, что чем больше расхождение в ролевых ожиданиях и притязаниях супругов, тем меньше их удовлетворенность браком - есть супружеские пары, имеющие значительную несогласованность ролевой адекватности, но в то же время демонстрирующие почти полную удовлетворенность браком.

Заключение

Проведенное исследование имело своей целью установить, есть ли взаимосвязи между совместимостью супругов и их удовлетворенностью браком. Для того чтобы проводить параллели между совместимостью и удовлетворенностью, необходимо было определиться с тем, что же такое совместимость. В итоге было решено считать в данном исследовании согласованность ролевых ожиданий и притязаний условием совместимости в браке, темперамент использовался для контроля, а тест на удовлетворенность браком служил индикатором того, насколько все 3 параметра (ролевая адекватность, сочетание темпераментов и удовлетворенность) взаимосвязаны друг с другом. Можно считать, что гипотеза частично подтвердилась, что позволило сделать положительные выводы о наличии взаимосвязей между всеми переменными.

Нельзя не учитывать другие факторы, влияющие на удовлетворенность браком, которые не были рассмотрены в нашем исследовании; так, нами не учитывались такие переменные, как: наличие детей в браке и их количество, характер родительской семьи каждого супруга, род деятельности, профессия, другие психофизиологические характеристики, например, биоритм и т.д.

Существует проблема объективности эмпирических данных, и эта проблема выражается в том, что происходит столкновение объективного (совместимость) и субъективного (удовлетворенность) компонентов, причем объективные моменты можно отслеживать количественно и качественно специалисту с помощью специальных методик, а субъективный компонент (удовлетворенность каждого супруга браком) каким-то образом измерить очень сложно, но именно он для супругов являются зачастую решающим, влияющим на судьбу брака в целом. Конечно, есть различные тестовые методики на удовлетворенность браком и отношениями, но в них очень трудно перевести качественное в количественное, и не всегда перевод субъективных переживаний в баллы и проценты является точным и достоверным. Совместимость ролевых ожиданий, возможно, взаимосвязана с удовлетворенностью браком, но не все супружеские пары подтверждают гипотезу о том, что чем больше расхождение в ролевых ожиданиях и притязаниях супругов, тем меньше их удовлетворенность браком - есть супружеские пары, имеющие значительную несогласованность ролевой адекватности, но в то же время демонстрирующие почти полную удовлетворенность браком.

Отмечены определенные соотношения между степенью удовлетворенности браком и темпераментом: наибольшую удовлетворенность браком показали супруги, обладающие сочетаниями темпераментов сангвиник-холерик, сангвиник-меланхолик, холерик-флегматик. Выяснилось, что обладатели противоположных темпераментов больше удовлетворены браком, чем обладатели одинаковых темпераментов. Испытуемые, менее удовлетворенные браком, обладают сочетанием темпераментов холерик-меланхолик, флегматик-меланхолик. Также замечена низкая удовлетворенность браком при высоком уровне нейротизма обоих супругов, что как раз имеет место быть при сочетании темпераментов меланхолик-меланхолик, холерик-меланхолик, холерик-холерик, однако и здесь есть исключения.

Обнаружилось, что женщины гораздо меньше удовлетворены браком, чем мужчины. Возможно, на это обстоятельство повлияло то, что степень ролевой адекватности женщин в несколько раз ниже ролевой адекватности мужчин, это указывает на несовпадение ролевых ожиданий и притязаний супругов практически во всех семейных ценностях, но особенно в родительско-воспитательной, эмоциональной и внешней привлекательности.

Список использованных источников

совместимость супруг брак межличностный

1. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование М., 2003.-175 с.

2. Алешина Ю.Е. Гозман Л.Я. Дубовская Е.М, Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. Спец. практикум по социальной психологии. Изд-во Московского Университета. 2002 - 120 с.

3. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. - М., 2001 - 286 с.

4. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости \\ Дисс. канд. психол. наук. - СПб. 2001.-236 с.

5. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. -- М., 2004 - 258 с.

6. Волкова А.Н., Штилъбанс В.И. На пороге семьи. -- СПб. 2003 - 263 с.

7. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. - СПб., 2004.-325 с.

8. Гозман Л.Я. Психология семьи. М.: 2005 - 374 с.

9. Иванова ЛМ. Судьба молодой семьи. Эксмо-пресс. М., 2003 - 378 с.

10. Кан-Калик В.А. Грамматика общения. -- М., 2005 - 366 с.

11. Ковалев С.В. Психология современной семьи. -- М., 2004 - 368 с.

12. Крижанская Ю.С, Третьяков В.П. Грамматика общения. -- М., 2002 - 636 с.

13. КуттерП. Любовь, ненависть, зависть, ревность. -- СПб., 2002. - 368 с.

14. Куприянник Л. Психология любви. -- М., 2001. - 266 с.

15. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ: Дисс. канд. филос. наук. - Минск, 2000 - 238 с.

16. Психология значимых отношений. М., 2003.-356 с.

17. Максимов В.В. - Семейная книга. Спб., 2001.-106 с.

18. Майерс Д Семейная психология. М.: 2004 - 475 с.

19. Навайтис Г.А. Муж, жена и... психолог. -- М., 2003 - 486 с.

20. Орлов Ю., Гильд С., Хрусталев С. Семья глазами психолога. М: 2002 - 263 с.

21. Проблемы семьи. Тарту: Тартусский государственный университет.,2000-310 с.

22. Панкова Л.М. У порога семейной жизни. -- М., 2005. - 354 с.

23. Титаренко В.Я. Семья и формирование личности. М.г 2004 - 384 с.

24. Торохтий В.С. Психология социальной работы с семьей. -- М., 2006 - 386 с.

25. Шапиро Б.Ю. От знакомства -- к браку. -- М., 2004. - 247 с.

26. Шнейдер Л.Б. Семейная психология, уч. Пос. для вузов, М.: Академический проект. Екатеринбург. Деловая книга, 2006 - 768 с.

Размещено на Allbest.ru

...