Определение связи между ролевой структурой семьи и фактором удовлетворенности браком

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский институт психоанализа

Курсовая работа

На тему: «Особенности распределения ролей в семье у супругов с различным уровнем удовлетворенности браком»

Студент:

Гарайшина Э.М.

Руководитель:

Крушельницкая О.Б.

Москва 2015



Содержание

Введение

Глава 1. Теоретический подход к изучению семьи

1.1 Определение семьи

1.2 Классификация семей в современной психологии

1.3 Жизненные циклы семьи и кризисные периоды

Глава 2. Эмпирическое исследование ролевых структур в семейных парах с разным уровнем удовлетворенности браком

2.1 Цель, гипотезы, задачи исследования

2.2 Методика исследования

2.3 Результаты исследования

Заключение

Список литературы



Введение

Тема «Особенности распределения ролей в семье у супругов с различным уровнем удовлетворенности браком» особенно актуальна в нашей стране, которая на данном этапе переходит на новый уровень экономических отношений. Внешние общественные стрессоры очень значительно влияют на ролевую структуру большинства российских семей. Создаются непривычные для них внутрисистемные изменения, а именно, ? изменения межличностного взаимодействия, и, как следствие, появление высокого конфликтогенного фактора. К тому же, современный экономический кризисный период, который переживает современная российская семья, может совмещаться с внутренним супружеским кризисом, связанный с индивидуальными явлениями, рождающиеся в супружеской подсистеме, что приводит к высокому количеству разводов и снижению уровня рождаемости в нашей стране. Выявление специфики ролевого распределения между супругами может стать одним из важных методов в семейной психологической консультации. В современной психологии представлен широкий спектр теоретических и эмпирических исследований в области семьи. Так например, в отечественной психологии ученые Ю.Е.Алешина, Л.Я. Гозман, Н.Ф. Федотова исследовали социально-перцептивные процессы в паре. И.Б.Шкопоров, А.Ю.Тавит и др. изучали вопросы влияния родительской семьи на супругов. Очень много исследователей (Н.Н. Обозов, А.Н.Волкова и др) в своих работах рассматривали проблемы психологической совместимости в браке. Структурную роль в городских семьях изучали М.Ю.Арутюнян, Т.А. Гурко, А.Р.Харчева и др.

Целью нашей научной работы является определить связь между ролевой структурой семьи и фактором удовлетворенности браком.

Для решения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Проанализировать современную научную и популярную психологическую литературу, которая исследует причины, влияющие на удовлетворенность и неудовлетворенность супружеским союзом.

2. Подобрать семьи и исследовать распределение ролей между супругами, определить конфликтогенный уровень в паре с разным уровнем удовлетворенности браком.

3. Провести статистический анализ полученных результатов.

4. Разработать рекомендации по психологической работе с семьями.

5. Определить дальнейшие научные перспективы исследования.

Гипотеза нашего исследования: существует взаимосвязь между фактором удовлетворенности браком и распределением ролей в семье.

Методы исследования:

1. Организационный: аналитико-синтетический обзор литературы

2. Эмпирические методы:

- наблюдение,

- естественный эксперимент.

Методики:

1. Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» А.Н.Волковой.

2. Опросник удовлетворенности браком, разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко.

3. Методика «Распределение ролей в семье» Ю.Е.Алешина, Л.Я.Гозман, Е.М.Дубовская

4. Опросник «Субъективная оценка межличностных отношений» С.В. Духновского.

Методы обработки данных:

- количественный,

- качественный,

- интерпретационные методы.

Для обработки результатов использовалась статистическая программа «SPSS». Исследование проводилось в первом квартале 2015 года, в котором приняло участие 20 семей с супружеским стажем- 1 - 35 лет.



Глава 1. Теоретический подход к изучению семьи

1.1 Определение семьи

Понятие «семья» изучается в разных научных дисциплинах: психология, социология, педагогика и тд. Семья- это сообщество, и базовая социальна ячейка, и институт, и союз и тд. В рамках обозначенной нами работы приведем определение, которое нам поможет наиболее глубоко раскрыть нашу тему.

«Семья -- это важнейшая форма организации личной жизни, вид социальной общности, малая группа, основанная на супружеском союзе, родственных связях или усыновлении, т. е. на многосторонних отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями, сестрами, другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство». {1}

{1} «Основы психологии семьи и семейного консультирования». Учебное пособие для вузов под общей редакцией Н.Н. Посысоева

Из данного определения нам очень важно подчеркнуть основные особенности семьи как одной из форм организации жизни человека: семья- это малая группа, которая создана и объединена совместными целями. рождаются уникальные эмоциональные контакты, ценностные ориентиры, ритуалы, традиции и тд. Члены малой группы находятся в регулярном взаимодействии друг с другом и, как следствие, подобного общения одним из основных признаков малой группы является ролевая иерархия между ее членами. О важности правильного распределения в семье указывала В.Сатир. «Семья- это система, а поэтому она стремится к равновесию, для поддержания которого в ход идет навязывание ролей членами семьи, система запретов, нереальные ожидания». Чуть ниже мы более подробно дадим определение семейным ролям в современной российской семье и их воплощению. Но для начала, на наш взгляд, необходимо указать основные аспекты семейной жизни, ее функции, которые определяют характер супружеского союза.

1.2 Классификация семей в современной психологии

Основными побудителями для создания семьи могут быть хозяйственно-бытовые, эмоционально-психологические, воспитательно-родительские, итимно-личные, вопросы, связанные с досугом, общими интересами. К примеру, супруги могут воспринимать свой союз как союз творческих личностей, считая, что общий приоритет в семье ? это единые убеждения. Такое супружество можно отнести к эмоционально-психологическому союзу. Семья с комфортными бытовыми условиями и грамотным ведением хозяйства может отнести себя к хозяйственно-бытовому союзу. В воспитательно-родительской семье очень сильна позиция

детоцентризма? с максимальной заботой о детях. Некоторые исследователи утверждают, что в подобных семьях рождается, как правило, один ребенок, и вся жизнь родителей выстраивается вокруг него{1}. Семья, где в приоритете? симпатии, любовь, то есть чувственная составляющая, ? можно отнести к интимно-личностной.

Данная типология по приоритетным ожиданиям, функциям при создании супружеского союза нам очень поможет в раскрытии ролевых структурных особенностей в исследуемых нами семьях.

Но наше исследование было бы неполным, если бы мы не упомянули типологию семей, которая концентрирует внимание на структуре власти, семейных функциях мужчины и женщины, особенностях семейного лидерства. Данную типологию мы не хотели включать в нашу работу, но при тестировании семейных пар обнаружили, что в современном российском обществе еще очень сильны архетипичные ролевые модели: муж?кормилец, добытчик, жена? мать, хранительница домашнего очага. Супруг? охотник во внешнем мире. Жена сосредоточена на внутренней семейной жизни. И зачастую неудовлетворенность браком происходит в случае, если не совпадают архетипичные ролевые ожидания. Итак, в соответствии с семейными ролями и обязанностями принято выделять традиционную патриархальную семью, неопатриархальную, матриархальную, неоматриархальную и эгалитарную. Сейчас патрирхальную семью многие исследователи называют музейным экспонатом, поскольку полноправное главенство по всем вопросам в таком супружеском союзе принадлежит мужу и далее иерархия отношений строится: жена? дети. Но, наш взгляд, наличие конфликтов в современных семьях вроде «он? мужик и ничего не хочет решать» свидетельствует о том, что патриархальный тип семьи еще рано укладывать на музейные полки в качестве экспоната. Другой вид семьи - неопатриархальный ? имеет более симметричную структуру лидерства: муж ? лидер-стратег во внешней сфере, профессионал, общественник, жена ? лидер-тактик, отвечающая и за эмоциональную часть семейной истории, отвечает за досуг семьи, психолог-диспетчер для всех домочадцев. Матриархальная семья- семья, где главенство берет на себя мать. Известный российский социолог-антрополог-философ И.С.Кон считал, что именно модель матриархальной семьи наиболее близка россиянам, что отражено в пословицах и классической литературе. {1} К примеру, «Плохое дело - коли жена не велела» или «Утро вечера мудренее, жена мужа удалее». В неоматриархальной семье присутствует совместное лидерство мужа и жены при разделении сфер их влияния. В эгалитарной семье присутствует полная ролевая симметрия: все роли, начиная от лидерских, заканчивая хозяйственно-бытовыми вопросами, поделены поровну. Дети принимают одинаково равное участие в решении семейных вопросов. К эгалитарной модели семьи относятся так называемые бикарьерные семьи- явление, которое появилось в семейных отношениях за последние 40 лет. В бикарьерных семьях супруги с уважением ценят профессиональные амбиции друг друга и поддерживают общие обязанности в воспитании детей, решении бытовых задач, организации совместного досуга и создании уникальной семейной субкультуры. Несмотря на внешнюю красивость этой семейной модели, очень часто обнаруживается в подобных парах так называемая «женская дилемма», когда супруга вынуждена разрываться между разными противоречивыми способами реализации: как мама- жена и как профессионал в своей области и следовать рациональным принципам

1.3 Жизненные циклы семьи и кризисные периоды

Знание различных моделей построения семейной жизни с многообразием ролевых структур имеет неоценимое практическое значение при психологическом консультировании. Архетипичные модели в сознании клиента (муж- кормилец, жена- хозяйка дома), его ролевые ожидания в начале семейной жизни смогут сориентировать консультанта в его работе. Однако без определения, какой жизненный цикл переживает семья, психологическая работа может считаться некомпетентной. При прохождении супругами различных жизненных этапов (рождение детей, их взросление, рождение внуков и тд) ролевая структура семьи может претерпевать существенную реконструкцию.

Ученые разных научных дисциплин различают почти одни и те же жизненные циклы в семье. К примеру, русский американский социолог и культуролог П. Сорокин выделял 4 стадии: женитьба, рождение ребенка, взросление детей, отделение детей из семьи. Социолог А.И. Антонов к этим событиям добавляет рождение первого внука. Исходя из этого он выделяет 4 семейных цикла: предродительство, репродуктивное родительство, социализированное родительство и прародительство. Такую последовательность ученый назвал полным циклом.

В психологических исследованиях жизненный цикл семьи также соизмеряется с ее ключевыми событиями (женитьба, рождение детей, внуков). Принято выделять такие этапы как:

1. знакомство (добрачное ухаживание),

2. молодая семья без детей,

3. семья с маленькими детьми,

4. семья с подростками,

5. отделение от родителей,

6. супружество в позднем возрасте.

Процесс перехода семьи из этап в этап является зачастую кризисным моментом в ее жизни, который характеризуется конфликтными ситуациями. И одной из причин подобных конфликтов является изменение ролевой структуры семьи. Каждый переходный период предполагает разную психологическую работу, которая связана с установками определение границ семьи (свод правил, договоренностей взаимодействия в супружеской паре). К примеру, в молодой паре роли сын-дочь в родительских семьях должны быть заменены на роль мужа и жены в собственной.

На следующем этапе- этапе рождения ребенка- ролевая структура претерпевает очень значительную трансформацию. Появляется ролевая диада «мать-дитя», а затем при помощи супруги- муж входит в роль отца (если у пары это первый брак). Здесь неудовлетворенность браком может возникнуть из-за того, что предыдущие роли (привлекательная успешная жена, друг, опора и поддержка) могут конфликтовать с новой, еще не освоенной материнской ролью. Также кризисные ситуации могут появиться по причине несогласованности ожиданий о родительских ролях. С рождением новых детей семейные границы перестраиваются. В систему взаимодействия включаются новые члены семьи, которые выстраивают между собой личностные коммуникации.

Стадия «зрелость в семье» социологами и психологами рассматривается по-разному. Социологи считают, что временной промежуток от 7-10 лет супружеского стажа может характеризовать зрелость семьи. Психологи оценивают этот жизненный цикл по тому, как выполнены задачи предыдущего периода и готовность взять на себя новые роли. В целом зрелая стадия семьи длится с момента, когда первый ребенок становится самостоятельным, до момента, когда дети покинут семью. Можно предположить, что стадия зрелости- это лакмусовая бумага в супружеских отношениях. Именно в этот период можно спрогнозировать дальнейшее благополучное или неблагополучное развитие семьи. Это период, когда ролевая структура четко формализуется. Супруг выполняет обязанности по материальному обеспечению, кормилец, хозяин. Супруга- хозяйка, психологический диспетчер, мама. Субкультурой семьи, досугом и внешними социальными взаимоотношениями (друзья, сообщества, клубы) занимаются оба. В семьях, удовлетворенные своими отношениями, вышеуказанные роли распределяются достаточно четко. Некоторые психологи указывают на следующий факт: при большей вовлеченности мужа в семейную жизнь удовлетворенность браком со стороны супруги значительно увеличивается. Тогда как в неблагополучных семьях нет ясной ролевой структуры. Большую часть времени женщина проводит в бытовой рутине.

Следующий этап семейной жизни связан со старостью прародителей, который характеризуется сменой ролей со взрослыми детьми на диаметрально противоположные. Если поколение прародителей и родителей не осознают, что смена ролей? шаг необходимый, то смогут проявиться личностные и внутри-личностные конфликты.

На этапе ухода детей из семьи, который многие супруги переживают в возрасте от 45-60 лет, вновь происходит реконструкция семейных ролей по нескольким причинам. Первая и самая основная- покидают семью дети. Вторая - супруги переживают физическое старение организма. Ролевая трансформация на данном этапе может принимать различные формы. В случае болезни одного из супругов другой супруг берет на себя больше обязанностей и функций. Если фундаментом для союза были интересы детей, то после их ухода из семьи супруги могут оказаться друг для друга неинтересным, что приводит к разводу. При благополучном семейном сценарии супруги примеряют на себя роли бабушки и дедушки.

Интересный подход к изучению ролевой структуры семьи предложили американские исследователи Х.Фелдман и М.Фелдман. Они ввели понятие «семейная карьера»- различное множество ролей человека, которые способствуют его реализации в ключевых сферах жизни: в семье, в собственной профессии, в творчестве. Психологи определили два вида карьеры: внутрисемейная и внесемейная. Внутрисемейная карьера- это карьера супружества, родительства и тд. С позиции карьерного подхода стадии развития семьи должны анализироваться как пересечение карьер каждого члена семьи. семья кризисный ролевой межличностный

В данной главе мы дали определение семьи. О том, что семья - эта система с ролевой структурой. Мы определили, что существуют разные побудители для создания семьи: хозяйственно-бытовые, эмоционально-психологические, воспитательно-родительские, интимно-личные, творческие и тд. Мы дали описание видам семей с разной ролевой структурой: патриархальной, неопатриархальной, матриархальной, неоматриархальной и эгалитарной. Также мы отдельно остановились на разных стадиях семейных отношений и раскрыли особенности ключевых кризисных периодов в семье.



Глава 2. Эмпирическое исследование ролевых структур в семейных парах с разным уровнем удовлетворенности браком

2.1 Цель, гипотезы, задачи исследования

Исследование проводилось с февраля по апрель 2015 года. Тестирование проходило 20 семейных пар с супружеским стажем от 1 до 35 лет.

Цель исследования: определить связь между ролевой структурой семьи и уровнем удовлетворенности браком.

Гипотеза нашего исследования: существует связь между удовлетворенностью браком и распределением ролей в семье.

Задачи исследования:

-Исследовать ролевые ожидания супругов,

-ролевое распределение в их семьях,

-определить уровень удовлетворенности браком и поведение в конфликтах.

2.2 Методика исследования

В нашей работе использовались следующие диагностические методики:

1. Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» А.Н. Волковой. Методика позволяет определить личностные ориентиры супругов, их ожидания в браке, наличие конфликтогенного фактора в семейных ценностях.

2. Тест- опросник удовлетворенность браком (В.В. Столин, Г.П. Бутенко, Т.Л. Романова) определяет экспресс-методом степень удовлетворенности- неудовлетворенности браком.

3. Методика «Распределения ролей в семье» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозмана, Е.М. Дубовская) помогает определить ролевую структуру в семье.

4. Методика «Субъективная оценка межличностных отношений» С.В. Духновского диагностирует отношения по следующим критериям: напряженность, отчужденность, агрессивность, конфликтность.

Описание методик

1. Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» А.Н. Волковой содержит 36 утверждений в мужском и женском вариантах и состоит 7-ми шкал семейных ценностей: интимно-сексуальная, личностная идентификация, хозяйственно-бытовая, родительско-воспитательная, социальная активность, эмоционально-психологическая, внешняя привлекательность. Супруги получают набор утверждений и выражают свою позицию, используя следующие варианты ответов: «Полностью согласен» (3 балла), «В общем это верно» (2 балла), «Это не совсем так» (1 балл), «Это неверно» (0 балл). Баллы по каждой шкале семейных ценностей супругов суммируются отдельно. В 5 шкалах семейных ценностей (хозяйственно-бытовая, родительско-воспитательная, социальная активность, эмоционально-психологическая, внешняя привлекательность) имеются 2 подшкалы: ролевые ожидания (установка мужа и жены на активное выполнение партнером семейных обязанностей) и ролевые притязания (личная готовность каждого из партнеров выполнять семейные роли). Согласованность семейных ценностей рассчитывается как разница показателей по каждой из 7 шкал. Ролевая адекватность супружеской пары высчитывается по 5 семейным ценностям: хозяйственно-бытовая, родительско-воспитательная, социальная активность, эмоционально-психологическая, внешняя привлекательность. Ролевая адекватность супружеской пары высчитывается следующим образом: ролевая адекватность супруга равна - притязания жены минус ожидания мужа. Ролевая адекватность жены равна - притязания мужа минус ожидания жены. и как разница между ожиданиями.

2. Тест - опросник удовлетворенности браком состоит из 24 утверждений из сфер семейной жизни. Каждому утверждению соответствует 3 варианта ответа: верно, трудно сказать, неверно.

3. Методика «Распределение ролей в семье» подводит подсчет по 7 шкалам: воспитание детей, эмоциональный климат в семье, материальное обеспечение в семье, организация развлечений, роль «хозяина-хозяйки», сексуальный партнер, организация семейной субкультуры.

4. Опросник «Субъективная оценка межличностных отношений» содержит четыре шкалы (напряженность, отчужденность, агрессивность, конфликтность) и 40 вопросов со следующими вариантами ответов по семибальной системе:

1 -- полностью несогласен,

2 -- согласен в малой степени,

3 -- согласен почти наполовину,

4 -- согласен наполовину,

5 -- согласен более чем наполовину,

6 -- согласен почти полностью,

7 -- согласен полностью.

2.3 Результаты исследования

Результаты исследования ролевых ожиданий и притязаний в браке

Эта методика позволяет не только понять, как распределяются роли в семье, но и наглядно увидеть, что партнеры ждут друг от друга, а также какой вклад они сами привносят в семейные отношения. Также результаты тестирования позволяют определить, в какой сфере семейной жизни происходят конфликты и почему. Как признавались многие участники исследования, эта методика позволяла посмотреть на свои отношения со стороны и очень точно понять ожидания партнера. Так например, в одной семейной паре, муж говорил, что доволен, как его жена активно занимается своим проектом. Но в семье очень часто возникали конфликты будто бы из «ничего». Результаты исследования показали: представления мужа и настоящее поведение жены не соответствовали его ожиданиям. В действительности супруг ожидал большего проявления супруги в хозяйственной сфере.

В целом, согласно результатам исследования, ролевые ожидания различаются у мужчин и женщин по шкалам «интимно-сексуальная», «хозяйственно-бытовая», «родительско-воспитательная». Другие показатели полностью совпадают. См. график 1.

По показателям «ролевая адекватность» прослеживаются небольшие различия по адекватности в области родительско-воспитательной и социальной активности. Другие показатели почти не отличаются.

Результаты исследования удовлетворенности браком

На наш взгляд, подобный опросник «Удовлетворенность браком» надо обязательно проводить с методом «Субъективная оценка межличностных отношений». Поскольку некоторые участники этого опроса отвечали по принципу «как надо» (вероятно опасаясь показать реальную картину семейных отношений). В итоге получались очень высокие результаты. Но при дальнейшем общении оказывалось, что семейная пара не довольна своими отношениями.

По удовлетворенности браком мы видим, что женщины гораздо больше удовлетворены своими семейными отношениями.



Также мы разделили всю выборку среди участников по удовлетворенности. Ниже трех- это низкая удовлетворенность, от трех до четырех- средняя и далее- высокая. Согласно результатам, большая часть участников в среднем удовлетворены своими отношениями.

Результаты исследования распределения ролей в семье

Данная методика при опросе супругов позволяет определить реальное распределение ролей в семье. И, если видение на одну у ту же роль у семейной пары различаются, то эта прекрасная возможность для обсуждения сложившейся ситуации. К примеру, в одной супружеской паре жена считала, что она полностью отвечает за материальный достаток в семье. Супруг, напротив, видел себя основным «финансовым добытчиком». Как выяснилось, жена боялась, что, если супруг станет материально независимым, то он уйдет из семьи.

В целом семейные роли среди участников распределены одинаково. Есть незначительные различия в роли «организатор семейной субкультуры» между мужчинами и женщинами.

Результаты анализа субъективной оценки межличностных отношений (СОМО)

Помимо измерения личностной коммуникационной стратегии, данный опросник позволял проводить корреляцию между ответами с другими методиками. К примеру, если у одного из участников по результатам опросника «Удовлетворенность браком»- «абсолютно гармоничные отношения», а по показателям СОМО- низкие значения, то подобный диссонанс ставил под сомнение честность ответов участника в ходе всего исследования.

Согласно результатам, самые значительные различия между мужчинами и женщинами прослеживаются по показателям «отчужденность», «конфликтность», «агрессия».

Общий анализ результатов методик

В результате анализа корреляции по критерию Спирмена были выявлены следующие результаты:

1. Чем выше значения по шкалам «Хозяин» или «Хозяйка» (показатель из методики «Распределения ролей в семье»), тем выше удовлетворенность браком (r=0,491, р=0,001).

2. С возрастом увеличивается значение по шкале «Личностная идентификация» (показатель из методики «Ролевые ожидания и притязания в браке») (r=0, 376, р= 0, 017).

3. Чем меньше адекватность в родительской сфере, тем больше конфликтность (r=-0, 321, р=0,043).

4. Чем меньше адекватность по внешней привлекательности, тем выше конфликтность (r=-0,321, р=0,43).

5. Чем больше показатели по шкале «семейная субкультура», тем выше значения отчужденности, конфликтности, агрессии (r=0, 627, р=0,000; r=0, 414, р=0,008; r=0,794, р=0,000 соответственно).

6. Чем больше показатель по шкале «воспитание детей» (из методики «Распределение ролей в семье»), тем ниже значение в хозяйственно-бытовой сфере (из методики «Ролевые ожидания и притязания»). (r=0,370, р=0,019).

7. Также чем выше показатель «воспитание детей», тем выше адекватность по социальной активности. (r=0,385, р=0,014).

8. Чем выше значение «материальное обеспечение», тем выше значение по шкале «Личностная идентификация». (r=0,370, р=0,019).

9. У женщин меньше адекватность по социальной активности. (r= - 0,344, р=0,030).

10. Также у женщин меньше отчужденность, конфликтность, агрессия (r=-0, 335, р=0,035; r=-0,385, р=0,014; r=-0,370, р=0,019 соответственно).

Различия в удовлетворенности между мужчинами и женщинами наглядно видны с помощью критерия Манна-Уитни. Значимые различия обнаруживаются по адекватности социальной активности, по шкалам отчужденность, конфликтность, агрессия.

В результате эмпирического исследования не было выявлено прямого взаимоотношения между распределением ролей в семье и уровнем удовлетворенности браком. За исключением показателя, при котором чем выше значение шкалы «Хозяин-хозяйка», тем выше удовлетворенность браком. Благодаря общему анализу результатов всех используемых методик, мы определили, что удовлетворенность в браке реализуется через другие характеристики: какой уровень идентификации с супругом или супругой, какая стратегия поведения в конфликтной ситуации, насколько супруг вовлечен в жизнь семьи (помощь в хозяйственно-бытовой сфере, создание традиций, семейных ритуалов).

Так, мы определили, что в парах с высоким уровнем удовлетворенности браком («абсолютно благополучные семьи» по опроснику удовлетворенности браком) ярко выражена роль хозяина, есть тенденция поддержания эмоционального климата в семье. Супруги не избегают конфликтов, а решают возникающие противоречия, учитывая интересы всех сторон. В парах со средним уровнем брака («скорее благополучная семья» по опроснику удовлетворенности браком) есть проблемы с эмоциональной поддержкой. Ролевая структура менее ссиметрична. Один из супругов несет больше ответственности в семье, нежели другой. В семьях с низким уровнем удовлетворенности браком нет четкой ролевой структуры. В конфликте каждый ориентируется на свои интересы.



Заключение

В нашей работе было проведено исследование, в котором была проведена попытка установить взаимосвязь между ролевой структурой семьи и удовлетворенностью в браке.

В теоретической части мы раскрыли некоторые ключевые понятия, которые используются в современной семейной психологии. Российские и зарубежные ученые предлагают различные классификации обстоятельств и факторов, которые влияют на качественный уровень семейной жизни.

Были определены основные причины-побудители для создания семейных отношений: хозяйственно-бытовые, эмоционально-психологические, родительско-воспитательные, интимно-личные и так далее. Мы рассмотрели семейную типологию, которая изучает особенности семейного лидерства, функций мужчин и женщин. Также описаны жизненные циклы семьи, трансформация ролевой структуры на каждой стадии в браке, ролевые ожидания и кризисные периоды.

В эмпирическом исследовании мы лишь частично подтвердили нашу гипотезу о том, что существует прямая взаимосвязь между ролевой структурой семьи и уровнем удовлетворенности в браке. Мы установили, что фактор удовлетворенности браком связан том числе и другими критериями: насколько высока степень идентификации с супругом или супругой, насколько супруг вовлечен в решении хозяйственно-бытовых вопросов, как выстраивается коммуникативная стратегия во время конфликтов. Данная работа, на наш взгляд, имеет научную перспективу. Возможным следующим шагом может быть исследование коммуникативных стратегий во время изменения ролевой структуры семьи из перехода одного этапа в другой.

Выводы эмпирической части нашей работы могут помочь в консультативной и диагностической работе психолога с семьями.

В результате нашей научной работы мы можем сформулировать некоторые рекомендации для супружеских пар, которые хотят создать счастливые отношения.

1. Еще в начале семейных отношений, даже на стадии знакомства, определить у друг друга мотивы для создания.

2. Внимательно изучить, какие архетипичные ожидания есть у партнера: неопатриархальные («муж- голова, а жена - шея»), матриархальные «жена правит и рулит», эгалитарные («вместе весело шагать по просторам»).

3. Оказывать друг другу эмоциональную и психологическую поддержку в кризисные моменты семьи, когда происходит трансформация ролевой структуры (к примеру, жена становится мамой, муж- отцом).

4. Не отрицать наличие конфликта в семейных отношениях, а признавая его, выстраивать коммуникативную стратегию в семье, учитывая интересы всех сторон.



Список литературы

1.Бадрак В. «7 принципов построения семейного счастья», Москва, 2007

2. Витек К. «Проблемы супружеского благополучия», Москва, 1988

3. Гришина Н.В. «Психология конфликта», Москва, 2008

4. Дружинин В.Н. «Психология семьи», Москва, 1996

5. Исаев Б.А. «Социология: краткий курс», Москва, 2006

6. Кон И.С. «Мужчина в меняющемся мире», Москва, 2009

7. Минухин С., Фишман Ч. «Техника семейной терапии», Москва, 1998

8. Петрушин С. «100 ловушек в личной жизни. Как их распознать и обойти», Санкт-Петербург, 2013

9. Сатир В. «Психотерапия семьи». Санкт-Петербург, 2000

10. Учебное пособие для вузов «Основы психологии семьи и семейного консультирования» под общей редакцией Н.Н.Посысоева, Москва, 2004

11. Хрестоматия по конфликтологии, Москва, 2000

12. Шнейдер Л.Б. «Семейная психология. Антология». Москва, 2010

13. Эйдемиллер Э.Г., Юстикис В. «Психология и психотерапия семьи», Санкт-Петербург, 1999

Размещено на Allbest.ru

...