Удовлетворенность браком в семьях в контексте восприятия супругами друг друга

Полученные результаты показали, что субъективно воспринимаемое сходство с партнером высоко взаимосвязано с отношением к партнеру, а отношение к партнеру взаимосвязано с удовлетворенностью браком. Можно предположить, что все три параметра между собой взаимосвязаны, однако процедура измерения не позволила выявить эту связь. Вероятно, наиболее значимым является параметр «отношение к партнеру», так как при группировке испытуемых по этому критерию были показаны самые «выпуклые» результаты: испытуемые с положительным отношением к партнеру удовлетворены браком и воспринимают партнера как похожего на них.

То, что самоотношение оказалось не связанным с удовлетворенностью браком, можно было бы объяснить двумя способами. С одной стороны, ценность брака несколько снизилась в последнее время, и неудовлетворительные отношения с супругом могут быть не столь важны для самоотношения. С другой стороны, выборку составляют достаточно молодые респонденты, которые находятся в процессе карьерного роста, и их основные зоны успешности, отчасти определяющие самоотношение, лежат вне супружества.

Таким образом, в результате проведенного И.С. Адмиральской исследования подтвердилась вторая часть гипотезы: высокая удовлетворенность браком взаимосвязана с положительным отношением к партнеру. Первая же часть гипотезы, касающаяся связи самоотношения и удовлетворенности браком, не подтвердилась.

Вероятно, полученные данные отражают произошедшие с институтом брака социокультурные изменения, а также связаны с изменением брачных ценностей молодых людей. Как было показано в ранее проведенных исследованиях (В. П. Левкович, О. Э. Зуськова; W. Sacco, V. Phares), высокая самооценка является одним из маркеров благополучия брака. Однако обработка данных проведенного И.С. Адмиральской исследования, не показала статистически значимых различий между самоотношением у мужчин и женщин в парах, удовлетворенных и неудовлетворенных браком. При этом отношение к партнеру действительно важно для благополучия брачного союза и является тем критерием, по которому различаются пары, удовлетворенные и неудовлетворенные отношениями с партнером.

Заключение

Изменения в обществе, разрушение прежней идеологии и отсутствие новой, имеют для семьи разрушительные последствия и порождают определенные проблемы. В последнее время увеличилось количество разводов, брак стал менее жизнеспособным. Все эти причины вынуждают психологов, социологов, педагогов искать такие пути решения этих проблем, которые помогли бы сохранить брак, найти факторы, влияющие положительно на семейные отношения, укрепили бы семью. Причем следует учитывать, что с изменением социальных условий, с изменением культурных ценностей, одни факторы утрачивают свою ценность и на смену им приходят другие, более значимые для данного периода времени.

В заключение, важно особо отметить, что психология семьи заметный скачок в своем развитии совершила в 70-е годы. В Москве, С-Петербурге, Минске, Вильнюсе, Тарту возникли научные центры по исследованию социальных проблем семьи. Из года в год росло число выполненных исследований и публикаций, проводились специальные симпозиумы, успешно защищались диссертации, на конференциях делались доклады, посвященные проблемам семьи.

Вопросами семейного счастья и удовлетворенностью жизнью занимались такие психологи как Аргайл М., Виллер М.И. Среди ученых исследующих общепсихологические проблемы семьи следует отметить, прежде всего: Харчева А.Г., Голод С.И. , Соловьева Н.Я., Янкову З.А. и др.

С развитием исследований по психологии семьи, проблема измерения степени удовлетворенности браком встала и в нашей стране. Большие межкультурные различия, а также некоторые принципиальные моменты, связанные с переводом психологических методик, предопределяют невозможность прямого использования существующих на Западе тестов. Поэтому за последние годы в нашей стране был разработан ряд специальных методик, предназначенных для измерения качественных характеристик межличностных отношений супругов. К их числу относятся опросники удовлетворенности браком, сенсорные предпочтения в семье, дифференциальная оценка отношений и некоторые другие.

Проблемы удовлетворенности браком все больше привлекают внимание ученых и широкой общественности. Каждая супружеская диада несомненно является группой, в которой существует тесная взаимосвязь между партнерами и поведение одного человека влияет как на удовлетворенность браком, так и на личные характеристики другого.

В любом обществе существуют стереотипные оценочные суждения о взаимоотношениях между мужчинами и женщинами, женами и мужьями. Но, несмотря на то, что многие из них известны буквально всем и каждому, далеко не все они верны, а приверженность к некоторым из них может даже осложнить взаимоотношения между супругами. Среди них, такие представления, как абсолютизация роли любви в межличностных отношениях, суждения о том, что в хорошей семье супруги «всё, всегда и везде» делают вместе и многое другое. Наличие жестких однозначных установок у человека, даже если они «правильные и адекватные», осложняет его отношения с внешним миром, делает его ригидным, трудно адаптирующимся. Естественно, что это проявляется и в семейных взаимоотношениях, поскольку здесь не существует каких-либо жестких норм и правил, и каждый может строить свои отношения с супругом, ориентируясь на собственные вкусы и предпочтения.

Удовлетворенность браком очень тесно связана с общей удовлетворенностью жизнью или счастьем. В большинстве исследований сравнивается поведение супругов в счастливых и конфликтных браках. Исследование вербального поведения показывает, что в счастливых, гармоничных браках положительные высказывания существенно преобладают над отрицательными и особенно над критическими. В дисгармоничных браках очень часты ссоры. Мужья относятся к ним более негативно, чем жены, которые, возможно, в ответ на проявление своих отрицательных эмоций ожидают получить определенную эмоцию. Для гармоничных браков характерно преобладание положительных невербальных поведенческих актов, как например, поцелуй, подарок, помощь; для них типичны также большая удовлетворенность интимной жизнью, много часов, проведенных вместе, согласие в финансовых вопросах и совместный конструктивный подход к решению возникающих проблем.

Среди факторов, влияющих на супружеское согласие, особое значение имеет соответствие семейных, жизненных, культурных, эстетических, моральных ценностей супругов. Так, каждый из супругов имеет собственное представление о цели брачного союза: хозяйственно-бытовое потребление и обслуживание, сексуальное взаимодействие, обеспечивающее половое удовлетворение, психотерапевтическое взаимодействие, обеспечивающее эмоциональную и моральную поддержку, организация досуга и создание среды для развития и самореализации личности. Совпадение или несовпадение представлений супругов о целях их брака значительно обуславливает степень его стабильности, благополучия. Брак может таить в себе источники всевозможных конфликтов. Однако в нем заложены и великолепные возможности для огромного удовлетворения. У супругов могут быть как очень счастливые периоды, так и периоды частых ссор. Полная удовлетворенность в браке зависит от обоих факторов. В одном исследовании М.Аргайлом, были получены результаты, согласно которым степень супружеской удовлетворенности можно предсказать, исходя из следующих данных: частота интимной жизни минус число ссор. Общая удовлетворенность зависит от сбалансированности этих двух составляющих.

Анализируя категорию удовлетворенности супругов браком, нельзя отстраниться и уйти от рассмотрения таких взаимосвязанных категорий, как социально-психологический климат семьи, совместимость, стабильность и устойчивость супружеских отношений. Часто по содержанию они аналогичны первому или являются базовыми для него. В качестве важнейшего условия для выполнения психотерапевтической функции семьи общественное сознание выдвинуло понятие совместимости супругов как такого оптимального сочетания их черт, при котором возможно создание «психотерапевтического союза».

Доказано, что образ жизни семьи также накладывает отпечаток на формирование черт супругов в браке и на их удовлетворенность браком. Выявлены и гендерные различия в восприятии удовлетворенности брака. Супруги различаются и по основным потребностям, удовлетворяемым в браке.

Удовлетворенность членов семьи взаимоотношениями в ней является основной составляющей социально-психологического климата семьи. Удовлетворенность браком на каждом этапе существования семьи достигается за счет разных адаптационных механизмов. Установлено, что на удовлетворенность браком существенное влияние оказывает появление в семье первого ребенка, а также достижение последним ребенком возраста самостоятельности (Ю.Е. Алешина).

Нельзя не учитывать различного рода факторы, влияющие на удовлетворённость браком, необходимо уделять внимание таким переменным, как: наличие детей в браке и их количество, характер родительской семьи каждого супруга, род деятельности, профессия, другие психофизиологические характеристики, например, биоритм и т.д.

Между тем все эти остальные факторы в той или иной степени участвуют в формировании субъективного чувства удовлетворённости/неудовлетворённости браком. Однако по результатам современных исследований в этой области становится понятно, что необходимо учитывать как социальные, так и психофизиологические факторы совместимости, и темперамент как психофизиологическая характеристика играет в этом далеко не последнюю роль.

Можно выделить две группы исследований, придерживающихся различных точек зрения о характере изменений удовлетворенности браком с увеличением стажа совместной жизни супругов. Представители обеих групп соглашаются в том, что спустя некоторое время после заключения брака, а чаще всего после рождения первого ребенка удовлетворенность браком у обоих супругов начинает уменьшаться, основные разногласия ученых связаны с вопросом о том, что с ней происходит в дальнейшем.

Особое значение для семейного согласия, гармонии отношений имеет супружеская совместимость. Совместимость - такой эффект общения людей, который характеризуется максимально возможной удовлетворенностью отношений, ощущением единства, целостности пары (что выражается в ощущении сходства, подобия, одинаковости). Для супругов общение является не только средством решения семейно-бытовых вопросов, но и самоцелью - как «общение ради общения». Любящие мужчина и женщина зачастую беседуют о всяких мелочах, содержание разговора имеет для них второстепенное значение. Оба испытывают только желание быть вместе, чувствовать присутствие друг друга.

Существует проблема объективности эмпирических данных, и эта проблема выражается в том, что происходит столкновение объективного (совместимость) и субъективного (удовлетворённость) компонентов, причем объективные моменты можно отслеживать количественно и качественно специалисту с помощью специальных методик, а субъективный компонент (удовлетворённость каждого супруга браком) каким-то образом измерить очень сложно, но именно он для супругов являются зачастую решающим, влияющим на судьбу брака в целом. Конечно, есть различные тестовые методики на удовлетворённость браком и отношениями, но в них очень трудно перевести качественное в количественное, и не всегда перевод субъективных переживаний в баллы и проценты является точным и достоверным.

Список использованных источников

1. Адмиральская И. С. Отношение супругов к себе и друг к другу и удовлетворенность браком // Психологическая наука и образование. 2008. №5. - C. 5 - 11.

2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: спецпрактикум по социальной психологии. М., 1987.

3. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное консультирование. М.: РИЦ Консорциума «Социальное здоровье России», 1993.

4. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни. Дис.... канд. психол. наук. М., 1985.

5. Андреева Т.В. Социальная психология семейных отношений. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.

6. Андреева Т.В., Толстова А.В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Ананьевские чтения-2001. Тез. научн. конф. СПб; СПбГУ, 2001.

7. Аргайл М. Психология счастья. - М., 1990.

8. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию. М., 1999.

9. Арутюнян М.Ю. Вариант возможной типологии стилей отношений в семье // Социальные и демографические аспекты исследования брака, семьи и репродуктивных установок. Ереван, 1983.

10. Аугустинавичюте А. Исследование психологической совместимости в семье // Семья и личность. М., 1981.

11. Бодалев А. А. Восприятие и понимание человека человеком. -- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 200 с.

12. Бодалев А. А., Столин В. В. Общая психодиагностика. СПб.: Речь, 2004.

13. Бузина О. В., Новосельцева Е. Е. Удовлетворенность браком в «молодых» семьях // Ананьевские чтения-2002. Психология и политика. Тез. науч.-практ. конф. СПб.: СПбГУ, 2002.

14. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб.: Речь, 2001 - 144 с.

15. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: Автореф. дис. канд. наук. Л., 1979.

16. Волкова А.Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. 1985. № 5.

17. Голод С. И. Стабильность семьи: социальный и демографический аспекты. Л., 1984.

18. Гроздова Е.В., Лидере А.Г. Комплементарность супругов и удовлетворенность браком //Семейная психология и семейная терапия. № 2. 1997.

19. Гурко Т.А., Босс П. Отношения мужчин и женщин в браке // Семья на пороге третьего тысячелетия. М.: ИС РосАН, Центр ОЦ, 1995.

20. Гурко Т. А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений // Семья и социальная структура. М., 1987.

21. Дымнова Т.И. Зависимость характеристик супружеской семьи от родительской. Вопросы психологии, 1998. № 2.

22. Егорова О. В. Феномен удовлетворенности браком: основные направления исследования / Научные материалы международного форума и школы молодых учителей ИП РАН. Раздел 3. Актуальные проблемы современной российской психологии. Международный форум в Сочи. www.ipras.ru/cncnt/rus.html

23. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб.: Изд-во СпбГУ, 2003.

24. Левкович В. П., Зуськова О. Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психологический журнал. 1985. № 3.

25. Майерс Д. Социальная психология. СПб., 2007.

26. Мишина Т. М. Психологическое исследование супружеских отношений при неврозах // Семейная психотерапия при нервных и психических заболеваниях. / Под ред. В. К. Мягер и Р. А. Зачепицкого. Л., 1978.

27. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. М.; Воронеж: Московский психолого-социальный институт. НПО «МОДЭК», 1999.

28. Николс М., Шварц Р. Семейная терапия. Концепция и методы. М., 2004.

29. Обозов Н. Н. Межличностные отношения. Л., 1979.

30. Обозов Н.Н. Совместимость и срабатываемость людей. СПб.: Облик, 2000.

31. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. 1981. № 6.

32. Реан А. А. Практическая психодиагностика личности. СПбГУ, 2001.

33. Скиннер Р., Клииз Д. Семья и как в ней уцелеть /Пер. с англ. Н.М. Падалко / М.: Независимая фирма «Класс», 1995. - 272 с.

34. Соколова Е. Т., Федотова Е. О. Апробация методики косвенного измерения системы самооценок (КИСС) // Вестн. МГУ. Сер. 14. Психология. 1982. № 3.

35. Столин В. В., Романова Т. Л., Бутенко Г. П. Опросник удовлетворенности браком. // 13. Вестник МГУ. Серия 14. Психология.1984. № 2.

36. Сысенко В. А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия.- М., 1981.

37. Юркевич И. Г. Советская семья: функции и условия стабильности. Минск, 1970.

38. Ядов В.А., Киссель А.А. Удовлетворенность работой: Анализ эмпирических обобщений и попытка их теоретического истолкования // Социологические исследования. №1, 1974.

39. Bradbur T., Fincham F., Beach S. Research on the Nature and Determinants of Marital Satisfaction: A Decade in Review // Journal of Marriage and the Family. 2000. 62.

40. Eysenck H., Wilson G. The psychology of sex. London, 1979.

41. Iglhart A.R. Married women and work: 1957 and 1976. Lexington (Mass.), Lexington Books, 1979

42. Miller P., Niehuis S., Huston T. Positive Illusions in Marital Relationships: A 13-Year Longitudinal Study. // Personality and Social Psychology Bulletin. 2006. V. 32. № 12.

43. Sacco W., Phares V. Partner Appraisal and Marital Satisfaction: the Role of Self-Esteem and Depression // Journal of Marriage and Family. 2001. 63.

44. Wallerstein J. S. Psychological tasks of marriage: part 2 // American Journal of Orthopsychiatry. 1999.

45. Toman W. Family constellation (third edition). New York: Springer.1976.

Размещено на Allbest.ru