Современные проблемы социальной патологии в Польше. Педофилия как аксионормативное нарушение и законодательно-правовой вызов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современные проблемы социальной патологии в Польше. Педофилия как аксионормативное нарушение и законодательно-правовой вызов

Марек Палюх

paluch.m@onet.eu Кристиан Шайна szajna_krystian@wp.pl

Marek Paluch, Krystian Szajna. Modern problems of social pathology in Poland. Pedophilia as axionormative disorder and legislative legal challenge. The authors of the article present a critical analysis of the existing information in the field of sexual dysfunction, which is pedophilia, codified as the deviation of norms and values and classified as a modern problem of social pathologies in Poland. It has been determined that modern social and legislative discourse deals with the problem of sexual offenders' isolation, who are put in state prisons and sentenced to long term imprisonment, whose period of punishment lasts until now. The coincidence of these facts provides a number of threats, among which the serious legal challenge becomes continuous current postulate of the protection of public interest. Completed literature review and the previous study of the theoretical principles of subject matter based on generalizations and operational conclusions help to determine the number of postulated issues or assertions aimed at optimization, improvement in the sphere of the correctional and rehabilitation activities, legislative codifications and social decisions in the context of postpenal estimates concerning individuals with sexual disorders. The important aspect is the position regarding the reinsulation and forensic psychiatric evaluation as a system solution as the protection of public interests. Therefore, we should take into account that the adopted measures must be planned, professional, relevant, adequate and targeted, and the sphere of legislative activity must be holistic and interdisciplinary, considering diagnostic and causal nature of this phenomenon. The issue of pathological sexual behavior is a broad theoretical understanding of the implication and complex practical and cognitive functions. The problem of postpenal isolation as a system solution for the protection of the public interest in the context of the return to society of individuals with pedophile disorders is indication and postulate axionormative codification. Theoretical analysis of these variables requires the development and implementation of appropriate analytical procedure having regard to number of components, hypothetical solutions and postulated perception of the final result.

Key words: sexual deviation, sexual criminality, pedophilia, social defense, pathology, axionormative, normalization, legislative settlement.

М. Палюх, К. Шайна. Сучасні проблеми соціальної патології в Польщі. Педофілія як аксіонормативне порушення і законодавчоправовий виклик. У статті представлено критичний аналіз дотеперішньої інформації у сфері сексуального розладу, яким є педофілія, що кодифікується як девіація норм та цінностей і класифікується як сучасна проблема соціальних патологій в Польщі. З'ясовано, що сучасний суспільний та юридичнозаконодавчий дискурс включає проблему ізоляції сексуальних злочинців, ув'язнених у державних в'язницях, осуджених на довгостроковий термін позбавлення волі, період покарання яких триває до сьогодні. Проаналізовано, що збіг цих фактів передбачає низку загроз, серед яких серйозним законодавчим викликом стає безперервно актуальний постулат захисту суспільного інтересу. Здійснений огляд літератури предмету, попереднє вивчення теоретичних засад вказаної проблематики на основі поставлених узагальнень і операційних висновків, дозволяє визначити ряд постульованих питань чи тверджень, націлених на оптимізацію, вдосконалення та поліпшення загальної сфери виправної і реабілітаційної діяльності, нормативно-правових кодифікацій та соціальних вирішень в контексті посткримінальних припущень, що стосуються індивідів, у яких виявлено порушення в сексуальній сфері. Встановлено, що важливим аспектом обговорюваної проблематики є позиція щодо повторної ізоляції та судовопсихіатричної оцінки як системного вирішення щодо захисту суспільних інтересів. Доведено, що усі показання мають характер утилітарної роботи по відношенню до середовищ, які перебувають під загрозою соціальної патології. Тому слід мати на увазі, що прийняті заходи повинні бути планованими, професійними, актуальними, адекватними та націленими, а сфера законодавчої діяльності повинна бути загалом цілісна і міждисциплінарна, враховуючи діагностичний і причинний характер цього явища. Зроблено висновки, що проблематика девіантних патологічних форм сексуальної поведінки є імплікацією широкого теоретичного розуміння і складних практичнопізнавальних функцій. Проблема посткримінальної ізоляції як системного вирішення щодо захисту громадських інтересів в контексті повернення до суспільства індивідів з педофільними порушеннями є індикацією і постулатом аксіонормативної кодифікації. Виявлено, що теоретичний аналіз вказаних змінних вимагає розробки і здійснення належної аналітичної процедури, з урахуванням низки компонентів, гіпотетичних вирішень і постульованої перцепції кінцевого результату.

Ключові слова: сексуальна девіація, сексуальна злочинність, педофілія, соціальний захист, патологія, аксіонорматив, нормалізація, законодавче врегулювання.

М. Палюх, К. Шайна. Современные проблемы социальной патологии в Польше. Педофилия как аксионормативное нарушение и законодательноправовой вызов. В статье представлен критический анализ доныне существовавшей информации в сфере сексуального расстройства, которым является педофилия, кодифицированная как девиация норм и ценностей, а также классифицирована как современная проблема социальных патологий в Польше. Определено, что современный общественный и нормативно-законодательный дискурс охватывает проблему изоляции сексуальных преступников, заключенных в государственных тюрьмах и осужденных на долгосрочное лишение свободы, период наказания которых длится до сих пор. Проанализировано, что совпадение этих фактов предусматривает ряд угроз, среди которых серьезным законодательным вызовом становится непрерывно актуальный постулат защиты общественного интереса. Осуществленное обозрение литературы предмета, предыдущее изучение теоретических принципов проблематики на основе обобщений и операционных выводов позволяет определить ряд постулированных вопросов или утверждений, нацеленных на оптимизацию, совершенствование и улучшение сферы исправительной и реабилитационной деятельности, нормативно-правовых кодификаций и социальных решений в контексте посткриминального предположения, касающихся индивидов с нарушениями в сексуальной сфере. Выявлено, что важным аспектом данной проблематики является позиция относительно повторной изоляции и судебно-психиатрической оценки как системного решения по части защиты общественных интересов. Доказано, что все показания имеют характер утилитарной работы по отношению к средам, которые находятся под угрозой социальной патологии. Поэтому следует иметь в виду, что принятые мероприятия должны быть планируемыми, профессиональными, актуальными, адекватными и нацеленными, а сфера законодательной деятельности должна быть холистическая и междисциплинарная, учитывая диагностический и причинный характер этого явления. Сделаны выводы, что проблематика девиантных патологических форм сексуального поведения является импликацией широкого теоретического понимания и сложных практически-познавательных функций. Проблема посткриминальной изоляции как системного решения относительно защиты общественных интересов в контексте возвращения к обществу индивидов с педофильными нарушениями является индикацией и постулатом аксионормативной кодификации. Обнаружено, что теоретический анализ указанных переменных требует разработки и осуществления надлежащей аналитической процедуры с учётом ряда компонентов, гипотетических решений и постулированной перцепции конечного результата.

Ключевые слова: сексуальная девиация, сексуальная преступность, педофилия, социальная защита, патология, аксионорматив, нормализация, законодательное урегулирование.

Постановка проблемы. Анализируя вопросы современных социальных патологий в Польше, нельзя обойти законодательную проблематику, касающуюся выхода из учреждений общего режима лиц, пребывающих в долгосрочном заключении в связи с совершением преступлений против половой свободы и нравственности. Существующие правовые нормы не охватывали посткриминальных решений в определённой сфере. Формальный дефицит в этой области является важным аспектом в связи с требованиями защиты общественных интересов и ситуации социального риска. Явление педофилии рассматривается как сексуальное расстройство, охватывающее широкий, разносторонний спектр, учитывая биологические, социальные, психологические диспозиции, а также сферу норм и ценностей.

Аксионормативная кодифицированная система является взаимосвязанным комплексом норм и ценностей, зависящих от широкого спектра проявлений в общественной жизни, типичным для определённой культуры, своеобразным социальным регулятором и детерминантой поведения индивида, который подразумевается как индивидуальное проявление или социальный субъект. Условием надлежащего сотрудничества в данной социальной системе являются действия, соответствующие интернализированным нормам, а также моделям общепризнанного поведения, оптимального для внутреннего уклада образца позиций и поведения. Нарушения в гомеостазе социальных условий являются результатом дефектного набора взаимозависимых компонентов, классифицированных как патогенные факторы. Источник указанных негативных детерминантов следует выделять из широкого набора элементов, отдельных субъективных условий, внешних переменных, внутренних факторов, разрушительных воздействий социализирующих первично и вторично, дефектов общественной системы в целом.

Отмечается, что существенным аспектом индивидуального и общественного функционирования индивида является сфера потребностей различного многоэлементного сбора, где важной является сфера сексуальных потребностей человека. Эвристическая модель функционирования индивида охватывает систему социально-культурного регулирования, имплицируя общественные роли, систему психологического регулирования, которая зависит от индивидуальных потребностей, в сумме создавая сферу позиций, а на финальном этапе определённое поведение [6: 14]. Холистический подход учитывает полный период развития, биологический, психологический аспект, взаимодействия в среде, функционально совершая своеобразную реориентацию, предоставляя своевольный результат изменений, который, однако, по-прежнему характеризуется нехваткой постоянства, лабильностью и системой взаимосвязи. В качественной призме функций упомянутых влияний ультимативный характер имеют патологические свойства относительно прагматичных.

Рассмотрение нормы в призме поведения индивида является синонимом правильности действия, согласного с общественными ожиданиями, а также социально-культурными условиями в стандартной трактовке. В сфере нормы остается то, что повсеместное, известное, соответствующие нормальному распаду напряжения и частоты проявления. С гуманитарной точки зрения норма учитывает биологический, психологический, медицинско-психиатрический, интерактивный, педагогический и социальный критерий. Анализируя сферу сексуальных девиаций, необходимо исследовать отдельные составляющие, в которых биологические условия охватывают широкую смысловую сферу, оппонируя оптимальному функционированию в социальной среде, корреспондируя с сохранением функционального благополучия, правильной структуры личности. Принимая во внимание психологическую аксиому, следует оппонировать соответствующий уровень контроля импульсов, просоциальные методы перевоспитания напряжения, удержание субъективного психического равновесия. Постулат интерактивности характеризует адекватную реакцию субъекта по отношению к внешним стимулам, способность противопоставления негативному влиянию патологических социальных, биопсихических и ситуативных факторов. Социальный коэффициент относится к содержанию смыслового мотивационного соответствия по отношению к общественно приемлемым нормам и ценностям, следовательно, интерферирует с аксионормативной сферой. Педагогические требования внедряют желание субъекта, корреспондирующего с активностью, цель которой самореализация, реальная автономия и развитие. Нарушения в сфере отдельных переменных являются предпосылкой для определённых патогенных изменений в соответствующей сфере.

Отмечается, что психологические факторы играют важную роль в сексуальном развитии субъекта, учитывая также определенные формы манифестации этих же условий. Следует иметь в виду, что скелет сексуального поведения существенно связан с личностью человека, учитывая уровень интеллектуального развития, сферу эмоций, взглядов и систему ценностей. Важно, что сексуальность человека не является отдельной структурой индивида, однако исполняет роль составляющего элемента целой системы.

Представление основного материала. Общественная модель основывается на теориях, которые признают, что социальное окружение индивида является стимулятором сексуальной патологии и отвечает за её сохранение [1: 65]. Принадлежность составляет всего лишь символическую привязанность, которая учитывает вопрос удовлетворения потребностей патологическим способом, минуя сферу установки на объект, которая не может быть реализована, учитывая патогенный характер целостного уклада. На поведение влияет само присутствие других личностей. Люди могут самим лишь присутствием влиять на других людей двумя способами. Первый вызывает эффект социальной фасилитации тогда присутствие положительно влияет на выполнение задач, повышает эффективность и, следовательно, увеличивает достижения. Второй приводит к ухудшению результатов, то есть эффект социальной ингибиции [4: 22]. Тем самым фасилитация является своеобразным мотиватором действий, имеет характер положительного укрепления, а социальная ингибиция классифицируется как негативный фактор, контрпредложение для амортизации или общественно полезной умеренности.

Пытаясь характеризировать виновника сексуального насилия по отношению к несовершеннолетним лицам, следует выделить ряд глобальных компонентов, где большинство из них классифицируются как незрелость и неадекватность в сфере позиций, отношения и поведения, низкий уровень социальной компетентности, отсутствие адекватной самооценки, снижение контроля с точки зрения импульсов, агрессивное поведение, психопатические черты, склонность манипулировать социальной средой, низкий уровень эмпатического поведения, склонность рационализировать собственное негативное поведение, а также значительный уровень познавательных деформаций.

Инфантильность и отсутствие критицизма является равнодействующими показателями примитивизма, лабильности, отсутствия первичного операционализма в сфере позитивного опыта, аномалии, отклонения и существенными аберрации в сфере индивидуальных отношений, реакционной ориентации, действия. Указанные неправильности социальной плоскости включают ассоциативно связную асхематичность, охватывают дефекты интеграции познавательно-эмоциональных реакций, своеобразные ассоциации в среде. Диапазон оптимальной самооценки подразумевает ошибочную интерпретацию, кодифицированную как представление реальности. Управление импульсами характеризуется отсутствием согласованности, аранжирует лишь впечатление причинности, не одобряет содержание коннотации, причинно-следственный фактор, генерируя требовательное отношение, конфликтогенное поведение. Психопатический тип кодируется как эмоционально-волевой дефицит, устойчивая оппортунистическая, антагонистически-деструктивная позиция, неспособность реализовать устойчивые социальные отношения, низкий уровень толерантность к фрустрации, склонность к агрессивному поведению, пониженный порог высвобождения агрессии, отсутствие операционализации опыта, чувство вины, перекладывание ответственности. Манипуляционное поведение составляет импликацию интернализации негативных интерпретационных рамок в контексте общественной кооперации, настроенной на единичный оптимальный эффект суггестивного влияния, склонность создания индивидуально выгодных следствий внешнего действия. В сфере эмфатического поведения виновники сексуального насилия не проявляют склонности к восприятию общественного мира как связной совокупности, регулярного конструкта, настроенного на индивидуальный и сверхиндивидуальный эффект. Рационализация собственного поведения относится к генерированию индивидуально апробированной сферы, учитывая лживость операционного опыта.

Указанная активность должна представлять оптимальный образец для выбора важной комбинации прогностически значимых факторов. Следует иметь в виду, что нужно исключать формулы, которые присваивают одинаковое значение для всех доступных прогностических факторов, поскольку такие действия будут иметь несогласованный, девальвационный характер прогноза, пребывая в сфере низкой релевантности. Соответствующие изучение и диагноз явления указывают на запланированное действие на основе статистического и клинического прогноза, принимая во внимание теоретический анализ, а также обозрение доступных эмпирических данных.

Обесценивание в сфере норм и ценностей указывает, что индивид склонен пересматривать собственные взгляды, приспосабливая их к реальным событиям, что является существенной познавательной иллюзией. Речь идёт о повороте причинно-следственной связи, отсутствии сознательного контроля поведения. Следует также учитывать повествовательные ошибки, где несогласование нарушает ликвидность умозаключения и эмоциональную выразительность, при одновременной суггестивной наррации, кодифицирующей иллюзию неизбежности определённых событий. Кроме того, указанная модель учитывает патологии в сфере единичных и перемещенных на популяцию заключений, отсутствие последовательности или неточность принятых решений, предвиденье основано всего лишь на интуиции, минуя опыт и реальное умозаключение. Активность субъекта часто основывается на эвристике аффекта, где оценка и принятые решения являются переменной актуального эмоционального состояния [2]. В действиях важным является отсутствие перспективных заключений, нарушение процессов принятия решений, вызванное невозможностью точного анализа решений в условиях риска, действия, основанные на интуиции, предсказуемые, часто прозаические, тривиальные. В этой области индивид может проявлять склонность к развитию парадокса одновременных, двойственных взглядов, где действия рассматриваются как несовместимые с определённой конвенцией, однако удовлетворение извращённых потребностей является сильным реакционным стимулом. Такие качества имеют латентный характер, их трудно обнаружить непосредственно, являющиеся фальшивыми переменными между стимулом и реакциями. Следует принимать во внимание, что сфера посткриминального влияния по отношению к индивидам с расстройствами в сексуальной сферы должна включать определённую, плановую и существенно связную модель действия, которая учитывает постулат защиты общественного интереса, представляющий объективную юридическо-нормативную кодификацию. Отмечается, что во многих ситуациях девиантное поведение индивида влечёт последствия, которые охватывают целое сообщество, или приводит в действие специфические макрообщественные процессы [5: 16]. Патологический характер разложения переменных факторов разнообразного характера создает определенную общественную реакцию, которая представляет целесообразную активность коллективного субъекта. Основой обсуждаемых явлений в общественном измерении является специфика исследуемых злоупотреблений, отсутствие однозначных законодательных кодификаций в указанной сфере, которые классифицируются как общественно существенная проблема.

В контексте законодательных решений на канве польских правовых норм существующие формальные нормативные инструменты учитывали только этап пенализации преступлений педофилов, проведение терапии в условиях пенитенциарной изоляции, оставляя в стороне посткриминальную сферу. Важным является то, что расстройство сексуальных предпочтений указывает на потребность и необходимость продолжения терапии на свободе в качестве основного компонента, обусловливающего положительный эффект целостного исправительноресоциализационного процесса. Указывается на обязательный характер методологической модели, учитывая специфику злоупотребления, сложность явления, неоднородную структуру расстройства, уровень усиления определённых дисфункций, специфический, непрерывный, мнимо прочный диапазон нарушений. Польская посткриминальная политика временно не включала положения, касающиеся индивидов, которые покидают исправительное учреждение после отбытия наказания в виде лишения свободы за преступления нравственного характера, где атипичность указанного нарушения должна продолжать дистинктивное решение и профессиональное планирование в указанной сфере. Отмечается, что патологический характер активности индивида имеет способность создавать и координировать нестандартные социальные реакции на завершающем этапе, а также прогрессивных правовых норм, приводя в движение процессы, которые в стандартных условиях не наблюдаются. Недостаточный уровень постулированной реализации защиты общественного интереса вызывает специфическую активность, в результате коннотации общество динамичный социальный организм.

Выводы. Принимая во внимание актуальные юридические решения, отмечается, что сфера посткриминального влияния на индивидов, которые покидают исправительные учреждения лишения свободы за преступления по отношению к сексуальной свободе и нравственности [7], имеет многоаспектный практический характер, осуществляемый в виде психиатрического интернирования, совмещенного со специализированной терапией в закрытых условиях или в форме превентивного надзора. Орган судебной власти владеет юридическими инструментами к постановлению о помещении данного индивида в Национальный центр предотвращения диссоциального поведения (KOZZD), или независимого решения о превентивном надзоре органов полиции. Основанием указанного решения является целостный характер обстоятельств, установленных по данному делу, получение экспертной оценки, результатов прежнего терапевтического исследования и альтернативно эффектов лечебно-терапевтического влияния, осуществляемого после освобождения. Указывается на существенные предпосылки для реализации определённых действий, если в процессе пенитенциарной изоляции индивида в терапевтической системе отбывания наказания лишения свободы психиатр или психолог составит заключение о наличии в осуждённого психических дисфункций в виде расстройств индивидуальности, слабоумия или нарушений сексуальных преференций, характер и усиление которых указывают на значительную правдоподобность совершения преступных действий против жизни, здоровья или сексуальной свободы других лиц. Директор исправительного учреждения уполномочен обратиться к суду с формальным предложением о признание субъекта заявления лицом, представляющим существенную общественную угрозу. Указанное заявление должно быть составлено не позже чем восемь месяцев перед ожидаемым термином окончания наказания лишения свободы осуждённого. Соответствующий локально, предметно и функционально суд для рассмотрения дела определяет в процессе или данный индивид представляет угрозу, назначая двух экспертных специалистов в области психиатрии, а также экспертного психолога, в случае лиц с психическими нарушениями, а в случае лиц с расстройством сексуальных преференций экспертного врача в области сексологии, или сертифицированного психолога сексопатолога [8]. Кроме того, администрация исправительного учреждения обязана информировать компетентный территориальный комиссариат полиции об освобождении с исправительного учреждения общего режима определённого лица не позже, чем за четырнадцать дней до фактического освобождения. Тюремная служба распоряжается 22 терапевтическими отделами для лиц с непсихотическими психическими расстройствами или слабоумием, в 7 отделах проводится специализированное терапевтическое воздействие для виновников преступлений против сексуальной свободы и нравственности, у которых обнаружено расстройства сексуальных предпочтений. Сегодня в таких терапевтических отделах находится около 1,5 тыс. осуждённых, у 290 обнаружено расстройства сексуальных преференций [3]. Осуждённые поддаются групповому и индивидуальному психологическому, воспитательному, а также терапевтическому воздействию.

Конституционный трибунал (TK) признал, что закон о судебной процедуре по отношению к особам с психическими расстройствами, представляющих угрозу для жизни, здоровья или сексуальной свободы других людей, соответствует основному закону. С момента его действия директоры следственного заключения и исправительных учреждений направили 112 заявлений о применении закона к осужденным, срок заключения которых заканчивается. Сфера процессуального дела охватывала, в том числе, сферу дефицитов индивида, представляющего опасность, ретроактивность закона, наличие свойств правовых норм с обратной силой действия, что является неприемлемым в пределах созданного права, уголовный / неуголовный характер мер, применяемых к лицам с расстройствами, следовательно, сферу апелляции на повторное вынесение приговора в том же деле согласно закона, понятие высокой и очень высокой вероятности совершения уголовного преступления, а также оснований судебного решения о выписке особы помещенной с KOZZD.

Согласно решению ТК, законодатель нормализовал необходимость защиты жизни и здоровья всех лиц от преступных действий особо опасных для общества индивидов, которые после отбытия тюремного заключения всё ещё могут представлять угрозу. Согласно Уголовному Кодексу посткриминальная изоляция предусмотренная законом, не является уголовной мерой, а всего лишь опосредствованной связью с прошлым человека, представляющего опасность. Помещение в KOZZD не представляет собой ретроактивное действие закона, не является наказанием или предупредительной мерой. Способ выполнения постановления суда приводит к тому, что изоляция значительно ближе учреждению принудительного помещения пациента в психиатрическом предприятии, чем наказание лишения свободы. Закон позволяет Суду выдать постановление о необходимости, или ненужности дальнейшего пребывания в изоляции на основании мнения врача-психиатра. Результатов терапевтического исследования недостаточно из перспективы процедурных гарантий, которые должны предоставляться помещенному лицу.

Закон позволяет суду вынести судебное решение о необходимости или избыточности дальнейшего пребывания в изоляции на основании заключения психиатра и результатов терапевтического воздействия является недостаточным с точки зрения процессуальных гарантий, которые должны принадлежать помещенному лицу. Обязанность запрашивания судом заключения двух экспертов психиатров и экспертапсихолога укрепляет процессуальные гарантии осуждённого, к которому относится заявление о помещении в центре или использовании превентивного надзора. Оценка, сделанная экспертами относительно состояния здоровья и возможного дальнейшего поведения исследуемого, оправдывает признание его особой, предоставляющую опасность, от этой оценки зависит применение или неприменение по отношению к ней превентивного наблюдения или помещение или не помещения её в изоляции [9]. Указанный аспект попадает в сферу применения закона и является исключительной компетенцией суда.

Перспектива дальнейших исследований данной проблемы.

Важным элементом анализа данного явления для законодательного процесса является определение объекта исследования, указание сущности явления, причинных элементов, значимых переменных, практических и гипотетических последующих событий, диагностических средств и конститутивных факторов, учитывая систему и значительное влияние внешней среды, общественных систем. Взаимозависимый характер сменности явлений будет свидетельствовать о вещественности и закономерности указанного исследования как практически полезной деятельности.

References

социальный патология сексуальный педофилия

1. Beisert M., Pedofilia. Geneza i mechanizm zaburzenia. Nowy autorski model oparty na badaniach pedofilow osadzonych w polskich wizieniach, GWP. Sopot 2012.

2. Kahneman D., Pulapki myslenia, Wyd. Media Rodzina. Poznan, 2011.

3. Ministerstwo Sprawiedliwosci. Centralny Zarzd Sluzby Wiziennej. Roczna informacja statystyczna za rok 2015. Warszawa, 2015.

4. Nowacki Z. Wywieranie wplywu spolecznego w warunkach izolacji wiziennej. Krakow : Impuls, 2012.

5. Pospiszyl I. Patologie spoleczne, PWN. Warszawa, 2010.

6. Pytka L. Pedagogika resocjalizacyjna, Wybrane zagadnienia teoretyczne, diagnostyczne i metodyczne. Warszawa : Wyd. Akademii Pedagogiki Specjalnej, 2001.

7. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., Kodeks Karny. Dz. U. 1997 nr 88 poz. 553.

8. Ustawa z dnia 22 listopada 2013 r., o postpowaniu wobec osob z zaburzeniami psychicznymi stwarzajcych zagrozenie zycia, zdrowia lub wolnosci seksualnej innych osob. Dz.U. 2014 poz. 24.

9. Wyrok Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 23 listopada 2013. Sygnatura Akt K 6/14.

Размещено на Allbest.ru