Развитие мужской идентичности на этапе перехода от подростничества к ранней взрослости

Анализ исследований по проблеме мужской идентичности. Изучение комплексов социально-психологических характеристик личности, раскрывающих психологическое содержание различных вариантов развития мужской идентичности, анализ возрастной динамики их изменений.

Рубрика Психология
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 16.04.2018
Размер файла 53,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2.1. Альтернативные варианты развития мужской идентичности (метросексуальный и эгалитарный) являются самыми адаптированными и психологически благополучными среди всех групп старшего подросткового возраста и периода ранней взрослости. При этом, в выборке старших подростков показатели эгалитарного и метросексуального вариантов развития мужской идентичности значимо не отличались. К периоду ранней взрослости более позитивные показатели социально-психологической адаптированности выявлены у молодых мужчин с метросексуальным вариантом развития мужской идентичности. Таким образом, молодые мужчины эгалитарного варианта мужской идентичности к периоду ранней взрослости испытывают более выраженный эмоциональный дискомфорт.

2.2. Старшие подростки и молодые мужчины с альтернативными вариантами развития мужской идентичности демонстрируют преимущественно интернальную направленность локус-контроля, проявляя себя в качестве активных и ответственных субъектов гендерной социализации, использующих интернальность как способ противостояния влиянию доминирующих в обществе патриархатных установок и стандартов.

2.3. Метросексуальный вариант продемонстрировал высокие значения смысложизненных ориентаций и жизнестойкости, в то время как у представителей эгалитарного варианта выявлены достоверно менее благоприятные значения по данным показателям. В исследовании данный факт связывается с тем, что представители эгалитарной мужской идентичности (в отличие от метросексуальной) не находят должного социального подкрепления своей позиции, что делает их более социально-психологически уязвимыми.

2.4. Как в старшем подростковом возрасте, так и в период ранней взрослости представители альтернативных вариантов мужской идентичности демонстрируют значимо более низкие значения авторитарности и подверженности антидемократической идеологии по сравнению с патриархатными и гибридными вариантами.

3. Гипотеза о том, что в настоящее время возникают новые гибридные варианты, которые характеризуются разнонаправленными признаками, вследствие чего их невозможно определенно отнести ни к патриархатным, ни к альтернативным вариантам развития мужской идентичности, получила подтверждение.

3.1. В исследовании были идентифицированы юноши с гибридными вариантами развития мужской идентичности (А-гибридный вариант (гегемонно-метросексуальный) и «нерискованный» Б-гибридный вариант), совмещающими в себе черты патриархатных и альтернативных вариантов развития мужской идентичности, что связывается с трансформациями содержания мужской социализации - вариативной современной «мужской культурой», активно транслируемой агентами гендерной социализации макроуровня (преимущественно СМИ).

3.2. В выборке старшего подросткового возраста представители А-гибридного варианта не демонстрировали высоких значений по изучаемым социально-психологическим характеристикам. К периоду ранней взрослости значительным образом улучшились показатели в данной группе. Были выявлены высокие показатели адаптированности, одни из самых высоких значений смысложизненных ориентаций и жизнестойкости, более развитый субъективный контроль. Кроме того, у старших подростков и молодых мужчин данной группы выявлены высокие показатели авторитарности. Таким образом, можно отметить, что молодые мужчины данного варианта развития мужской идентичности, также как представители гегемонного варианта, демонстрируют доминантность и авторитарность, но при этом «обновленный гегемонный» вариант к периоду ранней взрослости стал более адаптированным. Возможно предположить, что А-гибридный вариант развития мужской идентичности представляет обновленную и осовремененную «новую гегемонную мужественность».

3.3. Старшие подростки и молодые мужчины с Б-гибридным («нерискованным») вариантом развития мужской идентичности демонстрируют более низкие значения социально-психологической адаптированности и смысложизненных ориентаций, чем представители А-гибридного варианта, при приблизительно равных значениях авторитарности и жизнестойкости. Полученные результаты могут свидетельствовать о существенном влиянии рискованного (нерискованного) поведения на развитие мужской идентичности, что наиболее вероятно укоренено не столько в характерологический и социально-психологический, сколько в психофизиологический статус личности.

4. Гипотеза о том, что варианты развития мужской идентичности связаны с комплексами социально-психологических характеристик, зависят от этапа социализации и необходимости решать разные возрастные задачи, также полностью подтвердилась.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТАХ

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Никитина, А.А. Социально-психологическое содержание конструкта «маскулинность» в работах социологов, культурологов и психологов [текст] / А.А. Никитина // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия психологические науки: «Акмеология образования». 2008. Том 14. №4. - С. 147-150 (0,45 п.л.).

2. Никитина, А.А. Агенты гендерной социализации современных юношей: семья, школа, сверстники, масс-медиа [текст] / А.А. Никитина // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия психологические науки: «Акмеология образования». 2010. Том 16. №1-2. - С.101-105 (0,5 п.л.).

3. Никитина, А.А. Возможное влияние женщин как гендерной группы на трансформации мужской идентичности [текст] / Н.К. Радина, А.А. Никитина // Женщина в российском обществе. 2011. №2. - С.78 - 87 (авт. вклад - 0,15 п.л.).

4. Никитина, А.А. Образцы мягкой патриархатной мужественности: современные старшеклассники и герои русских народных сказок [текст] / Н.К. Радина, А.А. Никитина // Библиотековедение. 2011. №3 - С.67-72 (авт. вклад - 0,2 п.л.).

5. Никитина, А.А. Изучение "мужской идентичности" в российской гендерной психологии [текст] /А.А. Никитина // Сибирский психологический журнал. 2011. №41. - С.20-24 (0,25 п.л.).

Публикации в других научных изданиях:

6. Никитина, А.А. «Мужчина моей мечты» в представлениях юношей и девушек: сравнительный анализ [текст] / А.А. Никитина // Мужская повседневность: труд, досуг, духовная жизнь. Тезисы интернет-конференции / Сост. Д.В.Громов. - М.: ИЭА РАН, 2007. - С.26-27 (0,1 п.л.).

7. Никитина, А.А. «Настоящий мужчина» в представлениях юношей и девушек: сравнительный анализ [текст] / А.А. Никитина // Женщина и мужчина в современном обществе. Сборник статей. Выпуск 2 / Под ред. Л.Э.Семеновой, В.Э.Семеновой. Н.Новгород: МГЭИ (Нижегородский филиал), 2007. - С.58-64 (0, 3 п.л.)

8. Никитина, А.А. Современный образ настоящего мужчины [текст] / А.А. Никитина // Сборник материалов научно-практической конференции студентов и магистрантов НГПУ «Неофит». - Н.Новгород: НГПУ, 2007. - С.54-55 (0,1 п.л.).

9. Никитина, А.А. Образ «настоящей мужественности» [текст] /

Н.К. Радина, А.А. Никитина // Психология сознания: современное состояние и перспективы: Материалы I Всероссийской конференции 29 июня-1 июля 2007 г., Самара. - Самара: Изд-во «Научно-технический центр», 2007. - С.363-364 (авт. вклад - 0,15 п.л.).

10. Никитина, А.А. Гендерный анализ конструирования социального представления о мужественности современной молодежью [текст] / А.А. Никитина // Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых «Психология 21 века» 24-26 апреля 2008 года, г.Санкт-Петербург / Под науч. ред. Н.В.Гришиной. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2008. - С.163-164 (0,1 п.л.).

11. Никитина, А.А. Структурный и содержательный анализ конструирования «эталонной маскулинности» в юношеском возрасте [текст] / А.А. Никитина // Психология - наука будущего. Материалы 2-й международной конференции молодых ученых 30-31 октября 2008 года Москва / Под ред. А.Л.Журавлева, Е.А. Сергиенко, А.С.Обухова. Изд-во: «Институт Психологии РАН», М., 2008 - С.21-23 (0,2 п.л.)

12. Никитина, А.А. Новый инструмент для изучения мужской идентичности [текст] / А.А. Никитина // Тезисы Международной научно-практической конференции молодых ученых «Психология ХХ1 века» 23-25 апреля 2009 года, Санкт-Петербург / Под науч. ред. Н.В.Гришиной. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2009. - С.221-223 (0,1 п.л.).

13. Никитина, А.А. Гендерные аспекты коммуникационных барьеров: макро и микроуровень [текст] / Н.К. Радина, А.А. Никитина // Коммуникативистика XXI века: перспективы развития социально-гуманитарного знания: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, 19 марта 2010 г. - Н.Новгород: НФ ГУ ВШЭ, 2010 - С.121-125 (авт. вклад - 0,2 п.л.).

14. Никитина, А.А. Социально-психологические аспекты репрезентации «мужественности» сотрудников силовых структур [текст] / А.А. Никитина // Материалы XIII международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Психология XXI века» 22-24 апреля 2010. С.Петербург / под науч. редакцией О.Ю. Щелковой. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2010. - С. 408-410 (0,15 п.л.).

15. Никитина, А.А. Индивидуальные проекты в построении мужской идентичности [текст] / Н.К. Радина, А.А. Никитина // Психология индивидуальности: материалы III Всерос. науч. конф., г.Москва, 1-3 декабря 2010 г.: в 2 ч. / отв. Ред. А.Б.Орлов; Гос. ун-т - Высшая школа экономики; Рос. гуманит. науч. фонд. - М.: Изд. Дом Гос. ун-т - Высшей школы экономики, 2010.- С.121-124 (авт. вклад - 0,05 п.л.).

16. Никитина, А.А. Мужская идентичность как результат гендерной социализации юношей [текст] / А.А. Никитина // Психолого-педагогические проблемы развития личности в образовательном пространстве высшей школы: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию кафедр общей педагогики и общей психологии, Н.Новгород, 23 ноября 2010 г. / Под общей ред. Л.Е.Шапошникова, В.В.Николиной, Т.Н.Князевой - Н.Новгород: НГПУ, 2010. - С. 84-85 (0,15 п.л.).

17. Никитина, А.А. Русская народная сказка как матрица утверждения «негегемонной мужественности», актуальная для современников [текст] / Н.К. Радина, А.А. Никитина // Миры культур и культуры мира. Сборник материалов третьей Всероссийской научно-практической конференции «Практическая этнопсихология: актуальные проблемы и перспективы развития». М.: МГППУ, 2011.- С. 88 - 89 (авт. вклад - 0,05 п.л.).

18. Никитина, А.А. Социальная психология мужественности: социально-конструктивистский подход [текст] / Н.К. Радина, А.А. Никитина // М.: БОРГЕС, 2011. 172 с. (авт. вклад - 1,5 п.л.).

19. Никитина, А.А. Социально-психологические методы исследования личности: опросник для изучения мужской идентичности [текст] / А.А. Никитина, Н.К. Радина // Социальная психология малых групп: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.В.Петровского. 25-26 октября 2011 г., Москва, МГППУ / отв. ред. М.Ю.Кондратьев. - М.: МГППУ, 2011. - С.554-556 (авт. вклад - 0,05 п.л.).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.