26

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Психометрические характеристики Короткого портретного опросника Большой пятерки (Б5-10)

Егорова М.С., Паршикова О.В.

Аннотация

Кроме короткого опросника Большой пятерки (Б5-10), описанного выше, в исследовании использовались опросники, предназначенные для диагностики диспозиционных черт личности, и опросники для диагностики ряда частных черт личности.

Опросник Большой пятерки [Бирюков, Бодунов, не опубликовано]. Опросник включает 60 утверждений (по 12 на каждую из базовых черт личности), которые оцениваются по 5-балльной шкале Ликерта.

HEXACO-100 - адаптированный для российской выборки опросник HEXACO Personality Inventory - Revised [Егорова, Паршикова, 2015]. Опросник содержит 100 утверждений и предназначен для диагностики шести диспозиционных черт личности (Честности, Эмоциональности, Экстраверсии, Доброжелательности, Добросовестности и Открытости новому опыту) и 25 фасеток [Lee, Ashton, 2004; Ashton et al., 2014]. Утверждения опросника оцениваются по 5-балльной шкале Ликерта.

Опросник Айзенка - адаптированный для российской выборки опросник [Русалов, 1992], содержащий 57 вопросов и позволяющий оценить Экстраверсию (24 вопроса) и Невротизм (24 вопроса). Опросник также содержит шкалу коррекции (9 вопросов). Для ответов на вопросы предлагается дихотомическая шкала (да-нет).

Краткая шкала поиска ощущений - сокращенный вариант шкалы поиска ощущений, разработанной М. Закерманом [Zuckerman, 1971] и адаптированной для российской выборки [Егорова, Пьянкова, 1992]. Шкала включает 20 пар альтернативных утверждений. Из каждой пары респонденту предлагается выбрать одно утверждение, наиболее соответствующее его установкам, привычному образу действий или предпочитаемой активности. Используются 4 показателя, выделенные при факторном анализе на российской выборке, - поиск возбуждения и приключений в экстремальной активности (TAS1), поиск возбуждения и приключений в обыденной жизни (TAS1), поиск опыта (ES), подверженность скуке (BS).

Короткий опросник толерантности к неопределенности представляет собой портретный опросник, содержащий 3 утверждения, которые оцениваются по 6-балльной шкале.

Уровень субъективного контроля - опросник, предназначенный для диагностики интернальности-экстернальности [Бажин и др., 1993]. В данном исследовании используется три его показателя - общая шкала (44 утверждения), интернальность в области достижения (12 утверждений) и интернальность в области неудач (12 утверждений).

Короткий опросник Темной триады (The Short Dark Triad Questionnaire, SD3) [Jones, Paulhus, 2014], адаптированный для российской выборки [Егорова и др., 2015]. Опросник предназначен для диагностики трех негативных черт личности - макиавеллизма, неклинического нарциссизма, неклинической психопатии и суммарного показателя Темной триады. Опросник содержит 27 утверждений (по 9 на каждую черту Темной триады) и оценивается по 5-балльной шкале Ликерта.

Опросник "Грязная дюжина" (Dirty dozen, DD) - адаптированный авторами опросник, созданный для экспресс-диагностики Темной триады и ее составляющих [Jonason, Webster, 2010]. Опросник содержит 12 утверждений, степень согласия с которыми оценивается респондентами по 5-балльной шкале Ликерта.

Экспресс-опросник для диагностики Темной триады (ТТ-17) разработан авторами на основании совместной факторизации базовых опросников диагностики макиавеллизма (Mach-IV; использован вариант, адаптированный В.В. Знаковым [Знаков, 2005]), нарциссизма (NPI-40) и психопатии (SRP-III) и опросника "Грязная дюжина". Опросник включает 17 утверждений, степень согласия с которыми оценивается респондентами по 5-балльной шкале Ликерта.

Методы анализа данных

Обработка результатов осуществлялась с помощью статистической системы IBM SPSS Statistiсs, версия 18.0.

Результаты и обсуждение

При подсчете показателей короткого портретного опросника Большой пятерки полученные суммы баллов делились на количество пунктов шкалы (на 2). По всем пяти показателям Большой пятерки (на всей выборке и на выборках мужчин и женщин) баллы варьируют от 1 до 6, то есть от минимально возможного до максимально возможного. Средние показатели находятся в диапазоне от 2,70 (Невротизм в мужской выборке) до 4,61 (Доброжелательность в женской выборке).

В табл.1 представлены средние и стандартные отклонения (полученные на всей выборке и отдельно на выборках мужчин и женщин), различия между мужчинами и женщинами и связь черт, входящих в пятифакторную структуру личности, с возрастом.

По всем чертам Большой пятерки женщины имеют более высокие показатели, причем 4 из них (все, кроме Открытости опыту) достигают значимого уровня. Эти результаты находятся в полном соответствии с результатами других исследований. Так, половые различия по Невротизму и Доброжелательности наблюдаются как минимум с подросткового возраста [Klimstra et al., 2011]. По данным исследований, проведенных на взрослых выборках, женщины, как правило, имеют более высокие показатели чертам Большой пятерки (например, [McCrae et al., 2005; Vecchione et al., 2012; Vianello et al., 2013]).

При сопоставлении черт Большой пятерки с возрастом обнаружены все варианты возрастной динамики: Доброжелательность и Сознательность увеличиваются с возрастом, Экстраверсия и Открытость опыту уменьшаются, а Невротизм остается на том же уровне. Эти результаты также соответствуют сложившимся к настоящему времени представлениям о возрастных изменениях и возрастных различиях пяти базовых черт личности. Например, в исследовании, проведенном на швейцарской и американской выборках, репрезентативных популяции, была продемонстрирована положительная связь с возрастом Доброжелательности и Сознательности, отрицательная - Экстраверсии и нелинейное изменение с возрастом Открытости опыту - уменьшение к 30-34 годам и увеличение в более старшем возрасте [Anusic et al., 2012].

Таблица 1. Описательная статистика и связь Большой пятерки с возрастом (n = 1183)

Примечания. ** - p < 0,001.

Факторный анализ структуры опросника

При проведении эксплораторного факторного анализа (метод главных компонент с последующим вращением варимакс) наиболее понятной по содержанию оказалась 6-факторная структура показателей опросника, описывающая 82,2% дисперсии (см. табл.2). В таблице в первом столбце указаны пункты опросника и направление связи с диагностируемой чертой (то есть "Э+" - чем выше балл, тем выше показатель Экстраверсии; "Э-" - чем выше балл, тем ниже показатель Экстраверсии).

Как видно из таблицы, распределение по факторам утверждений, диагностирующих разные черты Большой пятерки, дважды нарушается, то есть в двух случаях полученные данные противоречат однозначному выводу о 5-факторной структуре опросника.

Во-первых, содержание первого фактора определяется тремя показателями опросника, связанными с Доброжелательностью (входящей в фактор с весом 0,85), Открытостью опыту (0,61) и Экстраверсией (0,51). Объединение в одном факторе утверждений, направленных на диагностику трех разных черт Большой пятерки, нельзя назвать неожиданным. При описании результатов исследований, проведенных на коротких опросниках, неоднократно сообщалось о связях между Экстраверсией и Открытостью опыту, достигающих 0,50 (например, [Ehrhart et al., 2009; Hahn et al, 2012]), и между Открытостью и Доброжелательностью, превышающих 0,60 [Ehrhart et al., 2009]. Близость этих показателей проявляется и при факторизации. Так, при исследовании структуры коротких опросников, представляющих собой списки биполярных прилагательных, образованных на основе самого короткого из "длинных" опросников [Shafer, 1999], один из показателей Доброжелательности вошел и в "свой" фактор, и в фактор Открытости опыту, а один из показателей Открытости опыту имел одинаковые веса в "своем" факторе и в факторе Экстраверсии [Hofmans et al., 2008].

Проблема смешения Доброжелательности, Экстраверсии и Открытости опыту обсуждалась и до появления коротких опросников и, по-видимому, связана с содержательным пересечением этих диспозиционных черт. Она не решается просто заменой пунктов опросника. В нашем исследовании, например, утверждения, вошедшие в один и тот же фактор, связаны с самой сутью этих черт (именно с теми особенностями, которые в наибольшей степени определяют содержание "своих" черт Большой пятерки) - "Она общительна и полна энергии" (Экстраверсия), "Она открыта для всего нового, с ней интересно" (Открытость опыту) и "Она доброжелательна и отзывчива" (Доброжелательность). Предполагая содержательное пересечение между этими чертами, мы считаем, что есть смысл рассматривать 6 факторов как факторную структуру короткого 5-факторного опросника. Звучит парадоксально, но, как нам кажется, соответствует реальному соотношению диспозиционных черт.

Вторая проблема, проявившаяся при факторизации, состоит в том, что содержание фактора Доброжелательности определяется одним пунктом, который входит в фактор 6 с весом 0,93. Второй пункт имеет в этом факторе лишь небольшой вес (-0,23). При анализе опубликованных результатов, обнаруживается, что эта ситуация повторяется из исследования в исследование. Часто прилагательные, отобранные для диагностики Доброжелательности на основании веса их аналогов в "длинных" списках маркеров Большой пятерки, имеют весьма различающиеся веса в "своем" факторе: например, 0,65 и - 0,21 [Romero et al., 2012]; 0,89 и - 0,39 [Hofmans et al., 2008]. Многие пишут о том, что для Доброжелательности трудней всего подобрать адекватные и психометрически надежные пункты опросника (например, [Gosling et al., 2003; Rammstedt, John, 2007]).

Содержание остальных факторов отчетливо определятся Экстраверсией, Сознательностью, Невротизмом и Открытостью опыту (см. табл.2).

Таблица 2. Результаты факторизации 10 пунктов опросника

Примечания. Факторные веса, превышающие 0,40, выделены жирным шрифтом. Э - Экстраверсия; С - Сознательность; Н - Невротизм; О - Открытость опыту; Д - Доброжелательность.

Надежность опросника

В исследовании оценивалась тест-ретестовая надежность (повторное обследование выборки из 58 человек с интервалом 7-9 недель) и показатель альфа Кронбаха, полученный на всей выборке. В табл.3 представлены результаты надежности и согласованности, полученные на нашей выборке, и приведены результаты ряда исследований для того, чтобы можно было оценить то, что получено в нашем исследовании в контексте имеющихся данных.

Показатели тест-ретестовой надежности, полученные на нашей выборке, находятся в диапазоне 0,61-0,84: наиболее высокий показатель надежности получен по Экстраверсии, наиболее низкий - по Сознательности. При мета-анализе тест-ретестовой надежности короткого опросника Большой пятерки (TIPI) [Gnambs, 2014] показатели надежности находятся примерно в том же диапазоне. Экстраверсия и Невротизм, диагностированные по нашему опроснику, имеют более высокую надежность, чем в большинстве других исследований, Доброжелательность и Открытость опыту - такую же, а Сознательность - более низкую. Показатели согласованности пунктов опросника находятся в диапазоне 0,38-0,62. и, мало отличаются от полученных в других исследованиях.

Таблица 3. Тест-ретестовая надежность и согласованность показателей Короткого портретного опросника Большой пятерки (Б5-10)

Примечания. Для показателей надежности p < 0,001. Э - Экстраверсия; С - Сознательность; Н - Невротизм; О - Открытость опыту; Д - Доброжелательность.

Валидность опросника

Для определения конвергентной валидности опросника Б5-10 его показатели были сопоставлены с одноименными показателями из других опросников Большой пятерки (например, Экстраверсия из короткого опросника Б5-10 и Экстраверсия из опросников Б5-60, HEXACO, опросника Айзенка). За исключением одного случая (корреляции между двумя показателями Открытости опыту) все связи значимы на 0,1% -ном уровне (см. табл.4).

Дискриминантная валидность определялась по среднему показателю дивергентных корреляций, то есть по среднему показателю корреляций между разноименными показателями из разных опросников (например, Экстраверсия из короткого опросника Б5-10 и Открытость опыту из опросника Б5-60). Средние дивергентные корреляции находятся в диапазоне 0,09-0,21 (примерно на том же уровне, что и в других исследованиях). Например, в исследовании, проведенном на BFIS (15 пунктов), средний показатель дивергентных корреляций был равен 0,21 [Hahn et al., 2012].

Таким образом, во-первых, относительно высокие конвергентные и низкие дивергентные корреляции с другими опросниками Большой пятерки свидетельствуют о том, что опросник измеряет именно те особенности личностной сферы, для которых он и был предназначен; во-вторых, конвергентная и дивергентная валидность опросника примерно такая же, как и других коротких опросников.

Таблица 4. Взаимосвязи между одноименными показателями опросника Б5-10 и опросников Б5-60, HEXACO и Айзенка и средние корреляции между разноименными показателями

Примечания. * - p < 0,01; ** - p < 0,001.

Внешняя валидность опросника проверялась по связям Большой пятерки, диагностированной с помощью короткого опросника Б5-10, с локусом контроля (n = 696 человек), толерантностью к неопределенности (n = 751), поиском ощущений (n = 751) и Темной триадой личностных свойств.

Три показателя локуса контроля, анализировавшиеся в исследовании (общая интернальность, интернальность в области достижений и интернальность в области неудач) обнаружили связи с Экстраверсией и Открытостью опыту. Показатели корреляции находятся в диапазоне 0,10-0,26 (p < 0,01). В других исследованиях при сопоставлении аналогичных характеристик получают близкие по смыслу результаты. Например, связи интернального локуса контроля с Экстраверсией, Открытостью опыту и Доброжелательностью находятся примерно на том же уровне, что и у нас (0,18-0,21) [Ehrhart et al., 2009].

Таблица 5. Связи показателей Короткого портретного опросника Большой пятерки с толерантностью к неопределенности и поиском ощущений.

Примечания. * - p < 0,01; ** - p < 0,001. Э - Экстраверсия; С - Сознательность; Н - Невротизм; О - Открытость опыту; Д - Доброжелательность.

Таблица 6. Связи показателей Короткого портретного опросника Большой пятерки с макиавеллизмом

Примечания. * - p < 0,01; ** - p < 0,001.

Показатели поиска ощущений и толерантности к неопределенности в нашем исследовании оказались положительно связаны с Экстраверсией и Открытостью опыту и отрицательно - с Сознательностью и Невротизмом (см. табл.5). Склонность к риску, лежащая в основе показателей поиска ощущений, обнаруживает похожие связи с Большой пятеркой и в других исследованиях [Bardi et al., 2009]. Уровень связей примерно тот же самый. Так, склонность к риску при сопоставлении с Большой пятеркой, диагностированной по TIPI [Romero et al., 2012] оказалась связана с Экстраверсией и Открытостью опыту (соответственно 0,19 и 0,23) и Сознательностью (-0,23).

При сопоставлении Темной триады (макиавеллизма, неклинического нарциссизма и неклинической психопатии) с Большой пятеркой ожидались отрицательные связи всех показателей Темной триады с Доброжелательностью и Сознательностью, положительные связи нарциссизма с Экстраверсией и Открытостью опыту и связи психопатии со всеми показателями Большой пятерки. Полученные результаты в значительной соответствуют ожидавшимся. В качестве примера приведены результаты, полученные при сопоставлении Большой пятерки и макиавеллизма, диагностированного с помощью трех опросников Темной триады (см. табл.6).

Таким образом, при проверке внешней валидности продемонстрировано, что структуры связей короткого опросника Большой пятерки практически не отличаются от неоднократно описанных в литературе.

Заключение