Дихотомия социальной ответственности интеллигенции: социокультурный анализ
Роль интеллигенции в культурно-историческом процессе, формировании гуманизма, способствующего дальнейшему прогрессу человечества. Понятие дихотомии как раздвоенности сознания и поведения современной интеллигенции, подверженной влиянию внешних факторов.
Рубрика | Психология |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.07.2018 |
Размер файла | 19,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Дихотомия социальной ответственности интеллигенции: социокультурный анализ
Ощущение включенности в социальные отношения приходит к индивиду не сразу, а только в момент осознания им своей социальной роли и собственной значимости в пределах обозримого социального окружения. Нет нужды говорить о том, что социальная среда формирует социальное сознание и наделяет индивида социальными ролями. Так в зависимости от социального окружения ребенка и социального воспитания, которому он подвергается с момента своего рождения, в его сознании закладываются основания ощущения себя в социальном пространстве.
Социальная психология и возрастная педагогика изобилуют примерами того, как меняется отношение личности к обществу с течением времени, в основе которого лежит самоанализ, самоощущение своего поведения и дальнейший пересмотр своих отношений с окружающими. Очень часто, попадая в иную среду, человек изменяет своим принципам, изменяет свое поведение относительно референтной группы и ценностей, которые значимы для данной группы.
Социальная ответственность личности формируется в ходе социального взаимодействия и принятия на себя особых социальных ролей. Так социальный статус менеджера производственного коллектива в совокупности с ролями, которые исполняются им в обществе, накладывает определенную долю формальной ответственности за производство, за самочувствие коллектива, за успех предприятия. В этом случае формальная роль лидера и руководителя обрастает содержанием личной ответственности, предопределяя долю его ответственности как члена экономического общества по его формальным признакам, которые мы называем обязанности.
Но что происходит с теми структурами личностного самосознания, которые не имеют формальных регламентируемых признаков? Например, как можно оценить личную ответственность каждого члена общества за духовные аспекты его жизнедеятельности. Здесь нет обязанностей и обязательств, регламентируемых правилами, прописанными в специальных указателях. Люди живут по неписанным законам, которые принято называть моралью.
Интеллигенция, как особый социальный слой, а в марксистско-ленинской теории классов ее называли «прослойка», обладает знаниями, которыми владеет как инструментом, что и составляет ее основное отличие от остальных классов в системе государственного производства. Интеллект является основным средством труда, а продуктом интеллектуального труда становятся идеи, теории, взгляды.
Обладая рациональным мышлением, развитым интеллектом и имея цель, интеллигент способен произвести своим умом настоящие революции. Ярким историческим примером революционного сознания является образ В.И. Ульянова-Ленина, который сумел в короткие сроки перевернуть многовековые взгляды на государственное устройство миллионов людей - не только обездоленных крестьян, рабочих, солдат и батраков, но и огромного числа представителей умственного труда, интеллигентов, и даже большого числа так называемых «мироедов» - капиталистов.
Социальная ответственность индивидов, которые по своей природе обладают большими способностями, осуществляют собственную личностную реализацию через изменение общественного сознания, через поворот научно-технического прогресса и через формирование новой идеологической парадигмы, состоит в принятии на себя качеств лидера, которые предопределяют построение дальнейших взаимоотношений с обществом. Писатели, политики, ученые, которые смогли реализовать в социум свои идеи и тем самым способствовали его изменению или ускорили его развитие, должны обладать высоко развитой ответственностью за свои мысли и идеи, послужившие поворотным пунктом развития общества.
Великий миротворец Л.Н. Толстой в своем размышлении о войне и мире, о причинах и следствии сказал: «Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы. Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка». [6; Т. III, ч. 1]
Лев Николаевич размышляя о мировых проблемах, стал стыдиться своего дворянского происхождения и в особенности, тех привилегий, которые доставались дворянам в наследство, практически ими незаслуженно. О роли и социальном назначении великих людей и дворян он рассуждает в контексте описания военных действий: «Ополченцы принесли князя Андрея к лесу, где стояли фуры и где был перевязочный пункт…. Вокруг палаток, больше чем на две десятины места, лежали, сидели, стояли окровавленные люди в различных одеждах…. Князя Андрея, как полкового командира, шагая через неперевязанных раненых, пронесли ближе к одной из палаток и остановились, ожидая приказания…. Один из докторов… вышел из палатки…. Поводив несколько времени головой вправо и влево, он вздохнул и опустил глаза. - Ну, сейчас, - сказал он на слова фельдшера, указывавшего ему на князя Андрея, и велел нести его в палатку. В толпе ожидавших раненых поднялся ропот. - Видно, и на том свете господам одним жить». [6; Т. III, ч. 2]
Испытывая глубокий стыд за поступки богатых и состоятельных людей, покидавших в преддверии наступления Наполеона Бонопарта Москву, он пишет: «Уезжали, и первые уехали богатые, образованные люди, знавшие очень хорошо, что Вена и Берлин остались целы и что там, во время занятия их Наполеоном, жители весело проводили время с обворожительными французами, которых так любили тогда русские мужчины и в особенности дамы.» [6; Т. III, ч. 3]
Социальная ответственность Л.Н. Толстого за совершенные и не совершенные им поступки состоит в принятии на себя впоследствии личного искупления своих и не своих поступков.
Тема социальной ответственности интеллигенции продолжается в наше время. Личность Андрея Сахарова для современников стала образцом чести и достоинства, смелости в отстаивании интересов общества, необходимых для государства перемен. «Мы возмущены и сожалеем, что академик А.Д. Сахаров встал на путь, который наносит ущерб нашему государству, делу социализма, кровным интересам всего человечества - делу мира. Мы ожидаем, что академик А.Д. Сахаров пересмотрит свою позицию» - такое письмо было подписано 18 членами академии наук одной из союзных республик. [2; Т.2]
Сахаров мог бы уехать за границу и жить там, как жили сотни и тысячи других русских, которых время и исторические реалии вынудили покинуть свое государство. Но он с достоинством выдержал гонения, ссылку, обличительные публикации, когда жизнь уже казалось, стала беспросветной от алчущих его бесчестия людей.
В одном из писем того тяжелого периода говорилось: «Мы уверены в том, что все советские учителя, научные работники педагогического фронта разделяют наше возмущение поведением Сахарова. Это поведение человека, который потерял чувство ответственности (подчеркнуто мной: Е.М.) перед своим народом, давшим ему образование и предоставившим все возможности для научного творчества. Сахаров своими заявлениями порочит честь и достоинство советского ученого, роднит себя с реакционерами и поборниками войны и утрачивает всякую связь с советским народом и своей Родиной…». [2; Т.2] И далее следуют 23 подписи известных в педагогике и психологии ученых.
Самую романтичную историю, повествующую нам о том, что собою представляет социальная ответственность, мы находим у Антуана де Сент-Экзюпери в «Маленьком принце»: «Лис замолчал и долго смотрел на Маленького принца. Потом сказал:
· Пожалуйста… приручи меня!
· Я бы рад, - отвечал Маленький принц, - но у меня так мало времени. Мне еще надо найти друзей и узнать разные вещи.
· Узнать можно только те вещи, которые приручишь, - сказал Лис. - У людей уже не хватает времени что-либо узнавать. Они покупают вещи готовыми в магазинах. Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и потому люди больше не имеют друзей. Если хочешь, чтобы у тебя был друг, приручи меня!» и еще: «- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
· Я в ответе за мою розу… - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить.» [1; 33]
Наверное, жизнь майора Экзюпери - Капитана птиц, как прозвали его жители пустыни, вряд ли может послужить нам примером социальной ответственности, разве что в пределах собственно его обозримого пространства, зато он написал такую светлую повесть, которая являет собой пример самоотверженности крошечного существа с неведомой планеты - Маленького принца, понявшего, что есть ответственность к тем, кто в тебя верит.
Современные социальные отношения, практика социализации подрастающего поколения в изобилии преподносит нам примеры безответственного поведения молодежи. В качестве примера такого обобщенного описания взглядов современной молодежи на социальные отношения возьмем нашумевшую книгу Сергея Минаева «Духless: или повесть о ненастоящем человеке», вышедшей в 2005 году и ставшей бестселлером. Роман Минаева С. посвящается поколению, рожденному в семидесятых. Это годы стабильности, больших надежд, социальных перспектив. Книга о поколении «..чей старт был так ярок и чья жизнь была так бездарно растрачена» [3].
На он-лайн странице обсуждения книги С. Минаева есть некоторые высказывания читателей и ответы автора на них. Например, «Какова, на Ваш взгляд, главная задача писателя? Понимаете ли Вы ответственность взявшегося опубликовать свои наблюдения? Станут ли люди лучше, прочитав Вашу книгу?» Сергей Минаев отвечает, что понимает свою ответственность перед целым поколением читателей за то, что показал не самые лучшие из их качеств, и что «Главная задача писателя - это оставлять для истории точную картину современности» [5].
Социальная ответственность интеллигенции в бурных треволнениях сегодняшнего дня, как ангажемент будущему, может быть выражена высказыванием Мэрил Стрип, которые она произнесла на недавней церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус»: «Работа актера - примерять на себя жизнь людей, отличных от нас, и показывать вам, каково это…..Однажды я стояла на съемочной площадке и жаловалась на что-то. Томми Ли Джонс тогда спросил меня: «Мэрил, просто быть актером - большая честь, не правда ли?». Это правда. И нам надо напоминать друг другу о чести и ответственности эмпатии». [4]
Дихотомия, или разделение сознания современной интеллигенции в оценке происходящего, социальных и политическим перемен, оценке роли отдельных политиков, оценке своей роли в этих процессах, предопределяет глубокое разделение по ту и по эту стороны, делением на «своих» и «чужих», на тех, кто с нами, и тех, кто против нас.
Особенно остро эти вопросы сегодня поднимаются в прессе, на пике популярности тех или иных процессов в международной политике. И каждому нужно персонально определится со своим моральным водоразделом между тем, что может быть присуще гуманной сущности человека и тем, что неприемлемо. Основным мерилом человечности в нашем непростом, крайне запутанном мире сегодня может служить жизнь. Социальная ответственность писателя, политика, ученого или актера тем более высока, чем чаще в его высказываниях звучат призывы к миру, к гуманности и созиданию. Сознание современного интеллигента преступно, если в нем нет места человечности.
Список литературы
интеллигенция гуманизм дихотомия сознание
1. Антуан де Сент-Экзюпери. Планета людей. Маленький принц. Фрунзе, 1982.
2. Воспоминания: в 2 т. /А.Д. Сахаров; [ред.-сост. Е. Холмогорова, Ю. Шиханович; худож. В. Те]. - М.: Права человека, 1996.
3. Минаев С. Духless: Повесть о ненастоящем человеке. М., Изд. АСТ, 2006. С. 352.
4. «Насилие порождает насилие». Речь Мерил Стрип о Дональде Трампе на «Золотом глобусе» // https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/meryl_streep-425001 (дата обращения 21.02.17).
5. Тайны романа Духless //https://www.dni.ru/culture/2006/7/13/86892.html (дата обращения 21.02.17)
6. Толстой Л.Н. Война и мир, том III.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Влияние изменения социальной ситуации на процесс формирования психологии в России. Основные этапы и роль интеллигенции в развитии психологии. Психологические школы в России в начале XX века. Специфика подхода к проблеме личности в российской психологии.
контрольная работа [49,3 K], добавлен 14.10.2010Исследование внедрения автором арт-терапевтического направления в культурно-историческом подходе психосоматики. Описание структурно-функциональной модели телесного Я, развитие основных видов способностей при проведении внутреннего диалога с телесным Я.
статья [205,0 K], добавлен 31.08.2017Понятие семьи в современном обществе. Роль семьи в жизни ребенка и формировании его как личности. Стадии социализации человека. Влияние поведения родителей на мировосприятие их детей. Благоприятные условия для формирования ценных качеств личности.
реферат [34,5 K], добавлен 06.08.2014Понятие счастья как морального сознания личности, и основные критерии, его оценивающие, история изучения в разные эпохи человечества. Особенности и направления исследования явления счастья в современной психологии, его главные проблемы и пути разрешения.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 05.02.2014Понятие о генетической психофизиологии. Роль генетических и средовых факторов в формировании физиологических систем организма и индивидуально-психологических различий личности. Место психофизиологических исследований в системе психогенетических знаний.
реферат [18,7 K], добавлен 09.12.2014Теоретические подходы к девиантному поведению несовершеннолетних как к нарушению процесса социализации. Причины возникновения отклоняющегося поведения подростков. Формы организации культурно-досуговой деятельности с подростками девиантного поведения.
курсовая работа [74,0 K], добавлен 08.02.2011Исследование понятия и характеристики сознания человека. Анализ роли бессознательного в организации поведения. Обзор психофизиологической основы формирования профессиональных качеств. Структурно-функциональная модель профессионального сознания личности.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 26.06.2013Понимание личности в психологии. Ролевое поведение как действие индивида в соответствии с ожиданиями окружающих. Зависимость качества исполнения роли от состояния психических параметров личности, подверженных влиянию социальной и производственной среды.
контрольная работа [23,0 K], добавлен 14.12.2010Аддиктивное поведение, его виды и сущность. Этапы формирования аддикции у подростков. Роль гиперактивности в этом процессе. Экспериментальное исследование формирования и проявления отклоняющегося поведения у учащихся 6-10 класса общеобразовательной школы.
дипломная работа [211,4 K], добавлен 02.06.2013Личностные особенности подросткового возраста. Роль социальных факторов, влияющих на появление делинквентного поведения. Оценка влияния социально-психологических факторов на появление отклоняющегося или асоциального поведения у современных подростков.
дипломная работа [101,2 K], добавлен 14.05.2011Анализ понятий "индивид" и "ситуация". Влияние внутренних и внешних факторов на поведение индивида в различных жизненных ситуациях, особенности взаимодействия индивида с ситуацией. Особенности взаимодействия с точки зрения психоанализа З. Фрейда.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 07.08.2010Определение понятия "потребности" и их классификация. Пирамида потребностей человека по Маслоу. Развитие личности в процессе ее становления. Формирование потребности в процессе становления личности. Потребности человека: морально-этический аспект.
реферат [204,0 K], добавлен 03.12.2008Понятие и сущность влияния; изменение особенностей личности объекта, его сознания, подсознания и поведения в процессе психологического воздействия. Техники и механизмы психологии влияния; зашита от манипуляции и нейролингвистического программирования.
контрольная работа [53,9 K], добавлен 15.05.2012Феномен агрессивности в психологии. Роль семьи в формировании агрессивного поведения детей. Характеристика детей из неполных семей. Изучение агрессивного поведения младших школьников. Теория социального научения. Когнитивные модели агрессивного поведения.
курсовая работа [86,2 K], добавлен 31.08.2010Место и роль рекламы в формировании морально-нравственных ценностей современной молодежи. Проведение экспериментального исследования на заводе для определения отношения социальной группы к рекламе. Психологические методы и механизмы рекламирования.
контрольная работа [58,7 K], добавлен 28.01.2014Понятие, роль, основные черты и цели медитации, ее психологическое и физиологическое влияние на человека. Сущность и структура человеческого сознания. Представления о научном описании различных его состояний. Медитативные техники изменения сознания.
курсовая работа [30,8 K], добавлен 16.03.2011Представления о социальной ответственности. Исследование социальной ответственности бизнеса и бизнесмена в отношениях с наемным персоналом, с партнерами по бизнесу, с обществом в целом, анализ профессиональной компетентности менеджеров малого бизнеса.
реферат [15,3 K], добавлен 14.04.2010Суицид, как социальный феномен, классификация самоубийств. Концепции суицидального поведения. Роль аддикции в формировании суицидального поведения. Суицид как следствие социально-психологической дезадаптации личности. Аномалии личности и суицид.
дипломная работа [566,7 K], добавлен 13.01.2011Понятие нарушения сознания. Описание разновидностей нарушения сознания. Реакция эмоционального дисбаланса. Методика работы с пациентами. Клинические особенности делирия и онейроида. Сумеречное помрачение сознания и аменция.
курсовая работа [81,4 K], добавлен 13.01.2003Исследование индивидуального сознания как многоуровневой системы представленности объектной и социальной действительности в психической реальности субъекта. Изучение особенностей семантических пространств студентов факультета клинической психологии.
реферат [14,6 K], добавлен 28.03.2010