Проявление гуманистической направленности личности осужденных молодежного возраста в условиях исправительного учреждения зависит от ряда условий, представленных различными уровнями актуализации: общесоциальный уровень - состояние общественных отношений; уровень культуры исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы - представленность в уголовно-исполнительной политике гуманистических начал; уровень профессиональной готовности сотрудников ИУ - развитие гуманистической направленности личности сотрудников, желание, способности реализовывать гуманные отношения в профессиональном общении [1, 12, 13, 14, 15, 16, 30].

На проявление осужденными в исправительном учреждении гуманистических отношений влияет ситуация в Российской Федерации [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 31, 32, 33, 34, 35]. Дестабилизация жизни общества, кризисы, конфликтность в отношениях различных (реальных или условных) социальных групп вызывает, как правило, "волну возмущений" в пенитенциарных учреждениях. История свидетельствует о том, что снижение уровня гуманистических отношений в обществе ярко проявляется в возрастании "антигуманных" (против личности) видов преступления (в частности, убийств), активизации, возрождении пресловутых "воровских", "арестантских", "тюремных" традиций и обычаев в среде осужденных.

Падение гуманистических ценностей наблюдается также при крайне авторитарных и либеральных государственных режимах, в силу непризнания в них человека как ценности [17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]. Все это указывает на то, что гуманистическая направленность личности может быть актуализирована только в том обществе, в котором преобладает стабильность как осознанное стремление людей к упорядоченности отношений. Данный уровень отношений практически не поддается изменению со стороны сотрудников, но существенно влияет на социально-психологическую ситуацию в ИУ.

Анализ тенденций изменения уголовно-исполнительной политики показывает, что исторически исполнение наказания движется от модели всевозможных видов мести и от модели социальной справедливости, основанной на юридических нормах, к модели гуманистической, основанной преимущественно на нравственно-психологической регуляции отношений.

В прогрессивных зарубежных пенитенциарных учреждениях в последние десятилетия вся ресоциализирующая деятельность с осужденными проводится на основе исправительных программ. Все их многообразие по целевому предназначению подразделяется на пять групп: психологические; поведенческие; социальные; профессиональные; религиозные.

Оптимизировать отношения осужденных в исправительном учреждении, приближая их к гуманистическим, невозможно без определенного "стержня". Сотрудники должны ясно понимать и уметь объяснить осужденным, что в личностном плане отношения и цели человека трансформируются в понятие "социальная роль", которая уже отвечает на вопросы: "Кем ты был", "Кто ты есть" и "Кем ты будешь". Это вопросы о социальной миссии человека, а значит, об условиях и перспективах его жизни. Главные средства исправления осужденных могут быть использованы более эффективно в том случае, если будет принято во внимание психология гуманистических отношений, которая несколько шире трактует функции основных средств.

Так, функция режима с психологической позиции представляется нами как организация и подержание оптимальной системы отношений осужденных; воспитательной работы - как развитие личности, ее отношений, в том числе гуманистических; общественно полезного труда и профессиональной подготовки - как формирование ведущей, позитивной, по своей сути, социальной роли; общего образования - как возможность расширения в том числе морально-психологических компонентов мировоззрения осужденных; общественного воздействия - как проявление заинтересованности общества в дальнейшей судьбе граждан своей страны.

Нравственно-психологическая, гуманистическая оценка культуры исполнения уголовного наказания смещает акценты с рассмотрения особенностей условий содержания отдельного преступника (осужденного) на их проникновение в виде криминальной, "тюремной" субкультуры в общественное сознание и необходимости изменения этих условий в направлении стандартов общегражданских отношений. Это, однако, не исключает возможности использования режима и других средств исправления осужденных для поддержания таких отношений [12, 13, 14, 15, 27, 28, 29, 30, 31].

гуманистическая направленность осужденный личность

Список литературы

1. Актуальные проблемы современной пенитенциарной психологии. Тоболевич О.А., Сочивко Д.В., Пастушеня А.Н., Сухов А.Н., Серов В.И., Датий А.В., Щербаков Г.В., Поздняков В.М., Лаврентьева И.В., Щелкушкина Е.А., Савельева Т.И., Гаврина Е.Е., Смирнов А.М., Дикопольцев Д.Е., Адылин Д.М., Купцов И.И., Пивоварова Т.И. Монография / Под научной редакцией Д.В. Сочивко. Рязань, 2013. Том 1.

2. Датий А.В. Гигиеническая оценка состояния здоровья женщин, содержащихся в исправительно-трудовом учреждении. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Санкт-Петербург, 1995

3. Датий А.В. Проблемы медицинского обеспечения осужденных // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2014. № 1 (4). С.52-60.

4. Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" и направлению "Юриспруденция" / А.В. Датий. Москва, 2007. Сер. Высшее образование

5. Датий А.В., Бовин Б.Г. Анализ динамики умышленных убийств и численности осужденных за убийства в России // Прикладная юридическая психология. 2011. № 2. С.23-29.

6. Датий А.В., Воронин Р.М. Проблемы организации медицинского обеспечения осужденных и сотрудников ФСИН России // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С.155-156.

7. Датий А.В., Казберов П.Н. Рецензия на словарь по пенитенциарной психологии "Преступление и наказание от "А" до "Я" (под общей редакцией доктора психологических наук Д.В. Сочивко) // Прикладная юридическая психология. 2010. № 3.С. 193.

8. Датий А.В., Казберов П.Н. Создание базовых (типовых) психокоррекционных программ для работы с осужденными // Прикладная юридическая психология. 2011. № 1. С.216-218.

9. Датий А.В., Ковачев О.В. Криминологические и психологические особенности ВИЧ-инфицированных осужденных // Прикладная юридическая психология. 2014. № 3. С.126-130.

10. Датий А.В., Ковачев О.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин в колониях общего режима // Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. № 3 (14). С.11-15.

11. Датий А.В., Ковачев О.В., Кузнецова А.С. Характеристика больных наркоманией осужденных женщин, содержащихся в лечебных исправительных учреждениях // Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. № 4 (15). С.9-13.

12. Датий А.В., Ковачев О.В., Федосеев А.А. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин в колониях общего режима // Вестник Кузбасского института. 2014. № 3 (20). С.66-74.

13. Датий А.В., Ковачев О.В., Федосеев А.А. Характеристика осужденных с социально значимыми заболеваниями // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. № 3. С.21-32.

14. Датий А.В., Кожевникова Е.Н. Актуальные проблемы прикладной юридической психологии // Прикладная юридическая психология. 2014. № 4. С.165-166.

15. Датий А.В., Павленко А.А., Шаталов Ю.Н. Интернет-конференция "Совершенствование медико-санитарного обеспечения в уголовно-исполнительной системе" // Прикладная юридическая психология. 2012. № 1. С.178-179.

16. Датий А.В., Селиванов С.Б., Панфилов Н.В. Опыт создания информационно-аналитической базы социально-гигиенического мониторинга в системе Минюста России // Гигиена и санитария. 2004. № 5. С.23.

17. Датий А., Тенета Е. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных в учреждениях ФСИН России // Закон и право. 2006. № 12. С.40-41.

18. Датий А.В., Трубецкой В.Ф., Селиванов Б.С. Интернет-конференция "Профилактика социально значимых заболеваний в учреждениях уголовно-исполнительной системы" // Прикладная юридическая психология. 2012. № 2. С.151-152.

19. Датий А.В., Федосеев А.А., Дикопольцев Д.Е. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях ФСИН России // Вестник Кузбасского института. 2011. № 5 (8). С.42-46.

20. Лапкин М.М., Казберов П.Н., Датий А.В. Медико-психологическое сопровождение граждан в районах пожаров // Прикладная юридическая психология. 2010. № 4. С.158-163.

21. Полянин Н.А., Марков А.Ю. Некоторые особенности личности осужденного-иностранца // Прикладная юридическая психология. 2014. № 4. С.51-57.

22. Смирнов Д.А., Селиванов Б.С., Датий А.В. Некоторые аспекты медико-санитарного обеспечения осужденных в колониях-поселениях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 1.С. 20-21.

23. Сочивко Д.В. Актуальные проблемы современной пенитенциарной системы и методологии ее изучения // Уровень жизни населения регионов России. 2011. № 1. С.34-43.

24. Сочивко Д.В. Гендер организованной преступности // Прикладная юридическая психология. 2007. № 1. С.52-63.

25. Сочивко Д.В. Проблема дробности межпоколенческой социальной отчужденности молодежи в современном мире // Мир психологии. 2009. № 3. С.185-194.

26. Сочивко Д.В. Проблема методологии прикладной (юридической) психологии // Прикладная юридическая психология. 2011. № 2. С.8-18.

27. Сочивко Д.В. Психодинамика гештальта открытой и скрытой агрессии в структуре личностного роста // Прикладная юридическая психология. 2013. № 3. С.35-41.

28. Сочивко Д.В. Психодинамика духовности и религиозности осужденных молодежного возраста // Прикладная юридическая психология. 2012. № 4. С.116-126.

29. Сочивко Д.В. Психодинамика когнитивного устройства личности // Прикладная юридическая психология. 2008. № 3. С.24-40.

30. Сочивко Д.В. Психодинамика чувства юмора // Прикладная юридическая психология. 2009. № 3. С.14-19.

31. Сочивко Д.В. Субкуль психология молодежных субкультур, или "Хлеба и зрелищ" на современный лад // Прикладная юридическая психология. 2008. № 1. С.131-141.

32. Сочивко Д.В., Бурцев А.О. Проблема психопатизации личности осужденных к лишению свободы // Прикладная юридическая психология. 2014. № 1. С.30-41.

33. Сочивко Д.В., Полянин Н.А. Молодежь России: образовательные системы, субкультуры, исправительные учреждения. Учебно-методическое пособие / Москва, 2009.

34. Сочивко Д.В., Полянин Н.А., Голышева Ю.Н. Религиозность, духовно-нравственное развитие и личностный рост осужденных молодежного возраста // Прикладная юридическая психология. 2011. № 4. С.133-146.

35. Сочивко Д.В., Савченко Т.Н. Восьмой научно-практический семинар "Прикладная юридическая психология" проблемы массового сознания: управление и манипулирование на границе правового поля // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С.145-149.

Размещено на Allbest.ru