Теория самоотношения как эффекта и регулятора жизнедеятельности и качества жизни личности в юридической психологии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Академия права ФСИН России

Теория самоотношения как эффекта и регулятора жизнедеятельности и качества жизни личности в юридической психологии

Полянин Николай Александрович, кандидат наук, доцент

Сочивко Дмитрий Владиславович,

доктор наук, профессор, профессор

Чубич Виталий Эдуардович

В статье разобрана теория самоотношения, как эффекта и регулятора жизнедеятельности и качества жизни в организованном коллективе сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Исследование проблемы самоотношения, его психологической и психодинамической структуры как регулятора поведения в последнее время находится в центре внимания специалистов по юридической психологии в частности при изучении личности современного молодого человека, в том числе и курсантов, обучающихся в ВУЗах ФСИН России [1, 11, 35, 36].

Исследование самоотношения с позиций современного психодинамического подхода показало его существенное влияние на формирование системы детерминирующих отношений личности, в целом на мировоззренческие установки человека [2, 3, 4, 12, 13, 14, 15, 16, 17]. Одной из важнейших таких установок является субъективное качество жизни. Особенно важным этот параметр сферы личностного отношения к действительности и проявления собственно самоотношения человека становится для тех, кто в силу профессиональных особенностей несет службу или еще учится в относительно закрытых социальных институтах [5, 6, 7, 8, 9, 10, 18, 19, 20].

Субъективное качество жизни как детерминирующее отношение личности с одной стороны активно влияет на формирование ее самоотношения, а с другой, в свою очередь, на его изменения в зависимости от условий жизнедеятельности. Получается, что самоотношение и субъективное отношение к внешнему миру и жизни в целом являются интегральными личностными структурами, регулирующими активную жизненную позицию человека и его позицию в служебной, учебной и любой профессиональной деятельности.

В дискуссию о качестве жизни как некоем интеграле всех сознательных жизненных отношений вовлечены многие мировые исследовательские центры, правительственные органы, различные международные организации. Это многостороннее и комплексное понятие, ибо включает в себя вопросы жизни, быта, мировоззрения, потребления, окружающей среды, психики, поведения, общественной и трудовой деятельности отдельной личности, социальных групп, слоев и классов.

Тем не менее, острая дискуссионность вопроса о содержании и структуре понятия «качество жизни» в настоящее время нарастает. По мнению ряда авторов среди множества работ в различных отраслях знаний, посвященных специальному рассмотрению качества жизни населения и различных его сторон, до настоящего времени нет единства в понимании того, какие социально-экономические процессы и явления обозначаются этим термином. С одной стороны, встречается предельно расширительное толкование данной категории, которое, по существу, вбирает в себя все процессы жизнедеятельности человека и общества. С другой, в показатели качества жизни иной раз включается безо всякой научной аргументации только узкая часть процессов жизнеобеспечения людей.

По мнению многих авторов до сих пор в достаточной мере не исследованы психологические механизмы интроекции уровня объективного качества жизни во внутренний план сознания, то есть в личностную подструктуру субъективного качества жизни как регулятора поведения и деятельности, опосредованных доминирующими отношениями личности к действительности. Логично предположить, что в общей психодинамике этого механизма структура самоотношения человека выполняет одну из важнейших функций. Данное утверждение подтверждается исследованиями, самоотношения российской молодежи Д.В. Сочивко и Н.А. Полянина [32, 33, 34]. Исторически, само понимание качества жизни изначально формировалось с двух противоположных позиций внешней и личностной его оценки. В последнем случае роль самоотношения личности является центральной. самоотношение психологический качество жизнь

Эта вышеозначенная позиция полностью соответствует и современному психодинамическому подходу в исследовании личности. Предложенные Д.В. Сочивко, как основания современной психодинамики, понятия психоида и волевого двигателя, раскрывающих в своей функциональности самореализацию личности как субстанционального деятеля, предполагают наличие внутреннего и внешнего плана деятельности и поведения человека, психодинамически связанных между собой в циклическом взаимодействии [21, 22, 23, 24, 25, 26]. В профессионализации личности, ее жизнедеятельности и самореализации в относительно закрытых профессиональных институтах (в нашем случае ФСИН России, Академия ФСИН России) функциональная адаптация личности происходит именно через взаимодействие субъективного качества жизни, как психодинамического полюса, ориентированного во внешнем плане поведения, и самоотношения, как подструктуры внутреннего плана. В течение последних десятилетий эти психодинамически взаимосвязанные подструктуры личности изучались изолированно в гуманитарных науках, однако, как мы покажем ниже на примерах из отечественной и зарубежной литературы, с постоянной отсылкой на необходимо дополняющий компонент противоположного плана [27, 28, 29, 30].

Список литературы

1. Актуальные проблемы современной пенитенциарной психологии. Тоболевич О.А., Сочивко Д.В., Пастушеня А.Н., Сухов А.Н., Серов В.И., Датий А.В., Щербаков Г.В., Поздняков В.М., Лаврентьева И.В., Щелкушкина Е.А., Савельева Т.И., Гаврина Е.Е., Смирнов А.М., Дикопольцев Д.Е., Адылин Д.М., Купцов И.И., Пивоварова Т.И. Монография / Под научной редакцией Д.В. Сочивко. Рязань, 2013. Том 1.

2. Воронин Р.М., Датий А.В., Юсуфов Р.Ш. Уголовно-исполнительная характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин // Уголовно-исполнительное право. 2012. № 2. С. 79-80.

3. Ганишина И.С. Программа психологического просвещения как средство профилактики наркотической зависимости осужденных // Прикладная юридическая психология. 2014. № 3. С. 53-60.

4. Датий А.В. Гигиеническая оценка состояния здоровья женщин, содержащихся в исправительно-трудовом учреждении. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Санкт-Петербург, 1995

5. Датий А.В. Проблемы медицинского обеспечения осужденных // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2014. № 1 (4). С. 52-60.

6. Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» и направлению «Юриспруденция» / А. В. Датий. Москва, 2007. Сер. Высшее образование

7. Датий А.В., Бовин Б.Г. Анализ динамики умышленных убийств и численности осужденных за убийства в России // Прикладная юридическая психология. 2011. № 2. С. 23-29.

8. Датий А.В., Ганишина И.С. Характеристика больных наркоманией осужденных женщин, обратившихся за психологической помощью // Вестник Кузбасского института. 2014. № 2 (19). С. 68-76.

9. Датий А.В., Кармовский В.В., Макаревич З.Б. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительное право. 2011. № 1. С. 43-45.

10. Датий А.В., Ковачев О.В., Федосеев А.А. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин в колониях общего режима // Вестник Кузбасского института. 2014. № 3 (20). С. 66-74.

11. Датий А.В., Ковачев О.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин в колониях общего режима // Вестник Пермского института. 2014. № 3 (14). С. 11-15.

12. Датий А.В., Ковачев О.В., Федосеев А.А. Характеристика осужденных с социально значимыми заболеваниями // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. № 3. С. 21-32.

13. Датий А.В., Кожевникова Е.Н. Актуальные проблемы прикладной юридической психологии // Прикладная юридическая психология. 2014. № 4. С. 165-166.

14. Датий А.В., Трубецкой В.Ф., Селиванов Б.С. Интернет-конференция «Профилактика социально значимых заболеваний в учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Прикладная юридическая психология. 2012. № 2. С. 151-152.

15. Датий А.В., Федосеев А.А., Дикопольцев Д.Е. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях ФСИН России // Вестник Кузбасского института. 2011. № 5 (8). С. 42-46.

16. Дьяченко А.П., Датий А.В., Митропольская К.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях ФСИН России // Уголовно-исполнительное право. 2010. № 1. С. 71-74.

17. Лапкин М.М., Казберов П.Н., Датий А.В. Медико-психологическое сопровождение граждан в районах пожаров // Прикладная юридическая психология. 2010. № 4. С. 158-163.

18. Мачкасов А.И. Объекты обязательного государственного страхования // Социальное и пенсионное право. 2009. № 4. С. 2-4.

19. Полянин Н.А., Марков А.Ю. Некоторые особенности личности осужденного-иностранца // Прикладная юридическая психология. 2014. № 4. С. 51-57.

20. Смирнов Д.А., Селиванов Б.С., Датий А.В. Некоторые аспекты медико-санитарного обеспечения осужденных в колониях-поселениях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 1. С. 20-21.

21. Сочивко Д.В. Актуальные проблемы современной пенитенциарной системы и методологии ее изучения // Уровень жизни населения регионов России. 2011. № 1. С. 34-43.

22. Сочивко Д.В. Гендер организованной преступности // Прикладная юридическая психология. 2007. № 1. С. 52-63.

23. Сочивко Д.В. Проблема дробности межпоколенческой социальной отчужденности молодежи в современном мире // Мир психологии. 2009. № 3. С. 185-194.

24. Сочивко Д.В. Проблема культурных и субкультурных ориентаций современного молодого человека в условиях упадка образовательной системы // Психолого-педагогический поиск. 2009. № 12. С. 89-96.

25. Сочивко Д.В. Проблема методологии прикладной (юридической) психологии // Прикладная юридическая психология.2011. № 2. С. 8-18.

26. Сочивко Д.В. Психодинамика гештальта открытой и скрытой агрессии в структуре личностного роста // Прикладная юридическая психология.2013. № 3. С. 35-41.

27. Сочивко Д.В. Психодинамика духовности и религиозности осужденных молодежного возраста // Прикладная юридическая психология. 2012. № 4. С. 116-126.

28. Сочивко Д.В. Психодинамика когнитивного устройства личности // Прикладная юридическая психология. 2008. № 3. С. 24-40.

29. Сочивко Д.В. Психодинамика чувства юмора // Прикладная юридическая психология. 2009. № 3. С. 14-19.

30. Сочивко Д.В. Субкуль психология молодежных субкультур, или «Хлеба и зрелищ» на современный лад // Прикладная юридическая психология. 2008. № 1. С. 131-141.

31. Сочивко Д.В., Бурцев А.О. Проблема психопатизации личности осужденных к лишению свободы // Прикладная юридическая психология. 2014. № 1. С. 30-41.

32. Сочивко Д.В., Полянин Н.А. Криминальные идеологемы современных молодежных субкультур // Прикладная юридическая психология. 2009. № 4. С. 62-70.

33. Сочивко Д.В., Полянин Н.А. Молодежь России: образовательные системы, субкультуры, исправительные учреждения. Учебно-методическое пособие / Москва, 2009.

34. Сочивко Д.В., Полянин Н.А., Голышева Ю.Н. Религиозность, духовно-нравственное развитие и личностный рост осужденных молодежного возраста // Прикладная юридическая психология. 2011. № 4. С. 133-146.

35. Сочивко Д.В., Савченко Т.Н. Восьмой научно-практический семинар «Прикладная юридическая психология» проблемы массового сознания: управление и манипулирование на границе правового поля // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 145-149.

36. Сочивко Д.В., Чубич В.Э. Психодинамика удовлетворенностью жизнью и переживания счастья // Прикладная юридическая психология. 2013. № 3. С. 59-68.

Размещено на Allbest.ru