Психологические условия формирования эмоционального интеллекта личности (на примере лиц, занимающихся управленческой деятельностью)

Необходимость всестороннего изучения роли психологических условий в формировании эмоционального интеллекта руководителей. Потребность лиц, занимающихся управленческой деятельностью, в обогащении знаний в области развития эмоционального интеллекта.

Рубрика Психология
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 01.08.2018
Размер файла 200,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Специальность 19.00.01 - общая психология, психология личности, история психологии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Психологические условия формирования эмоционального интеллекта личности (на примере лиц, занимающихся управленческой деятельностью)

Степанов Игорь Сергеевич

Новосибирск - 2010

Работа выполнена на кафедре психологии личности и специальной психологии ГОУ ВПО "Новосибирский государственный педагогический университет"

Научный руководитель: доктор психологических наук, профессор

Дмитриева Наталья Витальевна

Официальные оппоненты: доктор психологических наук, профессор Нургалеев Владимир Султанович;

кандидат психологических наук Ревякина Ирина Викторовна

Ведущая организация: ГОУ ВПО "Алтайский государственный университет"

Защита состоится "29" июня 2010 г. в 17-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.172.01 при ГОУ ВПО "Новосибирский государственный педагогический университет" по адресу: 630126, г. Новосибирск, ул. Вилюйская, 28, аудитория 401 главного корпуса.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО "Новосибирский государственный педагогический университет" по адресу: 630126, г. Новосибирск, ул. Вилюйская, 28.

И.о. ученого секретаря Е.В. Андриенко диссертационного совета

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Кризисное состояние российской экономики привело к глубоким психосоциальным изменениям в нашем обществе. Повышение конкурентоспособности экономики и государства в целом в значительной степени зависит от качества управленческих кадров и эффективности их управленческой деятельности. Современный руководитель, помимо управленческих знаний должен обладать высоким уровнем эмоционального интеллекта, обеспечивающего успешность его психологической и профессиональной адаптации.

Исследованием эмоционального интеллекта занимались такие зарубежные ученые, как Д. Гоулман (1995) (теория эмоциональной компетентности), Р. Бар-Он (1997) (некогнитивная теория эмоционального интеллекта), Дж. Мэйер, П. Сэловей, Д. Карузо (1993) (теория эмоционально-интеллектуальных способностей) и др. В отечественной психологии идею единства аффективных и интеллектуальных процессов, принадлежащую Л.С. Выготскому (1982), развивали С.Л. Рубинштейн (1973) и А.Н. Леонтьев (1975). Одним из первых отечественных исследователей эмоционального интеллекта был Д.В. Люсин (2000), представивший двухкомпонентную теорию данного феномена. А.С. Петровской (2004) выявлена корреляция между индивидуальной мерой выраженности эмоционального интеллекта и результативными параметрами управленческой деятельности. И.А. Егоров (2006) установил взаимосвязь между высокими показателями коэффициента эмоционального интеллекта руководителей организаций и эффективностью управления. Т.П. Березовская (2006) доказала возможность развития эмоционального интеллекта путем специально организованного обучения. Несмотря на то, что С.П. Деревянко (2008) установила эффективность использования психологического тренинга в развитии эмоционального интеллекта, строгих замеров его эффективности не проводилось. Следовательно, необходима разработка научной основы для проведения дальнейших исследований условий и методов развития эмоционального интеллекта до и после использования специальных психологических средств с целью оценки их эффективности.

Несмотря на существующие исследования, проблема развития и формирования эмоционального интеллекта требует дальнейшего изучения, в связи с наличием спорных и нерешенных вопросов, требующих более глубокого и разностороннего рассмотрения; в современной науке не существует единого определения и единой концепции эмоционального интеллекта, нет однозначного ответа на вопросы о его природе, психологической сущности, закономерностях и условиях формирования. Следовательно, необходим системный анализ научного знания об эмоциональном интеллекте, включающий обобщение теоретико-методологических подходов к его исследованию, разработку структурно-функциональной модели, выявление уровней и критериев его сформированности и определение наиболее существенных условий, влияющих на его становление, необходимое для успешной интеграции личности в социальное окружение.

Проблема исследования обусловлена также необходимостью учета происходящих в современной России изменений социальных стереотипов о личностных и гендерных особенностях образа управленца. Результаты исследований 6900 фирм, проведенных британской консалтинговой фирмой 'Grant Thornton' (2004) в 26 странах мира показали, что на 89% российских предприятий руководящие посты занимают женщины; 42% всех менеджеров в России - женщины. По данным Е.В. Гришуниной, М.С. Ртищева и др. (2009), несмотря на то, что интеллект считается достаточно престижным качеством в обществе, современная российская женщина не воспринимается носителем когнитивных качеств. Проведенные нами исследования показали, что уровень развития эмоционального интеллекта, обусловливающий эффективность управленческой деятельности, взаимосвязан не с полом, а с гендером испытуемых. Неизученность до настоящего времени вышеуказанной проблематики актуализирует настоятельную необходимость выявления психологических условий и средств формирования эмоционального интеллекта управленцев с учетом их гендерной принадлежности.

На основании вышесказанного выявляются противоречия между:

- необходимостью всестороннего изучения роли психологических условий в формировании эмоционального интеллекта руководителей и недостаточной исследованностью данного феномена;

- потребностью лиц, занимающихся управленческой деятельностью, в обогащении знаний в области развития эмоционального интеллекта и отсутствием однозначного целостного описания психологических условий, способствующих его формированию;

- широкими возможностями учебных центров повышения квалификации управленцев и отсутствием специальных психологических программ, ориентированных на формирование эмоционального интеллекта профессионалов с учетом их личностных и гендерных особенностей. Таким образом, проблема исследования обусловлена потребностью социума в личности руководителя, способной понимать собственные эмоции, эмоции других людей, управлять эмоциональной сферой и отсутствием целостных, научно-обоснованных данных о психологических условиях формирования эмоционального интеллекта личности с учетом гендерных особенностей его проявления у руководителей в возрасте средней взрослости.

Объект исследования: эмоциональный интеллект личности.

Предмет исследования: психологические условия формирования эмоционального интеллекта личности.

Цель исследования: выявление психологических условий формирования эмоционального интеллекта у лиц периода средней взрослости, занимающихся управленческой деятельностью.

Гипотеза исследования: мы предполагаем, что формирование эмоционального интеллекта личности обеспечивается совокупностью условий, к числу которых относятся индивидуально-психологические особенности личности (честность, доверие, позитивное мышление, маскулинность и лидерство) и использование специально разработанного социально-психологического тренинга, учитывающего гендерную принадлежность обучаемых. психологический эмоциональный интеллект

Задачи исследования:

1. Проанализировать основные подходы к исследованию проблемы эмоционального интеллекта личности в отечественной и зарубежной психологии. Уточнить содержание понятия "эмоциональный интеллект". Изучить виды, модели, структуру эмоционального интеллекта. Установить взаимосвязи между индивидуально-психологическими особенностями личности и уровнем развития эмоционального интеллекта.

2. Экспериментально выявить индивидуально-психологические особенности личности, способствующие формированию эмоционального интеллекта.

3. Установить отличительные признаки эмоционального интеллекта и его отдельных параметров у лиц, занимающихся управленческой деятельностью, с учетом гендерной принадлежности.

4. Разработать структурно-функциональную модель эмоционального интеллекта личности руководителя.

5. В ходе опытно-экспериментального исследования проверить эффективность влияния авторского тренинга на формирование эмоционального интеллекта личности с учетом гендерной принадлежности.

Научная новизна исследования:

· Проведен системный анализ представлений об эмоциональном интеллекте в зарубежной и отечественной литературе, позволивший получить разностороннее представление о структуре эмоционального интеллекта и возможностях его формирования.

· Представлены новые эмпирические факты, позволившие уточнить содержание понятия "эмоциональный интеллект", под которым понимается сложное динамичное интегральное психологическое образование, состоящее из эмотивного, когнитивного, поведенческого, феминного и маскулинного компонентов, интегрирующее отдельные стороны личности, связанные с осознанием и переживанием себя как представителя определенного пола и саморегуляцией своих эмоций, проявляющееся в субъект-субъектных отношениях и обеспечивающее эффективность межличностного взаимодействия, адекватность самооценки, позитивное мышление и эффективность выполнения управленческих функций, лежащих в сфере межличностных отношений.

· Исследовано формирование эмоционального интеллекта личности руководителя у представителей мужского и женского пола на отрезке онтогенеза от 30 до 39 лет.

· Раскрыта специфика структурной организации эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью, в зависимости от особенностей его содержания, степени сформированности и проявления компонентов (эмотивного, когнитивного, поведенческого, феминного, маскулинного).

· Уточнена понятийная основа компонентов модели эмоционального интеллекта.

· Получены новые эмпирически данные, определяющие роль гендерных и половых особенностей в становлении эмоционального интеллекта личности руководителя.

· Установлено, что уровень развития эмоционального интеллекта личности руководителя взаимосвязан с индивидуально-психологическими и гендерными особенностями. Выявлено, что изменение характера этой взаимосвязи проявляется в росте маскулинности и таких личностных качеств, как честность, доверие, позитивное мышление, самооценка и лидерство.

· Выявлены, описаны и эмпирически обоснованы психологические условия формирования эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью (индивидуально-психологические особенности личности и авторский тренинг, учитывающий гендерную принадлежность обучаемых).

· Составлены усредненные психологические портреты маскулинных феминных, и анрогинных руководителей с разным уровнем сформированности эмоционального интеллекта.

· Проведен многомерный анализ эмпирических данных с применением разнообразных способов математической обработки, включая сравнительный, корреляционный и факторный методы.

· Разработана, реализована и показана психологическая эффективность авторского тренинга, формирующего эмоциональный интеллект руководителей с акцентом на индивидуально-психологические и гендерные особенности.

Теоретическая значимость работы состоит в расширении научных представлений о видах, причинах, механизмах возникновения и условиях формирования эмоционального интеллекта личности, что является вкладом в общую психологию и психологию личности. Результаты теоретического и эмпирического исследования существенно конкретизируют, дополняют и углубляют знания об эмоциональном интеллекте личности как интегративном образовании, обогащая пространство его понимания в общей, социальной и дифференциальной психологии; психологически обосновывают компонентный состав и особенности его проявления у руководителей с учетом биологического и психологического пола; раскрывают структурную организацию этого феномена; устанавливают детерминированность формирования эмоционального интеллекта индивидуально-психологическими особенностями личности и использованием специально разработанного тренинга. Доказана эвристичность авторской модели эмоционального интеллекта как научной основы дальнейших исследований.

Практическая значимость:

· Полученные данные об особенностях становления эмоционального интеллекта личности могут использоваться при разработке программ повышения квалификации руководителей в целях совершенствования подготовки профессионалов в области управления.

· Использование полученных результатов, уточняющих структуру и условия становления эмоционального интеллекта, имеет практическое значение в плане личностного роста, самоопределения, самопознания и в процессе профессиональной подготовки будущих руководителей.

· Полученный в исследовании теоретический и эмпирический материал может использоваться в содержании учебных курсов и разделов по когнитивной психологии, психологии развития, гендерной и дифференциальной психологии для студентов психологических, педагогических, социологических и других факультетов ВУЗов, при разработке конкретных рекомендаций практическим психологам и преподавателям, проводящим социально-психологические тренинги, направленные на становление эмоционального интеллекта в период взрослости.

· Выводы, полученные по результатам исследования, могут использоваться в практике психологического консультирования по проблемам трудностей в проявлении и управлении своими эмоциями на этапах личностного и профессионального развития.

· Разработанный алгоритм социально-психологического тренинга может использоваться сотрудниками психологических служб в рамках обучающих программ развития эмоциональной компетентности руководителей и повышения их продуктивности в выполнении управленческих функций.

Теоретико-методологическую основу исследования составили:

· положения субъектно-деятельностного (Л.С. Выготский (1982), А.Н. Леонтьев (1975), С.Л. Рубинштейн (1973), К.А. Абульханова-Славская (1980), Л.И. Анциферова (1972), А.В. Брушлинский (1994), В.В. Знаков (2005), В.Е. Сергиенко (1995)) и системного (Б.Г. Ананьев (1980), Б.Ф. Ломов (1968), В.С. Мерлин (1970)) подходов в психологии об единстве и взаимосвязи свойств человека как личности и субъекта деятельности;

· принцип детерминизма, разработанный С.Л. Рубинштейном, согласно которому особенности феноменов человеческой психики закономерно зависят от порождающих их внешних и внутренних условий и факторов, позволивший выявить условия формирования эмоционального интеллекта личности;

· деятельностный подход, разработанный Л.С. Выготским (1982), С.Л. Рубинштейном (1973), А.Н. Леонтьевым (1979), предопределяющий влияние эмоционального интеллекта на успешность решения управленческих задач, находящихся в области межличностных коммуникаций, и его формирование и развитие в процессе реализации данных задач;

· научные положения отечественных и зарубежных специалистов о проблеме человеческих способностей, их диагностики и развития (А. Анастази, 2009; Б.М. Теплов, 1965; С.Л. Рубинштейн, 1973; Б.Г. Ананьев, 1980), позволившие рассматривать эмоциональный интеллект как способность распознавать и управлять своими эмоциями;

· принцип детерминированности развития личности, согласно которому личность развивается под влиянием социальных условий и содержания ее жизнедеятельности (С.Л. Рубинштейн, 1973; Т. Парсонс, 1961; А.В. Петровский, 1986);

· психологическая концепция развития личности Б.Г. Ананьева (1980), с учетом которой рассматривалась возможность и эффективность формирования эмоционального интеллекта в процессе личностного и профессионального развития управленцев;

· основополагающие позиции психологии отношений В.Н. Мясищева (1957), В.Н. Панферова (2000) и др.;

· исследования в области гендерной идентичности и стереотипов феминности-маскулинности в рамках той или иной культуры (И.С. Кон, 2009; С.Бем, 1993; И.С. Клецина, 1989; В.Е Каган, 1989; Л.Н. Ожигова, 2006; Ц.П. Короленко, 2009; Н.В. Дмитриева, 2010; С.И Кудинов, 1998; A.E. Wood, 2009 и др.);

· отечественные и зарубежные психологические теории и концепции, освещающие различные подходы к вопросу о сущности эмоционального интеллекта, его структуре и возможностях его измерения и развития (Д. Майер, 1999; Д. Карузо, 1999; П. Сэловей, 1999; Р. Боятцис, 2009; Д. Гоулман, 2009; Д.В. Люсин, 2000; И.А. Егоров, 2006; А.С. Петровская, 2004; С.П. Деревянко, 2008 и др.);

· положения, раскрывающие сущность и особенности психологии управления деятельности в организации (М. Альберт,1990; Л. Дафт, 2000; Л.Н. Карамушка, 2005; Н.Л. Коломинский, 1978; М.Х. Мескон, 1995; А.В. Тышковский, 2004 и др.).

Экспериментальной базой исследования стали следующие предприятия г. Новосибирска: ОАО "Альфа-Банк", ОАО "Урса-Банк", ОАО "ВымпелКом", ООО "ДубльГис", ИП "Борисова", НП "СибАК", ООО "Веона", ООО "Наяда". Выборка исследования: 205 респондентов (98 мужчин и 107 женщин) в возрасте от 30 до 39 лет со стажем работы не менее 3-х лет, из них: 104 - занимающиеся управленческой деятельностью и 101 человек, не занимающиеся управленческой деятельностью.

Основные этапы исследования. Диссертационное исследование проводилось с 2005 по 2010 гг. и включало в себя несколько этапов.

На первом этапе (2005 - 2006 гг.) осуществлялось изучение литературы по проблеме исследования, анализировалась степень разработанности темы, уточнялись объект и предмет исследования, его цель, задачи, гипотеза и методы, формировался банк диагностических методик.

На втором этапе (2006 - 2007 гг.) организовано и проведено экспериментальное исследование, осуществлена обработка теоретических и экспериментальных данных, их анализ и интерпретация, сформулированы основные выводы.

На третьем этапе (2007 - 2010 гг.) осуществлялась разработка программы социально-психологического тренинга, апробация и оценка его эффективности как условия развития эмоционального интеллекта. Заключительный этап был связан с оформлением работы, ее обсуждением, определением перспективных направлений дальнейшего изучения проблемы.

Методы исследования:

1) теоретические методы, включающие изучение и анализ психолого-педагогической и философской литературы по проблеме исследования;

2) эмпирические: тестирование с помощью методик ("Оценка эмоционального интеллекта" Н. Холла для выявления способности понимать отношения личности, репрезентируемые в эмоциях и управлять эмоциональной сферой на основе принятия решений; Висбаденский личностный опросник - WIPPF (Н. Пезешкиан, Х. Дайденбах) для исследования конструктивных, "принятых или выявленных качеств, которые скрываются за воспринимаемыми текстовыми вопросами" (Lienert, 1967), способностей и механизмов реагирования на конфликт; методика С. Дембо - Я. Рубинштейна "Уровень самооценки"; "Опросник половых ролей BSRI (Bem Sex Role Inventory) С. Бем для выявления степени выраженности маскулинных и фемининных характеристик и определения типа личности (маскулинный, фемининный, андрогинный); СМИЛ (шкала "Лидерство") Л.Н. Собчик для выявления стремления к власти, мотивации достижения успеха с выраженной тенденцией увлечь окружающих своей идеей и повести их за собой) и формирующий эксперимент;

3) Интерпретационно-описательные методы, в число которых вошли количественные и качественные методы анализа данных: непараметрический критерий U-Манна-Уитни, критерий T-Вилкоксона, корреляционного анализа - коэффициент Спирмена, факторного анализа - метод главных компонент (данные вычисления были произведены при помощи специализированной программы SPSS 12.0).

Достоверность и надежность полученных результатов обеспечивается применением комплекса процедур и методов, адекватных целям и задачам исследования. Валидность и надежность полученных результатов обеспечивалась выбором адекватных методов количественного анализа, применением адекватного методического инструментария, использованием корректного статистического аппарата и подтверждается показателями статистической достоверности эмпирических данных. Эмпирическое исследование проводилось в строгом соответствии с требованиями количественной методологии.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях, симпозиумах и семинарах, в том числе: Международной конференции молодых ученых "Перспективы развития системного подхода в психологии" (Саратов, 2008); Третьем международном конгрессе "Психология и социология в бизнесе: общество, бизнес и личность в инновационной экономике" (Минск, 2008); III международной конференции, посвященной 100-летию социальной психологии "Личность в межкультурном пространстве" (Москва, 2008); Региональной межвузовской научно-теоретической конференции "Роль преподавателя вуза в формировании личности специалиста-гуманитария" (Новосибирск, 2008); VIII всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы специальной психологии в образовании" (Новосибирск, 2009); Международной заочной научно-практической конференции "Личность и общество: проблемы современной психологии" (Новосибирск, 2010), а также были опубликованы в Известиях российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург, 2008).

Полученные в исследовании результаты используются в образовательном процессе Екатеринбургского педагогического университета, Павлодарского педагогического института, Новосибирского гуманитарного института и при разработке конкретных рекомендаций практическим психологам и преподавателям, проводящим социально-психологические тренинги с акцентом на становление эмоционального интеллекта в период взрослости, в организации психоконсультационной службы психологов, сотрудников психологической службы г. Новосибирска и области. Разработанная программа социально-психологического тренинга используется в рамках обучающей программы "Школы лидерства и управления" для развития эмоциональной компетентности руководителей и повышения их продуктивности в выполнении управленческих функций (г. Новосибирск). По результатам исследования автором подготовлено и опубликовано 7 научных работ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Эмоциональный интеллект является динамичным интегральным психологическим образованием, определяющим успешность межличностного взаимодействия, адекватную самооценку, позитивное мышление, а также лидерские способности личности, основанные на осознании значимости эмоций и умении ими управлять.

2. Психологическими условиями, детерминирующими формирование эмоционального интеллекта, являются индивидуально-психологические особенности личности и использование специально разработанного социально-психологического тренинга, учитывающего гендерную принадлежность обучающихся.

3. Эмоциональный интеллект имеет выраженные гендерные особенности. Существует прямая зависимость между интегративным эмоциональным интеллектом, лидерством и маскулинностью.

4. Структурно-функциональная модель эмоционального интеллекта личности руководителя включает в себя эмотивный, когнитивный, поведенческий, феминный и маскулинный компоненты, имеющие следующие содержательные характеристики: управление своими эмоциями, внутренняя мотивация, направленная на позитивную эмоциональную включенность в рабочий процесс; интегративный эмоциональный интеллект и лидерство (эмотивный компонент); позитивное мышление, честность, эмоциональная осведомленность, лидерство (когнитивный компонент); эмпатия, распознавание эмоций других людей, уровень феминности (феминный компонент); ассертивное взаимодействие с окружающими и доверие (поведенческий компонент); самооценка, уровень маскулинности (маскулинный компонент).

5. Существуют отличия в индивидуально-психологических особенностях личности руководителей и не руководителей, проявляющиеся в более развитых параметрах: честности, позитивном мышлении, эмоциональной осведомленности, управлении своими эмоциями, внутренней мотивации, направленной на позитивную эмоциональную включенность в деятельность, распознавании эмоций других людей, интегративном эмоциональном интеллекте и лидерстве у лиц, занимающихся управленческой деятельностью.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографии и приложения. Библиографический список включает 205 наименования работ (из них 63 на иностранных языках). В тексте содержится 19 таблиц, 10 рисунков и 1 приложение. Объем диссертации составляет 175 страниц машинописного текста.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрывается его методологическая основа, показана эмпирическая база, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, сообщается об апробации результатов исследования.

В первой главе "Эмоциональный интеллект как предмет психологического исследования" осуществляется анализ эмоционального интеллекта личности как психологического феномена.

Параграф 1.1. посвящен теоретическому анализу подходов к изучению эмоционального интеллекта в психологической науке. Анализ литературных источников показал, что в современной науке эмоциональный интеллект описывают несколько ключевых теорий: теория эмоционально-интеллектуальных способностей Д. Майера, П. Сэловея, Д. Карузо (Д. Майер, 1999); некогнитивная теория Р. Бар-Она (1997); теория Д. Гоулмена (2008); двухкомпонентная теория Д. Люсина (2004). Термин "эмоциональный интеллект" был впервые введен в употребление в 1985 г. У. Пэйном. Д. Майер и П. Сэловей предложили свою концепцию эмоционального интеллекта в 1990 г. (Д. Майер, 1997): "эмоциональный интеллект это способность глубокого постижения, оценки и выражения эмоций; способность понимания эмоций и эмоциональных знаний; а также способность управления эмоциями, которая содействует эмоциональному и интеллектуальному росту" личности. Авторы выделили в его структуре четыре компонента (идентификация, использование, понимание и управление эмоциями). Р. Бар-Он определяет эмоциональный интеллект как "все некогнитивные способности, знания и компетентность, дающие человеку возможность успешно справляться с различными жизненными ситуациями" (цит. по Р. Стернберг, 2002). Концепция эмоционального интеллекта Д. Гоулмана основана на ранних идеях П. Сэловея и Д. Мэйера с рядом дополнений (Д. Гоулман, 1995). Д. Гоулман, Р. Бояцис и Э. Макки выделяют два типа навыков, присущих людям, обладающим высоким эмоциональным интеллектом: личностные навыки (способности, определяющие способы управления собой) и социальные навыки (способности, определяющие способы управления отношениями с людьми) (Д. Гоулман, 2008). В отечественной психологии наиболее известна концепция эмоционального интеллекта, разработанная Д.В. Люсиным, представившим его как "способность к пониманию своих и чужих эмоций и управлению ими" (Д.В. Люсин, 2004).

Таким образом, анализ литературы показал, что в настоящее время существует несколько подходов к формулированию понятия эмоциональный интеллект. В своем исследовании мы опираемся на подход, предложенный Д. Гоулманом, согласно которому эмоциональный интеллект - это "способность человека истолковывать собственные эмоции и эмоции окружающих с тем, чтобы использовать полученную информацию для реализации собственных целей" (Д. Гоулман, 2008).

В параграфе 1.2. рассмотрено современное состояние проблемы взаимосвязи интеллекта и эмоций, исследованы виды, модели, структура интеллекта. Всестороннее исследование интеллекта привело к разработке иерархических теорий интеллекта, которые предлагают его различные структурные модели, подразделяющиеся на пространственные, одноуровневые и иерархические, многоуровневые. Поскольку Л. Терстоун обосновал существование "общего фактора", а Ч. Спирмен - "групповых факторов", получается, что двухфакторная, и многофакторная теории интеллекта - представляют, по сути, одну и ту же теорию, которая описывает один и тот же феномен, выделяя в нем или общий, или специфический показатель.

Уже в ранний период развития психологии мышления исследователи признавали существование значимой взаимосвязи между эмотивной и когнитивной составляющей человеческого мышления. Так, Т. Рибо (1912) разделил мышление на аффективное и интеллектуальное; Э. Блейлер подразделял мышление на аутистическое и реалистическое (цит. по: Ю.Б. Гиппенрейтер, 1981); Г. Майер на "судящее" и эмоциональное мышление (цит. по: В. Оськин, 2004). Эмоциональное мышление авторы, в основном, связывали с функционированием в обыденной жизни, а интеллектуальное - с научным познанием. Из интеллектуального мышления при этом исключались даже упоминания об аффективности. Л. Терстоун разработал концепцию, описывающую интеллект, обладающий не только функцией освоения информации, но и функцией управления поведением и психической деятельностью. Изучая роль эмоций в процессе принятия решений, А. Дамасио провел исследование в группе пациентов, у которых был поврежден эмоциональный центр в мозгу и обнаружил, что они не могут принимать решения (Damasio, 1994). Так как управленческие задачи не могут быть реализованы без принятия решений, можно сделать вывод о принципиальной важности отлаженного взаимодействия эмотивной и когнитивной сферы у лиц, занимающихся управленческой деятельностью.

Отечественными психологами также придавалось большое значение изучению взаимосвязи эмотивной и когнитивной сферы человек в контексте исследований, посвященных изучению эмоционального сопровождения мыслительной деятельности (С.Л. Рубинштейн, 1973; А.Н. Леонтьев, 1975; O. Тихомиров, 2005; Ю. Виноградов, 1975). Создание целостной психологической теории эмоционального интеллекта еще предстоит. Остается неясным, какова его структурно-функциональная модель и какие психологические факторы обусловливают его становление. Решению вышеперечисленных проблем и посвящено данное диссертационное исследование.

Во второй главе "Психологические условия формирования и развития эмоционального интеллекта личности" осуществляется анализ факторов и условий, способствующих его формированию.

В параграфе 2.1. рассмотрены индивидуально-психологические особенности личности, детерминирующие становление эмоционального интеллекта. Существующие модели эмоционального интеллекта рассматриваются в контексте двух направлений исследования. Представители первого направления (Д. Гоулман, 1995; Р. Бар-Он, 1997) рассматривают эмоциональный интеллект как комплекс когнитивных способностей и личностных черт. Представители второго (Д. Майер, П. Сэловей, Д. Карузо, 1993; Д. Люсин, 2000) считают, что эмоциональный интеллект - это совокупность когнитивных способностей (цит. по: А.А. Панкратова, 2010). Т.к. в своей работе мы основываемся на смешанных моделях эмоционального интеллекта, остановимся на их рассмотрении более подробно.

Р. Бар-Он выделил пять сфер компетентности, которые можно отождествить с пятью компонентами эмоционального интеллекта. Каждый из этих компонентов состоит из нескольких субкомпонентов: "познание себя (осознание своих эмоций, уверенность в себе, самоуважение, самоактуализация, независимость), навыки межличностного общения (эмпатия, межличностные взаимоотношения, социальная ответственность), способность к адаптации (решение проблем, связь с реальностью, гибкость), управление стрессовыми ситуациями (устойчивость к стрессу, контроль за импульсивностью), преобладающее настроение (счастье, оптимизм)" (цит. по: Д.В. Люсин, 2004).

Д. Гоулман выделяет следующие составляющие эмоционального интеллекта и связанные с ними личностные и социальные навыки: 1) Личностные навыки, которые определяют, как мы управляем собой. К ним относятся: эмоциональное самосознание, точная самооценка, уверенность в себе, самоконтроль, открытость, адаптивность, воля к победе, инициативность, оптимизм; 2) Социальные навыки, которые определяют, как мы управляем нашими отношениями с людьми. К социальным навыкам относятся: социальная чуткость, включающая в себя сопереживание, предупредительность, воодушевление, влияние, помощь в самосовершенствовании, умение урегулировать конфликты, укреплять личные взаимоотношения, командная работа и сотрудничество (Д. Гоулман, 2008).

Таким образом, анализ существующих теоретических концепций позволил заключить, что становление эмоционального интеллекта обусловлено такими индивидуально-психологическими особенностями личности, как эмоциональное самосознание, точная самооценка, уверенность в себе, умение контролировать эмоции, открытость, адаптивность, воля к победе, инициативность, оптимизм, сопереживание, предупредительность, воодушевление, умение оказывать влияние на других, стремление к самосовершенствованию, стремление к саморазвитию, умение урегулировать конфликты и способность к сотрудничеству. Мы предполагаем, что существуют индивидуально-личностные особенности, оказывающие как негативное, так и позитивное влияние на становление эмоционального интеллекта. Выявлению таких особенностей посвящена экспериментальная часть нашего исследования.

В параграфе 2.2. рассмотрен социально-психологический тренинг как условие формирования эмоционального интеллекта личности. В исследованиях Д. Майер, П. Сэловей обнаружено, что уровень эмоционального интеллекта у взрослых выше, чем у подростков. Это свидетельствует о позитивной возрастной динамике эмоционального интеллекта и указывает на потенциальную возможность его целенаправленного развития. Результаты исследования Бар-Он также подтверждают факт увеличения параметров эмоционального интеллекта с возрастом человека.

Анализ отечественной и зарубежной литературы выявил наличие целого ряда индивидуальных и групповых психологических средств, позволяющих развивать личностные структуры. К ним относятся: индивидуальная и групповая психотерапия (К. Роджерс, 2000; К. Рудестам, 1990 и др.); психокоррекция (А.А. Осипова, 2000; К.В. Сельченок, 1999 и др.); коммуникативная деятельность (Б.Г. Ананьев, 1968; А.А. Бодалев, 1976; А.М. Прихожан, 1998; Р.А. Максимова, 1981 и др.); совместная деятельность, в том числе творческая (Б.Г. Ананьев, 1968; С.А. Водяха, 2000; И.В. Вачков, 2001; Н.П. Аникеева, 1989 и др.); игровая деятельность (игротерапия, коммуникативные, ролевые, имитационные игры - Л.А. Петровская, 2007; Д.Б. Эльконин, 1979; А.М. Прихожан, 2005; Т.М. Орлова, 2002 и др.). Эффективным средством развития эмоционального интеллекта личности является социально психологический тренинг (К. Рудестам, 1990; И. Вачков, 2001 и д.р.). В работах Е.С. Асмаковец (2001), С.П. Деревянко (2008), М.А. Манойловой (2005), О. Приймаченко (1993), Д. Гоулмана (2002), Е.В. Сидоренко (1990), А.А. Панкратовой (2003), С. Sarny (1983), Steven A. De Lazarri (1988) представлены различные концепции развития эмоционального интеллекта личности, основанные на использовании разнообразных упражнений и тренинговых техник, однако, строгих замеров их эффективности не проводилось. Следовательно, необходима разработка программы специального тренинга, направленного на развитие эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью, с учетом их гендерной принадлежности и последующей оценкой его эффективности.

Таким образом, анализ представленных исследований позволяет сделать следующие выводы: 1) Эмоциональный интеллект как сложное интегральное психологическое образование формируется в процессе межличностного взаимодействия и проявляется в субъект-субъектных отношениях, обеспечивая их эффективность; 2) Важнейшими условиями формирования эмоционального интеллекта выступают индивидуально-психологические особенности личности и социально-психологический тренинг.

Третья глава "Экспериментальное исследование психологических условий формирования эмоционального интеллекта личности". В параграфе 3.1. описывается организация и методы исследования, проверка гипотезы, методы сбора и обработки полученных эмпирических данных.

В параграфе 3.2. отражены результаты исследования индивидуально-психологических особенностей личности, обусловливающих формирование эмоционального интеллекта. С целью выявления взаимосвязи между ними и изучения структуры эмоционального интеллекта мы использовали корреляционный анализ данных (ранговая корреляция Спирмена), полученных в результате тестирования испытуемых. В результате анализа была выявлена прямая достоверная взаимосвязь между уровнем маскулинности и интегративным эмоциональным интеллектом.

Наличие положительной корреляции между маскулинностью и интегративным эмоциональным интеллектом позволяет сделать вывод о том, что маскулинность входит в структуру эмоционального интеллекта в качестве одного из основных его компонентов, и ее развитие является одним из необходимых условий формирования эмоционального интеллекта. Данное положение в дальнейшем было проверено и подтверждено с помощью факторного и сравнительного анализа. Факторный анализ позволил выявить структурные компоненты эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью. Он был проведен с помощью метода главных компонент с нормализацией по Кайзеру и позволил объяснить суммарно 73% дисперсии (табл. 1).

Интерпретация результатов факторного анализа позволила разработать структурно-функциональную модель эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью, состоящую из пяти компонентов: когнитивного, эмотивного, поведенческого, феминного и маскулинного. В результате факторного анализа было установлено, что гендерный компонент является одним из важнейших элементов эмоционального интеллекта руководителей.

Так как созданная нами модель включает в себя не только психологические факторы, влияющие на развитие эмоционального интеллекта, но и результат их влияния, можно утверждать, что высокий уровень представленности выявленных психологических факторов и их составляющих обеспечивает высокий уровень сформированности эмоционального интеллекта. Средний уровень представленности данных психологических составляющих обеспечивает средний

Таблица 1

Факторная структура эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью

Переменные

Факторы

Эмотивный

Когнитивный

Феминный

Поведенческий

Маскулинный

Честность

0,11

0,61

-0,23

0,42

0,14

Ассертивное взаимодействие с окружающими

0,08

-0,02

0,07

0,78

0,16

Доверие

0,09

0,23

0,34

0,78

-0,13

Позитивное мышление

0,05

0,80

0,23

0,03

0,11

Самооценка

0,18

-0,19

0,06

0,24

0,79

Эмоциональная осведомленность

0,23

0,69

0,26

-0,01

-0,13

Управление своими эмоциями

0,86

0,09

-0,07

0,03

0,04

Внутренняя мотивация

0,76

0,03

0,30

0,14

0,28

Эмпатия

0,34

0,29

0,73

0,06

0,09

Распознавание эмоций других людей

0,30

0,33

0,70

0,21

0,04

Интегративный эмоциональный интеллект

0,77

0,37

0,48

0,11

0,10

Уровень маскулинности

0,09

0,44

-0,01

-0,14

0,77

Уровень феминности

-0,37

-0,21

0,67

0,17

-0,04

Лидерство

0,60

0,52

-0,06

0,15

0,05

% объясняемой дисперсии

19,11

17,31

15,02

11,49

10,13

(достаточный для выполнения управленческих функций) уровень сформированности эмоционального интеллекта. Низкий уровень представленности данных компонентов обеспечивает низкий (неэффективный для выполнения управленческих функций) уровень сформированности эмоционального интеллекта. Поэтому следующим шагом нашего исследования стало выявление факторов, влияющих на уровень развития эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью. С этой целью был проведен сравнительный анализ данных трех групп руководителей с высоким (мужчин - 7, женщин - 11), средним (мужчин - 32, женщин - 22) и низким (мужчин - 15, женщин - 17) уровнями развития интегративного эмоционального интеллекта. Сравнительный анализ данных проводился с помощью непараметрического метода математической статистики H - критерия Крускала-Уоллиса с плановым попарным сравнением с помощью U - критерия Манна-Уитни с учетом поправки по Бонферони.

Так как созданная нами модель включает в себя не только психологические факторы, влияющие на развитие эмоционального интеллекта, но и результат их влияния, можно утверждать, что высокий уровень представленности выявленных психологических факторов и их составляющих обеспечивает высокий уровень сформированности эмоционального интеллекта. Средний уровень представленности данных психологических составляющих обеспечивает средний (достаточный для выполнения управленческих функций) уровень сформированности эмоционального интеллекта. Низкий уровень представленности данных компонентов обеспечивает низкий (неэффективный для выполнения управленческих функций) уровень сформированности эмоционального интеллекта. Поэтому следующим шагом нашего исследования стало выявление факторов, влияющих на уровень развития эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью. С этой целью был проведен сравнительный анализ данных трех групп руководителей с высоким (мужчин - 7, женщин - 11), средним (мужчин - 32, женщин - 22) и низким (мужчин - 15, женщин - 17) уровнями развития интегративного эмоционального интеллекта. Сравнительный анализ данных проводился с помощью непараметрического метода математической статистики H - критерия Крускала-Уоллиса с плановым попарным сравнением с помощью U - критерия Манна-Уитни с учетом поправки по Бонферони.

В результате сравнительного анализа было выявило наличие достоверных различий (p?0,05) между группами испытуемых с высоким, средним и низким уровнями интегративного эмоционального интеллекта по следующим пареметрам: "честнось", "ассертивное взаимодействие с окружающими", "доверие", "позитивное мышление", "самооценка", "уровень маскулинности", "лидерство", "эмоциональная осведомленность", "управление своими эмоциями", "внутренняя мотивация", "эмпатия", "распознавание эмоций других людей" (рис. 1). На основании полученных данных нами были разработаны критерии диагностики уровня сформированности эмоционального интеллекта.

Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что первая часть выдвинутой нами гипотезы, предполагающая, что становление эмоционального интеллекта обеспечивается совокупностью таких индивидуально-психологических особенностей личности, как честность, доверие, позитивное мышление, маскулинность и лидерство, подтвердилась.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Итак, психологическая структура эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью, включает в себя следующие компоненты: эмотивный (умение управлять своими эмоциями, внутренняя мотивация, направленная на позитивную эмоциональную вовлеченность в деятельность, эмоциональное лидерство); когнитивный (позитивное мышление, честность, эмоциональная осведомленность); поведенческий (доверие, ассертивное взаимодействие с окружающими); феминный (эмпатия и умение распознавать эмоции других людей); маскулинный (адекватная самооценка и умение управлять своей эмоциональной сферой).

Параграф 3.3. посвящен экспериментальному исследованию эффективности социально-психологического тренинга как условия формирования эмоционального интеллекта. Для проведения формирующего эксперимента были созданы две группы испытуемых. В исследовании участвовали 54 респондента, занимающихся управленческой деятельностью (27 из них участвовали в цикле тренингов формирования эмоционального интеллекта в течение одного года (экспериментальная группа: мужчин - 12, женщин - 15, возраст от 30 до 39 лет, стаж управленческой деятельности не менее 3-х лет) и были протестированы дважды, до и после участия в тренинговой программе (через 12 месяцев). 27 респондентов тренинги не посещали (контрольная группа: мужчин - 14, женщин - 13; возраст от 30 до 39 лет, стаж управленческой деятельности не менее 3-х лет), но также тестировались дважды в то же время, что и члены экспериментальной группы.

Программа тренинга разрабатывалась с использованием рекомендаций Г.А. Калачева, Л.С. Колмогоровой, Л.А. Колмогоровой (2008 г.) и акцентом на структурно-функциональную модель эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью. Длительность реализации тренингового цикла - 12 месяцев. Занятия проводились два раза в месяц, продолжительность каждого - 7 часов. Программа включает в себя 24 занятия (168 часов) и состоит из четырех блоков: целевого, содержательно-процессуального, технологического и результативно-оценочного.

У членов контрольной группы ни по одному из интересующих нас параметров не было обнаружено значимых различий. Динамика развития содержательных характеристик эмоционального интеллекта в экспериментальной группе отражена на рисунке 2.

Оценка эффективности использования тренинговой программы выявила положительную динамику содержательных характеристик основных компонентов эмоционального интеллекта. Управленцы, участвовавшие в цикле тренингов, стали обладать более развитыми характеристиками компонентов эмоционального интеллекта, а именно, они стали более направлены на позитивную эмоциональную вовлеченность в деятельность, стали в большей степени контролировать свои эмоции, повысился уровень их эмпатии и распознавания эмоциональных состояний, как собственных, так и чужих, произошло повышение осознания значимости эмоций в собственной жизни, в работе и жизни других людей, повысилась склонность к эмоциональному лидерству, появилась гибкость в решении проблем. В целом, у участников данной группы установлен более высокий уровень сформированности эмоционального интеллекта.

Таким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что психологическими условиями, детерминирующими формирование эмоционального интеллекта личности управленца, являются индивидуально-психологические особенности личности и использование специально разработанного социально-психологического тренинга, учитывающего гендерную принадлежность обучаемых.

В заключении подводятся итоги теоретического и экспериментального исследования, позволившие сформулировать выводы, подтверждающие гипотезу и состоятельность положений, выносимых на защиту:

1. Определен концептуальный подход к рассмотрению проблемы формирования эмоционального интеллекта личности на основе теоретического анализа проблемы исследования эмоционального интеллекта в отечественной и зарубежной науке, позволивший получить разностороннее представление о структуре эмоционального интеллекта и возможностях его формирования.

2. Детальное исследование феномена эмоционального интеллекта позволило уточнить научное представление о содержании его понятия как о сложном динамичном интегральном психологическом образовании, состоящем из эмотивного, когнитивного, поведенческого, феминного и маскулинного компонентов, интегрирующем отдельные стороны личности, связанные с осознанием и переживанием себя как представителя определенного пола и саморегуляцией своих эмоций, проявляющемся в субъект-субъектных отношениях и обеспечивающем эффективность межличностного взаимодействия, адекватность самооценки, позитивное мышление и эффективность выполнения управленческих функций, лежащих в сфере межличностных отношений.

3. Разработана структурно-функциональная модель эмоционального интеллекта личности руководителя, включающая в себя следующие параметры: управление своими эмоциями, внутренняя мотивация, интегративный эмоциональный интеллект и лидерство (эмотивный компонент); позитивное мышление, честность, эмоциональная осведомленность, лидерство (когнитивный компонент); эмпатия, распознавание эмоций других людей, уровень феминности (феминный компонент); ассертивное взаимодействие с окружающими и доверие (поведенческий компонент), самооценка, уровень маскулинности (маскулинный компонент).

4. В ходе эмпирического исследования обнаружено и экспериментально доказано существование отличий в индивидуально-психологических особенностях личности руководителей и не руководителей, проявляющихся у лиц, занимающихся управленческой деятельностью, в большей представленности таких параметров, как честность, позитивное мышление, эмоциональная осведомленность, управление своей эмоциональной сферой, внутренняя мотивация, распознавание эмоций других людей, интегративный эмоциональный интеллект и лидерство.

5. Установлено, что эмоциональный интеллект имеет выраженные гендерные особенности.

6. Доказано наличие прямой зависимости между интегративным эмоциональным интеллектом, лидерством и маскулинностью.

7. Эмпирически определено, что формирование эмоционального интеллекта лиц, занимающихся управленческой деятельностью, детерминировано индивидуально-психологическими особенностями личности и использованием специально разработанного социально-психологического тренинга, учитывающего гендерную принадлежность обучаемых.

Перспективными направлениями научных исследований могут стать разработка надежных компактных методов диагностики эмоционального интеллекта лиц других специализаций, позволяющих создавать эффективные программы его становления.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях

Публикации в едущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендуемых Перечнем ВАК РФ:

1. Степанов, И.С. Взаимосвязь эмоционального интеллекта личности и гендерной идентичности личности / И.С. Степанов [Текст] // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. - №12 (88). - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2008. - С.110-115 (0,25 п.л.).

Публикации в других изданиях:

2. Степанов, И.С. Гендерная обусловленность стратегии поведения в конфликтной ситуации. / И.С. Степанов, Н.Р. Гулина [Текст] // Модели сопровождения семьи и детства: материалы VIII всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы специальной психологии в образовании" (20-21 ноября 2008 г.). - Новосибирск: Изд. НГПУ, 2009. - С.90-98 (0,36 п.л., 60% личного участия).

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.