Сравнительная клинико-социальная характеристика психически больных с внутрисемейным агрессивным поведением

Социально-демографические и личностно-психологические особенности психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные действия. Анализ основных направлений медицинской профилактики общественно-опасных деяний лиц с психическими расстройствами.

Рубрика Психология
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 16.08.2018
Размер файла 70,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Актуальность исследования. Агрессивное поведение является достаточно сложным феноменом, который имеет несколько различных аспектов, таких как объекты агрессии, ее выраженность, частота возникновения, причины и последствия такого поведения. Например, такие тяжкие агрессивные поступки, как убийство, значительно отличаются от легких проявлений агрессии, как толчки или угрозы; виды агрессии различаются также по причинам, распространенности, прогностическим факторам и способам исследования (T. Steinert, М. Woelfle, R. Gebhardt, 2000; Т. Steinert, 2002).

В последние годы проблема агрессивного поведения коррелирует с такими неблагоприятными тенденциями в обществе, как разрушение традиционных норм межличностных отношений; смещение иерархии ценностей в сторону насаждения культа силы как наиболее эффективного способа решения индивидуальных проблем; игнорирование не только морально-этических, но и правовых норм поведения и т.п. Сложившаяся ситуация расценивается как фрустрирующая, резко повышающая вероятность возникновения социально-стрессовых расстройств; при этом наиболее уязвимой частью населения оказываются лица с проблемами адаптации, обусловленными имеющимися у них психическими расстройствами.

Агрессивное поведение пациентов с психическими заболеваниями в семейных условиях создает значительные проблемы для микросоциального окружения, в первую очередь, для родственников и близких (А.Р. Мохонько, Е.Я. Щукина, 2001; S. Davies, 2001; A. Needham et al., 2004). Еще более непростой, в связи с влиянием ряда привходящих обстоятельств, представляется задача профилактики агрессивного поведения лиц с психическими расстройствами. Поэтому эффективность соответствующей работы в значительной мере определяется адекватностью ее организационно-методических предпосылок. Необходимо учитывать характер отношений между агрессивным поведением субъекта и имеющимися у него психическими расстройствами и индивидуально-личностными особенностями, что предопределяет разграничение медицинского, психологического, социального и юридического аспектов проблемы, использование специфических форм профилактических мероприятий.

Многообразие современных социальных факторов, изменение традиционных, а также появление совершенно новых проблем в период резкого изменения социально-экономической ситуации в стране ставит перед психиатрами целый ряд новых задач в сфере профилактики внутрисемейных агрессивных действий психически больных (Г.И.Зальцман, Г.М.Кудьярова, 1999). Вместе с тем, исследования, направленные на изучение клинических, социальных и личностных особенностей психически больных с внутрисемейным агрессивным поведением единичны и не систематизированы, поэтому актуальность и медико-социальная потребность в исследованиях подобного рода очевидна.

Цель исследования: Изучить клинические, социально-демографические, клинико-криминологические и личностно-психологические особенности психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные действия, и на основе полученных данных разработать рекомендации по их дифференцированной профилактике.

Задачи исследования:

1. Изучить клинические, социально-демографические и личностно-психологические особенности психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные действия, в зависимости от объекта агрессии.

2. Изучить клинико-криминологические характеристики и судебно-психиатрические особенности психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные действия, в зависимости от объекта агрессии.

3. Проанализировать типологию психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные деликты, в зависимости от объекта агрессии.

4. Изучить особенности психопатологических механизмов совершения психически больными внутрисемейных агрессивных деликтов.

5. Разработать дифференцированные подходы профилактики внутрисемейных агрессивных действий психически больных, с учетом их клинических особенностей и влияния клинико-социальных и психологических факторов на механизмы общественно-опасного поведения.

Научная новизна:

В настоящем исследовании впервые, на основе комплексного клинико-психопатологического, экспериментально-психологического, социально-демографического и статистического обследования изучена структура внутрисемейных агрессивных действий.

Впервые проведен систематический анализ взаимосвязи клинико-психопатологических, клинико-криминологических, судебно-психиатрических и личностных особенностей обследованного контингента.

Впервые описаны различия в типологии психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные деликты, в зависимости от объекта агрессии, изучена структура психопатологических механизмов внутрисемейных деликтов, совершаемых психически больными.

Практическая значимость работы:

Полученные данные позволят более дифференцированно прогнозировать направленность возможных агрессивных действий у психически больных, представляющих по своим клиническим, социальным и личностным характеристикам «группу риска». Рекомендации по раннему выявлению психических расстройств у больных, имеющих склонность к агрессивному поведению в семье, своевременной диагностике вероятной агрессивности данного контингента лиц, по проведению лечебно-профилактических мероприятий для предупреждения общественно опасных деяний лиц с внутрисемейным агрессивным поведением могут быть использованы в повседневной работе психиатрических больниц и диспансеров, судебно-психиатрических экспертных комиссий и комиссий, решающих вопросы назначения, изменения вида и отмены принудительных мер медицинского характера. Результаты проведенного исследования позволяют повысить эффективность профилактики внутрисемейных агрессивных действий психически больных.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обследуемый контингент психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные действия, имеют социально-демографические, клинические и индивидуально-психологические особенности.

2. Психопатологические механизмы совершения внутрисемейных общественно-опасных деяний невменяемых больных представлены продуктивно-психотическими и негативно-личностными механизмами.

3. На совершение, направленность и повторность общественно-опасных деяний невменяемых больных влияли психопатологические механизмы, опосредованные типом семьи и типом внутрисемейного конфликта.

4. На реализацию и повторность агрессивных действий вменяемых обследуемых в семье влияли индивидуально-психологические особенности в виде эмоционально-волевой неустойчивости. Самой криминогенной являлись обследуемые с наркологическими расстройствами, их агрессия сопровождалась убийством родственников. Агрессивные действия вменяемых больных чаще осуществлялись в ригидных псевдосолидарных семьях.

5. Для улучшения эффективности мероприятий по предупреждению агрессивных деликтов психически больных необходим дифференцированный подход с учетом клинических, социально-психологических и криминологических факторов.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на Республиканских научно-практических конференциях «Практические и теоретические аспекты судебно-психиатрической экспертизы» (Алматы, 2004); «Проблемы оказания психотерапевтической, медико-психологической помощи в Республике Казахстан: пути решения» (Астана, 2007), на Республиканской конференции с международным участием «Перспективы развития психотерапевтической и медико-психологической помощи в Республике Казахстан» (Алматы, 2008), на III Съезде психиатров, психотерапевтов, наркологов и медицинских психологов Республики Казахстан (Астана, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, из них 3 - в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК, тезисов - 3.

Внедрение в практику. Результаты работы внедрены в клиническую практику лечебных учреждений Республики Казахстан в виде лекций, семинаров и используются в преподавании психиатрии и судебной психиатрии в Республиканском научно-практическом центре психиатрии, психотерапии и наркологии (РНПЦ ППН), на профильных кафедрах Казахского Национального медицинского университета им. С.Д. Асфендиярова (г. Алматы), Казахстанского медицинского университета (г. Алматы). Полученные в ходе исследования результаты используются в диагностических и профилактических мероприятиях в области изучения проблемы агрессивного поведения в судебно-психиатрической практике на базе психоневрологических диспансеров республики.

Личный вклад автора в получение научных результатов. Патентно-информационный поиск, литературный обзор, набор клинического материала, наблюдение за подэкспертными, научные публикации, написание диссертации и автореферата осуществлены автором лично.

1. Материалы и методы исследования

Выборка материала проведена на базе РНПЦ ППН (г. Алматы) за период с 2004 по 2008 годы. Всего обследовано 177 подэкспертных, страдающих психическими расстройствами, совершивших агрессивные действия против членов своей семьи и родственников (убийства, нанесение телесных повреждений, побои), проходивших стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в РНПЦ ППН (г. Алматы). Исследуемая группа формировалась методом сплошной выборки, по мере поступления испытуемых на судебно-психиатрическую экспертизу. Основную группу исследования составили 144 подэкспертных с психическими расстройствами различной степени выраженности, из них 105 мужчин (72,9%) и 39 женщин (27,1%). Диспропорция по гендерному признаку отражала контингент испытуемых на момент обследования. Проведенной судебно-психиатрической экспертной комиссией из основной группы было рекомендовано 118 (81,9%) психически больных признать вменяемыми, 26 (18,1%) - невменяемыми, которые были подразделены на 4 подгруппы в зависимости от объекта агрессии. 33 лица без психических расстройств экспертной комиссией было рекомендовано признать вменяемыми, которые составили группу сравнения и были сопоставимы по половому и возрастному составу. Возраст обследованных лиц составил от 15 до 70 лет, средний возраст основной группы 32,41±5,28 и группы сравнения -34,12±3,28.

В основу группировки подэкспертных на подгруппы положен психологический критерий субъектных отношений между испытуемым и жеpтвой его агрессии. Первая подгруппа - лица, совершившие деликты в отношении своих новорожденных детей (20 испытуемых - 13,9%); вторая подгруппа (30 испытуемых - 20,8%) - лица, совеpшившие деликты против своих детей более старшего возраста; третья подгруппа (57 испытуемых - 39,6%) - лица, совеpшившие деликты в отношении супругов и сожителей (сожительниц); четвертая подгруппа (37 испытуемых - 25,7%) - лица, совершившие деликты против иных родственников (рисунок 1).

Рисунок 1 - Распределение совершенных деликтов против родственников (основная группа)

Рисунок 2 - Распределение совершенных деликтов против родственников (группа сравнения)

Подавляющее большинство агрессивных действий в основной группе было направлено против супругов/сожителей 88 (61,1%) и других родственников 43 (30,0% - в основном со стороны жены). Однако полностью отсутствовали, в качестве объекта агрессии, новорожденные и незначительной была доля детей 13 (9,1%). В основной группе семейных лиц было 18,1%, что статистически достоверно меньше чем в группе сравнения - 33,3% (Р<0,05); холостые/незамужние составили в основной группе 42,4%, что статистически достоверно превышает таковую долю в группе сравнения - 18,2% (Р<0,05).

Основным инструментом исследования являлась специально разработанная «Карта для исследования психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные действия», включающая в себя общий, клинический и судебно-психиатрический разделы, которые позволяют систематизировать полученные данные и проводить их статистическую обработку.

Общая характеристика методов исследования.

В качестве основных методов исследования были выбраны: клинико-психопатологический, социально-демографический, экспериментально-психологический, статистический. Психопатологические механизмы квалифицировались согласно научной концепции Мальцевой М.М., Котова В.П. (1995). Для определения типов семей использовалась классификация Эйдемиллера Э.Г., Личко А.Е. (1980), типов конфликтов - применялась классификация Друзя В.Ф. (1988). Для исследования личности психически больных, совершивших внутрисемейные преступления, их склонности к открытому агрессивному поведению использовалась проективная методика Вагнера «Hand-тест» (1995).

Статистический метод исследования включал в себя пакет программ Statistica for Windows XP. Использовались методы описательной статистики (расчет средней, ее среднего квадратичного отклонения), корреляционный анализ и расчет t-критерия для относительных величин. Проведена оценка достоверности параметрических (критерий Стьюдента) и непараметрических (критерий Фишера) различий.

2. Результаты исследования

В результате проведенного исследования изучена клинико-социальная типология психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные правонарушения - побои, нанесение тяжких телесных повреждений, убийства. В зависимости от объекта агрессии, изучены 4 подгруппы психически больных: лица, совершившие деликты в отношении своих новорожденных детей, против своих детей более старшего возраста, в отношении супругов/сожителей и других родственников.

Лица, совершившие убийство детей (новорожденных). Социально-демографические показатели данной подгруппы были представлены лицами в возрастном интервале от 20 до 29 лет. Испытуемые в семейном отношении преимущественно не устроены: не замужем - 70,0% (все женщины). 60,0% обследованных данной подгруппы проживали в своих квартирах (домах), не имели определенного места жительства - 10,0% испытуемых, а остальные 30,0% снимали жилплощадь или проживали совместно с родителями и родственниками. Сведения о родительских семьях и воспитании указывали на значительное число случаев отсутствия у испытуемых родителей с раннего детства (у 20,0%), а при их наличии - на неблагополучные отношения в семье (20,0%). По характеру трудовой занятости, наибольшая доля испытуемых, совершивших агрессивные действия против своих новорожденных детей, не имели определенных занятий - 45,0%, и были заняты физическим трудом. При анализе факторoв социального неблагополучия, тяжелое материальное положение выявлено в 30,0% случаев, неблагоприятные жилищные условия отмечены у 25,0% испытуемых данной группы, конфликтные отношения в семье отмечены в 15,0% случаев, антисоциальное окружение - в 10,0% случаев. Cрeди данной подгруппы испытуемых не отмечалось систематического употребления алкоголя, а также делинквентности - все подэкспертные совершили деликт впервые. Среди психически больных, совершивших агрессивные действия против своих новорожденных детей, самая высокая доля признанных невменяемыми и составила 30,0% (6 случаев).

Таким образом, испытуемые, совершившие тяжкий деликт в отношении новорожденных, проживали в городах, были в молодом возрасте и из многодетных родительских семей неблагополучного функционирования и воспитывавшиеся без родителей, преимущественно не женаты/не замужем, не имеющие детей или имеющие только одного ребенка, не ведущие антисоциальный образ жизни и не злоупотребляющие алкоголем, преимущественно устроенные в жилищном отношении, но испытывающие материальную нужду.

Лица, совершившие деликты против своих детей старшего возраста. В данной подгруппе испытуемые с психическими расстройствами находились, в основном, в молодом возраст е (20-29 лет - 63,3%). Незначительное количество испытуемых данной подгруппы с психическими расстройствами состояли в браке (3,3%), сожительствовали (6,7%), или состояли в разводе (10,0%). Большинство из них были неженаты/незамужем (46,7%) или вдовствовали (33,3%). Имели по одному ребенку 40,0%, по двое детей - 40,0%, по три и более детей - 20,0%. При этом, большинство детей (53,4%) являлись внебрачными. В группе сравнения испытуемые проживали в квартирах и домах (29,7%), снимали жилплощадь (26,7%), проживали у родственников (20,0%). В исследуемой подгруппе психически больных значительна доля лиц, не имеющих определенного места жительства (16,6%), что привносило социально обусловленный фактор в данный вид деликта. В качестве собственно социальных факторов в большей степени прослеживались конфликтные отношения в семье (36,7%), тяжелое материальное положение испытуемых с психическими расстройствами (16,7%) и неблагоприятные жилищные условия (13,2%;), а антисоциальное окружение присутствовало в 10,0% случаев. Алкоголизация испытуемых данной подгруппы имела место лишь в 30,0% случаев. Делинквентность не являлась характерной чертой данной подгруппы - 90,0% испытуемых с психическими расстройствами совершили деликт впервые. В родительских семьях испытуемых данной подгруппы конфликтные отношения в семье отмечены в 10,0% случаев, неблагополучные условия воспитания в 20,0% случаев, а отсутствие родительской семьи у 10,0% случаев. В группе сравнения присутствовали аналогичные неблагоприятные социальные факторы. По своему социально-трудовому положению испытуемые данной подгруппы распределились следующим образом: работающие - 40,0%, не работающие - 26,7%, пенсионеры - 26,7%. В группе сравнения все испытуемые были заняты физическим трудом. К психологически обусловленным факторам деструктивных действий лиц с психическими расстройствами в отношении своих детей в 33,3% случаях относились конфликтные отношения в семье, лишь в отдельных случаях (4,3%) отмечались проблемы на работе. В преобладающем числе случаев деликты в отношении детей совершались вне состояния алкогольного опьянения -в 75,0% случаев. В группе сравнения все агрессивные действия против своих детей совершались в условиях хронической психотравмирующей ситуации и в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, испытуемые, совершившие тяжкую агрессию в отношении своих детей старшего возраста, были преимущественно молодого возраста, состоящие в разводе, вдовствующие, имеющие детей, не имеющие определенного места жительства, находящиеся в конфликтных отношениях в семье, вне состояния алкогольного опьянения в момент совершения деликта.

Лица, совершившие агрессивные деликты в отношении мужей/жен и сожителей/сожительниц. В данной подгруппе возрастной состав был достаточно однороден: возраст 20-49 лет у 86,0%, совпадающий с естественным возрастом супружеских отношений. Все испытуемые были женаты/замужем 26,3%; разведены 26,3%; сожительствовали 47,4%. Большинство подэкспертных 82,5% имели детей, проживали в городах 77,2%, имели свои квартиры или дома 71,9%. В плане социального функционирования, испытуемые были плохо адаптированы, заняты трудом лишь 29,8%, из них находились на пенсии 17,6%, не имеющие определенных занятий составили почти половину обследованных - 49,1%. Лишь 33,3% испытуемых данной подгруппы впервые совершили правонарушение, в 47,4% случаев правонарушение совершено повторно, более двух раз - в 19,3% случаев. Таким образом, лица с психическими расстройствами, совершившие агрессивные деликты в отношении мужей/жен и сожителей/сожительниц, были наиболее склонны к рецидивам совершения общественно-опасных деяний. К неблагоприятным факторам совершения деликтов относились: антисоциальное окружение - в 21,0% случаев, систематическое употребление алкоголя отмечалось в 35,1% случаев. Преобладающими причинами неблагоприятного жизненного функционирования являлись конфликтные отношения в семье, отмечавшиеся в 35,1% случаев, неблагоприятные жилищные условия -19,3%; тяжелое материальное положение 12,3%. Степень выраженности психотравмирующего воздействия в предделиктный период оценивалась в виде хронического переживания психотравмирующего воздействия 57,9%, острого в 31,6%. Полученные результаты показывают, что агрессивный характер действий супругов и сожителей детерминирован именно психологическим механизмом супружеских отношений. Родительский след в семейных отношениях не прослеживается, поскольку в 52,7% случаев родительские семьи были оценены как благополучные. Большинство тяжких деликтов в отношении своих супругов и сожителей совершались в состоянии алкогольного опьянения- 70,5%, что было связано с повышающим агрессивность воздействием алкоголя на конфликтно-психотравмирующем фоне супружеских отношений.

Таким образом, испытуемые, совершившие тяжкий деликт в отношении своих супругов/сожителей, характеризовались социальной адаптированностью, вне связи с негативными следами родительской семьи и характером супружеских отношений родителей, но имеющие конфликтный характер отношений с объектом агрессии, оцениваемых как психотравмирующий фактор в предделиктный период.

Лица, совершившие деликты против других родственников. В данной подгруппе испытуемых преобладали лица молодого возраста (15-17 лет - 48,6%), в возрасте 18-19 лет - 10,8%, в возрасте 20-29 лет - 18,9%. В этой подгруппе состав семейного положения испытуемых отражает их возрастную структуру (подавляющее большинство подэкспертных представлены молодым возрастом): холостые/не замужние испытуемые составили 89,2%, не имеющие детей составили 76,6. В отличие от других рассмотренных подгрупп, большинство - 59,5% испытуемых, совершивших деликты против других родственников, являлись сельскими жителями. Лишь 40,6% проживали в квартирах и домах. В остальном проценте случаев жилищная проблема не была решена - 27,0%. Социально-трудовая адаптированность испытуемых данной подгруппы была крайне низкая - не имели определенных занятий 62,2%. В качестве социально-дезадаптирующих факторов антисоциальное окружение представлено в 16,2%, тяжелое материальное положение и неблагоприятные жилищные условия - в 24,3%. Отмечался высокий уровень алкоголизации - алкоголь употребляли систематически 27,1%, злоупотребляли 18,9%. Чуть менее половины 37,8% испытуемых этой подгруппы ранее уже совершали правонарушения. В ряде случаев отмечалось влияние социально неблагоприятного фактора в виде материального неблагополучия - в 17,9% случаев. Выраженность внутрисемейной психической травматизации имела в трети случаев хроническую 37,8% и острую 24,4% степень выраженности. В данной подгруппе в отличие от испытуемых предыдущих подгрупп выявлена взаимосвязь с неблагополучной родительской семьей 32,5% , с конфликтностью в родительских отношениях 18,9%. Деликты в отношении родственников совершались испытуемыми данной группы, как в алкогольном опьянении 57,0%, так и в состоянии трезвости.

Таким образом, испытуемые, совершившие тяжкую агрессию в отношении своих родственников, были молодого возраста, не имели собственной семьи, без трудовой занятости, в целом были социально дезадаптированы, имели психологический дезадаптирующий фактор конфликтных внутрисемейных отношений.

Клинические особенности психически больных с агрессивными деликтами

Проведенное сравнительное исследование клинических особенностей психически больных с внутрисемейными агрессивными деликтами против личности представлено в таблице 1. Нозологическая структура основной группы по отношению к объектам агрессии представлена преимущественно больными с расстройствами адаптации - 32,6%. Испытуемые с наркологическими расстройствами - 23,6%, органическими психическими расстройствами - 21,5%. Доля больных шизофренией, умственной отсталостью, расстройствами личности в клинической структуре данной группы было достоверно (Р<0,05) меньше - 4,9%; 5,5% и 3,5%, соответственно.

Таблица 1 - Нозологическая структура обследованного контингента основной группы

Нозологии

Объект агрессии

новорожденные (n=20)

Дети (n=30)

супруги, сожители (n=57)

другие родственники (n=37)

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Органические расстройства (F00-F09)

2

10,0±6,7

4

13,3±6,2

18

31,6±6,2

7

18,9±6,4

Наркологические расстройства (F10-F19)

3

15,0±8,0

6

20,0±7,3

15

26,3±5,8

10

27,0±7,3

Шизофрения (F20-F29)

1

5,0

3

10,0±5,5

2

3,5±2,4

1

2,7

Расстройства адаптации (F43)

11

55,0±11,1

4

13,3±6,2

17

29,8±3,4

15

40,6±8,1

Расстройства личности (F60-F69)

3

15,0±8,0

1

3,3

0

0

1

2,7

Умственная отсталость (F70-F79)

0

0

4

13,3±6,2

4

7,03,4

0

0

Прочие

0

0

8

26,7±8,1

1

1,8

3

8,1±4,5

Как представлено в таблице 1, в нозологической структуре основной группы наибольший удельный вес приходится на расстройства адаптации 47 (32,6%), наименьший удельный вес - расстройства личности 5 (3,4%).

В структуре расстройств адаптации у психически больных, в зависимости от доминирующих в клинической картине проявлений, преобладало (67,7%) смешанное расстройство эмоций и поведения. Расстройства адаптации с преобладанием нарушения поведения отмечались в 13,9% случаев. Анализ эмоционально-волевых нарушений, в наибольшей степени влияющих на делинквентность умственно отсталых, показал, что наиболее часто у испытуемых встречались истеровозбудимый (30,2%) и дистимический (24,8%) варианты психопатоподобного синдрома. В 16,4% наблюдений отмечался дисфорический синдром, в 7,2% - мориоподобный синдром, а в 21,4% наблюдений выявлены синдромально неочерченные эмоционально-волевые расстройства. Наркологические расстройства составили 23,6% всех наблюдений. Тип личности испытуемых был следующим: 25,0% имели психастенические, тревожные черты характера, были эмоционально-зависимыми; 20,0% отличались истерическими чертами, 15,0% имели эмоционально-неустойчивые черты, у 40,0% испытуемых каких-либо патохарактерологических особенностей личности не отмечалось. В период совершения правонарушения у большинства испытуемых (75,0%) выраженных психопатологических расстройств не наблюдалось, из них 48,0% находились в состоянии простого алкогольного опьянения. При этом специфические изменения личности, вызванные злоупотреблением психоактивными веществами, не сопровождались болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, расстройством критических функций, а также какой-либо психотической симптоматикой.

При обследовании у 7,2% испытуемых основной группы диагностировались следующие формы шизофрении: в 32,7% случаев - параноидная шизофрения, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом; в 47,4% наблюдений - параноидная шизофрения, непрерывный тип течения; в 19,1% - шизотипическое расстройство (психопатоподобная шизофрения). В преморбиде у 45,5% испытуемых отмечались шизоидные личностные черты, в 24,9% - эмоционально-неустойчивые, также в 20,5% - истерические, в 9,1% - зависимые. В пубертатном периоде наблюдался патохарактерологический сдвиг с изменением присущих личностных черт на диаметрально противоположные.

При обследовании у 3,6% испытуемых основной группы выявились следующие типы расстройств личности: истерическое - в 57,1% случаев, эмоционально-неустойчивое - у 42,9% испытуемых. Наиболее частым психическим расстройством в период совершения инкриминируемого деяния отмечался психопатоподобный синдром - 95,2% случаев. У 90,4% испытуемых в период инкриминируемых деяний обнаруживалась компенсация психопатии.

Проведенное исследование показало, что убийства или нанесение тяжких телесных повреждений членам своей семьи или близким родственникам достоверно чаще совершали больные, страдающие шизофренией и умственной отсталостью, а аналогичные правонарушения в отношении других родственников - больные с наркологическими расстройствами.

Анализ конституционально-биологических факторов и условий формирования агрессивного поведения показал, что в подгруппе лиц, совершивших агрессивные действия, направленные против членов своей семьи, по сравнению с подгруппой лиц, совершивших агрессивные действия в отношении других родственников, достоверно чаще (Р<0,05) отмечались психопатологически отягощенная наследственность, социальная и семейная депривация в детстве, агрессивные тенденции самих испытуемых, направленные на сверстников и незнакомых лиц, проявление девиантного и асоциального поведения в период пубертатного криза. У испытуемых, совершивших правонарушения против других родственников, совершение агрессивных актов реализовало их высокую базовую агрессивность, как личностную черту, или мотивационную тенденцию, связанную с характером психопатологического расстройства. Глубина личностных расстройств и выраженность агрессивных тенденций в этой подгруппе была значительно выше, что предполагает более высокую криминогенность и прогностически неблагоприятное течение имеющихся у них психических расстройств.

В таблице 2 представлена сравнительная криминологическая характеристика подэкспертных основной группы и группы сравнения. Все преступления испытуемых были направлены против личности. Структура деликтов в основной группе в совокупности у вменяемых и невменяемых была неоднородной: убийство потерпевших совершили 88 (61,1%) обследованных, побои нанесли - 39 (27,1%), телесные повреждения различной степени тяжести - 17 (11,8%). Подобное соотношение удельного веса убийств, побоев и телесных повреждений зарегистрировано, как в основной, так и в контрольной группах.

Таблица 2 - Сравнительная криминологическая характеристика всех исследуемых больных

Характерделикта

Основная группа (n=144)

Группа сравнения (n=33)

вменяемые (n=118)

невменяемые (n=26)

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Побои

29

24,6±3,9

10

38,5±9,5

11

33,3±8,2

Телесные повреждения

13

11,0±2,9

4

15,4±7,1

5

15,2±6,2

Убийства

76

64,4±4,4

12

46,1±9,8

17

51,5±8,7

Примечание: при сравнении подгрупп основной группы между собой и с группой сравнения статистически достоверных различий не обнаружено (Р>0,05)

У вменяемых и невменяемых испытуемых основной группы достоверного влияния клинических факторов на склонность к рецидивам деликтов не зарегистрировано.

Таким образом, на кратность деликтов влияли нозология, психопатологический синдром и состояние алкогольного опьянения. Клинические факторы имели большее влияние среди невменяемых лиц, тогда как алкоголизация - у вменяемых.

В таблице 3 представлена синдромологическая характеристика обследованных лиц основной группы. У 116 (80,5%) испытуемых основной группы во время совершения деликта наблюдались преимущественно психопатоподобные синдромы, у 15 (10,4%) - хронические галлюцинаторно-бредовые, у 8 (5,6%) - органические.

В структуре психопатоподобных преобладали синдром эмоционально-волевой неустойчивости с гиперстеничностью, сверхценными идеями, с повышенной возбудимостью, включая гебоидные, и с повышенной сензитивностью, с идеями отношения.

При анализе психопатологических синдромов среди вменяемых и невменяемых основной группы статистически достоверные различия обнаружены при всех приведенных синдромах (Р<0,05), за исключением негативных изменений личности (Р>0,05).

Таблица 3 - Синдромологическая характеристика обследованных подэкспертных

Психопатологический синдром

Основная группа (n=144)

ч2

Р

вменяемые (n=118)

невменяемые (n=26)

абс.

%

абс.

%

Психопатоподобный

113

95,8±1,9

3

11,5±6,3

15,51

<0,05

Эпилептиформный

2

1,7±1,2

3

11,5±6,3

5,42

<0,05

Психоорганический

0

0

3

11,5±6,3

12,46

<0,05

Острое бредовое состояние

0

0

1

3,8

4,40

<0,05

Хронический галлюциноз

0

0

1

3,8

4,40

<0,05

Паранойяльный синдром

0

0

1

3,8

4,40

<0,05

Хроническое бредовое состояние

0

0

4

15,5±7,1

16,17

<0,05

Хронический синдром Кандинского-Клерамбо

0

0

6

23,2±8,3

23,05

<0,05

Резидуальный бред

0

0

2

7,7±5,2

8,55

<0,05

Негативные изменения личности

3

2,5±1,4

2

7,7±5,2

1,53

>0,05

Данные синдромы встречались при всех заболеваниях, но преимущественно при конституциональных и органических расстройствах личности, алкоголизме и умственной отсталости. Их наличие в клинике психических расстройств в период совершения агрессивного действия, как правило, обосновывало вменяемость испытуемых. На реализацию противоправного поведения испытуемых с психопатоподобными синдромами влияли алкогольное опьянение и ревность (Р<0,01). В структуре хронических галлюцинаторно-бредовых состояний отмечались синдром Кандинского-Клерамбо и другие бредовые проявления - встречались только у невменяемых больных. При этом в большинстве наблюдений хронический синдром Кандинского-Клерамбо наблюдался при шизофрении, а хронические бредовые состояния - при органических психических расстройствах и шизофрении. Реализация внутрисемейных деликтов у больных с хроническими галлюцинаторно-бредовыми синдромами являлась криминальным манифестом, она наступала чаще спустя 5 лет после начала заболевания и осуществлялась в отношении родителей и новорожденных детей. Из органических синдромов у испытуемых выявлены эпилептиформный и психоорганический. Данные синдромы встречались только в рамках органических психических расстройств. У половины больных с эпилептиформными синдромами отмечалась органическая деменция, у половины - органическое расстройство личности. Психоорганический синдром встречался преимущественно в рамках деменции и одноименного психического расстройства. Верификация органических синдромов в момент совершения общественно-опасных деяний была достоверно связана с невменяемостью больных. Эпилептиформные проявления наблюдались только в группе невменяемых.

Больные с эпилептиформными синдромами были в большей степени склонны к совершению повторных деликтов. Реализация их агрессивных действий происходила чаще в период от одного года до пяти лет от начала психопатологических проявлений заболевания. У больных с психоорганическим синдромом этот период удлинялся до пяти лет и более. Объектами общественно-опасных деяний последних были все категории потерпевших, кроме родителей.

Таким образом, анализ клинико-криминологических факторов, действующих в период совершения психически больными агрессивных действий в отношении родственников и членов своей семьи, выявил ряд особенностей, влияющих на вероятность реализации, характер, направленность и повторность внутрисемейных агрессивных действий.

Психопатологические механизмы общественно-опасных деяний невменяемых подэкспертных основной группы и меры профилактики

В таблице 4 отражены психопатологические механизмы общественно-опасных деяний невменяемых подэкспертных.

Таблица 4 - Психопатологические механизмы общественно опасных деяний невменяемых больных в основной группе

Вид психопатологических механизмов

Невменяемые (n=26)

абс.

%

Продуктивно-психотические механизмы:

12

46,2±9,8

Бредовая защита - месть

6

23,1±8,3

Дисфорическая активность, сумерки

3

11,5±6,3

Императивные псевдогаллюцинации, автоматизмы

3

11,5±6,3

Негативно-личностные механизмы:

14

53,8±9,8

Эмоциональная бесконтрольность

5

19,2±7,7

Интеллектуальная несостоятельность

4

15,4±7,1

Псевдосоциальная гиперактивность

1

3,8

Дефицит высших эмоций

4

15,4±7,1

Продуктивно-психотические механизмы совершения общественно -опасных деяний были выявлены у 46,2% невменяемых испытуемых основной группы, негативно-личностные механизмы - у 53,8%. В структуре продуктивно-психотических механизмов преобладали бредовые (активный вариант бредовой защиты, бредовая месть), пароксизмальные (дисфорическая активность и сумеречное помрачение сознания) и галлюцинаторные. В структуре негативно-личностных механизмов преобладали ситуационные механизмы, среди которых отмечалась преимущественно эмоциональная бесконтрольность, инициативных - дефицит высших эмоций и интеллектуальная несостоятельность, а также псевдосоциальная гиперактивность. Больные с галлюцинаторными механизмами были склонны преимущественно к первичным деликтам, с пароксизмальными - к повторным. По результатам корреляционного анализа, в основной группе императивные псевдогаллюцинации и психические автоматизмы провоцировали агрессивные действия против новорожденных и родителей, псевдосоциальная гиперактивность - против жен/мужей и сожителей. Деликты испытуемых основной группы, направленные против старших детей, братьев и сестер, совершались, преимущественно, на фоне дефицита высших эмоций.

На реализацию агрессивных действий психически больных косвенно влияли наследственная психопатологическая отягощенность и наличие психодезадаптационных эпизодов в детско-подростковом периоде их жизни.

Психическое состояние испытуемых в рамках различных психических расстройств по-разному влияло на их способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. На судебно-психиатрической экспертизе 18,1% испытуемых основной группы (с психическими расстройствами) были признаны невменяемыми, а 81,9% - вменяемыми. Самый высокий удельный вес испытуемых, признанных невменяемыми, составили больные органическими психическими расстройствами - 42,3%, шизофренией - 26,9%. Данное экспертное решение определялось наличием в клинической картине заболевания в период совершения преступления хронического синдрома Кандинского-Клерамбо, хронического бредового состояния, эпилептиформного и психоорганического синдромов. Среди вменяемых преобладали испытуемые с расстройствами адаптации, органическими психическими расстройствами, умственной отсталостью и алкоголизмом.

Для оценки общей картины личности психически больных, совершивших внутрисемейные деликты, их склонности к открытому агрессивному поведению использовалась проективная методика «Hand-тест». Корреляционный анализ выявил межгрупповые различия в личностном профиле испытуемых, совершивших преступления против личности. Личностные категории испытуемых не зависели от места их проживания, уровня образования и других демографических характеристик.

Психически больные, признанные вменяемыми, в сравнении с невменяемыми испытуемыми были психологически более активны, склонны к открытому агрессивному и директивно-доминирующему поведению в социуме, имели хорошие коммуникативные способности при обезличенном отношении к окружающим.

У испытуемых, признанных невменяемыми, выявлялись обратные тенденции: сравнительно более низкая психическая активность, слабые проявления агрессивного и доминирующего поведения в социуме, малая способность к межличностной кооперации и более высокая социальная зависимость. У вменяемых испытуемых в сравнении с невменяемыми отмечались более высокие показатели агрессивности и более реального восприятия явлений окружающего мира. Вышеназванные психологические черты, в сочетании с другими факторами, способствовали реализации агрессивных действий вменяемых в адрес зависимых членов семьи и «других родственников». Личностные черты имели свое своеобразие и в зависимости от психопатологических механизмов совершения агрессивных действий в семье.

Таким образом, данные, полученные в ходе настоящего исследования, позволяют предположить, что активные усилия психопрофилактической работы психиатров должны концентрироваться на выявлении больных шизофренией, так как данный контингент более всего предрасположен к криминальным манифестам в семье.

Профилактика агрессивных деликтов вменяемых лиц с психическими расстройствами должна находиться преимущественно в компетенции правоохранительных органов и проводиться с учетом личностных особенностей больных, определяющих различную направленность их агрессивных действий, с привлечением психиатров, психотерапевтов, психологов и социальных работников.

Основными направлениями медицинской профилактики общественно-опасных деяний психически больных в семье должны являться следующие:

- раннее выявление психических расстройств, в частности, больных шизофренией, имеющих высокую склонность к криминальным агрессивным манифестам в семье;

- дальнейшее развитие преемственности общесоматической и психиатрической служб, с активным привлечением к диагностике психических расстройств врачей-интернистов;

- качественное улучшение уровня консультативно-лечебной помощи в отношении больных с параноидной шизофренией, органическими психозами и слабоумием, проявляющих риск рецидивов внутрисемейной агрессии. Особое значение имеет повышение уровня лечебно-реабилитационных мероприятий в отношении больных с хроническими бредовыми синдромами и с органическими (эпилептиформными) синдромами;

- повышение качества лечебно-диагностической работы в подразделениях, ответственных за проведение специальных профилактических мероприятий с увеличением кадровой, ресурсной и лекарственной обеспеченности психиатрических кабинетов;

- повышение преемственности в работе с правоохранительными органами;

- усиление работы с дисгармоничными семьями и микросоциальным окружением больных; выделение типичных конфликтов, проведение социально-психологической, психотерапевтической работы по их предотвращению. В семьях больных шизофренией - проведение работы, направленной на разрешение типичных конфликтов «давление на больного» и «эмоциональное отчуждение», формирование правильного отношения членов семьи к болезни их родственников;

- психопрофилактическая работа с больными органическими психическими расстройствами должна быть направлена на разрешение типичного конфликта по типу «оппозиция», с разъяснением родственникам больных болезненности данного «хулиганского» поведения и необходимости их своевременной госпитализации в психиатрический стационар по месту жительства. В семьях больных с психоорганическим синдромом и умственной отсталостью необходимо обращать внимание на асоциальное окружение, провоцирующее типичные конфликты по типу негативного переноса и внутрисемейного группирования, соответственно.

Заключение

психический агрессивный внутрисемейный личностный

На основании полученных результатов были сделаны следующие выводы:

1. Социально-демографические характеристики психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные действия, имеют следующие особенности: средний возраст, большая доля холостых/незамужних, низкий уровень доходов, преобладание лиц без определенной работы, дезадаптация. В нозологическом плане психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные действия, преобладали лица с расстройствами адаптации, больные с наркологическими и органическими психическими расстройствами. Данные лица характеризовались психастеническими, истерическими, тревожными и эмоционально-неустойчивыми чертами характера, были эмоционально-зависимыми.

2. Клинико-криминологические особенности лиц основной группы обследованных были следующими: на момент совершения агрессивных действий в клинической картине преобладали психопатоподобный, галлюцинаторно-бредовый, психоорганический синдромы. Все преступления испытуемых были направлены против личности - обследованные лица совершали чаще убийства, побои и телесные повреждения различной степени тяжести. На судебно-психиатрической экспертизе определялся выбор принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, признанных невменяемыми, совершивших общественно опасные деяния, в зависимости от диагностических критериев.

3. Анализ типологии психически больных, совершивших внутрисемейные агрессивные действия, выявил взаимосвязь между характером агрессии и нозологией у испытуемых основной группы. Установлено, у больных, страдающих органическими психическими расстройствами, объектом агрессии чаще являются жены/мужья, сожители. У больных шизофренией акт агрессии направлен против родителей (r=0,36; Р<0,01), у лиц с расстройствами личности и с умственной отсталостью агрессия направлена против братьев и сестер (r=0,32; и r=0,40; Р<0,01, соответственно). Направленность агрессии больных на детей была связана с психопатологическим механизмом по типу извращенности и расторможенности влечений.

4. Акты агрессии, совершенные больными впервые в жизни, являлись криминальным манифестом на фоне уже имеющегося психического расстройства. Среди лиц с криминальным манифестом преобладали больные с расстройством адаптации (32,6%), среди склонных к агрессивным актам - страдающие органическими психическими расстройствами (21,5%).

Психопатологические механизмы совершения внутрисемейных общественно-опасных деяний невменяемых лиц представлены продуктивно-психотическими и негативно-личностными механизмами. В структуре продуктивно-психотических механизмов преобладали бредовые мотивы, а среди негативно-личностных механизмов - эмоционально-волевая неустойчивость.

5. Основным принципом профилактики внутрисемейных агрессивных действий лиц, страдающих психическими расстройствами, является создание единой комплексной системы лечебно-реабилитационных мероприятий, учитывающих влияние клинико-психопатологических, личностно-характерологических, социально-демографических факторов.

Практические рекомендации:

1. Основными направлениями профилактики внутрисемейных агрессивных действий психически больных в семье являются раннее выявление психических расстройств, преемственности между соматической и психиатрической службами, улучшение консультативно-лечебной помощи в отношении психически больных, повышение качества лечебно-диагностической работы, преемственность с правоохранительными органами, работа с дисгармоничными семьями, правильное формирование отношения членов семьи к психически больным, профилактическая работа в семьях психически больных.

2. Больным с продуктивно-психотическими механизмами общественно-опасных действий необходимо обеспечение изоляции от объекта прежних болезненных переживаний, проведение психокоррекционной работы с родственниками в отношении тактики их поведения, направленные на последующее предупреждение рецидивов с использованием необходимой психофармакотерапии; исключение факторов, катализирующих развитие психотических состояний (алкоголизация, наличие психотравм, необоснованное прекращение лечения и т.п.).

3. Пациентам с негативно-личностными механизмами общественно-опасных деяний показано проведение лечебно-реабилитационных мероприятий, направленных на устранение криминогенной ситуации, а также на медико-психологическую коррекцию патологических изменений личности больных. Биологическую терапию необходимо сочетать с широким комплексом мероприятий по трудовой реабилитации и коррекционно-воспитательной работе (особенно при механизме дефицита высших эмоций) с целью переориентации личности больного на социально приемлемый образ жизни.

Литература

1. Толстикова А.Ю., Ленская И.Г., Сейсебаева Г.Т. О некоторых подходах в изучении проблемы внутрисемейной агрессии // Психиатрия, психотерапия ж?не наркология. - 2005. - № 1 (6). - С. 26-29.

2. Илешева Р.Г., Сейсебаева Г.Т., Базарбаева Л.Е., Измаилова Н.Т, Аширбеков Б.М. К двухгодичному опыту работы школы психиатра // Судебная и социальная психиатрия. - Алматы, 2005. - № 1 (1). - С. 56-71.

3. Илешева Р.Г., Ленская И.Г., Негай Н.А., Сейсебаева Г.Т., Базарбаева Л.Е., Логачева Н.Н., Татыходжаева Ж.С. Влияние этнопсихологических особенностей в этническом изоляте на развитие и содержание психопатологических расстройств с гомоцидным поведением (клиническое наблюдение из судебно-психиатрической практики) // Судебная и социальная психиатрия. - Алматы, 2008. - № 2 (7). - С. 54-61.

4. Базарбаева Л.Е., Бакирова С.С., Бульвахтер А.Я., Губашев М.Ш., Сейсебаева Г.Т. Аспекты посмертных судебно-психиатрических экспертиз // Материалы III Cъезда психиатров, психотерапевтов, наркологов и медицинских психологов. - Алматы, 2009. - С. 212.

...

Подобные документы

  • Разница между психически здоровым и психически нездоровым человеком. Критика к собственному поведению и состоянию. Личностный характер и тенденция к переработке возникших нарушений. Неврозоподобные состояния при шизофрении. Интегративный тест тревожности.

    курсовая работа [92,6 K], добавлен 19.07.2011

  • Вклад Выготского в теоретическую базу методов патопсихологии. Методы, с помощью которых исследуются особенности познавательных процессов, эмоциональной сферы и личностно-типологических свойств психически больных. Характеристика методов нейропсихологии.

    курсовая работа [39,3 K], добавлен 24.02.2012

  • Общение в контексте межличностного взаимодействия. Исследования общения в социальной психологии: структура и функции. Организация и методы экспериментального исследования. Общая психологическая характеристика больных с невротическими расстройствами.

    дипломная работа [164,2 K], добавлен 22.09.2010

  • Изучение вероятностной организации идиолексикона больных с невротическими расстройствами. Эгоцентрическая речь при нормальном и аномальном развитии, ее основные черты и функции. Индивидуально-психологические особенности кардиологических больных.

    доклад [15,6 K], добавлен 12.04.2010

  • Психоанализ является своеобразным "мостом" между психиатрией и психологией: он не специализируется на лечении психически больных людей, но разбирает случаи, неподвластные психологии. Основы психоаналитической деятельности, виды ошибочных действий.

    доклад [33,4 K], добавлен 05.04.2008

  • Психологическое состояние и социальная адаптация онкологических больных. Методика оценки качества жизни больных и инвалидов. Участие медицинской сестры в организации социально-психологической помощи онкологическим больным на госпитальном этапе.

    курсовая работа [266,0 K], добавлен 14.06.2014

  • Зависимость показателей катамнеза от клиники психических расстройств инициального периода заболевания. Динамика психического состояния и качество социальной адаптации военнослужащих в период болезни. Проявление приспособительного поведения больных.

    диссертация [1,2 M], добавлен 23.10.2010

  • Сравнительная оценка показателей эмоционально-личностной сферы больных тревожно-фобическими расстройствами. Психологические факторы в патогенезе панических атак. Особенности самовосприятия медицинских сестер с синдромом эмоционального выгорания.

    реферат [17,3 K], добавлен 25.03.2010

  • Диагностические критерии шизофренических расстройств по МКБ-10. Особенности восприятия и эмоциональных проявлений при шизофрении. Эмпирическое исследование эмоционального восприятия и реагирования в норме и патологии. Сущность метода хи-квадрат.

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 21.06.2012

  • Психосоциальная работа - один из подходов социальной работы. Понятие и особенности психически больных людей, с врожденным или приобретенным расстройством. Исследование факта отсутствия психосоциальной работы в учреждении, её необходимость для пациентов.

    курсовая работа [106,2 K], добавлен 24.01.2011

  • Особенности психологического состояния и социальной адаптации онкологических больных. Социально-психологическая помощь в онкологии и ее влияние на качество жизни пациентов. Участие медицинской сестры в организации социально-психологической помощи больным.

    дипломная работа [326,8 K], добавлен 08.06.2014

  • Приравнивание умопомешательства к дурному влиянию нечистого духа в Средневековье. Первые упоминания о психических нарушениях в книгах Древнего Китая и Арабского халифата. Положение психиатрии в Киевской Руси. Первые методы лечения психически больных.

    презентация [2,6 M], добавлен 09.04.2017

  • Нарушения пищевого поведения, их виды. Синдром нервной анорексии при различных формах психических заболеваний. Характеристика анорексии как нарушения пищевого поведения: психологические особенности больных. Этапы развития анорексии, способы ее лечения.

    курсовая работа [74,2 K], добавлен 15.05.2015

  • Особенности личностного развития подростка. Влияние вредных привычек на развитие личности в подростковом возрасте. Исследование склонности к употреблению психически активных веществ. Приемы и методы воспитательно-коррекционной работы с подростками.

    курсовая работа [50,9 K], добавлен 18.09.2008

  • Клиническая психология и ее предмет и задачи. Сущность и структура системы основных реабилитационных мероприятий. Реабилитация с точки зрения психологического вмешательства. Анализ состояния и динамики процесса социально-трудовой реабилитации больных.

    курсовая работа [108,2 K], добавлен 17.11.2014

  • Психологические особенности младших школьников. Методика проведения диагностики уровня агрессивного поведения детей, разработка коррекционной программы по сокращению у них агрессивных проявлений и приведение в равновесие эмоционального состояния.

    дипломная работа [156,5 K], добавлен 04.10.2011

  • Обзор путей и методов исследования личности больных шизофренией в патопсихологии. Анализ нозологической классификации шизофрении, свойств личности преступника, которые выступают психологическими предикторами агрессии в форме гомицидов, серийных убийств.

    дипломная работа [212,8 K], добавлен 03.12.2011

  • Понятия физического и психического здоровья, определение степени нормы и патологии. Личностные особенности больных сердечнососудистой системы и желудочно-кишечного тракта. Эмпирическое исследование личностных особенностей психосоматических больных.

    курсовая работа [78,7 K], добавлен 20.05.2010

  • Соматогенное и психогенное влияние болезни на психику человека, типы реакции на заболевание. Изучение личностных особенностей, тревожных расстройств и депрессий больных хроническим панкреатитом. Методы измерения уровня тревожности и акцентуированности.

    курсовая работа [171,6 K], добавлен 08.08.2010

  • Психологические аспекты изучения внутренней картины болезни. Проблема алкоголизма в контексте исследования самосознания. Особенности самовосприятия и межличностного восприятия больных алкоголизмом. Эмпирическое исследование эмоциональной сферы.

    дипломная работа [110,0 K], добавлен 30.10.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.