Інформаційні компоненти тактики і планування цілеорієнтованої поведінки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Інформаційні компоненти тактики і планування цілеорієнтованої поведінки

Р.Л.Ткачук

І.Р.Манишин

Л.С.Сікора

К.M.Березяк

Проблемна задача. Поведінка людини, як в звичайних ситуаціях так і на виробництві, характеризується певною ціленапрвленістю. Планування дій в залежності від психологічного статусу особи, як інтелектуального агента, може відбуватись як на свідомому так і підсвідомому рівні, включаючи елементи логічного і образного мислення та асоціативних рефлексивних дій за аналогічними сценаріями. Тому важливо виявити компоненти цілеорієнтованих дій.

Планування і цілеорієнтована поведінка при реалізації тактик дій.

В [1] розглянуто моделі рухової поведінки людини - планування і ціленаправлена рухова поведінка особи ОПР в середовищі. Поведінка ОПР пов'язана з розв'язанням цілого ряду неформальних задач планування дій, процедури, які відображають цілеспрямовану діяльність логічна структура, яких слабо виражена (неявна форма логіки прийняття рішень).

Неявна форма прийняття рішень ґрунтується на когнітивних компонентах мислення інтелектуального агента (концепція М.Згуровського) на рівні рефлексивного управління по розмитих образах зовнішньої ситуації та нечіткій логіці розвитку сценаріїв подій.

Цільові дії ґрунтуються на основі пошуку напрямку реалізації цілей використовуючи градієнтні методи і евристики Мічі у вигляді схем (Рис.1.):

Рис.1. Схеми розвитку подій

Важливим моментом планування дій, на основі зорової і ауді-інформації про ситуацію в зовнішньому середовищі, є ідентифікація інтерфейсів людського організму та оцінка їх інтелектуального рівня в режимі діалогу при прийнятті рішень на досягнення цілі. Відповідно особа виступає активним інтелектуальним агентом.

На Рис.2 наведена схема формування образних дій, яка включає такі структурні рівні оцінки ситуації і формування програми:

· об'єкт з областю ситуації;

· сенсорна система зорового сприйняття динамічної ситуації;

· формувач інформаційного образу ситуації ;

· класифікатор ситуації;

· процесор оцінки змісту образу ситуації;

· формувач цільового образу;

· формувач програми дій;

· виконавчий моторний механізм з джерелом енергії.

Рис.2. Схема формування образних дій

Відповідно схема відображає як оперативну структуру формування поведінки особи (ОПР) так і інтелектуальну структуру формування, оцінки, класифікації образів ситуацій відповідно до їх цільового змісту.

Моделі концептуальної залежності (КЗ).

Моделі концептуальної залежності [2] пов'язують текстову і змістовну інформацію, є основою опису ситуацій діалогу і прийняття рішень. Виходячи з образу тексту необхідно отримати концептуальне (семантичне) представлення ситуацій, оцінити їх змісти, побудувати логічні зв'язки і виявити логічні наслідки на основі розкриття схем цілеорієнтації джерела інформації, тобто відобразити модель (схему) мислення ОПР. Зміст посилок повинен бути представлений «квантами елементарних сутностей», як основи побудови класифікаторів та словників, які входять в бази даних і знань ОПР.

Основою семантичного представлення моделі КЗ є сітка з елементів концептуалізацій на основі символів семантичних функціональних одиниць.

Сорти семантичних одиниць відповідно включають компоненти:

PP (picture producers) - імена фізичних об'єктів;

ACT (actions) - акти дій, які можуть виконуватись агентом (ОПР);

PA (picture aiders) - характеристики об'єктів на які направлена дія;

AA (actions aiders) - характеристики дій, які виконуються активним агентом;

State Si - значення ситуацій в просторі станів і цільовому просторі;

LOC - місце де відповідно генерується активна дія;

T - термінальний час.

Схеми зв'язків між сортами відображають активну взаємодію (ОПР-Оbj):

- об'єкт виконує дію;

- означений об'єкт дії;

- об'єктом дії є концептуалізація;

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

- дія визначення інструментальним відношенням на КЗ.

Дуги взаємодії в КЗ, об'єкт - активний інтелектуальний агент:

· дуга : дія - автор;

· дуга : дія - (0)- об'єкт;

· дуга : R - взаємодії об'єктів;

· дуга : D - взаємодія зміни місця об'єктів за акт.

На основі композиції сортів і дуг можна одержати базові семантичні блоки, які відображають акти дій згідно планів і стратегій досягнення мети, яку ставить перед собою «ОПР-оператор», як інтелектуальний активний агент.

Наведемо схеми базових семантичних блоків

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Взаємодії об'єктів (А, В, …) та способи впливу, які визначають ситуації в цільовому просторі характеризуються як фізичною так і інтелектуальною компонентами:

· фізичної взаємодії об'єктів за рахунок активних джерел енергії;

· інтелектуальні дії (логічні операції, генерація і перетворення ідей, гіпотез).

Фізичні дії позначають відповідно до просторово-часової структури базису системи:

PROPEL - застосування активної сили;

MOVE - рух частини тіла об'єкта;

INGEST - вводити всередину активного об'єкту;

EXPREL - вивід назовні з активного об'єкту;

GRASP - захоплення фізичного об'єкту;

PTRANS - зміна місця об'єкта.

Відповідно активні дії, пов'язані з цільовими, позначають:

ATRANS - зміна абстрактного відношення;

SPEAK - генерація звукової команди;

ATTEND - направити увагу на об'єкт.

Інтелектуальні дії, пов'язані з процесами прийняття рішень ОПР, позначають:

MTRANS - передача інформації;

MBUILD - генерація і об'єднання думок.

Тоді схеми взаємодії в просторі станів об'єкта можна відобразити через зміну ситуації під впливом активного агента у вигляді:

Размещено на http://www.allbest.ru/

де Di - активна дія, яка привела до зміни стану зв'язаних об'єктів А і В.

Відповідно енергетична компонента активної взаємодії приводить до зміни положення:

Размещено на http://www.allbest.ru/

де Di - активна дія переміщення об'єкта В.

Вплив фізичної енергетичної компоненти та інтелектуального агента на зміну ситуації відображається у вигляді:

Размещено на http://www.allbest.ru/

планування дія цільовий інтелектуальний

де F - введення фізичної субстанції в В.

Логічні (мисленні) висновки на основі семантичних блоків [2] відрізняються від логічних виводів в процесах побудови цільових рішень по таких позиціях:

· висновки мислення спонтанні під дією зовнішніх факторів;

· висновки можуть бути логічно некоректними, фальшивими при істинних посилках;

· логічний вивід направлений точно до сформульованої цілі;

· логічний вивід ґрунтується на аксіомах.

Схема опису сценаріїв розвитку подій має вид:

Рис. 3. Схема розвитку сценаріїв подій

Схема опису сценаріїв подій може бути відображена як компоненти графової структури, що описують зміну динамічного стану об'єкта, або у вигляді траєкторії руху до цілі з критичними точками зміни альтернативних напрямків під впливом дії факторів у вигляді

;

,

де - альтернативний вибір відносно цілі , - критерій якості рішення при дії фактора , - область (конус) альтернативного управління.

Висновок

Процедура вибору стратегій поведінки ґрунтується на свідомому або підсвідомому виборі альтернативних дій з відповідною оцінкою ризику при дії збурюючих факторів, ефективність яких залежить від рівня усвідомлення змісту цілі і вибору адекватних стратегій дій на основі конструктивного логічного аналізу.

Література

1. Арбиб М.Метафорический мозг.-М.:Мир.-1976.-295с.

2. Амосов Н.М., Касаткин А.М., Касаткина Л.М., Талаев С.А. Автоматы и разумное поведение.-К.:Наук.думка.-1973.-371с.

Размещено на Allbest.ru