Ценностная детерминация субъективного благополучия в разных этнических группах

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ценностная детерминация субъективного благополучия в разных этнических группах

Субъективное благополучие личности является интегральным социально-психологическим образованием, определяемым через систему представлений личности о себе, своих отношениях, своей жизни и т.п. [2]. В нашем исследовании предпринята попытка установления ценностной детерминации субъективного благополучия в разных этнических группах.

В качестве главного инструментария сбора эмпирического материала исследования были выбраны: методика М.В. Соколовой «Шкала субъективного благополучия», а также методика Е.Б. Фанталовой «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах».

Выборка исследования составила 80 человек, из них 40 - русские, жители г. Саратова, и 40 человек - немцы Поволжья, жители Волгоградской области.

Приведем некоторые результаты исследования субъективного благополучия в группах немцев и русских. Показатели субъективного благополучия немцев оказываются несколько выше показателей в группе русских (t=2,239**1 для общего показателя субъективного благополучия). Исходя из полученных данных, можно предположить, что у немцев субъективное благополучие в большей степени связано с удовлетворенностью своей работой, повседневной деятельностью (t=1,939*), кроме того, в самоидентификации немцы, в отличие от русских, указывают свое отношение к работе, называя себя «тружениками». В ранее проведенных исследованиях было установлено, что лица, характеризующие высоко свою способность ставить цели и добиваться результатов, обнаруживают более высокий уровень субъективного благополучия [Там же]. Полученные результаты можно соотнести с этнопсихологическими особенностями немцев, предлагаемых В.Г. Крысько, который характеризует представителей данной этнической группы как трудолюбивых, настойчивых, способных добиваться поставленной цели и пр. [1]. Тем не менее, мы не должны забывать о том, что в исследовании принимали участие немцы, большинство из которых с рождения проживает в России. Своеобразная интеграция среды проживания и национальных особенностей позволяет говорить о так называемых «русских немцах». Именно поэтому, в составляющих субъективного благополучия для немцев Поволжья оказываются значимыми, наряду с русскими, такие компоненты как чувствительность, значимость социального окружения, в противоположность этнопсихологическим характеристикам, приписываемым истинным немцам (эмоциональная холодность, отстраненность, необщительность и т.д.).

Проанализируем данные, полученные при помощи методики выбора свободных ценностей Е.Б. Фанталовой. Данная методика представляет собой список из 73 общечеловеческих ценностей. Кроме того, в список представленных ценностей нами были добавлены «рискованность» и «расчетливость». Испытуемым предлагалось оценить по 10-бальной шкале ценность и доступность каждой из представленных ценностей. Сравним полученные данные у немцев и русских. Немцы наибольшее предпочтение отдают следующим ценностям: целеустремленность, практический склад ума, бережливость, деньги, самокритичность, расчетливость. В то время как для русских в их собственном понимании наиболее значимыми являются такие ценности как: жизнерадостность, дружелюбие, оптимизм, прощение, любовь к природе, общение, отдых, эмоциональная отзывчивость, рискованность. Полученные нами данные отражают сформировавшиеся в обществе стереотипы относительно среднестатистического немца, которые представляется трудолюбивым, расчетливым и бережливым, а также русского, как дружелюбного, оптимистичного и предпочитающего работе отдых. Кроме того, интересен тот факт, что рискованность как ценность оказывается более значима для русских, в то время как для немца более значима ценность расчетливости.

Рассмотрим показатели по шкале «Доступность» предложенных ценностей. Следует отметить, что доступность представленных ценностей в группе русских представляется несколько выше, чем в группе немцев. Другими словами, наличие или присутствие перечисленных ценностей, а также возможность их использования в повседневной жизни более актуальна для русских, в отличие от немцев. Ценности, образующие группу, которую условно можно было бы назвать «духовные ценности», кажутся русским более доступными. Отдельно хотелось бы отметить средние оценки такой ценности как общение и сочувствие, разница в оценках которых наиболее значима в двух этнических группах. Так, для русских эти ценности представляются гораздо доступнее, нежели для немцев.

Следуя порядку, предложенному автором методики, интерпретативная схема включает в себя иерархию ценностных приоритетов и блокированные потребности (в зависимости от выражения «внутреннего конфликта»), а также «избыточность присутствия» и компенсаторные возможности (в зависимости от выраженности «внутреннего вакуума»).

Проанализируем наличие или отсутствие внутренних конфликтов в двух этнических группах. Подсчет производился по формуле Ц-Д?4, где Ц - ценность, Д - доступность.

Наибольший показатель наличия внутреннего конфликта как в группе русских, так и в группе немцев относится к ценностям, обозначенным нами как культурные ценности (интерес к чтению, музыке, живописи, театру, красота вещей, внешности, поступка). Здесь средний показатель разницы между ценностью и доступностью у русских составляет 7,8, у немцев Поволжья - 8,6. Другими словами, испытуемые, высоко оценивая данные ценности, говорят об их малой доступности в своей жизни. Кроме того, в обеих этнических выборках можно говорить о наличии внутреннего конфликта относительно такой группы ценностей как ценности досуга. В группе русских этот показатель выше - 7,4, в то время как у немцев - 4,8. Ввиду представленных данных можно говорить о том, что для русских отдых и досуг представляется большей ценностью меньшей доступности.

Для установления ценностной детерминации субъективного благополучия в исследовании был использован корреляционный анализ. Было установлено, что субъективное благополучие в обеих этнических выборках связано с такими ценностями как: любовь (r=0,657***), наличие семьи (r=0,587**), деньги (r=0,511**). Однако существуют определенные различия ценностной детерминации субъективного благополучия в зависимости от этнической принадлежности. Так, для немцев помимо вышеобозначенных ценностей значимыми для субъективного благополучия выступают такие ценности как: целеустремленность (r=0,322*), работоспособность (r=0,328*), бережливость (r=0,351**), в то время как для русских - дружелюбие (r=0,361**), общение (r=0,299*), досуг (r=0,293**).

Таким образом, представленные результаты отражают различия ценностной детерминации субъективного благополучия в разных этнических выборках. Для русских в понятие благополучия включаются ценности отдыха и общения, в то время как немцы понятие собственного благополучия объединяют с ценностями, относящимися к успешной работе.

Список литературы

этнопсихологический благополучие личность ценностный

1. Крысько В.Г. Этническая психология. М.: Издательский центр «Академия», 2002. 320 c.

2. Шамионов Р.М. Психология субъективного благополучия личности. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2004. 268 с.

Размещено на Allbest.ru