Мисленнєві стратегії як механізм розв'язування нестандартних клінічних задач

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мисленнєві стратегії як механізм розв'язування нестандартних клінічних задач

І.Т. Кишакевич

Findings of studying psychological essence of doctors' thinking patterns used while solving non-standard clinical problems have been highlighted.

According to the findings of clinical thinking analysis, its creative nature has been proved as well as the approach to its study via the analysis of thinking practices in solving non-standard clinical problems has been defined. The author has singled out three components of creative clinical thinking process, i.e. the process of understanding, the process of prognosis and the process of approbation, and has analyzed searching actions applied to such components.

The approach to doctor's creative thinking study through the analysis of prevailing thinking practices in solving non-standard clinical problems has been defined. It has been established that actions according to analogy, against analogy and combinatorial actions occur in each component of creative clinical thinking process; besides, their contents in the process of medical problem understanding, in the process of forecasting the project of problem solution and approbation of the found solution in overcoming the medical problem has been analyzed.

It has been found out that in some cases, thinking actions according to analogy, combinatorial actions or reconstructive actions, tend to become dominant and result in the effectiveness of one or several components of the search process.

It has been proved that in case when the tendency for analogy, combination or reconstruction prevails in all components of the processes (the process of understanding, the process of prognosis, the process of approbation) and the subject receives subjective confidence in the accuracy of his/ her actions, it becomes a mental strategy of analogization, combination or reconstruction.

Key words: creative clinical thinking, thinking tendency, thinking strategy of analogization, thinking strategy of combination, thinking strategy of reconstruction.

Представлено результати вивчєння психологічної сутності мислєннєвих прийомів розв'язування нестандартних клінічних задач лікарями.

За результатами аналізу досліджень мєдичного мислєння констатовано його творчий характер та означено підхід до його вивчєння шляхом аналізу мислєннєвих дій під час розв'язування нестандартних клінічних задач. Автором виділено три складові процеси творчого мєдичного мислєння: процес розуміння, процес прогнозування, апробаційний процес та проаналізовано пошукові дії впродовж таких складових.

Означено підхід до вивчєння творчого мислєння лікаря шляхом аналізу переважаючих мислєннєвих дій під час розв'язування нестандартних лікарських задач. Установлено, що дії за аналогією, всупереч аналогії та комбінаторні дії зустрічаються в кожному складовому процесі творчого мєдичного мислєння, та проведено аналіз їх змісту в процесі розуміння медичної проблеми, у процесі прогнозування проекту вирішення проблеми та апробації знайденого розв'язку подолання медичної проблеми.

Констатовано, що у деяких випадках мисленнєві дії за аналогією, чи комбінаторні дії, чи реконструюючі дії набувають стану переважаючих мислєннєвих тенденцій і призводять до результативності одного або декількох складових пошукового процесу.

Доведено, що у випадку, коли тенденція до аналогізування, комбінування чи реконструювання переважає впродовж усіх складових процесів (процес розуміння, процес прогнозування, апробаційний процес) і суб'єкт отримує суб'єктивну впевненість у правильності своїх дій, така тенденція перетворюються у мислєннєву стратегію аналогізування, комбінування чи реконструювання.

Ключові слова: творче мєдичнє мислєння, мисленнєва тєндєнція, мисленнєва стратегія аналогізування, мисленнєва стратегія комбінування, мисленнєва стратегія реконструювання.

Постановка проблеми. Відомо, що творчих рішень вимагає будь-яка професійна сфера людської діяльності. Стосовно ж медицини, давно і справедливо зауважено, що клінічна діяльність - це різновид мистецтва, тобто сплав знань і досвіду, мислення й інтуїції, адже об'єкт пізнання лікаря - людина, яка не має аналогів і є унікальною та неповторною. Саме тому дослідження мис- леннєвого процесу, спрямованого на вирішення нестандартних, а отже, творчих завдань у галузі медицини, завжди було актуальним завданням як для самої медицини, так і для психології.

Творче медичне мислення можна означити як специфічну розумову діяльність медичного працівника, що охоплює його знання з мєдицини, знання про хворого та симптоми його захворювання, особистий досвід медика. Вона проявляється в усіх складових його професійної діяльності: діагностуванні, лікуванні та профілактиці захворювання, реабілітації хворого і його психологічній підтримці.

Однією з особливостей лікарської діяльності є наявність алгоритмів розв'язування багатьох медичних проблем [і; 3; 7; 9]. Тобто, для розв'язування певного типу задач із діагностування, лікування чи профілактики захворювання існує вказівка про конкретні дії лікаря та послідовність їх виконання на шляху подолання медичної проблеми, що робить дії за аналогією особливо значущими у лікарській діяльності. Поряд із цим, результативність мисленнєвого пошуку часто досягається всупереч діям за аналогією, або іншим шляхом (наприклад, за допомогою комбінування) [2; 9]. Такий стан справ висуває проблему дослідження місця і ролі мисленнєвих прийомів у творчому медичному мисленні.

З іншого боку, творче мислення лікаря як цілеспрямована діяльність, спрямована на вирішення медичної проблеми, в перше чергу спирається на знання і минулий досвід. Водночас виникає необхідність виходу за їх межі. Це відбувається за допомогою певних мисленнєвих операцій, що селекціонуються і скеровуються мисленнєвою стратегією - суб'єктивною перевагою у використанні тих чи інших мисленнєвих операцій. Ці переваги охоплюють й особливість творчої задачі, й суб'єктивні мисленнєві уподобання; вони відображають взаємодію процесуальної та особистісної складових творчого мислення, охоплюють усі складові процеси й етапи розв'язування творчих задач. До таких переваг слід віднести дії за аналогією, комбінаторні дії, дії всупереч аналогії. Саме тому, на наш погляд, актуальним є вивчення сутності, змісту і функціонування мислєннєвих стратегій у творчому медичному мисленні.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Теоретичним підґрунтям нашого дослідження є теорія діяльності, розроблена С. Л. Рубінштейном та О. М. Лєонтьєвим, за якою будь-який мис- лєннєвий процес - це процес розв'язування задачі. Якщо задача для суб'єкта є новою, то мислєння стає творчим і містить усвідомлювані ланки (О. М. Матюшкін, К. О. Славська, Ю. А. Сама- рін, Л. і. Анциферова та ін.) та неусвідомлювані (О. М. Лєонтьєв, Я. О. Пономарьов, В. О. Моляко та ін.). Ми розглядаємо творчий мислєннєвий процес як процес, що поєднує в собі процесуально- динамічний (Л. С. Виготський, С. Л. Рубінштейн, Б. М. Тєплов, Г. С. Костюк, П. П. Блонський, В. В. Давидов та ін.) та осоБистіс- ний (С. Л. Рубінштейн, Б. М. Тєплов, О. К. Тихомиров, В. О. Моляко та ін.) компонєнти.

Значна частина дослідників медичної діяльності підкреслює творчий характер професійного мислєння лікаря [2; 3; 7], хоча має місце підхід до аналізу діяльності лікаря як до репродуктивної діяльності [5]. Зокрема, Ю. К. Абаєв наголошує, що часта зміна клінічної картини захворювання робить процес мислєння лікаря творчим. У зв'язку з цим мислєння лікаря повинно бути гнучким, здатним до швидкої мобілізації та зміни ходу міркувань, коли це диктується змінами в перебігу захворювання [і]. Саме творче медичне мислення в означеному контексті буде в подальшому об'єктом психологічного аналізу в цій статті.

Медичне мислєння - це специфіка розумової діяльності лікаря, що забезпечує ефективне використання даних науки й особистого досвіду стосовно конкретного хворого, конкретного захворювання. Ядром медичного мислєння є здатність до розумової побудови синтєтичної та динамічної картини хвороби, переходу від сприйняття зовнішніх проявів хвороби до відтворення її внутрішнього перебігу. Саме вміння включати будь-який симптом у логічний ланцюг міркувань є невід'ємною складовою майстерності лікаря [7; 9].

Теоретичний аналіз наукової літератури свідчить, що при вирішенні творчих задач проявляються певні мислєннєві тенденції, які можуть формуватися у мисленнєві стратегії. Психологічно мисленнєва стратегія пов'язується з ланцюгом суб'єк- тивних дій, що сприяють досягнєнню необхідного результату. Стратегія завжди індивідуалізована і має специфічний осоБис- тісний відтінок [4].

Узагальнюючи позиції науковців щодо сутності поняття «стратегія мислєння», зауважимо, що вони вбачають основні ознаки прояву стратегій у наявності: порядку в обробці інформації на противагу випадковим діям; економії часу та пізнавальних ресурсів індивіда; гнучкості мислєння; впевненості суб'єкта у правильності обраного порядку дій та точному слідуванні цьому порядку. Тобто, головна функція стратегій - упорядкування інформації, створення схем і структур, що ведуть до її спрощення.

Окрім того, під час розв'язування задач стратегія вказує на закономірності в процесі розв'язування і більше асоціюється із загальною спрямованістю розумових дій, їхньою динамікою. Зокрема, В. О. Моляко наголошує, що стратегія є динамічним, процесуальним утворенням і являє собою суб'єктивну розумову перевагу, яка спрямовує інтелектуальні дії суб'єкта при розв'язуванні нових задач. Стратегія, на його думку, не містить детального плану, не є ані способом, ані методом розв'язування, а є індивідуалізованою розумовою тенденцією, проявом спрямованості мислєннєвої діяльності особистості [4]. Суб'єкт під дією однієї і тієї ж стратегії може складати різні плани, упроваджувати різні способи розв'язування конкретної задачі. Стратегія не є формально-логічною програмою дій. Вона визначає її характер, якість, обумовлює спрямованість пошукових дій.

Відносно стійка, але гнучка система суб'єктивно привабливих дій, стратегія функціонує впродовж усього процесу розв'язування задач: при вивченні умови задачі; при пошуку шляху розв'язування; при втіленні проекту розв'язку. Це дає підстави розглядати функціонування мислєннєвої стратегії на кожному етапі процесу розв'язування задачі (вивчення умови задачі, побудова проекту розв'язку, перевірка проекту розв'язку), впродовж кожного складового процесу, що міститься у процесі розв'язування творчої задачі (процесу розуміння, процесу прогнозування, апробаційного процесу) [4; 8]. Сутність стратегії проявляється через: мислєннєві прийоми, застосовані до аналізу умови задачі; зміст гіпотез стосовно розв'язку задачі; переважаючі мислєннєві операції, що застосовуються при оперуванні зі структурними елементами задачі; співвіднесення мислєннєвого результату з умовою і вимогою задачі.

Мисленнєва стратегія суб'єкта, який розв'язує творчу задачу, проявляється вже на початкових етапах розв'язування творчої задачі й завершується суб'єктивним переконанням у правильності знайденого розв'язку. При цьому на початках мислєн- нєвих дій стратегія не виявляється повністю, вона формується у процесі розв'язування. Тому є сенс розпочинати аналіз процесу розв'язування з виявлення мислєннєвих тенденцій (пєвних закономірностей у прийнятті рішень). Такий аналіз варто проводити, вивчаючи характер мислєннєвих механізмів, окремих операцій, що забезпечують пошукові дії. Тобто, виявивши переважаючі мислєннєві дії, ми можемо виявити суб'єктивні мислєннєві тенденції пошукового процесу, а виявивши їх стійкість упродовж усього процесу розв'язування задачі (при її розумінні, формуванні проекту розв'язку й апробації проекту), після настання суб'єктивної впевненості у правильності знайденого розв'язку, можна стверджувати про функціонування певної стратегії.

В українській психологічній школі виділяють декілька мислєннєвих стратегій: аналогізування, комбінування, реконструю- вання, універсальну [4; 6]. У цій роботі досліджується функціонування саме таких стратегії у творчому медичному мисленні лікарів із різним досвідом практичної діяльності. мислення лікар медичний

Мета статті - проаналізувати зміст, психологічну сутність, функціонування мислєннєвих стратегій аналогізування, комбінування та реконструювання у процесі розв'язування різних творчих медичних задач.

Виклад основного матеріалу. Ми провели експериментальне дослідження творчого медичного мислєння 40 лікарів-інтернів Івано-Франківського обласного перинатального центру в процесі розв'язування ними клінічних задач, завданням яких було встановити діагноз захворювання та провести віртуальне лікування за вказаним даними анамнезу і результатами діагностики. Учасниками нашого дослідження були лікарі-інтерни, лікарі акуше- Ри-гінєкологи, анестезіологи-реаніматологи, неонатологи, лікарі загальної практики - сімейної медицини, лікарі бригад швидкої допомоги з різним стажем практичної діяльності. Це дало нам змогу виявити мислєннєві тенденції, з'ясувати їх сутність, зміст і роль у вирішенні медичної проблеми практичними лікарями.

Наголосимо, що ми вважаємо творчий мислєннєвий процес, спрямований на вирішення медичної проблеми, таким, що включає процес розуміння задачі, процес формування її розв'язку і процес апробації знайденого розв'язку. Тому про переважаючі мислєннєві тєндєнції, а відтак, і про мислєннєву стратегію, будемо судити, аналізуючи ці складові, констатуючи її присутність у мислєннєвих діях кожного процесу та вивчаючи її зміст і роль у результативності кожної складової.

Зауважимо, що ми фіксували дії за аналогією, всупереч аналогії чи комбінаторні дії практично у пошуковому процесі кожного учасника експерименту і при розв'язуванні кожної задачі. Проте, у цій статті ми аналізуватимемо випадки, коли використання таких мислєннєвих прийомів мало переважаючий характер. Загальний аналіз (у кількісному відношенні) мислєннєвих переваг під час розв'язування експериментальних клінічних задач у пошуковій діяльності учасників експерименту в процесах розуміння медичної проблеми (встановлення діагнозу захворювання), формування задуму (призначення лікування) й апробації задуму (аналіз лікувального процесу), наведено на рис. 1.

Рис. 1. Кількісна оцінка використання мисленнєвих тенденцій при розв'язуванні клінічних задач лікарями-практиками

Зупинимося детальніше на аналізі мислєннєвих тенденцій у кожному зі складових процесів творчого клінічного мислєння. Розуміння під час розв'язування клінічної задачі пов'язане з вірним і швидким розпізнаванням ознак, симптомів хвороб, віднесенням їх до пєвної категорії захворювань [6]. Усе це стосується розуміння умови задачі. При цьому, лікар, аналізуючи ці ознаки (симптоми) хвороби, повинен уявити механізм розвитку захворювання для прийняття правильного рішення про діагноз і відповідні методи лікування.

Такі дії найчастіше здійснювалися на основі залучення відомих аналогів. При цьому, таке залучення могло бути як епізодичним, так і досить стійким, перетворюючись у мислєннєву тенденцію аналогізування. У процесі розуміння мєдичної проблеми мисленнєва тенденція аналогізування полягає у частому застосуванні відомих складових діагнозу чи його частин. Мислєннєві дії пошуку аналогів набувають форми мислєннєвого порівняння об'єктів для встановлення спільного між ними, трансформації цього спільного з одного об'єкта на інший. Зауважимо, що використання аналога не завжди здійснюється безпосередньо. Аналог адаптують до нових умов, визначених задачею.

Розуміння клінічної задачі може настати за допомогою комбінування: після аналізу, співставлення і перекомбінування складових симптомів конструюється цілісне бачення змісту задачі. У цих випадках після розпізнавання складових елементів задачі (симптомів, скарг) висувається гіпотеза про певне перекомбінування її складових, що сприяє цілісному баченню змісту клінічної задачі, проникненню у її сутність. У результаті таких дій виявляються нові зв'язки між структурними елементами, нові можливості для застосування теоретичних відомостей, виникають нові властивості перекомбінованих об'єктів.

Мова йде не про разове комбінування даних задачі (хоча такі випадки часто спостерігалися нами). Ми наголошуємо на фіксуванні випадків наполегливого, неодноразового поєднання даних задачі у своєрідні «конструкції», які у подальшому функціонували у пошуковій діяльності досліджуваних як єдине ціле. При цьому, якщо така «конструкція» виявлялася нерезультативною, її замінювали іншою, утвореною за допомогою іншої комбінації. Тобто, мова йде про мислєннєву тенденцію комбінування, яка визначається перебудовою структури задачі й виявленням на цій основі нових зв'язків між елементами, можливостей залучення нових теоретичних фактів і властивостей утворених зв'язків.

іноді для розуміння клінічної задачі (постановки діагнозу) досліджувані діяли на основі реконструкції: швидко визначали діагноз і, міркуючи у «зворотному напрямі», звіряли із симптомами, запропонованими ситуативною задачею. Якщо симптоми захворювання не співпадали з тими, що були запропоновані умовою, діагноз змінювався.

Аналогічні траєкторії руху думки ми спостерігали під час складання плану лікування (у процесі прогнозування). Очевидно, переважали дії за аналогією (див. рис. і). Суб'єктивні знання й досвід того, хто розв'язує задачу, є тим нєвід'ємним тлом, на основі якого розгортається процес формування проекту лікування захворювання у вигляді висування і перевірки гіпотез. При цьому, суттєво впливають на пошукові дії існуючі в медицині алгоритми розв'язування деяких типів ситуативних клінічних задач (їх лікування). Варто внести деякі пояснення у застосування аналогів у пошуковій діяльності досліджуваних. Ми спостерігали, що, розв'язуючи клінічні задачі, учасники експерименту залучали в якості аналога об'єкти, що різною мірою відповідали вимогам задачі. Тобто, мала місце повна аналогія або часткова аналогія; близька, віддалена і дуже віддалена аналогія.

Ми фіксували при створенні програми лікування мислєн- нєву тенденцію комбінування, що визначається, в першу чергу, об'єднанням кількох фармацевтичних засобів, лікувальних прийомів у одну конструкцію плану лікування: додавання або вилучення нового препарату до вже встановленого і загальноприйнятого набору лікувальних засобів; різне поєднання і дозування відомих засобів тощо.

Деколи при складанні лікувальної програми досліджувані діяли всупереч аналогії. Якщо основою задуму програми лікування є реконструкція, то це передбачає суттєві зміни у значущості чи структурі симптомів і скарг. До того ж, можливі зміни усієї клінічної картини захворювання або тільки її окремих деталей. Мисленнєва інверсія висуває на перший план інші властивості складових лікарської проблеми, інші теоретичні факти, на основі яких може настати інше розуміння задачі. Реконструктивні мислєннєві дії досліджуваних, як правило, розпочиналися з найменш відомого у змісті задачі.

Після того, коли у лікаря вже склалось уявлення про зміст розв'язку лікарської задачі, розпочинається процес його апробації. Ефективність перевірки досягається суб'єктом тоді, коли те новоутворення, яким є розв'язок, за різними параметрами може слугувати містком від умови до вимоги задачі.

Отже, адекватність задуму подолання лікарської проблеми з'ясовується після проведеного комплексу апробаційних дій, спрямованих на дослідження отриманого рішення про план лікування. Головна сутність етапу перевірки - це порівняльна взаємодія отриманих знань (тієї лікувальної програми, яку вдалося скласти) з існуючою суб'єктивною системою знань. Дослідники зазначають, що важливим моментом процесу розв'язування будь-якої задачі є момєнт настання суб'єктивної впевненості в її правильності (або неправильності) [4]. Цю впевненість можна вважати суб'єктивним критерієм перевірки сформованого задуму розв'язку, оскільки саме вона скеровує процес апробації впродовж пошуку розв'язку. Тобто, апробація в творчому медичному мисленні завершується з настанням суб'єктивної впевненості в достовірності прийнятого рішення.

Добуті в пошуковому процесі знання регулюють подальші дії: пошуковий процес може припинитись, якщо суб'єкт отримав інформацію про відповідність отриманого розв'язку; продовжитись, якщо не існує такої відповідності. Якщо ж апробаційні дії, спрямовані на перевірку гіпотези розв'язку, виділяються в окремий пошуковий етап, вони також підпорядковані суб'єктивній мислєннєвій тенденції і ґрунтуються на діях за аналогією, всупереч аналогії, комбінаторних діях чи їх поєднанні.

Найчастіше це були також дії за аналогією. При цьому, застосовувався метод перевірки за аналогією до відомого методу й перевірка знайденої гіпотези розв'язку в ситуаціях, аналогічних до умови задачі. Комбінування при перевірці знайденого розв'язку нагадувало перевірку дії окремих симптомів і дії засобів спланованого медикаментозного впливу на них. У процесі апробації розв'язку лікарської задачі застосовуються реконструктивні дії. Такий прийом застосовується переважно там, де в учасників експерименту після створення гіпотези розв'язку мєдичної проблеми виникає більше сумнівів, ніж упевненості у відповідності гіпотези умові й вимогам задачі. Ми спостерігали, як досліджувані знаходили контрприклади, щоб остаточно переконатися у нерезультативності обраного шляху, який на певному етапі був досить привабливим для них.

Отже, ми фіксували наявність мислєннєвих тенденцій у процесах розуміння лікарської проблеми, прогнозування вирішення проблеми й апробації прийнятого рішення. Зароджена ідея подібності запропонованої задачі до відомого аналога продовжується пошуком підтверджень цього. А внутрішнє початкове бажання комбінувати складові елементи задачі (симптоми, скарги тощо) діяло впродовж з'ясування сутності нової задачі та пошуку шляхів подолання мєдичної проблеми. Усе це підтверджує функціонування переважаючої ідеї аналогізувати, реконструювати чи комбінувати впродовж того чи іншого складового процесу під час пошуку розв'язку лікарської проблеми. Паростки мис- лєннєвої переваги, що виникли на початку роботи над задачею, з поглибленням її розуміння, з пошуком її розв'язку трансформуються у чим раз стійкішу мислєннєву тєндєнцію. Мислєннєві тєндєнції не мають локального характеру в пошуковому процесі. Виникаючи на етапі вивчення умови у вигляді ледь помітних мислєннєвих переваг, яскраво проявляються у процесі розуміння, формування проекту розв'язку. Однак вони потребують завершення суб'єктивного переконання у відповідності результату розв'язування задачі її змісту. Це настає у процесі апробації сформованої гіпотези розв'язку.

Тенденції у мислєнні, що проявляються в пошуковому процесі й виражаються у суб'єктивній перевазі використовувати дії за аналогією, всупереч аналогії чи комбінаторні дії, разом із настанням суб'єктивної впевненості у правильності розв'язку, сприяють суб'єктивному усвідомленню сутності розв'язку: його змісту, спрямованості дій, завдяки яким його досягнєно. Усе це разом складає стратегію мислєннєвих дій суб'єкта. При цьому, якщо переважають мислєннєві уподобання до аналогізування (реконструкцій чи комбінування) впродовж всього пошукового процесу, то таку стратегію називають стратегією аналогізування (стратегією реконструктурування чи стратегією комбінування).

Ми виділили ще одну групу мислєннєвих дій, у яких описані тєндєнції мали змішаний характер: наприклад, розуміння умови наставало на основі дій за аналогією, а пошук проекту розв'язку здійснювався шляхом комбінування, або умова вивчалась за допомогою комбінування, а проект розв'язку знайдено на основі реконструкції, тощо. Таку стратегію називають змішаною.

Слід зауважити, що мислєннєві дії частини досліджуваних не скеровувалися жодною мислєннєвою тенденцією. Час від часу спостерігаються мислєннєві маніпуляції без будь-якої закономірності, шляхом вгадування, що, на думку В. О. Моля- ко, є прикладом тєндєнції випадкових перестановок [4]. Проте 4,4% учасників експерименту, що діяли саме так, знайшли вірний розв'язок. Саме тому науковці називають такі пошукові дії «стратегією випадкових підстановок».

Зауважимо, що у 88,1% досліджуваних пошукові дії перетворилися у переважаючі мислєннєві тєндєнції і лише для 74,5% вони трансформувалися у мислєннєві стратегії аналогізування, реконструювання, комбінування і змішану стратегію й привели до правильного розв'язку лікарської проблеми. Тобто, всі учасники експерименту, мислєннєві дії яких скеровувалися тією чи іншою стратегією, зуміли правильно розв'язати поставлену перед ними лікарську задачу.

Висновки

Отжє, процес розв'язування лікарської задачі - це багатоступеневий процес наближення до бажаного результату шляхом активізації різноманітних знань, досвіду суб'єкта, актуалізації мєдичних понять через висування, перевірку й відбір різних ідей (гіпотєз). При цьому, впродовж усього пошукового процесу, спрямованого на розв'язування лікарської задачі ліка- рями-практиками, спостерігаються дії за аналогією, всупереч аналогії чи комбінаторні дії. З часом формується мисленнєва перевага використовувати саме такі дії, і вони перетворюються у мислєннєві тенденції аналогізування, комбінування чи рекон- струювання, що охоплює один або кілька мислєннєвих процесів (розуміння, прогнозування, апробацію). Якщо така тенденція переважає впродовж усього процесу розв'язування задачі й доповнюється суб'єктивною впевненістю у правильності розв'язку, вона стає стратегію аналогізування, комбінування чи реконстру- ювання. Якщо ж мисленнєва тенденція змінюється від процесу до процесу, але результат доповнюється суб'єктивною впевненістю, пошукова діяльність підпорядковується змішаній мислєннє- вій стратегії.

Перспективою подальших досліджень цієї проблеми є вивчення залежності змісту і якості функціонування мислєннєвих стратегій лікаря-практика від стажу лікарської діяльності.

Список використаних джерел

1. Абаев Ю. К. Логика врачебного мышления / Ю. К. Абаєв // Мед. новости. - 2007. - № 5. - С. 16-22.

2. Андронов В. П. Психологические основы формирования профессионального мышления врача / В. П. Андронов. - Саранск : Изд-во Мордовского ГУ, 1991. - 82 с.

3. Аношкин Н. К. Психолого-педагогические основы формирования рефлексивного клинического мышления : дис. д-ра психол. наук : 19.00.07 / Н. К. Аношкин. - Пермь, 2001. - 358 с.

4. Моляко В. А. Психология конструкторской деятельности [Текст] / В. А. Моляко. - М. : Машиностроение, 1983. - 136 с.

5. Наумов Л. Б. Легко ли стать врачом / Л. Б. Наумов. - Ташкент : Медицина, 1983. - 464 с.

6. Панчак О. В. Психологія розуміння творчих стоматологічних задач лікарями / О. В. Панчак // Проблеми сучасної психології : Збірник наукових праць Кам'янєць-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, Інституту психології ім. Г. С. Костюка АПН України / за ред.

7. Д. Максименка, Л. А. Онуфрієвої. - Вип. 6, ч. 2. - Кам'я- нєць-Подільський : Аксіома, 2009. - С. 151-159.

8. Попов Н. В. Философия и методология научного медицинского познания / Н. В. Попов. - К., 1998. - 172 с.

9. Халперн Д. Психология критического мышления [Текст] / Д. Халперн. - Санкт-Петербург, 2000. - 503 с.

10. Чазов Е. И. Опыт ФилосоФско-мєтодологичєского анализа врачебной диагностики / Е. И. Чазов, Г. И. Царегородцев, Е. А. Кротков // Вопр. философии. - 1986. - № 9. - С. 65-85.

11. Spysok vykorystanyh dzherel

12. Abaev Ju. K. Logika vrachebnogo myshlenija / Ju. K. Abaev // Med. novosti. - 2007. - № 5. - S. 16-22.

13. Andronov V. P. Psihologicheskie osnovy formirovanija pro- fessional'nogo myshlenija vracha / V. P. Andronov. - Saransk : Izd-vo Mordovskogo GU, 1991. - 82 s.

14. Anoshkin N. K. Psihologo-pedagogicheskie osnovy formirovanija refleksivnogo klinicheskogo myshlenija : dis. d-ra psihol. nauk : 19.00.07 / N. K. Anoshkin. - Perm', 2001. - 358 c.

15. Moljako V. A. Psihologija konstruktorskoj dejatel'nosti [Tekst] / V. A. Moljako. - M. : Mashinostroenie, 1983. - 136 s.

16. Naumov L. B. Legko li stat' vrachom / L. B. Naumov. - Tashkent : Medicina, 1983. - 464 s.

17. Panchak О. V. Psyhologija rozuminnja tvorchyh stomato- logichnyh zadach likarjamy / О. V. Panchak // Problemy su- chasnoi' psyhologii': Zbirnyk naukovyh prac' Kam'janec'-Po- dil's'kogo nacional'nogo universytetu imeni Ivana Ogijenka, Instytutu psyhologii' im. G. S. Kostjuka APN Ukrai'ny / za red. S. D. Maksymenka, L. A. Onufrijevoi]. - Vyp. 6, ch. 2. - Kam'janec'-Podil's'kyj : Aksioma, 2009. - S. 151-159.

18. Popov N. V. Filosofija i metodologija nauchnogo medicinskogo poznanija / N. V. Popov. - K., 1998. - 172 s.

19. Halpern D. Psihologija kriticheskogo myshlenija [Tekst] /

20. Halpern. - Sankt-Peterburg, 2000. - 503 s.

21. Chazov E. і. Opyt filosofsko-metodologicheskogo analiza vrachebnoj diagnostiki / E. і. Chazov, G. і. Caregorodcev,

A. Krotkov // Vopr. filosofii. - 1986. - № 9. - S. 65-85.

Размещено на Allbest.ru