Предикторы любовных аддикций у женщин: возрастной аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

Предикторы любовных аддикций у женщин: возрастной аспект

Оксана Александровна Кондрашихина

Кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии Севастопольского городского гуманитарного университета,

Виктория Владимировна Моисеева

Студентка 5 курса психолого-педагогического факультета Севастопольского городского гуманитарного университета

В статье представлен анализ феномена любовной аддикции, систематизированы факторы, приводящие к данному виду зависимости, экспериментально изучены психологические предикторы любовных аддикций у женщин двух возрастных групп.

Кондрашихіна О.О., Моісєєва В.В. Предиктори любовних адикцій у жінок: віковий аспект

У статті представлено аналіз феномена любовної адикції, систематизовано чинники, що призводять до даного виду залежності, експериментально визначено психологічні предиктори любовних адикцій у жінок двох вікових груп.

Moiseeva V., Kondrashichina O. Predictors of love addictions among women: age aspect

The article presents an analysis of the love addiction phenomenon. It is shown that love addiction is a kind of additive behavior with fixation on other person. The factors leading to this kind of addiction were systematized.

1) higher levels of anxiety, rigidity, externality, depression, low self-esteem are characteristic for addictive subjects;

2) in individuals predisposed to love addiction into the deep psychological sphere there are specific underlying conflicts, creating a number of other factors in the ground for the development of addictive behaviors;

3) the younger the woman is, the more expressive predisposition to love addiction she displays.

Постановка проблемы

В настоящее время проблема отклоняющегося поведения человека является весьма актуальной и исследуется в широком контексте медицинского и психологического познания. Недовольство реальной жизнью и желание уйти от неё является одной из сложнейших проблем человеческой жизни. Формы и способы ухода чрезвычайно разнообразны и нередко носят патологический характер. Одной из таких форм является зависимое поведение. Список объектов зависимости достаточно широк: различные вещества, игры, источники информации и эстетического наслаждения, люди, работа, пища. Их можно классифицировать по специфическому объекту зависимости: вещества, процессы, отношения. Некоторые из зависимостей одобряются обществом, другие представляют личностную проблему человека, но не являются социально опасными, третьи имеют статус социально опасных. Стремясь уйти от реальности, люди пытаются искусственным путём изменить своё психическое состояние, что даёт им иллюзию безопасности, восстановления равновесия (Ц.П. Короленко, Т.А. Донских). Однако любая из зависимостей что-то отнимает у человека.

Различные аспекты зависимого поведения представлены в работах зарубежных (Ferenci, Fisher, Goldberg) и отечественных исследователей (А.О. Бухановский, Н.В. Дмитриева, Е.В. Змановская, С.А. Кулаков, Ц.П. Короленко, Н.С. Курек, А.Е. Личко, В.Д. Менделевич, И.Н. Пятницкая, В. Шабалина и др.). Изучение любовной аддикции осуществлялось С. Пилом, А. Бродски, О.Ф. Кернбергом, Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриевой и др.

По мнению И.Н. Хмарука, значимость проблематики любовных аддикций заключается в том, что они поражают преимущественно лиц молодого возраста и приводят к быстрой десоциализации этих людей, что заканчивается значительным прямым и косвенным экономическим ущербом для каждого из них, их семей и общества в целом; повышают уровень аутодеструктивного и аутоагрессивного поведения; способствуют большому количеству коморбидных расстройств [4]. Однако данный тип аддикции до сих пор является малоизученным, что вызывает затруднения как в диагностике такого поведения, так и в оказании психологической помощи аддиктам. Теоретическая и практическая значимость разработки проблематики любовной аддикции делает актуальной и тему данного исследования -- склонность к любовной аддикции у женщин разного возраста.

Цель статьи -- исследовать склонность к любовной аддикции у женщин разного возраста. Гипотезой исследования выступило предположения о том, что: 1) любовная аддикция у женщин связана с личностными особенностями, такими как низкая самооценка, высокий уровень тревожности, ригидности, депрессии, субъективного контроля (УСК); 2) у молодых женщин чаще встречается склонность к любовным аддикциям по сравнению с женщинами периода зрелости.

Обзор исследований по проблеме

В русском языке сильная наклонность, привязанность, слепое, безотчётное предпочтение чего-либо, страсть к чему-либо обозначается словом пристрастие. Это слово и рассматривается чаще всего как синоним иностранного слова аддикция [15]. На настоящий момент в научной литературе нет единого признанного определения психологической зависимости. Зависимость и аддикция принадлежат к числу относительно новых для отечественной науки терминов -- немногим более десяти лет назад они фигурировали в составленном А.Е. Личко и Н.Я. Ивановым «Словаре современной американской психиатрической терминологии с её отличиями от принятой в России» [9]. За рубежом эти термины употребляются значительно шире.

В условиях терминологической разноголосицы одни авторы понимают аддикцию как заболевание, а зависимость как сопутствующие формы поведения, другие придерживаются противоположного мнения, третьи не различают данные термины или делают это непоследовательно. В публикациях отечественных авторов рассматривается почти исключительно зависимость от химических веществ. Вместе с тем всё более отчётливо проявляется тенденция к расширительному пониманию аддикций: наряду с традиционными (так называемыми химическими) всё чаще упоминаются поведенческие зависимости [10].

Как подчёркивает А.Н. Елизаров, зависимость в отношениях -- это выученный набор поведенческих форм или дефектов характера самапораженческого свойства, приводящий к снижению способности инициировать взаимоотношения и участвовать в них [5]. Отсутствие зависимости предполагает, что индивид соответствует понятиям поведенческой нормы. Норма же (по мнению К.К. Платонова) -- это явление группового сознания в виде разделяемых группой представлений и наиболее частных суждений членов группы о требованиях к поведению с учётом социальных ролей, создающих оптимальные условия бытия, с которыми эти нормы взаимодействуют и, отражая, формируют его.

Поведенческая патология (по П.Б. Ганнушкину) подразумевает наличие в поведении человека таких признаков, как склонность к дезадаптации, тотальность, стабильность [2]. Под склонностью к дезадаптации понимается существование шаблонов поведения, не способствующих полноценной адаптации человека в обществе, в виде конфликтности, неудовлетворённости, противостояния или противоборства реальности, социально-психологической изоляции. Признак тотальности указывает на то, что патологические поведенческие стереотипы способствуют дезадаптации в большинстве ситуаций, в которых оказывается человек, т.е. они проявляются везде. Стабильность отражает длительность проявления дезадаптивных качеств. Поведенческая патология может быть обусловлена психопатологическими факторами, а также базироваться на патологии характера, сформированной в процессе социализации.

В отличие от зарубежных исследователей, в большинстве считающих аддикцию синонимом зависимости, а аддиктивное поведение синонимом зависимого поведения, в отечественной литературе аддиктивное поведение чаще означает, что болезнь как таковая ещё не сформировалась, а имеет место нарушение поведения при отсутствии физической и индивидуальной психологической зависимости [8].

Существует и другой подход -- рассмотрение аддиктивного поведения в более широком смысле. Аддиктивное поведение -- один из типов девиантного (отклоняющегося) поведения с формированием стремления к уходу от реальности путём искусственного изменения своего психического состояния посредством приёма некоторых веществ или постоянной фиксацией внимания на определённых видах деятельности с целью развития и поддержания интенсивных эмоций.

Определение аддиктивного поведения относится ко всем его многочисленным формам. Уход от реальности путём изменения психического состояния может происходить при использовании разных способов. В жизни каждого человека бывают моменты, связанные с необходимостью изменения своего психического состояния, не устраивающего его в данный момент. Для реализации этой цели человек «вырабатывает» индивидуальные подходы, становящиеся привычками, стереотипами. Проблема аддикций начинается тогда, когда стремление ухода от реальности, связанное с изменением психического состояния, начинает доминировать в сознании, становясь центральной идеей, вторгающейся в жизнь, приводя к отрыву от реальности. В результате человек не только не решает важных для себя проблем, но и останавливается в своём духовном развитии [1].

Механизм ухода от реальности выглядит следующим образом: выбранный человеком способ подействовал, понравился и зафиксировался в сознании как наконец-то найденное действующее средство, обеспечивающее хорошее состояние. В дальнейшем встреча с трудностями, требующими принятия решения, автоматически заменяется приятным уходом от проблемы с переносом её решения «на потом». Постепенно волевые усилия снижаются, так как аддиктивные реализации ослабляют волевые функции, способствуя выбору тактики наименьшего сопротивления. Снижение переносимости трудностей, уход от их преодоления приводит к накоплению нерешённых проблем [1].

Процесс формирования аддикций детерминируют биологические, психологические и социальные влияния. Лица, подверженные возникновению любовных аддикций, пережили в детстве серьёзную эмоциональную депривацию, связанную с отсутствием достаточных положительных чувств со стороны родителей. Они воспитывались в холодной, отталкивающей, дистантной атмосфере, были свидетелями аддиктивного поведения, сверхзанятости родителей или сверхопеки. Ребёнок объяснял плохое отношение со стороны родителей тем, что он не достоин другого, и оценивал его как единственное и заслуженное. Компенсация сформировавшихся в результате комплексов осуществлялась уходом в мир фантазий и поиском человека, который может прийти на помощь. Встреча с таким человеком стимулировала появление сильной влюблённости [8, 12]. Тревожность, неустойчивость, амбивалентность чувств, которые он испытывает благодаря непрерывному внутреннему конфликту между потребностью получить любовь и уверенностью, что он её не стоит, делает его стремление к получению любви Другого и наполнению им своего Я главной и навязчивой целью его существования. Пустота его Я стремится к заполнению, иначе оно будет раздавлено внешним или внутренним давлением. В экзистенциальном смысле для его обладателя это поистине вопрос жизни и смерти [12].

Любовным аддиктам свойственно желание разрешить проблему боли и собственной ограниченности, которую они постоянно ощущают, путём установления симбиотической связи с любовным объектом или постоянного поиска такого объекта. В поиске объекта любви заключается смысл их жизни, т.к. процесс поиска позволяет отвлечься от отрицательных переживаний, переполняющих их психическую реальность. Результатом встречи являются симбиотические отношения между партнёрами, под которыми понимается ощущение единства с другим человеком, взаимной «погружённости друг в друга», слияния границ собственного Я и Я Другого. Возникает взаимопроникновение двух психических реальностей, функционирующих как единое Я [3]. Недифференцированное^ на уровне отдельной личности будет проявляться в низкой стрессоустойчивости, нереалистичной самооценке (нарциссические колебания от всемогущества и грандиозности к полярному обесцениванию и неполноценности), зависимости от одобрения других и их мнений относительно аддикта. Следует отметить, что интеллект относительно сфер жизнедеятельности, не касающихся личности, при этом может быть развит на достаточно высоком уровне.

К социально-психологическим факторам любовной аддикции следует отнести влияние социальных стереотипов. К сожалению, та любовь, которая воспевается в литературных источниках и является образцом для подражания, является именно любовной зависимостью. Полная страданий и тревоги, препятствий и унижений, скорее всего, не имеющая перспектив и протекающая, как песок. Подавляющее большинство песен о любви посвящено именно зависимым отношениям. Сериалы, в которых герои преодолевают почти невозможные преграды, страдают от издевательств и измен, а в конце концов получают желаемое, воспевают именно любовную зависимость. Людей с детства воспитывают на подобных примерах, формируя стереотип, что настоящая любовь может и должна быть несчастной и полной страданий. Но по сравнению с влиянием социума влияние родительской семьи на формирование аддиктивного поведения является несравненно более весомым [11].

Любовная аддикция -- преимущественно женский феномен. Конечно, некоторые мужчины практикуют одержимость во взаимоотношениях с не меньшим рвением, чем любая женщина; их чувства и поведение берут своё начало в тех же самых переживаниях детства и отношениях в семье. Однако большинство мужчин с трудным детством в результате взаимодействия культурных и биологических факторов обычно пытаются защитить себя и избегают страданий, преследуя внешние, а не внутренние цели, добиваясь чего-то безличного, а не личного. Они более склонны проявлять одержимость в работе, спорте или хобби, в то время как женщины склонны проявлять одержимость во взаимоотношениях [11].

Насколько нивелирует жизненный опыт женщины указанные факторы любовной аддикции? Уменьшается ли с возрастом предрасположенность к данной аддикции? Одинакова ли роль личностных коррелятов любовной аддикции у женщин разного возраста? Ответу на данные вопросы было посвящено экспериментальное исследование.

Методика и результаты исследования

В исследовании приняло участие 40 студенток Севастопольского городского гуманитарного университета, которые получают второе высшее образование по специализации «Психология». Из них -- 19 женщин в возрасте от 23 до 30 лет и 21 женщина от 33 до 50 лет.

Исследование базировалось на следующих психодиагностических методиках: опроснике зависимости Б. Уайнхольда [13, с. 105-- 107], опроснике уровня субъективного контроля Дж. Роттера (адаптация Е.Ф. Важина, С.А. Голынкиной, А.М. Эткинда), методике исследования самооценки личности С.А. Будасси, «Шкале тревоги / тревожности» Ч.Д. Спилбергера -- Ю.Л. Ханина, опоснике ригидности, «Шкале депрессии» Э. Бека, «Тесте восьми влечений» Л. Сонди (модификация Л.Н. Собчик). Для математической обработки результатов использовался критерий Ф* -- угловое преобразование Р. Фишера, коэффициент ранговой корреляции Ч.Э. Спирмена. Обработка проводилась при помощи Microsoft Office Excel 2007.

Использование методики Б. Уайнхольда позволило определить выраженность любовной аддикции в выборках. Наиболее часто встречается в двух возрастных подгруппах высокий и очень высокий уровень зависимости, менее всего выражен низкий уровень -- контрзависимость. Уровень выраженности любовной аддикции по выборке женщин 23 -- 30 лет выше, чем по выборке женщин 33 -- 50 лет, что подтверждается полученными данными при использовании ф* -- углового преобразования Фишера, p < 0,05.

Важным параметром эмоциональных особенностей любовного аддикта является уровень субъективного контроля над разнообразными жизненными ситуациями. По результатам диагностики было выявлено, что у подавляющего количества испытуемых средний уровень субъективного контроля: у 74% женщин 23 -- 30 лет и у 52% женщин 33 -- 50 лет, что ведёт к преобладанию ощущения слабости, неуверенности, безнадёжности, беспомощности, к переживаниям депрессивного и психастенического круга, чувству вины. Высокий уровень субъективного контроля выявлен у 26% женщин 23 -- 30 лет и 48% женщин 33 -- 50 лет, что говорит об их эмоциональной стабильности, чувстве уверенности в себе, в надежде на успех, не покидающей человека в трудных ситуациях. Использование коэффициента ранговой корреляции Спирмена позволило установить статистическую значимость связи между аддиктивными отклонениями в любовных взаимоотношениях у женщин разного возраста и формированием экстернальной ориентации контроля (на 5%-ном уровне значимости). Корреляция положительная, то есть чем выше уровень экстернальности, тем выше склонность к любовной аддикции у женщин.

Методика субъективной оценки тревожности Ч.Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина показала у большинства испытуемых средний уровень личностной тревожности: 68% женщин 23 -- 30 лет и 67% женщин 33 -- 50 лет. Используя коэффициент ранговой корреляции Спирмена, мы установили достоверную связь между аддиктивными отклонениями в любовных взаимоотношениях у женщин разного возраста и личностной тревожностью (на 5%-ном уровне значимости).

Методика измерения ригидности показала, что черты мобильности отсутствуют в выборке. Ригидность выявлена у большинства испытуемых: 63% женщин 23 -- 30 лет и 52% женщин 33 -- 50 лет. Установлена достоверная связь между аддиктивными отклонения в любовных взаимоотношениях у женщин разного возраста и ригидностью (на 5%-ном уровне значимости).

По результатам диагностики уровня депрессивности (шкала Э. Бека) средний и высокий уровень депрессии был выявлен больше чем у половины испытуемых в обеих подгруппах: у 58% женщин 23 -- 30 лет и 76% женщин 33 -- 50 лет. Состояние депрессии, вероятно, является неотъемлемым сопутствующим феноменом для субъекта, психологически предрасположенного к любовной зависимости. Можно предположить, что эти два нарушения психической жизни человека являют собой патологические взаимодополняющие друг друга феномены, связанные с дефектной структурой личностной организации. Использование коэффициента ранговой корреляции Спирмена показало значимую корреляцию между аддиктивными отклонениями в любовных взаимоотношениях у женщин обеих возрастных групп и уровнем депрессии (на 5%-ном уровне значимости).

По результатам исследования самооценки с использованием методики С.А. Будасси было установлено, что низкая самооценка свойственна подавляющему большинству женщин в обеих подгруппах: 63% женщин 23 -- 30 лет и 43% женщин 33 -- 50 лет. Завышенная самооценка выявлена только в подгруппе женщин старшего возраста. Используя критерий j Фишера (угловое преобразование), мы установили различия в распространении признака, а именно низкой самооценки, в двух выборках. Частота встречаемости показателя низкой самооценки в подгруппе зависимых женщин выше, чем у независимых. Значения коэффициента Спирмена приведены в табл. 1.

Таблица 1

Значения коэффициента Спирмена, полученные при расчете корреляции между склонностью к любовной аддикции и тревожностью, экстернальностью, ригидностью, депрессивностью