Функциональная психодинамика психопатоподобного поведения осуждённых, отбывающих наказание в исправительных учреждениях

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 343.81; 616.891.7

Функциональная психодинамика психопатоподобного поведения осуждённых, отбывающих наказание в исправительных учреждениях

Д. В. Сочивко, А. О. Бурцев

В статье методами многомерного статистического анализа выявляются психодинамические механизмы, интрапсихические свойства, психоэнергетические взаимодействия, которые выступают побудителями того или иного отклоняющегося поведения, т. е. определяют внутреннюю структуру психопатизации личности и психопатоподобное поведения осуждённых.

Ключевые слова: отклоняющееся поведение, психопатоподобное поведение, психопатизация личности, расстройство личности, психоэнергетические свойства личности, интрапсихическая структура личности, психоклинические свойства личности, психодинамические механизмы и типы, психодинамическая типология.

психодинамический отклоняющийся поведение психопатизация

In the article methods of multivariate statistical analysis revealed psychodynamic mechanisms, intrapsychic properties psychoenergetic interactions that appear stimulus of a deviant behavior, determine the internal structure psihopatizatsii psychopathic personality and behavior of prisoners.

Keywords: deviant behavior, psychopathic behavior psycho-similar personality, personality disorder, that core personality traits, intrapsychic structure of personality, psychoclinical personality traits, psychodynamic mechanisms and types, psychodynamic typology.

Согласно Концепции развития Уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (далее - Концепция) “уже сейчас принимаемые меры, в том числе ежегодное увеличение объемов бюджетных ассигнований, выделяемых на содержание уголовно-исполнительной системы, позволили добиться определённых позитивных результатов в развитии уголовно-исполнительной системы, улучшить условия содержания осуждённых и лиц, содержащихся под стражей, в том числе их размещение, питание, вещевое и медицинское обеспечение”.

Очевидно, что исследования роли психических расстройств личности в условиях отбывания наказания и возможностей психологической помощи лицам, страдающим такими расстройствами, поможет и далее совершенствовать как медицинское, так и психологическое обеспечение ресоциализации осуждённых в период отбывания наказания.

Такой подход соответствует задаче Концепции, а именно “изменение идеологии применения основных средств исправления осуждённых в местах лишения свободы с усилением психолого-педагогической работы с личностью и подготовки её к жизни в обществе”, что наибольшим образом и определяет актуальность нашего исследования.

Эмпирические исследования осуществлялись в двух регионах Российской Федерации с целью проведения системных социологических и психодиагностических обследований репрезентативной выборки осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы: ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Московской области. Комплексное обследование осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, по различным, а также отдельно по тяжким статьям (для создания сравнительных групп) проводилось в исправительных колониях Рязанской области. Надёжность и вероятность различий определялись на 0,001 уровне.

Сформирована основная группа обследованных (выборка в количестве 100 человек) осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, состоящих на учёте в медицинской части с диагнозом в амбулаторных картах F60.0 - F61 по МКБ-10. Её составляют осуждённые по ст. 105, 111, 112, 116, 117, 125; 209, 210, 211,213, а также 158, 159, 161, 162, 163, 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Группа осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, состоящих на профилактическом учёте (выборка 100 человек) по схожим статьям УК РФ. В личных делах этой категории осуждённых указано, что они неоднократно привлекались к административной ответственности, проявляя черты психопатоподобного поведения, агрессию и аутоагрессию по отношению к себе, другим осуждённым, неповиновение администрации и сотрудникам режимного учреждения.

Дополнительную группу осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, составили осуждённые, отбывающие наказание в виде лишения свободы, не состоящие на каком-либо учёте (выборка также составила 100 человек) по ст. 105, 111, 112, 116, 117, 125; 209, 210, 211,213; 158, 159, 161, 162, 163; 228 УК РФ.

Методами исследования выступили: тест-опросник “Индекс жизненного стиля” LSI (Р. Плутчик, Г. Келлерман, Х. Конт), методика определения типа личности и вероятностных расстройств - “Персональный автопортрет” (PSP), методика: опросник выраженности психопатологической симптоматики (SCL - 90-R), опросник нарушений личности (Онл), а также “Метод корреляционных плеяд”. Математико-статистическая обработка данных проводилась методами многомерного статистического анализа с использованием программы Statistika 6.0.

В этой работе нами решалась задача выявления психодинамических механизмов психопатизации личности в разных группах испытуемых, основанных на психоэнергетических взаимодействиях интрапсихических свойств, выступающих одновременно и побудителями того или иного отклоняющегося поведения.

Функциональная психодинамика психопатоподобного поведения и психопатизации личности представляет собой комплексную адаптивную реакцию личности осуждённого, запускаемую всей сложной системой взаимосвязей её интрапсихических психоэнергетических свойств и факторов.

Перейдём к результатам корреляционного анализа данных в опоре на метод корреляционных плеяд.

Можно отметить, что значимые связи показателей психопатоподобных и психопатических отклонений в развитии и функционирование личности и поведения распадаются на две ярко выраженные подплеяды со своими хорошо просматривающимися центрами. Эти две подплеяды связаны единым общим центром, который образует сильная корреляционная связь (r = 0,56) таких показателей как “склонность к депрессии” и “авантюризм - антисоциальность”. Последний из этих показателей относится к показателям метода “Персональный автопортрет”, первый - к показателям метода “Опросник нарушений личности”.

Полученные нами результаты свидетельствуют, что положительная связь между комплексом нарушений личности и персональным психоклиническим автопортретом существует, что и является, на наш взгляд, основным психодинамическим механизмом неожиданных психопатоподобных проявлений осуждённых, не состоящих на учёте.

В целом в корреляционной плеяде, в обеих её подплеядах, завязанных на означенный центр, тесно переплетены показатели всех использованных методик, кроме оценок направленности личности в общении. Последние относится уже к более высокому уровню организации личностного синтеза - сфере отношений личности, а поэтому и не показывают связей с организацией личности на уровне свойств. С позиций психодинамического подхода интрапсихическое психоэнергетической точкой запуска психопатоподобного поведения осуждённых является взаимодействие именно пары личностных свойств, находящихся в центре плеяды. Остановимся на этом подробнее.

У двух показателей “Склонность к депрессии” и “Авантюризм - антисоциальность” определена существенная психодинамическая взаимосвязь личностных и поведенческих черт, которая первоначально облегчает путь к преступлению, а затем обеспечивает выживание в криминальной субкультуре. Авантюризм по самому своему психологическому смыслу (который и принят авторами метода за основу) антисоциален и толкает человека на преступление. Депрессия есть естественное следствие совершённых антисоциальных деяний практически для любого преступника (в состоянии вменяемости), независимо от степени криминализации его личности. В местах лишения свободы депрессия может усиливаться, что и ведёт к появлению скрытых и отрицаемых нарушений личности. Они группируются вокруг центра этой подплеяды. Нами установлено, что склонность к депрессии имеет сильные положительные связи с “праздностью и агрессивностью/пассивностью” и с “бдительностью/параноидаль-ностью”. Последнее качество личности, в свою очередь, организует (по количеству связей) центр подплеяды нарушений личности, показывая наибольшее количество связей, а именно с таким показателями, как “Склонностью к параноидальному поведению” и “Склонностью к насилию”, выраженностью психологической защиты “Проекция” и, наконец, “Склонностью к депрессии”.

В результате можно утверждать, что выстраивается определённым образом организованный психодинамический блок взаимодействия психопатических черт личности и поведения у осуждённых, не состоящих на учёте, в их психоклиническом профиле нарушений личности, который и обеспечивает отрицание и сокрытие (по механизму проекции) психопатоподобных черт. Их неожиданное (и нечастое) проявление списывается администрацией и окружением на нервный срыв в связи с тяжёлыми условиями жизнедеятельности в исправительных учреждениях, который вряд ли повторится. Но, как можно видеть из приведённых данных, это не совсем так.

Однако не стоит забывать, что в нашем случае речь идёт об уже осуждённых и находящихся в исправительном учреждении лицах. Не случайно этот показатель относится к нарушениям личности, в то время как авантюризм - антисоциальность - к показателям персонального психоклинического автопортрета. Здесь мы вновь видим связь центрального показателя персонального автопортрета с показателями нарушений личности.

В группе осуждённых, состоящих на профилактическом учёте, корреляционные связи психоклинических и психодиагностических показателей отсутствуют.

Группа осуждённых, состоящих на учёте в медицинской части, показывает меньшее число психоклинических признаков, вошедших в корреляционную плеяду, при гораздо большем количестве связей, приходящихся на каждый признак. Такие структуры в корреляционном анализе личности называют “вязкими”. Поведение этих осуждённых становится однообразным и хорошо предсказуемым. Какие-то неожиданные и яркие проявления тех или иных отдельных психоклинических особенностей гасятся большим количеством связей. При этом психодиагностические показатели неклинических личностных свойств в общей плеяде не представлены. Их проявление также подавляется вязкой структурой психоклинического портрета.

Здесь образуется структура из большего количества связей и очень вязкая, получаем, что все релевантные признаки коррелируют со всеми, поэтому фактически поведение приобретает стагнированный характер, т. е. реакции становятся однообразными, как это обычно бывает у психически больных.

В группе осуждённых, не состоящих на учёте, можно наблюдать чёткую регуляцию по соотношению центров плеяды и периферии, благодаря чему можно выстроить какие-то усредненные вектора поведения.

Напротив, для группы осуждённых, состоящих на профилактическом учёте (демонстранты), характерно разрушение интрапсихических связей личностных свойств, которые могли бы образовать какую-то личностную структуру, корреляционные связи не выявляются. Поведение таких осуждённых становится бурно проявляющим тот или иной психопатоподобный тип, по тому или иному признаку. Адекватность поведения наличной ситуации сильно снижается. Ничем не связанный признак нарушения или расстройства личности проявляется в поведении во всём своём психоэнергетическом объёме. Реакция осуждённого на ту или иную ситуацию становится непредсказуемой.

Таким образом, наличие корреляционных связей говорит о функциональности интрапсихической психодинамической структуры личности. В нашем случае речь идёт о функциональности психопатической структуры личности осуждённого, которая отвечает за психпатоподобное и психопатическое поведение, оцениваемое соответствующими тестами как проявление склонности к расстройствам личности. Количество связей, приходящееся на каждый признак, наличие или отсутствие центра корреляционной плеяды, сложившейся или разрушившейся структуры подплеяд говорит о характере проявлений психопатоподобного и психопатического поведения осуждённых в местах лишения свободы.

Установлено, что если у осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, не состоящих на учёте, довольно лабильная структура с не слишком большим числом связей, то у осуждённых, состоящих на профилактическом учёте (демонстранты), эта структура разрушается, что позволяет говорить о психодинамическом механизме их непредсказуемого и акцентуированного поведения. С точки зрения их внутренней психодинамики всякий психоклинический признак проявляется в поведении во всей полноте своей энергетики. Побудительные силы психоклинических нарушений личности не складываются и не делятся своей энергией, образуя какой-то взвешенный, усреднённый вектор поведения, как это происходит у “обычных” осуждённых, не состоящих на учёте.

Напротив, большое количество корреляционных связей свидетельствует о вязкости латентной психодинамической структуры личности. Поведение таких осуждённых (в основном состоящих на учёте в медицинской части) становится однообразным, невыразительным. В существенной мере это связано и с принятием диагноза болезни самим осуждённым. Всё своё поведение он начинает видеть через призму личностного расстройства, всякое проявление обрастает всё большим количеством связей психопатоподобных черт.

Таким образом, видим, что, несмотря на некоторые общие признаки, осуждённые составляют в целом неоднородную группу по поведенческим признакам. В связи с этим перед администрацией исправительных учреждений, где отбывают наказание осуждённые, стоит достаточно сложная задача повышения воспитательного воздействия на них с учётом углублённого изучения их личностных особенностей.

Литература

1. Блинникова И. В., Савченко Т. Н., Сочивко Д. В. Научно-практический семинар “Прикладная юридическая психология” // Прикладная юридическая психология. - 2011. - № 1. - С. 201-213.

2. Воронин Р. М., Датий А. В., Юсуфов Р. Ш. Уголовно-исполнительная характеристика ВИЧ-инфицированных осуждённых женщин // Уголовно-исполнительное право. - 2012. - № 2. - С. 79-80.

3. Датий А. В. Научно-методическое сопровождение эксперимента по совершенствованию медико-санитарного обеспечения осуждённых // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2012. - № 9. - С. 16-21.

4. Датий А. В. Проблемы медицинского обеспечения осуждённых // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. - 2014. - № 1 (4). - С. 52-60.

5. Датий А. В. Характеристика ВИЧ-инфицированных, осуждённых к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. - 2014. - № 1. - С. 100-107.

6. Датий А. В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осуждённых женщин, обратившихся за психологической помощью // Медицина. - 2013. - Т. 1. - № 4 (4). - С. 74-85.

7. Датий А. В. Характеристика женщин, осуждённых к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. - 2013. - № 3. - С. 68-75.

8. Датий А. В. Характеристика мужчин, осуждённых к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. - 2013. - № 4. - С. 126-133.

9. Датий А. В., Бовин Б. Г. Анализ динамики умышленных убийств и численности осуждённых за убийства в России // Прикладная юридическая психология. - 2011. - № 2. - С. 23-29.

10. Датий А. В., Кармовский В. В., Макаревич З. Б. Уголовно-исполнительная характеристика осуждённых женщин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительное право. - 2011. - № 1. - С. 43-45.

11. Датий А. В., Селиванов С. Б., Панфилов Н. В. Опыт создания информационно-аналитической базы социально-гигиенического мониторинга в системе Минюста России // Гигиена и санитария. - 2004. - № 5. - С. 23.

12. Датий А. В., Федосеев А. А. Характеристика больных туберкулёзом осуждённых женщин, обратившихся за психологической помощью // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. - 2014. - № 1. - С. 16-27.

13. Датий А. В., Федосеев А. А., Дикопольцев Д. Е. Характеристика осуждённых, отбывающих наказание в воспитательных колониях ФСИН России // Вестник Кузбасского института. - 2011. - № 5 (8). - С. 42-46.

14. Дьяченко А. П., Датий А. В., Митропольская К. В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осуждённых мужчин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях ФСИН России // Уголовно-исполнительное право. - 2010. - № 1. - С. 71-74.

15. Макаревич З. Б. Совершенствование системы финансирования медицинских учреждений ФСИН России в период реформирования // Вестник Кузбасского института. - 2011. - № 3 (6). - С. 7-9.

16. Сочивко Д. В. Гендер организованной преступности // Прикладная юридическая психология. - 2007. - № 1. - С. 52-63.

17. Сочивко Д. В. Психодинамика духовности и религиозности осуждённых молодежного возраста // Прикладная юридическая психология. - 2012. - № 4. - С. 116-126.

18. Сочивко Д. В. Психодинамика когнитивного устройства личности // Прикладная юридическая психология. - 2008. - № 3. - С. 24-40.

19. Сочивко Д. В. Проблема дробности межпоколенческой социальной отчуждённости молодёжи в современном мире // Мир психологии. - 2009. - № 3. - С. 185-194.

20. Сочивко Д. В. Проблема методологии прикладной (юридической) психологии // Прикладная юридическая психология. - 2011. - № 2. - С. 8-18.

21. Сочивко Д. В., Бурцев А. О. Проблема психопатизации личности осуждённых к лишению свободы // Прикладная юридическая психология. - 2014. - № 1. - С. 30-41.

22. Сочивко Д. В., Полянин Н. А., Голышева Ю. Н. Религиозность, духовно-нравственное развитие и личностный рост осуждённых молодёжного возраста // Прикладная юридическая психология. - 2011. - № 4. - С. 131-146.

23. Сочивко Д. В., Савельева Т. И. Предимплозивное “Я” - фокус эмпирических, теоретических и психотехнологических исследований в юридической психологии // Прикладная юридическая психология. - 2009. - № 1. - С. 45-55.

24. Сочивко Д. В., Савченко Т. Н., Головина Г. М. Субъективное качество жизни в различных по характеру социальной закрытости социумах // Прикладная юридическая психология. - 2010. - № 4. - С. 8-22.

25. Сочивко Д. В., Щелкушкина Е. А. Проблема психодинамической типологии личности осуждённых за убийство // Прикладная юридическая психология. - 2010. - № 1. - С. 6-21.

Размещено на Allbest.ru