Структура внутрипарной согласованности по психологическим и социодемографическим характеристикам на разных этапах формирования любовной пары

Рассмотрение добрачных отношений. Исследование специфики отношений в добрачный период пары. Анализ внутрипарной корреляции различных характеристик в любовных парах. Характеристики добрачных отношений: образование, хобби, характер отношений в паре.

Рубрика Психология
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.01.2019
Размер файла 16,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Структура внутрипарной согласованности по психологическим и социодемографическим характеристикам на разных этапах формирования любовной пары

Н.И. Бакушкина

Аннотация

Рассматривается проблема добрачных отношений. Представлены результаты эмпирического исследования специфики отношений в добрачный период существования пары. Анализируется внутрипарная корреляция различных характеристик в любовных парах. Выявлены характеристики, наиболее значимые на том или ином этапе добрачных отношений: образование, хобби партнеров, характер отношений в паре и др.

Ключевые слова: добрачное поведение; добрачные отношения; "предбрачный эксперимент"; этапы развития отношений; внебрачное сожительство; зарегистрированный брак; религиозный брак.

В современной России вопросы семьи, брака, добрачных отношений являются очень важными. Актуальность их изучения заключается в том, что различного рода кризисные ситуации, такие как депопуляция населения, низкая рождаемость, рост уровня разводов, внебрачной рождаемости и социального сиротства, неизменно и со все нарастающей силой влияют на институт семьи. Эти тенденции не могут не вызывать тревогу как у общества, так и у государства. добрачный пара любовный

В прошлом культура через механизм социального воспроизводства определяла выбор такого брачного партнера, который удовлетворял бы интересам семьи, сословия. При этом не принимались какие-либо отклонения от общепринятых стереотипов. Сегодня же молодёжь во многом свободна в своем поведении. Как следствие, можно наблюдать явление широкого распространения института добрачных отношений. На первый план выходят любовь, интимноличностные, эмоциональные отношения, сексуальные контакты, степень переживаемой общности жизни, значимости присутствия рядом другого. Всё это выступает как ценность сама по себе и далеко не всегда предполагает заключение официального брака: главным становится ощущение себя парой.

В Российской культуре отсутствуют нейтральные понятия, которые были бы пригодны для разговора об отношениях, альтернативных зарегистрированному браку. Используемые в данном случае термины интимные отношения, сожительство и другие, имеют, как правило, негативные оттенки и не считаются легитимизированными [Вовк, 2005]. Поэтому в данной работе эти виды отношений мы будем называть "добрачные отношения".

Е.Н. Новикова предлагает добрачное поведение охарактеризовать как "поведение, определяемое биологическими, психологическими, социокультурными, социально-демографическими характеристиками индивида, направленное на выбор брачного партнера и удовлетворение потребности в браке, семье, итогом которого в зависимости от конкретной ситуации могут быть:

вступление в брак и создание семьи;

создание семьи вне брака;

отказ от вступления в брак и от создания семьи" [Новикова, 2006, с. 12].

Добрачные отношения можно разделить на три уровня, или этапа, границы которых условны и зависят от динамики отношений в паре. Данное разделение основано на степени ограничений, которые появляются в паре с развитием их отношений.

Для первого этапа, который мы назовем началом отношений, характерна взаимовыраженная симпатия, которая проявляется в близком эмоциональном контакте, большом количестве совместно проведённого времени, совместимости системы ценностей, интересов. На протяжении этого периода происходит накопление совместных наиболее значимых переживаний и впечатлений. Стоит отметить, что для данного этапа свойственно чувство влюблённости, увлечённости партнером. На данном этапе не так много ограничений, накладываемых партнерами друг на друга, более того, ограничения принимаются без сопротивления в силу сильной эмоциональной увлечённости друг другом. Первый этап достаточно часто заканчивается разрывом отношений в том случае, если партнеры поймут, что не подходят друг другу.

Второй этап предполагает уже выраженное чувство любви, которое четко идентифицируется. Этот период можно соотнести с таким ритуалом, как обручение, который сейчас практически утратил своё значение как в бытовом, так и в юридическом плане. На данном уровне возникает феномен взаимных претензий, появляется заявление о "праве собственности на своего партнера". Время, проведённое вместе, увеличивается, а время, проведённое с друзьями, уменьшается. Партнеры "официально" объявляют себя парой. Проверяются чувства - свои и партнера, оценивается взаимная совместимость. При этом очень важно проверять функционально-ролевые ожидания (т. е. проводить анализ соответствий того, как партнеры представляют себе свою будущую семью) [Андреева, 2004].

Третьему этапу соответствуют устойчивые отношения, вариантами которых могут быть следующие формы:

1) незарегистрированный брак или внебрачное сожительство, где отношения не регулируются законом, а являются лишь делом совести самих партнеров. Одной из форм данного варианта отношений является "предбрачный эксперимент", который представляет собой своеобразное моделирование семейных отношений до того, как они примут официальный статус [Ильин, 2001];

2) гражданский или зарегистрированный брак - официальный брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти;

3) религиозный брак - форма супружеских отношений, освящённых церковью. Раньше данная форма брака была единственно используемой, сейчас же она редко встречается, как правило, религиозный брак сопровождается гражданским.

В данной работе нас интересуют первый и второй этапы развития отношений, которые мы условно назвали началом отношений и обручением. В 2012 году нами было проведено эмпирическое исследование, в котором в качестве респондентов приняли участие 56 гетеросексуальных пар (возраст испытуемых от 18 до 26 лет), устойчиво от 1 года до 7 лет поддерживающих близкие отношения, но при этом не состоящих в официально зарегистрированном браке и не проживающих совместно. Для диагностики использовались такие методики, как тест Айзенка на определение темперамента, поло-ролевой опросник Сандры Бем, тест "Стили любовных отношений" и "Анкета качества межличностных отношений".

Все пары были разделены на 3 группы в зависимости от продолжительности отношений (1 группа соответствует первому этапу отношений пары; 2 и 3 - второму этапу):

1 группа - от 1 года до 1,5 лет (20 пар);

2 группа - от 1,5 лет до 4 лет (18 пар); - 3 группа - от 4 лет и более (18 пар).

Обработка заключалась в том, чтобы рассчитать внутрипарную корреляцию (согласованность) различных характеристик в каждой группе любовных пар. Для этого использовался Т-критерий Вилкоксона для парных выборок. Были получены следующие результаты:

В первой группе любовных пар высоко коррелируют такие характеристики, как образование и хобби. Это можно объяснить тем, что на начальном этапе отношений для пары важно сходство интересов, структура проведения времени (в том числе совместного). Кроме того, очень часто люди знакомятся и начинают отношения в связи с тем, что вместе учатся или занимаются одним видом спорта и т. д.

Во второй группе высокая внутрипарная корреляция прослеживается между характером отношений в паре, а также характером доминирования у родителей. Из этого следует, что на данном этапе отношений не так важно совместное времяпрепровождение или общие интересы, на первый план выходит то, как согласуются модели построения отношений в паре, модели родительских взаимоотношений.

В третьей группе высокую внутрипарную корреляцию имеет такой показатель, как интерес по отношению к партнеру (его жизни, проблемам и т. д.). Таким образом, оказывается, что очень большое значение при длительных отношениях имеют эмоциональные характеристики; на данном этапе пару связывает, удерживает вместе взаимный интерес.

Таким образом, наше исследование подтвердило гипотезу о том, что на разных этапах формирования пары являются ведущими и проявляют свою согласованность различные факторы.

Добрачный период чрезвычайно важен, так как он является отправной точкой для становления будущей семейной ячейки общества. Именно на этом этапе закладывается фундамент для будущих внутрисемейных отношений, ценностей. Кроме того, добрачное поведение является и сложным в психолого-педагогическом плане явлением. Проблема добрачных отношений остро стоит перед обществом. Недостаточная разработанность проблемы является тормозом для подготовки молодежи к семейной жизни.

Литература

1. Андреева Т.В. Семейная психология: учебное пособие / Т.В. Андреева. - Санкт-Петербург: Речь, 2004. - 244 с.

2. Вовк Е.А. Незарегистрированные отношения: разновидности брака или альтернатива ему? [Электронный ресурс] / Е.А. Вовк // Человек. Сообщество. Управление. - 2005. - № 2. - С. 102-106. - Режим доступа: http://dis.podelise.ru/text/index-28679.html?page=33.

3. Ильин Е.П. Эмоции и чувства / Е.П. Ильин. - Санкт-Петербург: Питер, 2001. - 752 с.

4. Новикова Е.Н. Гендерная специфика добрачного поведения студенческой молодежи (на примере Республики Мордовия) : автореферат… диссертации кандидата социологических наук: 22.00.04 / Е.Н. Новикова. - Саранск, 2006. - 189 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Специфика добрачного периода. Жизненный цикл развития семьи. Различные точки зрения на роль идеализации партнёра в добрачном периоде. Возраст будущей пары. Родители, как пример для подражания. Основные типы семей. Понятие любви, дружбы и отношений.

    курсовая работа [25,6 K], добавлен 15.12.2009

  • Супружеские отношения как предмет психологического исследования. Анализ главных параметров содержания межличностных отношений. Изучение особенностей и основных условий формирования гармоничных партнерских отношений у супругов на разных этапах их развития.

    реферат [45,1 K], добавлен 14.12.2016

  • Изучение аспектов семейной жизни как межличностных отношений. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре. Программа психологического сопровождения молодых пар. Психодиагностика и практические рекомендации семьям.

    дипломная работа [96,5 K], добавлен 04.08.2014

  • Анализ проблем любви в психологии. Периоды формирования супружеской пары. Влияние добрачных факторов, побудивших молодых людей заключить семейный союз, на прочность брака. Классификация семейных конфликтов. Определение степени удовлетворенности браком.

    курсовая работа [97,4 K], добавлен 10.06.2011

  • Понимание межличностных отношений в психологии, их основные виды и формы. Возрастные закономерности формирования межличностных отношений в детском возрасте. Особенности формирования межличностных отношений у детей с интеллектуальной недостаточностью.

    дипломная работа [340,5 K], добавлен 18.03.2011

  • Понятие межличностных отношений. Особенности формирования академической успеваемости и развития межличностных отношений и детей младшего школьного возраста. Эмпирическое исследование взаимосвязи успеваемости и межличностных отношений младших школьников.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.02.2011

  • Социально-психологический портрет современной молодой семьи. Исследование психологической совместимости в супружеских парах, характер ее влияния на удовлетворённость браком. Оценка проблемы и рекомендации по оптимизации отношений в супружеских парах.

    дипломная работа [317,2 K], добавлен 27.06.2015

  • Понятие семьи и брака. Сексуальные, духовные, материальные потребности супругов. Особенности семейных отношений в России. Методики исследования особенностей распределения семейных ролей, ожиданий и притязаний в браке, совместимость супружеской пары.

    курсовая работа [255,4 K], добавлен 09.07.2015

  • Семейные отношения как показатель формирования личности ребенка, понятие семейных отношений. Негативное влияние внутрисемейных отношений на личность ребенка. Исследование детско-родительских отношений с помощью различных методик, результаты исследования.

    курсовая работа [71,3 K], добавлен 22.09.2009

  • Феноменология и концептуализация семьи, Функции, структура и динамика. Диагностика семейных отношений и факторы стабильности брака. Причины, обуславливающие семейные нарушения, Методы психотерапии и коррекции семейных отношений, совместимость супругов.

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 30.11.2009

  • Влияние установок родителей на стратегию воспитания. Исследование межличностных отношений в семье глазами детей различного возраста по методам Рене Жиля и рисуночной фрустрации Розенцвейга. Характер переживания ребенком детско-родительских отношений.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 10.09.2010

  • Принципы и методы диагностики мотивации межличностных отношений в учебной группе. Проблема мотивации и классификации межличностных отношений в психологии. Практическое исследование мотивации межличностных отношений в группе, анализ его результатов.

    курсовая работа [3,5 M], добавлен 01.02.2011

  • Проявления эмоциональной жизни ребенка и восприятие детьми отношений в семье. Феномен детско-родительских отношений. Методы диагностики и способы исследования эмоциональной оценки ребенком межличностных отношений с помощью проекции "Рисунок семьи".

    курсовая работа [178,8 K], добавлен 26.06.2014

  • Истоки становления концепции психологии отношений В.Н. Мясищева. Концепция теории отношений В.Н. Мясищева: отношения и личности. Динамическое понимание личности как единства субъекта и объекта. Виды отношений, понятие потребности в теории отношений.

    реферат [22,4 K], добавлен 09.02.2010

  • Формирование наркозависимости: ранние отношения между матерью и ребенком, динамика семейных отношений, аддиктивное поведение. Исследование и сравнение показателей детско-родительских отношений в семьях с наркозависимым подростком и контрольной группы.

    курсовая работа [138,3 K], добавлен 30.05.2015

  • Анализ расстройства детско-родительских отношений как причины развития наркозависимости. Проблема наследственной отягощенности больных наркоманией. Изучение корреляции зависимого поведения подростка с психологическими особенностями семейного воспитания.

    дипломная работа [249,6 K], добавлен 07.08.2010

  • Понятие семейных отношений. Сферы семейных отношений и типы семейных взаимоотношений. Роль семейных отношений в развитии и воспитании ребенка. Негативное эмоциональное состояние, возникающее из-за нерешенных личностных проблем, возникновение конфликтов.

    реферат [25,2 K], добавлен 24.03.2012

  • Роль эмоциональных предпочтений и референтных отношений в структурировании коллектива. Межличностные отношения и отношение к совместной деятельности как показатели психологического климата. Исследование предпочтений и отношений в классном коллективе.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 10.04.2014

  • Прямая зависимость причин возникновения конфликтов в семье от особенностей черт характеров и темперамента пары. Факторы, влияющие на наступление кризисных периодов, социально-психологический феномен развода и правила ликвидации напряженных отношений.

    реферат [37,2 K], добавлен 29.04.2011

  • Изучение характеристики межличностных отношений. Раскрытие особенностей развития позитивного социального опыта младших школьников. Описание базы и метода исследования. Подбор тематики проектов, способствующих развитию межличностных отношений учащихся.

    курсовая работа [118,3 K], добавлен 30.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.