Стиль руководства, его влияние на успех работы организации

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Стиль руководства, его влияние на успех работы организации

Самоличенко А.Г.

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена рассмотрению вопроса о наличии некой связи между стилем руководства и эффективностью работы организации. Эта связь обусловлена наличием ряда факторов, таких как, спецификой и уровнем развития коллектива, индивидуальнопсихологическими особенностями его членов, характером решаемых коллективом задач и т. д. Поэтому в статье сравниваются три стиля руководства: авторитарный, демократический и либеральный. В конце работы авторами будет определен наиболее оптимальный стиль управления для руководителей.

ABSTRACT

The article is devoted to the question of the existence of some connection between the style of management and the effectiveness of the organization. This connection is due to the presence of a number of factors, such as the specificity and level of development of the team, individual psychological characteristics of its members, the nature of the tasks solved by the team, etc.Therefore, the article compares three styles of leadership: authoritarian, democratic and liberal. At the end of the work, the authors will determine the most optimal management style for managers.

Ключевые слова: стиль руководства; руководитель; организация, подчиненные, авторитарный, демократический, либеральный, стиль, руководство.

Keywords: leadership style; leader; organization, subordinates, authoritarian, democratic, liberal, style, leadership.

Согласно проведенным исследованиям современное общество сегодня есть сложная, многоуровневая, целостная и динамическими темпами развивающаяся система. Главным ядром этой системы, какой бы она не была, есть управление. Оно предполагает сохранение, рост, контроль за структурой, взаимодействие с внешним миром этой системы. Параллельно с развитием общества, ученыепсихологи разрабатывали различные подходы к управлению этой системой.

Эти подходы называются стилями руководства персоналом или стили управления человеческими ресурсами. Если уйти глубже в психологию, то там различают два понятия -- руководства и лидерства.

Руководство -- это когда вышестоящий по должности человек используя свое положение оказывает управленческое воздействие на подчиненных, тем самым достигая определенных целей.

Структура предприятия задает эту роль определенному человеку. Функции этого человека определены законами внутри организации, а если он стоит на самой верхушке бизнеса или является его владельцем, то его функции ограничиваются рамками законов.

Лидерство -- это когда человек, используя неформальную систему общения, воздействует на людей и использует их для достижения собственных целей. Лидерство не задано какой-либо структурой или чем-то еще, оно появляется неожиданно, когда кто то из группы успешен и к нему благосклонна остальная часть группы.

Теперь определимся, что такое стиль руководства?

Стиль руководства -- это система психологических воздействий, которые используются руководителем для достижения определенных заданных целей ранее путем влияния на подчиненных или коллег по работе. Для большего эффекта влияния требуется чтобы руководитель имел достаточно высокий авторитет и уважение среди членов группы.

Один из всемирно известных психологов, Курт Левин, создал свою классификацию стилей руководства. Она состоит из трех видов:

Авторитарный стиль;

Демократический стиль;

Либеральный стиль.

Авторитарный стиль. Этот стиль основан на исключительно формальных отношениях внутри организации. Руководитель хорошо зная свои права и насколько он важен пользуется этим. Он ограничивает, причем очень часто жестко, неформальные отношения в организации и нагружает подчиненных своими обязанностями. Здесь очень много внимания уделяется руководителем на контроль за персоналом. Этот стиль в организациях используют при кризисах или когда в компании слишком сложная организационная структура. Если же этого ничего нет, значит у руководителя не сложились отношения с коллективом, а возможно произошел конфликт.

Демократический стиль. Этому стилю характерно обращение руководителя к мнениям подчиненных, привлечение их к разработке и принятия решений. Руководители использующие эти стили не проводят реальных границ как в предыдущем стиле между своими правами и обязанностями подчиненных. Так же этому стилю характерна частичная передача полномочий. Этот стиль считается одним из наилучших для управления в группах где имеется устоявшийся коллектив и соответственно высокая квалификация работников.

Либеральный стиль. В этом стиле руководитель практически полностью уходит от своих обязанностей. Он не принимает управленческих решений, а наоборот ведет себя как самый обычный член персонала. Управленческие решения принимаются путем группового единомыслия. Этот стиль предполагает управления группой ее же членами и он эффективен только тогда, когда все члены группы ответственные и высококвалифицированные в своей деятельности.

Таблица 1. Сравнение стилей руководства

руководство авторитарный управление персонал

Если сравнить методы управления персоналом и стили руководства, то можно заметить некую закономерность.

Авторитарный стиль основан на мотивации персонала административными методами.

Демократический стиль управления использует экономическое и социальнопсихологическое воздействие.

Либеральный же использует сразу все три метода, но используются они не закономерно, а по ситуации.

Теперь хочется разобрать, какими обычно бывают руководители используя определенные методы. Исходя из сравнений, представленных в таблице 1, авторы попробуют описать руководителей исходя из их методов управления. Авторитарным стилем обычно пользуются строгие люди. Они очень ответственны и любят делать все по правилам. Чаще всего эти люди по характеру очень жесткие и строгие, ибо если они такими не являются их просто никто не будет слушать и подчиняться. Они очень необщительны. Возможно это потому, что они или полностью погружены в работу или просто по своей психологической натуре скрытные люди. Поощрение от таких людей среди коллектива -- огромная удача, но даже она не спасет бывшего лучшего работника от наказания в случае провинности. Демократическим стилем обычно пользуются общительные люди, но которые хотят все проконтролировать. Они используют подчиненных как советчиков, чтобы посмотреть на свое решение со стороны. Этим можно сказать, что они открыты к критике и готовы развиваться. Подбирая новый персонал, они стремятся улучшить команду и сделать ее сильнее. Сила у этих руководителей в их открытости в общении с подчиненными, но в то же время полный контроль власти. Либеральным стилем пользуются слабые руководители. Они не способны принять управленческое решение сами или просто потеряли контроль над группой. Им приходится соглашаться требованиям группы. Они не способны привести организацию к успеху.

В заключении хотелось бы отметить, что лучшим стилем управления для организации является «Демократический» стиль.

Руководители у которых стиль управления «Авторитарный» осознанно тормозят развитие компании, а руководители пользующиеся «Либеральным» стилем просто не способны вести к успеху группу.

Литература

1.Азимов Т. А., Безнощук Л. Ю. Эффективное принятие управленческих решений // Молодой ученый. -- 2016. -- № 10.

Коровкина О. В. Стили руководства и их влияние на формирование морально-психологического климата в коллективе //Экономика и социум: современные модели развития. 2011. № 1. С. 108-111.

Азимов Т. А., Безнощук Л. Ю., Семенова Н. К. Проблемы понятия«лидерство» // Молодой ученый. -- 2016. -- № 7. -- С. 745-747.

Мухамедов Т. Н. Индивидуальные стили управления и руководства//Акмеология. 2012. № 2 (42). С. 130-132.

Шпитонков С. В. Стили руководства и ресурсы управления персоналом организации//Психология. Экономика. Право. 2013. № 4. С. 39-44.

Азимов Т. А., Безнощук Л. Ю. Сравнение стилей руководства // Молодой ученый. -- 2016. -- №11. -- С. 590-593.

Размещено на Allbest.ru