О психотерапевтической работе психолога с осужденными к лишению свободы

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

ЧОУ ВО «Институт управления»

О психотерапевтической работе психолога с осужденными к лишению свободы

М.А. Ильина Магистрант

Аннотация

Большее количество лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, имеют психические расстройства, имеющие существенную роль в механизме преступного поведения. Они определяют уменьшенную способность прогнозировать последствия своих действий и осознанно руководить ими. Увеличение распространенности психических расстройств у осужденных к лишению свободы актуализирует развитие и становление психотерапевтической деятельности психологов уголовно-исполнительной системы.

Ключевые слова: психические расстройства, пенитенциарная система, преступник, психотерапия.

Основная часть

Раздел «Социальная, психологическая, воспитательная и образовательная работа с осужденными» Концепции развития УИС Российской Федерации предусматривает повышение требований к научному и методическому уровню психодиагностической и психокоррекционной работы, разработку и развитие психотерапевтического направления работы психолога [3, с. 19-24; 5, с. 31-37; 6, с. 33-40].

Выявляется все большее количество лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, обнаруживающих психические расстройства, имеющие существенную роль в механизме преступного поведения, которые определяют уменьшенную сиюминутную способность прогнозировать последствия своих действий и осознанно руководить ими. Это связано с увеличением объема поступающей информации в современном мире, неопределенностью будущего в условиях рыночной экономики, другими социальными и биологическими факторами. При этом субъект полностью не лишён возможности сознательности и произвольности поведения, его способность осознавать свои действия, руководить ими не утрачена совсем, но по сравнению с условной психической нормой существенно уменьшена [1, с. 39-41; 2, с. 149-150; 7, с. 29-32; 8, с. 31-34; 10, с. 46-50; 11, с. 40-44].

Рост распространенности пограничных, подчас субклинических, психических расстройств у осужденных к лишению свободы актуализирует развитие и становление психотерапевтической деятельности психологов уголовно-исполнительной системы [4, с. 129-136; 9, с. 65-68; 12, с. 141-144; 14, с. 252-256]. психика расстройство осужденный уголовный

Здоровая психика определяет высокую возможность социальной адаптации, выбора социально приемлемого поведения в любой сложной жизненной ситуации, в том числе и в криминогенной. Поэтому чаще преступления совершают лица, имеющие те или иные врожденные или приобретенные расстройства социальной адаптации, обусловленной внешними (травматическими, психогенными и др.) и внутренними (генетическими, соматогенными и др.) патологическими факторами. В подавляющем большинстве случаев это психопатии (расстройства личности), психопатизация различного генеза (посттравматического и др.), реже - неврозы, невротические синдромы, легкие формы слабоумия и иная патология. А зачастую комбинация этих психических расстройств, например, сочетание посттравматической психопатизации и алкогольной зависимости [13, с. 13-17; 15, с. 119-122; 16, с. 120-124; 19, с. 789-792].

Особенности такого субъекта сводятся к неспособности его психики сформировать полноценную контролирующую инстанцию, воспринимающую ценности и установки общества, адекватно воспринимать окружающий мир. Очевидно, что, при прочих равных условиях, криминальные срывы у лиц с подобными психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, встречаются чаще. Биологические корни преступности нельзя игнорировать.

Лица, страдающие этими психическими расстройствами, в большинстве своем, в полной мере не осознают свое психическое нездоровье. Они не состоят на учете в психоневрологическом диспансере по месту жительства, т.к. эти психические расстройства не являются основанием для постановки на психиатрический учет. Эти лица в ходе предварительного следствия и суда, не подвергаются судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизе, так как эти психические расстройства не влияют на вменяемость, а зачастую остаются незамеченными для скоротечных следствия и суда. В итоге пограничные психические расстройства оказываются значимыми для сотрудников уголовно-исполнительной системы, где исполняется наказание, где зачастую происходит декомпенсация этих психических расстройств. Обвинительный приговор проделывает в осужденном, как едином психофизиологическом целом, обязательную «психическую переработку», реализуясь объективными соматическими симптомами и субъективными переживаниями, страхами, а в конечном итоге - поведением [17, с. 665-670; 18, с. 55-61; 20, с. 455-458; 21, с. 1109-1115].

На наш взгляд, осужденный может быть понят лишь как деятельная личность, как психофизиологическая целостность, в которой находят свое отражение вся сложность и качественное своеобразие его связей в условиях лишения свободы. Недооценивать сложное, зачастую внутренне противоречивое воздействие лишения свободы на течение подобных психических расстройств было бы ошибочным. Исправление осужденного к лишению свободы зависит от того, имеются ли у него определенные качества личности. Недостаточное развитие этих качеств возлагает на психологическую службу ФСИН России право и обязанность помочь осужденному в его реабилитации.

Разнообразие потенциально возможных форм реагирования на лишение свободы, вызывающее усложнение всей структуры поведения, может обернуться в условиях лишения свободы фактором, создающим дополнительное нервно-психическое напряжение в душевной жизни несовершеннолетнего осужденного, что затрудняет возможности его исправления, социальной реабилитации.

На осужденном лежит «бремя выбора»: избрать путь исправления или сохранить преступный путь. Задача психотерапевтической коррекции, проводимой психологами ФСИН России снять «бремя выбора» и облегчить «движение» осужденного по пути исправления.

Имеет смысл использовать рациональную и разъяснительную психотерапию, коллективную и групповую психотерапию, игровую психотерапию, различные способы аутогенной тренировки. Эти психотерапевтические методики доступны психологу ФСИН. Они редко вызывают побочные, нежелательные эффекты.

Кроме того, необходимо выработать единообразие требований к осужденным, страдающим психическими расстройствами и тем осужденным, кто является практически здоровыми. Полагаем, что любое послабление режима по отношению к осужденным, страдающим психическими расстройствами, приведет к необратимости их психического нездоровья. Психическое нездоровье станет условно «выгодным». Осужденные, страдающие подобными психическими расстройствами, должны исполнять те же требования, что и здоровые осужденные, даже если это будет им даваться несколько сложнее, чем здоровым осужденным. Все осужденные равны перед режимом, независимо от наличия или отсутствия пограничного, субклинического психического расстройства. То или иное поощрение со стороны администрации осужденный может получить только через труд, через волевое усилие. Это важный шаг к психическому здоровью осужденных, это важный шаг к достижению целей наказания, к исправлению.

Библиографический список

1. Агеева М.П. Виды принудительных мер медицинского характера (комментарий статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 39-41.

2. Бычкова А.М. Рецензия на работу «Психические расстройства и их уголовно-правовое, криминологическое, уголовно-исполнительное значение (история, теория, уголовно-правовое регулирование, практика)» доктора юридических наук, доктора медицинских наук, профессора Б.А. Спасенникова // Актуальные вопросы образования и науки. 2012. № 5-6 (33-34). С. 149-150.

3. Пертли Л.Ф., Спасенников Б.А. Возникновение и развитие медицинской помощи в отечественной пенитенциарной системе (1775-1905) // Медицинское право. 2016. № 2. С. 19-24.

4. Пертли Л.Ф., Спасенников Б.А. Медицинская помощь в пенитенциарной системе дореволюционной России // Вестник Кузбасского института. 2016. № 3 (28). С. 129-136.

5. Спасенников Б.А. Клинико-криминологический анализ неврастении у осужденных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. С. 31-37.

6. Спасенников Б.А. Клинико-криминологический анализ расстройств личности у осужденных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 33-40.

7. Спасенников Б.А. Медицинская служба уголовно-исполнительной системы России. Исторический аспект (часть 1) // Закон и право. 2018. № 1. С. 29-32.

8. Спасенников Б.А. Медицинская служба уголовно-исполнительной системы. Исторический аспект (часть 2) // Закон и право. 2018. № 2. С. 31-34.

9. Спасенников Б.А. О признаках симуляции психических расстройств подследственными // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2017. № 3 (39). С. 65-68.

10. Спасенников Б.А. Принудительное психиатрическое лечение социопатических расстройств // Медицинское право. 2016. № 4. С. 46-50.

11. Спасенников Б.А. Уголовная ответственность и психические расстройства: сравнительно-правовое исследование // Российский следователь. 2016. № 7. С. 40-44.

12. Спасенников Б.А., Воробей С.В., Черкасов С.Н. Охрана материнства и детства в уголовно-исполнительной системе России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2016. Т. 24. № 3. С. 141-144.

13. Спасенников Б.А., Копыткин С.А. О проблемах судебно-психиатрической экспертизы в судебно-следственной практике // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2016. № 3 (35). С. 13-17.

14. Спасенников Б.А., Пертли Л.Ф. Развитие медицинской помощи в тюремной системе России (конец XVIII - начало XX века) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2016. Т. 24. № 4. С. 252-256.

15. Спасенников Б.А., Пономарев С.Б. Проблема вменяемости в российском уголовном праве XVI-XIX веков // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2016. Т. 26. № 2. С. 119-122.

16. Спасенников Б.А., Смирнов А.М. Социально-правовая характеристика осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях // Социологические исследования. 2015. № 9 (377). С. 120-124.

17. Спасенников Б.А., Спасенникова М.Г. Нервно-психическая патология и преступное поведение // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10. № 4. С. 665-670.

18. Хабриев Р.У., Спасенников Б.А. История медицинских и правовых взглядов на психическое здоровье преступника (XIV-XIX вв.) // Журнал российского права. 2017. № 12 (252). С. 55-61.

19. Хабриев Р.У., Спасенников Б.А., Пертли Л.Ф., Копыткин С.А. Развитие гигиены и санитарии в пенитенциарной системе России (конец XVIII-начало XX века) // Гигиена и санитария. 2017. Том 96. № 8. С. 789-792.

20. Хабриев Р.У., Суходолов А.П., Спасенников Б.А. О результатах экономической оптимизации деятельности медицинской службы ФСИН России // Известия Байкальского государственного университета. 2017. Т. 27. № 24. С. 455-458.

21. Spasennikov B.A., Pertly L.F., Kaluzhina M.A. Cerebral Pathology and Criminal Behavior // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. May-June 2017. № 8 (3). Page 1109-1115.

Размещено на Allbest.ru