Нейролингвистическое программирование как спорный метод в психологии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Самарский Национальный Исследовательский университет имени академика Королева

Нейролингвистическое программирование как спорный метод в психологии

студентка 2 курса Попрыгина В.В.

Метод НЛП является достаточно новым и спорным в психологии, и по этой причине определение данного метода совершенно неоднозначно. Во-первых, нейролингвистическое программирование основывается на идеях Р. Бэндлера и Д.Гриндера, которые в свою очередь обосновали данный метод на совершенно различных идеях, по их мнению, лучших психотерапевтов. Бэндлер и Гриндер исследовали и копировали работы Фрица Перлза, Вирджнии Сатир и Милтона Эриксона[1]. Во-вторых, НЛП представляет собой ряд определенных техник и правил, в-третьих, данный подход изучается на стыке лингвистики и психотерапии.Одной из главных заслуг НЛП является специально разработанный язык[1,2], но сам метод не является научно обоснованным. Нейролингвистическое программирование заинтересовало нас из-за своей противоречивости и разнородности. В своей статье мы хотим попытаться разобраться в двоякой точке зрения по поводу НЛП, так же понять отрицательные и положительные стороны данного метода.

По мнению Бендлера и Гриндера : «НЛП -- это ясная и эффективная модель человеческого внутреннего опыта и коммуникации» [ 3 ] В определении говорится о некой модели, на которой основывается НЛП, шаблон, которому следует придерживаться для достижения успеха в НЛП практике, следует назвать ряд таких моделей, например, метамодель[1], метапрограммы, острота восприятия, модель Милтона и другие.[2]

Получается, что НЛП исходит из практически действенных методик, которые впоследствии становятся моделями НЛП. Но существуют некоторые взгляды, которые опровергают НЛП как эффективный метод. Так в своей статье «А что можно сказать об НЛП?» Келтон Роадс сравнивает социальную психологию и нейролингвистическое программирование, и приходит к выводу о том, что НЛП в своем подходе не полагается на эмпиризм , как социальная психология, а скорее является философским и интуитивным в своем проявлении, что указывает на ненаучность и недоказанность методики.[ 3]

Чтобы понять объективность в опровержении метода, стоит обозначить основные принципы НЛП, которые вывели Р. Бэндлер и Д.Гриндер и другие последователи метода; В основе данной теории лежат пресуппозиции, так называемые обоснованные убеждения об устройстве мира и человека, которые используются для облегчения достижения максимально эффективных результатов:

• « Карта - не есть территория» , это значит что каждый человек воспринимает мир субъективно, под своим углом зрения и взглядами , каждый человека создает свою картину мира, и получается, что нет идеальной истинной карты, так НЛП работает не с реальными фактами( с территорией) , а субъективным восприятием человека( с картами)

• « Не бывает поражений, есть только обратная связь» Данная пресуппозиция была разработана Уильямом Россом Эшби. В НЛП не рассматривается такое понятие как и «неудача», все рассматривается в относительной системе восприятия.[4] Допустим, если что-то не получилось, нужно отнестись к этому как к изменению. По мнению автора, данный подход поможет меньше переживать об ошибках, наоборот, позволит учиться на них.

• По мнению Ричарда Бендлера НЛП основывается на использовании трех методов восприятия человеком окружающей среды: аудиальный (вербальный) -- восприятие при помощи слов, музыки и любых других звуков; визуальный метод -- восприятие при помощи зрительных образов. кинестетический метод-- восприятие путем создания у человека различных ощущений.

• Так же он считает, что смысл коммуникации в самом ответе, который вы получаете, то есть любая коммуникация направлена на определенный желаемый результат (ответ)

• Роберт Дилтс выделяет следующую пресуппозицию, он говорит о важности ресурсов, Люди уже обладают (по крайней мере, потенциально) всеми ресурсами, необходимыми для эффективных действий, остается только правильно использовать эти ресурсы.[5]

Это лишь некоторые примеры пресуппозиции, по которым можно сделать вывод, что их никак нельзя отнести к эмпирически знаниям, и так же и к научным фактам, скорее, это способы самоубеждения, самоконтроля, мотивации, которые могут помочь индивиду для достижения каких-либо целей, но их нельзя назвать научно-эффективными методами.

Но это не означает, что в практике НЛП не дает результатов, это лишь дает почву для рассуждений, и говорит о специфичности данного метода. Обобщив расположенную ниже литературу, можно сделать вывод, что у столь противоречивого явления как НЛП существуют определенные достоинства и недостатки, далее мы рассмотрим их, сопоставляя друг другу.

• С одной стороны НЛП теория обладает конкретными структурированными методиками, которые успешно используются на практике, но они не находят подтверждения у научного сообщества;

• Основным преимуществом нейролингвистического программирования является скорость его действия, ведь изменения с помощью данного метода происходят стремительно быстро. Если посещение психоаналитика может проходить годами, то результат от применения НЛП можно наблюдать после одного сеанса. Такая скорость обуславливается сильным глубоким воздействием на психику индивида. Но при этом стоит отметить опасность данного воздействия, потому что эти изменения могут носить необратимый вред для психики, если данная методика применяется в целях воздействия на человека с помощью личной выгоды (например, данная методика используется для создания секты)

• К достоинствам НЛП следует отнести нетравматичность метода - методика НЛП не нацелена на изучении прошлого индивида, и не заставляет его переживать травматические моменты прошлой жизни, как, допустим, метод психоанализа.

• Но при этом достоинстве Гештальтисты и психоаналитики критикует НЛ программирование за отсутствие эмоциональной составляющей. По этой причине результат становится не таким глубоким, несколько структурированным и схематичным, так эффект становится не достаточно стойким.

• Так же стоит отметить точку зрения экзистенциальной психологии, они считают, что НЛП не придает значения более важным глобальным проблемам, не рассматривает концепцию ценностей, ориентируясь на решение небольших, маловажным задач и проблем. Но при этом данную черту можно обозначить как достоинства метода.

Подводя итоги, стоит отметить, что НЛП является скорее практическим инструментом для достижения каких-либо небольших целей, его методы применимы среди маркетинга, политики, спорта, но нельзя рассматривать тренинги НЛП как чудо, которое сделает волшебное превращение с жизнью человека. Данный метод, основываясь на противоречиях, строит новую модель поведения и является уникальным среди других методов.

нейролингвистический программирование восприятие кинестетический

Использованная литература

1. Ричард Бендлер, Джон Гриндер «Структура Магии» том 1 http://www.e-reading.by/book.php?book=5401Ричард Бендлер, Джон Гриндер

2.«Структура Магии»том 2 http://fantbooks.com/index.php?id1=4&category=ezoterika&author=bendlerr&book=2004

3. Ричард Бэндлер, Джон Гриндер "Из лягушек - в принцы. Нейролингвистическое программирование"

4. Статья «А что можно сказать об НЛП?» Келтон Роадса http://www.workingpsychology.com/nlp.html

5. Уильямом Россом Эшби Схема усилителя мыслительных способностей, в сборнике: Автоматы, М., 195

6 .Роберт Дилтс "Фокусы языка" http://www.studfiles.ru/preview/1095331/

7. НЛП сайт. nlp/rus/win/aboutnlpnormal.php3

8. О'Коннор Джозеф, Сеймор Джон. Что такое нейро-лингвистическое программирование? skol.aaanet/nlp/lecture/what_nlp.htm

Размещено на Allbest.ru